שיחה:ניהול צי רכב
הערך הזה נראה כמו עפיפית (פלייר, בלעז) לתוכנה או מפרט טכני. זה לא ערך ויקיפדי. קלונימוס - שיחה 22:00, 8 ביולי 2009 (IDT)
- אני לא אתאבד על הערך הזה, אבל הקונספט הוא סוג של מערכת כמו ERP או CRM. תומר א. - שיחה 23:45, 8 ביולי 2009 (IDT)
- תבנית עריכה? שכתוב? טבעת-זרם - שיחה 10:44, 9 ביולי 2009 (IDT)
- נראה לי שכתוב. קלונימוס - שיחה 08:20, 10 ביולי 2009 (IDT)
- שיניתי את שם הערך וקיצצתי מתוכנו את דבר המפרסם. דוד שי - שיחה 09:45, 10 ביולי 2009 (IDT)
- דוד, שינית את המשמעות של הערך. כעת הוא עוסק בניהול ציי רכב (ערך חשוב לעצמו) ולא בסוג התוכנות המשמשות לביצוע הפעולה. תומר א. - שיחה 15:52, 10 ביולי 2009 (IDT)
- נכון, כעת הערך עוסק במהות ולא בכלי. התוכנות, כבודן במקומן מונח, אבל המידע שהיה בערך אודות תוכנה כלשהי היה דיבורי סרק שיווקיים, שיפים לכל תוכנה. דוד שי - שיחה 18:17, 10 ביולי 2009 (IDT)
- אני מקבל את דבריך חלקית. באותה מידה CRM עוסק בלקוחות (או ניהול לקוחות) וERP עוסק במשאבים וניהולם. לתוכנות הקודמות יש משמעות (לפחות בעולם המחשבים) מעבר לפונקציונליות שהן מספקות ואני חושב ש(במידה פחותה הרבה יותר) גם ל-FRP. תומר א. - שיחה 18:21, 10 ביולי 2009 (IDT)
- כמי שחי מתוכנה, אני האחרון שיערער על חשיבותה. אם יגיע מישהו שיכתוב ערך ראוי על מערכת לניהול צי רכב, לא אתנגד לקיומו. כאמור, בערך שלפנינו לא מצאתי מידע בעל משמעות. זכורה לי הרצאה נאה בנושא בכנס איל"א שנערך בשנות ה-70. מאז זרמו כלי רכב רבים בגשר הירקון. למרבה הצער, גם הערכים Enterprise resource planning ו-CRM אצלנו אינם מציאה גדולה. דוד שי - שיחה 18:27, 10 ביולי 2009 (IDT)
- אני מקבל את דבריך חלקית. באותה מידה CRM עוסק בלקוחות (או ניהול לקוחות) וERP עוסק במשאבים וניהולם. לתוכנות הקודמות יש משמעות (לפחות בעולם המחשבים) מעבר לפונקציונליות שהן מספקות ואני חושב ש(במידה פחותה הרבה יותר) גם ל-FRP. תומר א. - שיחה 18:21, 10 ביולי 2009 (IDT)
- נכון, כעת הערך עוסק במהות ולא בכלי. התוכנות, כבודן במקומן מונח, אבל המידע שהיה בערך אודות תוכנה כלשהי היה דיבורי סרק שיווקיים, שיפים לכל תוכנה. דוד שי - שיחה 18:17, 10 ביולי 2009 (IDT)
- דוד, שינית את המשמעות של הערך. כעת הוא עוסק בניהול ציי רכב (ערך חשוב לעצמו) ולא בסוג התוכנות המשמשות לביצוע הפעולה. תומר א. - שיחה 15:52, 10 ביולי 2009 (IDT)
- שיניתי את שם הערך וקיצצתי מתוכנו את דבר המפרסם. דוד שי - שיחה 09:45, 10 ביולי 2009 (IDT)
- נראה לי שכתוב. קלונימוס - שיחה 08:20, 10 ביולי 2009 (IDT)
- תבנית עריכה? שכתוב? טבעת-זרם - שיחה 10:44, 9 ביולי 2009 (IDT)
משוב מ-01 באוגוסט 2011 עריכה
חוסר אובייקטיבי משווע 192.116.238.242 16:48, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
- תודה על המשוב! לידיעתך, ויקיפדיה נכתבת בהתנדבות על ידי אנשים פרטיים כמוני וכמוך. כל אחד יכול לערוך דף בוויקיפדיה על ידי לחיצה על הלשונית או על לשונית שבראש הדף בצד שמאל, אך רצוי להירשם לפני כן על מנת להגן על פרטיותך ולהקל על הדו-שיח עמך. אנו מזמינים אותך להצטרף לוויקיפדיה, להרחיב ולתקן את הערכים הקיימים וליצור ערכים חדשים. ויקיפדיה צריכה אותך! Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 17:44, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
חשיבות עריכה
ערך עם משמעות לא ברורה. אם הוא מדבר על תוכנה מסוימת, זה לא ברור ממנו. אם הוא מדבר על מעשה הניהול עצמו, זה גם לא ברור. יבוא יום ומישהו יכתוב אותו כתב תומר לפני שנתיים. ובכן, עדין לא הגיע. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 11:13, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
חובה הערכת סיכונים עריכה
הערה אחת בלבד: כל נושא הקשור לבטיחות כגון: סקר בטיחות, הוראות בטיחות, אחזקה, חייב להתבסס על התהליך של הערכת סיכונים שעל פיו: א. עורכים איתור כל בסיכונים, ב. מעריכים את תכיפותם וחומרתם, ג. נותנים לכל סיכון מענה אשר מוריד את תכיפותו ואת חומרתו לרמה נסבלת. בברכה שמואל מניב109.66.230.160 12:15, 10 בפברואר 2016 (IST)