חשיבות עריכה

החשיבות היחידה היא בכך שהיא בתו של... דבר זה בלבד לא מזכה אותה בערך אנציקלופדי. יורי - שיחה 07:32, 30 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

הערך גרוע, ולכן לא רואים את החשיבות. האוטוביוגרפיה שלה "עשרים מכתבים לידיד" (שתורגמה גם לעברית) זכתה לפירסום רב, והייתה הצצה נדירה במערב לתוככי הקרמלין בשיא המלחמה הקרה. צריך קצת לשפץ את הערך בנקודה זו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 08:42, 30 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
החשיבות היחידה שאולי קיימת היא כמבקרת המשטר הסובייטי. אני אישית לא שמעתי עליה הרבה וגם מקריאת הערך המקביל בויקי האנגלית (שנראה כי גם הוא לוקה בחסר) לא הצלחתי להבין אם היא הייתה מבקרת מרכזית כנגד הגוש הסובייטי או סתם אישה חביבה שהתקשורת המערבית אהבה לראיין מידיי פעם, ולהוציא ממנה הודעות גינוי כנגד אביה המנוח. על הספר שהוציא לא שמעתי הרבה אך אם אתה אומר שהייתה לו השפעה חשובה כדי להרחיב על כך בערך. יורי - שיחה 09:14, 30 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
אולי הערך הרוסי יעזור להבהיר חשיבות. הוא נראה מקיף יותר אריאל - שיחה 10:06, 30 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
כתוב שהיא הייתה סופרת... אולי פה טמונה חשיבותה • עודד (Damzow)שיחה 21:11, 30 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

שמתי תבנית השלמה. יורי - שיחה 21:47, 30 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

הרחבת הערך עריכה

eli , לבקשתך אני כותב כאן. אין סיבה לשחזר כלאחר יד הרחבה של הערך. במידה ודרוש מקור שים תבנית כזו. ראוי לציין כי כל הערך חסר מקורות. ניסוחים לא אנציקלופדים אפשר לתקן ואין לשחזר את כולם. אבנר - שיחה 08:36, 19 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

אני לא כל כך מבין מה לא אנציקלופדי כאן. לדעתי כל המידע שהתווסף צריך להשאר, אלא אם יש מקור לאי נכונותו. ועל זה כדאי לשאול את DimaLevin יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:33, 19 בנובמבר 2017 (IST)תגובה
לא מכיר את הנושא לעומק, אך במקום לשחזר עדיף להציב תבנית הבהרת מקורות אך לא למחוק DimaLevin - שיחה 14:15, 19 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה עריכה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה:

באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 00:38, 8 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה

חזרה לדף "סבטלנה אלילויבה".