שיחה:סיליה קסטין

גילוי נאות. נערך תמורת תשלום. מתיאל - שיחה 10:53, 15 ביולי 2021 (IDT)מתיאל

גילוי נאות, עריכה בתשלום: כתיבת ערך זה או עריכתו נעשתה תמורת תשלום ! יש לספק את זהות מזמין העריכה בפרמטר |מ=. (מדיניות | הבהרות)👆 –מקף־‽ 14:43, 15 בדצמבר 2021 (IST)

חשיבות

הבהרה: תבנית החשיבות שהונחה על הערך פירושה, שחשיבותו של הערך אינה ברורה למניח התבנית ועל כן הוא מבקש לפתוח בדיון חשיבות. הערך עלול להימחק אם חשיבותו לא תובהר....Crocodile2020 ‏• שיחה 16:51, 15 בדצמבר 2021 (IST)

חשיבות הערך אינה ברורה דוד55 - שיחה 06:19, 16 בדצמבר 2021 (IST)

במבחן גוגל עולות 818 תוצאות והרבה מהן (לפחות בדפים הראשונים) מובילות לשיר שלה בפלטפורמות שונות. לצערי לדעתי אין חשיבות. Eladkarmel - שיחה 18:33, 16 בדצמבר 2021 (IST)

בעד חשיבות. הערך עומד בקווים המנחים. נשוא הערך כתבה שלושה ספרים שהתפרסמו בכתבי עת מובילים כמו מאזניים, של אגודות הסופרים העבריים, "פסיפס" ואחרים. גם 818 תוצאות במבחן גוגל משמעותיות ביותר בהתייחס לספרי שירה. על כן אין לי ספק בחשיבות הערך. .... Crocodile2020 ‏• שיחה 22:14, 18 בדצמבר 2021 (IST)

ספר לא יכול להתפרסם בכתב עת, אלא אם כן מדובר במודעת פרסומת שלו. מה שפורסם הוא חלק מהעבודות שלה, וזה לא הוצאה של ספרים במו"ל משמעותי. –מקף־‽ 23:58, 19 בדצמבר 2021 (IST)

ללא קשר לשאלה אם כן או לא חשיבות (אגבש דעה בהמשך) לדעתי הקריטריון של הוצאת ספרים גדולה ומוכרת (מו"ל משמעותי, כפי שכתבת) הוא קריטריון שאבד עליו הכלח. כיום יותר ויותר סופרים מבינים שעדיף להם להימנע מההוצאות הגדולות ועוברים להוצאה עצמית משיקולים כלכליים ואפילו שיווקיים. GHA - שיחה 15:51, 20 בדצמבר 2021 (IST)

הסיבה ההגיונית לדרוש מו"ל משמעותי הוא לא לשם ההוצאה, אלא כדי לחפות על היעדרם של מקורות חיצוניים אמינים אחרים שיעידו על חשיבותו. כמובן שאם יש מקורות שמעידים על השפעה/ייחודיות/הצלחה אז אפשר להתעלם גם מכך שהסופר הדפיס את הספר בביתו, זה ממש לא משנה. אבל אם אין מקורות כאלו, אז לפחות דורשים מו"ל מוכר מרכזי ומשמעותי, מתוך הנחה שאם הוא הסכים להוציא את הספר אז הוא בדק את רמתו והבטיח אותה בעזרת עריכה ומעבר של אנשי מקצוע על כתב היד. –מקף־‽ 17:55, 20 בדצמבר 2021 (IST)

בהמשך לדברי GHA כיום, סופרים ומשוררים מעמידים את ספריהם למכירה באמזון או הרשתות אינטרנטיות בעלויות אפסיות ונמנעים מלהתקרב להוצאות הגדולות. בערוצים האינטרנטיים הספרים נמכרים כספרים דיגיטאליים או בהדפסה לפי הזמנה (On Demand). כך שאין מקום כיום לדרוש הוצאה גדולה או מו"ל משמעותי מספרי שירה במיוחד. נשוא הערך כפי שמפורט בערך מפרסמת את שיריה בכתבי עת יוקרתיים לשירה כגון מאזניים, פסיפס ועוד. לא זו בלבד שמספר משיריה אף הולחנו. הוצאות סער, עקד וספרא הן הוצאות המפרסמות שירה בניגוד להוצאות הגדולות שכלל אינן ניגשות לתחום השירה. כך שלחפש הוצאות ספרים משמעותיות בתחום השירה הינה דרישה בלתי מוצדקת כאן. מעבר לכך המשוררת ומבקרת הספרות הישראלית דליס אלאלוף מימון כתבה על שירתה של נשוא הערך ביקורת משמעותית אודות שיריה. .... Crocodile2020 ‏• שיחה 00:50, 21 בדצמבר 2021 (IST)

אין חשיבות Tshuva - שיחה 08:25, 21 בדצמבר 2021 (IST)

בעד חשיבות מסכים עם הטענות שהועלו על ידי Crocodile2020 , אני חושב שיש יד מאוד קלה נגד סופרים ומשוררים Fabiorahamim - שיחה 07:17, 22 בדצמבר 2021 (IST)

לא השתכנעתי מהנימוקים שהועלו, ולפי הדיון אני לא היחיד. פתחתי הצבעה. –מקף־‽ 10:34, 22 בדצמבר 2021 (IST)