שיחה:סינמטק חולון

התבנית המתאימה היא דווקא חשיבות, אלא שנראה שאפשר להזכיר את הנושא בערך על המדיטק, שם נמצא הסינמטק. זה שיש סינטמקים אחרים לא אומר ולא כלום. ככה זה עם סינמטק שהחל לפעול לפני זמן מועט מאוד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:51, 16 באוקטובר 2008 (IST)

זה שהסינמטק נמצא באותו מתחם כמו המדיטק, לא אומר שיש לאחד בין הערכים. זה כמו שתרצה לאחד בין האופרה הישראלית והתיאטרון הקאמרי. ולגבי אורך הערך – ככל שיעבור הזמן ויהיה יותר מה לכתוב בערך, כך הערך יגדל. המקום תפס לא מעט כותרות וכתבות בעיתונים בשביל מקום שנפתח רק לפני חודש, ואני חושב שזה מצביע על חשיבותו. חכה כמה חודשים, והערך יגדל ויארך בהתאמה. בברכה, דניאל • שיחה 15:07, 16 באוקטובר 2008 (IST)

אני קורא בערך מדיטק שמדובר במתחם בנושא תרבות, שקולנוע הוא חלק ממנה.

צר לי, אך המקום טרם הוכיח את עצמו. כשיעשה את זה יהיה מקום לכתוב עליו ערך עצמאי. בוויקיפדיה כותבים על מי/מה שכבר הוכיח את עצמו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:48, 16 באוקטובר 2008 (IST)

לגבי טענתך הראשונה: גם המשכן לאמנויות הבמה הוא מתחם בנושא תרבות. לגבי המדיטק, החלקים האחרים שם הם חלק מהספרייה, והסינמטק הוא מוסד נפרד מהספרייה. לכן איחוד עם הערך מדיטק הוא לא נכון.
לגבי טענתך השנייה: יש למחוק, אם כך, גם את סינמטק שדרות (שקיים, ע"פ הערך, כבר כמעט 9 שנים) ואת סינמטק חיפה (שלפי 3 הפסקאות הראשונות לא ייחודי במיוחד בהשוואה לשאר הסינמטקים, פרט לתקרית משעשעת שאירעה ב־1991). בברכה, דניאל • שיחה 18:32, 16 באוקטובר 2008 (IST)

הפשרה הפשוטה היא, כפי שעשינו בהרבה ערכים אחרים, היא להפנות מכאן למדיטק, ולפתוח שם תת-פרק "סינמטק חולון". אם וכאשר המידע אודות הסינמטק יתרחב מאד, אפשר יהיה לשקול ערך מורחב, לצד פסקה קצרה בתוך הערך על המדיטק. קלודיה - שיחה 05:51, 17 באוקטובר 2008 (IST)

תומך באיחוד עם מדיטק. ‏DGtal‏ 10:39, 17 באוקטובר 2008 (IST)

ערך ראוי, דווקא משום שאין לצפות בויקיפדיות זרות שיעשו את העבודה במקומנו.קודגורו - שיחה 20:07, 18 באוקטובר 2008 (IST)

בעיון מהיר באתר המדיטק מצאתי שיש שם התייחסות רבה לסינמטק (לוחות זמנים, תיאור וכו'), גם אם בצורה ראשונית ולא מעוצבת היטב. המסקנה המתבקשת היא שמדובר במרכיב שלישי (אחרי הספרייה והתיאטרון לצעירים) ושווה ערך של המדיטק ולכן המלצתי היא לאחד את הערך לתוך מדיטק. אם הסינמטק יצמח ויפרח יהיה אפשר להפוך אותו לערך עצמאי, כדברי קלודיה, אך לא בשלב זה. ‏DGtal‏ 15:41, 19 באוקטובר 2008 (IST)

אף אחד לא התייחס לנקודה שהעליתי לגבי ערכים על סינמטקים אחרים שלא שונים בהרבה מזה. אם מוחקים את הערך הזה, יש למחוק לפחות גם את סינמטק שדרות. דניאל • שיחה 00:34, 21 באוקטובר 2008 (IST)

קשה להקיש מסינמטק אחד על חברו. לסינמטק בשדרות, הקיים כבר כמעט עשור (ולא חדש לחלוטין כמו זה) יש מאפיינים והשפעות חברתיים בהיותו ביישוב פריפריה מופגז שאין למרבית הסינמטקים בעולם. לא התכוונתי במשפטים הקודמים לדון בחשיבות סינמטק שדרות או סינמטק ספציפי אחר, אלא רק לטעון שיש לדון בגל מקרה לגופו. במקרה זה, אם הצעת האיחוד תתקבל, אז המידע על הסינמטק יישמר, לא רק כסינמטק עצמאי, שאז חשיבותו מתוקף "צעירותו" באמת זקוקה הוכחה, אלא בתור נדבך נוסף של מתחם התרבות המרכזי של חולון. ‏DGtal‏ 11:40, 22 באוקטובר 2008 (IST)

אני שמח שאתה לפחות גלוי. אני דווקא לא מסכים שזה שמוסד מסוים, נמצא בעיר שהיא מופגזת, מהווה הצדקה לערך עליו. באותה מידה ערכים כמו בניין העירייה של שדרות, בית ספר תיכון בשדרות וכו' צריכים להישמר. לכל אחד מהם הייחוד שהם בפריפריה ובעיר שמופגזת. בואו נוציא את הפוליטיקה מכאן, ונדון בערך של הסינמטק עצמו שבשדרות: האם בתשע שנות קיומו הוא הצדיק את הערך עליו? אני חושב שלא. תשווה עם הערכים על סינמטק תל אביב וסינמטק ירושלים וההשפעה שלהם על התרבות ועל הקולנוע בארץ. בברכה, דניאל • שיחה 08:57, 23 באוקטובר 2008 (IST)

מסכים כי יש לאחד עם מדיטק. עם העברת המידע לשם לא יהיה עוד צורך בערך עצמאי (אם כי יש לשמור על הפניה). ‏ PRRP ■ שו"ת 23:18, 21 באוקטובר 2008 (IST)