שיחה:סרט צילום
מועתק? עריכה
אני מוכן להתערב שזה מועתק, אבל מאיפה? אייתלאדאר (שיחה) 21:32, 13 דצמ' 2004 (UTC)
- חיפשתי ולא מצאתי את המקור. כנראה מועתק ממשהו מודפס או ממשהו שגוגל לא סורק. אולי הכנסתי את המילים הלא נכונות לחיפוש. גילגמש 21:34, 13 דצמ' 2004 (UTC)
שם הערך עריכה
השם העברי ל'נגטיב' אינו האילתור 'סרט צילום' אלא 'תשליל'. ברצוני להעביר. אם יש למישהו התנגדות הוא מוזמן לחוות דעתו. שמובבה 20:51, 21 ביוני 2007 (IDT)
- עד כמה שידיעתי משגת, סרט צילום זה לפני שמצלמים, ותשליל זה אחרי, או כבר מפותח. מקריאת הערך אני מתרשם שהוא עוסק בשניהם, ולכן השם הקיים מדויק. חגי אדלר 22:15, 21 ביוני 2007 (IDT)
- טוב, קיבלתי. אני חוזר בי.שמובבה 23:09, 21 ביוני 2007 (IDT)
צילום דיגיטלי עריכה
אולי כדאי להוסיף קצת מידע לגבי המעבר מצילום בעזרת פילם לצילום דיגיטלי ועל ההבדלים ביניהם.
כמו:
- צילום בפילם הוא באיכות יותר גבוהה, כי הוא לוכד את האור עצמו, ודיגיטלי מצמצם את זה בהתאם לכמות הפיקסלים - לכן תמונת פילם אפשר להגדיל כמה שרוצים והתמונה תישאר ברורה וחדה
- אופן הפיתוח - פיתוח בפילם דורש שימוש בחומרים כימיים, חדר חושך ומספר ניסיונות עד לקבלת התמונה. צילום דיגיטלי מאפשר "לפתח" את התמונה במספר שניות.
(¯`gal´¯) - שיחה 22:54, 5 בפברואר 2010 (IST)
- כדאי להרחיב, כל עוד מדייקים: צילום בפילם וצילום דיגיטלי שניהם "לוכדים את האור עצמו". זה לא נכון שתמונת פילם אפשר להגדיל כמה שרוצים, גם שם ישנן הגבלות בסיסיות של רזולוציה, הן מצד העדשה והן מצד סרט הצילום. odedee • שיחה 01:53, 6 בפברואר 2010 (IST)
- בשני המקרים אפשר להגדיל כמה שרוצים, התוצאות יהיו כנראה שונות.Avin • שיחה 03:39, 6 בפברואר 2010 (IST)
חלקים נוספים הדורשים עריכה/הרחבה/תיקון עריכה
עדכנתי את הערך אך יש מספר נקודות שדורשות המשך טיפול:
"כשאור פוגע בגביש, נוצרת תגובה כימית ש"משנה" את הגביש בצורה שלאחר מכן, בפיתוח הסרט, נראה כצבע (או גוונים שונים של שחור-לבן)." - המשפט לא מדוייק. הפיתוח הופך את הגביש לכסף מתכתי (גוון שחור בלבד) ואם מדובר בסרט צבעוני יש תהליך נוסף של יצירת ענן צבע. צריך למצוא ניסוח יותר טוב.
"מצמדי צבע" - תרגמתי את המושג color couplers אך אני לא בטוח שהתרגום נכון מאחר ולא נתקלתי בו בספרות העברית.
"גורמים המשפיעים על בהירות התמונה" - נדמה לי שכל הסעיף קשור יותר לערכים מצלמה או צילום ואפשר לוותר עליו כאן. האלטרנטיבה היא לפתח אותו על ידי הסבר על הבדל ברגישות לפי צורות הגבישים הרגישים לאור אך יש צורך בבעל ידע בתחום. ההתמצאות שלי בנושא היא מאוד כללית.
"קבלת פוזיטיב מדימוי נגטיב" - יש צורך לשכתב את כל הסעיף בצורה ברורה יותר.
"היסטוריה" - צריך להרחיב. כשיהיה לי יותר זמן אוסיף לו מידע. בינתיים כל מי שיכול לתרום מוזמן.