שיחה:עידית סילמן

תגובה אחרונה: לפני 8 ימים מאת רק ארץ ישראל השלימה בנושא דיווח שאורכב ב-12 באוגוסט 2021
הוספת נושא
Emblem of Israel.svg

ערך זה נכתב במסגרת
מיזם נבחרי ציבור פוטנציאליים



אין תמונה חופשית?עריכה

בערך רשום שאין תמונה חופשית. לכן אין בערך תמונה. באתר הכנסת יש לא מעט תמונות שלה. למשל ב https://main.knesset.gov.il/mk/pages/MkPersonalDetails.aspx?MKID=1014. האם חלקן לא צולמו באופן שהרשיון שלהן אינו מספיק חופשי לויקיפדיה?

ראה וק: תמונה חופשית. חסר תקנה :-)שיחה • י"ח בסיוון ה'תשע"ט • 17:21, 21 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה מהירהעריכה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף הוצע למחיקה מהירה:

באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 01:51, 18 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה[תגובה]

דיווח שאורכב ב-12 באוגוסט 2021עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

לדעתי יש טעות במוצאה.היא לא ממשפחה אבודרהם אלא ממשפחת לוי.

אז מה ביררת? רק ארץ ישראל השלימה - שיחה 23:04, 19 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

סיפור ההמצאה על התקיפהעריכה

למה לא כותבים כאן כלום על ההמצאה שלה שהותקפה בתחנת דלק? ועל כל השקרים וההתפלויות שלה אחרי זה? ובעיקר, למה לא כותבים כאן כלום על זה שהיא עברה לחלוטין למחנה השמאל, ומדברת כמו אנשי השמאל, ותוקפת אנשי ימין ומאשימה אותם באלימות. למה אתם מעלימים את כל זה?! ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

מסכים איתך חלקית, עניין התקיפה הוא ערך ראוי להיזכור (אם התקיפה הייתה מתבררת כנכונה התקיפה ודאי הייתה מוזכרת) אבל עניין המעבר למחנה השמאל אינו ראוי להיכתב, במיוחד שעניין זה נתון למחלוקת והיא ודאי תטען שלא שינתה כלום מעמדתה. עמית יבש - שיחה 09:36, 7 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
חסר חשיבות - זו אנציקלופדיה, לא פייסבוק. דוד שי - שיחה 11:33, 7 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
ארוע משמעותי בכיסוי התקשורתי שהיה לו ובתגובה בחברה הישראלית, אין צורך לאתרג אף אחד.--מאגמה - שיחה 12:21, 7 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
מעניין עד מתי צריך יהיה להסביר לך שוויקיפדיה היא אנציקלופדיה, ולא אתר לסיקור הפעילות בפייסבוק ובטוויטר. דוד שי - שיחה 13:37, 7 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
מעניין עד מתי תפסול היסטוריה בלי טיעונים רציניים.--מאגמה - שיחה 13:53, 7 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
איך לאירוע יש השלכות היסטוריות בדיוק? אקסינו - שיחה 17:58, 7 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
אני מסכים עם דוד שי גילגמש שיחה 13:44, 7 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
האשמת ציבור שלם ללא הוכחות הסתבכות ללא גיבוי מחברי סיעתה וחברי הקואלציה. וודאי שזה אירוע היסטורי כשחבר כנסת נתפס משקר לכאורה.--מאגמה - שיחה 20:10, 8 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
"האשמת ציבור שלם" - מה, היא באמת טענה שציבור שלם תקף אותה, לא איש אחד?
גם אם נקבל את הטענה ששיקרה, זהו אירוע חסר חשיבות. לא חסרים שקרנים בכנסת, ראה למשל את תוצאות החיפוש של "נתניהו שיקר". דוד שי - שיחה 21:48, 8 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
אם היא שיקרה היא רצתה להשחיר ציבור שלם ואין להתעלם מכך.--מאגמה - שיחה 22:14, 8 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
אני מנסה להבין אותך: כשאומרים שברוך גולדשטיין רוצח מנסים, להשחיר ציבור שלם? כשאומרים, להבדיל, שבנימין נתניהו לקח שוחד, מנסים להשחיר ציבור שלם? דוד שי - שיחה 23:53, 8 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
כל:::::::::: דבר תלוי בקונטציה, לא פעם נמנסים להשחיר מתנחלים בגלל מעשהו של גולדשטיין. יש תאוריות על נתניהו וציבור שלם. ראה אבישי בן חיים. --מאגמה - שיחה 13:10, 9 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
לא מנסים להשחיר מתנחלים בגלל גולדשטיין, אלא בגלל המעשים שהם עושים בשטחים ובגלל שהם מתנחלים שם בצורה לא חוקית. אקסינו - שיחה 14:55, 9 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
כנראה את לא נפגשת עם המציאות בעשרות השנים האחרונות.--מאגמה - שיחה 15:42, 9 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
בניגוד למה שנאמר למעלה לא מדובר בשקר סתם של פוליטיקאים שרווח בכל המפלגות אלא בתלונת שווא. סילמן הגישה תלונה הן לקצין הכנסת והן למשטרה. ומכיוון שהמשטרה סגרה את התיק, בטיעון שסילמן לא שיתפה פעולה עם המשטרה, ואמרה מה שנוח לה לומר, מתברר לכאורה שמדובר בתלונת שווא שנחשבת לעבירה פלילית שעונשה קבוע בחוק ל-3-5 מאסר. וכיוון שכך דבר כזה צריך להיות מאוזכר בערך. אפי ב. 21:36, 22 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
מילת המפתח פה היא "לכאורה". Dovno - שיחה 22:08, 22 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
דובנו, רק רציתי להיות זהיר, אבל המשטרה הודיעה שבדקה את המצלמות של תחנת הדלק המדוברת ולא מצאה דבר וחצי דבר. אפי ב. 00:05, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
היא בנתיים כבר עזבה את הקואליצייה אף בי איי - שיחה 23:29, 7 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

  בעד להזכיר את המקרה בערך.--מאגמה - שיחה 21:56, 22 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

"פרשת התקיפה של סילמן" (כפי שהיא מכונה בתקשורת, למשל כאן וכאן) יצרה תהודה ממושכת והעסיקה את כלי התקשורת במשך תקופה עם שלל של עשרות דיווחים, מאמרים ופרשנויות, מכל קצות הקשת הפוליטית. האתר של N12 שמדווח על הראיון של סילמן אצל דנה וייס, מתאר זאת כך: "מאירוע אלימות שהתרחש כלפי ח"כ סילמן בשעת לילה בתחנת דלק, האירוע הפך לשאלה: 'פרשת סילמן - האם היא באמת הותקפה?'. לכן, אין מדובר בעניין אנקדוטלי של התבטאות כזו או אחרת של חבר כנסת, אלא 'אירוע' ו'פרשה' שילוו את סילמן בכל אשר תלך והם מהווים ציון דרך בביוגרפיה שלה - "התקיפה שלא הייתה".
אגב, לשם השוואה: בערך על אורן חזן מופיעה האנקדוטה הצהובה והמשעשעת של הסלפי שעשה עם טראמפ. כמו כן, אזוטריה כמו גינוי שפרסם חזן בפייסבוק לנישואי צחי הלוי עם לוסי אהריש - הפכה לפסקה מכובדת בת 3 שורות בוויקיפדיה. לעומת זאת, אירוע חדשותי בולט ומתמשך, שגרף כותרות בעמודים ראשונים בכלי התקשורת ובאתרים לאורך שבועות, וכלל חקירת משטרה - לא נכנס. מעניין למה.

  בעד להזכיר את המקרה בערך.--גאון וקדוש --

אם בערך מיקי זוהר יש אזכור לאמירת שלושת הכ"פים שלא הייתה לה שום משמעות מיוחדת לקריירה שלו, בוודאי שמקרה סילמן השנוי במחלוקת שנתפס בעיני רוב הציבור כלא אמין צריך להיכלל בערך. זה סיפור שזכה להתייחסות נרחבת בתקשורת מזה מספר חודשים, בחדשות סוף השבוע ערכו איתה ראיון נרחב רק על העניין הזה, וזה יזכר מהקריירה שלה לדורות. אם לא די בכך, עכשיו עם הודעת המשטרה כשהתיק נסגר בהיעדר ראיות תומכות בטענותיה ובשל אי רצון לשיתוף פעולה מצידה, הדבר מצטייר כתלונת שווא ואין מקום להחריש סיפור כזה. שעה טובה - שיחה 09:22, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
הסיפור עם סילמן אינו רק עניין תקשורתי אלא ביטוי לכל אופי התנהלותה הפוליטית, ולכן זה חייב להיכלל בערך, אישה שבודה סיפור על תקיפה כדי להשתיק מילים שנאמרות עליה ועל דרכה, זה חלק בלתי נפרד מהערך האינצקלופדי עליה. עמית יבש - שיחה 22:05, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

בקשה לכיבוד תוצאות ההצבעה בנושא פרשיית התקיפה או עריכת הצבעה מיוחדת בנושאעריכה

מאז שהוכרזה ההצבעה כל מי שהצביע הצביע בעד , צריך לתת התייחסות לפרשה שהעסיקה את התקשורת והציבור שבועות, או לערוך הצבעה מסודרת עם פרסום בלוח מודעות ציבורי, 109.253.194.84 23:56, 24 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

(א) לא היתה הצבעה - היה דיון. (ב) בדיון לא היה רוב בקרב בעלי זכות הצבעה לתוספת הזו. Dovno - שיחה 00:22, 25 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
אוקי. אם לא היתה הצבעה יש לערוך הצבעה 109.253.194.84 00:41, 25 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

משפט שאינו לקוח מהמקורעריכה

בעריכה היום הכניס מישהו את המשפט: "על רקע הודעת שר הבריאות ניצן הורוביץ כי יש לאפשר הכנסת חמץ לבתי החולים בחג הפסח". הודעת השר שיש לכבד את פסיקת בג"צ בנושא איסור החיפוש אחר חמץ בבתי החולים, זה ממש לא הוראה לאפשר הכנסת חמץ. העורך צירף מקור שגם הוא לא טוען שהשר הורה לאפשר הכנסת חמץ. או שמביאים את ההוראה כלשונה, או שמדייקים בציטוט. ובכל מקרה, הצגת עילה זאת לא הייתה סיבת הפרישה, אלא אי התמיכה של בנט בעמדתה בצירוף סיבות אחרות.37.142.38.12 23:16, 6 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

נסיבות הפרישה של סילמן מורכבות יותר, וכוללות ביזוי מתמשך שלה ושל משפחתה בקהילה שבקרבה הן חיות. עניין החמץ הוא לכל היותר תירוץ, אין להציג אותו כמרכז העניין. דוד שי - שיחה 08:06, 7 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
@דוד שי מסכים כמובן שמדובר אך ורק בתירוץ (מה גם שחסר היגיון בהתחשב בכך שזהו רק מכתב תזכורת לפסק דין מלפני כשנה וחצי), אך חשבתי שכדאי להוסיף את טענתה הלא כתובה. בהתחשב בתרומתך האדירה לאתר ובותק שלך, סומך על שיקול הדעת שלך בנושא יותר מעל שלי :) Uris6 - שיחה 08:44, 10 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
@דוד שי (התכוונתי להשיב על תגובתך בנושא הוספת הקשר) Uris6 - שיחה 08:45, 10 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
כיוון שהעניין לא הוזכר במפורש בדבריה של סילמן, וכנראה גם אינו המניע היחיד לצעדה, אני לא רואה צורך לציינו בערך. דוד שי - שיחה 08:51, 10 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הוספת הקשר למכתב הפרישהעריכה

כדאי להוסיף שלטענתה המכתב הוגש בעקבות מכתב תזכורת שפרסם ניצן הורוביץ בתור שר הבריאות בנוגע להכנסת חמץ לבתי החולים בפסח. לא בטוח אם לפני או אחרי ציון הקשר במקביל עם מפלגת הליכוד, סומך על שיקולי העורכ/ת. Uris6 - שיחה 10:58, 7 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

במכתב הפרישה שלה לא מוזכרים הורוביץ, חמץ או פסח. אעיר שקריאת המכתב מלמדת שאין לה מושג מה שם המוסד שבו היא מכהנת ("הכנסת" ולא "כנסת ישראל"), אבל בורות היא הבעיה הקטנה בסיפור הזה. דוד שי - שיחה 12:51, 7 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
דוד שי הבעיות שמטרידות אותך מאד מעניינות אבל מקומם בפורום ולא בויקיפדיה. דוד כהן1 - שיחה 10:34, 10 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה, אעמוד נזוף בפינה במשך רבע שעה. דרך אגב, הבעיות "מקומן", ולא "מקומם", כדאי שגם אתה תמצא פינה לעמוד בה נזוף. דוד שי - שיחה 11:07, 10 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
גם אני סבור שיש להזכיר את נסיבות פרישתה - בהקשר לאמירה של שר הבריאות על הכנסת חמץ בפסח. היא הציבה אולטימטום, בנט התעלם, והיא פרשה. יש בכך אמירה אידיאולוגית משמעותית, ולפיה חשובה לה הזהות היהודית של המדינה, ועל רקע זה היא מפילה את הממשלה. בברכה, גיברס - שיחה 18:03, 10 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הקשר שאתה יוצר הוא פרשנות, ואין להביאו בערך. לדברי בנט, אנשים מיררו את חייה וחיי משפחתה, ולכן פרשה. אם נוסיף את ההסבר שאתה מציע, יש להוסיף גם את הסברי בנט. אני מעדיף שנוותר על שני ההסברים, ונשאיר את הערך כפי שהוא. דוד שי - שיחה 19:41, 10 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מה פתאום, אי אפשר להוסיף את כל דברי הפרשנים, ביניהם בנט שעשה לה הסגברה. אני מתייחס אך ורק למה שהיא בעצמה, אמרה, בקולה שלה. בברכה, גיברס - שיחה 21:53, 10 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מצטרף לדברי גיברס, עידית אמרה במפורש שזהו הטריגר לפרישתה וראוי לציין את זה בערך. שמיה רבהשיחה • י' בניסן ה'תשפ"ב • 22:59, 10 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
"אמרה במפורש"? יש לך מקור? דוד שי - שיחה 23:00, 10 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אכן, טעות שלי, לא אמרה במפורש, אצטט מהטור הפוליטי של ישראל יוסקוביץ מעיתון משפחה "הטריגר שפתח את הסחרחרה הפוליטית היא הודעתו הקנטרנית של שר הבריאות ניצן הורביץ, שיאפשר הכנסת חמץ בבתי חולים בחג הפסח. ח"כ סילמן הזהירה בתגובה, שאם ימשיך ברטוריקה הזאת סיעתה לא תוכל להמשיך ולתמוך בממשלה שהוא חבר בה." שמיה רבהשיחה • י' בניסן ה'תשפ"ב • 23:14, 10 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
וודאי שאמרה במפורש, עוד לפני פרישתה - בהקשר להנחיית ניצן הורוביץ, אמרה "במשמרת שלי זה לא יהיה – יש כאן חצייה של קו אדום" "באצבעות שלנו לא נוכל לאפשר לאדם כזה להמשיך להיות שר". [1]. בברכה, גיברס - שיחה 03:00, 11 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

תפקיד אחרון בכלליתעריכה

ממה שהבנתי, יש מקור מ- 2017 שאומר שהיא "רכזת שיווק במגזר הדתי לאומי", ויש מקור מ- 2019 שאומר שהיא "מנהלת שיווק". המקור מ- 2019 הוא ראיון אוהד בערוץ 7, שלפחות לטעמי יתכן שאינו מדייק. כמו-כן, אין מקור שמראה שעלתה בדרגה מתישהו בין 2017 ל- 2019. לאור כל אלה, נראה לי שכדאי להשאיר את התיאור של "רכזת שיווק במגזר הדתי לאומי" עד שיימצא מקור נוסף.

חזרה לדף "עידית סילמן".