שיחת טיוטה:פריוריטי
מה עושים עם הערך הזה? עריכה
שלום,
דעתי לא נוחה מקיומו של הערך הזה בוויקיפדיה. זה לא שלנושא אין חשיבות אנציקלופדית - אני בטוח שיש לו: התוכנה אכן בשימוש נרחב ומעסיקה אנשי תוכנה ותמיכה רבים בישראל ומחוצה לה. עם זאת, הערך הזה משול לפרסום של אחת החברות המשווקות את התוכנה והשירותים הנלווים לה. הכותב המקורי בא לכאן רק כדי לכתוב את הערך הזה (מזה קרוב לשנתיים לא נראה כאן) ויש לי חשד שכתיבתו נועדה פשוט לצרכים שיווקים שעיקרם מניפולצייה על חיפושי מידע. די בקריאת משפטים כגון "תוכנת פריוריטי אטרקטיבית במיוחד לעסקים בצמיחה הודות ליכולת הבלתי מוגבלת לגידול, האפשרות לפריסה בינלאומית...." ו"הארכיטקטורה והטכנולוגיה המאפיינים את תוכנת פריוריטי מציבים אותה במקום הראשון בהשוואה עם הפתרונות המוצעים על ידי מערכות ERP מקבילות". יכול להיות שיש אמת בדברים - את זה לא בדקתי, אולם גם אם הם מדוייקים לחלוטין, יש להביא סימוכין לנכונותם. אחרת, דף כזה לא אמור להשאר באנציקלופדיה. שימו לב שמלבד קישורים לשתי חברות העוסקות בתחום, אין כל סימוכין או הפניות למידע נוסף. בקיצור, אני בעד מחיקתו של הערך בציפייה שיבוא מתישהו מישהו ויכתוב ערך ראוי, המשתווה ברמתו לערכים אודות תוכנות אחרות, שלגבי מקומן אצלנו אין מחלוקת. השארה של התוכן הנוכחי עם תבנית האומרת שיש צורך בשכתוב, לא מפריעה להשגת מטרתו של הכותב-המפרסם. מה דעתכם? אגב, שימו לב לכך שערך בנושא זה נמחק כבר פעמיים (כנראה מאותן סיבות). Ldorfman • שיחה 00:49, 5 באוגוסט 2015 (IDT)
- אכן ערך בעייתי - לא מכיל אפילו נתונים בסיסיים כמו מתי נוצרה הגירסה הראשונה של התוכנה, נקודות ציון בהתפתחותה, וכדומה, וגם הדברים שהזכרת. מה גם שהערך הזה מופיע בעמוד הראשון של החיפוש בגוגל כשמחפשים "פריוריטי" - כלומר מדובר בעמוד שסביר להניח שהרבה אנשים יגיעו אליו. אז אכן אם לא יבוצע בו שיפוץ מסוים מינימלי גם לדעתי אין להשאיר אותו. אוריאל, Orielno - שיחה 07:58, 5 באוגוסט 2015 (IDT)
לאחר שבמשך שלושה ימים, Orielno הוא היחיד שהגיע לדיון הזה, למרות שהנושא פורסם בלוח המודעות, הצבתי תבנית "חשיבות" בראש הערך, בתקווה שהדבר יביא עוד כותבים לדיון. נמתין שבוע מעכשיו. Ldorfman • שיחה 02:51, 8 באוגוסט 2015 (IDT)
- הגעתי :), אם לא יערך בצורה משמעותית בקרוב, אין ברירה ונאלץ למחוק. Uhbcrd451 - שיחה 06:53, 12 באוגוסט 2015 (IDT)