שיחה:פרשת נחמני

איתן96 (שיחה) כ"ג באב ה'תשע"ד 17:12, 19 באוגוסט 2014 (IDT)

שלום למניח התבנית, לבקשתך, נשלח לכתובת הדואל אישור בעלות על זכויות היוצרים מן המקור שצוין על ידי המערכת. 89.139.173.129 15:28, 19 באוגוסט 2014 (IDT)

אמות הסיפים

אמות הסיפים? כולם? אפשר לקבל לזה מקור? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:12, 19 באוגוסט 2014 (IDT)

חוסר בפרטים

חוסר במידע על אמירות השופטים: 6-בעד רותי (מי הם ומה גרסו) וכן כלפי בעלה. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
212.199.16.193 13:49, 31 בינואר 2016 (IST)

המקור של הערך

http://www.hareven-law.co.il/infopage.php?ipage=55  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 

==חד צדדיות==

ניכר כי הערך נכתב על ידי באי כוחו של הבעל, כאשר עמדת הצד שכנגד אינה מוצגת והתנהלות בית המשפט לטובתו מוצגת באופן שלילי. מן הראוי, במקרה שזעזע את אמות הסיפים (וכאן, אגב, מדובר במקרה מובהק של נחתום המעיד על עיסתו) ואשר מהווה לכאורה מקרה בעל השלכות עקרוניות, להציג עמדה מאוזנת יותר. ייתכן ויידרש לשם כך משפטן מתחום דיני המשפחה (77.126.105.7 22:59, 12 במאי 2017 (IDT))

התחלה של תיקונים

הוספתי מראי מקום ועשיתי קצת ויקיזציה, אך אין ספק שסקירת פסקי הדין עצמם טעונה עבודה רבה. אין כאן מחקר עצמאי פסול, אלא סתם דיווח קלוקל על פסקי דין. זה יכול להיות אתגר לסטודנט למשפטים שמתעניין בדיני משפחה.YR on wiki - שיחה 20:39, 10 ביוני 2017 (IDT)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

בהחלטת הדיון הנוסף בבית המשפט העליון נכתב כי ההרכב מנה 9 שופטים. מדובר בטעות, היו 11 שופטים. השופט קדמי והנשיא ברק לא כתובים בערך. השופט קדמי היה בדעת רוב והנשיא ברק היה בדעת מיעוט.

מקור: דנ"א 2401/95 - ניתן לראות בעמוד הראשון של פסק הדין את שמות השופטים, ואת דעתם בתוכן פסק הדין

דווח על ידי: איילת 77.139.236.166 22:25, 24 בדצמבר 2018 (IST)