שיחה:ציידת השבלולים

המין קיים?

אינו באף ויקיפדיה, כולל השוודית שיש בה כל מין עלי אדמות. על פי GBIF הטקסון הזה הוסר ב-13/4/16. אני חושב שצריך למחוק את הערך הזה. משתמש:משתמשון? משתמש:יונה בנדלאק? משתמש:מנחם.אל? בורה בורה - שיחה 04:53, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

המין קיים. מצויין בערך באנגלית. https://en.wikipedia.org/wiki/Ablattaria. מסומן כערך שצריך להיכתב ולא נכתב. אבל בחלט קיים מין כזה. אסף (Sokuya) - שיחה 05:29, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

גם כאן: http://species-id.net/wiki/Ablattaria_arenaria. בכל מקרה חשיבות או לא חשיבות, לא מדובר בהמצאה אסף (Sokuya) - שיחה 05:31, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

ראה מתי נכתב הערך האנגלי ומתי מחקו בקישור שהבאתי. לא יודע אם שמעת על הבוט השוודי שפותח ערכים על כל יצור שאי פעם היה קיים. כבר פתח וערך יותר מ-17 מיליון ערכים. אם זה לא קיים בשוודי, זה לא קיים. בורה בורה - שיחה 05:34, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

אציין שאם המומחים יקבעו שקיים אתמוך בהשארתו. בורה בורה - שיחה 05:36, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

על פניו נראה ‏ שיש מין כזה והוא חי בעיראק, טורקיה יוון וישראל. אבל אם אתה אומר שהמין הוסר באתר ההוא אני ממש לא יודע מה לומר, ובהנחה שהמעמד הטקסונומי שלו התבטל אז נשאלת השאלה לאיזה מין שייכות החיפושיות הללו?

נ.ב. השם צריך להיות "קברנית השבלולים/החלזונות" ולא "ציידת". מנחם.אל - שיחה 09:03, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

כפי שאני רואה, הערך הוא אולטרה-קצרמר... תודה, BDaniel - שיחה 18:35, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

פניתי בשאלה לשוודי. בורה בורה - שיחה 18:55, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

אם כותב הערך, בעצמו, לא מכיר את מין החיפושיות שעליו הוא כתב, אז יש בעיה. לא בהכרח בעיית חשיבות, אבל בעיה. מיני באר - שיחה 09:36, 18 באוקטובר 2016 (IDT)

מי אמר שכותב הערך לא ידע על מה הוא כתב? אני מסכים עם הערת מנחם אל. מוזר שהטקסון נמחק. המין נמצא בתפוצה ורחבה ולכן לא מדובר על מין שאולי היה קיים ונכחד אלא על מין קיים שכנראה הוחלט לאחדו עם מין אחר. השאלה היא איזה מין. ואז ליצור הפניה לאותו מין ולהסביר את השינוי הטקסונומי משנת 2016. לי נראה שגם בלי זה, יש חשיבות למין גם אם מדובר באולטרא קצרמר והוא נמצא במיון באתר inaturalist. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:12, 1 בנובמבר 2016 (IST)

יונה ב., לצערי השוודי לא ענה לי. הבעייה אינה קצרמרותו אלא אם הוא קיים בשם אחר או שמוזג לטקסון אחר. את זה צריך לברר קודם שעושים איזה שינוי. מעבר לזה, השם העברי נראה שגוי, כפי שציין מנחם.אל. בורה בורה - שיחה 16:29, 1 בנובמבר 2016 (IST)

המין קיים בעוד מיונים כמו כאן וכאן וגם כאן. נראה שרק GBIF עדכן את המיון ולא מצאתי שם סיבה. בנוגע לשם - ניתן לשנות את שם הערך זאת עד שיובהר עם איזה מין הוא אוחד. בקיצור אני נגד מחיקת הערך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:55, 1 בנובמבר 2016 (IST)

אז שחזר, אבל בשם נורמלי. בורה בורה - שיחה 16:58, 1 בנובמבר 2016 (IST)