שיחה:קבוצת דורות

חשיבות?

מה החשיבות האנציקלופדית של סוכנות ביטוח בינונית? Eladti - שיחה 11:32, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

אני לא בטוח שיש מקום לדיון חשיבות. אתייג את משתמש:Lostam. אולי זה מתאים למחיקה מהירה. גילגמש • שיחה 11:33, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

סוכנות גדולה, לא בינונית בטח בהיקף המחזור, היא הבעלים של קבוצת הכדורגל של עירוני טבריה ועומדת לפני הנפקת חברת פרמה בבורסה האמריקאית.

היא סוכנות הביטוח הנבחרת לשנת 2018 והיא הסוכנות הגדולה ביותר בבעלות פרטיתעורךפורח - שיחה 11:46, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

עורךפורח, האם הערך נכתב בתשלום? Dovno - שיחה 12:48, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

לאעורךפורח - שיחה 12:49, 17 באוגוסט 2021 (IDT) זה ישנה את דעתגם אם נשלם לעורך ?עורךפורח - שיחה 12:49, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

קודם כל, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.

שנית, בחרת לענות בלשון רבים ("אם נשלם לעורך"). האם אתה מייצג את החברה עצמה? Dovno - שיחה 13:06, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

כן אני חלק מהחברה עצמה,החשיפה שלנו עלתה מאוד מאז הרכישה של עירוני טבריה והרצון הוא לתת אפשרות להכיר אותנו באופן טוב יותר גם מחוץ לציבור סוכני הביטוח.--עורךפורח - שיחה 15:45, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

אני חושב שכדאי לתת לדיון החשיבות להתנהל ולא למחוק מיידית. בעלות על קבוצת כדורגל שמשחקת בליגה א' לא מקנה חשיבות. Lostam - שיחה 12:51, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

יש מעבר לבעלות על קבוצת כדורגל, הכל מפורט. בענף הביטוח קבוצת דורות היא "שם דבר" לא מדובר בסוכנות זניחה ―עורךפורח (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.

לגבי הבעלות על הקבוצה - יש לכך מקור? כי הכתבה שהיתה בערך קודם כמקור טענה במפורש שקלמנזון (אישית) הצטרף כבעלים של קבוצת הכדורגל, לא "קבוצת דורות".

לגבי "שם דבר" בענף הביטוח. יש לכך מקורות? Dovno - שיחה 13:06, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

לגבי החתימה, תודה! למדתי,לגבי הבעלות העלתי מקור אחר אריה קלמנזון הוא הבעלים היחיד של דורות, העלתי את המקור לבחירה של דורות בסוכנות השנה אוכל להעלות כתבות רבות על התרומה של דורות לענף אם זה יעזור לבנות את הטענה של "שם דבר" בענף--עורךפורח - שיחה 14:56, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

לגבי הבעלות: זה לא משנה שקלמנזון הוא הבעלים היחיד של דורות. אם הוא אישית רכש את הבעלות על קבוצת הכדורגל זה פשוט לא נכון לכתוב שהחברה שבבעלותו היא בעלת הקבוצה.

לגבי השאר: הכנסת קישור לדף שלא זמין למי שאינם מנויים ולכן אי אפשר לקרוא אותו. בכל מקרה מדובר במגזין מאוד מסויים - לא ברור לי שלפי כתבה אחת בו אפשר לטעון שחברה זו או אחרת היא "שם דבר" בתעשייה. Dovno - שיחה 15:16, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

אין חשיבות. למחיקה מהירה חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 15:25, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

[משתמש:חובב המכוניות| למה אין חשיבות? יכול לנמק?--עורךפורח - שיחה 15:34, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

שוב אני מסביר מידיעה, אריה רכש את הקבוצה באמצעות החברה ולא באופן פרטי, מבחינתי להוסיף מקור של ראיון או הצהרה. לגבי "שם דבר" אוסף של כתבות בעיתון הראשי של סוכני הביטוח (12,000 בעלי רישיון) לעניות דעתי הוא מקור מספק והוא גוף התקשורת העיקרי שדרכו קבוצת דורות מפרסמת את פעילותה--עורךפורח - שיחה 15:25, 17 באוגוסט 2021 (IDT).

אתה משבח את חברת "קבוצת דורות" ואת מר קלמנזון וחושב שזה איכשהו יסייע לך. בדיוק להיפך. שבחים אסורים בוויקיפדיה ואני, באופן אישי, לא אוהב אותם גם בדפי השיחה. אז ככל שתוסיף ותפאר כך יקטן הסיכוי של הערך הזה לשרוד פה. גילגמש • שיחה 15:32, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

גילגמש מקבל את התגובה. לא כתבתי את הדברים ממקום של להלל אלה ממקום של להסביר מדוע יש חשיבות להשארת הערך--עורךפורח - שיחה 15:37, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

קודם כל, שוב: בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.

שנית, מה זה בדיוק "מסביר מידיעה"? זה חוזר לשאלה הקודמת שנשאלה בדף השיחה הזה: האם אתה עורך מטעם החברה ו/או בעליה? בנוסף, לא כותבים בוויקיפדיה "מידיעה" אישית. נתונים בערכים צריכים להיות מבוססים על מידע זמין לציבור. המקורות שהבאת עד כה ציינו את קלמנזון - אישית - בתור בעלי קבוצת הכדורגל.

שלישית, ערוץ שהוא "גוף התקשורת העיקרי שדרכו קבוצת דורות מפרסמת את פעילותה" אינו מקור טוב לטענות על הביסוס שלה בתעשייה. Dovno - שיחה 15:39, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

עניתי למעלה, כן, אני חלק מהקבוצה.

העלאתי כתבות מאתרי אינטרנט שמציינים שפירוש את הבעלות של קבוצת דורות על עירוני טבריה.

עיתון פוליסה הוא גוף תקשורת עצמאי שמכוון את פעילותו ל12,000 בעלי רישיון סוכן ביטוח . ככזה הוא הערוץ הראשי שמסקר אותנו ולכן מהווה חלק גדול מהפרסום אודתינו

אני חושב שהדיון צריך להנהל ברמת הערך האם יש או אין לו מקום. קבוצת היא מסוכנויות הביטוח הפרטיות הגדולות ביותר במשק, אם לא הגדולה שבהן. בערכים על עסקים מנישה זו בלי ספק מגיע לה ערך (בדיוק כמו סוכנות מדנס). לכל חברת ביטוח יש ערך וזאת מבלי לבדוק את היקף הפעילות שלעיתים נמוך בהיקף פעילות של סוכנות גדולה.

שלום,

מדוע קבעת שמדובר בסוכנות קטנה, בגלל היקף העובדים?

מדובר בסוכנות בבעלות פרטית (שלא בבעלות חברת ביטוח) עם היקף המכירות ומחזור העמלות מהגדולים שקיימים בשוק הקבוצה היא גם הבעלים של קבוצת עירוני טבריה וביצעה מהפכה בקבוצה ותורמת בכך רבות לעיר ולאיזור בנוסף תחת בעלות הקבוצה חברת פרמה ישראלית (רפאל פארמסיוטירל בע"מ) שמבצעת מחקרים בתחום הקנאביס ועתידה להתחיל להיסחר בבורסה האמריקאית החודש הקבוצה גם חתמה הסכם שיתוף פעולה (בעלות מוערכת של 1.25 מיליון דולר) עם חברת גפן הישראלית שנסחרת בבורסה האוסטרלית ותתחיל להפעיל את מערכות השיווק הייחודיות שלה בארץ באופן בלעדי

אשמח לתת סימוכין לכל אלה

בין אם יש או אין חשיבות, כבר המשפט הראשון בפסקת ההיסטוריה הוא לא נכון, או לפחות לא מדויק: לפי אתר החברה, הסוכנות נוסדה בשנת 1997. לפי רשם החברות החברה בכלל נוסדה בשנת 2000. מה נכון פה? ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 19:27, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

כתוב "החשיפה שלנו עלתה מאוד מאז הרכישה של עירוני טבריה והרצון הוא לתת אפשרות להכיר אותנו באופן טוב יותר גם מחוץ לציבור סוכני הביטוח" - ויקיפדיה זה לא כלי לפרסום. למחוק. דוד55 - שיחה 07:42, 18 באוגוסט 2021 (IDT)

פרסומת, למחיקה מהירה לַבְלוּב • 📜 • 🍅 • 14:00, 18 באוגוסט 2021 (IDT)

כן החשיפה של מותג היא בקשר ישיר לחשיבות שלו, ולהשפעה שלו על החברה. השקעה של מיליונים בעיר בפרפריה בנוער ובחינוך הם ערכים חשובים ובעלי עניין ציבורי מספק בשביל להיות "ערך". ולגבי לַבְלוּב רמת השיח הירודה ,שרבים מכם מציגים כאן, שכוללת פסקנות (שמעידה, לפחות בעניי, על התנשאות) "פרסומת למחוק" מבלי להתייחס לאף טענה ראוי לה , בלי קשר לתוצאות ההצבעה, שתשאר מחוץ לשיחה ―עורךפורח (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

פרסומי. לא אנציקלופדי. נטול סימוכין ומכיל שגיאות (כפי שכבר מצאו כאן). טבעת-זרם - שיחה 00:39, 23 באוגוסט 2021 (IDT)

טבעת-זרםהערך של "מדנס" שקיים, שונה בהערך הנ"ל? מדובר בחברות דומות באותו ענף. לעניין השגיאות, אין להם שום השפעה על החשיבות, אבל שוב נוח להסיט דיון ענייני לזוטות. אשמח לשמוע מדי חברה מסחרית זכאית לערך? היקף מכרות/כמות עובדים/השפעה? אולי סיבה אחרת?--עורךפורח - שיחה 13:51, 24 באוגוסט 2021 (IDT)

הדיון כאן הוא על הערך הנוכחי ועל על ערכים אחרים. אבל אם הבאת השוואה למדנס סוכנות לביטוח, מקריאת שני הערכים אני לא רואה דמיון הרלוונטי לשאלת החשיבות האנציקלופדית, למעט תחום העיסוק. Dovno - שיחה 14:57, 24 באוגוסט 2021 (IDT)

יאללה. תפתחו גם שם דיון חשיבות! טבעת-זרם - שיחה 11:22, 25 באוגוסט 2021 (IDT)

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה:

• לוגו דורות.jpg

באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 21:38, 22 באוגוסט 2021 (IDT)

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:

• לוגו דורות.jpg

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 05:08, 23 באוגוסט 2021 (IDT)