שיחה:קרל פרידריך גאוס

הוספת נושא
Gtk-dialog-question.svg
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 18 בדצמבר - סדרה 2

יחידת השראה מגנטית היא: הנרי (h) אף פעם לא שמעתי שמודדים השראה בגאוסים...

תוקן לעוצמת השדה המגנטי. מלח השמים 22:43, 18 פבר' 2005 (UTC)

הוספת קישור חיצוניעריכה

הוספתי עוד קישור לביוגרפיה של גאוס בעברית. נורינור

הפסקה הזו צריכה להיות...עריכה

הפסקה המקורית היא טעות. לא מדובר במשתנים כלשהם, אלא משתנים מקריים. צריך להיות משהו בסגנון: גאוס גילה את הפתרון לבניית מצולע משוכלל בעל 17 צלעות בעזרת בנייה בסרגל ומחוגה בלבד. כמו כן תיאר גאוס את העקומה המכונה "פעמון גאוס" או "גאוסיאן" (על שמו), המתבססת על ההתפלגות הנורמלית (הנקראת אף היא על שמו), ומתארת התנהגות סטטיסטית של משתנה מקרי בעזרת הממוצע וסטיית התקן. דוגמאות למשתנה מקרי המתפלג התפלגות נורמלית הן למשל, גובה אישה מבוגרת, מרחק הפגיעה מהמרכז בלוח קליעה למטרה של מתחרים מקצועיים ועוד. דרור 14:34, 23 אפריל 2006 (IDT)

אל תעצרו את הנשימהעריכה

"והוא מוזכר בנשימה אחת יחד עם ניוטון ואיינשטיין"

אין ויכוח על ניוטון, אבל מה מקומו של איינשטיין כאן? לא שמעתי על מהפכה שאיינשטיין חולל במתמטיקה, אלא בעיקר על שימושים מהפכניים שלו במתמטיקה שכבר הייתה קיימת וביישום שלה לתיאוריות פיזיקליות מהפכניות. פספסתי משהו? גדי אלכסנדרוביץ' 14:10, 25 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

אריק טמפל בל, בספרו הביוגרפי הנודע על גדולי המתמטיקה, מונה את גאוס בין שלושת הגדולים - ביחד עם ארכימדס וניוטון (הייתי רוצה להאמין שאני לא מבלבל בין ארכימדס לפיתגורס או לאוקלידס). ‏Harel‏ • שיחה 14:14, 25 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
אתה לא מתבלבל.טוקיוני 12:52, 17 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

העריכה האחרונהעריכה

זו שהוסיפה את נושא המכתב לבולאי - יש צורך במקורות. עמך ישראל 18:56, 4 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

וראה גם תחילת הערך האנגלי על ארכימדס כדי להבין שכוונת המשורר (של הערך...) הייתה כנראה לפרדיננד אייזנשטיין (המממ). ‏Harel‏ • שיחה 14:17, 25 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

בעיות עם הערךעריכה

ערכים אדומים בטקסט (לא כולל הערכים שנמצאים בסוף הערך תחת הכותרת גילויים נוספים)

  1. השערות וייל - הוסר. 13:11, 17 בדצמבר 2007 (IST)
  2. תבנית ריבועית
  3. ג'וזפה פיאצי
  4. פרנץ פון זאך
  5. קבוע הכבידה הגאוסי
  6. הליוטרופ (מכשיר מדידה)
  7. גאומטריה דיפרנציאלית
  8. משפט גאוס-בונה
  9. משפט לז'נדר
  10. יאנוש בולאי
  11. וילהלם ובר
  12. ליבת כדור הארץ - תוקן לגלעין כדור הארץ על-ידי משתמש:מלמד כץ. אבינעם 08:41, 13 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

ליאה 21:45, 29 בנובמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

את כותרת עבודת הדוקטורט הייתי מתרגם כך: "הוכחה חדשה לכך שכל פולינום במשתנה אחד ניתן לפרק כמכפלה של גורמים ממשיים מן המעלה הראשונה והשניה". עוזי ו. 23:24, 29 בנובמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
לגבי "רשימת מושגים על שם גאוס", נראה לי כי אפשר להסיר את הרשימה, שאינה תורמת לערך, לדעתי. אבינעם 23:54, 29 בנובמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
תודה על התרגום, עוזי, אשנה זאת כשאעלה את המשך העריכה. לגבי מה שאבינועם אמר, אני מסכימה - אבל קודם אעבור על החלק השני של הערך (פועלו של גאוס) ואוודא ששום ערך מהחלק השלישי לא יאבד. ליאה 00:38, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
לאחר בחינה מדוקדקת רוב הכותרת "פועלו של גאוס" הייתה חזרה על דברים קודמים. מה שלא חזר על עצמו שיבצתי במקום המתאים. וכך נפטרנו מהאינדקס האימתני. ליאה 04:14, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

עוד כמה התלבטויות עריכה:

  1. קרס: בזמן הגילוי נחשב כאסטרואיד אך ב-2006 שונה מעמדו לכוכב לכת ננסי. בעריכה העדפתי להשאיר אותו כאסטרואיד עם הערת שוליים לגבי שינוי מעמדו, בגלל שלאחר העבודה הקשורה לקרס כתב גאוס את התיאוריה על תנועת אסטרואידים ורציתי שהקשר יהיה מובן. אני כבר לא בטוחה לגבי החלטה זו.
  2. בערך של קירכהוף מצוין כי היה תלמיד של גאוס. לא מצאתי לכך סימוכין.
  3. בנתיים השארתי המון ערכים אדומים בסוף הערך. ערכים שיכתבו בעתיד? למחוק אותם? להשאיר? help. ליאה 04:14, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
פרט טרויויה קטן: בילדותו גאוס הצטיין לא רק במספרים אלא גם בשפות ולכן במהלך לימודיו הוא התלבט בין מתמטיקה לבלשנות. פתרון בעיית בניית המצולעים בעזרת סרגל ומחוגה שכנעה אותו לכיוון המתמטיקה. טוקיוני 00:28, 10 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
וזה בדיוק מה שכתוב בערך. "...והיא היוותה נקודת מפנה בחייו של גאוס מכיוון שהיא הניעה אותו לבחור במתמטיקה כקריירה ולא בתחום אחר בו התעניין באותה תקופה: הבלשנות. כחובב בלשנות נלהב שלט היטב גאוס בשפות רבות: גרמנית, יוונית, לאטינית, צרפתית, אנגלית ודנית". Leia 00:38, 10 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
הטענה על קירכהוף שגויה - אני מוסיף הערה בדף השיחה שם. עוזי ו. 01:06, 10 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
בין תלמידיו הבולטים (מאד) של גאוס: גאורג רימן, ריכרד דדקינד ופרידריך בסל. עוזי ו. 01:23, 10 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
מופיע בערך (קרל פרידריך גאוס#אישיות). Leia 11:49, 10 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]


אני מסכימה עם "ליאה", שאנשים כותבים קישור בלי שום סיבה, וכך זה נראה כאילו הם השקיעו מאמץ, אך הם כותבים דברים שבכלל לא קשורים לנושא, ולא קיימים.

אני סבורה שאין שום סיבה לשינוי הערךעריכה

אני סבורה כי ערך זה כתוב בצורה נפלאה ורלונטית לנושא, משום כך, אני סבורה שאין שום סיבה לשנות את ערך זה.

גאוס והטור החשבוניעריכה

בערך באנגלית כתוב:

J. Rotman states in his book A first course in Abstract Algebra that he believes this incident never happened.

האם מישהו יכול לבדוק אם זה באמת מופיע שם ולציין את מספר העמוד? בתודה, אבינעם 00:53, 13 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

השערות ויילעריכה

(או השערת וייל) מהן, ומדוע הערך אנדרה וייל לא מזכיר אותן? בתודה, אבינעם 08:37, 13 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

הערך אנדרה וייל רחוק מלספק תשובה על פועלו המתמטי. בכל אופן מחקתי את ההערה הרלוונטית מהערך של גאוס. הערך השערות וייל בויקיאנגלית לא מציינות את גאוס אף הן. ‏Leia‏ 01:15, 16 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

גילויים נוספים של גאוסעריכה

אם אין התנגדות, יש בדעתי למחוק את הרשימה המתהדרת בכותרת "גילויים נוספים של גאוס". בברכה, אבינעם 00:58, 16 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

אולי רק למחוק את כל האדומים ולשנות את שם כותרת-המשנה ל"ראו גם", או משהו בסגנון? ‏Leia‏ 01:09, 16 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
בהחלט סביר. אבינעם 00:45, 17 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

לגבי השינוי האחרון של עוזי: בפסקה הזאת השארתי רק ערכים שלא הופיעו לפני כן בתוך הערך עצמו. התפלגות נורמלית כבר מופיעה שם. לדעתי זהו שינוי מיותר. ‏Leia‏ 11:40, 17 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

אם כך, אפשר להסיר. את האינטגרל שההפניה הזו החליפה, בפני עצמו, אין צורך להזכיר. עוזי ו. 11:50, 17 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
מסכימה. ‏Leia‏ 12:09, 17 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

הרשימה שהוסרה:

נכון שערכים אלה אדומים, אבל האם זו סיבה להסיר אותם? רק בשל העובדה שהערך על פוטומטר לא נכתב נגרעה זכותו של גאוס עליו? תמהני. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • ט' בטבת ה'תשס"ח • 22:21, 17 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

הסרת תבנית לשכתוב/עריכהעריכה

למעט הבדיקה שצריך לעשות לגבי הציטוט של רוטמן, אני לא רואה שום בעיות נוספות שמצדיקות את התבנית. אם אין התנגדות תוך כמה ימים, אסיר אותה. ‏Leia‏ 10:56, 17 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

אפשר להוריד. אבינעם 20:36, 17 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
לא מכירה את הנהלים פה מספיק טוב, תן לי שיעור זריז, לחכות להסכמה של מספר אנשים, או לחכות כמה ימים ואם אף אחד לא יתנגד, להסיר? תודה ‏Leia‏ 21:04, 17 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
להסיר, ויפה שעה קודם... אבינעם 21:09, 17 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
הבנתי אותך, מטופל :) ותודה שהוספת בדף השיחה את הרשימה שהסרתי. הייתי צריכה לחשוב על זה בעצמי. ‏Leia‏ 21:23, 17 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

שתי הערות בשליפהעריכה

כדאי לקשר לבראונשווייג בקשר לאוניברסיטה הטכנית שבה, ומה שיותר מציק לי: הכותרת של הדוקטורט שלו לא הייתה כתובה אנגלית חלילה, אלא לטינית. היה לי איפשהו את השם המלא. לא יפה ככה. ‏Harel‏ • שיחה 21:34, 17 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

כותרת הדוקטורט: Demonstratio nova theorematis omnem functionem algebraicam rationalem integram unius variabilis in factores reales primi vel secundi gradus resolvi posse. בתודה, אבינעם 21:51, 17 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: :תכננתי להוסיף את עובדת היותו גאוס בן העיר בערך בראונשווייג, אבל טרם מצאתי פתרון הולם שלא יהיה שורת טריוויה חסרת טעם. רק היטלר מוזכר שם וזה הכעיס אותי קצת. לגבי הדוקטורט: (מה שאבינועם כתב). לדעתי אפשר לוותר על הכנסת השם הזה לערך, זה יפחיד אנשים ;) ‏Leia‏ 22:01, 17 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
שם הדוקטורט - או בעברית בלבד, או בלטינית ועברית. מכיוון שיש תרגום, אין צורך להבהל. עוזי ו. 22:33, 17 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

גאוס לא הוכיח את משפט המספרים הראשונים

לא מוזכרת תגלית הפונקציות האליפטיות של גאוס. הוא גילה את אותם תוצאות של אבל, יעקובי וגלואה 20 שנה קודם אבל לא פירסם.

ישמעאל 02:56, 18 בינואר 2008

הערה קטנה מאודעריכה

שמתי לב שלא צויין שהוא לימד את אוגוסט פרדיננד מביוס (על שמו נקראת "טבעת (רצועת) מביוס"). גאוס לימד את מביוס באוניברסיטת לייפציג ואף חלק איתו משרה בהוראת אסטרונומיה באותה האוניברסיטה. מסכימה מאוד :)

גאוסעריכה

יפה מאוד מאוד עזר לי 84.228.125.234 21:33, 9 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה[תגובה]


קישור שבורעריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:32, 17 ביוני 2013 (IDT)תגובה[תגובה]


צודק, האתר הישן הזה לא עולה עוד, אבל הוא קיים בארכיון האינטרנט

קישור (לוקח לארכיון קצת זמן להיטען)

באתר גו נקודה גל (בלי האות אי) סלש uMNVIN

השתמשתי בקיצור של גוגל כי זה קישור כפול בארכיון 46.116.255.146 01:00, 28 בינואר 2014 (IST)תגובה[תגובה]

קישור שבור 2עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:33, 17 ביוני 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

תוקן, הפניה לארכיון האינטרנט אבגמד - שיחה 17:11, 26 בינואר 2018 (IST)תגובה[תגובה]

חסרעריכה

חסר ציון המאמר זוכה פרס האקדמיה הדנית למדעים של גאוס משנת 1823, שעסק בקרטוגרפיה - בהכנת מפות שמעוותות בצורה המועטה ביותר את פני כדור הארץ. גאוס אמנם הוכיח מאוחר יותר ב-Theorema Egregium מחיבורו על גיאומטריה דיפרנציאלית משנת 1827 שאי אפשר להכין מפה מישורית מושלמת של כדור הארץ, ובכך פתר את הבעיה המרכזית של הקרטוגרפיה, אך מוקדם יותר במסגרת עיסוקו בגיאודזיה הוא התעסק ביצירת העתקות המעוותות בצורה מינימלית את מפת כדור הארץ, ולצורך כך הוא עשה שימוש אינטנסיבי בכלים מאנליזה מרוכבת וטריגונומטריה ספרית (אני רק מדקלם מה שקראתי בכל מיני מקורות, אין לי הבנה בנושא) - הוא נעזר בהעתקות מרוכבות בין משטחים (לפי הביוגרפיה Gauss: A Biographical Study). לפי הכתוב באנציקלופדיה בריטניקה מאמר זה כמעט הציע את משפט ההעתקה של רימן, אך גאוס עצר מלהציג תובנה זו באופן מפורש. נראה לי שזה מתקשר לתורה המאוחרת יותר של משטחי רימן, ובכך גאוס הניח חלק מהיסודות הרעיוניים לתורה זו. צריך לשלב את כל מה שכתבתי פה בתוכן הערך בחלק של הגיאודזיה. אשמח אם מישהו שמבין יותר ממני יעשה זאת. 109.160.220.14 19:52, 5 בדצמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]

המשפט היסודי של האלגברהעריכה

לדעתי כדאי להשמיט בפסקה על המשפט היסודי של האלגברה את הכתוב החל מהמשפט "מאמציו להוכיח את המשפט היסודי הסירו לחלוטין את הספקות לגבי תקפותם של המספרים המרוכבים". אני זה שהוספתי לפסקה את המשפטים האלה, אולם התחרטתי משום שלדעתי זה מעמיס על הערך יותר מדי בפרטים מיותרים (למשל, מכניס את עבודתו בתורת המספרים לפסקה על המשפט היסודי של האלגברה). בכלל עבודתו של גאוס מכילה אינספור הקשרים שונים בין תחומים שונים בהם עסק, מאמרים שונים שלו מתקופות שונות, ונסיון להכניס הכל בערך אחד עשוי רק לגרוע. עדיף לדעתי להשאיר חומר למחשבה במקום לפרט בלי סוף. אז אני מוחק את התוספת לפסקה הזו. כל מי שחושב אחרת מוזמן לשחזר את העריכה שלי. עשו - שיחה 15:53, 23 ביוני 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

לדעתי הפסקה מעניינת מאד, והייתי מחזיר אותה (צריך להיות מן הסתם חוק ההדדיות הריבועית; גאוס לא הכיר חוקים מסדר גבוה יותר). עוזי ו. - שיחה 17:18, 23 ביוני 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

או. קיי אם אתה חושב כך אז אני אחזיר אותה. אגב גאוס אכן הכיר חוקי הדדיות מסדר גבוה יותר (מסדר שלישי ורביעי) - הוא ניסח את המשפטים אבל בכל הנוגע להוכחה הוכיח אותם רק למקרים פרטיים בלבד (לא כתבתי בטעות חוק ההדדיות מסדר רביעי). הראשון שהוכיח אותם במלואם היה תלמידו אייזנשטיין, שאולי כדאי שהערך עליו ייכתב. עשו - שיחה 17:42, 23 ביוני 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

גאוס, וובר והטלגרףעריכה

כתוב בערך שגאוס וובר הכירו בתגליתם, ואף מובא ציטוט של גאוס בנוגע לחשיבות ההמצאה. לעומת זאת, בספר "המוזיקה של המספרים הראשוניים" של מרקוס דו סוטוי כתוב בעמוד 116 למטה שגאוס חשב שההמצאה היא קוריוז, ושהציטוט המיוחס בערך לגאוס נאמר בכלל ע"י וובר (שהוא מי שהכיר בחשיבות ההמצאה). אשמח לבירור העניין.


נראה שאתה צודק והציטוט הוא אכן של ובר, אך לא נראה לי הגיוני שהוא חשב שההמצאה היא קוריוז, כי הוא השקיע מאמץ מסוים וזמן כדי לפתח את הטלגרף, והייתה לו תפיסה "ארגונית" (עשור וחצי לפני כן הוא ארגן פרויקט ענק של מדידות גאודטיות, ואחרי המצאת הטלגרף הוא ייסד את המועדון המגנטי). יש לך עדויות לכך שהוא חשב שההמצאה היא קוריוז? לגבי הציטוט אשנה את הכתוב בערך. עשו - שיחה 01:03, 25 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

ארגון מחדש של הערךעריכה

שלום לכולם,

התחלתי לנסות לארגן מחדש את הערך, ולנסות לחלק אותו לחלק שמתמקד בפן הביוגרפי וחלק שמתמקד בהישגיו של גאוס. הרעיון הוא להוריד מהצפיפות של המידע המתמטי בחלק הביוגרפי ולהעביר אותו לחלק שעוסק בהישגים. אם מישהו לא מסכים שזו צורת ארגון נכונה יותר הוא תמיד יכול לשחזר את העריכה שלי. עשו - שיחה 12:22, 18 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]

שלום שוב,

בעריכותיי בימים האחרונים העברתי חלק ניכר (אפשר לומר הרוב) מתוכן הערך רשימת כתבי גאוס לערך על גאוס, ככה שיכול מאוד להיות שבעתיד הערך רשימת כתבי גאוס יימחק. אני יודע שהיצירה של הערך רשימת כתבי גאוס משכה ביקורת רבה, אולם היא הייתה הכרחית כדי לארגן את הכמות העצומה של מידע שיש על גאוס. עכשיו זה תלוי רק בכמה מהר אפשר יהיה להעביר את מלוא התוכן של רשימת הכתבים לערך על גאוס, ובאם תהיה הסכמה כוללת לגבי מחיקת הערך. אשמח לשמוע דעות נוספות. עשו - שיחה 16:37, 24 במרץ 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

השינויים האלה משפרים בהדרגה את מכלול הערכים על עבודתו של גאוס. יישר כח. עוזי ו. - שיחה 17:08, 24 במרץ 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

המשפט הנהדרעריכה

עשו שלום, אני לא כל כך אוהב את הניסוח של קרטזי, זה עושה רושם של הצגה קרטזית מול הצגה פולארית למשל, והרי גם מישור א-אוקלידי ניתן לתאר באמצעות קורדינאטות... אני גם סבור שהניסוח שלך מאוד מסורבל והצלחתי לשונית להסיר ממנו נשואים מורחבים שמקשים להגיע לעיקר, אם תאשר, אבטל עריכתך.Dovole - שיחה 06:13, 25 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

עשו קראתי ההסבר בדף השיחה שלי, אך כפי שכתבתי בחן בשנית הניסוח (מסורבל יותר מזה שהצעתי) ולגבי הקרטזי, אני חוזר, כאשר אנו כותבים קרטזי הכוונה איננה לניסוח של תלות טווח-תחום אלא לתיאור קורדינאטות, קרטזי-פולארי... אפשר אולי להסיר המשפט כי הוא לא מוסיף (ישנה טענה חיובית קודם לכן, מה הוא כן עשה, אז לא בהכרח שמה הוא לא, מוסיף).Dovole - שיחה 07:53, 25 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

Dovole, את הניסוח הכללי אני לא שיניתי הרבה (למעט הפרק על התיאורמה אגרגיום שם הניסוח חייב לקלוע בול), ולגבי הקרטזי אני לא מבין מה זה כל כך מפריע, לא צריך הרבה הבנה של הנושא כדי להבין שהכוונה בקרטזי זה למערכת צירים לינארית (ככה שהצירים מהווים בסיס למרחב הווקטורי) בשונה מקואורדינטות עקומות. אם זה נורא מהותי בעיניך תשאל עוד מישהו, או שצריך לחשוב איך לנסח את זה ככה שהכוונה בקרטזי תהיה ברורה יותר. עשו - שיחה 12:57, 25 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

עשו אינך מבין למה אני מתכוון בהצגה קרטזית ובהצגה פולארית? שוב, אתה מכוון להצגה של פונקציה בצורה אלגברית מה שמכונה צורה אנליטית ולא קרטזית! אני מחזיר הניסוח שלי לגבי התיאורמה ומסיר המונחים באנגלית-אלו שיש ערך בעברית וממנו גם ניתן להגיע למונח באנגלית בוודאות. השקעת, ואתה משקיע בערך (ובכלל בערכים) ממש בגדר מפעל של איש אחד, חבל שהדברים יהיו פחות קריאים, זורמים ונגישים.Dovole - שיחה 13:14, 25 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

גאומטריה לא-אוקלידיתעריכה

הרחבתי מעט על ההיסטוריה של התפתחות רעיונותיו של גאוס על גאומטריה לא אוקלידית, ומקווה שלא העמסתי יותר מדי בפרטים היסטוריים. מאוד מסקרנת אותי הסוגיה ההיסטורית אם באמת הוא הגיע בעצמו לתוצאות של בולאי ולובצבסקי, זאת שכן לא מצאתי בשום מקור עמדה חד-משמעית (עקב מיעוט העדויות). מסקרנת אותי במיוחד גם העבודה שלו על חישוב נפח הטטראדר בגאומטריה היפרבולית תלת-ממדית; בדיוק כמו שניתן לחשוב על חלק מהמישור ההיפרבולי (המצויד במטריקה משלו) כעל חתיכה ממשטח עם עקמומיות שלילית קבועה (כך שחישוב שטחים בו, שהינם "נפח דו-ממדי", מצריך חשיבה תלת מימד), חישוב נפחים לא אוקלידים דורש לדמיין אותם ויזואלית ב-4 ממדים, ולכן נשמע כמו בעיה קשה במיוחד. לא מצאתי כמעט התייחסויות לנושא הזה, חוץ ממקור אחד שטוען כי הוא ידע את התשובה לשאלה הזאת, ומקורות נוספים שבהם כתוב שהוא התייחס לבעיה סבוכה זאת כאל ג'ונגל (die Dschungel). אודה אם מישהו שבמקרה מבין בנושא יבהיר את הנקודה הזאת וישלים את התוכן של הפרק על גאומטריה לא אוקלידית. זה (נפח הטטראדר) באמת נשמע כמו ההיבט הכי מעניין של עבודתו בגאומטריה לא אוקלידית. עשו - שיחה 23:51, 8 בדצמבר 2017 (IST)תגובה[תגובה]

בעיה עם הקישורים החיצוניים בערךעריכה

הערך מכיל כ-63 הערות שוליים, שרובן הן קישורים חיצוניים למאמרים ספציפיים של גאוס. המאמרים הללו הם קבצי PDF שאוניברסיטת גטינגן הכינה. ביממה האחרונה שמתי לב שהאתר שלהם השתנה, ועקב כך כל הקישורים שהוספתי כבר לא עובדים. עשו - שיחה 23:09, 11 בינואר 2018 (IST)תגובה[תגובה]

מתסכל. אפשר להבין מן הקישורים לאן הם צריכים להוביל? עוזי ו. - שיחה 01:43, 12 בינואר 2018 (IST)תגובה[תגובה]
עוזי ו.: בכל קישור כתבתי את שם המאמר, ככה שאני יודע פחות או יותר איפה בכתביו כל מאמר אמור להיות (הכתבים מאורגנים לפי סדר מסוים). הבעיה היא שאני לא יודע להשתמש באתר החדש, וזה יכול לקחת זמן כי אני לא יודע גרמנית. משהו שיותר מדאיג אותי זה שבאתר החדש יכול להיות שלא תהיה אפשרות לקשר לקובץ PDF, ואם זה ככה אז יהיה צריך להשאיר את ההערות שוליים רק עם שמות המאמרים, בלי הקישורים. עשו - שיחה 12:24, 12 בינואר 2018 (IST)תגובה[תגובה]

הפחתת העומס בגוף הערךעריכה

שלום,

הערך במצבו הנוכחי עמוס מאוד במידע והערות שוליים. אני כמובן לא בדעה שאפשר פשוט להסיר ממנו תוכן, אולם אני חושב שיהיה יותר טוב אם ערכים אדומים רבים שהערך מקשר אליהם ייכתבו, כך שאפשר יהיה להעביר חלק מהתוכן בערך גאוס אליהם ולהפחית את העומס (הן במידע והן בהערות שוליים) בערך הזה. לכן אני מוסיף רשימה של קישורים אדומים בערך זה שגם חשוב שייכתבו ברבות השנים וגם יסייעו לצמצם את אורך הערך. לצערי אני לא מבין מספיק בשביל כדי לכתוב אותם, ולכן רק מנסה לתרום מהבחינה הארגונית. להלן הרשימה:

- סכום גאוס (Gauss sum) - כתיבת הערך תאפשר להעביר את תכני הפסקאות על סכומי גאוס בפרק תורת המספרים לשם, תוך הוספת אזכור להם בלבד.

- חוק ההדדיות מסדר שלישי (cubic reciprocity).

- חוק ההדדיות מסדר רביעי (biquadratic reciprocity).

- פונקציות תטא.

- סדרות q.

- פונקציה היפרגאומטרית (להשלים)

- מונודרומיה.

- היטל גאוס-קרוגר.

- משוואת בלטרמי - אני לא מבין מה בדיוק חשיבותה אולם נדמה שמדובר במשוואה חשובה בתאוריה של מיפויים קונפורמיים של משטח על גבי משטח אחר.

  • גאומטריה לא אוקלידית (זהו נושא שבאופן כללי אי אפשר ללמוד עליו הרבה מויקיפדיה העברית, שכן חסרים עליו ערכים רבים):

- משולש אידיאלי - מדובר במשולש ששטחו מירבי בגאומטריה היפרבולית, וסכום זוויותיו 0.

- הורוצייקל - "מעגל גבולי" או משהו כזה. הבנתי שמדובר במושג מרכזי בגאומטריה היפרבולית.

- קואורדינטות עקומות.

- התבנית היסודית הראשונה; התבנית היסודית השנייה.

- עקמומיות גאוס.

- עקמומיות ראשיות - זה ערך שייתכן שאני מסוגל לכתוב.

- אינדקס שזירה (linking number)- הערך האנגלי מסביר גם את האינטגרל של גאוס.

- צמה (braid); מארג (tangle) - בינתיים ישנו הערך תורת הצמות.

- אנליזה נומרית:

- תרבוע גאוסיאני (Gaussian quadrature) - ממה שקראתי הבנתי שמבחינה היסטורית שיטה זאת היוותה התקדמות רבה לעומת שיטת האינטרפולציה של ניוטון. חשוב שהערך ייכתב.

זהו בינתיים. תודה מראש, עשו - שיחה 17:52, 28 ביולי 2018 (IDT)תגובה[תגובה]

אוהדי הערך מתבקשים לחוות דעתם על קטע הידעת הקשור אליועריכה

ראו בבקשה: ויקיפדיה:הידעת?/המתנה#תאריך לידתו של גאוס.

תודה. 77.126.65.248 13:19, 4 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

חישוב הלוח העבריעריכה

למיטב ידיעתי גאוס גם פרסם נוסחה מתימטית לחישוב הלוח העברי (נזכר בספר של ר' שר שלום על הלוח העברי).

חזרה לדף "קרל פרידריך גאוס".