שיחה:רטוריקה

תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת 79.182.221.76 בנושא דיווח על טעות

צריך שתהיה הפנייה מריטוריקה, כך שמי שמחפש רטוריקה עם י' יגיע לכאן, תודה.


רובו של הערך עוסק בביקורת, והעיסוק בהגדרת הרטוריקה הוא משני. הפרופורציות בין הביקורת להגדרה צריכות להיות שונות (לא בכל הערכים בעולם, אבל יש הרגשה שכאן יש מה לשנות פרופורציות). אולי אפילו אפשר להגיד שזה קצרמר מרוב מחסור במידע.

אמנם באנגלית כתוב שיש 3 אמנויות חופשיות אבל היו שבע שהתחלקו לשלוש וארבע.

סתירה עריכה

ישנה סתירה בין הכתוב בערך רטוריקה לבין הכתוב בערך טריוויום: מדובר בשלוש "מקצועות" חופשיים- בערך רטוריקה הם קרואים "מדעים חופשיים" והם דקדוק, רטוריקה ודיאלקטיקה. בערך טריוויום הם קרואים "אמנויות חופשיות" ומדובר בדקדוק, רטוריקה ולוגיקה. כידוע לי לוגיקה ודיאלקטיקה הן לא אותו הדבר וכך גם לגבי מדעים ואומנויות.

עידן שגיב ריכטר

נאום ורטוריקה עריכה

אף שיש זיקה בין נאום ורטוריקה, אין הצדקה למצב הנוכחי, שבו נאום הוא הפניה לרטוריקה. בוויקי האנגלית יש, בנוסף לRhetoric העוסק ברטוריקה, גם את Public speaking ו-Oratory העוסקים בנאום. ראוי שגם אצלנו ייזכה נאום לערך משלו. דוד שי - שיחה 17:49, 24 במאי 2008 (IDT)תגובה

בני ויקיפדיה וידידי היקרים, אני מסכים עם דוד שי. דניאל ב. 18:05, 24 במאי 2008 (IDT)תגובה
ודאי שניתן לכתוב ערך מקביל על נאום, הנדרשת החלטה קהילתית על כך? אז מה אם מישהו פעם החליט ליצור את נאום כדף הפניה, תתעלם ממנו :) מגיסטרשיחה 18:19, 24 במאי 2008 (IDT)תגובה
נראה לי שהבעיה העיקרית היא פשוט שלא כתבו עדיין את נאום. אני בספק אם מישהו יתנגד כשייכתב הערך. סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 20:25, 24 במאי 2008 (IDT)תגובה
יש מתנדבים? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 22:03, 24 במאי 2008 (IDT)תגובה

ביקורת עריכה

סעיף מגוחך. אי אפשר לכתוב "ביקורת" על פי דיאלוג אחד וניתוח מפורט מדי שלו. נוי - שיחה 18:06, 6 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

צריך להוסיף תמונה, אולי של בגין, הוא דוגמא די טובה לרטוריקן מוכשר...

שיניתי את שם הסעיף. דוד שי - שיחה 07:33, 14 בינואר 2009 (IST)תגובה

משוב מ-17 באפריל 2013 עריכה

זוואה 213.151.47.55 20:32, 17 באפריל 2013 (IDT)תגובה

דיווח על טעות עריכה

פרטי הדיווח עריכה

הפתיחה לא קשורה, טרול דווח על ידי: 79.182.221.76 19:18, 9 בדצמבר 2018 (IST)תגובה


חזרה לדף "רטוריקה".