שיחה:שושלת דוד

כל הערך הזה הוא תעמולה דתית נוצרית וצריך להימחק. אין שום ראייה לקיומו של בית דוד בתקופות מאוחרות של הבית השני, למרות שהרבה אנשים מייחסים את עצמם אליו מטעמים של יוקרה (וכזה הוא המקרה עם ישו) הבית נעלם מעל דפי ההיסטוריה אחרי שיבת ציון.אינגסוק 14:22, 27 ביולי 2008 (IDT)

בס"ד לדעתי קצת מיתון הערך יעשה את העבודה, ואם זה לא יעזור אז צריך למחוק.ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 14:29, 27 ביולי 2008 (IDT)

אין צורך כבר. הערך אוחד עם בית דוד תוך מחיקת התעמולה השיקרית.אינגסוק 14:57, 27 ביולי 2008 (IDT)

קצת קשה לטעון כי יהודי חילוני אתאיסט יהיה מסיונר נוצרי! זוהי הוצאת דיבה ראויה לשמה והפרת זכויותי על התוספות שנוספו לערך "בית דוד" מתוך הערך שכתבתי בעמל רב (!) מבלי להכניס אותי לרשימת התורמים! זהו זלזול מוחלט בעבודה הקשה, בזמן, בהשקעה ובחיפוש אחר מקורות והוכחות למה שכתבתי בערך ומידע בנושא! Arnonb16 - שיחה 11:13, 28 ביולי 2008 (IDT)

לא אכפת לי במה אתה מאמין אבל הערך היה ערך מוטה וגרוע, כתוב מנקודת מבט מיסיונרית נוצרית. ע"י כתיבת הערך הזה, שהוא אחד המוטים בוויקיפדיה (ויש לנו הרבה ערכים מוטים...) הרווחתה ביושר את תחושת הזלזול והבוז שלי כלפיך. שים לב שלא הוספתח כלום מן הזבל המוטה שכתבתה כאן לערך בית דוד.אינגסוק 11:16, 28 ביולי 2008 (IDT)

אין לך כל זכות לזלזל בי. אתה מתנהג כאילו כתבתי ערך הם הטיה קלה למסיונריות מתוך כוונת תחילה. אם הערך באמת מוטה, זה נעשה בשוגג. אתה לא יכול לזלזל בכותב רציני מכיוון שהוא עשה טעות - לא שופטים אדם בגלל טעויותיו. כמו כן לא מאשימים אותו על כך. הייתי כותב לך את זה קודם, אך ידעתי שלא תאמין לזה. אך זוהי האמת, וכך הכל התחיל. בגלל טעות. אם תמשיך לזלזל בי בגלל טעות קטנה ומשנית שלי במקום לשכוח ממנה ולעבור הלאה, עדיף שלא נהיה כלל בקשר. בכל מקרה לא כך חשבתי שנראים הקשרים בין הכותבים. Arnonb16 - שיחה 15:03, 29 ביולי 2008 (IDT)