שיחה:תאונת מלתחה

דיון חשיבות

האם לערך יש חשיבות? ככל הנראה שלא Daniel - שיחה 16:38, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

הביטוי הפך לנפוץ בשפה האנגלית אחרי התאונה המזוייפת של ג'נט ג'קסון בסופרבול. יש לנו לא מעט ערכים על ביטויים נפוצים, אבל אם באמת נסתפק בהגדרה ובהיסטוריה הקצרה של הביטוי ולא נמלא את הערך בדוגמאות אקראיות אולי באמת עדיף להסתפק בהגדרה בוויקימילון. ‏DGtal‏ - שיחה 08:36, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

לדעתי מדובר על ביטוי נפוץ שנעשה בו שימוש רב בתקשורת וברשתות החברתיות ויש מקום לתעד אותו בוויקיפדיה. Lostam - שיחה 09:53, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

ברור שזה ביטוי שראוי לתיעוד, השאלה היא אם לתעד אותו גם בוויקיפדיה או רק בוויקימילון. במקרה הזה מי שטבע את המושג הוא ג'סטין טימברלייק ב-2004 וכמעט כל שאר הערך הוא דוגמאות אקראיות או תיאור של השינויים ביחס לעירום בעשורים האחרונים בחברה ובעיתונות בפרט שמהווה רקע להבנת הנושא אבל לדעתי ממש לא ייחודי לנושא הזה ויכול להיות כתוב באותה מידה בעוד כמה ערכים. ‏DGtal‏ - שיחה 11:52, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

אם אשאר לבד בדעתי - לא אתעקש במקרה זה. Lostam - שיחה 13:30, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

ערך מיותר. דוד שי - שיחה 21:27, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

דוידוד, Ldorfman ו-יעלי 1, ראיתי שאתם נורא מוטרדים ממחקרים מקוריים. מעניין מה תגידו על הערך הנוכחי. Eladti - שיחה 22:06, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

נגד ההסרה של הערך. אני חושב שיש לו מקום. AdiN - שיחה 22:29, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

AdiN דיון חשיבות אינו הצבעת מחיקה. לא מספיק לכתוב "נגד/בעד ההסרה" צריך גם לנמק. Eladti - שיחה 22:35, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

Eladti כן, אני חושב שיש חשיבות לערך. יש בו מקורות, והוא יתפתח. חשוב שיהיה בוויקי גם ערכים קלילים, ולא רק ערכים כבדים ועמוסים (אני באופן אישי כותב ערכים כבדים ועמוסים) AdiN - שיחה 22:51, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

Eladti אני לא חש צורך להגיב לקנטרנות שלך. בטח כשהיא ממש לא קשורה. דוידוד • שיחה • י"ח באלול ה'תשע"ו • 23:28, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

מבחינתי תקין - הערך יכול להשאר. יש די סימוכין ו-1,050 תוצאות בחיפוש הביטוי בגוגל. אין בעיה. Ldorfman • שיחה 22:41, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

Ldorfman לי יצא 7,700 תוצאות בגוגל. AdiN - שיחה 22:52, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

זה בגלל שלא כתבת את הביטוי בתוך גרשיים, כך שהתוצאה שלך כוללת מופעים של כל אחת מהמילים ללא קשר לביטוי המבוקש. Ldorfman • שיחה 23:04, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה למי שהפנה אותי לערך המשעשע הזה. ביטוי די ידוע לא רואה סיבה למחיקה. יעלי 1 - שיחה 00:02, 21 בספטמבר 2016 (IDT)

מצטרף ללוסטם ואחרים. בורה בורה - שיחה 07:23, 21 בספטמבר 2016 (IDT)

אני מסכים עם טעמיו של לוסתם ביחס לחשיבות האנציקלופדית של הערך. יואב ר. - שיחה 09:12, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

תמונה

אפשר לשים את התמונה של ג'סטין טימברלייק וג'נט ג'קסון? היא יותר אייקוניט Sokuya - שיחה 18:10, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

רק אם תמונות אלה בשימוש חופשי. גילגמש • שיחה 18:12, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

היא אייקונית אבל לא תאונת מלתחה. זו הייתה פרובוקציה מתוכננת. בורה בורה - שיחה 06:35, 25 בספטמבר 2016 (IDT)