הורדתי את תבנית האיחוד. לדעתי אין לאחד בין ערך זה לבין תרבות האינטרנט. שכן זה האחרון צריך לעסוק בצורה ממוקדת באינטרנט ובהשלכות שלו על התרבות האנושית, בעוד ערך זה צריך לעסוק בכל האספקטים הטכנולוגיים הקיימים. הערך הזה צריך להיות הרבה יותר מקיף והרבה יותר פילוסופי. הוא צריך להכיל, בקצרה כמובן, את הנאמר בספר "תרבות דיגיטלית: וירטואליות, חברה ומידע" יעל אילת ון-אסן ((עורכת)) ; (תרגום: אדם טננבאום תרגם מגרמנית את מאמרו של מרטין היידגר, בשמת אלון תרגמה מאנגלית את מאמריהם של סלאבו ז’יז’ק, פול ויריליו, קת’רין היילס ולב מאנהוביץ’) Mort05:37, 20 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
אני תומך בהפרדה בין הערכים תרבות דיגיטלית לתרבות האינטרנט, אך נוטה להבחנה שונה מזו שמציע Mort. לדעתי, תרבות האינטרנט הוא הערך הרחב יותר, העוסק בכל האספקטים החברתיים והתרבותיים של האינטרנט (כך מתאפיין הערך היום). תרבות דיגיטלית יהיה מצומצם יותר, ויעסוק בהשפעת המחשוב (ובפרט האינטרנט) על התרבות במובנה הקלאסי: ספרות, אמנות ונושאי יצירה נוספים. בהיבט מסוים יהיה תרבות דיגיטלית רחב יותר - הוא יעסוק גם בהשפעות שמחוץ לאינטרנט, למשל פרויקט השו"ת בעשרים שנותיו הראשונות. דוד שי21:22, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
מתברר שדיבורים אינם יוצרים ערכים. חלפו שלוש שנים ודבר לא קרה בערך זה. קידמתי אותו מעט ברוח דף השיחה, ובוודאי אנטוש אותו שוב לשנתיים. דוד שי - שיחה07:51, 3 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
