שיחה:Maxillopoda
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת תומר א.
ברי"א, אין תת-תת-תת מין של רמש שלא אמור להיות עליו ערך בוויקיפדיה. אני מתרשם שזו לפחות המדיניות. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 09:59, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
- אכן. חובבשירה - שיחה 10:01, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
- אוי, מצחיקים שלי, גם אני חושב כמותכם. אמור להיות עליו ערך ולא הגדרה מילונית עמומה. אם הייתי כותב ערך כזה: "ממפיס היא עיר בארצות הברית", והוא לא היה מורחב מיד, אין ספק שהוא היה נמחק. ויקימילון זה שָׁם... ברי"א • שיחה • י"ט באב ה'תשס"ט • 10:07, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
- אז טוב שהבהרת את עצמך... כי תבנית חשיבות מצביעה על חוסר חשיבות בעצם הנושא.
- מה שאתה אומר בעצם זה כדבר הקלישאה המפורסמת... "קצרמר לשכתוב". לזה שמים תבנית של מחיקה מהירה, לא? גוונא + תורה מה תהא עליה?! 10:09, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
- זה נכון, אבל יש כאן בעיה. פעם נסיתי למחוק כזה קצרמר, וכולם נזעקו: הרי כתב את זה בן הטבע! אתה מבין, סגנו של אלוהים. טוב, כאדם דתי נמלאתי יראת רוממות ויזמתי את ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/קצרמרי בן הטבע. למיזם הייתה הצלחה חלקית, וחלק גדול מההגדרות המילוניות נשאר כשהיה. לא נראה שזה עשוי להשתנות בעתיד הקרוב, ולכן לדעתי יש למחוק את הקצרמרונים שלא הורחבו. לכן, שמתי כאן תבנית חשיבות, שמא בכל אופן אשתכנע שיש להשאיר את השורה הזו במצבה הנוכחי. מובן? ברי"א • שיחה • י"ט באב ה'תשס"ט • 10:15, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
- מובן! חוששני שאם לא רצו למחוק את זה במחיקה מהירה מכיוון שזה של בן הטבע, גם אף מפעיל לא יקום וימחק רק כי יש בזה תבנית חשיבות. בכל אופן - הבנתי אותך. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 10:20, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
- באם לא תובהר חשיבות ולכשיעבור שבוע, אבקש מחיקה בוק:במ. מה יקרה אז? רק אלוהים יודע! ברי"א • שיחה • י"ט באב ה'תשס"ט • 10:23, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
- אני מקווה... אתה מכיר את שיטת השל"ה, בהקדמה לספרו בפרק "בית הבחירה", שדברים שתלויים בבחירה של בני אדם אלוהים אינו יודע? גוונא + תורה מה תהא עליה?! 10:30, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
- ממש לא הכרתי. זו תשובה מעניינת מאוד לשאלת הידיעה והבחירה, אך כמובן שהיא תמוהה ביותר. אבדוק שם מיד. ברי"א • שיחה • י"ט באב ה'תשס"ט • 10:35, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
- אכן, דברים בגו. המאמר קצת ארוך ביחס לזמני, אך ממש מעניין. שכוייח על הידיעה! ברי"א • שיחה • י"ט באב ה'תשס"ט • 10:41, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
- בשמחה. אז כן יצא משהו טוב מהקצרמר הזה...
גוונא + תורה מה תהא עליה?! 11:20, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
- בצער רב אני מצטרף לדעה שצריך למחוק במידה ולא יורחב. בכל מקרה, בן הטבע אינו כאן יותר והמפעילים החדשים לפחות אינם חוששים מנחת זרועו. תומר א. - שיחה 12:14, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
- בשמחה. אז כן יצא משהו טוב מהקצרמר הזה...
- אני מקווה... אתה מכיר את שיטת השל"ה, בהקדמה לספרו בפרק "בית הבחירה", שדברים שתלויים בבחירה של בני אדם אלוהים אינו יודע? גוונא + תורה מה תהא עליה?! 10:30, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
- באם לא תובהר חשיבות ולכשיעבור שבוע, אבקש מחיקה בוק:במ. מה יקרה אז? רק אלוהים יודע! ברי"א • שיחה • י"ט באב ה'תשס"ט • 10:23, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
- מובן! חוששני שאם לא רצו למחוק את זה במחיקה מהירה מכיוון שזה של בן הטבע, גם אף מפעיל לא יקום וימחק רק כי יש בזה תבנית חשיבות. בכל אופן - הבנתי אותך. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 10:20, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
- זה נכון, אבל יש כאן בעיה. פעם נסיתי למחוק כזה קצרמר, וכולם נזעקו: הרי כתב את זה בן הטבע! אתה מבין, סגנו של אלוהים. טוב, כאדם דתי נמלאתי יראת רוממות ויזמתי את ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/קצרמרי בן הטבע. למיזם הייתה הצלחה חלקית, וחלק גדול מההגדרות המילוניות נשאר כשהיה. לא נראה שזה עשוי להשתנות בעתיד הקרוב, ולכן לדעתי יש למחוק את הקצרמרונים שלא הורחבו. לכן, שמתי כאן תבנית חשיבות, שמא בכל אופן אשתכנע שיש להשאיר את השורה הזו במצבה הנוכחי. מובן? ברי"א • שיחה • י"ט באב ה'תשס"ט • 10:15, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
- אוי, מצחיקים שלי, גם אני חושב כמותכם. אמור להיות עליו ערך ולא הגדרה מילונית עמומה. אם הייתי כותב ערך כזה: "ממפיס היא עיר בארצות הברית", והוא לא היה מורחב מיד, אין ספק שהוא היה נמחק. ויקימילון זה שָׁם... ברי"א • שיחה • י"ט באב ה'תשס"ט • 10:07, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
