שיחת ויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים

תגובה אחרונה: לפני חודשיים מאת אבגד בנושא כיצד עושים

ישום החלטת פרלמנט בדבר סדר פרקים בסוף הערך עריכה

הועבר מהדף ויקיפדיה:בוט/בקשות

הועבר מויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים

נערכה הצבעת פרלמנט לגבי סדר פרקים שנהוג להוסיף בסוף הערך (ראו גם, לקריאה נוספת, קישורים חיצוניים והערות שוליים) נקבע שזה הסדר המועדף על מרבית המשתתפים:

ראו גם - לקריאה נוספת - קישורים חיצוניים - הערות שוליים. הינה קישור להחלטה: ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 40#הצבעה בעניין סדר נושאים לערך. אני מבקש ליישם את ההחלטה בעזרת בוט ההחלפות. גילגמש שיחה 18:00, 23 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

זה לא משהו לבוט ההחלפות אבל משתמש:Kotz הריץ בוט לפני מספר שבועות שטיפל בזה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 18:12, 23 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה
קישור לדיון קודם בארכיון: ויקיפדיה:בוט/בקשות/ארכיון#סדר "קישורים חיצוניים" "לקריאה נוספת" וכו' ‏«kotz» «שיחה» 18:22, 23 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה
משתמש:Kotz, הרץ את הבוט פעם בחודש שלא יצטברו כמויות. בורה בורה - שיחה 19:14, 23 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

תזכיר לי ב4.11.2014 «kotz» «שיחה» 20:00, 23 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

kotz, נראה לי שיש יומן ויקיפדי שיכול להקפיץ לך התראה. אולי משתמש:ערן יודע משהו לגבי זה או משתמש:Amire80. גילגמש שיחה 10:13, 24 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה
גילגמש, אולי התכוונת למסנן השחתות. מסנן השחתות מיועד לסינון השחתות, ולפעמים גם טעויות (אות סופית באמצע מילה) או דברים דומים אבל לא לתיקונים סגנוניים (או למתכנתים: errors ולא warnings). בכל מקרה כפתור הבדיקה כבר מתריע על כך (titleOrderCheck). ערן - שיחה 10:56, 24 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה
טוב, אני לא יודע מה התכוונתי, אתם כבר תעבירו לאן שצריך. אני רק רוצה שהסדר ישמר. אני יודע שאני למשל באופן אישי תמיד מתבלבל וזה סתם חבל. אם צריך בוט נפרד, שיהיה בוט נפרד, אם צריך משהו אחר, שיהיה משהו אחר. אני לא מתערב בכל התחום הטכני. עשו מה שאתם מבינים. גילגמש שיחה 11:16, 24 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה
kotz מזכיר לך, באיחור של שבוע. בורה בורה - שיחה 20:41, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

סוף העברה

בורה בורה כבר בוצע. «kotz» «שיחה» 22:09, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

ללא בוט עריכה

Kotz, טוב שיש אפשרות למנוע מבוט לפעול בדף מסוים באמצעות {{ללא בוט}}, אבל אולי עדיף שהבוט ירוץ רק על מרחב הערכים (מלבד ההרצה הראשונה ש"מיישרת קו" וכבר נעשתה). ערן - שיחה 12:32, 8 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

ערן, יש לא מעט דפי עזרה, מרחב ויקפדיה ובכד' שיש בהם את הפרקים הללו וכדאי לסדר אותם, והם נגישים לקוראים. בסה"כ מצאתי ערך אחד (!) שהבוט פספס בו וחבל לדעתי לוותר בשביל זה על יכולות. «kotz» «שיחה» 12:44, 8 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
מסכים עם kotz. בורה בורה - שיחה 08:47, 13 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

שאילתה QUARRY עריכה

אני יכול לסדר רשימה של ערכים בהם יש תבנית הערה ואין תבנית הערות שוליים. זה בסדר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:56, 15 ביולי 2015 (IDT)

quarry:query/4341, kotz, ובורה בורה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:02, 15 ביולי 2015 (IDT)
כן, בהחלט אפשרי לקרוא את זה ב-json, נגיד. מתאים לך? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:33, 19 ביולי 2015 (IDT)תגובה
IKhitron, כן אבל זה צריך להיות קישור ישיר. אתה יכול לתת קישור? חן חן ‏{א|IKhitron| }} ‏«kotz» «שיחה» 21:51, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה

מתייג שוב ‏«kotz» «שיחה» 23:11, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה

זה לא קישור. תצטרך כל פעם להריץ את השאיתה ידנית ולהעתיק את הכתובת לבוט, כי כל הרצה היא על כתובת אחרת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:38, 22 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אז בינתיים נישאר עם חיפוש של הויקיפדיה. ‏«kotz» «שיחה» 17:58, 22 ביולי 2015 (IDT)תגובה

IKhitron הדבר הזה עוד קיים? אתה יכול לסדר לי קישור? ‏«kotz» «שיחה» 19:38, 20 בפברואר 2017 (IST)תגובה

הערה ללא פרק עריכה

הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:מסדר ניקיון

האם יש רשימה של ערכים בהם יש שימוש ב{{הערה}} אבל אין פרק של הערות שוליים? בוט יכול לסדר את זה, אבל אני מניח שיש מעט. ‏«kotz» «שיחה» 10:09, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה

להערכתי יש המון. הוא כל הזמן מעיר לי כשאני רושם ערכים. יש לכם דרך למצוא? בורה בורה - שיחה 10:20, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אני יכול לסדר רשימה של ערכים בהם יש תבנית הערה ואין תבנית הערות שוליים. זה בסדר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:56, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה
quarry:query/4341, kotz, ובורה בורה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:02, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה

לא רע. חן חן. מחרוזת חיפוש פנימית גם עובדת:

hastemplate:הערה -hastemplate:"הערות שוליים"

אני חושב שבוט סדר הפרקים יכול להכניס את הפרק הזה בקלות.

‏«kotz» «שיחה» 14:23, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה

לעולם אל תסמוך על חיפוש ויקי. הוא תמיד מוצא פחות. גם כאן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:16, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה

יש שלושה מקרים.

  1. אין לא פרק ולא תבנית. רק הערות שוליים בערך. כאן צריך להכניס את שניהם ובוט סידור הפרקים לא יעזור כל כך
  2. יש פרק, אבל אין תבנית, כמו במקרה של דדן. כאן צריך להוסיף את התבנית
  3. יש תבנית, אבל כותרת הפרק שגויה. למשל כתוב "הערת שוליים" או כל המצאה אחרת. כאן צריך למחוק את ההמפצה ולתת כותרת תקנית.

גם אני מעדיף חיפוש בשאילתא על חיפוש במחרוזת חיפוש, בחיפוש הרגיל של ויקי. בורה בורה - שיחה 16:25, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה

לא מקובל עליי. יש לא מעט ערכים עם כמה כמה פרקי הערות שוליים, לכל פרק שם אחר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:09, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אני התכוונתי ללמד את בוט סדר הפרקים לזהות את מקרה 1 (יש שימוש ב{{הערה}}, אין מופע של {{הערות שוליים}}, אין פרק ==הערות שוליים==), ולהוסיף את הכותרת + התבנית במקום המתאים.
נראה לי שאני אתחיל עם חיפוש ויקיפדיה ונחליף אח"כ לשאילתה. בכל מקרה אם זה חלק מבוט סדר הפרקים אז בהרצות הבאות הוא ימצא דפים אחרים. האם יש קישור ישיר לquarry בפורמט ממוכן? לדוג' CSV.
‏«kotz» «שיחה» 11:13, 18 ביולי 2015 (IDT)תגובה

הנה דוגמאות: מיוחד:הבדל/17242453 מיוחד:הבדל/17242452 מיוחד:הבדל/17242451 מיוחד:הבדל/17242450 מיוחד:הבדל/17242449 מיוחד:הבדל/17242447 ‏«kotz» «שיחה» 11:29, 18 ביולי 2015 (IDT)תגובה

סוף העברה
@בורה בורה IKhitron ‏«kotz» «שיחה» 11:34, 18 ביולי 2015 (IDT)תגובה

הוספתי גם טיפול במקרה 2 - יש פרק "הערות שוליים" ובתנאי שיש בערך שימוש ב{{הערה}}. דוגמא: מיוחד:הבדל/17242646. ‏«kotz» «שיחה» 12:10, 18 ביולי 2015 (IDT)תגובה


לסיכום, מוצע להוסיף לבוט את היכולות הבאות.

  1. יש שימוש ב{{הערה}}, אין פרק ==הערות שוליים==, אין מופע של {{הערות שוליים}} ← הבוט יוסיף את הכותרת + התבנית במקום המתאים. (דוגמא)
  2. יש שימוש ב{{הערה}}, קיים פרק ==הערות שוליים== אבל הוא ריק, אין מופע של {{הערות שוליים}} ← הבוט יוסיף את התבנית במקום המתאים. (דוגמא)

‏«kotz» «שיחה» 18:55, 19 ביולי 2015 (IDT)תגובה

מה עם הקרה השלישי, "יש תבנית, אבל כותרת הפרק שגויה. למשל כתוב "הערת שוליים" או כל המצאה אחרת. כאן צריך למחוק את ההנפצה ולתת כותרת תקנית."? בורה בורה - שיחה 19:07, 19 ביולי 2015 (IDT)תגובה
בורה בורה, בחיים לא. יש שמות אחרים תקניים. מה שאני מציע זה לעשות כזה דבר רק במקרה שיש בערך רק תבנית אחת של הערות שוליים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:23, 19 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אין שמות אחרים תקניים. ואם מישהו שם שם אחר, בוט סידור הפסקאות לא יודע לטפל בזה. לפחות צריך להוציא רשימה של אלה ששורה או שתיים מעל הערות שוליים, לא כתוב ==הערות שוליים==. בורה בורה - שיחה 19:37, 19 ביולי 2015 (IDT)תגובה
יש כאלה תקניים. למה אתה חושב שיצרתי את |קבוצה=? רשימה זה נשמע טוב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:01, 19 ביולי 2015 (IDT)תגובה

כותרת שונה מ"הערות שוליים" עריכה

משתמש:Kotz, אתה מטפל בכותרת שונה מ"הערות שוליים". אני לא שמעתי בחיים על כותרת חליפית תקנית. בורה בורה - שיחה 21:08, 19 ביולי 2015 (IDT)תגובה
לא חליפית, נוספת. אם יש רק תבנית אחת בערך, זה בוודאות השם הנכון. אם יותר, חייב להיות זה, ושאר עם שמות שונים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:21, 19 ביולי 2015 (IDT)תגובה
  1. לגבי מקרה 3 - יש כל מיני ערכים שבהם יש שני פרקים, "הערות שוליים" ו"מקורות" או דברים כאלה. אני לא חושב שנכון לטפל בהם בבוט.
  2. אפשר לעשות חיפוש עבור דפים שיש בהם {{הערות שוליים}} אבל לא ==הערות שוליים ולתקן ידנית.
  3. אני מבין שלגבי 1+2 יש קונצנזוס. חן חן . ‏«kotz» «שיחה» 22:07, 19 ביולי 2015 (IDT)תגובה
2. כן, אני רוצה רשימה בבקשה.
3. כן. בורה בורה - שיחה 22:10, 19 ביולי 2015 (IDT)תגובה
2. לא הצלחתי לייצר חיפוש ויקיפדיה כזה. בטח יגאל יכול לייצר עם QUARRY ‏«kotz» «שיחה» 23:19, 19 ביולי 2015 (IDT)תגובה
לא יכול. אני לא יכול לבדוק מה יש בתוך הערך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:34, 19 ביולי 2015 (IDT)תגובה
kotz, לדעתי אתה יכול ליצור רשימה כזו בסריקה סדרתית די פשוטה. אתה עובר על כל הערכים בהם יש {{הערת שוליים}} ומנסה למצוא שורה אחת או שתיים מעל את המחרוזת "הערות שוליים". אם אין, אתה מדווח את זה לרשימה עליה נעבור ידנית. בורה בורה - שיחה 05:48, 22 ביולי 2015 (IDT)תגובה
245 מופעים יש כאן [1] ‏«kotz» «שיחה» 08:18, 22 ביולי 2015 (IDT)תגובה
kotz, יפה. מפה זה כבר קל. אפשר להכין בקלות רשימה של מילות מפתח להחלפה, לא נראה שיש הרבה. למשל ==מקורות== --> ==הערות שוליים==.. אם זה יעבוד, אי מכין לך רשימה. תוכל לבדוק על מקורות? בורה בורה - שיחה 09:04, 22 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אני חושב שאנחנו מתקרבים לאיזור שבו יש לתקן ידנית ולא לחפש שיטות ובוטים, כי רק יוצרים יותר בעיות מאשר פותרים. הנה חיפוש לערכים שבהם יש את הבתנית ואין כותרת הערות שוליים אבל יש כותרת מקורות סה"כ 63 ערכים. [2] ‏«kotz» «שיחה» 11:08, 22 ביולי 2015 (IDT)תגובה
kotz, לתקן 245 ידנית זה המון. ההחלפה הזו היא פשוטה מאין כמוה. יש רשימת ערכים ויש החלפה א' לב'. אני לא רואה פה בעיה. בורה בורה - שיחה 18:43, 22 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אבל אין לך החלפה ל245. בכל מקרה, בהצלחה. ‏«kotz» «שיחה» 19:14, 22 ביולי 2015 (IDT)תגובה
למה אין? אח"כ נחליף גם את " הערות ומקורות" וכו', ובסוף ישארו 20 לעדכן ידנית. אם תוכל לכתוב את הבסיס להחלפה אני כבר אכניס את הביטוי להחלפה ושמות הערכים. בורה בורה - שיחה 19:44, 22 ביולי 2015 (IDT)תגובה
לייצר בור שמחליף "==הערות ומקורות==" ל"==מקורות==" אתה כבר יודע נכון? יש להשתמש ב"ביטוי רגולרי להסבה" ולתת לו רשימת ערכים. ‏«kotz» «שיחה» 21:31, 22 ביולי 2015 (IDT)תגובה

תפילין עריכה

הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz
ראה שם את פרק 10 שאינו במקום. האם בוט סדר הפרקים יודע להתמודד עם מצב כזה ולסדר אותם אחריו? בורה בורה - שיחה 01:22, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה

בעקרון כן. ‏«kotz» «שיחה» 06:52, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אבל בפועל לא... הגרסה הזו כבר ככה למעלה שנה והבוט כבר רץ איזה 6-7 פעמים.   בורה בורה - שיחה 06:56, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה
תוקן. חן חן ‏«kotz» «שיחה» 08:20, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה

סוף העברה

התאמת פיסקאות שאינם כפי המקובל עריכה

הועבר לדף ויקיפדיה:בוט/בוט ההסבה/הערות שוליים שגויות#התאמת פיסקאות שאינם כפי המקובל

נא לדון שם, בהמשך הדיון יחזור לכאן לארכוב או לכל דבר אחר. אבגד - שיחה 06:30, 28 ביולי 2015 (IDT)תגובה

החלפה-שחזור-החלפה עריכה

הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:בוט/בוט ההסבה
האם אתה מודע להחלפה הכפולה שנעשתה בערך HTML, אחרי שזו הראשונה שוחזרה? ‏VirtuOZ‏ • שיחה 17:16, 6 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

סוף העברה

VirtuOZ, כן, דברים שוחזרו שלא היו צריכים להשתוחזר. אני חושב שהמצב בHTML תקין עכשיו. תודה, ‏«kotz» «שיחה» 21:09, 6 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

מקף בשם עריכה

הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz
שלום, שים לב ל[3] ו[4], זה כנראה בגלל הקו בין המילים. ציון הלוישיחה • כ"ו בתשרי ה'תשע"ו 15:30, 9 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

סוף העברה

משתמש:ציון הלוי, תודה. תוקן. ‏«kotz» «שיחה» 17:01, 9 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

עמי דרך עריכה

הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz
למה בוט הסרת הערות שוליים מיותרות לא תפס אותו? בורה בורה - שיחה 05:43, 2 במרץ 2016 (IST)תגובה

אני מניח שאתה מתכוון לגרסא הזו [5]‏? ‏«kotz» «שיחה» 07:35, 2 במרץ 2016 (IST)תגובה
כן. רץ כבר כמה פעמים ולא תפס אותה. בורה בורה - שיחה 08:04, 2 במרץ 2016 (IST)תגובה

סוף העברה
כלומר, אתה שואל מדוע הבוט לא מחק את הפרק "הערות שוליים" מערך שלא צריך פרק כזה. בתשובה היא כמובן, שהמפרט של הבוט אינו כולל מחיקת פרקים או תבניות בשום שלב. והסיבה לזה היא כי אני מפחד שהבוט "יתבלבל" בגלל כל מיני מקרים של הערות עם פרמטרים או בלבול של {{הערה}} ותג ref. ‏«kotz» «שיחה» 08:47, 2 במרץ 2016 (IST)תגובה

הבנתי. יש אפשרות רק לדווח והעדכון יהיה ידני? בורה בורה - שיחה 08:49, 2 במרץ 2016 (IST)תגובה

אפשר ליצר שאילתא חיפוש ויקיפדיה אני חושב ‏«kotz» «שיחה» 11:25, 2 במרץ 2016 (IST)תגובה

רעיון לבוט עריכה

הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz

נכון (הרצת פעם/אתה מריץ) בוט שמסדר את הכותרות (כמו הערות שוליים אחרי קישורים חיצוניים וכאלה) יש אפשרות ליצור בוט שמסדר את {{ערך יתום}} לאחר הפסקה האחרונה בערך ולפני הקטגוריות? ואם יש קצרמר אז מתחת לקצרמר? אני חושב שזה ממש קשה, אבל תגיד לי אתה. ‏אור/Dororשיחהתרומות@18:20, 20 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

סוף העברה

אור, לפי ההצעה שלך, תבנית {{ערך יתום}} ו{{קצרמר}} יופיעו מתחת לתבניות ניווט. זו הכוונה? זה לא קשה. ‏«kotz» «שיחה» 21:17, 20 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
Kotz התכוונתי לזה שאם נגיד יש את {{ערך יתום}} מעל תבנית {{קצרמר}} אז הוא ישנה את הסדר, או שאם יש את {{ערך יתום}} אחרי הקטגוריות אז לשנות, ופשוט לסדר את זה לפי מה שרשום ב{{ערך יתום}}. ‏אור/Dororשיחהתרומות@21:21, 20 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אור, מה לגבי ערך יתום ותבניות ניווט? מי בא לפני מי? ‏«kotz» «שיחה» 21:25, 20 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
Kotz אין לי מושג, את המידע לקחתי ממה שרשום ב{{ערך יתום}}. ‏אור/Dororשיחהתרומות@05:49, 21 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
שאל בדלפק ייעוץ, בטוח מישהו ידע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:35, 21 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אני אתייג את אחראי המיזם וגם את מי שכיהנו בעבר. ‏אור/Dororשיחהתרומות@19:38, 21 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
שלום לכולם! רעיון יפה. כלל האצבע לדעתי: תבנית ערך יתום תופיע אחרונה בין כל התבניות, ממש לפני הקטגוריות. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 20:35, 21 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
מסכים עם עובד. בורה בורה - שיחה 20:37, 21 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

[6]? ‏«kotz» «שיחה» 00:21, 24 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

היי חברים. אני אחראי המיזם "על הנייר" בלבד. אני די בחופשת ויקי לאחרונה, ובקושי יש לי זמן אפילו להיכנס. GHA - שיחה 12:57, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

עריכה מסוימת של הבוט עריכה

ראה העריכה הזאת.

השימוש ב{{ביאור}} מאוד לא שכיח, אני לא יודע מה נהוג לעשות כשמשתמשים בו - לשים את {{ביאורים}} בתוך פרק הערות השוליים או בפרק בפני עצמו (כמו שעשו בערך תרבות החירשים), אבל אם כבר הוא בפרק בפני עצמו עדיף שהוא יהיה סמוך לפרק הערות שוליים... אוריאל, Orielno - שיחה 21:59, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

הנוהג הוא פרק בשם "ביאורים" או "ביאורים והסברים" שבדרך כלל מופיע מעל ראו גם, לא יודע למה. כנראה אף אחד לא טרח להמציא בשביל זה כלל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:33, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
הבוט שם את ראו גם,לקריאה נוספות, קישורים חיצוניים, הערות - בסוף הערך, וזה יכולה להיות הסיבה שבגללה ביאורים מופיע לפני ראו גם. אני יכול להעביר את "ביאורים", "ביאורים והסברים" להיות אחרי הערות (או לפני הערות) - מה שתגידו. ‏«kotz» «שיחה» 22:54, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
זהו שהקהילה צריכה להחליט על זה, אבל אם תפתחו דיון יחל בלגן. אני ממליץ לכם לבחור בין שתי חלופות - לשאול בדלפק ייעוץ, או להגיע כאן להסכמה של שבוע. לדעתי הדרך הטובה ביותר היא בדיוק מעל הערות שוליים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:02, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אני אישית נייטרלי בין החלופות: לפני הערות שוליים, אחרי הערות שוליים, או ביחד בתוך הפרק הערות שוליים. אז לא משנה לי מה מאלה תבחרו לעשות. יש לציין שממה שעברתי קצת על ערכים בהם יש כותרת כזאת, בכל אלו שעברתי עליהם הכותרת הופיעה מיד לפני הכותרת הערות שוליים (עד שהבוט בא ושינה את זה). אוריאל, Orielno - שיחה 07:45, 24 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

  בוצע מיד לפני הכותרת הערות שוליים ‏«kotz» «שיחה» 22:42, 27 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

סדר תבניות בסוף הערך עריכה

היי, קוץ. סדר הפרקים שמופיע אצלך כאן בסעיף ב' לא נכון. עכשיו אני מבין למה אני מתקן כל כך הרבה בזמן האחרון. ומה זה סעיף 8? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:10, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

IKhitron,
  1. עצרתי את הבוט.
  2. מה לא בסדר בסעיף ב'?
  3. סעיף 8 כרגע זה הערות מהצורה <!-- ... --> אבל לא כולל הערות מהצורה <!-- קטגורית .... --> שנשארות יחד עם הקטגוריות עצמן.
‏«kotz» «שיחה» 01:55, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

(ואגב IKhitron אולי אתה יודע מה זה [7]? ‏«kotz» «שיחה» 02:00, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

1, 3. תודה. 2 לדעתי, זה אמור להיות אחרת. שם שגוי בשורה הראשונה של הדף. שום דבר בין קטגוריות לבינוויקי. לא בטוח בקשר להערות, אבל אני יכול לבדוק. ונדמה לי שאסור שללא בוט יהיה שם. יש לך ערך עם כל הדברים הללו כדי שאוכל לבדוק את זה בוודאות מחר? בעניין שאלתך, אני ממליץ לך לשלוח מייל למשתמש:כל יכול, כי לי אין מושג. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:10, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
IKhitron'
  1. לגבי שם שגוי, אני מבין שאתה חושב שהוא צריך להיות בתחילת הערך ולא בסופו; הבוט לא מעביר את "שם שגוי" מראש הערך לסופו; אבל אם יש ערך ש"שם שגוי" מופיע בסופו, הוא יעביר אותו למקום מסויים בתוך הסיפא.
  2. כנ"ל לגבי ללא בוט.
  3. הערות ליד הקטגוריות - ר' בסיס חיל האוויר לוד.
  4. "ללא בוט" בסוף הערך - ר' פרופסור.
‏«kotz» «שיחה» 11:50, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
  1. אז בסדר.
  2. ראיתי את הדוגמה ב-4, ובדקתי אותה. מתברר שזה מותר, אבל הכלים לא מזהים אותה. עד כמה חשוב לך שזה יהיה מתחת למיון רגיל?
  3. בסדר גמור.
יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:52, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
IKhitron, אני לא מצליח לעקוב. אתה מציע להעביר את "ללא בוט" כך שתהיה לפני מיון רגיל? ומה קורה בערכים בהם אין מיון רגיל? ‏«kotz» «שיחה» 21:48, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
IKhitron, עכשיו ראיתי בויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/רשימת החלפות נוכחית שהמקום הנכון ל"ללא בוט" הוא ”בין הקטגוריות לבינוויקי”.‏«kotz» «שיחה» 22:50, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
כן. זאת בעיה. אני אנסה לסדר משהו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:44, 26 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
ולמה קואורדינטות כל כך נמוך? אתה הורג לי את כל עבודת התחזוקה. לא אוכל להתקדם אם הכלים שלי עושים משהו הפוך משלך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:01, 26 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

IKhitron, למה תלונות למה? הקו' כל כך נמוך כי נראה לי שהן שם בכל הערכים היום. אני מבקש שפשוט תכתוב איך אתה מציע לשנות את הסדר ואני אשנה בהתאם. ‏«kotz» «שיחה» 07:04, 26 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

IKhitron, האם אתה יכול להסתכל על הסדר המוצע בדף המיזם והגיד לי מה לדעתך צריך להעביר לאן? תודה ‏«kotz» «שיחה» 22:42, 27 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
ביקשתי הסבר מה עושים במקרה כזה אצל מפתחי הכלים. תוך כמה ימים אני אחזור לכאן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:01, 28 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
IKhitron ? ‏«kotz» «שיחה» 17:16, 30 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
??? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:19, 30 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
IKhitron , האם אתה יכול להסתכל על הסדר המוצע בדף המיזם והגיד לי מה לדעתך צריך להעביר לאן? הבוט מחכה רק לך... ‏«kotz» «שיחה» 17:51, 30 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
ואני מחכה רק לתשובה שלהם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:59, 1 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
מי זה "הם"? איזה "כלים" הם בעייתיים? מה הבעיה? ‏«kotz» «שיחה» 18:54, 1 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
ל-AWB יש תכונה אוטומטית של מיון מטהדטא. זה כולל בין היתר הורדת קטגוריות מכל מקום לסוף הערך ובינוויקי אחריהם, מחיקת קטגוריות כפולות בנות מפתח זהה, פיצול שורות עם כמה קטגוריות ועוד הרבה דברים. כל דבר מתחת למיון מהיר שהוא לא קטגוריות או בינוויקי עולה אוטומטית אל מעל מיון מהיר. למשל, כשאני רוצה להוסיף תבנית ערך יתום ל-200 ערכים, אני נותן פקודה להדביק אותה בסוף הערך ואז למיין, וזה שם אותה במקום הנכון. לכן "ללא בוט" תועבר מהמקום שקבעת לה. לעומת זאת, הוא לא נוגע ב-nobots. אבל הוא פשוט לא יודע שללא בוט זה אותו דבר בעברית. שאלתי איך ללמד אותו ואני מחכה לתשובה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:51, 2 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

IKhitron, יש חדש? אני מציע להניח שתצליח(ו) ללמד את awb בסופו של דבר; ולהעביר את {{ללא בוט}} כפי שכתבתי (אחרי הקטגוריות) . מה דעתך? ‏«kotz» «שיחה» 22:08, 17 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

הוא בחופשה ואמור לחזור עוד כמה ימים. לא כדאי להניח. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:16, 17 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
IKhitron פינג ‏«kotz» «שיחה» 20:29, 29 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
הוא כבר עובד על זה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:41, 29 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
IKhitron פינג ‏«kotz» «שיחה» 18:28, 10 בנובמבר 2016 (IST)תגובה
שמע, אין ברירה, זה לוקח לו יותר מדי זמן. שחרר את זה, ואני אשים לב כשאני עובד ב-AWB לא להרוס. ואם במקרה אפספס, אז הריצה הבאה של הבוט שלך תסדר את זה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:34, 10 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

IKhitron, הסדר כפי שמופיע בדף המיזם הוא בסדר או שצריך לשנות? ‏«kotz» «שיחה» 21:14, 10 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

אני אישית מאוד לא אוהב את 10 מתחת ל-6, כי יש נהלים בין ויקיפדיים, אבל אולי כבר היה דיון על זה שפספסתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:26, 10 בנובמבר 2016 (IST)תגובה
במצב הקיים הבוט מנסה לסדר את "{{מיון רגיל}}" לפני "{{קואורדינטות מוויקינתונים}}". בחיפוש קצר נראה שאין ממש אחידות אצלנו. IKhitron מציע להעביר את {{קואורדינטות מוויקינתונים}} להיות לפני {{מיון רגיל}}. אני מבצע את השינוי ואם לא תהינה תגובות נוספות תוך כמה ימים אפעיל הבוט בהתאם. ‏«kotz» «שיחה» 13:17, 12 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

סידור ראש הערך עריכה

מוצע לתת לבוט לסדר גם את התבניות שבראש הערך - דהיינו מה שלפני הפתיח. הסדר המוצע הוא כדלקמן. יודגש שבשלב זה הבוט לא מעביר תבניות מראש הערך לתחתיתו או להיפך. (גם זה יגיע)

  1. 10 {{שם שגוי}}
  2. 20 {{חשיבות}}, {{הצבעת מחיקה}}, איחוד, פיצול, ועוד...
  3. 30 {{אין מקורות}} {{מחפש מקורות}}
  4. 40 תבניות הועמד למחיקה, היה נתון במחלוקת, איחוד, בעבודה, גם בוויקישיתוף, הבהרת חשיבות עם זמן, חשיבות, להשלים, למחוק, לעצב, לפשט, לשכתב, עריכה, פיצול (כולל תבניות ששמם מתחיל במילים אלו) - כאשר הן מופיעות לפני הפתיח בדר"כ הן מתייחסות לכל הערך.
  5. 45 {{אין תמונה}}
  6. 50 תבניות שאינן מצויינות כאן במפורש (=תבניות מידע); תמונות
  7. 60 {{כתב געז}} {{כתב מזרח אסייתי}}
  8. 72 {{פירוש נוסף}}
  9. 74 {{אין לבלבל עם}} {{לא לבלבל עם}}
  10. 76 {{מפנה}}
  11. 80 {{שם בסדר המזרחי}} {{שם סיני}} {{שם קוריאני}} {{שם יפני}}
  12. 99 {{coord}} - תבנית שאינה מציגה

והנה דוגמא:

 
מתקיים דיון בו מוצע לאחד את הערך צ'אק עם הערך צ'וק.
אם אין התנגדויות, ניתן לאחד את הערכים שבוע לאחר הצבת התבנית.
מתקיים דיון בו מוצע לאחד את הערך צ'אק עם הערך צ'וק.
אם אין התנגדויות, ניתן לאחד את הערכים שבוע לאחר הצבת התבנית. לדיון


 
ערך ללא מקורות
בערך זה אין מקורות ביבליוגרפיים כלל, לא ברור על מה מסתמך הכתוב וייתכן שמדובר במחקר מקורי.
אנא עזרו לשפר את אמינות הערך באמצעות הבאת מקורות לדברים ושילובם בגוף הערך בצורת קישורים חיצוניים והערות שוליים.
אם אתם סבורים כי ניתן להסיר את התבנית, ניתן לציין זאת בדף השיחה.
ערך ללא מקורות
בערך זה אין מקורות ביבליוגרפיים כלל, לא ברור על מה מסתמך הכתוב וייתכן שמדובר במחקר מקורי.
אנא עזרו לשפר את אמינות הערך באמצעות הבאת מקורות לדברים ושילובם בגוף הערך בצורת קישורים חיצוניים והערות שוליים.
אם אתם סבורים כי ניתן להסיר את התבנית, ניתן לציין זאת בדף השיחה.
 
אין תמונה חופשית
  המונח "צ'יק" מפנה לכאן. אם הכוונה למשמעות אחרת, ראו צ'יק (פירושונים).

תבנית:שם סיני צ'ק ווא הוא משורר, סופר, אמן היחלצות ורועה צאן סיני. איפסום לורם איפסום לורם איפסום לורם איפסום לורם איפסום לורם איפסום לורם איפסום לורם איפסום לורם איפסום לורם איפסום לורם איפסום לורם איפסום לורם

  בעד - נראה הגיוני. הייתי מציע גם {{חשיבות}} ו{{הצבעת מחיקה}} לפני כולם. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:47, 26 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
את coord צריך להעביר לסוף הערך (המיקום בערך לא מנה כל עוד יש פרמטר display=title). תבניות מידע ותמונות צריך להעביר לסוף הרשימה ואני מסכים עם ovedc בנוגע לתבניות חשיבות והצבעה (איחוד, פיצול ועוד). למרות שהן תבניות זמניות במקרה הבוט רץ בזמן שהתבניות קיימות בערך - הוא צריך לדאוג להציבם בראש הערך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:40, 26 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
  1. הוספתי את {{חשיבות}} ו{{הצבעת מחיקה}} לפני כולם.
  2. העברצ coords לסוף הערך - כרגע אני לא מבצע העברות של שדות מראש הערך לסופו. זה יגיע בהמשך.
  3. לגבי "תבניות זמניות" - הבוט רץ ויותר מפעם בחוגש; וכשהוא רץ, הוא צריך להחליט היכן לשים כל דבר. זה לא משנה אם התבנית זמנית או קבועה. אפשר כמובן לקבוע שהבוט לא נוגע בערכים שיש בהם {{חשיבות}}; או לכל הפחות לא משנה להם את הרישא. זה נראה לי סיבוך מיותר.
  4. לגבי "תבניות מידע ותמונות צריך להעביר לסוף הרשימה", אני רוצה להבהיר את הנקודה. נסתכל למשל על {{פירוש נוסף}}. אם כותבים אותה לפני התמונות וקופסאות המידע, אז התבנית נמרחת לכל רוחב העמוד והתמונה יורדת קצת. מנגד אם שמים את התבנית מתחת לתמונות, התבנית נכתבת מימין לתמונות, כמו שאר הערך. דוגמאות פשוטות לצורך השוואה: [8] [9]. אני   בעד תמונה לפני {{פירוש נוסף}}.
  5. תודה ‏«kotz» «שיחה» 15:19, 26 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
מקבל את ההערות שלך. אני חושב שצריך לסדר את כל התבניות שיוצרות רווח אבל כרגע זה מה יש ולכן אני מקבל את הסדר שלך. בנוגע ל-coord כל עוד זה נשאר למעלה הסדר של זה לא ממש משנה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:06, 26 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
  • יפה. אבל אני מציע להעביר את "מפנה" אל אחרי "פירוש נוסף" ו"לא לבלבל עם", בגלל ששתי האחרונות עוזרות לקורא להבין האם הגיע לערך הנכון, וגם מפנות אותו לערכים קונקרטיים. ואז אם הוא רואה שזה לא הערך הנכון וגם הערכים האחרים שהוצעו לא, תבנית "מפנה" תפנה אותו לדף הפירושונים כברירת מחדל. בברכה, גנדלף - 10:31, 28/09/16
  בוצע ‏«kotz» «שיחה» 10:43, 28 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

תבנית:שם בסדר המזרחי עריכה

משתמש:Kotz, שים לב שהיא החליפה את שלוש האחרות שנמחקו ועל כן הבוט לא צריך לטפל יותר בתבנית:שם סיני, תבנית:שם יפני ותבנית:שם קוריאני. בורה בורה - שיחה 02:38, 10 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

תודה ‏«kotz» «שיחה» 09:18, 10 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
אז לשם מה החזרת לתעוד את התבניות המחוקות? בורה בורה - שיחה 16:29, 10 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
  1. ויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים מתאר מה הבוט עושה, לא מה משתמש:בורה בורה חושב שהבוט אמור לעשות; כל עוד לא עדכנתי את הקוד, אין מה לשנות את הדף.
  2. אין חשיבות אם התבנית מופיעה או לא מופיעה בקוד של הבוט. ‏«kotz» «שיחה» 16:44, 10 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
אני חושב שיש טעם לפגם שהבוט מסדר לכאורה תבניות לא קיימות וממליץ לעדכן אותו בזמן הקרוב. לכן גם הודעתי לך שהן נמחקו. בורה בורה - שיחה 16:49, 10 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

אתר רשמי עריכה

כאשר יש אתר רשמי של נשוא הערך, הוא יופיע ראשון.

‏«kotz» «שיחה» 12:09, 10 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

נחשון אוסטרלי עריכה

הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz
ראה לפני העריכות שלי. האם בוט סדר הפרקים היה יודע להוריד את קישורים חיצוניים מתחת לגלריה ולהוסיף כותרת הערות שוליים? אם לא, כדאי ללמד אותו כי זה קורה הרבה. בורה בורה - שיחה 08:07, 13 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

בורה בורה,
  1. הבוט לא מזיז את הגלריה מתוך פרק קשח"צ; ולא מוסיף פרק ל"גלריה". אני לא מתרשם שיש קונזנזוס שהגלריה צריכה להיות בפרק "גלריה", ושהפרק הנ"ל צריך להיות לפני "ראו גם".
  2. הבוט לא יודע לייצר פרק הערות שוליים למקרה הזה, בגלל שכאן הערת השוליים בגיע בדרך לא ברורה _לי) מ{{מיון}}. על מנת להוסיף לבוט את היכולת הזו, אני צריך יותר פרטים על האופן שבו {{מיון}} ואחרות מחליטות לייצר הערות שוליים; או למצוא דרך אחרת לגלות אם יש הערות שוליים בערך. (כרגע הבוט מסתכל על {{הערה}} בלבד) ‏«kotz» «שיחה» 09:05, 13 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
  1. האם המבנה <gallery> </gallery>, ללא קשר לכותרת, לא בא מעל קישורים חיצוניים? למיטב זכרוני מעולם לא הוחלט שהגלריה באה בתוך או מתחת לקישורים חיצוניים. היה על זה דיון? היה דיון על המיקום? אם לא - אפתח. טכנית, אתה יודע להזיז?
  2. יש כמה מקרים שתבנית יוצרת הערות שוליים, אבל רק אותן ולא את הכותרת.

מה שכתבתי עוזר? בורה בורה - שיחה 09:32, 13 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

סוף העברה

בורה בורה
א. לגבי גלריה: כרגע הבוט מתייחס לגלריה כאילו היא חלק מהפרק שבא לפניה. טכנית ניתן לזהות <gallery>...</gallery> ולהזיז אותה לפרק נפרד. אני חושב שיש מקומות שהתג הזה משמש לדברים אחרים ולאו דווקא יופיע בסוף הערך - למשל פרק "עבודות של צייר X". אני לא מעוניין שהבוט "יפרק" דברים - כלומר יקח גלריה מפרק א' וישים אותה בפרק ב' - זה נראה לי לא רובוסטי (כלומר חשוף ליותר מידי תקלות).
ב. אלו תנאים יותר מידי עדינים כדי שהבוט יעבוד לפיהם (מאותם סיבות). אולי אפשר לייצר משהו שיזהה הוספת הערה ללא פרק הערת שוליים וישימם בקטגוריה נסתרת, ובוט (אחר) יכול להסתכל על זה.
‏«kotz» «שיחה» 09:50, 13 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

בוט סדר הפרקים: סדר תבניות בסוף הדף - העברה מהמזנון עריכה

ע"פ הצעה של משתמש:Doror, החלתי לשפר את בוט סדר הפרקים כך שיסדר את המופעים של {{קצרמר}} מול {{ערך יתום}}, למשל: [10] «kotz» «שיחה» 17:23, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

ובאותה ההזדמנות אני יכול למיין את הקטגוריות לפי סדר א"ב.
דוגמאות [11] [12]
‏«kotz» «שיחה» 15:41, 24 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אני לא בטוח שמיון אוטומטי של קטגוריות על פי סדר א"ב הוא רעיון מוצלח באופן גורף. בד"כ יש איזה הגיון כרונולוגי מסוים בקטגוריות. לדוגמא, מייקל ג'ורדן, מלבד הקטגוריה הראשונה היא שמדובר בערך מומלץ, חשוב לדעתי להציג את זה שהוא קודם כל - כדורסלן אמריקאי. לאחר מכן מוצגות הקבוצות בהן שיחק בסדר כרונולוגי, ואחר כך את הפרסים בהם זכה והישגים בקריירה. אני חושב שעדיף להמשיך ולהצגי את קטגוריה:כדורסלנים אמריקאים ראשונה. Botend - שיחה 11:06, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
גם אני מתנגד למיון אלפביתי של הקטגוריות. בקטגוריות נדרש סדר כרונולוגי או ענייני, ומיון אלפביתי ייפגע בכך. דוד שי - שיחה 20:23, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
ערך יתום הוא פרט שולי לחלוטין וצריך להיות בהחלט אחרון. אם זה תלוי בי, כבר מזמן הייתי מעיף אותו. הרי הוחלט שלא שמים תבניות תחזוקה בערכים, ומה הוא אם לא תבנית תחזוקה? בורה בורה - שיחה 12:07, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
נראה לי שאתה צודק עבנוגע לערך יתום. עכשיו שיש לנו יותר כלי תחזוקה, בהחלט יתכן שערך יתום צריך להופיע למשל כהודעה לאלו שירצו כמו שיש עם תבניות עם פרמטרים לא קיימים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:55, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

כל עוד ערך יתום לא נמחק מהערכים, הרי שהוא שם; וכל עוד לא שינו את האופן שבו הוא מוצג, הרי שהוא מוצג בתחתית הדף; וההחלטה מה לכתוב קודם - ערך יתום או קצרמר - צריכה להיות מהשיקול של איך רוצים שהערך יראה. ‏«kotz» «שיחה» 14:15, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

ערך יתום הכי רחוק שאפשר... בורה בורה - שיחה 18:50, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

בוט סדר הפרקים: סדר תבניות בראש הדף עריכה

אני מציע גם לסדר את התבניות שבראש הערך, כך שיהיה להם סדר אחיד. הסדר המוצע, כולל דוגמא, נמצא כאן: שיחת ויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים#סידור ראש הערך ‏«kotz» «שיחה» 22:11, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אני חושב שזה רעיון מעולה ולכן אני   בעד--‏Mikey641שיחה 22:16, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
עדכנתי את הבוט בהתאם.
למשל, במקום כך [13], יהיה כך: [14]
הסדר המדוייק מצויין בויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים. ‏«kotz» «שיחה» 22:37, 27 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה


סוף העברה

בוט סדר הפרקים: "ביאורים" - העברה מהמזנון עריכה

לבקשת משתמש:Orielno ומשתמש:IKhitron, עדכנתי את בוט סדר הפרקים כך שיעביר את הפרק "ביאורים" למקום יותר הגיוני, בערכים בהם הוא מופיע. מעתה סדר הפרקים האחרונים בכל ערך יהיה:

  1. ראו גם
  2. לקריאה נוספת
  3. קישורים חיצוניים
  4. ביאורים (או "ביאורים והסברים")
  5. הערות שוליים

‏דוגמאות: [15] [16] [17] «kotz» «שיחה» 22:51, 27 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אני מעדיף את ביאורים במקום ראשון כי זה פרק תוכני והוא צריך להופיע בצמוד למאמר, כמו הערות שוליים בספר. הערת ביאור עשויה להיות פסקה שלמה וגדולה למדי. -PelicanTwo - שיחה 04:46, 28 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
PelicanTwo, שים לב שההחלטה נוגעת רק למקרה בו יש כותרת "ביאורים" עם תבנית {{ביאורים}}. יש ערכים בהם הכותב רצה שהביאורים יופיעו מיד אחרי הטבלה שבה נמצאת תבנית {{ביאור}} ולכן כלל לא עשה כותרת "ביאורים", ועל מקרים אלו הבוט לא אמור להשפיע, כך שנותרת האפשרות בידי העורכים לשים ככה את הביאורים מיד אחרי הטקסט שהם רלוונטיים לגביו.
מה גם שאם מדובר במאמר ארוך אין שום תועלת בלשים את הביאורים ראשונים, כי הם בכל מקרה יהיו רחוקים מהמשפט אליו הם מתייחסים. אוריאל, Orielno - שיחה 06:33, 28 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
יודגש שהבוט ממיין את הפרק "ביאורים" לפי זה שהוא כותרת ברמה עליונה (כלומר ממיין את ==ביאורים== אך לא מזיז את ===ביאורים===); והבוט לא שואל אם בפרק יש או אין תב|ביאורים}}. (ויש סיבה לכך: סדר פרקים אחיד נועד להקל את הקריאות עבור הקוראים; זה לא תלוי בשימוש בתבנית זו או אחרת, שהיא כלי לעורכים). ‏«kotz» «שיחה» 10:05, 28 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אני מעדיף את "ביאורים" סמוך ל"הערות שוליים" כברירת מחדל, כי ייתכן שגם פרקי הלקריאה נוספת והקישורים החיצוניים ידרשו ביאור. אני מניח שזו גם הסיבה ש"הערות שוליים" מופיעות בסוף למרות שלרוב הן קשורות לתוכן. בברכה, גנדלף - 10:41, 28/09/16
לא ממש הבנתי את ההסברים הטכניים. שאלה: אני רוצה שהביאורים יהיו במקום שקבעתי להם, זה יהיה ככה? דבר שני, כברירת מחדל ביאורים צריכים לבוא בצמוד לטקסט כי הם תוכניים והם חלק מהטקסט של הערך, זה מה שנקרא Notes. לעומת זה בכל הפרקים הנספחים האחרים יש רק רפרנסים. קורא שמגיע לתחתית הערך יכול להמשיך לקרוא את הביאורים וללמוד מהם. זה במיוחד נכון בערכים רוויי מושגים שאי אפשר להסביר את כולם בתוך הטקסט ולכן הם מוסברים בקצרה בביאורים. -PelicanTwo - שיחה 10:54, 28 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
  1. PelicanTwo, אם שמת תבנית {{ביאורים}} בתוך פרק ==ביאורים==, הרי השפרק יזוז כפי שמופיע בראש חטיבת דיון זו. אם שמת תבנית {{ביאורים}} בכל מקום אחר, הם ישארו שמה. ‏«kotz» «שיחה» 20:47, 28 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
Kotz, זה לא טוב, פרק הביאורים צריך להיות במקום שהעורך קבע לו, כי הוא יודע למה קבע את המקום הזה. לפעמים הביאורים הם זניחים וזה לא חשוב, אבל לפעמים הם חלק אינטגלי מהערך והם חשובים. יותר מזה, הייתי רוצה שהביאורים יהיו באותו פונט של הטקסט, או שתהיה אפשרות להגדיר את זה. למשל בערך פיזיקלי שאני כותב עכשיו, יש הרבה מאד ביאורים שלא מופיעים בטקסט כדי לא לסרבל אותו, אבל הם חלק ממנו והם צריכים להיות קריאים. אלה לא קישורים למקום אחר שהקריאות שלהם לא חשובה, זה חלק מהתוכן של הבערך. -PelicanTwo - שיחה 08:10, 29 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
הפניית תשומת לב kotz‏ -PelicanTwo - שיחה 09:47, 29 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
כמו ש-kotz הסביר לעיל, הבוט ישפיע רק על "ביאורים" ככותרת ראשית (כזאת עם "==" משני צידיה), ולא על כותרות משניות או על ביאורים בלי כותרת עצמאית. כשרוצים שהביאורים יהיו בסמוך לפיסקה או לחלק מסוים בערך, אין שום הצדקה ליצור לשם כך כותרת ראשית, יש לשים אותם או בלי כותרת מיוחדת, או עם כותרת קטנה (עם "===="). אוריאל, Orielno - שיחה 11:33, 29 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
העורך מחליט איפה לשים הביאורים ואיזה כותרת לתת להם, כי זה תלוי בתוכן והוא יודע בדיוק איך זה צריך להיות. אתה יכול להזיז את פרק הסימוכין אבל לא את הביאורים. בקצרה - אני מבקש לא לגעת בזה בערכים שאני כותב. -PelicanTwo - שיחה 11:50, 29 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
PelicanTwo, הטענה הזאת יכולה באותה מידה לשמש לגבי כל פעולה עיצובית של הבוט. אבל תסביר לי בבקשה (מעבר לעובדה שהשימוש בתבנית זו הוא ממילא מועט), מתי בדיוק יהיה "נכון" לעשות דבר כזה (כלומר, בתור כותרת ראשית ולא בלי כותרת או עם כותרת משנה. תראה עשיתי את כל האפשרויות שם בהיסטוריית הגרסאות). ואם נניח יהיה מקרה חריג שזה כן יהיה נצרך, תמיד אפשר לבקש שהבוט לא יעבוד על אותו ערך ספציפי, באמצעות תבנית {{ללא בוט}}. אוריאל, Orielno - שיחה 12:03, 29 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
:-) אם מישהו יצר את הסדר המוזר הזה זאת בטוח לא טעות אלא מעשה מכוון, אז אל תגעו בו. בכל מקרה מה שאתם מציעים, כלומר להוריד את הביאורים למטה, לא ראוי בשום ערך. ברירת המחדל צריכה להיות שהביאורים הם ראשונים אחרי הערך. אז בבקשה שנו את הבוט שיצרתם או שלא תריצו אותו. -PelicanTwo - שיחה 12:14, 29 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
"זאת בטוח לא טעות אלא מעשה מכוון, אז אל תגעו בו" - ממש לא נכון. זאת אנציקלופדיה שיתופית, ולכותב הערך אין עדיפות לגבי איך הערך צריך להיות מעוצב. אם הייתי רואה עיצוב מוזר שכזה הייתי משנה אותו מיד.
לגבי המיקום - לפי דעתך זה צריך להיות ככה. ולפי דעתי, ואני "חושב" שהיא דעה שיש לה רוב ברור, זה צריך להיות בסמוך ל"הערות". דרך אגב, לפני שהבוט רץ, ומבלי שהייתה כל החלטה בנושא, נראה שהרוב המוחלט של העורכים החליטו בעצמם שהמקום לשים את הכותרת "ביאורים" היא בסמוך (לפני) הכותרת "הערות שוליים", כך שכנראה שרובם חושבים שזה מה שהגיוני. כמובן, אפשר להזמין עוד אנשים לדיון כדי לוודא מה באמת הרוב חושב בנושא.
אני מוכרח גם לציין שאני לא מבין למה צריך שהביאורים יופיעו מיד אחרי הערך לאור שני הדברים הבאים: א. גם אם הוא יהיה לפני קישורים חיצוניים וכו', הוא עדיין יכול להיות עשרות שורות אחרי המיקום של הביאור. ב. אפשר ללחוץ על הביאור והדף נגלל כלפי מטה ורואים את הביאור, ואפשר ללחוץ מהביאור שלמטה ולחזור למיקום שממנו הוא מפנה. למה בנוסף לזה צריך שגם הביאורים יהיו מיד אחרי סוף הערך? אוריאל, Orielno - שיחה 12:55, 29 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
במחשבה שנייה, אחרי שראיתי את הטיוטה של הכרונולוגיה של היווצרות היקום וכן מספר ערכים שבהם מופיעים ביאורים רבים שהם באמת חלק מן הערך, אני די מבין את העמדה שלך. הבעיה היא שהבוט שעבד עד עכשיו סידר את "ראו גם"/"לקריאה נוספת"/"קישורים חיצוניים"/"הערות שוליים" כך שכל כותרת אחרת נדחפה מעליהם, וככה יצא שגם עורכים שבכוונה שמו את הביאורים בסמוך להערות השוליים - הבוט שינה את זה. כלומר, אין לנו אפשרות להחליט (אלא אם כן kotz יגיד שזה אפשרי...) שלא לגעת בביאורים וכל עורך יעשה מה שבא לו, אלא (לכאורה) אין ברירה אלא להחליט מה יהיה המיקום הקבוע שלהם בבוט שעושה את הסידור. אוריאל, Orielno - שיחה 13:20, 29 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

הייתה הצבעת פלרמנט בנושא זה ויש להתייחס לכך. סדר הפרקים חייב להתחשב בהחלטה שקיבלה הקהילה בעבר (באותה הצבעה לא היה פרק ביאורים). גילגמש שיחה 14:38, 29 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

  1. PelicanTwo, כל עוד הנושא בדיון אני לא מפעיל את הבוט.
  2. גילגמש, החלטת פרלמנט לא דנה כלל ב"ביאורים"; ולפיכך לא ניתן ללמוד ממנה על המקום הרצוי של הפרק הנ"ל.
  3. אפשר להישאר כמו שהבוט עבד עד עכשיו: כל הפרקים נשארים במקומם למעט "ראו","לקריאה","הערות" ו"קשח"צ" שעוברים לסוף ובסדר זה. עורך שהוסיף פרק "ביאורים" אחרי פרק "ראו גם", הפרק יעבור כפי שהסביר Orielno
  4. אם משתמשים בפרק "ביאורים", אני חושב שיש טעם ביצירת אחידות במיקום שלו בערך. להחליט שהוא "הראשון בסוף הערך" כלומר מיד לפני "ראו גם" (אם קיים) נשמע לי סביר. להשאיר את הבוט בהתנהגות שכתבתי בסעיף מס' 2, גם נשמע לי סביר.
‏«kotz» «שיחה» 21:27, 29 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אבל יתר הפרקים כן גילגמש שיחה 22:02, 29 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
גילגמש, לא הבנתי. ‏«kotz» «שיחה» 23:16, 29 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
צריך לשמור על הסדר היחסי של יתר הפרקים. גילגמש שיחה 23:19, 29 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

הבהרה: השינוי המוצע מעלה לא יבוצע, בגלל השינוי המוצע מטה. ‏«kotz» «שיחה»


סוף העברה

בטיפול עריכה

לטיפול:

  1. [18]
  2. https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=דחפור_די-9_בשירות_צה%22ל&diff=prev&oldid=19557731

‏#[19] «kotz» «שיחה» 22:32, 3 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

  בוצע ‏«kotz» «שיחה» 23:46, 3 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

סידור ראש הערך - הרהור חוזר עריכה

הועבר לדף ויקיפדיה:מזנון
בורה בורה - שיחה 08:42, 11 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

הצבעת מחיקה עריכה

מתייג גם את משתמש:Ldorfmanשביצע את שחזור הבוט הזה. מה שלא ברור למה זה קרה כי הצבעת מחיקה זה עדיפות 20 ואין תמונה עדיפות 45, כך שזה בכלל לא אמור היה להתבצע. בורה בורה - שיחה 01:44, 4 בנובמבר 2016 (IST)תגובה
kotz, נראה לי שבאג גרם לבעיה לעיל. בורה בורה - שיחה 10:21, 4 בנובמבר 2016 (IST)תגובה
אכן כך. כתוצאה מבאג, {{הצבעת מחיקה}} הופיע לאחר {{אין תמונה}}, מה שגרם לערך להראות פשוט לא יפה. מכאן, השחזור שלי של הבעיה הנקודתית. Ldorfmanשיחה 19:55, 4 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

הוספתי את {{הצבעת מחיקה}} ו{{הצבעת מחלוקת}} לרשימה ‏«kotz» «שיחה» 09:52, 5 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

מיקום פרק ביאורים עריכה

  1. Orielno ביצע שחזור זה [20]
  2. אביהו ביצע שחזור זה [21] (אני מתייחס להזזת פרק ביאורים)
  3. בשני המקרים מדובר בשינוי שמנוגד למיטב הבנתי להחלטת הפרלמנט שהתקבלה בענין ללכן לדעתי יש להחזיר את פרק ביאורים בערכים הנ״ל למקומם כפי שהוחלט.
  4. בשני המקרים ה״ביאורים״ מקומם לדעתי בגוף הערך ולאו דווקא בפרק ביאורים.

‏«kotz» «שיחה» 10:05, 5 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

איפה יש החלטת פרלמנט בנוגע למיקום פרק הביאורים? אביהושיחה 11:02, 5 בנובמבר 2016 (IST)תגובה
כמו שנאמר כבר בדיון לעיל, לא הייתה החלטה לגבי זה, פשוט לא חשבו על פרק זה (שאינו נפוץ) כשניהלו את אותו דיון. היו צריכים באותו דיון להוסיף לדיון את מיקום הכותרת החמישית "ביאורים" (נוסף ל"הערות שוליים", "קישורים חיצוניים", "ראו גם" ו"לקריאה נוספת").
אני לא חושב שביאורים אלו מקומם בערך עצמו. הם ארוכים מידיי ומקשים על הקריאה הרציפה, ומצד שני מתייחסים לפרט שולי. אפשר אולי לשים אותם ב"הערה" במקום ב"ביאור", הרי אפשר להשתמש גם בהערה לצורך זה (כמו שכתוב במפורש בויקיפדיה:הערות שוליים). אולי פשוט צריך להחליט שביאורים לא נועדו להיות כותרת בפני עצמה, שאז יש להשתמש בתבנית:הערה, ובתבנית:ביאור להשתמש למשל במקרים של טבלה שהביאורים נמצאים ישר מתחת לטבלה בלי כותרת (או עם כותרת קטנה). אוריאל, Orielno - שיחה 11:45, 5 בנובמבר 2016 (IST)תגובה
ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 40#הצבעה בעניין סדר נושאים לערך. העובדה שמישהו חושב שההחלטה שנתקבלה אז נבעה מנימוקים לא נכונים (למשל שכחו שצריך להיות פרק ביאורים) אינה מאיינת את ההחלטה. כל עד לא נתקבלה החלטה אחרת הרי שהיא תקפה. המידע המופיע בביאורים הנ״ל לדעתי צריך ויכוללהיותמשולב בגוף הערך. ‏«kotz» «שיחה» 14:04, 5 בנובמבר 2016 (IST)תגובה
די, קוץ. היה דיון. הצעת לבטל או להדיז את פרק הבאיורים. הפסדת בגדול. קבל ברוח טובה ושכח מזה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:39, 5 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

לדעתי ההפסד הוא בקטן ולא בגדול; והוא אינו הפסד שלי. אבל כעצתך אניח לערכים אלו שיהיו הפוכים מדעת הקהילה. ‏«kotz» «שיחה» 17:36, 5 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

גארפילד, מתי כבר יהיה לך זמן שנריץ את העניין של הדיונים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:55, 5 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

שחזרתי עריכה של הבוט בערך זנגביל עריכה

שחזרתי את העריכה הזו של הבוט, הבוט מחק שורת רווח לפי הערות שוליים. אנא תקן את הבוט • איקס איקס - שיחה 10:10, 20 בפברואר 2017 (IST)תגובה

הכוונה שהבוט מחק (או לא שמר) על השורה הריקה לפני הכותרת ==הערות שוליים==. זו לא נראית לי תקלה משמעותית, והדבר הזה הוא תוצאה של כל ההעברות האחרות שהבוט עושה. אם יש קונצנזוס שהשורות הריקות הללו חשובות, אני יכול ללמד את הבוט לשים בדיוק שורת רווח אחת לפני כל כותרת; ולהגביל את ה"תיקון" הזה למקרים שהבוט כבר עושה שינוי ממילא. @איקס איקס ‏«kotz» «שיחה» 19:50, 20 בפברואר 2017 (IST)תגובה
אנא למד את הבוט לוודא שיש שורת רווח לפני שורת כותרת. • איקס איקס - שיחה 22:50, 20 בפברואר 2017 (IST)תגובה
@איקס איקס: בוצע, ר' [22]. ‏«kotz» «שיחה» 01:01, 22 בפברואר 2017 (IST)תגובה

גן החיות הלימודי חיפה עריכה

שחזרתי את העריכה של הבוט בגן החיות הלימודי חיפה. צ"ל קודם מיזמים ואז פורטל • איקס איקס - שיחה 10:13, 20 בפברואר 2017 (IST)תגובה

היי. אני חושב שהגרסא הזו [23] עדיפה על הגרסא הזו [24], בגלל שהמיקום של התיבה של הפורטל עדיף. זה גם לפי המפרט של הבוט. למה אתה חושב שצריך היה לשחזר? איקס איקס. ‏«kotz» «שיחה» 19:46, 20 בפברואר 2017 (IST)תגובה
שלום לך, אני לא מוצא את הדיון, אבל אני זוכר באופן די מובהק שדובר שקודם יהיו כל המיזמים (כולל ויקישיתוף) ורק אחר-כך פורטל וקישוריו • איקס איקס - שיחה 22:49, 20 בפברואר 2017 (IST)תגובה

עיצוב מגוחך עריכה

הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz

נא ידיעתך (וטיפולך?). בברכה, דולבשיחה

@דולב תודה. טופל [25] ‏«kotz» «שיחה» 07:59, 24 בפברואר 2017 (IST)תגובה

סוף העברה

למה להפעיל בוט שמוריד כוכביות בפסקת קישורים חיצוניים? עריכה

למה זה מועיל? אני סבור כי זה יותר אסתטי לשים כוכבים לפני התבנית {[ויקישיתוף בשורה]}. למה להפעיל בוט ולבזבז זמן על הסרת הכוכביות, והיכן נקבע שזו המדיניות? יצא לי לערוך לא מעט עריכות של הוספת הכוכבים, והבחנתי שהן שוחזרו על ידי הבוט. ‏Archway שיחה 01:43, 25 במאי 2017 (IDT)תגובה

היה על זה דיון במזנון וכך הוחלט. הבוט עובד נכון וכל תיקון שלך ישוחזר על ידי הבוט. אל תשנה. בורה בורה - שיחה 01:48, 25 במאי 2017 (IDT)תגובה
אני לא בטוח שזה הגיע למזנון באופן מפורש. זו עריכה שהיא מיושרת עם מה שמקובל כאן. ר' ויקיפדיה:דלפק ייעוץ/ארכיון 188#בוט שואל: עיצוב ברשימת הקישרים החיצוניים . אחר כך היה דיון קשור במזנון שיחת קטגוריה:תבניות קישורים חיצוניים#יישור אייקונים ב"קישורים חיצוניים", אולי לזה בורה בורה התכוון, אבל אני לא מוצא אותו. זה היה הדיון שהתבצע יום אחד כשנעלמו הכוכביות מהרבה תבניות קשח"צ, כתוצאה מתקלה בהוספה של מערכת ניהול פרמטרים. אם משתמש:Archwayh או כל אחד אחר רוצה לשנות את הנוהג הזה בוויקיפדיה, לדעתי המקום לדון זאת הוא במזנון. אפשר להפוך את תפקוד הבוט בהיבט הזה בקלות. «kotz» «שיחה» 07:43, 25 במאי 2017 (IDT)תגובה
שני הסנט שלי: אני מעדיף אישית כן לראות כוכבית לפני ויקישיתוף בשורה, אבל זאת רק דעתי, ואני מציע לשמוע את דעות שאר החברים. Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:18, 25 במאי 2017 (IDT)תגובה
הוספתי את הקישור לדיון שהיה במזנון ‏«kotz» «שיחה» 09:28, 25 במאי 2017 (IDT)תגובה
אם יש דיון, אז למה הבוט ממשיך לעשות זאת? צריך להפסיק עם זה ולהחליט מהי המדיניות. לא הושגה הסכמה. ‏Archway שיחה 06:11, 27 במאי 2017 (IDT)תגובה

אין דיון. יש הסכמה. יש נוהג. ‏«kotz» «שיחה» 12:31, 27 במאי 2017 (IDT)תגובה

בוט סדר הפרקים עריכה

הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

כבר היה דיון בנושא שלא הגיע להכרעה, ולכן KOTZ ממשיך להריץ בוט שמבצע שינויים שאין עליהם הסכמה. מילא שהוא מוסיף מרווח מיותר בין הכוכבית לקישור בפסקת הקישורים החיצוניים, אבל הזזת פרק הביאורים ממקומו הטבעי (ליד פרק הערות השוליים) לפני פרק הקישורים החיצוניים מקוממת. בדיון שהתנהל בשעתו היו הסכימו כל המתדיינים, למעט קוץ, שמקומה של פסקת הביאורים ליד פסקת הערת השוליים. קוץ ניסה לשכנע שפסקת הביאורים מיותרת וירד מזה לאחר שכל המתדיינים לא הסכימו עם דעתו, אבל ממשיך להפעיל את הבוט שמזיז אותה תוך הסתמכות על החלטה שהתקבלה על סדר הפרקים ושלא התייחסה בכלל למקומו של פרק הביאורים. משום שהעניין נוגע לערכים רבים, אני מבקש לשמוע את דעת הקהילה ואם דעתי תתקבל שהבוט יותאם להעתקת פרק הביאורים לפני פרק הערות השוליים. אביהו - שיחה 09:20, 26 במאי 2017 (IDT)תגובה

ברור שפרק הביאורים מקומו ליד פרק הערות השוליים - הרי במקרים רבים שני הנושאים מוצגים בפרק יחיד, הערות שוליים. דוד שי - שיחה 16:49, 26 במאי 2017 (IDT)תגובה
אביהו אתה צודק במאה אחוז, אני לא מבינה למה קוץ לא מקיים את החלטות הקהילה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 18:44, 26 במאי 2017 (IDT)תגובה
  1. מאז שהחל לרוץ באוקטובר 2014, בוט סדר הפרקים שם את פרק "ביאורים" לפני "ראו גם", בהתאם להחלטת פרלמנט.
  2. בספטמבר 2016 היה דיון במזנון שבו ניסיתי לקבל את דעת הקהילה לגבי המיקום הרצוי של הפרק; ואח"כ ניסיתי לשכנע להסיר את הביאורים באופן כללי. קישור: שיחת ויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים#בוט סדר הפרקים: "ביאורים" - העברה מהמזנון. המעוניינים יכולים לקרוא אותו שוב. "רוב ברור", "החלטת קהילה", לא היו שם. משלא נתקבלה החלטה אחרת לסטטוס קוו, המשכתי פעילות הבוט כפי שעבד בשנתיים שקדמו לדיון.
  3. כל מי שיש לו טענות על "בוט שמבצע שינויים שאין עליהם הסכמה", "שינויים מקוממים" והאשמות בכך שאני "לא מקיים את החלטות הקהילה", יש לו לבוא בטענות רק אל עצמו/עצמה שלא דאג לגבש החלטה מפורשת.
  4. בעקבות הדיון כאן אני משהה את פעולת הבוט לזמן מה, עד שתתקבל החלטה לכאן או לכאן (וגם כאן).
‏«kotz» «שיחה» 19:44, 26 במאי 2017 (IDT)תגובה
וואו. מסתבר שהיו שתי הצבעות בפרלמנט על הנושא הזה ולא רק אחת. ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון_40. ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון_41#הצבעה בעניין סדר נושאים לערך. ‏«kotz» «שיחה» 20:09, 26 במאי 2017 (IDT)תגובה
ובשתיהן לא הייתה התייחסות למקומו של פרק הביאורים. אז נכון שלא הייתה החלטת פרלמנט מפורשת, אבל כמו שכתב דוד "ברור שפרק הביאורים מקומו ליד פרק הערות השוליים - הרי במקרים רבים שני הנושאים מוצגים בפרק יחיד". לפעמים לא צריך להפעיל תותחים (הצבעת פרלמנט), מספיק שכל ישר. אני מציע לשמוע דעות נוספות, ואם יהיו כאלו התומכים בהזזת פרק הביאורים לפני פרק הקישורים החיצוניים, נכנס לתהליך רשמי, אחרת אני מציע שהבוט יזיז את הפרק בחזרה למקומו הטבעי. אביהו - שיחה 20:26, 26 במאי 2017 (IDT)תגובה
מסכים עם אביהו. --היידן 12:54, 27 במאי 2017 (IDT)תגובה
ביאורים הם סוג של הערות שוליים, וצריכים להופיע ליד פרק הערות השוליים. ערן - שיחה 13:04, 27 במאי 2017 (IDT)תגובה
לחלוטין כמו אביהו. בנוסף, ולגבי ההערה של :Kotz: הפוך גוטה, הפוך. מלכתחילה אל תריץ בוט עם שינויים שאין עליהם הסכמה. גם על ההערה הזו כלפי הבוט שאתה מריץ היו שלל דיונים והערות/הארות. Assayas - שיחה 19:50, 27 במאי 2017 (IDT)תגובה

כאמור, הבוט הופעל לראשונה באוקטובר 2014, לאור החלטת פרלמנט שנתקבלה שש שנים קודם לכן ודיון נקודתי לאישור הפעלתו. מאז הוא רץ באופן שוטף. התייחסויות ל"באורים" התקבלו לראשונה שנתיים מאוחר יותר. נסיון לקבל אישור הקהילה לשינוי המצב הקיים, נכשל. אם משתמש:Assayas טוען שהיה כאן "בוט עם שינויים שאין עליהם הסכמה" הרי הוא טועה במובן העובדתי הפשוט ביותר. ‏«kotz» «שיחה» 20:08, 27 במאי 2017 (IDT)תגובה

הבוט הזה נועד לסדר את הערכים בפורמט אחיד אבל עכל פעם שהוא רץ יש איזהשהי טענה או דיון או הצבעה בפרלמנט או כל דבר שרק מבזבז את זמן הקהילה על דבר שאינו ממש נדרש. לדעתי החסרון הזה עולה על התועלת של הבוט וכדי להפסיק להפעיל אותו או לנסות לקבוע פורמט אחיד בערכים. גם אם בחלק מהערכים תופיע פסקת הערות השוליים לפני הקישורים החיצוניים ובחלק אחר הסדר יהיה הפוך זה לא ממש משנה לקורה וגם לא לכותב. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:31, 28 במאי 2017 (IDT)תגובה
kotz, מי שטועה במובן העובדתי הפשוט ביותר זה אתה. החלטת הפרלמנט קבעה את סדר הפרקים כך: ראו גם - לקריאה נוספת - קישורים חיצוניים - הערות שוליים. אין בה התייחסות לפרק הביאורים, אבל דבר אחד ברור: הזזת פרק הביאורים לפני פרק הקישורים החיצוניים מנוגדת להחלטת הפרלמנט, שקבעה בדיוק את רצף הפרקים. לכן קודם כל עליך להפסיק את פעולתו זו של הבוט. בהתחשב בתמיכה הברורה שניתנה כאן לגישתו של אביהו, אני סבור שאפשר לקבלה בלי להטריח את הפרלמנט, אבל אם תתעקש על כך, יופעל הפרלמנט. דוד שי - שיחה 21:19, 28 במאי 2017 (IDT)תגובה
במה אני טועה, דוד שי? ‏«kotz» «שיחה» 22:56, 28 במאי 2017 (IDT)תגובה
הסברתי, אנסה שנית. החלטת הפרלמנט קבעה את סדר הפרקים כך: ראו גם - לקריאה נוספת - קישורים חיצוניים - הערות שוליים. הבנתי מדברי אביהו בתחילת דיון זה, שבתוך רצף זה, שקבע הפרלמנט, אתה תוקע פרק ביאורים לפני הפרק "קישורים חיצוניים". אין בסיס לצעד זה, המנוגד להחלטת הפרלמנט. דוד שי - שיחה 23:03, 28 במאי 2017 (IDT)תגובה
דוד שי, הבוט לא עושה מה שכתבת. הבוט מעביר את 4 הפרקים "ראו גם - לקריאה נוספת - קישורים חיצוניים - הערות שוליים" לסוף הערך, וכיוצא מזה, אם היה פרק ה"ביאורים" בסוף הערך, הוא עובר לפני "ראו גם". ‏«kotz» «שיחה» 23:22, 28 במאי 2017 (IDT)תגובה
אם כך, אני מתנצל, הבוט פועל לפי החלטת הפרלמנט, שאותה צריך לשנות, משום שאינה מביאה בחשבון קיום של פרק ביאורים. אפעל בהתאם. דוד שי - שיחה 06:50, 29 במאי 2017 (IDT)תגובה
תודה, דוד שי. בניגוד למה שמייחסים לי אני לא מחזיק בעמדה שנדרש דיון נוסף בפרלמנט דווקא. מבחינתי קונצנזוס מובהק במזנון זה מספיק. ‏«kotz» «שיחה» 07:06, 29 במאי 2017 (IDT)תגובה
הבוט מקיים את החלטת הפרלמנט כהלכתה ויש להמשיך ולהריץ אותו. מי שלא מתאימה לו החלטת הפרלמנט בזמנו, שיעלה הצעה חליפית להצבעה. עד אז, שימשיך לרוץ גם אם יש כאלה שזה לא מתאים להם! בורה בורה - שיחה 07:09, 29 במאי 2017 (IDT)תגובה
מה הסיבה לעמדתך הנחרצת, שמתעלמת מהנימוקים לעיל, ובפרט מכך שפרק הביאורים לא היה קיים בעת החלטת הפרלמנט, ומהזיקה ההדוקה בין הערות שוליים לביאורים? דוד שי - שיחה 07:11, 29 במאי 2017 (IDT)תגובה
חיפשתי בשתי החלטות הפרלמנט, ולא ראיתי שם התייחסות ספציפית לביאורים. אז אודה למי שיכול להאיר את עיני, היכן נעשתה הצבעה שם שמתייחסת לביאורים. אני מסכימה גם עם הטיעון של דוד שי.חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 07:14, 29 במאי 2017 (IDT)תגובה
אפשר לראות הפניה להחלטה להוספת פרק הביאורים? ומדוע החלטה זו לא לקחה בחשבון את קיומה של החלטת הפרלמנט על סדר הפרקים? ואם יש החלטה על מקום הביאורים, מהי? הרי הבוט בשניה יכול לסדר את היאורים במקום הנכון אם זה מעוגן בהחלטה. כרגע נראה כי כל אחד ואחת שמים את הביאורים היכן שבא להם, ואז כשהבוט מסדר מה שצריך, הם זזים... זו לא בעיה של הבוט, זו בעיה של מי ששם אותם מלכתחילה במקום הלא נכון! בורה בורה - שיחה 07:22, 29 במאי 2017 (IDT)תגובה
לא הבנתי את תגובתך. מתוך הנחה (המגובה בדיון שהתרחש במזנון בשעתו) שפרק הביאורים לא עומד להיעלם, היכן לדעתך האישית הוא אמור להיות בסדר הפרקים? אביהו - שיחה 19:57, 29 במאי 2017 (IDT)תגובה
מתייג את בורה בורה. ‏«kotz» «שיחה» 12:12, 30 במאי 2017 (IDT)תגובה

בעד הצמדת הביאורים להערות השוליים. נדמה לי שיש רוב ברור בעניין. נרו יאירשיחה • ה' בסיוון ה'תשע"ז • 12:24, 30 במאי 2017 (IDT)תגובה

אביהו, אני לא מבקש להעלים אותו! אני מבקש לדעת היכן הוחלט בדיון על יצירת הפרק הזה לשים אותו, ושם הבוט ימקם אותו. כל כך פשוט שאני לא מבין למה יש על זה דיונים אינסופיים. ואם אין החלטה כזו, נחליט כאן ועכשיו. הכי טבעי נשמע לי מיד אחרי הערות שוליים. בורה בורה - שיחה 16:01, 30 במאי 2017 (IDT)תגובה
לא הוחלט היכן לשים אותו, כיוון שאיש לא חשב שזה יהפוך לנושא למחלוקת. הנה נחליט כאן ועכשיו. כבר יש הסכמה לכך שביאורים והערות שוליים מקומם זה לצד זה. כיוון שלביאורים אופי טקסטואלי יותר, ולהערות שוליים אופי טכני, אני סבור שיש לשים את ביאורים לפני הערות שוליים. כך גם יישמר הכלל שהערות שוליים תמיד בסוף. דוד שי - שיחה 16:26, 30 במאי 2017 (IDT)תגובה
אני מסכימה עם דוד זו האפשרות הטובה וההגיונית ביותר. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 16:38, 30 במאי 2017 (IDT)תגובה
גם אני מסכימה שהביאורים צריכים להיות לפני הערות שוליים. בברכה אמא של גולן - שיחה 16:44, 30 במאי 2017 (IDT)תגובה

מיקום פרק ביאורים: סיכום ביניים עריכה

נראה שיש רוב ברור לכך שסדר הפרקים צריך להיות: ראו גם - לקריאה נוספת - קישורים חיצוניים - ביאורים - הערות שוליים. ונראה לי שהרוב הזה מספק כדי לעדכן בהתאם את הבוט. ‏«kotz» «שיחה» 19:14, 1 ביוני 2017 (IDT)תגובה

kotz, לך על זה! גם הייתי מארכב את הדיון הזה בדף השיחה של הבוט למניעת מחלוקות עתידיות. בורה בורה - שיחה 19:50, 1 ביוני 2017 (IDT)תגובה
תודה. דוד שי - שיחה 21:18, 1 ביוני 2017 (IDT)תגובה

סוף העברה

לוגו ערך מומלץ, לוגו הבהרה עריכה

הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

הועבר מהדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ

הבוט שואל

איך תחתית הדף אמורה להיות?

אפשרות א'


הערות שוליים

תבניות ניווט

הבהרה: המידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואינו מהווה ייעוץ רפואי.

או אפשרות ב'

הערות שוליים

תבניות ניווט

הבהרה: המידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואינו מהווה ייעוץ רפואי.

חן חן

‏«kotz» «שיחה» 13:04, 26 במאי 2017 (IDT)תגובה

משתמש:Gilgamesh, משתמש:גארפילד. ‏«kotz» «שיחה» 16:15, 26 במאי 2017 (IDT)תגובה
אני מעדיף תחתון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:45, 26 במאי 2017 (IDT)תגובה
כרגע בדף זה (דלפק הייעוץ) יש תגית של ערך מומלץ בצד שמאל למעלה... אני מניח שזה נגרם מהכללת התבנית {{ערך מומלץ}} בטבלה לעיל. אנא תקנו זאת. תודה, ראובן מ. - שיחה 23:42, 27 במאי 2017 (IDT)תגובה
תוקן ‏«kotz» «שיחה» 23:49, 27 במאי 2017 (IDT)תגובה

סוף העברה

אפשרות א'. בורה בורה - שיחה 10:26, 1 ביוני 2017 (IDT)תגובה

סיכום ביניים: א'. אבצע בהתאם. ‏«kotz» «שיחה» 22:50, 4 ביוני 2017 (IDT)תגובה

סוף העברה

תבנית:הפניה לספר ויקיפדיה עריכה

הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz
קוץ, האם בוט סדר הפרקים מתייחס לתבניות מסוג זה? ראה למשל הפנייה לספר ויקיפדיה בערך שינוי אקלים. אם לא, כדאי להוסיף. בורה בורה - שיחה 12:14, 26 ביוני 2017 (IDT)תגובה

בורה בורה רעיון טוב, בוצע. ‏«kotz» «שיחה» 21:32, 26 ביוני 2017 (IDT)תגובה

סוף העברה

סדר תבניות בסוף הערך - בקרת זהויות עריכה

משתמש:Kotz, האם תבנית:בקרת זהויות מתמיינת בסדר אקראי בין שאר תבניות הניווט או שהיא תמיד אחרונה? אני ממליץ שהיא תהיה מוגדרת אחרונה כי כרגע יש בלגן ולא ראיתי בתיעוד התייחסות ספציפית אליה. בורה בורה - שיחה 17:32, 13 ביולי 2017 (IDT)תגובה

בורה בורה, מתייחסים אליה כמו עוד תבנית ניווט ולא מזיזים אותה ממקומה. הרעיון נשמע לי נכון אבל אולי צריך לשמוע עוד דעות? ‏«kotz» «שיחה» 21:36, 13 ביולי 2017 (IDT)תגובה
מסכים עם בורה בורה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:05, 13 ביולי 2017 (IDT)תגובה
אפשר לראות את הערבוב שנוצר בערך אלכסנדר גאוק למשל. באותה הזדמנות אני ממליץ שתבניות הניווט מסוג תבנית:סדרה, יהיו הכי אחרונות מתבניות הניווט ורק תבנית:בקרת זהויות אחריהן. גם כאן ראיתי ערבוב. IKhitron? משתמש:יונה בנדלאק? בורה בורה - שיחה 01:39, 14 ביולי 2017 (IDT)תגובה
מסכים, אבל בזהירות. הבוט חייב לא לשנות את הסדר בין תבניות סדרה, אם יש כמה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:50, 14 ביולי 2017 (IDT)תגובה

  בוצע עבור תבנית:סדרה ועבור תבנית:בקרת זהויות. בוט סדר הפרקים שומר על סדר הסדרות. ‏«kotz» «שיחה» 17:45, 15 ביולי 2017 (IDT)תגובה

הר הארי עריכה

הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz
האם בוט סדר הפרקים שם את {{תמונה רחבה}} אחרונה? לדעתי כך צריך. בורה בורה - שיחה 04:36, 29 ביוני 2017 (IDT)תגובה

הבוט לא מכיר את התבנית הזו. אם היא מופיעה בסוף הערך הבוט יתיחחס אליה כתבנית ניווט, אני חושב. ‏«kotz» «שיחה» 07:08, 29 ביוני 2017 (IDT)תגובה

סוף העברה

בוט סדר הפרקים עריכה

הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz

שלום רב. מה זה משנה אם "בקרת זהויות" נמצא לפני או אחרי "מיון רגיל"? נרו יאירשיחה • י' בתמוז ה'תשע"ז • 00:21, 4 ביולי 2017 (IDT)תגובה

"מיון רגיל" צריך להיות צמוד לקטגוריות כדי שיבחינו בו וכך זה היה תמיד. בוט "בקרת זהויות" נכתב ברשלנות ותקע את התבנית בין המיון הרגיל והקטגוריות. משכך, היה צורך לתקן את הסדר. בורה בורה - שיחה 00:31, 4 ביולי 2017 (IDT)תגובה
תבניות שרואים לפני תבניות וסימונים נסתרים. ‏«kotz» «שיחה» 21:16, 4 ביולי 2017 (IDT)תגובה

סוף העברה

שפעת עריכה

הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz
העריכה הזו ודומותיה על ידי בוט סדר הפרקים שגויה. {{ויקישיתוף בשורה}} תמיד ראשונה. בורה בורה - שיחה 09:58, 8 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

סוף העברה

תיקנתי חן חן ‏«kotz» «שיחה» 08:02, 10 בנובמבר 2017 (IST)תגובה
משתמש:Kotz, הוסף לתיעוד ולבוט גם את {{ויקיתרופות}}. בורה בורה - שיחה 09:19, 10 בנובמבר 2017 (IST)תגובה
בוצע ‏«kotz» «שיחה» 08:42, 11 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

איך מונעים בערך את עריכות משתמש:בוט סדר הפרקים עריכה

הועבר מהדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ

בעקבות העריכה הזאת בערך קנקן עזה, שאינה קשורה כלל לסדר הפרקים, אלא לסדר הופעת תבניות בפרק מסוים, אני מבקשת לדעת האם יש תבנית שאני יכולה להוסיף לערך שתמנע את פעולתו של בוט זה בערך. אני תוהה האם לבוט הזה יש בכלל מנדט להחליט על סדר של תוכן בתוך ערך? מעודף טכנולוגיה אנחנו לא נותנים זכות לשיקול הדעת. כאן זאת נקודה עיצובית, ועדיין יש מקום לשיקול דעת. ביטלתי את העריכה הזאת ואני לא רוצה שהיא תחזור, לכן אני מחפשת תבנית שתנע את פעולת הבוט הזה בערך. תודה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 09:02, 18 בפברואר 2018 (IST)תגובה

היי חנה. הבוט רץ בהתאם להחלטות קהילה על כל אחד מהשינויים שהוא מבצע, שהתקבל בדיון ממוקד. הפעולה כאן נעשתה כחלק מהשינוי "ויקישיתוף בשורה צריך לקבל עדיפות מקסימלית בקישורים חיצוניים". הקהילה גם נתבקשה בעבר להציע הצעות נוספות. אם את חושבת, וכנראה בצדק, שתבניות שמופיעות בקישורים חיצוניים משמאל, צריכות לקבל עדיפות גבוהה יותר מוויקישיתוף בשורה, את יכולה לפתוח בדיון בנושא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:48, 18 בפברואר 2018 (IST)תגובה
הי יגאל, תוכל לתת קישור לאותה החלטה? ויקישיתוף בשורה צריך לקבל עדיפות מקסימלית בקישורים חיצוניים. כי כאן מדובר בויקיישתוף בשורה ולידו תבנית מלבנית, והתצוגה פחות מוצלחת. לא חשבו על כל המשמעויות כשהחליטו מה שהחליטו. נשארה השאלה שלי האם יש תבנית שתמנע זאת בערך הספציפי ובמקרים דומים? ערן אתה מכיר תבנית כזאת? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 16:27, 18 בפברואר 2018 (IST)תגובה
שאלה טובה. איפשהו בשיחת ויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:30, 18 בפברואר 2018 (IST)תגובה

סוף העברה

הסדר שהבוט אוכף מצויין מויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים#סדר קישורים חיצוניים, והדיונים בדרך לסדר זה נמצאים בדף השיחה. אני חושב שנכון למקם את תבנית:פורטל ארכאולוגיה של המזרח הקרוב אחרי "קישורי פורטל" ולפני "מיזמים בשורה", כפי שנראה לי שחנה Hanay רוצה. אני לא חושב שנדרש דיון במזנון או אפילו הפניה מוק:לו"מ אבל אם יש מי שחושב שצריך הוא (או היא) מוזמנים לעשות זאת. אם לא יהיו התנגדויות אני מתכוון לעדכן את הבוט תוך כמה ימים. ‏«kotz» «שיחה» 21:32, 18 בפברואר 2018 (IST)תגובה

תבנית מיזמים היא בדיוק באותה עדיפות כמו ויקישיתוף בשורה. כל מיני קישורי פורטלים צריכים לבוא אחריהן. כל חריגה מסדר זה צריכה לעבור דרך המזנון כמקובל. בורה בורה - שיחה 21:38, 18 בפברואר 2018 (IST)תגובה
משתמש:בורה בורה אתה טועה. קודם כל תפסיקו לדבר על "עדיפות", מדובר על "סדר". שנית, {{מיזמים}} היא קופסת צד (שמוצמדת לשמאל) ואילו {{ויקישיתוף בשורה}} היא שורת טקסט רגילה; אם לא יהיה ביניהם סדר כלשהוא אזי לא תהיה אחידות באופן שהערכים מוצגים. שלישית, אם תסתכל בויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים#סדר קישורים חיצוניים תראה שיש סדר בין התבניות הנ"ל . כל שינוי מהסדר המוצג שם (שעלה כבר לכדי נוהג שהשתרש) הוא זה שדורש דיון. ‏«kotz» «שיחה» 21:46, 18 בפברואר 2018 (IST)תגובה
סדר ועדיפות זה היינו הך... אם מזמים ראשונה וויקישיתוף אחריה זה לא משנה. כבר כתבתי לך בשבוע שעבר בדף השיחה שלך שזו כפילות מיותרת שיש להסיר אותה ויש כמה מאות כאלה. בקיצור, שנינו אומרים אותו דבר, שפורטלים אחרי אלה. בורה בורה - שיחה 21:53, 18 בפברואר 2018 (IST)תגובה
סדר ועדיפות זה לא אותו הדבר. לגבי כל שאר מה שבורה בורה כתב לא הבנתי כלום. ‏«kotz» «שיחה» 22:01, 18 בפברואר 2018 (IST)תגובה
כתבתי "ראה את petscan:3300336. להערכתי בכל אלה אפשר להסיר את שורת ויקישיתוף בשורה בקישורים חיצוניים כי זו כפילות. אפשר אולי להוסיף את זה לבוט סדר הפרקים. מה דעתך?" ראה למשל את הערך 1755 (מקרה קל). לשם מה יש שם כפילות {{מיזמים|ויקישיתוף=1755|שם ויקישיתוף=1755}} וגם {{ויקישיתוף בשורה}}. זה היינו הך והבוט צריך להסיר אחד מהם. יש 464 כאלה! בורה בורה - שיחה 22:20, 18 בפברואר 2018 (IST)תגובה
זה לא קשור לדיון הנוכחי; אין לי דעה בנושא. זה לא סוג הדברים שבוט דסר הפרקים מתעסק איתם בדרך כלל. ‏«kotz» «שיחה» 22:27, 18 בפברואר 2018 (IST)תגובה
Kotz, יש לזכור שתבנית:ויקישיתוף בשורה, עדיפה על תבנית:מיזמים, כי את השנייה לא רואים כשמסתכלים בתצוגת נייד. אבל תבנית:פורטל היא תמיד מלבנית ותופסת מקום ומופיעה במסך משמאל. כשבפרק קישורים חיצוניים מכיל מעט מאד, ובמקרה של הערך קנקן עזה, רק קישור לוויקישיתוף ותבנית:פורטל ארכאולוגיה של המזרח הקרוב, העברת תבנית הפורטל לאחר תבנית ויקישיתוף בשורה, גורמת להצגת התבנית בצורה פחות יפה והיא נכנסת בצורה בולטת יותר לתוך הערות שוליים, וזה מה שניסיתי למנוע. תמיד צריך במקרים כאלה להשאיר מקום לשיקול דעת, לא כל דבר ניתן לתכנת.
לכן אני חוזרת על שאלתי, איך אפשר במקרים כאלה למנוע מבוט סדר הפרקים לשנות את הסדר. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 07:14, 19 בפברואר 2018 (IST)תגובה
  1. משתמש:Hanay, בהתייחס לכך ש"תבנית:ויקישיתוף בשורה, עדיפה על תבנית:מיזמים, כי את השנייה לא רואים כשמסתכלים בתצוגת נייד." - כאמור זה לא קשור לדיון הנוכחי; ואין לי דעה בנושא.
  2. לגבי המיקום של תבנית:פורטל וקישור לוויקישיתוף ותבנית:פורטל ארכאולוגיה של המזרח הקרוב, הדוגמא שנתת מסבירה לא מדוע "להשאיר מקום לשיקול דעת" ולא מדוע "לא כל דבר ניתן לתכנת." להיפך, היא מסבירה היטב כיצד ניתן לתכנת את הפתרון הרצוי; והיא מסבירה מדוע זהו הפתרון הרצוי; וזהו פתרון רצוי שניתן וצריך (לטעמי) להנהיג באופן אחיד. בשביל זה יש בוט.
  3. לשאלתך "איך אפשר במקרים כאלה למנוע מבוט סדר הפרקים לשנות את הסדר" התשובה היא כומבן - לפתוח דיון, עדיף לתייג את מפעיל הבוט הח"מ, וכך ניתן יהיה לעדכן את הבוט שיעבוד כמו שצריך ולא יעשה ההיפך. ‏«kotz» «שיחה» 21:33, 19 בפברואר 2018 (IST)תגובה
כנראה שמצאו למה תבניות מסוימות לא מוצגות בנייד. נראה שנכתבו בלי תבנית:תיבה. ראו במזנון. יובהר, אני   נגד דילוגים או מתן "שיקול דעת" מסוג זה, אלא אם הוחלט בדיון ציבורי ואז זה חל על כלל הערכים. בורה בורה - שיחה 21:49, 19 בפברואר 2018 (IST)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

  1. Kotz אני עושה קצת שיקוף למה שקרה לפנייתי בדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ. אתה העברת אותה לכאן, דף שמעטים מאד מתעניינים בו או פעילים בו, חוץ ממך ובורה בורה אני רואה קצת את יגאל, אז עם כל הכבוד להשקעה שלכם, אני לא רואה בכם בעלי סמכות יחידה להחליט בבנושאים בדף כה לא מוכר. להבא, אודה לך אם לא תעביר פניות שלי מדלפק הייעוץ לכאן, מקסימום אתה יכול להעתיק. הרי אינך יכול למנוע ממני לפנות בשאלה בנושא, למי שאני רוצה.
  2. אני לא אפתח כאן דיון בנושא איך אפשר במקרים כאלה למנוע מבוט סדר הפרקים לשנות את הסדר, כי אתה ובורה בורה מתנגדים ואין טעם לכך. אתם חושבים שהכל אפשר לעשות באמצעות בוטים, תבניות וכו', ושוכחים את האדם שכותב את הערכים שאולי קצת קצת מבין משהו בעיצוב של דף. כמות התלונות על בוט שלך קוץ בדף שיחתך היא רבה. וראיתי שחזורים של הבוט שלך, זה מוכיח שלא הכל אפשר לתכנת. ובנוסף מתכנתים גם עושים מידי פעם שגיאות.
  3. ערן, אודה לך אם תוכל לתת לי חוות דעת האם אפשר לשים תבנית ללא הבוט הזה בערך. יש תבנית רבות כאלה לתיקונים שעושים בוטים שונים, למה לא גם לבוט זה?
  4. לעצם העניין של הבעיה שהעליתי, אני מבקשת לדעת האם תיקנת את הבוט שלך, כך שלא יעשה יותר את השינוי שנעשה בערך קנקן עזה, או שאני צפויה בשלב זה לשחזר שוב ושוב את פעולת הבוט הזה בערך הזה. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 08:13, 20 בפברואר 2018 (IST)תגובה
חנה Hanay,
  1. לדעתי זה אינו נושא לדלפק היעוץ. מי שראה את הנושא בדלפק יעוץ יכול להגיע לכאן ע"פ דף ההעברה. את מוזמנת להעביר את הדיון למקום שאת חושבת שהוא המקום הנכון.
  2. לא הצעתי שתפתחי את הדיון דווקא כאן (בדף שיחת ויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים), אם כי זה נראה לי מקום סביר לנושאים שוליים כמו זה. אם יהיה מגוון דעות אפשר לזמן עורכים נוספים דרך המזנון או לוח המודעות (או דלפק היעוץ). את יכולה כמובן לפתוח דיון בכל מקום שתמצאי לנכון; וכדאי שתתייגי אותי אם את רוצה שאקרא. חוץ מזה לא ברור לי הקביעה שאני ובורה "מתנגדים" הרי כתבתי ”אני חושב שנכון למקם את תבנית:פורטל ארכאולוגיה של המזרח הקרוב אחרי "קישורי פורטל" ולפני "מיזמים בשורה", כפי שנראה לי שחנה Hanay רוצה.” וגם כתבתי ”אם לא יהיו התנגדויות אני מתכוון לעדכן את הבוט תוך כמה ימים.” בורה בורה גם, באופן עקרוני, מסכים עם הסדר המוצע למיטב הבנתי, והיה שותף בקביעת הסדר עד כה. בשונה ממה שאת מייחסת לי, אני לא חושב ש"הכל אפשר לעשות באמצעות בוטים, תבניות וכו'". אבל בוודאי שיש דברים שניתן לעשות בעזרת בוט, ואם אפשר זה עדיף על כל מיני נהלים ושיקולי דעת של עורכים מזדמנים. הרי עורך שמבין ממש ממש טוב בכתבי רש"י לא נרצה שיחליט שההפניות לאתר רש"יפדיה מקומם בפתיח במקום בפרק קישורים חיצוניים, למשל. אם הבוט (ובמיוחד בוט סדר הפרקים) מבצע שינוי שמקלקל, צריך לתקן אותו, או אפילו להסיר פונקציונאליות מהבוט. אבל התיקון צריך להיעשות בבוט ולא בערכים ספציפיים שאיתרע מזלם שאת עוקבת אחריהם.
  3. באופן טנטטיבי, ביצעתי את התיקון כפי שניתן לראות כאן והרצתי כמה דוגמאות, כפי שניתן לראות כאן כאן וכאן. ההרצה הבאה המתוכננת של בוט סדר הפרקים היא ב-8/3/2018. אם עד אז לא יתקבלו התנגדויות נוספות, הוא ירוץ עם הקוד המעודכן. ‏«kotz» «שיחה» 08:49, 20 בפברואר 2018 (IST)תגובה
Kotz , התכוונתי שאתם מתנגדים לתבנית ללא בוט. איני רוצה לחזור על הטיעונים של בעיות שמתגלות בבוטים, אתה מכיר את התלונות הרבות בדף שיחתך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 12:10, 20 בפברואר 2018 (IST)תגובה
תבנית ללא בוט נתמכת רק על ידי בוטים שתומכים בה, ולא כל הבוטים תומכים בה. ערן - שיחה 13:49, 20 בפברואר 2018 (IST)תגובה
בוט ההסבה עושה מאות דברים שונים כל פעם, עד כה רצו כ-500 בוטים שונים. אסור שהוא ידלג על ערכים מסיבה כלשהי כי מחר אותה תשתית בוט תרוץ למטרה שונה והערך לא יעודכן אם נדלג. בורה בורה - שיחה 21:42, 20 בפברואר 2018 (IST)תגובה
אסור? גם אסור שבוטים יעשו טעויות שצריך לשחזר, ואני רואה שחזורים רבים שנעשים בערכים, לא על ידי, ובכל זאת הבוטים עושים טעויות כי לא תוכנתו כמו שצריך על ידי יוצר הבוט. ובדוגמה שהבאתי, הבוט עשה עריכה לא טובה כי אתם לא הבנתם את הנושא כמו שצריך. יש דברים שהבנתם מגיעה רק בכתיבה רבה של ערכים ועיצובם, ואין לכם ניסיון רב בנושא זה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 04:32, 21 בפברואר 2018 (IST)תגובה
מי שעשה 160,000 עריכות ידניות לא בבוט ועוד חצי מיליון עד מיליון בבוט ודאי מבין הרבה לאין שיעור ממה שאת יכולה בכלל לחשוב. וכן, אסור לדלג על עדכונים, דפי שהסברתי. בורה בורה - שיחה 05:36, 21 בפברואר 2018 (IST)תגובה
חנה, אני חושב שלא קראת מספיק טוב את מה שכתבנו. לא ראיתי התנגדות להצעה שלך, רק לדרך שאת מציעה שתפגע בבוט. אפשר להשאיר את הבוט תקין ולתת לך את מה שאת רוצה, ואני לא מבין למה את מתעקשת, כשאת יכולה לקבל הכל. אולי את רוצה הסבר נוסף? אשמח לספק לך אותו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 08:10, 21 בפברואר 2018 (IST)תגובה
IKhitron, קראתי טוב מאד והבנתי מצוין את מה שנכתב כאן. אני לא מקבלת את ההצהרה כאילו אנשי הבוטים לא טועים, וכי כל בוט הוא מושלם. אני לא זקוקה להסבר, ראוי רק שאנשי הבוטים יכירו במגבלות שלהם, ויכירו בטעויות שנעשות. כי יש יותר מידי מקרים שבוטים מופעלים ועושים נזק. ראיתי מספיק פניות של מוטי בדף שיחתו של קוץ ובמקומות אחרים שבו הוא מתלונן על נזק שעשה הבוט שלו. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 08:34, 21 בפברואר 2018 (IST)תגובה
עכשיו אני בטוח שאת טועה. אם את יכולה לקבל את כל מה שאת רוצה, ומעדיפה לא לעשות את זה, אפילו לא לשמוע את ההסבר, אז את כנראה באמת חושבת שהבעיה היא בבוט. אני אשמח אם תשני את דעתך. או לפחות תקשיבי להסבר בכל זאת, אולי תשני את דעתך, כי במקרה הספציפי הזה אין שום בעיה בבוט, אלא בכך שאף אחד עוד לא הציע שינוי, כי לא חשבו על זה קודם. כל השינויים שהבוט עשה הצטברו באותו אופן - מישהו גילה שאיתן יהיה טוב יותר מאשר בלעדיו. אז כשתרצי שגם עמדתך תתקבל, כשכבר עכשיו יש לה רוב ברור, רק תגידי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 09:39, 21 בפברואר 2018 (IST)תגובה

הוספת מקום ריק בפרק קישורים חיצוניים עריכה

הופנה מויקיפדיה:לוח מודעות [26]

אני מציע שבוט סדר הפרקים יוסיף "{{-}}" בפרק קשח"צ שמכיל רק תיבות צד, ואז במקום את זה [27] נקבל את זה [28] ‏«kotz» «שיחה» 11:02, 25 בפברואר 2018 (IST)תגובה

צריך לבדוק את זה בערכים שהתמונות גולשות נעבר לפיסקה זו כמו טיפוס קירות ויש אח"כ הערות שוליים. לדעתי יווצר חלל ריק גדול בערך. בורה בורה - שיחה 12:18, 25 בפברואר 2018 (IST)תגובה
הנה הגרסא של טיפוס קירות בתוספת המוצעת: [29] לי זה נראה סבבה. בגרסא זו לא רואים שום הבדל משמעותי, בגלל שאחרי קשח"צ יש מיד את רשימת הקטגוריות שהיא תמיד מתחת לכל התמונות. ‏«kotz» «שיחה» 15:06, 25 בפברואר 2018 (IST)תגובה
ראה את טיפוס קירות אחרי שהוספתי הערות שוליים. נוצר חור. בורה בורה - שיחה 17:57, 25 בפברואר 2018 (IST)תגובה
נראה לי סבבה ‏«kotz» «שיחה» 21:55, 25 בפברואר 2018 (IST)תגובה

9. כל התבניות שבקטגוריה:תבניות מרובות קישורים חיצוניים עריכה

אם אני מבין נכון הבוט עובד רק על 30 ימים אחרונים של שינויים ולא על כל הערכים. אם כן, כיצד הוא יתפוס את כל הערכים תחת קטגוריה:תבניות מרובות קישורים חיצוניים ובנותיה? צריך להריץ אותו במוד של קטגוריות, אם קיים. בורה בורה - שיחה 16:43, 2 במרץ 2018 (IST)תגובה

יצרתי את קטגוריה:ויקיפדיה - פרופילים ומידע לנוחותך. לידיעת משתמש:הנדב הנכון. בורה בורה - שיחה 17:28, 2 במרץ 2018 (IST)תגובה
אין צורך בקטגוריה זו בשביל הבוט. מפעם לפעם אני מבצע הרצות על ערכים נוספים, לאו דווקא עלו שנערכו ב-30 ימים האחרונים. ‏«kotz» «שיחה» 23:41, 2 במרץ 2018 (IST)תגובה
לא יצרתי אותה במיוחד עבור הבוט... "ירצו יאכלו, לא ירצו לא יאכלו". בורה בורה - שיחה 01:38, 3 במרץ 2018 (IST)תגובה
אני מבין שזה ירוץ הלילה. מה הסדר בין התבניות כאשר יש יותר מאחת בערך? זה ירוץ על כולם או רק על מי שעודכן לאחרונה? בורה בורה - שיחה 21:25, 7 במרץ 2018 (IST)תגובה
שומר על סדר נוכחי. ‏«kotz» «שיחה» 07:25, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה

דברים מוזרים קורים כאן... עריכה

אני לא מבינה למה הבוט מעביר את פרק קישורים חיצוניים לסוף הערך אחרי הערות השוליים - ולא מוצאת דיון או החלטה כזו (ראו דוגמה). וכן - הסידור של קישורים חיצוניים עם סמלילים - חלקם עם bullet וחלקם בלי - גם זה לא הוכרע על ידי הקהילה, וזה מאוד מוזר בעיניי. דוגמה כאן, ועוד דוגמה כאן. למה שאתר רשמי יהיה בלי תבליט, ו-IMDB יישאר עם? מבחינה ויזואלית אותו כלל אמור לחול. ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 16:27, 13 במרץ 2018 (IST)תגובה

בדוגמה של ההעברה הבוט פעל נכון. שם הפרק הוא "הערות שוליים (באנגלית)" ומבחינתו זה שם פרק לכל דבר ולכן הוא מעביר את קישורים חיצוניים אחריו. צריך להקפיד על שמות תקניים. בורה בורה - שיחה 17:57, 13 במרץ 2018 (IST)תגובה
לא הוא לא פעל נכון. משתמש:Kotz שמתכנת את הבוט הזה, לא הגדיר אותו מספיק טוב ולא לקח בחשבון את המקרה הזה. אז נא לתקן. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 19:53, 13 במרץ 2018 (IST)תגובה
אין שום אפשרות לצפות מראש את כל השגיאות שאנשם יעשו אי פעם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:54, 13 במרץ 2018 (IST)תגובה
קוץ, אני כבר לא זוכר מה הבוט עושה עם הבולטים... למשל בערך מאיה אנג'לו הוא עשה שינויים אך השאיר את {{אתר רשמי}} ללא הבולט. בחלק מהמקרים הוא משאיר עם... כמו כן בערך זה הוא העביר את {{פרופילי קולנוענים}} אבל לא את {{פרופילי מוזיקאים}}. יכול להיות שהוא לא יודע להעביר שניים ביחד? בורה בורה - שיחה 23:49, 13 במרץ 2018 (IST)תגובה
  1. לגבי הדוגמא של מש:TMagen שהעבירה את קשח"צ אחרי "הערות שוליים (אנגלית)" - להבנתי התנהגות הבוט כאן תואמת את החלטת הקהילה. שם הפרק צריך להיות "הערות שוליים" והוא צריך להיות במקום.
  2. התבנית אתר רשמי, ו-"ויקישיתוף בשורה" מופיעות בלי bullet. זה עבר דיון בקהילה, אם רוצים אני יכול למצוא את הדיון.
  3. לגבי טענתו של בורה, "בחלק מהמקרים הוא משאיר [את אתר רשמי] עם הבולט": זה לא אמור לקרות. אשמח לדוגמא.
  4. לגבי מאיה אנג'לו שהועברו (או לא הועברו) תבניות פרופילים: נראה שהחלק של הבוט שמעביר את הקישורי פרופילים לסוף הפרק לא עובד עדיין. זה יתוקן. בוט סדר הפרקים כן יודע לבצע את כל התיקונים הנדרשים בבת אחת. ‏«kotz» «שיחה» 07:24, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה
משתמש:Kotz, אני מצטערת, אבל התשובה שלך היא טכנית פורמלית לא מהותית. הרי לא נהוג לכתוב "הערות שוליים (אנגלית)" מישהו ערך כאן לא נכון, ואז הבוט שלך העביר כותרת שמיועדת להערות שוליים למעלה, במקום להסיר את התוספת (אנגלית). מה שהבוט שלך צריך לעשות הוא לבדוק אם יש כותרת שמתחילה ב==הערות שוליים, ואם יש תוספת לבדוק מה הבעיה, אולי להסיר את התוספת, אולי להפנות לרשימה לבדיקה על ידי עורך, אבל בטח לא להצדיק את העברה השגויה הזאת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 08:16, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה
ראה עריכה זו. תבנית מיזמים זה כמו ויקישיתוף בשורה והיה אמור להוריד את הבולט. בורה בורה - שיחה 08:49, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה

לאחר שהבנתי שהפרק "קישורים חיצוניים" הועבר אחרי "הערות שוליים" בשל טעות בכותרת, אני מבינה ומקבלת, באמת אי אפשר לחזות כל טעות. אבל קראתי את הדיון במזנון לגבי הסמלילים ולא נראה לי שהייתה הסכמה כזו גורפת שבחלק יהיה תבליט ובחלק לא. זה נראה פשוט מוזר, שלפני סמליל אחד יש בולט, ולפני אחר אין. הקורא שאינו ויקיפד ואינו מודע להחלטות פנימיות, אינו יודע שיש תבנית "קישורי קולנוענים" שמוגדר עם, ותבנית "אתר רשמי" שמוגדר בלי. זה נראה כמו טעות. ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 11:49, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה

חנה, כאמור, אי אפשר לחזות כל טעות בעולם. אם את רוצה שהבוט יטפל בטעות הספציפית הזאת, כפי שהגדרת אותה היטב בתשובה האחרונה שלך, תציעי את זה לקהילה, נראה אם זה יעבור. מניסיון בדף בוט ההחלפות, אני צופה שיגיעו הסייגויות. למשל אנשים לא יסכימו לאפשר לבוט למחוק מהערך טקסט, מבלי שהוא אפילו בדק מהו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:27, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה

אני מעדכן ומתקן. {{אתר רשמי}} אמורה להופיע עם bullet לפי הדוגמאות שראיתי עד כה. הבוט לא מתעסק עם הכוכבית שלה. אפשר שהוא יעשה זאת. "ויקישיתוף בשורה" וחברותיה - יש החלטת קהילה שהן בלי בולט. הבוט דואג להסיר את הבולט אם הוא קיים. תבניות צד (כמו פורטלים, קישורי ופרטלים, מיזמים - זה כנראה לא מאוד חשוב (כי לא רואים את הכוכבית ממילא). ע"פ ההגדרות של הבוט (ר' בדף של הבוט סעיך 1.3) הוא לא נוגע להם בכוכביות. אני יכול ללמד אותו להסיר. כנ"ל תבניות הפרופילים. ‏«kotz» «שיחה» 19:21, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה

נכון שבתבניות צד (כמו פורטלים, קישורי ופרטלים, מיזמים - זה כנראה לא מאוד חשוב (כי לא רואים את הכוכבית ממילא), אבל למען אחידות המראה בעריכה צריך ללמד אותו להסיר, כמו "ויקישיתוף בשורה" וחברותיה - שיש החלטת קהילה שהן בלי בולט. בורה בורה - שיחה 19:52, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה
אני מבצע עדכון להוספת כוכבתי לפני {{אתר רשמי}} ‏«kotz» «שיחה» 08:58, 16 במרץ 2018 (IST)תגובה
אתה גם מסיר כוכבית לפני מיזמים וכו'? בורה בורה - שיחה 09:34, 16 במרץ 2018 (IST)תגובה

הוספת {{הערות שוליים}} כפולה עריכה

ראה כאן בערך טבן. נראה שלא זיהה שיש כבר {{הערות_שוליים}}. בורה בורה - שיחה 23:09, 13 במרץ 2018 (IST)תגובה

תיקנתי ‏«kotz» «שיחה» 07:12, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה

הסרת כוכבית בודדת ריקה בקישורים חיצוניים עריכה

האם הבוט מסיר אותה. ראה למשל בערך עוגת גזר. כדאי. בורה בורה - שיחה 22:33, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה

בעד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:21, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה
משתמש:Kotz זה טופל? כי היא עדיין שם? בורה בורה - שיחה 21:42, 11 באפריל 2018 (IDT)תגובה
לא. ‏«kotz» «שיחה» 22:00, 11 באפריל 2018 (IDT)תגובה

הערות שוליים עריכה

היי. הבוט הזה (או אחר) יכול לסדר רשימה של ערכים, בהם יש משהו חוץ מתבנית הערות שוליים בפרק הערות שוליים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:21, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה

באר. זה הפרק האחרון ואחריו באות תבניות ניווט, קטגריות וכו'. אז תמיד "יש שם משהו". בורה בורה - שיחה 23:25, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה
עד השורה הריקה לגמרי הראשונה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:40, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה
לא יעבוד. תבניות הניווט בד"כ צמודות. בורה בורה - שיחה 23:54, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה
שיהיה. אז שעד השורה לא יהיה שום דבר חוץ מתבנית הערות שוליים או תבניות בלי פרמטרים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:56, 15 במרץ 2018 (IST)תגובה

אין לי משהו מוכן שעושה את זה. בוט ההסבה יכול - בעזרת ביטוי רגולרי - למצוא ערכים שיש בהם פרק הערות שוליים ושעד השורה הריקה הבאה יש <<כל מה שיגאל אמר>>. כמו בורה אני חושב שזה יותר נזק מתועלת. יש לי ביטוי רגולרי שמוצא את הסיפא של הערך (כלומר כל הדברים האלה שאתה לא מתעניין בהם). הוא קצת מורכב. Regex /^(?<PREFIX>(?ix)^(?<EXCESS1>\s*)((?(\{\{שם\s+שגוי|displaytitle|כותרת\s+תצוגה)(?<A10A10k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{coord)(?<A12Z31k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{אין\s+תמונה)(?<A48A48k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{(כתב\s+געז|כתב\s+מזרח\s+אסייאתי))(?<A60A60k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{מפנה)(?<A46A46k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{פירוש\s+נוסף)(?<A42A42k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{(אין|לא)\s+לבלבל\s+עם)(?<A44A44k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{שם בסדר המזרחי)(?<A80A80k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{(אין|ללא|מחפש)\s+מקורות)(?<A30A30k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{(היה\s+נתון\s+במחלוקת|הצבעת\s+מחיקה|הצבעת\s+מחלוקת|איחוד|בעבודה|גם\s+בוויקישיתוף|הבהרת\s+חשיבות\s+עם\s+זמן|חשיבות|להשלים|למחוק|לעצב|לפשט|מיזם\s+עתידי|לשכתב|שכתוב|עריכה|פיצול))(?<A40A40k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?<A50A50k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)))))))))))|(?<A50A50k>\[\[(File|תמונה|קובץ):(?<RTQ>([^][]|(?'Open'\[)|(?'Close-Open'\]))*?(?(Open)(?!)))\]\]\s*))*(?<=\n|^))(?<CHAPTER>((\<\!--[\s\S]*?--\>)|(?!\<\!--)[\s\S])*?)(?<CHAPTER>(?<=^|\n)\=\=[^=]*\=\=\s*\n((\<\!--[\s\S]*?--\>)|(?!\<\!--)[\s\S])*?)*(?<POSTFIX>((?i)(?<=(^|\n))((?!\{\{מיזמים)(?!\{\{הערות\s+שוליים)(?!\{\{בי?אורים)(?!\{\{אתר\s+רי?שמי)(?!\{\{ויקישיתוף\s+בשורה)(?!\{\{פרופילי\s)(?!\{\{קישורי\s)(?!\{\{LTR)(?!\{\{מידע\s+בורסאי)(?!\{\{מידע\s+טקסונומי)(?!\{\{הפני+ה\s+לספר\s+ויקיפדיה)(?!\{\{סינגל\s+באלבום)(?!\{\{commonscat)(?(\{\{סדרה)(?<Z07Z07k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{בקרת\s+זהויות)(?<Z09Z09k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{קצרמר)(?<Z12Z12k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{ערך\s+יתום)(?<Z13Z13k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{ערך\s+מומלץ)(?<Z14Z14k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{שם\s+שגוי|displaytitle|כותרת\s+תצוגה)(?<Z19A10k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{מיון\s+רגיל)(?<Z35Z35k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{הלכה)(?<Z17Z17k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{הבהרה\s+רפואית)(?<Z17Z17k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{DEFAULTSORT)(?<Z35Z35k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{ללא בוט)(?<Z70Z70n>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{(coord|קואורדינטות מוויקינתונים))(?<Z31Z31n>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?<Z01Z01k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)))))))))))))|(?<Z01Z01k>\n\{\|([\s\S](?!\n\|\}))*[\s\S]\n\|\}\s*)|(?<Z36Z36k>\[\[קטגוריה:[^\]]+\]\]\s*)|(?<Z36Z36k>\<\!-- *קטגוריות.*?--\>\s*)|(?!\<\!--+ *סיום קטע ערוך על ידי תוכנה *-+--)(?(\<\!-- *קטגוריות)(?<Z36Z36k>\<\!--.*?--\>\s*)|(?<Z50Z50k>\<\!--.*?--\>\s*))|(?<Z80Z80k>\[\[[a-z]{2,4}:[^\]]+\]\]\s*))*)?)(?<=\n)(?<!\n\n)\s*$/ בהצלחה ‏«kotz» «שיחה» 07:40, 15 במרץ 2018 (IST)תגובה

א' הוא לא אמר את זה. ב' למה אתה חושב ככה. ג' הפעם הביטוי צריך להיות פי מאה יותר קצר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:02, 15 במרץ 2018 (IST)תגובה
ב' כי יהיה יותר מידי FALSE ALARMS מכדי לעשות משהו מועיל. ג' אל תשכח לתייג אותי לאחר שקיצרת את הביטוי פי מאה. ‏«kotz» «שיחה» 07:34, 16 במרץ 2018 (IST)תגובה
ב' תן דוגמה לאחד. ג' אני לא מכיר את שפת הביטויים הרגולריים שלך, בשלי זה יהיה
\=\=\s*(הערות)\s+(\שוליים)\s*\=\=\n(\{\{.*\}\})*[^\{(\n\n)]+(\{\{.*\}\})*
, בתור התחלה, kotz. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:57, 16 במרץ 2018 (IST)תגובה
ב. לא מעוניין. ‏«kotz» «שיחה» 23:08, 16 במרץ 2018 (IST)תגובה
למה? אני באמת לא מבין איפה אתה רואה את זה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:43, 17 במרץ 2018 (IST)תגובה

בוט סדר הפרקים נדרש להבין היכן נגמר הפרק האחרון ומתחילה ה"סיפא" - תבניות ניווט, קטגוריות, מיון רגיל וכד'. למצוא לזה פתרון היה תהליך מורכב, בין השאר כי צריך להתחשב במצב שבו הפרק האחרון הוא קשח"צ. הבעיה שאתה מציג היא בעיה פשוטה יותר ואתה יכול לנסות עם הביטוי הרגולרי שלך ועם בוט ההסבה. הביטוי הרגולרי של בוט ההסבה הוא זה של C#‎. לדעתי כל המקומות שכתבת .* צריך להיות משהו יותר מוגבל דהיינו [^|{}] או [^{}] לפי ההקשר ‏«kotz» «שיחה» 10:08, 17 במרץ 2018 (IST)תגובה

מיקום הפרופילים בקישורים חיצוניים עריכה

הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים

אני פותח דיון כאן גם אם זה לא 100% המקום. פשוט זה מקום ציבורי מספיק.

יש כבר הרבה פרופילים שנשאבים אוטומטית מוויקינתונים. ראו רשימה בקטגוריה:תבניות מרובות קישורים חיצוניים. היום הם מפוזרים אקראית וצריך סדר. בוט סדר הפרקים עושה סדר, רק צריך להגיד לו... הסדר הנוכחי נמצא בויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים#סדר קישורים חיצוניים. אני מציע שהם יבואו במקום 9 אחרי {{אתר רשמי}}. את הסדר שלהם בתוך הקבוצה יש לעשות אלפביתי. מתייג בעלי עניין חשובים: משתמש:הנדב הנכון, משתמש:Kotz, משתמש:יונה בנדלאק, משתמש:זאב קטן, משתמש:IKhitron, משתמש:Little Savage. בורה בורה - שיחה 22:07, 19 בפברואר 2018 (IST)תגובה

הם צריכים לבוא בראש הקישורים אחרי האתר הרשמי. לא יודע בדיוק איזה מקום זה. אבל כמו שבורה בורה ציין, הבוטים האחרונים הציבו את רוב התבניות האלו בתחתית הקישורים החיצוניים אחרי עודף, גודף, עומס וערימות של אוספים של קישורים שמהווים ידיעות חדשותיות. במילים אחרות, אף אחד לא רואה את הקישורים האלו כאשר הם צריכים להיות בראש הקישורים. – אסף (Sokuya)שיחה 22:15, 19 בפברואר 2018 (IST)