שיחת ויקיפדיה:הומור

הולך לגדולעריכה

כיוון שהדבר הזה הולך לגדול במהירות עצומה, אני מציע לשבור את זה לנושאים שונים (בערך ויקיפדיה:הומור יהיו רק שמות הנושאים, והסבר קצר עליהם; הוא יהיה סה"כ תוכן העניינים). הבעיה היא שאני לא יודע מה הדרך היעילה ביותר לעשות זאת, ואיזה שמות להעניק למיני נושאים.
בינתיים אני מציע את הנושאים הבאים, ואתם מוזמנים למחוק או להוסיף עליהם:

  • השחתות ברוח טובה.
  • השחטות (מטומטמות) ברוח רעה.
  • טעויות שלא בכוונה.
  • שיחות משעשעות מדפי שיחה.
  • ערכים המעלים חיוך.
  • תמונות משעשעות.

Jtmשיחה 17:33, 22 מאי 2005 (UTC)

אני מציע לנסות לדלל קודם את הדף עם דברים שאחרים לא חושבים שמצחיקים, אני לא חושב שיש בעיה שהדף הזה יהיה גדול. 17:36, 22 מאי 2005 (UTC)
לדעתי, גם בעת דילול מקסימלי, הערך יגיע למאה ערכים עוד לפני הערך ה-21,000. בכל מקרה, כיוון שהערך נמצא בגידול מתמיד, אנחנו צריכים להתחיל לחשוב קדימה עכשיו, ולא - נצטער על זה בעתיד. Jtmשיחה 17:50, 22 מאי 2005 (UTC)
דילול זה לא הפתרון. אפשר להוסיף ארכיון לעמוד ההומור וזה יפתור את הבעיה. כמו כן, אני ממליץ לא לשים בדף ההומור עלבונות אישיים וקללות של משתמשים. לטעמי, בדיחות בדפי השיחה, מקומן גם איננו פה - אלא הומור שקשור לויקיפדיה עצמה (כמו הערך רקורסיה, או הגדרה מעגלית). MathKnight 18:08, 22 מאי 2005 (UTC)
הבעיה היא, שיש כאן דברים שפשוט לא מצחיקים לדעת כמה ויקיפדים (לפחות לדעתי), כך שדילול ובקרה הם הכרחיים במידה מסויימת. דורית 18:17, 22 מאי 2005 (UTC)
אני מבקש להודות לכל אלו שתרמו את הדיון המאלף על חנל'ה. חיי לא ישובו לקדמותם.  אורי מוסנזון 11:31, 25 מאי 2005 (UTC)

לא נסחפנו עם הקיצור דרך? טרול רפאים 19:31, 17 ספטמבר 2005 (UTC)

תחרות הערך הנמחקעריכה

אני מציע להכריז על תחרות, מפעיל המערכת שימחק את הערך המצחיק ביותר יזכה בתג מיוחד (ואסור לייצר ערכי זבל טיפשיים בכוונה). כדי לשמור על הוגנות המשחק, גילגמש יצטרך למחוק ערך מצחיק פי 20 מהבא אחריו בתחרות כדי לנצח. פכידרם 13:19, 29 ינואר 2006 (UTC)

חחח אהבתי. להעביר לוויקיפדיה:הומור. Yonidebest Ω Talk 13:43, 29 ינואר 2006 (UTC)
כל הקטעים שבקטע המיוצג פוגעים באנשים, שמי הוא דניאל ואני רואה זאת כעלבון [ואני בטוחה שזה עלבון לילדה המיוחסת]. (תוספת של IP)

הקוף התימניעריכה

אני חייב להודות שאני מתפלא על טרול רפאים. עזבו אתכם מזה שהערך די מביך, גזעני ומשמיץ, זה עוד סביר. הבעיה היא שהוא ממש לא מצחיק. ברמות מביכות. גדי אלכסנדרוביץ' 15:59, 17 מרץ 2006 (UTC)

מחזק. זה לא ערך שנכתב למטרת הלצה או שעמום, אלא גזענות נטו. שיקול הדעת של טרול"ר לוקה בחסר כנראה עקב הרעלת האלכוהול שזכה לה בפורים. אם לא יוסר הקטע, אפרסם ערך משלי בויקיפדיה, ואם הוא ימחק אדרוש שהוא יועבר לויקיפדיה הומור, כמידת ההגינות. הערך לפניכם:

(הנקודה הובהרה). גדי אלכסנדרוביץ' 17:06, 17 מרץ 2006 (UTC)

תגובהעריכה

אותי הערך הצחיק, אבל אם אתם חושבים אחרת, פשוט הורידו אותו מכאן. הדיון מיותר, הדף נועד להצחיק ואם משהו לא מצחיק אתכם אין תועלת בכך שיהיה כאן. טרול רפאים 16:12, 17 מרץ 2006 (UTC)

חיים לאחר המוותעריכה

היה את זה גם בשיחה:שירה וילנסקי, אבל זה נמחק כי זו הייתה ההודעה היחידה אז אם אפשר לשחזר? זה היה אפילו יותר מצחיק מעזר. האגודה לתרבות הדיון 13:05, 23 מרץ 2006 (UTC)

קוראים משוחחים עם מושאי הערכים (מתים או חיים)עריכה

אני מאוד אוהב לקרוא את המכתבים האלה, והם מאוד פופולריים... למה שלא נאגד אותם בדף נפרד? עידן ד 19:32, 28 אפריל 2006 (IDT)

מטורף בקהלעריכה

לא הבנתי למה התוספת האחרונה מצחיקה. מי מתנדב להסביר לי? גדי אלכסנדרוביץ' 14:59, 26 יוני 2006 (IDT)

ואני לא הבנתי את ענייני הפקצה, מי מתנדב להסביר לי? דורית 19:41, 30 יולי 2006 (IDT)
חפשי את ה"תרומה" בגרסאות הקודמות של הערך. לא ציינתי את שם המשתמש כדי לא לפגוע בכבודו, אבל אני בטוח שאם תשאלי בדף השיחה תקבלי תשובה. זהר דרוקמן - אהמ 19:44, 30 יולי 2006 (IDT)
זה עדיין לא מצחיק את הפמניסטית קומוניסטית שכתבה (לא לבד) את מזרחים. לא מומלץ לא להצחיק אותי. דורית 19:47, 30 יולי 2006 (IDT)
תלונות ליוצר המקורי, אני רק השליח. אם זה פוגעני מדי, לטעמך או לטעם מישהו - ניתן להסיר. אני חושב שההתיחסות לזה במסגרת הדף מכניסה את זה לפרופורציה הנכונה, אבל לא יקרה דבר אם זה לא יהיה. זהר דרוקמן - אהמ 19:49, 30 יולי 2006 (IDT)
הורדתי, תודה על ההסכמה. דורית 19:50, 30 יולי 2006 (IDT)

הבדיחה של Yellowbloodעריכה

("יש לך הודעות חדשות") היא חביבה, אבל אין לה מקום כמתיחה בדף רשמי של ויקיפדיה - גם אם זה דף של הומור. כך נראה לעניות דעתי. הללשיחה 18:41, 10 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה[תגובה]

טופל. דורית 18:51, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

לא עקרוני עבורי. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 18:57, 10 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה לך, דורית 18:57, 10 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה[תגובה]
המסר בבדיחה הועבר. לפחות לא החלה מלחמת עריכה :} § יובל י. 19:04, 10 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה[תגובה]
אז מתי זה ימחק? עורך ויקי 15:49, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה[תגובה]
זה כבר נמחק. דניאלשיחה 18:52, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה[תגובה]

שאלהעריכה

יהיו התנגדויות אם אעביר את כל הערכים האלה כמו אומצה אומצה לדף ויקיפדיה:הומור/ערכים מצחיקים ? עורך ויקי 15:51, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה[תגובה]

למה? דניאלשיחה 18:07, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה[תגובה]
הערכחם תופסים הרבה מקום וגורמים לארכוב כל הזמן! עורך ויקי 12:44, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה[תגובה]
הם לא תופסים כל כך הרבה מקום?! דניאלשיחה 12:47, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה[תגובה]
בכל מקרה זה לא אסתתטי וזה נראה מגעיל עורך ויקי
זה דווקא מאוד אסתתטי. דניאלשיחה 12:54, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה[תגובה]
מה דעתכם לשים אותם בתוך תבנית שברירת המחדל שלה תהיה שהיא נסתרת? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 13:28, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה[תגובה]
אני לא ממש מבין מה הבעיה עכשיו (חוץ מזה התבנית רק "תכביד" על הדף ורק תגרום לארכוב מזורז יותר). בברכה, דניאלשיחה 14:30, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה[תגובה]

האזהרה בראש העמודעריכה

נראה לי שאפשר כבר למחוק אותה, לא? עכשיו ההומור סביר לדעתי. Mr. boo 23:55, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]

אני רואה שאף אחד לא מתנגד, אז אוריד את האזהרה. Mr. boo 02:12, 15 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]

טרולים הומוריסטייםעריכה

 
חס וחלילה

שאלת תם: האין חלקים גדולים של דף זה מהווים האכלת טרולים? קוחו לדוגמא את התוספת האחרונה - משתמש שנרשם רק בכדי להשחית ערכים ע"י כתיבת בדיחות, וזוכה להנצחת בדיחותיו כאן, במקום המלצה ללכת לאיןציקלופדיה. יש מספיק דברים הומוריסטיים שנעשים ללא כוונת זדון, ונראה לי שעדיף לוותר על ההשחתות. דניאל צבי 19:51, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]

בהחלט. נראה לי שכדאי לשנות את הגדרת הדף כך שרק דיונים משעשעים בדפי השיחה שלנו ייכנסו אליו. ‏odedee שיחה 23:31, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]
דניאל: זה יכול לעבוד גם בכיוון השני. היית רק רוצה כאן את הערך יאוי? לדעתי הוא מתאים לוויקיפדיה לא פחות מלאיןציקלופדיה. קקון 00:13, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]
לא הבנתי מה אתה רוצה. דניאל צבי 03:01, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]
התכוונתי שגם תהיה באיןציקלופדיה תבנית שמפנה אנשים לוויקיפדיה. קקון 10:21, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]
וודאי, אם מישהו יבוא לאיןציקלופדיה ויתחיל לכתוב תוכן רציני (אם כי קשה לי לדמיין תרחיש כזה), נשמח שיעבור לכתוב אותו כאן. דניאל צבי 10:49, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]
סבבה קקון 11:10, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]

ארכובעריכה

יש לכם רעיון למשקה אלכוהולי זול נוסף לארכוב ה-11? ‏Mr. boo‏ • שיחה 20:37, 11 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]

גולדסטאר לייט אלמוג 20:18, 16 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]
בוצע. (תמד, אם רצית לדעת) דוד 10:32, 18 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]
נשמע קצת מאולץ לטעמי... מילא, אני לא מבין יותר מדי באלכוהול. העיקר שאורכב.
אגב, אלמוג, מה עם זה? כבר הגיעה שנת 2007. ‏Mr. boo‏ • שיחה 09:20, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]
ואכן מדי יום אני מבקר את הירקן השכונתי ומבקש אפרסקדו, אך הוא נאלץ להשיב את פני ריקם. ייתכן והפיתוח של מר פליקר נתקל בקשיים בלתי צפויים, וייתכן שהלימודים בחטיבת הביניים קשים מהצפוי, ולא איפשרו את הקדשת הזמן והמאמץ למחקר. אני עדיין אופטימי. אלמוג 20:27, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]

אגב, למה בכלל יצרו את תבנית:כלום? (אני שואל כאן כי אני לא יודע איפה עוד אפשר לשאול על זה, ובתקווה שעוד מישהו קורא כאן חוץ ממני) ‏Mr. boo‏ • שיחה 20:18, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]

ראה שיחת משתמש:ערן/ארכיון 15#תבנית:כלום. ‏– rotemlissשיחה 20:20, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]

take out the trashעריכה

לדעתי נמחקו דברים רבים שלא בצדק, ועדיף לשאול קודם את כולם. (האפרסקדו למשל) ‏Mr. boo‏ • שיחה 22:19, 25 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

תבניתעריכה

לפני די הרבה זמן, יצרתי תבנית חביבה על הכלב שלי. קראתי אותה עכשיו, וזה די הצחיק אותי. אולי זה לא יצחיק מישהו שלא מכיר אותו, אז לא רציתי לשים את זה ישר בדף ההומור. האם יש דף שבו אפשר לשים תבניות מצחיקות?(או שאפשר ליצור אותו?) בינתיים, אני מקווה שאין התנגדות שזה יהיה כאן(הקישורים מובילים להיסטוריה של אנגליה, כדי שהם יהיו כחולים, ולא אדומים מכוערים). עירא קובץ:Home dog.jpg שיחה 17:44, 29 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

משתמש:Elirasa2/תבניות/פיקו

הוספת קטעעריכה

אני מציע להוסיף לכאן את דבריו של בן הטבע בדף שיחתו של לירן. יחליטו המומחים האם הקטע עומד בקריטריונים של ויקיפדיה:הומור. (אותי אישית הוא קרע מצחוק, אבל זה הומור של בן הטבע). גלובוס ~ שיחה 18:46, 5 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

  בעד דניאל ב. 18:55, 5 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אני מציע פשוט לקשר לדף תרומות המשתמש של בן הטבע. דוד 19:08, 5 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
האם זכרוני אינו מטעני, ואכן נמצא כאן איפשהו הקטע בו מתאר בן הטבע את מעלליו עם הכביסה של השכנה שמעליו? גלובוס ~ שיחה 20:34, 5 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אני תוהה האם לא כדאי להוסיף קישור לתרומות של בן הטבע במרחב השיחה, רובן משעשעות למדי... :-) טרול רפאים 21:21, 5 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אני חושש שזה יהיה מסובך מדי... ניאלץ ללקט את שניניותיו אחת אחת. אבל אם כבר, אפשר לפתוח כאן דף משנה מיוחד ויקיפדיה:הומור\שנינויות של בן הטבע. גלובוס ~ שיחה 21:31, 5 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
הוספתי את הקטע הנ"ל לויקיפדיה:הומור. דרך אגב, זה הקטע עליו דיברתי. גלובוס ~ שיחה 21:39, 5 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
מצאתי קטע נוסף בסגנון דומה. ‏Mr. boo‏ • שיחה 04:50, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

הצעה להוספהעריכה

ויקיפדיה:הפניה. הפניה לדף על הפניות. אותי זה שיעשע במבט ראשון, מה דעתכם? נוי 14:25, 15 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

למה אף אחד לא עונה לי? נוי 10:48, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
כי לא מסכימים איתך. נוי, עזוב את ויקי:הומור. התכנסנו כאן כדי לכתוב אנציקלופדיה, לכתוב ערכים ולתקן קיימים. דורית 12:12, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

לגבי התבנית על הכלבעריכה

ברשות כותבה, אני אשמח (לנסות) להוסיף קישורים רלוונטיים במקום "היסטוריה של אנגליה". אפשר לנסות? נוי 11:07, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מצחיק?עריכה

האם הקישור הזה מצחיק? (מי נתן לאנונימי זכויות מחיקה?) נטע - שיחה - אהמ 06:32, 29 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

כן משעשע. היא התכוונה שהיא מחקה את תוכן הערך. נעה 10:12, 29 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
לא. זו השחתה, גם אם בתום לב. אין לתת בדף הזה פתחון פה למזיקים. הוא מיועד להומור של קהילת ויקיפדיה. ‏odedee שיחה 11:08, 29 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אם כן אתה מוכן לחסום אותי, אני נלחמת במשחיתים ולא רוצה להיות משחיתה... ובאותה הזדמנות גם למחוק את הגרסאות הקודמות של דף זה? נטע - שיחה - אהמ 18:40, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

קיקיפדיהעריכה

אולי כבר היה כאן, [1] תחליף מבודח לויקיפדיה. יתכן ואפשר להעתיק לשם קטעים מויקי-הומור חנה ק. 10:06, 28 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מצחיק, מצחיק, אבל יש שם כמה יישומים טכניים שהייתי שמח אילו היו בוויקיפדיה. דניאל ב. 11:23, 28 ביולי 2007 (IDT)-תגובה[תגובה]
זו לא תוכנת מדיה-ויקי. ‏– rotemlissשיחה 17:41, 28 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אני יודע, זה מה שמבאס. דניאל ב. 20:12, 28 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אפשר תמיד לעבור לשם. זה ממש לא משנה אם זה ויקי או לא

אנגליתעריכה

על הדף המקביל באנגלית יש תבנית "דף זה כבר לא פעיל ולא נמחק רק מסיבות היסטוריות". האם זה נכון, או שהתבנית בעצמה היא בדיחה? קקון 18:34, 19 באוקטובר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

מצעד ההשחתותעריכה

הועבר מ-ויקיפדיה:מזנון:

אומרים שחייל הוא לא חייל עד שהוא לא ישב בכלא ו__ קצינה, ושערך בויקיפדיה הוא לא ערך עד שהוא לא הושחת. צריך להודות שחלק מההשחתות יש להן חן מיוחד, כמו זאת. במסגרת שורות המצעדים והפעילויות אולי כדאי להעמיד למצעד את ההשחתות המובחרות? טוקיוני 18:45, 24 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

ממש לא. מתן לגיטימציה רק מעודד את הדברים האלה. עידושיחה 18:53, 24 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
כבר יש מקום לדברים שכאלה: ויקיפדיה:הומור. נסה ותהנה. ‏DGtal‏ 19:45, 24 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
בויקיפדיה: הומור מתנוססת, ובצדק, הכותרת "דף זה מיועד להומור ויקיפדי ולא להנצחת השחתות של ערכים". עידושיחה 19:48, 24 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
המעיין בארכיונים השונים ייגלה לכאורה שהכותרת הנ"ל מפורשת לעיתים בצורה מאוד ליברלית. ‏DGtal‏ 20:26, 24 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
וכל מקרה של פרשנות לקויה יש לתקן, ממש כמו במקרים של שיקול דעת לקוי אחר. אין להנציח משחיתים, אין להשקיע בהם כל אנרגיה למעט חסימתם ושחזור נזקיהם. גם דיון זה מיותר לגמרי, ואקווה שבזאת בא אל סופו. ‏odedee שיחה 21:53, 24 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
הרבה פעמים אני נכנס לגרסאות הקודמות של ערך רק בשביל לבדוק אם הוא הושחת. זה מדד לפופולריות של הערך. יש גם הרבה השחתות יצירתיות כך שבאמת יש מקום למצעד שכזה (הרי יש גם מצעד הגאווה, אז למה לא מצעד ההשחתות?) מה הקטע של הרצינות הקודרת? כאילו שאתם לא נהנים לשחזר את ההשחתות ולחסום משחיתים... כאילו שזה באמת גורע מהאנרגיה שלכם וגורם לכם לעוגמת נפש. אם כך היה הדבר - לא הייתם מתמנים למפעילים. ולגבי "נזק"... נזק אמיתי נגרם כשמשחילים בזדון עריכות לא נכונות, זה נזק. כי את זה לא תמיד מגלים מהר... רוב שאר ההשחתות הן תמימות, מצחיקות ולפעמים אפילו מועילות כי כשמשחזרים השחתה בערך, אז באותה הזדמנות גם מצבעים בו עריכה כגון תיקון קישורים וכו'.... Leper Messiah - שיחה 22:12, 24 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
אני מסכים עם קודמי וחושב שזה לא מדויק לקרוא להם משחיתים, צריך לקרוא להם "תורמים בדרכם היחודית". הידרו - שיחה 22:16, 24 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
זו האכלת טרולים. אני מודה שיש השחתות שמשעשעות אותי, אבל עצם ההאכלה מזיקה מאד.
בוויקי באנגלית יש איסור על הנצחת טרולים (en:WP:DENY), אפילו לא לצורך הדרכה בזיהוי וטיפול (למשל, הדף על Willy on Wheels נמחק). זה אכן נשמע קודר, אבל זה הדבר הנכון לעשות. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ט באדר א' ה'תשס"ח • 22:19, 24 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
לאמיר: לא מדברים על טרולים, אלא על השחתות תמימות, מצחיקות ולא זדוניות. Leper Messiah - שיחה 22:24, 24 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: לדיגיטל, הסיבה לכך היא פשוטה. הדף החל במקור לתיעוד השחתות וטעויות מצחיקות בערכים (ע"ע תחנת החלל חברון) ורק בהמשך הוחלט להפסיק בנוהג זה כי נטען שהוא מעודד משחיתים ולעבור לתיעוד הומור ויקיפדי. בברכה, MathKnight הגותי 22:21, 24 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
בלי קשר לנושא הדיון, אני מוצא את ההשוואה בין משחיתים ללהט"ב דוחה וחשוכה, ואשמח אם תעלם מכאן. נדב - שיחה 23:04, 24 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
אני מסכים עם נדב שהשוואה זו משקפת גסות רוח יוצאת דופן. אשמח אם כותב ההשוואה יעלם מכאן, וכך לא נצטרך לסבול את הגיגיו. לגופו של דיון, אני מסכים עם odedee. דוד שי - שיחה 08:11, 25 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
מה זה ללהט"ב (אם הכוונה היא ההשוואה למצעד הגאווה, גם אני מתנגד להשוואה), וממתי אנחנו מבקשים מכותבים 'להעלם'? טוקיוני 16:26, 25 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
להט"ב. ‏nevuer‏ • שיחה 19:05, 25 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

פסיכואנליזה בוויקיעריכה

נכתב בדף:

מתוך הבלגריאד:
מלבד דמות של פרש אפל המרחף בשולי תודעתו כל הזמן, ילדותו של גאריון עוברת עליו באופן רגיל למדי...

אפשר לטעון שזה מצחיק, אבל זה מה שמתואר בספר חייל הנבואה (ועל מנת לא להסתבך בספוילר אוותר על ההסבר לאירועים). טרול רפאים - שיחה 17:51, 28 במרץ 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

רציתי להוסיףעריכה

הקישור למוסקו אלקלעי יצר שם משהו מוזר קוני למלג' בניסן ה'תשס"ח • 12:13, 8 באפריל 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

אתה מתכוון לשתי הגרסאות הבאות: [2] יאירשיחה 12:25, 8 באפריל 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

אמרות שפר מעורבבותעריכה

קראתי פעם (במרחב ויקיפדיה [?]) קטע קצר שכל כולו פתגמים ואמרות שפר מעורבבים זה בזה בעלגות, משהו כמו "נעבור את הגשר אם נקדים תרופה למכה", רק יותר שנון. התוכלו לעזור לי למצאו? יוסאריאןשיחה 17:49, 29 באפריל 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

יש משהו דומה בערך קלישה. נוי - שיחה 20:42, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

סקוטיתעריכה

שמתי לב שסקוטית נמצא ברשימת הערכים שמעלים חיוך. למה בעצם? --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ח בתשרי ה'תשס"ט · 19:09, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

אני בטוח שיש לא מעט כאלו המוצאים את הניבים הסקוטים על צורותיהם השונות וכמה מאפיינים של התרבות הסקוטית כמטרה חביבה לבדיחות וחיקויים...למשל הייתה דמות באוסטין פאוארס, וגם במשפחת סימפסון ולאחרונה נתקלתי בקטעים שמזכירים לי קצת את family guy פה ושם. אני מניח שגם כמה גמדים בסרטי קולנוע ומשחקי מחשב בקטגוריית הפנטזיה, קיבלו לא במקרה דיבור המזכיר ניב סקוטי...
אולי אני בודד בטעם המשונה שלי ואולי זה רק דמיוני המופרע, אך כשהגעתי לסעיף "דקדוק" בערך סקוטית, לרגע היה נדמה לי כאילו איזה הולנדי/גרמני שזה עתה החל ללמוד אנגלית, שכתב את הערך או חזר בזמן כדי ללמד את הסקוטים אנגלית...אם עד כה חשבתי שהם רק מדברים מצחיק, לאחר קריאת הערך זה נראה לי כאילו הסקוטים "אנסו" את השפה האנגלית ;-)
הערך מעשיר ואני בטוח שסקוטית היא "יותר מאנגלית עם מבטא מצחיק", כפי שכתבת אצלך...אני לא יודע מה חושבים שאר הויקיפדים, אבל אני אישית לא מסוגל להפסיק לחייך ברגע שאני שומע סקוטי מדבר (: ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 18:29, 6 בדצמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
גם אני. Mr. boo
כשהייתי בסקוטלנד לפני מספר שנים, וביקשתי מספר פעמים הוראות הכוונה למקומות שונים, רק הנימוס הבסיסי שרכשתי בבית הוריי מנע ממני לפרוץ בצחוק פרוע ומתגלגל (טוב, לא עד כדי כך) כששמעתי את התשובה. Mr. boo

בעיה טכניתעריכה

כשרוצים להוסיף פסקה חדשה הרי לוחצים על +, ויוצא שצריכים אח"כ להעביר את הקטע החדש לפני הפסקה קישורים חיצוניים. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 05:03, 5 במרץ 2009 (IST)תגובה[תגובה]

צודק, זה ממש מפריע. אולי אפשר להעביר את "קישורים חיצוניים" לתחילת הדף וזהו ? מיקיMIKשיחהפרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 14:39, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה[תגובה]
2 תומכים, 0 מתנגדים. העברתי. מיקיMIKשיחהפרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 03:25, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה[תגובה]

הרעיון של ויקיפדיה: הומור גדול, אבלעריכה

אני לא מבינה מה מצחיק במייק התרנגול ערוף הראש, או הקרפדות, או הלוויתן המתפוצץ והעיזים המתעלפות. קצת חמלה לבעלי חיים. Tamarnet - שיחה 18:50, 9 במרץ 2013 (IST)תגובה[תגובה]

תנסו להביא לדף הזה, ואולי בכלל לויקיפדיה, סימנים של "לייק" (או הפוך), כדי לבדוק את דעת המשתמשים בנושאים. לא רוצה להיות רדוד אבל אומרים שלויקיפדים אין הומור רציני. 212.76.124.239 23:44, 28 בנובמבר 2013 (IST)תגובה[תגובה]

מחלוקת על הכללת דיון כאןעריכה

ניסיתי להעביר לכאן מארכיון המזנון את הדיון על התנגשויות העריכה בערך ביקור האפיפיור פרנציסקוס בישראל, בכיכובם של אורי, צביה, יזהר, אדון וו, יואב, קוריצה, חיימקה, DGTAL, שמי אש וגילגמש. עשיתי זאת מאחר שהוא לא נראה לי רלוונטי לארכיון המזנון אך אותי הוא הצחיק ושיערתי שהוא עשוי להצחיק ויקיפדים נוספים ומתאים לדף ההומור הקהילתי. חיים מחק את הדיון וכתב בתקציר "לא מצחיק". דעות? בברכה, גנדלף - 01:57, 05/06/14 01:57, 5 ביוני 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

אני מצטער אבל אותי זה גם לא כזה הצחיק. ‏ישרוןשיחה 02:34, 5 ביוני 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא מבין למה צריך לחפש איך להתווכח. זה כל כך חשוב אם דיון לא מצחיק יקלקל את הדף הקדוש ויקיפדיה:הומור? יואב נכטיילרשיחה 10:33, 5 ביוני 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
כמו יואב בעניין הזה. כל אחד וההומור שלו. זה לא דף קדוש. • צִבְיָהשיחה • ז' בסיוון ה'תשע"ד 11:54, 5 ביוני 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אולי תערכו דיונים והצבעות על כל פיסקה, שתרצו להוסיף לערך הזה? אם 55% מהוותיקים הנחשבים יחליטו, שמשהו מצחיק, הוא יהיה כאן.
אגב, כדאי שתבדקו למה הרעין של איןציקלופדיה נכשל. 94.159.143.48 00:57, 21 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

תבנית שהכנתיעריכה

- הועבר מהדף ויקיפדיה:הומור


מניחים את התבנית {{בדף זה מקפידים על הנאה}} ומקבלים את ההודעה בצד שמאל למטה. צריך להניח בכל דפי המיזם Meni yuzevich בית חב"ד לכולם כ"ב בסיוון ה'תשע"ו 04:08, 28 ביוני 2016 (IDT)תגובה[תגובה]

- סוף העברה

הבעיה היא שכתבת "בדף זה" ומשמע "בדף זה מקפידים - הא בדף אחר לא" ולכן לא ניתן לשים אותה בכל דפי המיזם... בן עדריאלשיחה • כ"ג בסיוון ה'תשע"ו 17:01, 29 ביוני 2016 (IDT)תגובה[תגובה]
בן עדריאל כי זה פרודיה ל{{בדף זה מקפידים על נימוס}} שזו תבנית מוכרת בוויקידפיה ‏ .Meni yuzevich בית חב"ד לכולם כ"ח בסיוון ה'תשע"ו 18:48, 3 ביולי 2016 (IDT)תגובה[תגובה]

הומור על חשבון אחרים שיש בו עבירה על כללי התנהגות בקהילה בתור ציטוט בדף זהעריכה

בחטיבת הדיון האחרונה (פנינים מהמזנון...), המבוססת על זה הביאו מספר קטעים שבעיקרם נכתבו על מנת להגחיך את פותח הדיון המקורי ושעל כן נכתבו באופן מרומז אך בלתי משתמע כמתייחסים אליו בדוגמאות כמו גם לדבריו.
אם לזה אנו קוראים הומור ועוד שמים זאת לאזכור וייחוס לדורות לתפארת הקהילה , לדעתי משהו פה מאד עקום. וזה דבר שלענ"ד מצדיק תיוג של ראשי הקהילה משתמש:ביקורת, משתמש:Dovno, משתמש:גארפילד ו-משתמש:דוד שי. מי-נהר - שיחה 22:42, 22 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
מי-נהר - התוכן שעובר על כללי הקהילה בעצמו לא מופיע בדף זה כלל, למרות שאכן יש חלקים שעשויים להגחיך את הדובר. אני חושב.ת שיש טעם כלשהו בדבריך, אבל 🤷‍♂️ (אין לי באמת שמץ). 💛🤍שוקו מוקה💜🖤שיחההצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 19:00, 25 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
שוקו מוקה תודה שפנית לדף השיחה. בעניינים כאלה לא נכנסים לספקות. ומחמירים. ביורוקרט מחק את התוכן כולו מהמזנון למרות שהשתתפו בו עורכים שונים. מי-נהר - שיחה 19:08, 25 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
מי-נהר אני באמת שלא בטוח.ה מה עושים במקרה הזה. אני חושב.ת שאוותר על הקטעים. הקהילה תיצור הומור מקורי נוסף בשלב מסויים בכל מקרה. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤שיחההצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 19:23, 25 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
שוקו מוקה אכן כך. תודה לך. 19:31, 25 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

דיסקורד, ערוץ מועדון החבריםעריכה

 
נא לא להוסיף הומור נמוך מדי אלא רק הומור קהילתי מקורי ומשובח.

אני מתאפק כבר כמה זמן ומחכה שמישהו יגיד לכם שאתם לא מצחיקים. נראה שאני אצטרך להיות לשם שינוי הלא-נחמד. תשתפרו או שתשאירו את הבדיחות הירודות ביניכם, אני בטוח שבזמן אמת זה מצחיק את המשתתפים ומתאים לאווירה. אם מישהו מלבדכם יטען שזה מצחיק, אל תסמכו על הכנות שלו. גפן אקורד - שיחה 20:01, 7 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

בלי להעליב, זה אכן לא כל כך מצחיק, הסרתי כמה. גופיקו (שיחה) 22:49, 7 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הוספתי טקסט בין השורות - גופיקו עיינתי בעריכה שלך ולא הבנתי מדוע הסרת את מה שהסרת. למשל, מעיון אני רואה שהסרת את "הרב גוגל". לא הבנתי כיצד אחת ההלצות המוכרות ביותר בעולם (ד"ר גוגל, או google it) הפכה להיות כאן משהו שראוי להסירו. אשמח להסבר, היד לא צריכה להיות כה קלה על ההדק. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 12:52, 8 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
+1 הָאֶלְקֹשִׁישיחה • ו' באייר ה'תשפ"ב 22:51, 7 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אוקיי. מובן. לפעמים זה פשוט הומור חסר הגיון של דור ה-Z, ולפעמים באמת אולי זה פשוט לא מצחיק נקודה, או לא מצחיק בלי הקונטקסט. ראיתי שהשארתם חלק מהקטעים, ואני מעריכ.ה אתכם מאוד על זה. להבא, אשתדל להיות הרבה יותר סלקטיבית אם וכאשר יהיה דיון מצחיק בדיסקורד. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחהשעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 08:26, 8 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
גפן, חבל שאתה מתבטא כך. על פי הודעתיך בסוף דף הבירורים הבנתי שתחדול משימוש במילים פוגעניות, וכבר חזרת לסורך.
אני מבקש לחזק את ידיו של שוקו מוקה (שיחה | תרומות | מונה) על שהחייה את דף ההומור, שנים לאחר שהוא היה לא פעיל. לא כל הבדיחות הקיימות אכן מצחיקות את כל האנשים, אך ללא ספק התכנים שהכניס.ה שוקו מוקה יכולים להיות משעשעים. אם לא תובע התנגדות נוספת, ניתן יהיה להחזיר את הבדיחות. כובש המלפפוניםשיחה 12:40, 8 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא, כובש המלפפונים, יש להם נקודה. הקטעים הספציפיים שהוסרו הם באמת קטעים שלא הועברו כמו שצריך או שלא היו מצחיקים בלי הקונטקסט, ואחד מהם הוא באמת לא כל כך מצחיק (גם לדעתי), אך הוספתי אותו רק בגלל שאמרו לי להעביר אותו לוק:הומור. שים לב שהושארו קטעים מסוימים מהדיסקורד, ושזאת לא הייתה מחיקה גורפת שלהם. ההתבטאויות הספציפיות של חלק מהאנשים פה הם נושא אחר לחלוטין, ובאמת יש בהן פסול, אבל אני מסכימ.ה בלב שלם עם ההסרות של גופיקו (גם אני הסרתי בעבר קטעים שלא הצחיקו אותי, והוא לא שונה בכך). ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחהשעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 12:51, 8 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
חיכיתי די זמן והייתי עדין איתכם. נסו לקבל ביקורת בלי לחפש בה פסול. גפן אקורד - שיחה 12:56, 8 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בנושא אחר, האם ההומור בשרת הדיסקורד באמת קשור לכאן? omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 22:42, 8 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
חזרה לדף המיזם "הומור".