שיחת ויקיפדיה:מזנון

ארכיונים

• ארכיון 1
• ארכיון 2
• ארכיון 3

כלי ליצירת ציר זמנים

חשבתי ליצור ציר זמנים כללי על טיפוגרפיה (עיצוב גופנים) עברית. האם יש איזה כלי/אפליקציה בוויקי שמאפשר יצירת ערך שהוא ציר זמנים?--Yaronimus - שיחה 01:54, 31 בינואר 2013 (IST)

אין לי מושג מדוע מופיעה פה הודעה מ־2013... אבל צר לי לומר שעדיין אין כלפי פשוט עבור זה :-/ ‏ .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ י"ז בתשרי ה'תשע"ז • 04:57, 19 באוקטובר 2016 (IDT)

הגנה על המזנון

מדוע המזנון מוגן? האם אין מקום להשמעת דעתם של משתמשים שאינם רשומים? 85.64.90.21 23:00, 1 במרץ 2011 (IST)

המזנון הוּגן לאחרונה, ואני מניח שזה לא כי אין מקום להשמעת דעותיהם של הלא רשומים, אלא מחשש להשחתות והתססות, אם יש לך משהו חשוב לומר אפשר להשתמש בהרבה מקומות אחרים. יְשֻׁרוּן • שיחה 23:27, 1 במרץ 2011 (IST)

מדהים

מדהים, עם כמה שאתם מתיימרים להיות אנציקלופדיה חופשית, הגנתם על המזנון, שהוא המקום העיקרי בו אנונימיים ומשתמשים חדשים מעלים תלונות, כל מה שנותר לי להגיד הוא תתביישו לכם. 2.55.41.39 13:36, 4 במרץ 2011 (IST)

המזנון הוגן בגלל פרשת בובות הקש, אני אברר אם עדיין יש חשש להשחתות למרות שהדיון עבר לדף משל עצמו. יְשֻׁרוּן • שיחה 21:41, 5 במרץ 2011 (IST)

איזה פרשה? 2.55.62.131 21:44, 5 במרץ 2011 (IST)

בובות הקש. יְשֻׁרוּן • שיחה 21:53, 5 במרץ 2011 (IST)

המזנון בכלל לא מוגן. יְשֻׁרוּן • שיחה 21:57, 5 במרץ 2011 (IST)

אל תעשה ממני טיפש, אתמול הוא היה מוגן. 2.55.62.131 22:32, 5 במרץ 2011 (IST)

אז מה אתה רוצה? יְשֻׁרוּן • שיחה 22:33, 5 במרץ 2011 (IST)

קודם כל, נא לשמור על רמת דיון סבירה. ויקיפדיה היא אכן מיזם חשוב מאוד, ויש דפים רבים בהם ניתן להתבטא בנוסף למזנון. להזכירכם, עיקר העבודה לא אמור להיות דיונים במזנונים, אלא כתיבת ושיפור ערכים וכו'. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הרהור

היה נחמד אם במזנון א' הייתי מוצא את כל הדיונים הכלליים שעוסקים בענייני תוכן האנציקלופדיה, ובמזנון ב' הייתי מוצא (או מאבד) את הדיונים שקשורים לניהול האנציקלופדיה: ענייני קהילה, מדיניות וכו'. ‏nevuer‏ • שיחה 00:11, 15 ביולי 2011 (IDT)

אפשר להפריד למזנון בשרי מול מזנון חלבי. ALC • י"ג בתמוז ה'תשע"א • 03:30, 15 ביולי 2011 (IDT)

ומזנון של פסח כמובן. ‏nevuer‏ • שיחה 09:15, 15 ביולי 2011 (IDT)

ולהרבות במזנונים מסוג יום הכיפורים, תשעה באב וכד' (=סגור לדיונים עקב עודף ברברת). חזרתי • ∞ • שיחה 10:16, 15 ביולי 2011 (IDT)

כל מה שצריך הוא להעביר אל מזנון ב' את יורי, טיפוסי, yoavr, אגסי וקלאופטרה, ובא שלום על ישראל. 192.118.11.124 11:05, 15 ביולי 2011 (IDT)

פשששש, איזה ביצים צריך כדי להגיד את זה מכתובת איי פי. אולי כדי שגם אני אתחיל לעשות את הפעולות הפחות פופלאריות שלי מכתובת איי פי כדי לא להיות ברשימת המועמדים לעבור למזנון ב'. יורי - שיחה 12:54, 15 ביולי 2011 (IDT)

תהילה זה לא כבוד, זו הצלחה, לשנות

ערך תהילה

יכול להיות בעל תהילה שהוא צנוע, וצנוע זה ההפך מכבוד, כבוד זה רק פועל יוצא שנותנים לאדם בעל תהילה, ואם מדובר בבעל תהילה אמיתי, לא יחפש כבוד למרות שירצו לתת לו תמיד.

הפירוש של תהילה זו הצלחה, להגיע לפסגת ההצלחה, למקום הכי גבוהה בהצלחה . תהילה זו שיא ההצלחה.

לעומת זאת, כבוד יותר מתאים לגאווה האדם

בברכה, אילן 08:06, 2 בנובמבר 2011 (IST)

לא ברור לאיזה ערך אתה מתכוון, כיון שאין ערך בשם תהילה, אלא ערכים על תהילה (סרט, 1980) ועל תהילה (סדרה). כיון שאין ערך כזה, לא ברור על מה בדיוק אתה חולק בדבריך. אם תביא ציטוט מהערך שעליו אתה מדבר, יהיה קל יותר להגיב לדברים. בכל מקרה, נכון שתהילה וכבוד אינן מילים נרדפות, אבל פרסום יכול להיות גם שלילי, בעוד שתהילה מביאה תמיד כבוד לבעליה, וגם אדם צנוע יכול לזכות בכבוד רב על הישגיו. צניעותו של אדם שזכה לכבוד ולתהילה תבוא לביטוי בתגובתו על הכבוד שזכה לו, ואינה שוללת בשום פנים את עובדת היותו ראוי לכבוד. אדם צנוע לעולם לא ירדוף אחר הכבוד, אבל ייתכן שהכבוד ירדוף אחריו. אין האחד מוציא את האחר.שלומית קדם - שיחה 16:55, 2 בנובמבר 2011 (IST)

שלומית, תודה על התגובה, יודע שעדיין לא קיים ערך תהילה, והכוונה שלי שההפנייה מפנה ל'כבוד', ואם כבר אנו משוחחים בעניין, לא מחייב שנותנים כבוד לבעל תהילה, כי כמו שיש מי שנותן לו כבוד, יש גם שמתנגדים אליו ולא נותנים לו כבוד...

ברשותך הוסיף בנוגע לתהילה:

1. תהילה הינה תיאור מוכח כהישג יוצא דופן של אדם בודד, או של קבוצה מוגדרת כגון עם, בד"כ צויין כאירוע בתקופה מסויימת . בברכה, אילן 00:26, 6 בנובמבר 2011 (IST)
2. תהילה - חיבור של ת' (תיאור שייכות) יחד עם המילה 'הילה' שהיא זו הקורנת מהאדם חוצה . בברכה, אילן 00:26, 6 בנובמבר 2011 (IST)

עזרה בערכים תורניים

בס"ד לכבוד מערכת ויקפדיה

נחשפתי בשנה האחרונה לים האין סופי של האתר והאוצר המדהים שחוללתם ויצרתם, כמעט בכל תחום, גם הרחוק והפחות מוכר מקבל הגולש מלא חופנים ידע ומידע שחוסכים עשרות שעות של חיטוט בספריות וספרים, ואני בנימה אישית מודה לכם נעזרתי בכם רבות. בהחלט אפשר לומר שיותר ממה שהאמנתם בגאונתו של ההמון גילתם כמה הוא כזה.

האמת אומר שישנם שני חלקים ונושאים מרכזים שהיתי נעזר בכם האחד הוא ידע בנושאים תורנים, והשני הוא רפואה ומדע שניהם החכמוני רבות, אולם ישנו פער גדול בין הנושאים התורנים לבין שאר הנושאים הכללים

כמות גדולה מאוד מהערכים שסוקרו אצלכם לוקים בחסר רב ואף בהשמטת נושאים בסיסים ולא פעם ולא פעמים אף גליתי שגיאות ממש בהגדרת הדברים וכן בציוני מראה המקומות. אני מאמין שבלתי אפשרי להקיף את כול התורה כולה ועוד בצורה נטולת שגיאות. בשנים האחרונות עוסק אני בפרויקט של עריכת כל הכללים ונושאי ההלכה המרכזים בתורתנו הקדושה ולאחרונה אף הצטרפתי לאחד המכונים התורנים העוסקים בתחום מעין זה. ברצוני להציע עצמי לעמוד לצדכם לתת מהידע שברשותי לשדרג ולשפר את האינצקלופדיה התורנית שברשותכם ובס"ד חושב אני שיש בידי לעשות כן ברמה משביעת רצון,

אשמח אם תנסוני

בברכה חיים מיימוני

ראשית לא נהוג לפרסם טלפון ומייל (זה עלול לגרום להפצצת המייל שלך בשטויות). שנית, זה לא נראה לי המקום המתאים לכל. שלישית, אתה יותר ממוזמן להצטרף לויקיפדיה ולערוך את הערכים שלדעתך דרושים עריכה, שכתוב, תיקון, הרחבה ועוד. -יונה בנדלאק - שיחה 20:56, 25 ביוני 2012 (IDT)

יש המון ערכים עם טעויות כאלו בוויקיפדיה. אני בטוחה שאם מישהו מוצא טעות הוא מתקן אבל בכל זאת כל הכבוד לך.--הודיה 16:15, 18 באוקטובר 2016 (IDT)

אם שם מייל ולא חתם סביר שלא מכיר את ויקיפדיה לעומק עדיף לשלוח לו מייל עם קצת הסבר התחלתי לכל הפחות ... Didschr - שיחה 22:16, 26 בנובמבר 2016 (IST)

לגבי הדיון בכללי התנהגות

(אני מגיב כאן כי הדף עצמו מוגן). אין צורך לבטל או להחליש את כללי ההתנהגות, אלא להיפך - צריך לחדד אותם ולאכוף אותם. בכל חברה אנושית (אפילו בישראל :)) יש מקרים של הגזמות מיותרות בהתנהגות, והפתרון אינו ביטול והחלשת החוקים אלא חידודם ואכיפתם. חשוב גם לזכור שוויכוחים רבים כאן לא נגרמו בכוונת זדון, אלא בעקבות חוסר הבנה או חוסר רגישות. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

פסקת הפתיח של המזנון?

שלום בן נתן, המזנון לא מיועד לדיונים פרטניים על תוכנו של ערך ספציפי. לשם כך יש את דף השיחה של הערך. אם ברצונך לפרסם את ההצעה, כתוב הודעה בויקיפדיה:לוח מודעות אם הפניה לדף השיחה של הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:32, 26 במרץ 2013 (IST)

שלום חנה. ראיתי במזנון דיונים רבים הנוגעים לערכים שונים. מההסבר על מהות הפורום לא מאד ברור למה הוא משמש, מה מטרתו באמת?. אכן אציע זאת בלוח המודעות. בתודה, בן. Ben-Natan - שיחה 17:40, 26 במרץ 2013 (IST)

כשיש בעיה הנוגעת לערכים רבים אז מעלים אותה במזנון. לא מנהלים דיון במזנון על ערך ספציפי. המזנון הוא לא תחליף ללוח מודעות. תקרא בפתיח של המזנון למה הוא משמש. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:54, 26 במרץ 2013 (IST)

אוקיי. חנה, כאמור, קראתי בפתיח שלו, אבל עדיין, לדעתי ההסבר הכללי שמתאר את המזנון עמום. 79.182.135.117 18:21, 26 במרץ 2013 (IST)

אני חושב שצריך להוסיף את מה שציינה חנה כדוגמה להסבר על המזנון בפסקת הפתיח (לא מצאתי דרך לעשות זאת). "בעיה הנוגעת לערכים רבים ולא לערך ספציפי".

הסיבה היא שאחרי שפירסמתי הצעה להרחבת הערך "פרח| קיבלתי הודעה מוצדקת מחנה על כך שההצעה מתאימה ללוח מודעות ולא למזנון. כדי שלא יחזרו על עצמם מקרים כאלה (פורום זה מספיק עמוס ממילא), עדיף לפתח מעט (בדוגמה שציינתי למשל), כדי להקל על מי שמעוניין לפרסם במזנון הצעות דומות.

שינוי שם המזנון

רציתי להעלות משהו שקצת הציק לי. המילה "מזנון" לא מתאימה ל"שולחן הדיונים" המתנהל כאן. המילה מתאימה יותר לכיכר העיר. זו גם הסיבה שכמתחילה (ואני מניחה שאני לא היחידה) העליתי למזנון שאלות ותהיות שמתאימות יותר ל'הכה את המומחה' או, כאמור,לכיכר העיר. אני חושבת שיש צורך לשנות את השם של הדף הזה למשהו אחר, אני מציעה "שולחן הדיונים" אבל כל חלופה אחרת בהחלט יכולה להתאים (בהתאם לקונוטציה שלה)•אור שפירא • ט"ז בחשוון ה'תשע"ה • 14:20, 9 בנובמבר 2014 (IST)

המטבחון, כי שם מתקבלות ההחלטות החשובות באמת. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:05, 9 בנובמבר 2014 (IST)

אני נגד. התרגלתי למזנון. גילגמש • שיחה 15:06, 9 בנובמבר 2014 (IST)

נגד אני שומר מסורת (ויקיפדית) בברכה. ליש - שיחה 15:09, 9 בנובמבר 2014 (IST)

נגד גם אני שמרנית ואינני רואה שום סיבה לשנות.שלומית קדם - שיחה 15:38, 9 בנובמבר 2014 (IST)

נגד לא מזיז את הגבינה שלי עד שיעברו 6 שעות מאז שהזיזו את הבשר שלי. ביקורת - שיחה 15:42, 9 בנובמבר 2014 (IST)

נגד - היזהרו מחיקויים! שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 17:32, 9 בנובמבר 2014 (IST)

ביקורת, נזיז קודם את הגבינה שלך ורק אז את הבשר (אם תרצה, נצחצח שיניים ביניהם). יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:01, 9 בנובמבר 2014 (IST)

• נגד אפשר הקשקושון אמנם. • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 17:51, 9 בנובמבר 2014 (IST)

• נגד - גם אני שמרן. שמזן‡שיחה • ט"ז בחשוון ה'תשע"ה • 17:55, 9 בנובמבר 2014 (IST)
• נגד מסורת זו מסורת :) ‏Lionster‏ • שיחה 18:43, 9 בנובמבר 2014 (IST)
• נגד כוחו של הרגל חביב ומיושן אילי - שיחה 19:55, 10 בנובמבר 2014 (IST)
• בעד השם מזנון באמת לא מתאים לדיונים שמתקיימים כאן, ולדעתי השם הוא זה שמבלבל ומייצר הרבה התחלות דיונים מיותרים פה. "שולחן הדיונים" היא חלופה ראויה, וכמוהה גם "המטבחון" (בהקשר של הפוליטיקה הישראלית כמובן). ניתן גם לקרוא "שולחן עגול" (כדי לרמז על כך שיש בו דיונים רחבים עם שותפים שונים אשר מוזמנים להשתתף בו) או בפשטות - "מדיניות וכללים". כך יקל על הקורא האקראי שמחפש היכן ניתן לדון על נושא כגון "איפה תהיה התמונה ממוקמת" בקלות. גארפילד - שיחה 10:08, 11 בנובמבר 2014 (IST)
• נגד המונח "המזנון" הוא המקבילה הויקיפדית של מזנון הכנסת, שם מתקבלות ההחלטות החשובות באמת. • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 10:11, 11 בנובמבר 2014 (IST)
• בעד למשהו כמו עיול :). בכל אופן, המזנון קשור יותר לאוכל מאשר למקום שבעצם שם מתקבלות כל ההחלטות. Geagea - שיחה 04:58, 16 בנובמבר 2014 (IST)
• נגד אני לא רואה בעיה עם השם הנוכחי. דרך אגב אכלתי במזנון הכנסת, האוכל טעים והמחיר רק 25 ש"ח. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 08:57, 16 בנובמבר 2014 (IST)

פניה לכל המתנגדים - נראה שקשה לכם לקבל החלטות על שינויים, אבל אם רוצים להסביר פנים למשתמשים חדשים יש צורך בעשיית שינויים. ההסברים שלכם ממש לא לעניין, "מסורת" ו"שמרנות" אינם סיבה מוצדקת. אני מבקשת בבקשה שתחשבו על העניין ותנסו או לתת סיבה מוצדקת שניתן יהיה לדון עליה או לחשוב כיצד גורמים למשתמשים חדשים להבין בצורה ברורה יותר את מהות הדף •אור שפירא • כ"ג בחשוון ה'תשע"ה • 08:53, 16 בנובמבר 2014 (IST)

אפשר להציב בראש הדף תבנית הסבר בסגנון "המזנון משמש לדיונים כלליים שאין להם מקום מתאים אחר. בעניינים אחרים יש לפנות לדפים הבאים:...". עוזי ו. - שיחה 22:41, 25 בנובמבר 2014 (IST)

• נגד --דרור א. - שיחה 20:02, 25 בנובמבר 2014 (IST)

לא אשתתף בהצבעה מכיוון שאינני מרבה להתדיין במזנון, אבל אנסה לנמק מה הכוונה ב"מסורת". נניח מישהו יציע לשנות את שמה של "ויקיפדיה" ל"האנציקלופדיה המקוונת" או אולי "OnLinePedia" בתואנה שמהשם הנוכחי לא ניתן ללמוד דבר לגבי מהותה. הוא כמובן צודק לשיטתו, אבל כל העולם התרגל כבר לשם ויקיפדיה, מי שלא- יתרגל כמו להרבה מונחים חדשים שמופיעים דרך קבע, ועכשיו התיקון רק יגרום לבילבול ומבוכה ולא ליתר בהירות. זו הכוונה ב"מסורת": לא במובן של תורה מסיני, אלא הרגל שנוח איתו ומאוחר לשנותו. גרי רשף - שיחה 07:25, 26 בנובמבר 2014 (IST)

אור, אינני מקבלת את הגישה, לפיה הסברת-פנים למשתמשים חדשים מתבטאת בהכרח בשינויים וחידושים, במקום בהסברה ופישוט של הכללים הקיימים. אם נקבל את דעתך, הרי בכל פעם שמשתמש חדש יחליט שמשהו בוויקיפדיה איננו לרוחו, יהיה עלינו להתכנס ולדון כיצד לבוא לקראתו, גם אם הרעיון בלתי סביר בעיני רובנו, כך עד שיבוא משתמש חדש יותר ויאמר שהשינוי שהתקבל איננו לרוחו והוא מציע משהו אחר וחוזר חלילה, אד אינפינטום. אין ספק שמדי פעם יש מקום לשנות, לעדכן או לחדש, אבל לא ככלל כדי לרצות משתמשים חדשים. מקובל בעולם, שכשאדם מצטרף לגוף קיים, בין אם מועדון, עמותה, מקום עבודה וכו', הוא מקבל עליו את כללי המקום ומבקש הבהרות לפי הצורך לפני שהוא מציע שינויים כראות עיניו. לעומת זאת, יש בהחלט מקום להסביר באופן ברור יותר למה נועד המזנון, בלי לשקול את החלפת השם.שלומית קדם - שיחה 16:06, 12 בדצמבר 2014 (IST)

• נגד. Danny-w • שיחה 00:04, 24 ביולי 2015 (IDT)
• בעד המשתמשים החדשים לא מבינים מה זה. צריך שם יותר ברור‏ .Meni yuzevich מעוין בית חב"ד לכולם מעוין י"ז בתשרי ה'תשע"ז • 04:56, 19 באוקטובר 2016 (IDT)

  אתם נמצאים במגדל השן שלכם אם באמת רוצים לדעת מה יועיל להבנה של אנשים חדשים צריך להתייעץ איתם ... בכולופן ויקיפדיה מסובכת עם השם הנוכחי או בלעדיו ... Didschr - שיחה 22:14, 26 בנובמבר 2016 (IST)

  המזנון משמש לדיונים עקרוניים על אופן העבודה של ויקיפדיה ולמרות שדעעתם של ערוכים חדשים חשובה אני לא ממש חושב שעורך בתחילת דרכו צריך להכיר את הדף הזה. אז נוצר מצב שיש עורכים שעורכים את המזנון, דפי מערכת אחרים יותר ממרחב הערכים. וכדי למנוע מכם לחפש אודותי, אני אישית הגבתי לראשונה במזנון לאחר שנה וחצי שערכתי באתר (חצי שנה פעילה מאוד) ולאחר כ-800 ערכים במרחב בערכים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:52, 27 בנובמבר 2016 (IST)

  בעיקרון מה שאתה כותב כאן נכון. אבל הטענה שבראש הדיון אינה שקשה למצוא את המקום הזה אלא שקל מדי למצוא את המקום הזה ולא להבין למה הוא מיועד (ולכן: להוסיף לו תוכן לא רלוונטי). בעבר הוא מילא גם את התפקיד של כיכר העיר, החדשות ודלפק הייעוץ. כיום הוא מיועד רק לדיונים עקרוניים יותר. האם נראה לך ששינוי שם יוכל להוריד את כמות הרעש? Tzafrir - שיחה 14:02, 27 בנובמבר 2016 (IST)

• נמנעת - גם לי לקח *המון* זמן להבין מה זה המזנון, ולא בטוח שאפילו היום אני לגמרי מבינה אילו סוגיות שייכות לאיזה דף קהילה, והרבה פעמים יש תחושה של מועדון סגור למבינים בלבד. אין לי טענות נגד כל מי שמסורת והרגל חשובים לו, גם אני כזאת, לא אוהבת שינוי לשם שינוי. אך כן הייתי מבקשת מכם לתת לזה עוד קצת מחשבה - אם באות משתמשות ומשתמשים חדשים ואומרים "זה לא ברור", אז אולי ההצעה הספציפית היא לא זו שתקבלו, אך בכל זאת אפשר לתת את הדעת על הקושי שנוצר פה, ואיך אפשר לייעל. ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 10:08, 27 בנובמבר 2016 (IST)
• בעד Liad Malone - שיחה 12:56, 27 בנובמבר 2016 (IST)
• בעד אפשר גם לשקול את האופציה "שולחן עגול". בר - שיחה 13:06, 27 בנובמבר 2016 (IST)

חבר'ה, הדיון הזה לא באמת מתקיים. הנובמבר הראשון בדיון הוא זה של 2014... ביקורת - שיחה 14:54, 27 בנובמבר 2016 (IST)

שמתי לב... אז מישהו חידש אותו. זה אחלה. התגובות שונות בינתיים בסיבוב הזה. ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 15:14, 27 בנובמבר 2016 (IST)

בראש הדף כתוב המזנון משמש לדיוני מדיניות ודיונים כלליים שאין להם מקום מתאים אחר. בעניינים אחרים יש לפנות לדפים הבאים:.(ומופיעה רשימת דפים). עורך חדש שמגיע למקום חדש כל שנדרש ממנו הוא לקרוא. מי שקורא מבין במה המזנון עוסק. שינוי שם הדף לא ישנה דבר לאלה שלא טורחים לקרוא. גם לי לקח זמן לאחר שהתחלתי לכתוב בוויקיפדיה, עד שגיליתי את המזנון. עורך חדש שמגיע ישר לכתוב במזנון לפני שהוא מכיר את הוויקיפדיה? מעלה אצלי שאלות לשם מה בעצם הוא נכנס לוויקיפדיה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:48, 27 בנובמבר 2016 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

חידוש הדיון

בעד לחדש את הדיון ולעשות פייסליפט לויקיפדיה, בני תמותה לא יכולים לנחש מה עושים במזנון בשונה מכיכר העיר ולהפך, הם רק יודעים שבכל מקום שהם מציבים את שאלתם עונים להם "זה לא לכאן". -La Nave Partirà שיחה 14:43, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

בעד אני מציע לפתוח כותרת חדשה לגמרי. מקף־‽ 15:47, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

נגד השינוי המוצע. שינוי כזה הוא גדול מאוד, וחושב שעדיף ורצוי להימנע ממנו. הוא יזרע בלבול רב בקרב הוויקיפדים. רוב האנונימים אינם שמעו מעולם על המזנון או על מקום דיונים גדול ורשמי, ואם שמעו, לרוב לא כתבו בו. שינוי זה הוא בעיקר לוויקיפדים. נגד חזק ספסף • ספספוני בספסופיכם • מה עשיתי?! 15:52, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

אולי השינוי גדול, אבל תישאר הפניה כך שאין שום בעיה עם זה. אני משוכנע שהויקיפדים לא יתבלבלו ליותר מעשר שניות <פה השלמתי אוטומטית את מה שכתוב שם ל"יזרע בלבול ופחד רב", והתחלתי לכתוב שטויות>.

ונכון, רוב האנונימיים לא, אך משתמשים חדשים ואף כאלו שאולי לא חדשים בויקיפדיה אך לא התערו בקלות במונחים שלה בהחלט מושפעים מזה – וזה משמעותי מאוד. אני משוכנע שראית את הדיון הלא קשור האחרון שנכתב פה על עיצוב של תבנית. אם השם היה יותר ברור אז אותו ויקיפד היה פונה לדלפק הייעוץ. מקף־‽ 16:07, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

נגד שינוי סדרי עולם. די להיות משועממים. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 16:09, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

זה לא נימוק אמיתי, ואפילו גובל באד הומינם ובמעבר על כללי הקהילה. בוא ננהל דיון ענייני. מקף־‽ 16:14, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

ראשית כל לא מוטלת עליי שום חובה לנמק. שנית, אין פה שום מעבר על כללי הקהילה. הבעתי את דעתי לפיה מי שמחדש דיונים מלפני שבע שנים הוא משועמם. אני משער שאם תחושת שיעמום לא הייתה אוחזת במי שמעוניין לחדש דיון כה ישן, אזי שהיה הולך לכתוב איזה ערך. שלישית, השם מזנון השתרש במשך למעלה מתריסר שנים כמקום לדיונים כלליים - גם במזנון הכנסת ישנם אישים שמתדיינים האחד עם השני, וגם במזנון של הקיבוץ בו גרתי בעבר היו נערכים דיונים על הא ודא ועל עתיד הקיבוץ. ואם הנימוק הוא ש"משתמשים חדשים לא יודעים מהו המזנון" - אז שיתכבדו ויקראו בפתיח הדף מהו המזנון. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 16:20, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

נכון – למרות שלא היית צריך לנמק בחרת לכתוב שאנחנו משועממים. זה אולי לא מעבר על הכללים, אלא רק גובל בהם, אבל תסכים איתי שהדעה הזו לא מכבדת. מי שבעד השינוי באמת חושב שיש כאן בעיה שניתן לפתור אותה, הוא לא נוגע בגבינה כדי לעצבן, ולא מעלה באוב דיונים ישנים כדי להרגיז.

ונכון שהם יכולים לקרוא בפתיח הדף למה הוא מיועד, אך מה הבעיה לשנות לשם יותר בהיר, כמו "ויקיפדיה:חדר ישיבות", או משהו בסגנון? מקף־‽ 16:31, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

גם אני נגד. יש משהו נוסטלגי בשם של המזנון (שקיים מיומה הראשון של ויקיפדיה). ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:21, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

מסתבר בכלל שאנונימיים לא יכולים לערוך את המזנון בגלל הגנה לצמיתות מפני עריכת משתמשים לא ותיקים שהפעיל @Geagea. מקף־‽ 16:36, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

הנה עוד סיבה למה יש להתנגד לשינוי שם המזנון. מה הבעיה לקבל את העובדה שבוויקיפדיה יש שמות אלמותיים כמו "מזנון", "כיכר העיר", "דלפק ייעוץ", "מפעיל נולד", "מסדר זיהוי" ועוד? ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 16:57, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

אין שום בעיה עם "כיכר העיר", "דלפק ייעוץ", "מפעיל נולד", ו"מסדר זיהוי", כי ניתן להבין את ייעודם ישירות מקריאת השם. במזנון, זה לא המצב. מקף־‽ 17:01, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

אוקיי, אז אם פלוני לא מבין ישירות את ייעוד הדף מקריאת שמו, למה שלא יבין בעקיפין תוך כדי קריאה של הפתיח?! גם אני לא מבין מהכותרת מה זה מחולל מספרים פסידו-אקראיים קריפטוגרפי, אז אני אקרא את הפתיח. זה המינימום המצופה. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 17:04, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

א. פנייה אל המוקצן. ב. המטרה היא שגם אם אני לא מכיר את הנושא (ולמעשה אני אכן לא מכיר אותו), אך מבין את כל אחת מהמילים בשם הערך שהבאת (גם כאן זה למעשה המצב) אני אוכל להבין במה הדף יעסוק (ואני אכן מבין זאת).

כאן, יש מילה פשוטה ביותר, שנהירה לכל, אך עדיין לא ברור למה הדף מיועד. מקף־‽ 17:08, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

זה נכון שזה המינימום המצופה, אבל השם צריך לייצג את הדף, וכרגע הוא לא עושה את זה טוב מספיק. מקף־‽ 17:16, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

הרשו לי לצטט את המילים שגובלות בפסקה הזו מלמעלה: "בראש הדף כתוב המזנון משמש לדיוני מדיניות ודיונים כלליים שאין להם מקום מתאים אחר. בעניינים אחרים יש לפנות לדפים הבאים:.(ומופיעה רשימת דפים). עורך חדש שמגיע למקום חדש כל שנדרש ממנו הוא לקרוא. מי שקורא מבין במה המזנון עוסק. שינוי שם הדף לא ישנה דבר לאלה שלא טורחים לקרוא. גם לי לקח זמן לאחר שהתחלתי לכתוב בוויקיפדיה, עד שגיליתי את המזנון. עורך חדש שמגיע ישר לכתוב במזנון לפני שהוא מכיר את הוויקיפדיה? מעלה אצלי שאלות לשם מה בעצם הוא נכנס לוויקיפדיה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:48, 27 בנובמבר 2016 (IST)". אני חושב שזה מסכם הכל. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 17:06, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

שוב פעם חנה מיטיבה לסכם דיונים מיותרים. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 17:07, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

מה שבאמת מרשים זה שהיא סיכמה אותו מעולה חמש שנים לפני שהתחיל התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 17:09, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

נכון שכתוב בראש הדף, וזו לא השאלה בכלל – אבל השם של הדף צריך לייצג בפשטות את ייעודו גם אם בראש הדף מוסבר הכל. מזנון הוא ניסוח חמוד ומתוחכם, אבל שפשוט לא מתאים פה. מקף־‽ 17:11, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

(א) אם ממשיכים דיון מלפני חמש שנים, עדיף לפתוח פשוט דיון חדש בדוף הדף ולקשר לדיון קודם, במקום לדון באמצע דף השיחה במקום לא כרונולוגי.

(ב) הצעה כמו "לשנות את השם של דף המזנון" אינה הצעה ממוקדת ולכן לא יכולה להוביל לשום מקום. אם רוצים באמת לשנות, נא להציע שם חדש מסויים (או אפילו מספר שמות אפשריים), ואז חברי הקהילה בדיון (או בהצבעה) יוכלו להביע דעה אם השם המוצע החדש עדיף או לא עדיף על הקיים.

(ג) ההצעה היחידה שראיתי עד כה בדיון זה היא "ויקיפדיה:חדר ישיבות", ולדעתי זה שם גרוע יותר מהקיים ועוד פחות מדוייק בתיאור מהות הדף.

Dovno - שיחה 20:41, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

נגד PRIDE! - שיחה 22:46, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

• נגד חזק השם בוויקיפדיה האנגלית הוא: Village pump - שמשמעותו היא באר, והם מסתדרים מצוין עם השם הזה בוויקיפדיה הרבה יותר גדולה. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 14:21, 29 באוקטובר 2021 (IDT)

  זה לא מדיוק הדף הזה הוא רק הפנייה לדפים אחרים יש להם למשל Village pump (policy) ו Village pump (technical) ועוד 4 דפים נוספים באותו סגנון אני בעד לאמץ את זה אלינו Gutter • שיחה 13:23, 27 באוגוסט 2022 (IDT)

• דיון מרענן ונכון בעד שינוי השם לקבינט לַבְלוּב • 📜 • 🍅 14:41, 29 באוקטובר 2021 (IDT)
• בעד שינוי, הקבינט זה רעיון מצוין. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 22:19, 10 בנובמבר 2021 (IST)
• אם השינוי כשל בשנית, לפחות יש את וק:הומור#האוכל במזנון. —מקף⁻‽ 20:44, 29 במרץ 2022 (IDT)

עולם כמנהגו נוהג וחבל

http://velvetunderground.co.il/?p=64259
Dahlia - שיחה 21:03, 11 בדצמבר 2014 (IST)

Dahlia ראי וק:ככר#דבורית שרגל מתלוננת על ויקיפדיה. בברכה, ‏ישרון • שיחה 00:30, 12 בדצמבר 2014 (IST)

תודה, ישרון. Dahlia - שיחה 06:56, 12 בדצמבר 2014 (IST)

הבינוויקי של המזנון

הבינוויקי לאנגלית של המזנון מפנה לערך על ברק אובמה. ‏ישרון • שיחה 01:00, 17 במאי 2015 (IDT)

טופל. באחד הדיונים קישרו לדף האנגלי של ברק אובמה בלי סוגריים לפני וזה עוקף את ויקינתונים. Mbkv717 • שיחה • כ"ח באייר ה'תשע"ה • 09:07, 17 במאי 2015 (IDT)

הגנה

תגידו, למה יש הגנה על המזנון? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:53, 23 ביולי 2015 (IDT)

אולי היתה התקפת טרול. גילגמש • שיחה 19:56, 23 ביולי 2015 (IDT)

אז סוגרים לכל החיים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:57, 23 ביולי 2015 (IDT)

לא. אפשר לשחרר. כנראה הטילו לזמן ארוך מדי. גילגמש • שיחה 20:00, 23 ביולי 2015 (IDT)

Drorallon? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:01, 23 ביולי 2015 (IDT)

יגאל, אין בעיה שתשחרר. אין לי התנגדות. היה צורך להגן בעבר.--ד.אלון - שיחה 20:04, 23 ביולי 2015 (IDT)

תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:06, 23 ביולי 2015 (IDT)

פיצול המזנון - העברה מהמזנון

שלום לכולם. זה זמן רב אני שוקל להעלות את זה, והפסקה מעל זאת, שפרסמתי אתמול שברה את גבי, כי היא לא אמורה להיות כאן. מזנון הוא מקום לדיוני מדיניות. אבל מתוך 41 פסקאות שיש כאן כרגע, לא כולל הנוכחית, יש 9 דיוני מדיניות ו-6 כאלו שניתן לכנותן כך בערבון מוגבל. האם כדאי לנו ללכת בדרכן של הרבה ויקיפדיות אחרות, וליצור במקביל למזנון, דלפק ייעוץ, הכה את המומחה וכיכר העיר גם "ויקיפדיה:חדשות", שיכיל את כל בחדשות החשובות שכדאי לקהילה לדעת, בכל מיני תחומים? ניתן היה להעביר לשם מהדף הנוכחי את תחרות נשים, את הגרפים, את הצפיות, את ההודעות על כיבוי הוויקיפדיה לארבעה ימים שבוע לפני פסח, ..., סך הכל 18 פסקאות. ראו מה קורה להשוואה ב-en:Wikipedia:News,‏ fr:Wikipédia:Annonces,‏ pt:Wikipédia:Esplanada/anúncios,‏ ru:Википедия:Форум/Новости, וכך הלאה, הרשימה עוד ארוכה. אם תחליטו שזה טוב, נוכל לעשות את הדברים הבאים:

• לשים שם את כל ההודעות החשובות בתחומים מגוונים (לא כולל הודעות דיונים בדפי שיחות של ערכים שונים בלוח המודעות, כמובן)
• להוסיף לשם מינויים שיש לנו של הודעות על חדשות מהעולם שמגיעות מוויקיפדיות אחרות ומדיהויקי, שמופיעות עכשיו במזנון ובדלפק ייעוץ, כמו אותה הודעה על אמצע אפריל.
• לשים בפתיח תבניות של לוח שנה ליומיים הקרובים עם ימי ההולדת, של תוכן קטגוריות דיוני מחיקה ודיוני חשיבות, תבנית אקטואליה מהעמוד הראשי, העותק האחרון של הפומפיה וכו'.

אלו הסיבות שאני רואה בעד. יש גם סיבות נגד, שיש סיכוי גדול שיביאו לרוב נגד ההצעה:

• עוד דף אחד שאולי לא יהיה לנו זמן לעקוב גם אחריו.
• פיזור דברים חשובים בין יותר מדי ארכיונים.

אז מה דעתכם? אני בעד, אבל אינני רואה בזה משהו שחשוב לי שיקרה. חשוב לי יותר שזה יקרה אם רובכם חושבים שזה טוב. לכן בקשה לי אליכם: הפעם תגיבו גם אם מישהו כבר אמר בדיוק את דעתכם, גם אם זה רק "אני כמו X". אם הרוב יהיה בעד, אבנה את הדף החדש.

כמו כן, כפי שראיתם בשעה האחרונה, יצרתי דף ללא תוכן, ויקיפדיה:ניסוי, והוספתי אותו לרשימת המעקב של כל מי שעוקב אחרי ארבעת הדפים שציינתי לעיל ושל אולם התבניות. אם זה ייגמר ביצירת הדף החדש, אני אשנה את השם של דף הניסוי, וכך כולכם תקבלו אותו ברשימת המעקב בלי צורך שכל אחד יעשה זאת בנפרד. מי שלא ירצה - יסיר אותו. שמתי שם בקשה מפורשת לא להסיר אותו בשבוע הקרוב, וזה לא יפריע לכם יותר, כי אין מה לערוך שם יותר, זה רק ממלא מקום. אם הדף החדש לא יקום, פשוט אמחק את דף הניסוי.

ובכן, מה דעתכם? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:48, 22 במרץ 2016 (IST)

זה רעיון טוב, אבל אני מזכיר שקיים אצלנו "שער הקהילה" שלא ממש מנוצל ויש לו אפילו קישור מתפריט בצד ימין. אפשר לייחד אותו להצעה שלך. גילגמש • שיחה 17:56, 22 במרץ 2016 (IST)

תודה, וזה בהחלט אפשרי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:59, 22 במרץ 2016 (IST)

מה שצריך לעשות הוא להקפיד יותר על מה מעלים במזנון. יש ויקיפדים ותיקים מאד כשיש להם בעיה טכנית פונים לכאן במקום לויקיפדיה:דלפק ייעוץ. אני לא חושבת שיש טעם בעוד דף. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:00, 22 במרץ 2016 (IST)

אז זהו ששמים הרבה דברים כאן כי לא מוצאים מקום אחר... יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:02, 22 במרץ 2016 (IST)

רעיון טוב. יש בראש הדף הזה רשימה של 10 דפים כלליים מהסוג הזה; יהיה עוד אחד. עוזי ו. - שיחה 23:22, 22 במרץ 2016 (IST)

בעד • צִבְיָה • שיחה • י"ב באדר ב' ה'תשע"ו 23:29, 22 במרץ 2016 (IST)

נגד כל מיני הודעות כאלה שלא פותחות דיונים ממש לא מפריעות. ומצד שני כאן הן זוכות לתשומת לב שאם "נגלה" אותן לדף שאף אחד לא ישים לב אליו, אז אף אחד לא ישים לב אליהן. + זה סתם יגרום לעוד ריבים וויכוחים של "אבל למה כתבת את זה פה, כשיש דף מיוחד שבו אתה יכול לקבור את זה בשקט"? eman • שיחה • ♥ 23:47, 22 במרץ 2016 (IST)

בהחלט יכול להיות שאתה צודק. רק דבר אחד: זה אמור להיות דף שאנשים יקראו לא פחות מהמזנון, אחרת אפילו אין טעם להתחיל. אז הדיבורים על נגלה ולקבור לא אמורים להיות קשורים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:51, 22 במרץ 2016 (IST)

ראה בתור דוגמה את הצפיות של שני הדפים בוויקיאנגלית (מזנון מעל חדשות) יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:58, 22 במרץ 2016 (IST)

לא ניתן להציג את הגרף באופן זמני –
ההרחבה Graph להצגת תרשימים מושבתת כרגע.

לא ניתן להציג את הגרף באופן זמני –
ההרחבה Graph להצגת תרשימים מושבתת כרגע.

כמה שנאמר: אמור זה שם של דג. eman • שיחה • ♥ 00:10, 23 במרץ 2016 (IST)

נכון. מצד שני ככה אפשר להפיל כל הצעה בעולם, ולא יעזור הנהר יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:12, 23 במרץ 2016 (IST)

בעד. הטיעון של eman אינו מקובל עלי, כי נקודת המוצא היא שמי שעוקב אחרי המזנון עוקב אחרי החדשות - כמו היום. מי שיבחר להסיר את דף החדשות מרשימת המעקב, זכותו. בברכה, גנדלף - 00:31, 23/03/16

אם הוא לא אמור להיות כאן, הוא צריך ללכת לכיכר העיר. למה פרסמת אותו כאן? המזנון אמור להיות בשביל מה שכתוב במזנון (ההגדרות הן עבור דברים מועילים ולא להפך). המזנון הוא בפועל דף ש"רוב המשתמשים" קוראים ובכך חשיבותו. Tzafrir - שיחה 09:55, 23 במרץ 2016 (IST)

אז צריך לקבוע במפורש כלל כזה, כדי שדברים לא ימחקו מהמזנון תחת הסיבה "לא דיון מדיניות". פחות טוב מדף חדש, אבל לפחות יהיה מקום חוקי לחדשות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:01, 23 במרץ 2016 (IST)

• בעד רעיון טוב. אבל כדאי לעשות אותו בדרך משלנו, לוא דווקא כמו ויקיאנגלית. משמע - לא לפצל את הדף החדש לתת-נושאים, אלא פשוט לכתוב את החדשות בפסקאות כמו במזנון. בנימין - שיחה 14:50, 23 במרץ 2016 (IST)

  ברור, לזו הכוונה, אחרת הייתי מציין את זה במפורש. האנגלית הוא לשם השוואה, לא העתקה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:29, 23 במרץ 2016 (IST)

בגדול אני בעד, אבל לא הבנתי איך תהיה החלוקה בין דף החדשות החדש וכיכר העיר ו/או לוח המודעות? אמא של גולן - שיחה 15:33, 23 במרץ 2016 (IST)

בכיכר העיר מדברים לפי ההגדרה על דברים שלא קשורים בוויקיפדיה - אז זאת לא נראית בעיה. בלוח מודעות 95% הן הזמנות להשתתף בדיונים שונים - גם זה לא ישתנה. 5% ששמו שם חדשות כי לא היה מקום טוב יותר - אם זה יתקבל, יהיה מקום. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:36, 23 במרץ 2016 (IST)

• במזנון מדברים הרבה, אבל להתרשמותי, לעתים נדירות מיישמים הצעות משמעותיות. אם שינויי תוכנה בוויקיפדיה היו טעונים אישור במזנון, נראה שהיינו עדיין פועלים לפי גרסה די עתיקה. אגסי - שיחה 11:05, 24 במרץ 2016 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

לסיכום: 6 לא כולל אותי בעד, 3 נגד, ואגסי ללא דיעה. זה רוב מספיק גדול. אבל המון משתמשים מתוך רשימת פעילים מאוד לא הגיבו. ואינני יודע אם לא מצאו שום דבר בעד או שום דבר נגד. לכן זה מה שאעשה - אבנה את הדף החדש ואקח שלושה חודשי ניסיון. אם עד אז יתברר שהמשתמשים הכבדים לא מגיבים שם, אשקול ברצינות להחזיר את המצב לקדמותו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:30, 30 במרץ 2016 (IDT)

― סוף העברה

בעד‏ .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ י"ז בתשרי ה'תשע"ז • 04:55, 19 באוקטובר 2016 (IDT)

מני, הצחקת אותי, להצביע בעד הקמת דף חצי שנה אחרי שהוקם , אם אתה לא מכיר מדובר בויקיפדיה:חדשות. אם אתה בעד פיצול נוסף הצע זאת לדיון. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ה בתשרי ה'תשע"ז • 15:59, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

LOL לא שמתי לב בכלל לתאריכים... ‏ .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ כ"ו בתשרי ה'תשע"ז • 22:09, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

לפני כל פיצול, כדאי שאנשים יקפידו לא להפוך את המזנון לדלפק הייעוץ. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 17:45, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

מה אתם אומרים...?

הגענו לשיא חדש באורך של המזנון ? (כרגע: 517,981) ‏Guycn2 · ☎‏ 01:19, 13 ביוני 2016 (IDT)

תודה על הארכוב, ערן. באמת מאוד מציק לחכות עד שהדף הענקי הזה ייטען ולגלול למטה לדיונים הפעילים, בעיקר כשגולשים בפלאפון. ‏Guycn2 · ☎‏ 01:42, 13 ביוני 2016 (IDT)

אם הגלילה קשה עליך, לחץ בתוכן העניינים על הקישור לאחד הדיונים האחרונים.‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:38, 5 ביולי 2016 (IDT)

דיונים

איפה אפשר לקיים דיונים לפני הצבעה בפרלמנט? (WillRock41 - שיחה 22:07, 4 ביולי 2016 (IDT))

WillRock41, בדף המיזם שזהו דף השיחה שלו, המזנון. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ט בסיוון ה'תשע"ו • 22:10, 4 ביולי 2016 (IDT)

ארכוב המזנון

הדף הזה כבר 585K. לא שזה מפריע למחשב שלי אבל...

1. אי אפשר לעקוב
2. דיונים ישנים נשארים ללא הכרעה. הייתי רוצה לראות למשל סיכום של #ניקוד שם הערך והאם אפשר להריץ את הבוט המוכן של משתמש:Kotz
3. אני בטוח שמתוך 54 דיונים פתוחים אולי חמישה פעילים
4. אז מי לוקח פיקוד? בורה בורה - שיחה 23:49, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

אני ארכבתי לפני שבוע וחצי, ביטלו לי את הארכבה אסף (Sokuya) - שיחה 02:51, 1 באוקטובר 2016 (IDT)

צמצמתי ל-418K. אנחנו פשוט מדברים הרבה. דוד שי - שיחה 10:30, 1 באוקטובר 2016 (IDT)

אני זאת שבדרך כלל מארכבת. יש לי עכשיו פחות זמן. כדאי שמישהו אחר ייקח פיקוד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 17:43, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

למה המזנון שייך לקטגוריה 'שרי הפנים בממשלות ישראל' ועוד כמה דומות?

למה המזנון שייך לקטגוריה 'שרי הפנים בממשלות ישראל' ועוד כמה דומות?

מן הסתם בגלל תבניות הניווט של אהוד ברק מהסעיף ויקיפדיה:מזנון#רוחב תבניות ניווט. Tzafrir - שיחה 12:02, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

זה בגלל שהתבניות עצמן מוגדרות להוסיף את הקטגוריות. צריך להוסיף שורת קוד כמו זאת שיש בערכי התבניות עצמן. אני מתייג את אור, בורה בורה, דוד שי, זאב קטן, יגאל, יונה בנדלאק, קרלוס, מקף, Shinaimm בעלי הידע בתבניות. יזהר ברק • שיחה • ל' בתשרי ה'תשע"ח • 12:55, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

תבניות שמשייכות דפים לקטגוריות מקבלות פרמטר "ללא קטגוריה" שמאפשר שלא ישויך. ערן - שיחה 13:15, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: מוגדר בתבניות {{קטגוריה בתבנית|[[קטגוריה:שרי החוץ בממשלות ישראל]][[קטגוריה:שרי ממשלת ישראל]]|ללא קטגוריה={{{ללא קטגוריה|}}}}} דהיינו להכליל אותן בקטגוריה. מה שצריך לעשות זה להוסיף שההכללה תהיה רק במרחב הערכים ואולי הפורטלים. אולי משתמש:ערן יכתוב לזה בוט כי זה הרבה עבודה. בורה בורה - שיחה 13:18, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

כללי ארכוב

הדף הגיע למצב בלתי־נסבל, אורכו כבר 553,256 בתים. ארכבתי אותו לפני זמן מה, אבל שיחזרו לי את הארכוב בטענה שהוא שגוי. מה הכללים בנוגע לארכוב המזנון? מה ההבדל בינו לבין דפים אחרים בכל הקשור לארכוב? מיכאל.צבאן • שיחה • ח' בשבט ה'תשע"ט • 05:59, 14 בינואר 2019 (IST)

יהדות נאג'פאלו, יהדות צ'אקובה וכו'

לי נראה צורם וקצת פומפוזי לקרוא לכל קהילה יהודית , אדרבא קהילה קטנה (של מאות תושבים) "יהדות" . לא יכולים לכתוב פשוט יהודי צ'אקובה, יהודי נאג'פאלו, יהודי צ'אקובה? הייתי אולי משאיר את השם זה לקהילות של ארצות או ערים גדולות מאוד.מה רע ב"יהודי..."?Ewan2 - שיחה 01:03, 22 ביוני 2019 (IDT)

Ewan2, התכוונת לכתוב את זה במזנון? Tzafrir - שיחה 12:31, 22 ביוני 2019 (IDT)

זה לא המקום? אה טעיתי. אעביר לשם.Ewan2 - שיחה 14:14, 22 ביוני 2019 (IDT)

להגיד תודה

― הועבר לדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ

ארכוב

לא הגיע הזמן לארכב חלק מהתוכן במזנון, וחלק מהתוכן שבדף השיחה הזה? הם נעשים כבר ארוכים מדי. אם לא לארכב - לפחות להעביר חלק מהדיונים לדפי שיחה אחרים, רלוונטיים יותר. יוניון ג'ק - שיחה 01:19, 13 באוגוסט 2019 (IDT)

מסכים שיש צורך כבר לארכב. תוכל לעשות זאת אתה? דָּנִיֵּאל • שיחה • ויקיפדיה עולה על הפסים! 01:24, 13 באוגוסט 2019 (IDT)

דגש חזק, למה זה מפריע לך שיוניון מארכב? בבקשה הפסק לשחזר אותו. אין כל תועלת בשמירת דיונים מלפני 8 שנים. דָּנִיֵּאל • שיחה • ויקיפדיה עולה על הפסים! 14:44, 13 באוגוסט 2019 (IDT)

אין טעם בדף ריק. חשוֹב שזה דף הארכיון... דגש חזק - שיחה 14:59, 13 באוגוסט 2019 (IDT)

מסכים שאין צורך לארכב. דף השיחה צריך להראות את כל הדיונים הקודמים, ולא רק את האחרונים שבהם - זה לא דף אקטואליה. כאשר הוא גדל מדי, אפשר לארכב חלק ממנו לצורך הקלה על טעינת הדף. כרגע אנחנו רחוקים מנקודה זו. Dovno - שיחה 16:41, 13 באוגוסט 2019 (IDT)

הגנה על המזנון

הועבר מויקיפדיה:מזנון 01:55, 13 באוגוסט 2019 (IDT)

אני חושב שצריך להעלות את רמת ההגנה על המזנון כך שרק משתמשים רשומים יוכלו לערוך ולהגיב, כך נחסוך השחתות רבות מהמזנון. הוספתי תוכן - שיחה 00:28, 18 במאי 2019 (IDT)

לפעמים דווקא האנונימיים מאירים את עיניינו ומעירים את תשומת ליבנו לדברים חשובים שאנחנו (המשתמשים הרשומים) לא שמים לב אליהם. קח את זה בחשבון. בברכה, מלך הצבים - שיחה 01:37, 18 במאי 2019 (IDT)

איך זה מסתדר עם מה שאמרת קודם? "מסכים עם כל מה שנאמר כאן. ויקיפדיה היא אינציקלופדיה חופשית וככזאת היא מאפשרת לכל אחד לערוך, וגם אם יש נזקים- זאת בדיוק עבודתם של המנטרים והתועלת בעריכתם של אנונימים גדולה בהרבה מאשר הנזק. בכל אופן, תודה על שאתה דואג לויקיפדיה. הוספתי תוכן - שיחה 15:21, 17 במאי 2019 (IDT)". ודרך אגב, אני לא חושב שמשחיתים פה את המזנון יותר מדי. מיכאל.צבאן • שיחה • י"ד באייר ה'תשע"ט • 10:12, 19 במאי 2019 (IDT)

מה שאמרתי קודם היה על ערכים ולא על המזנון, יש הבדל. הוספתי תוכן - שיחה 16:31, 19 במאי 2019 (IDT)

יש הבדל, אבל הוא לטובת המזנון (אני עוד לא זוכר שראיתי השחתה במזנון). david7031 • שיחה • י"ד באייר ה'תשע"ט • 16:41, 19 במאי 2019 (IDT)

כמה השחתות יש במזנון? דגש — 16:43, 19 במאי 2019 (IDT)

גם אני לא חושב שיש במזנון מסה של השחתות ברמה שמצדיקה הגנה. למרות זאת, אשמח לראות דוגמאות רלוונטיות. יש לזכור שהגנה על דף, היא בעצם סותרת את העיקרון הבסיסי של המיזם, ולכן יש להשתמש בה רק במקרי קיצון. ישראל - שיחה 16:47, 19 במאי 2019 (IDT)

מתוך 1000 העריכות האחרונות - 4 עריכות סומנו כ"שיחזור". david7031 • שיחה • י"ד באייר ה'תשע"ט • 16:48, 19 במאי 2019 (IDT)

בדקתי. למעשה מדובר רק ב-3, שכן האחרונה נראית כשימוש פחות מוצדק בכפתור השחזור, והיה יותר ראוי לבטלה ביטול רגיל ללא תגית שחזור. בכל אופן, 3 השחתות מתוך 1000, לפחות לטעמי, אינן סיבה מספקת להגן על דף כמו זה, מפני שיש גם תועלת רבה מהשתתפות של אנונימיים בדיונים כאן. ישראל - שיחה 16:55, 19 במאי 2019 (IDT)

(אם המחיקה מנומקת בתקציר מה משנה התגית המצורפת, או בכמה כפתורים השתמשתי?) דגש — 16:57, 19 במאי 2019 (IDT)

למקרה כמו זה שבו משתמש מחשיב עריכה כזו כהשחתה. אינני חושב שזה עוון, וזה לא מטיל דופי במנטר, אלא שבמידת האפשר, עדיף להימנע מתגית שחזור. ישראל - שיחה 16:59, 19 במאי 2019 (IDT)

עוד בעיה היא בהודעה "עריכתך בוטלה". זה אף פעם לא כיף לקבל אותה, בטח לא למשתמש חדש. david7031 • שיחה • י"ד באייר ה'תשע"ט • 17:07, 19 במאי 2019 (IDT)

(את זה מקבלים גם בביטול. בביטול עריכה כעין זה, אני בדווקא רוצה שיקבל התראה וידע להיכן לפנות. [בשונה מביטול עריכה רגיל שבו אין לי כל כך עניין שהמשתמש ישים לב – המטרה שלי היא להסיר מהעריכה]). דגש — 17:09, 19 במאי 2019 (IDT)

אני חושב שהגנה על המזנון אינה נדרשת. הסביה העיקרית למלחמה בהשחתות היא כדי למנוע מצב שבו ויקיפדיה מציגה לקוראיה מידע מושחת במרחב הערכים. מידע מושחת במזנון גורם נזק קטן, וגם אם יישאר שם זמן מה, אפילו עד הארכוב הבא, לא קרה שום דבר חוץ מזה שזה בא לנו לא טוב בעין (גם כל אחד יכול לשחזר אם זה מ מ ש לא בא לו טוב בעין). זה בטח לא שווה את המחיר של מניעת ההתבטאות של אנונימים במזנון, או אפילו של משתמשים המעוניינים להגיב באנונימיות. גם כך היחס לאנונימיים בויקיפדיה מחפיר.אסף השני - שיחה 11:29, 30 באוגוסט 2019 (IDT)

קריטריונים לערכי מוזיקה קלאסית

במאמצים רבים, אחרי שלוש התנגשויות עריכה, הצלחתי לשמור את הקריטריונים שחיברתי, אבל התבנית שניסיתי לחקות לא עלתה יפה. אני מקווה, שתקחו בחשבון את התוכן ומי שיכול, גם יתקן את הצורה. תודה, שלומית קדם - שיחה 21:39, 16 במאי 2020 (IDT)

שלומית קדם, מצטער על ההתנגשויות (לפחות אחת מהן הייתה בגללי כנראה..). אני מצטער אבל אני מתקשה להבין מה הכוונה כשהיא מוצגת ככה. אשמח אם תוכלי לכתוב אותה קודם בטיוטה נפרדת (ואם את רוצה לראות דוגמה למבנה, ראי כאן). מעבר לזה, אנא חשבי שנית על שילוב כמה הצעות ביחד (מוזמנת לדון איתי גם במייל בנושא, מבטיח שאני יותר מהוגן, תשאלי את Hello513), כי חבל שיהיו הצעות נפרדות ל"מוזיקאים" והצעה ל"מוזיקה קלאסית" (מוזיקה קלאסית זה סוג של מוזיקה, בכל זאת..). אני בטוח שעם דיון מסוים אפשר להגיע להסכמות ששני הצדדים יהיו מרוצים מהן.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:46, 16 במאי 2020 (IDT)

ייאמר לזכות המקיסט, שבשונה מעורכים רבים כאן, הוא גמיש, מסביר פנים ורוצה באמת בטובת הכלל ובפרט בטובתה של ויקיפדיה. יש עם מי לדבר. Hello513 - שיחה 00:35, 17 במאי 2020 (IDT)

בינוויקי ופריט ויקינתונים

1. הבינוויקי לאנגלית של ויקיפדיה:מזנון מפנה לערך en:Wikipedia:Conflict of interest.
2. ויקיפדיה:מזנון מקושר לפריט ויקינתונים ‏ויקיפדיה:מזנון‏ (Q16503) אך נראה שהפריט ‏Wikipedia:Village pump (policy)‏ (Q3178474) מתאים יותר. עלי - שיחה 19:24, 3 במאי 2021 (IDT)

   זה תמיד היה כך. כבר לפני חודשים שמתי לב שמישהו, שכנראה לא מבין, שינה. שנה בחזרה למה שהיה ‏Wikipedia:Village pump (policy)‏ (Q3178474). בורה בורה - שיחה 19:29, 3 במאי 2021 (IDT)

   את הבעיה הראשונה תיקנתי, אך לגבי הקישור לפריט ויקינתונים לא מצאתי אינדיקציה לכך שהדף אי פעם קושר לפריט ‏Wikipedia:Village pump (policy)‏ (Q3178474). עלי - שיחה 20:14, 3 במאי 2021 (IDT)

   יש להם באנגלי כמה טאבים שכל אחד מפנה למשהו אחר. למשל MISC. מפנה לכיכר העיר. צריך לראות למה מהטאבים שלנו הכי מתאים. לדעתי למה שהצעת רבל גם לתקן את השאר, אם יש לנו כזה. למשל כיכר העיר. בורה בורה - שיחה 23:43, 3 במאי 2021 (IDT)

שינוי פתיח המזנון

― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

כפי שכבר ניתן לראות, המזנון כבר לא משמש רק לדיונים, אלא לפרסומים, מודעות והצעות וכו'. לכן אני חושב שצריך לשנות את הפתיח של המזנון. ספסף • ספספוני בספסופיכם • הצטרפו לבדיקה! 09:57, 3 בינואר 2022 (IST)

לחילופין, אפשר לפעול בהתאם לפתיח ולהעביר מה שלא קשור למזנון למקומו הראוי. מיכאל.צבאן • שיחה • א' בשבט ה'תשפ"ב • 12:56, 3 בינואר 2022 (IST)

מיכאל.צבאן ראה את שיחת משתמש:Geagea ספסף • ספספוני בספסופיכם • הצטרפו לבדיקה! 13:18, 3 בינואר 2022 (IST)

מציע אם כן לנסח מחדש אם השאלה: "האם הקהילה סבורה שעל המזנון לכלול גם מודעות ופרסומים וכד', ולא רק דיונים?". את הפתיח יהיה אפשר כמובן לעדכן בהתאם למסקנה. מיכאל.צבאן • שיחה • א' בשבט ה'תשפ"ב • 14:38, 3 בינואר 2022 (IST)

דיון זה שייך לדף השיחה של המזנון ויש להעבירו לשם. כרגע בנייד, ואין באפשרותי לעשות זאת באופן שפוי. קיפודנחש 17:48, 3 בינואר 2022 (IST)

מסכים עם ספסף. לא מתאים לדף השיחה. Shannen - שיחה 20:27, 3 בינואר 2022 (IST)

― סוף העברה

מה בעצם השינוי המוצע? כבר היום ישנו ניסוח מאוד כללי ונתון לפרשנות של "ודיונים כלליים שאין להם מקום מתאים אחר", שעל פניו יכול להצדיק סטיות שונות מהמטרה הראשונה המוזכרת בפתיח. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:17, 3 בינואר 2022 (IST)

לדעתי המצב הנוכחי של הפתיח מצוין – רק צריך לנהוג בהתאם לו —מקף⁻‽ 20:42, 29 במרץ 2022 (IDT)

מקף וקו מפריד

שלום רב, שמתי לב שלפעמים משתמשים במקף ובקו המפריד ולפעמים לא. ואני באמת תוהה מדוע כך המצב, שהרי היום כבר אפשר להקלידם בפשטות רבה. אומנם אין מקש לכך וצריך להקליק על שני מקשים בו בזמן, אך לא נראה לי שזו בעיה. לדעתי ראוי לחייב את השימוש במקף ובקו המפריד בוויקיפדיה העברית. מִיכָאֵל גָנַפּוֹלְסְקִי - שיחה 06:47, 4 באוגוסט 2022 (IDT)

משתמש:מיכאל גנפולסקי, הבה ונעשה סדר: קו מפריד הוא התקן הוויקיפדי כיום, הן בשמות ערכים והן בתוכן הטקסט. מקף פחות זמין, וכרגע אין משתמשים בו בשמות הערכים. בתוכן הערך בדרך כלל מקפידים על מקף, אבל אין תקן כזה. לגבי „לחייב“ – זה מיזם התנדבותי. אין מן הסבירות להפעיל סנקציות על מי שכותב ערכים מעולים רק בשל שהשתמש בתו הזמין לו יותר.

אגב, הדף „שיחת ויקיפדיה:מזנון“ אינו מקום נכון לדיון הזה. יש להניח שהמזנון גופא הוא המקום הנכון. דגש - שיחה 06:55, 4 באוגוסט 2022 (IDT)

הבה ונעשה סדר: יש ערכים רבים שלא רואים בהם את הקו המפריד, ולכן ציינתי גם אותו; המקף זמין בדיוק כמו שהקו המפריד זמין, כלומר אותה דרך, רק מקשים שונים; הכוונה ב"לחייב" היא הפיכת הרעיון לתקן.

אגב לפעמים אנשים מתבלבלים. כתבתי "ויקיפדיה מזנון", וזה הדף שצץ.

מִיכָאֵל גָנַפּוֹלְסְקִי - שיחה 07:08, 4 באוגוסט 2022 (IDT)

@מיכאל גנפולסקי, כבר פתחת דיון בנושא לפני מספר חודשים, הוא מופיע בדף שיחת ויקיפדיה:מקף וקו מפריד. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 15:02, 4 באוגוסט 2022 (IDT)

אני סבור שהמצב הנוכחי סביר, ועדיף להישאר בו, לפחות בינתיים.― מקף︙ණ‏ 20:45, 4 באוגוסט 2022 (IDT)

אני סבור שחיוב חוקים כאלו בוויקיפדיה עלולים להרחיק משתמשים, ובנוסף, הם ממש מיותרים ויביאו ככלל יותר נזק מתועלת. אקסינו - שיחה 20:47, 4 באוגוסט 2022 (IDT)

צריך לשאול את דעתו של @קו מפריד (:

וברצינות, @מיכאל גנפולסקי חשבתי בעבר לנסות להקפיד על כך, זה יצא מטריח. אין בעיה לתקן בערכים במקום שזה לא נראה מוזר. Yyy774 - שיחה 21:34, 4 באוגוסט 2022 (IDT)

הערה מנהלתית: הדיון צריך להתנהל בויקיפדיה:מזנון ולא בדף זה, שמשמש לדיונים על המזנון. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 21:54, 4 באוגוסט 2022 (IDT)

שינוי שם הדף "מזנון" לשם "דיוני מדיניות"

― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

כשאני רואה את השם "מזנון" אני חושב על כריכים או דלפק מזון מהיר, שאפשר לשבת בו לצד ויקיפדים אחרים ולנהל שיחות מסדרון. אני מצטער אבל זה לא שם מתאים לדף שמיועד בעיקר לדיוני מדיניות ודיונים רציניים דומים, שמשפיעים על ערכים רבים במיזם. אני מציע לשנות את שם הדף לשם "ויקיפדיה:דיוני מדיניות". -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 11:33, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

נגד שמיה רבה • שיחה • כ' באב ה'תשפ"ב • 11:34, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

נגד Eladti - שיחה 11:35, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

אתם ממש אוהבים את השם הזה, הא? -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 11:39, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

לא. אני ממש שונא פלפולי פלפולים על נושאים שבאמת לא חשובים. Eladti - שיחה 11:44, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

בעד דף הפניה מהשם ויקיפדיה:דיוני מדיניות אל הדף הזה. Yyy774 - שיחה 11:59, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

דיוני מדיניות זה שם משעמם, לא רואה טעם גם בהפניה. גופיקו (שיחה) 12:00, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

בעד דבריו של גופיקו נגד הפניה. שמיה רבה • שיחה • כ' באב ה'תשפ"ב • 12:21, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

הבעיה שזה לא רק "דיוני מדיניות", כי כמו שכתוב בפתיח המזנון: ”מזנון משמש לדיוני מדיניות ודיונים כלליים שאין להם מקום מתאים אחר.” PRIDE! - שיחה 13:28, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

אני לא מסכים, נטו מהסיבה שלא מדובר רק בדיוני מדיניות אלא בדיונים מסוגים אחרים. אקסינו - שיחה 15:55, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

דיון 52... לא נמאס? בורה בורה - שיחה 17:32, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

אם כבר שמות אחרים אז "שער העיר", "הבאר", ו"מדורת השבט". ("ככר העיר" מתאים אבל תפוס לעניין אחר). בויקי האנגלית השם המקביל הוא village pump. אפי ב. 12:16, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

בוויקיפדיות זרות יש שמות דומים, בר, קפה, ביסטרו וכד'. במזנון שלנו השמרנות שולטת, והסיכוי להגיע להסכמה לשינוי השם הוותיק שואפת לאפס. אפילו את השם הארכאי "מפעיל נולד" שאין לו שום מקבילה, לא ניתן היה לשנות. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 12:41, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

אני אישית אוהב את השם המזנון, לעומת דיוני מדיניות, שזה דף שאני רק ארצה להתרחק ממנו ספסף • בואו נתכתב • איך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 13:24, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

אני גם נגד הפניה. למה צריך אותה? הפניה זה עם יש עוד שם מקובל או ידוע. כאן אין כזה. ספסף • בואו נתכתב • איך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 13:30, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

אפילו לאלה שעושים פחות מאיתנו יש מזנון, הם לא קוראים למקום הזה כנסת:דיוני מדיניות, אלא מליאה, ששם מדברים הרבה, ומזנון ששם הם חושבים שמחליטים, המדיניות (גם של המדינה וגם של ויקיפדיה) בכל מקרה נקבעת בבג"ץ/בית המשפט העליון. שמיה רבה • שיחה • כ' באב ה'תשפ"ב • 13:43, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

אם כבר מדברים על המזנון. בגרסת הנייד דפי שיחה מהיום (חדש חדש) מופיעים עם זמן תגובה אחרונה תחת כל כותרת.

מאוד נח

האם מישהו יודע איך להכניס את זה גם לגרסת הנייד של המזנון, לאולם דיונים לתבניות ולדפים נוספים? Yyy774 - שיחה 17:01, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

אני לא מבינה את הרצון לשנות שמות שיש בהם סוג של קריצה פואטית כמו "מזנון", "מפעיל נולד", "כיכר העיר". אדרבא! טוב שיש שמץ של הומור ומעוף מטפורי בין כל השמות הרציניים, כמו למשל: ויקיפדיה / ויקיציטוט / ויקימאניה / ויקינתונים / ויקימילון / ויקישיתוף וכו' וכו'. Tmima5 - שיחה 00:50, 18 באוגוסט 2022 (IDT)

נגד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:49, 18 באוגוסט 2022 (IDT)

גם אני חושב שכדאי לשנות את המזנון, אבל אחרי הדיון האחרון (בדף השיחה) אני מבין שזה לא יקרה בלי שיימצא שם שיתחבב על המתנגדים באופן מיוחד.
הערה קטנה: באופן פרטני, מפעיל נולד הוא שם בעייתי מאוד, כמעט מזיק. הוא מעניק נופך לתפקיד המפעיל, כאילו זה ריאליטי וזכייה בפרס נחשק.― מקף︙ණ‏ 13:41, 19 באוגוסט 2022 (IDT)

נגד חזק חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 16:14, 19 באוגוסט 2022 (IDT)

גם אני נגד שינוי השם, מהסיבות שהוזכרו לעיל (הוא חביב עלי, אני בעד קלילות, הוא מרפרר למזנון הכנסת) וגם בגלל שהוא מזכיר לנו שאת עיקר זמננו עלינו להעביר בעשיה במרחב הערכים, לא בשיחות-מזנון בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 16:26, 19 באוגוסט 2022 (IDT)

― סוף העברה

חיפוש בארכיון המזנון

לאחרונה חיפוש בארכיון המזנון איננו עובד אצלי האם כך גם לאחרים? מה הסיבה? והאם ניתן לתקן ? מי-נהר - שיחה 22:07, 23 באוקטובר 2023 (IDT)