שיחת ויקיפדיה:מסנן השחתות/מסנן 13

שיחות פעילות

מה דעתכם? המטרה היא למנוע השחתות כמו "X אוהב את X". ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:26, 16 באפריל 2009 (IDT)

המסנן הזה לא טוב, יש בו יותר מדי False Positive. תומר א. - שיחה 15:30, 1 במאי 2009 (IDT)
הגבלתי למרחב הראשי. הוא רק מוסיף תיוג. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:52, 2 במאי 2009 (IDT)
"רק מוסיף תיוג" == בלי אזהרה למשתמש? תומר א. - שיחה 20:11, 2 במאי 2009 (IDT)
אפשר אולי להוסיף עוד כל מיני מילות מפתח למביעי השליתה המוחלטת של עצמם או של מושאי הערכים? הייתי מוסיף מילים כגון "מהמם" "מהממת" "100מם" "100ממת" - השניים האחרונים בטוח לא יתנו false positive, וספק רב אם גם האחרים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:14, 3 במאי 2009 (IDT)

לבטל את המנסן הזהעריכה

הוא בקושי קולט השחתות ובעיקר מסמן עריכות לגיטימיות. הוא יותר מפריע ממועיל. דניאל ב. 20:24, 11 במאי 2009 (IDT)

מדובר בסימון בלבד. בודקים את הסימון כמו כל עריכה אחרת. אלא שהסימון נועד להפנות את תשומת הלב לשינוי שנעשה, שייתכן שהוא בעייתי. בודקים ועוברים הלאה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:33, 11 במאי 2009 (IDT)
אבל אם יש יותר מדי סימונים שבסופו של דבר - היו תקינים, הרי שתוספת תשומת הלב אליהם הייתה מיותרת. לא צריך לבטל, אבל אולי צריך לחדד. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:39, 11 במאי 2009 (IDT)
"תוספת"? צריך ממילא לעבור על כל השינויים. הסימון רק מוודא שלא מפספסים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:41, 11 במאי 2009 (IDT)
אם כך, לא צריך שום מסנן שרק מסמן בכלל! נו באמת, יוני - הרי המטרה היא לסמן עריכות שיותר סביר שהן מצריכות תשומת לב, בדיקה ואולי אף שחזור/תיקון מאשר עריכות אחרות. אם המסנן הזה מסמן בעיקר עריכות שלא מצריכות יותר תשומת לב, בדיקה או שחזור - אז הוא לא עושה את עבודתו, ועלול אף להפריע. אינני יודע להגיד באופן ודאי, שכן אני מנטר באופן מעמיק ורציף רק לעיתים רחוקות בתקופה הנוכחית (מיקרו וסטטיסטיקה ב' באותו סמסטר זה מכה), אבל נתקלתי בעריכות שסומנו על ידו מספר פעמים. בחלקן לא הבנתי מה בכלל הקפיץ אותו. אם חלק זה מהעריכות המסומנות גדול מדי להרגשת מנטרים "כבדים" יותר - אז אפשר לנסות ולחדד את פעולת המסנן כך שמידת הדיוק תהיה טובה יותר. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:50, 11 במאי 2009 (IDT)
חזרה לדף המיזם "מסנן השחתות/מסנן 13".