שיחת מדיה ויקי:Spam-whitelist/ארכיון 1

הוספת נושא

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


בקשה להוספהעריכה

האתר www.alfabet.co.il הוגדר כספאם. הוא הוסף תחת הערך "סלנג" ונחסם משום מה. מעריכים כי גורמי חוץ שאינם קשורים לאתר ניסו להציף את ויקיפדיה עם כתובת האתר מחשש לתחרות או קנאה. האתר "אלפבת" מהווה מילון סלנג איכותי המרכז מילות סלנג מכל הארץ דרך האינטרנט ולכן זהו קישור שיוסיף לידע הגולש תחת הערך "סלנג" בויקיפדיה. תודה רבה.


בקשה להוספהעריכה

האתר www.e-jewel.co.il מוגדר כספאם, הגם שאינו כזה, אבקש להוסיפו לרשימה.

תודה.

הוספתי אותו לרשימה השחורה לאחר שניסית בכוח להוסיף אותו לערכים כפרסומת. צא וראה את התוצאה הישירה של מעשיך: לא יהיה כעת שום קישור אליו מוויקיפדיה. ‏odedee שיחה 13:32, 1 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

לכבוד מר עודדי הנכבד, לא ניסיתי להוסיף בכוח ובטח לא כפרסומת, ממתי תכנים רלוונטים הקשורים בעולם התכשיטים נחשבים פרסומת??! לא קישרתי למוצרים או משהו דומה בכלל, צא ולמד דרך ארץ ותרבות במקום בריונות נוסח "ויקיפדיה". לאור היחס המוזר ייתכן כי אתה בעל אינטרס זר לעניין.

אבקש מעורך אחר בעל רמת מוסר גבוהה יותר מ"עודדי" לעיין בבקשתי, בתכנים שאני מפנה אליהם הושקע עמל רב תבדקו אותי ותקנו אותי אם אני טועה. לצורך העניין אותו עורך מוזמן להכנס לאתר ולבדוק בעצמו שהאתר מלא בתכנים רלוונטים לתחום. בכבוד רב.

האתר שלך הוא אתר קניות מסחרי. אין ספק שעודדי צודק. מלבד זאת, הרמיזה כי עודדי, עורך ותיק ומכובד, הוא בעל אינטרס שמנצל את סמכויותיו היא מעליבה ביותר. מן הראוי שתתנצל על כך. ‏Yonidebest Ω Talk 11:17, 4 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום רב,

עורך האתר e-jewel התחלף ואבקש כי האתר לא ייענש בשל מעשיי קודמי בתפקיד ויוצא מרשימת הספאם. תודה מראש.

אגב, מהיכרות עם אתרי הוויקיפדיה בעולם נראה כי ישנם קישורים רבים מאוד לאתרים חיצוניים ומסחריים ועשה הרושם כי מדיניות וויקפדיה ישראל אינה עולה בקנה אחד עם מדיניות וויקפדיה בשאר העולם, לתשומת לבכם. אשמח לראות מדיניות כתובה בעניין.

יותר משנה עברה ודבר לא השתנה באתר שלכם. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:34, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

בקשה להוספהעריכה

בדף השיחה שלי מופיע הקישור הזה:

"www.chabad.am/174/1643.html"

אני רוצה שתהיה אפשרות לשמור מחדש את דף השיחה שלי.--נריה ה. 14:42, 29 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה[תגובה]

שאלהעריכה

איך חוסמים את tipo.co.il
?Hidro 20:06, 30 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה[תגובה]

אי אפשר לחסום מפה. הדף הזה משחרר דפים שנחסמו על ידי ויקימדיה. אני מניח שיש עוד דף שבו אפשר לחסום כתובות באופן מקומי, אבל חבל לחסום את האתר הזה, לפעמים יש מידע מורחב שנכתב על ידי מעריצים שרופים בני 12, הלא זה גם קהל היעד שלנו, מסתבר. ‏Yonidebest Ω Talk 13:14, 20 באוקטובר 2006 (IST)תגובה[תגובה]

בקשהעריכה

הקישור hematology.netfirms.com/tphilia.htm מופיע בערך קרישת דם. אפשר להוסיף אותו לכאן? תודה, ‏אלוןשיחה 12:14, 21 באוקטובר 2006 (IST)תגובה[תגובה]

לא ניתן לערוך אתרים שמקשרים לאתר hematology.netfirms.com, כמו המטולוגיה והערך שלמעלה. מה הנוהל בהוספת אתרים לדף זה? ‏אלוןשיחה 20:08, 10 בנובמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]

סלבדור דאליעריכה

אנא הוסיפו את www.salvador-dali.net . לאחר מכן יהיה אפשר להסיר את ההערה סביב הקישור בערך. ערןב 14:46, 13 בנובמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]


בקשת הוספהעריכה

אני מנסה להוסיף את הקישור http://www. websamba .com/ hatzfonit שזהו האתר של השכונה הצפונית באלקנה אבל מסנן הספאם חוסם את זה. ניסיתי להוסיף את זה תחת כותרת המשנה שכונות באלקנה דרך אגב גם כאן מסנן הספאם לא מאפשר להוסיף את הכתובת לכן שתלתי רווחים בכתובת

קודם צריך לבדוק מדוע האתר הזה נכנס לרשימה השחורה, זה לא קרה סתם. ‏odedee שיחה 13:17, 21 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]

בקשת הוספהעריכה

האתר worldcupyears.com המציג סקירות אודות גביעי העולם השונים בהיסטוריה, גורם לנעילת ערכים רבים בנושא ע"י מסנן הספאם.
אשמח אם הטעות תתוקן. Little Savageשיחה 15:27, 30 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]

ארטנטעריכה

שלום, אפשר להוסיף את http://www . artnet . de ? זה בשביל המאמר דב פייגין. --אמיר א. אהרוני 13:42, 9 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

בקשה לתוספתעריכה

אפשר להוסיף את www\.touregypt\.net שמפריע לעריכת הערך בייברס? emanשיחה 23:08, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

gamesffעריכה

בערך סופר מריו היה קישור לאתר:

  • http://www .gamesff .com/ classic/super-mario-revived.html סופר מריו המקורי גרסת פלאש

אחרי עריכה לא אפשר להשאיר אותו סופר מריו 12:29, 2 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אז אולי כדאי למחוק את הקישור? ‏Yonidebest Ω Talk 12:30, 2 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

בקשהעריכה

אפשר להוסיף את http://www. mrishon. cjb. net שמפריע לעריכת הערך מכבי ראשון לציון? אדם אדום 16:11, 2 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אנטולי שפירועריכה

שלום. תוכלו להוסיף לרשימה את הכתובת tinyurl.com? יש לי קישור באתר הזה שמוביל לראיון מוקלט עם אנטולי שפירו, שאי אשפר לקשר אליו בקישור ישיר (כי האתר מתחיל ב-mss). בברכה, Bravo123 19:36, 21 באפריל 2007 (IDT).תגובה[תגובה]

לצערי, לא. הכתובת הזו נפוצה מידי ולא כדאי לאפשר אותה בגלל כתובת אחת בעייתית. ‏Yonidebest Ω Talk 14:09, 14 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אודילו גלובוצניקעריכה

בבקשה להוסיף את האתר המצויין כאן לצורך פורטרט של גלובוצניק --Arikb 20:54, 23 במאי 2007 (IDT)www.deathcamps.orgתגובה[תגובה]

אפשר להוסיף את http://www.deathcamps.orgעריכה

Ori~ 10:09, 15 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

הערך קזחסטאןעריכה

שמשהו יסדר את הבעיה בעריכת כל הערך דרור 00:35, 17 ביוני 2007 (IDT) אני מצטרף. יחסיות האמת 07:38, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

תוקן. ‏Yonidebest Ω Talk 12:46, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

בקשת הוספה2עריכה

רציתי להוסיף לערך הלשון האבודה של העגורנים את המקבילה בוויקי הצרפתית : fr:La langue perdue des grues , אך הכתובת מזוהה כספאם. איך אפשר לפתור את זה? תודה, דני ‏Danny-w‏ 09:55, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

עכשיו אתה יכול. ‏Yonidebest Ω Talk 12:45, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

למה אני לא יכולה להוסיף את האתרים שליעריכה

שלום

יש לי אתרים

שניים מהם אני לא מצליחה להוסיף.

www.origamis.tipo.co.il

www.foldersfun.tipo.co.il

הכתובות מזוהות כספאם

 והאתרי השלישי שהוספתי בלי בעיות

www.stringfigures.tipo.co.il עכשיו מזוהה כספאם


למה

מרים

אנחנו לא מקשרים לטיפו. דניאל ב. 13:15, 26 בספטמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

מה יש לכם נגד טיפו.......די הרבה אנשים מבקרים את האתרים שלי ונהנים.

הוספת אתר ספאםעריכה

www./FACupyears./com מתוך גביע ה-FA

קישור לוויקי חדש בסיביריתעריכה

http://sib.volgota.com/index.php/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 ניסיתי להוסיף את הקישור הזה לדף שיחתו של אמיר אהרוני ולא הצלחתי לשמור. למה? אפשר לעשות עם זה משהו?! Fade to Black 12:09, 4 באוקטובר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

נראה שהוסיפו אותו במטא לרשימה השחורה. אני מניח שיש סיבה לכך - מה האתר הזה? ‏odedee שיחה 18:19, 4 באוקטובר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
אתר ויקי חדש שפתח יארוסלאב זולוטריוב (ru:Участник:YaroslavZolotaryov), ביורוקרט של הוויקיפדיה הסיבירית שנסגרה. האתר מותח ביקורת על משתמשים מסויימים בוויקיפדיה הרוסית (ובפרט על מפעילי מערכת שידם קלה על ההדק בכל הקשור למחיקת ערכים). Fade to Black 23:22, 4 באוקטובר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
לאור מעשיו של זולוטריוב, נראה לי שהסרת האתר שלו מהרשימה השחורה שלו הוא בגדר הפניית הלחי השנייה. טוב מאוד שנחסם. ‏odedee שיחה 04:24, 12 באוקטובר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

tinyurlעריכה

מדוע האתר - tinyurl.com חסום?! זהו אתר לגיטימי שרק נועד לקצר כתובות ארוכות!

כי הוא עלול לפגוע בדרכי הגנה מסוימות על ויקיפדיה. אנחנו לא צריכים לקצר כתובות ארוכות - השתמש בבקשה בכתובת המלאה. ‏odedee שיחה 04:23, 12 באוקטובר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

בקשהעריכה

ניסתי להוסיף את האתר: chabadworld.org. ונתקלתי בהודעה שהוא נחסם כספאם. אבקש לאפשר את הצגת האתר. האתר הינו אתר חב"די, הכוללת מערכת מאוד נוחה ומהירה לחיפוש שלוחים ובתי חב"ד בעולם כולו. - המערכת מאוד מעודכנת (ומתעדכנת כל הזמן) וכוללת בתי חב"ד במזרח הרחוק (הודו וכדומה) ובדרום אמריקה (גם איים קטנים) - המערכת בעברית מלאה, ונותנת פרטים מלאים, בצורה קריאה ונוחה. תודה מראש.

קישור חיצוני לאתר .gocurrency.com/countries/liberia.htmעריכה

במהלך כתיבת הערך דולר ליברי ניסיתי להוסיף את הקישור שכתבתי בכותרת לקישורים חיצוניים, אולם האתר חסם אותי והפנה אותי לכאן. אשמח אם אחד ממפעילי המערכת ייתן אישור לקישור זה
בתודה צעיר - שיחה 20:15, 27 במאי 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

לא יודע איזה סיבה יש למסנן הספאם לחסום את האתר, אבל מדובר באתר כלכלי מסחרי (ופרסומי להחריד) שכתוב באנגלית. אני מציע לוותר על הקישור. דניאל ב. 04:03, 1 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

קישור מאתר מקצר קישוריםעריכה

הבנתי כי אישור גורף לאתר tinyurl הוא בעייתי לפיכך אבקש לאשר את הקישור הספציפי הזה (tinyurl.com/5lcqdf). הקשור המקורי פשוט ארוך מאוד. בתודה מראש--נתנאל ברנדל - שיחה 13:35, 25 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

בקשה נוספתעריכה

נא לאפשר לקשר לאת עצמו הכתובת: (hAAp://tinyurl.com/) החלפתי tt בAA כי לא הצלחתי לשמור. טום בומבדיל - שיחה 15:17, 9 ביולי 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

קישור לאתרים ארוכים אינו בעייתי מבחינה טכנית ולכן אין סיבה לא להשתמש בקישור המקורי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:31, 9 ביולי 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

הוספת אתרעריכה

שלום. תוכלו להוסיף את האתר: www.chabad.org כי נתקלתי בהודעה שהוא נחסם כספאם, משום שרצוני להשתמש בקישור "www.chabad.org.il/Magazines/Article.asp?CategoryID=419&ArticleID=632". בברכה, ידיד נפש שיחה 13:15, 27 באוגוסט 2008 (IDT).תגובה[תגובה]

הוספתי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:08, 29 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

בקשת הוספהעריכה

אני רוצה לצרף לדף המשתמש שלי את הכתובת http://yabash.myminicity.com אפשר לאשר אותה? Yabash - שיחה 14:43, 30 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

בקשת הוספהעריכה

ברצוני להוסיף את הקישור www.israelinphotos.com/gallery10-BeitShearim.htm (מדובר בגלריית תמונות) לערך:" בית שערים". חוששני שמסנן הספאם חוסם כל אפשרות קישור ל - www.israelinphotos.com

אריאל רמב"שעריכה

אני רוצה שתוסיפו את האתר הבא בבקשה: "www.rambash.co.cc/start.php" זה האתר של סניף אריאל רמב"ש, ואני מתכוון להשים רשימה של אתרי סניפים.

TinyURLעריכה

- הועבר מהדף שיחת משתמש:ברק שושני

היי. הבעיה עם tinyURL היא שהוא בעצם מאפשר לעקוף את כל מנגנון ההגנה מפני ספאם. JavaMan - שיחה 23:52, 23 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

כן, אבל בגלל מנגנון הספאם לא הצלחתי לכתוב, למשל, את ההודעה הזאת. מצד שני, מבחינתי אפשר למחוק את הכתובת מהרשימה הלבנה אחרי שהדיון שם יסתיים. ברק שושני - שיחה 23:59, 23 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
למה אין בעצם רשימה לבנה של משתמשים (בתור התחלה - כל מי שקיבל הרשאות למשהו) שלא מושפעים מרשימת הספאם? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:01, 24 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: גם אני תהיתי. עד עכשיו הייתי בטוח שמפעילים יכולים להכניס גם כתובות שנמצאות ברשימת הספאם, אבל עכשיו גיליתי שלא. בכל מקרה, עכשיו שיש את מסנן ההשחתות אנחנו כבר לא צריכים את הרשימה הזו: אפשר לבנות מסנן שיחסום את הכתובות שברשימת הספאם רק עבור סוג מסויים של משתמשים (למשל: לא מפעילים, כל מי שערך פחות מ-50 עריכות, וכיוצ"ב) ורק במרחבי שם מסויימים (למשל, כתובות tinyurl יכולות להיות שימושיות בדפי שיחה גם אם חוסמים אותן מדפי הערכים). ברק שושני - שיחה 00:10, 24 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
תחזיר בבקשה את המנגנון לפעולה תקינה בהקדם. יש שלל סיבות להכנסת כתובות למנגנון גם אם הן לא ספאם, ראו שיחה:דניאל ברנדט#מנגנון חסימת ספאם. הידרו - שיחה 00:06, 24 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
בסדר, אחזיר עוד יום-יומיים. ברק שושני - שיחה 00:10, 24 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
בינתיים עודדי החזיר את הכתובת לרשימה (והשתכנעתי שבצדק), אבל זה לא משנה כי תיקנתי את הודעתי המקושרת לעיל כך שהיא לא תפעיל את מנגנון הספאם (אם כי אולי קצת סיבכתי בכך את המשתמש שניסיתי לעזור לו). אני חושב שהעברת האתר הספציפי הזה מרשימת הספאם למסנן השחתות "ממוקד" למרחב הערכים בלבד תהיה מועילה, משום שלעתים מתעורר צורך להכניס קישורים לדפי שיחה באמצעות tinyurl מסיבות שונות (כמו למשל במקרה שלפנינו). יש מתנגדים? ברק שושני - שיחה 01:46, 24 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
הדיון צריך להתקיים בדף השיחה של ה-spam whitelist, לא בדף השיחה שלך. נראה לי שסינון סלקטיבי הוא נכון יותר מחסימה מוחלטת כפי שממומש כרגע, למעט חשש שיש לי מכך שהמסננים מעמיסים על השרתים בדיקות רבות על כל עריכה. צריך לקבל על זה מידע - אני מקווה שהחששות לא מבוססים. לא נכון להתחיל לבנות המוני מסננים ולקבל בעוד שנה על הראש שהכפלנו את העומס על איזה שרת ושנכבה מיד את כולם. בכל מקרה, גם אם אין שום בעיה, הסדר הנכון הוא קודם כל להפעיל מסנן סלקטיבי ורק אז להכניס את האתר ל-whitelist. ‏odedee שיחה 01:53, 24 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא חושב שמסנני ההשחתה מעמיסים על השרת יותר מרשימת הספאם. בשני המקרים מדובר בסה"כ על חיפוש מחרוזת מסוימת בטקסט שנוסף בעריכה. ברק שושני - שיחה 02:13, 24 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
ייתכן, אני לא מתמצא בפרטים האלה. ספציפית לגבי האתר הזה, כבר נאמר בדיון הקודם אודותיו, שאין כל סיבה לאשר את הכנסתו לוויקיפדיה: אין בוויקיפדיה מגבלה על קישורים ארוכים, לכן אין סיבה לקשר ל-tinyurl במקום לתת את הקישור לאתר הסופי. זה גם מקל על איתור מחודש של התוכן למקרה שקישור נשבר בעתיד. ‏odedee שיחה 02:20, 24 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

www.gideon.022.co.il בפרת - למה חסום?עריכה

חזרתי - שיחה 18:40, 29 ביוני 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

ראה שיחת משתמש:Charlapg. הידרו - שיחה 18:44, 29 ביוני 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

חסימה לא נחוצהעריכה

ניסיתי להוסיף קישור ענייני מאתר זה - www.akadamya.fav.co.il, והוא לא התקבל. אבקש להוסיף אותו לרשימה הלבנה. ברי"אשיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ט • 11:51, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

ברק שושני הוסיף אותו לרשימה השחורה, אני מציע שתפנה אליו לבדוק מה הבעיה עם האתר. ‏odedee שיחה 11:54, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
OK, תודה. ברי"אשיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ט • 12:02, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
הייתה הצפת קישורים לאתר הזה לפני כמה חודשים, בעיקר בערכים מדעיים, לכן הוספתי אותו לרשימה השחורה. הסרתי אותו כעת מהרשימה, אתה מוזמן לקשר אליו. ברק שושני - שיחה 12:14, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
למה זה הוסף שוב? עכשיו זה מנע ממני השלמת ארכוב. ממש לא מוצדק ומעצבן! ברי"אשיחה • י"ט באב ה'תשס"ט • 10:57, 9 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
כשביקשת להסיר את האתר מהרשימה השחורה חשבתי לתומי שאתה מתכוון להכניס אותו לערך בנושא יהדות. במקום זאת הכנסת אותו לערך מדעי בנושא אבולוציה, למרות שהוא מכיל המון טעויות והטעיות מכוונות, ולמרות שציינתי בפירוש שהכנסתי אותו לרשימה השחורה משום שהוא הוכנס בעקביות לערכים מדעיים (זה אתר דתי ואין שום קשר בינו לבין מדע). ראיתי גם את הדיון שנוצר בעקבות זאת בזמן שהייתי בחופשה, והתאכזבתי מאוד שלא טרחת להגיד לי איפה אתה רוצה לשים את הקישור הזה לפני שביקשת ממני לשחרר אותו ואני, בטוב ליבי, הסכמתי. תומר החזיר את הקישור לרשימה השחורה משום שהוא מציג דברים בצורה מסולפת, ואני מסכים שיש להשאירו שם לצמיתות. כדי לארכב פשוט תחליף את הכתובת במשהו אחר (כפי שעשיתי אני כשארכבתי את הדיון בהתנגדויות לתורת האבולוציה); אני יכול לעשות את זה בשבילך אם אתה מעוניין. ברק שושני - שיחה 14:10, 9 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
א. אני באמת לא אחראי למה שאתה חושב לתומך. כפי שניתן לראות, הנימוק שלך לעיל היה "הצפת קישורים", ואילו אני רציתי לשלב אותו רק בערך אחד. כולי צער ש"התאכזבת מאוד שלא טרחתי (!) להגיד לך איפה אני רוצה לשים את הקישור הזה". לא סברתי, ועדיין אינני סבור שעלי להודיע לך מה הן כוונותיי, בפרט אלו הנעשות בתום לב. חשבתי שנכון לשים את הקישור בערך התנגדויות לתורת האבולוציה, בדיוק משום שהוא כולל התנגדויות מנומקות לתורת האבולוציה. ב. יש ויכוח גדול אם הדברים שם מוצגים בצורה מסולפת או לא. זכותך לסבור שכן וזכותי לסבור שלא. האיש מהאקדמיה טרח וענה על כל השאלות שהופנו לעברו, וזה שתומר החליט להסיר משם את הקישור לא היה מוצדק לדעתי, אך לא ראיתי לנכון להמשיך לעסוק בכך. ג. מכיוון שכך, אני סבור שהפסילה הגורפת של אתר שלם, מבלי שטרחתם לעבור שם על יותר מדף אחד, ובאותו דף עצמו לא ברור שהדברים מסולפים, ובכל מקרה הם אינם מסולפים בכוונה, כפי שאתה מאשים במידה רבה של העזה, היא פסילה שגויה. לולא הייתי בחופשת ויקי הייתי מעלה דיון על כך במזנון, אך זמני אינו בידי. די לי שהספקתי לארכב בטרם הוספת אותו חזרה. ברי"אשיחה • י"ט באב ה'תשס"ט • 15:21, 9 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
ברי"א, אני אוהב ומכבד אותך כאדם וכוויקיפד ולכן במקום להתווכח אני פשוט מבקש שתשאיר את ההחלטה האם אתר כלשהו הוא מדעי או לא לאנשים בעלי ידע והשכלה מדעית (בפרט בביולוגיה). אני מפציר בך שתיעתר לבקשתי. אגב, ארכבתי אחרי שתומר (ולא אני) החזיר את האתר לרשימה, ולפני כן שיניתי את כל הקישורים בדף השיחה ל-http://spam/ כדי שאוכל לארכב. תודה, ברק שושני - שיחה 15:36, 9 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
ברי"א, אני יודע שלא התכוונת להציג את הדברים בצורה זו אבל אני מעוניין להעמיד דברים על דיוקם למען הדורות הבאים. הסרתי את הקישור לאחר שאמרת שאין לך עניין להמשיך בדיון יותר. אם יבוא יום ומישהו יבקש ממני הסבר מדוע סברתי שהכתוב שם מסולף ביודעין הוא מוזמן לפנות אלי או להסתכל בארכיון 2 של הערך התנגדויות לתורת האבולוציה. תומר א. - שיחה 20:47, 9 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
נו, לאור רוח ההתנדבות ולמען הקלת חייהם של ההיסטוריונים של שנת 2875, אתרום אף אני את שתי הפרוטות שלי: הסרת הקישור הייתה לאחר שהתרשמתי שהדיון הפך טאוטולוגי, וכל צד מתבצר בעמדתו. רק אז אמרתי שאם מנוי וגמור עם תומר ודניאל להסיר את הקישור, שיסירו. ברי"אשיחה • כ' באב ה'תשס"ט • 20:58, 9 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

אריאל סניף רמב"שעריכה

אני יודע שכבר ביקשו את זה מעלי, אבל אף אחד לא מתייחס. אני רוצה לשים קישור לאתר של אריאל סניף רמב"ש בערך על תנועת אריאל, והקישור נחסם. הקישור: rambash.co.cc --אורי הולנדר(שיחה) 22:51, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

נחסמתי על לא עוול בכפיעריכה

הועבר מ-ויקיפדיה:דלפק ייעוץ
בסך הכל ניסיתי לשנות scroll ל-auto במשפט הבא:

<div style="overflow: scroll; height: 60px;">

ΔΜΫ‏ • שיחה - עדיין בחופשת ויקי • 20:39‏, 15/08/2009 • כ"ו באב ה'תשס"ט
טוב מצאתי פתרון עקום: לשנות את סדר הפרמטרים כך:

<div style="height: 60px; overflow: auto;">

אבל למה צריך להתחכם ? למה אי אפשר כך:

<div style="overflow: XXXX; height: 60px;">     where XXXX=auto

ΔΜΫ‏ • שיחה - עדיין בחופשת ויקי • 13:05‏, 16/08/2009 • כ"ו באב ה'תשס"ט
איך זה קשור ל-Spam-whitelist ? ‏odedee שיחה 13:36, 16 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
תנסה לרשום

<div style="overflow: XXXX; height: 60px;">     where XXXX=auto

אם תלחץ על "תצוגה מקדימה" לא יקרה כלום, אבל אם תלחץ על "שמירה" תופיע הודעת חסימה שמפנה לדף זה ‏ΔΜΫ‏ • שיחה - עדיין בחופשת ויקי • 13:39‏, 16/08/2009 • כ"ו באב ה'תשס"ט
נ.ב. יכול להיות שהמערכת לא תחסום אותך כי יש לך הרשאת מפעיל. תנסה לשמור את המשפט הנ"ל מחוץ לחשבון ‏ΔΜΫ‏ • שיחה - עדיין בחופשת ויקי • 13:43‏, 16/08/2009 • כ"ו באב ה'תשס"ט
המסנן חוסם גם מפעילים. לא ברור לי מדוע זה קורה, המסנן אמור לחסום רק אתרי אינטרנט, לא סגנונות. אני מציע שתפנה ל-Rotemliss. ‏odedee שיחה 14:06, 16 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
מעניין. בדקתי עם המפתחים ונראה שהבעיה הזו קיימת גם בוויקיפדיה האנגלית. אני מניח שהם יתקנו את זה בשלב כלשהו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:36, 16 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אני זוכר משהו על זה שהכניסו בצורה הזו קישורים פירסומיים, ולכן חסמו את האפשרות. כדאי לחפש איזכורים לכך בדיונים ישנים יותר. ‏– rotemlissשיחה 21:13, 16 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

בקשה לשחרורעריכה

מדובר בכתובת הזו http://bit.ly/LatinCourse שניסיתי להכניס לדף המשתמש שלי. http://bit.ly הוא שרת לקיצור כתובות בדומה ל-TinyURL.‏ ShoobyD - שיחה 03:39, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

אז מה הבעיה בכלל ? תקשר לכתובת הארוכה ובסוגריים תיתן את הכתובת הקצרה. אין סיבה לבטל את ההגנה כאן. מיקיMIKשיחה • 03:51, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
מה הכוונה ב"בסוגריים תיתן את הכתובת הקצרה"? היא מסוננת. אני רוצה רק להבהיר שאני מעוניין בשחרור הכתובת הספציפית דלעייל בלבד, ולא כל שם התחום bit.ly, בהנחה שזה אפשרי כמובן. ShoobyD - שיחה 05:25, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
איננו מאפשרים קישורים בסגנון TinyURL בגלל הנזק הטמון בכך. תצטרך להציג את הכתובת המלאה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 07:55, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
טוב, תודה בכל מקרה Face-smile.svg. ShoobyD - שיחה 13:32, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

אפשר להסיר את החסימה?עריכה

הוספתי תוכן למספר ערכים בתחום מט"ח, שוק המטבע. חשבתי שהלינקים שאני מוסיף הם רלוונטיים. מי שבדק אאת הערכים בחר להשאיר את המידע שהוספתי, משמע להכיר בחשיבותו וברלוונטיות שלו, אך סילק אותי, חסם את האתר שלי והתעלם מכך שגם הקישורים שביקשתי להוסיף היו רלוונטיים מאין כמותם לערכים הללו.

אני מבקש להסיר את forexpros.co.il/ מהרשימה השחורה, בבקשה.

classicalhebrewעריכה

העברה משיחת משתמש:Odedee:
יש לי בעיה עם מסנן הספאם, התוכל לעזור לי? ברכות אריאל פ. שיחה 20:55, 5 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

אם תסביר מהי... ‏odedee שיחה 21:04, 5 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
אני מנסה להביא מקור מאתר זה An Ancient Temple to YHWH in Egypt הכוכביות מיותרות. ברכות אריאל פ. שיחה 21:16, 5 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
רגע, אבדוק מדוע הוא הוכנס לרשימה השחורה. באופן כללי מאחר שזה בלוג, זה כנראה מקור שניתן לציין בדפי שיחה אבל לא בטוח שיש לו מקום במרחב הערכים. ‏odedee שיחה 21:20, 5 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
אני ממתין. ברכות אריאל פ. שיחה 21:29, 5 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
טוב, מתברר שהאתר הזה נחסם בפברואר 2009 במסגרת חסימה של 24 אתרים של משהו שנקרא eteachers שהוסיפו ספאם אליהם בכל מיני ויקיפדיות, לאורך זמן (הדיווח על הדומיין הספציפי הזה נמצא כאן). אם אתה משוכנע שהתוכן תקין, אפשר לברר יותר לעומק עם מי שחסם את הכתובות האלה. ‏odedee שיחה 21:53, 5 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
התוכן תקין, השאלה אם יש בעיה יותר בסיסית בבלוג. ברכות אריאל פ. שיחה 21:57, 5 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
הבעיה הבסיסית היא (כנראה, לפי הבנתי מהקישורים לעיל) ההתנהגות של בעלי הבלוג, קרי הוספה שיטתית של קישורים אליו ואל הדומיינים האחרים של חברת eteachers. הם מנסים להשתמש בוויקיפדיה לפרסום עצמי. לדעתי אין לתגמל התנהגות כזו ואין להסיר את האתרים האלה מהרשימה השחורה. ‏odedee שיחה 22:00, 5 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
לא מגיע להם פרס. ברכות אריאל פ. שיחה 22:33, 5 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

חדשה באינטרנטעריכה

שלום אני לא יודעת למה האתר שלי נחסם. אני חדשה באינטרנט איך בדיוק מסירים את החסימה? Anatco (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

באיזה אתר מדובר ? מיקיMIKשיחה • 19:05, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

www.macro-management.co.il

בקשה להוספהעריכה

האתר www.bitt.cc מוגדר כספאם האם אפשר להוסיף לרשימה לבנה Avinoams (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

איזה סיבה יש לקשר לאתר הזה מערכי האנציקלופדיה? ‏odedee שיחה 00:57, 7 בפברואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

בקשת הוספה לרשימה הלבנהעריכה

www.iGod.co.il Eitanb3 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

שלילי. זה אתר מסיונרי-משיחי שמציג "עדויות" פסבדו-מדעיות. מיקיMIKשיחה • 00:13, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה[תגובה]

זה שאתה לא מסכים עם נקודת המבט של האתר איננה סיבה ראויה להכריז עליו כאתר-ספאם!! כמו כן, המחקרים באתר הם מחקרים לכל דבר, אינך מוכרח להסכים איתם, אך שוב, אין זו סיבה מוצדקת לחסימת האתר כאתר ספאם, ולכן אבקש בשנית, אנא הוציאו אותו מהרשימה של אתרי הספאם.

אתר של אורי מאיר ציזיקעריכה

אני לא בטוח שזה המקום לכתוב בו אך לא הצלחתי במקום אחר. בערך מלח בישול ושימור מזון היו קישורים למאמרים של היסטוריון התזונה אורי מאיר ציזיק. קישורים אלו הוכנסו ממזמן, וכעת אורי העביר את האתר שלו למקום אחר אך ניסיון לתקן את הקישור נתקל במסנן הספאם עבור האתר שלו www.mazon-izun.com. האם ניתן לשחרר את האתר מהרשימה השחורה?Orenshafir - שיחה 10:34, 12 באפריל 2010 (IDT)תגובה[תגובה]

לא רואה מתי קישרו לאתר הזה בערכים האלו. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 12:10, 12 באפריל 2010 (IDT)תגובה[תגובה]
לא קישרו לאתר הזה! אני שמתי קישור לאתר הקודם של אורי מאיר ציזיק שכבר לא פעיל. כעת הקישור שבור. וקישור חדש אני לא יכול לשים כיוון שניתנת לי הודעה שהאתר ברשימת הספאם. אגב בדקתי, את הקישורים שמתי לראשונה בספטמבר 2008.Orenshafir - שיחה 10:21, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה[תגובה]
צריך לראות למה אתה רוצה לקשר כדי שנוכל לקבוע אם להעביר את האתר ל-Whitelist או לא. איפה באתר החדש אפשר למצוא את המאמר אליו קישרת? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 10:43, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה[תגובה]
לגבי המלח בישול, זה באתר www.mazon-izun.com/?page_id=678, לגבי שימור מזון החלפתי את הקישור כי המיקום היה שונה, ונזכרתי שהיה קישור גם בערך סוכר, שהוא כעת עבר ל- www.mazon-izun.com/?page_id=642. אורן. Orenshafir - שיחה 16:45, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה[תגובה]
ברפרוף זה נראה לגיטימי. הפנתי לכאן את המשתמש שהוסיף את האתר לרשימת הספאם. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 16:50, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה.Orenshafir - שיחה 17:01, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא זוכר מדוע הוספתי את האתר לרשימה השחורה, אני מניח שהיה ניסיון להציף בקישורים לשם. הסרתי משם את האתר, אבל עדיין מדובר באתר מסחרי. אם תהיה הצפה אסיק שמדובר בפרסומת, ואחזיר. ‏odedee שיחה 13:35, 14 באפריל 2010 (IDT)תגובה[תגובה]

בקשה להוספהעריכה

h t t p : / / b i t . l y / 1 E 5 M V 1 איך אני אמור לשים פה את הלינק כדי שתוסיפו אם הוא לא נותן לי לשים אותו חחחחחח תבטלו את הרווחים, זה הלינק. זה קישור לPDF זה בסה"כ לינק מקוצר Misbird - שיחה 20:43, 14 במאי 2010 (IDT)תגובה[תגובה]

אנחנו לא מאפשרים לקשר לאתרים שמקצרים לינקים, זה פתח לעקוף את מערכת המסננים. ‏odedee שיחה 21:03, 14 במאי 2010 (IDT)תגובה[תגובה]
אבל אתה רואה שהלינק הספציפי הזה הוא בסדר, אז למה לא? Misbird - שיחה 21:12, 14 במאי 2010 (IDT)תגובה[תגובה]
הלינק הזה אינו נחוץ. לכן - לא. גילגמש שיחה
מה ז"א לא נחוץ? ביקשו ממני להביא מקורות וזה המקור לכמעט כל מה שכתבתי, הוא ועוד איך נחוץ Misbird - שיחה 21:17, 14 במאי 2010 (IDT)תגובה[תגובה]
אתר זה לא יכול לשמש כמקור כי הוא מוטה. גילגמש שיחה 21:18, 14 במאי 2010 (IDT)תגובה[תגובה]
זו תנועה וזה המסמך שלה, אני מציג מה הטענות שלה, מי יגיד מה הטענות שלה אם לא היא? Misbird - שיחה 21:21, 14 במאי 2010 (IDT)תגובה[תגובה]
הכתיבה צריכה להיות נייטרלית ולא כזאת המסתמכת על טענות התנועה. אין מה להרבות בוויקיפדיתנו בקישורים ממין זה. גילגמש שיחה 21:22, 14 במאי 2010 (IDT)תגובה[תגובה]
תקשיב, זה ממש מצחיק, אם אני לא יכול להגיד מה התנועה אומרת אז יהיה מעט מאוד שהערך הזה ילמד על התנועה. זו טענה ממש אבסורדית. עובדה שבערך של הסיינטולוגיה כתוב על התורה שלה ויש מקורות מהאתר הרשמי שלהם, ועובדה שבערך של ההוגה Peter Kropotkin יש הפניה לספרים שלו. אם אתה כותב ערך על אדם או תנועה המינימום זה להציג את האג'נדה או הפילוסופיה. זה כמו לכתוב על יהדות בלי לכתוב מהן המצוות ביהדות כי אתה צריך להביא את התורה והרמב"ם כמקורות. אני לא מסתמך על הטענות שלה אני פשוט מציג אותן כעובדות באופן נייטרלי. אין שום הבעת דעה. Misbird - שיחה 21:27, 14 במאי 2010 (IDT)תגובה[תגובה]
מדובר במדריך לפעיל בתנועה. זה לא מקור שיכול לשמש לכתיבת ערך אמין. אם אין לך מקורות אחרים, עדיף שתניח לנושא. גילגמש שיחה 21:29, 14 במאי 2010 (IDT)תגובה[תגובה]
זה רק השם של המסמך, זה לא מדריך, תקרא אותו. זה מסמך שמסביר מהי האג'נדה של התנועה, ומה ז"א לא מקור אמין? אז גם הספר של ריצ'רד דוקינס הוא לא מקור אמין לטענות שלו? Misbird - שיחה 21:31, 14 במאי 2010 (IDT)תגובה[תגובה]
הדף הזה נועד לבקשות לאפשר קישורים לאתר מסוים. אין אפשרות לאפשר קישור מסוים באתר הזה ולמנוע אחרים. אתה יכול להשתמש בקישור המלא. ב-bit.ly - לא. ‏odedee שיחה 21:36, 14 במאי 2010 (IDT)תגובה[תגובה]
הבנתי. תודה עודד. Misbird - שיחה 21:39, 14 במאי 2010 (IDT)תגובה[תגובה]

חסימה תמוהה במקצתעריכה

ניסיתי להוסיף המעקב אחרי ויקיפדיה ב-www.c2kb.com ‏(newstrends/index.php?searchword=ויקיפדיה:) וקיבלתי הודעת ספאם. 09:02, 15 ביוני 2010 (IDT)

חסימת אתר לקישור חיצוניעריכה

מזה מספר ימים אני מנסה להוסיף כקישור חיצוני את האתר ifstats.com העוסק בסטטיסטיקה היסטורית של הכדורגל הישראלי לערך נבחרת ישראל בכדורגל, אולם הקישור הוסר פעם אחר פעם עד שבוצעה בו חסימה. אין אני מבין מדוע אתר מושקע זה שהוקדשו לו שעות עבודה ומחקר רבות, לא מוצא מקומו כקישור ראוי אלא הובל כלאחר כבוד אל הרשימה השחורה. מיותר לציין שמנגד, באותו הערך, קיימת הפניה לאתר אחר המכיל תכנים דומים. אבקשכם לאפשר לי להציג את הקישור המדובר ללא מגבלות.

באתר של התאחדות הכדורגל קיימים כל הנתונים על הטורנירים שבהם השתתפה הנבחרת (אני יודע כי בדקתי). לאור זה שקיים הקישור הזה וקיימים שני קישורים לאתרים סטטיסטיים, כלל לא ברור מדוע יש לקשר לאתר שלך. אגב, אתה ניסית להוסיפו לעוד ערכים ולא רק לערך על הנבחרת (וגם שם הוא מיותר). קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:44, 16 בספטמבר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

הוספת אתר tipo.co.ilעריכה

בהמשך לשיחה בשיחה:טיפו אשמח יהיה אפשר להוסיף את tipo.co.il לרשמיה כדי שאוכל לכתוב את הערך. תודה. בברכה, HeLg שיחה 16:43, 1 באוקטובר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

הערה: אם מוסיפים את האתר, כדאי ליצור מסנן שלא יתיר הוספת הקישור בערכים אחרים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:15, 2 באוקטובר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
צודק בהחלט, שילדים לא יפרסמו פה את האתרים שלהם. אתה יודע מי יכול להוסיף את האתר לרשימה? בברכה, HeLg שיחה 15:02, 2 באוקטובר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
שיהיה ערך, יהיה על מה לדבר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:41, 2 באוקטובר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
הערך טיפו חי וקיים. בברכה, HeLg שיחה 18:47, 5 באוקטובר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
לא יותר פושט שמפעיל מערכת יצורת תבנית שמכילה את כתובת האתר ויציב אותה תחת הכותרת קישורים חיצוניים? כמדומני שכך ניתן להשאיר את מסנן הספאם הנחוץ הזה.הידרו - שיחה 19:49, 5 באוקטובר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
יכול להיות, באמת שאני לא מבין הרבה בזה. רק רצוי שבערך על אתר אינטרנט יהיה גם את הכתובת של האתר. בברכה, HeLg שיחה 23:35, 10 באוקטובר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
מפעילי מערכת לא מחוסנים מפני מנגנון הספאם. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:55, 10 באוקטובר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

משה הכהן שאוליעריכה

הדף www. shaulicohen.022.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=87674 כולל ביוגרפיה של משה כהן שאולי ואין סיבה לחוסמו. בתודה, אבינעם - שיחה 09:18, 12 באוקטובר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

הוצאתי אותו מהרשימה השחורה. דוד שי - שיחה 20:17, 20 באוקטובר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
תודה, אבינעם - שיחה 20:57, 20 באוקטובר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

בקשה להסרת חסימהעריכה

מדוע שמתם את הדף shaulicohen.022.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=57548 ברשימה השחורה? תוכנו "מסע בזמן". נא להסירו מהרשימה השחורה או להסביר את הסיבה. כאשי - שיחה 06:53, 15 באוקטובר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

בעצם אני רואה שלא חסמתם דפים אלא כל כניסה ל- shaulicohen.022.co.il בגין משתמשים שניצלו את דפי האתר לשערוריה במגמה להביא בכוונת מכוון לחסמו. לדעתי אין מקום לחסום כל אתר כספאם בגין ניצולו לרעה על ידי משתמשים ובלבד שאין בתוכנו ספאם. אבקש להסיר את החסימה. תודה. כאשי - שיחה 14:56, 20 באוקטובר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
הוצאתי אותו מהרשימה השחורה. דוד שי - שיחה 20:17, 20 באוקטובר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
עדיין חסום

אפשר לשחרר את yahoodi1.com ?עריכה

האקרים ערבים חסמו לי את האתר האתר מהימן ומהווה מקור מידע חיובי על ישראל בערבית, אנא שחררו את החסימה תודה

ממש לא נראה לי שהאקרים חסמו לך את האתר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:46, 3 בדצמבר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

בקשה להסרת חסימת האתרעריכה

האתר www.harmonyteam.co.il האתר רלוונטי מאוד בנושא ניתוח טכני - יש בו עשרות מאמרים מקוריים ומאמרים מתורגמים בנושא ניתוח טכני. אני רוצה לקשר מדף ניתוח טכני לדף המאמרים של האתר: www.harmonyteam.co.il/articles.php לא ברור לי מה שיטת הסינון והסיווג שלכם. ניתן לראות לא מעט קישורים יוצאים מויקפדיה שנכנסים לאתרים שאין בהם תוכן רלוונטי, אלא רק נסיון למכור מוצר קיים. אני לא טוען שהאתר שלי הוא לא מסחרי, אך הוא מהווה בעיקר אתר של תוכן. יש בו למעלה מ- 100 מאמרים בנושא שוק ההון ובערך 40 מאמרים בנושא ניתוח טכני. אני מקווה שהחסימה תוסר בהקדם. תודה.

אנו לא מרשים פרסומות. אם ישנם קישורים לאתרים לא רלוונטים, ובייחוד לכאלה שעיקר תפקידם למכור דבר מה - יש להסירם. אם פספסנו כמה, זה לא אומר שיש להרשות עוד. ייתכן והאתר שלך רלוונטי לערכים מסויימים - לאילו ערכים אתה מבקש להכניסו? זהר דרוקמן - לזכר פול 10:29, 4 בפברואר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

בעיה...עריכה

איך אפשר לשחרר דף באתר חסום, כשאי-אפשר לכתוב כאן את כתובתו??? יש דף כזה, המהווה מקור למידע בארתורס סיט, והוא נחוץ לי להעלאת שינויים בערך. דקישיחהמילה בסלע 21:18, 10 בפברואר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

תכתבי אותו עם נקודות, או עם nowiki או בלי http. מתניה שיחה 21:19, 10 בפברואר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
www.suite101.com/content/the-geology-of-arthurs-seat-and-holyrood-park-edinburgh-a249418 דקישיחהמילה בסלע 21:25, 10 בפברואר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

בוצע בוצע מתניה שיחה 21:28, 10 בפברואר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

Face-smile.svg תודה, הולכת לבדוק. דקישיחהמילה בסלע 21:59, 10 בפברואר 2011 (IST)תגובה[תגובה]


בקשה להוספהעריכה

האתר הלגיטמי www.lyricstube.co.il משמש כמאגר מילים לאלפי שירים . אין בו כלל וכלל מטרות פרסומיות ו \ או רווחיות. אבקש להתייחס לבקשתי להוספת האתר לרשימה הלבנה של הספאם. תודה מראש.

בקשה להוספהעריכה

אבקש להוסיף את אתר האינטרנט של פרופ' איתן בלומנטל, מנהל שירות הגלאוקומה בביה"ח הדסה בכתובת www.glaucoma.co.il ו- www.glaucoma.org.il לרשימה הלבנה, זהו אתר המכיל מידע רב אודות גלאוקומה, קטרקט ומחלות עיניים שונות. תודה מראש!

אתה בעצם מבקש להסיר את האתר מהרשימה השחורה לשם הוא הוסף בסןף 2009 [1], ככל הנראה לאחר נסיון לקידום עצמי בעזרת הצפת קישורים. באופן כללי, קישורים נחוצים פה הרבה פחות מתוכן ממשי. אולי תרצה להוסיף תוכן ולא קישורים? תוכל להשתמש במידע הרב שיש באתר האמור ולהרחיב ולהעמיק את הכתוב בערכי ויקיפדיה. יוסישיחה 15:36, 25 במרץ 2011 (IST)תגובה[תגובה]
מה שניסיתי לעשות הוא עדכון של הקישור החיצוני כדי שימנע redirection (האסור ע"פי חוקי ויקיפדיה) שכן שינינו את כל כתובות הדפים באתר. מעבר לכך, תוכל לעיין באתר ולהווכח כי אין מדובר באתר פרסומי אלא אתר המספק מידע לחולים ולאנשים המתעניינים במחלות עיניים (כולל, למשל - סטודנטים לרפואה). עדכון הערכים בויקיפדיה הוא אכן חשוב, ובהחלט נשמח לעשות זאת בעתיד - אך כעת אני מבקש "חופש פעולה" מצידכם כדי שאוכל לסדר את הלינקים לאתר ולמנוע redirections מדפים ישנים. שוב תודה.
לא הבנתי, האם ישנם היום קישורים לאתר הזה מוויקיפדיה? ובבקשה תיאור יותר מדוייק של העתיד. למשל, האם היום זה העתיד של סוף 2009? האם שנה וחצי לא הספיקו להתחיל להכניס תוכן ולהפסיק לנצל בוויקיפדיה כפלטפורמה לקידום עצמי? יוסישיחה 18:38, 25 במרץ 2011 (IST)תגובה[תגובה]
כן, יש מספר דפים המקושרים לאתר מויקיפדיה. כעת כל מה שרציתי הוא לעדכן את הלינקים כדי למנוע redirections. מעבר לכך, לא הייתי מגדיר את השימוש בויקיפדיה כ"פלטפורמה לקידום עצמי" שכן, האתר מכיל אינפורמציה רבה המתעדכנת תדיר (לצד ויקיפדיה). מכיוון שישנם באתר דפים המכילים מידע בדומה לויקיפדיה, אני חושב שזה הוגן לחלוטין להוסיף קישור חיצוני לאתר שלנו. לגבי עדכון בויקיפדיה - אז כפי שאמרתי, אני רואה זאת בעין יפה מאוד, ואנו בהחלט ננסה לשלב את העניין בתכנית העבודה שלנו (מכיוון שאני-כותב הודעה זו-אינני איש תוכן, לא אוכל להתחייב לזמן מדוייק). אני הגעתי להתראה על חסימה כשניסינו לשנות את הלינק אלינו בערך "גלאוקומה" ובטעות הכנסנו שם מתחם זמני (blumenthal.org.il). כעת אני חסום מלשנות את ההפניה לכתובת הנכונה (glaucoma.co.il), ומצד שני אני לא רוצה להשאיר שם כתובת עם redirection. מקווה שהבהרתי יותר טוב את המצב, ושוב תודה.
ראיתי שהסרתם אותנו לחלוטין מהערך "גלאוקומה", אני מבקש להשיב את המצב לקדמותו (הקישור היה שם הרבה מאוד זמן כפי שאפשר לראות מגרסאות קודמות). לא ברור לי מדוע הענשתם אותנו באמצעות מחיקה כאשר כל מה שרצינו לעשות הוא לתקן לינק פנימי באתר ולמנוע redirection מעמוד ישן. אודה לך על תשובה בנושא...--Glaucoma-med - שיחה 15:08, 27 במרץ 2011 (IST)תגובה[תגובה]
אין כאן אקט של ענישה. יש לבחון כל קישור בנפרד. בגלאוקומה הסרתי את כל הקישורים למרפאות פרטיות, אחד מהם היה למרפאה שלכם. המצב היה גרוע יותר ובוטה יותר בביטוח רפואי, לשם הוספתם קישור למדריך שמטרתו לבדוק האם הטיפול הספציפי של מרפאתכם מכוסה ע"י הביטוח. לפעמים קישורים כאלו כמו האחרון הופכים את הבדיקה הפרטנית לכל קישור למיותרת ומצביעים על המקשרים כבעלי אינטרס מובהק שאי אפשר לסמוך על שיקולי העריכה שלהם ושאין צורך לבחון מחדש ולבזבז זמן על כל קישור שהוסיפו. אגב, עוררת את סקרנותי, אם אינך איש תוכן, אז מה אתה כן? האם אתה עובד במרפאה? באיזה תפקיד? יוסישיחה 19:20, 27 במרץ 2011 (IST)תגובה[תגובה]

אתר רפואי בעברית על גלאוקומה וקטרקטעריכה

שלום

אני אחראי על אתר רפואי על גלאוקומה קטרקט ומחלות עיניים נוספות של שרות הגלאוקומה בביה"ח הדסה בירושלים. כתובת האתר הינה: www.glaucoma.co.il האתר נמצא כרגע ברשימת הספאם שלכם מכיוון שהעלינו יותר מדי לינקים אליו מתוך ויקיפדיה. מצב זה אירע מכיוון שהאתר מגוון ביותר ומכיל אינפורמציה לא רק על 2 מחלות העיניים המרכזיות (גלאוקומה וקטרקט), אלא גם על מגוון רחב של מחלות אחרות שחשבנו (אולי שלא בצדק) שיעניינו את הקוראים בויקיפדיה. תוכלו להתרשם על-ידי עיון בלינקים שכבר שהכנסנו.

רציתי לבקש ממכם בקשה צנועה, שתפתור בעיה שנוצרה: שהאתר שלי החליף דומיין ולכן כל הקישורים הם כעת redirections ששנינו מעוניינים למנוע.

בקשתי היא שנמחק את כל הלינקים הקיימים, שתסירו אותנו מרשימת הספאם, ושאז אעלה אך ורק שני לינקים: אחד מתוך הערך "גלאוקומה" ואחד בערך של "קטרקט". אודה לכם על הסכמתכם לבקשתי הצנועה הזאת.

בברכה פרופ' איתן בלומנטל בי"ח הדסה, ירושלים

בקשה לשחרור חסימהעריכה

www.suite101.com/content/volcanoes-in-the-phlegraean-fields-of-naples-italy-a363243 – הדף מקושר כהערת שוליים בקמפי פלגריי. תודה, דקישיחהגמני רוצה כזה... 19:28, 27 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

ארטיקלס.קוםעריכה

עברתי על הרשימה השחורה, אבל לא נראה כי האתר http://www.articles.co.il/ מופיע בה, למרות שמופיע אתר שנקרא barticles, ואני חושש שיש בלבול איתו, שכן הוא מונע להכניס קישורים לאתר הזה. אני מדבר על הקישור הזה: http://www.articles.co.il/article/29272/%D7%9C%D7%92%D7%93%D7%95%D7%9C%20%D7%91%D7%A6%D7%9C%20%D7%94%D7%A0%D7%99%D7%A6%D7%95%D7%9C-%D7%93%D7%95%D7%A8%20%D7%A9%D7%A0%D7%99%20%D7%9C%D7%A9%D7%95%D7%90%D7%94 צריך להוסיף את האתר לרשימה הלבנה? ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:49, 4 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

האות b נמצאת בתחילה של כל ביטוי ברשימה. ארטיקלס חסום ובצדק זו מדגרה של "כתבות" שנועדו לקדם את גוגל לכיוון מסוים. הידרו ~ שיחה 22:07, 4 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אופס-לא שמתי לב. אנא הגב בוק:ד. תודה לך, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 22:08, 4 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

מאמן טיסה - לינק חיצוניעריכה

היי, ניסיתי להוסיף את הלינק הבא: מדריך מקיף לטיסה וירטואלית, מהו סימולטור? איזה ציוד צריך? ומהם הסוגים השונים. לערך מאמן טיסה (ללא ה-"\") בתור הרחבה לטיסה וירטואלית, אני אני מקבל הודעה שצריך להוסיף את האתר לרשימת ה-whitelist מה עושים? תודה.

אשמח לתשובה, שבוע טוב

בקשה להוספהעריכה

//mtiefenbrunner.blogspot.com/2009/05/introduction.html יישר כוח --Jys - שיחה 14:03, 31 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

ראה תשובה בפיסקה הבאה • חיים 7 • (שיחה) • ה' בחשוון ה'תשע"ב • 00:40, 2 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

בקשה להוספהעריכה

//horabis.blogspot.com. תודה. --Akkk - שיחה 16:08, 1 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

.blogspot.com אתר הבלוגים של גוגל נחסם עקב תקלה טכנית, ביקשתי בוק:במ להסיר את החסימה ולשחזר את האתר הספציפי שהיה אמור להיות חסום, והבעיה תיפתר • חיים 7 • (שיחה) • ה' בחשוון ה'תשע"ב • 00:39, 2 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

בקשה להוספה: הפועל רמת גןעריכה

ביקשתי לתקן קישור קיים (אך לא תקין – 404) לאתר הפועל רמת גן (אותו אתר) ומשום מה נכתב לי שמדובר בספאם.
הקישור הקיים הוא:
hapoel-ramatgan.co.il/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=134
והקישור העדכני:
.hapoel-ramatgan.co.il/%D7%9E%D7%95%D7%96%D7%99%D7%90%D7%95%D7%9F/%D7%AA%D7%95%D7%9C%D7%93%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%9E%D7%9B%D7%AA%D7%A9/
כמו כן אני מעוניינת להוסיף את הקישור הבא (מאותו אתר):
.hapoel-ramatgan.co.il/2011/09/20/%D7%94%D7%9C%D7%9A-%D7%94%D7%9E%D7%9B%D7%AA%D7%A9-2/
Trilliane - שיחה 14:46, 13 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

זה לא האתר של הפועל רמת גן אלא אתר אוהדים שאין לקשר אליו ונחסם במסנן לאחר ניסיונות הצפה של אוהדי הקבוצה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:52, 13 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
לא עקרוני לי של מי האתר; יש בו תמונות היסטוריות חשובות שיכולות להעשיר את הערכים, ובלאו הכי כרגע כבר יש אליו קישורים בשני ערכים (אצטדיון המכתש ושכונת בורוכוב) אבל אלה קישורים מתים שבסה"כ רציתי לתקן (ולהוסיף לאתר של המכתש עוד קישור לתמונות עדכניות לאחר ההריסה). Trilliane - שיחה 16:02, 13 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
אולי לך זה לא עקרוני, אך כאן הנוהג הוא לא לקשר לאתרי מעריצים/אוהדים מן הטעם שאין בהם חומר אנציקלופדי. תמונות בודדות אינן תוספת כל כך חשובה, ואם ממש רוצים אפשר להעלות אותן לוויקישיתוף (הישנות ביותר מביניהן) אחרי שתנוקה מהן התוספת של אוהדי הקבוצה. לא רק זה, אלא שבוויקישיתוף יש מספיק תמונות טובות של האצטדיון. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:30, 13 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
מה משנה מהות האתר? משנה התוכן, וכאמור, בדף שקישרתי אליו יש תוכן אנציקלופדי מובהק: תיעוד היסטורי של המקום מלפני כ-90 שנה. זו תוספת חשובה בהחלט כי, כפי שאתה יכול לשער, אין הרבה תיעוד לתקופה הזו (אז גם תמונות בודדות זה יותר מאפס). התמונות בוויקישיתוף לא רלוונטיות: הן אינן תמונות היסטוריות ואינן תמונות עדכניות לאחר הריסתו (ומכיוון שמדובר כרגע באתר בנייה, אני לא בטוחה שמותר בכלל להיכנס אליו ולצלם חדשות, אז לא בטוח שיועלו כאלה לוויקישיתוף). אני חוזרת ומדגישה שלמעט התמונות העדכניות, מדובר בקישורים שהיו בערכים הנ"ל במשך תקופה ארוכה, לא אני הוספתי אותם, אלא רק ביקשתי לתקנם. כאמור, הם מכילים מידע היסטורי חשוב שלא מצאתי לו תחליף באף אתר אחר, אז לא ברור לי למה אתה מתעקש למנוע אותו מהגולשים רק כדי "להעניש" את האוהדים/מעריצים. Trilliane - שיחה 22:18, 13 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
נדמה לי שלפי הרישיון הישראלי, חלק מהתמונות העתיקות שם יכולות לעלות לוויקיפדיה. מכל מקום, לא התרשמתי מאיכותו של אתר האוהדים הזה וקובץ התמונות הללו לא מצדיק את הקישור אליו. רק אם באתר אוהדים/מעריצים יש תוכן אנציקלופדי איכותי במיוחד, ברמה שקשה למצוא במקום אחר, ניתן לקשר אליו. ‏YHYH ۩ שיחה 22:53, 13/11/2011
אני לא יודעת מהו הרישיון הישראלי, אבל הם שתלו את כתובת האתר בתמונות. גם אני לא התרשמתי מאיכותו של אתר האוהדים כי לא שוטטתי בו מאחר שהוא אינו האישיו כאן; לא מדובר בערך על הפועל רמת גן... בכתובת שאני מעוניינת לתקן (ואני רוצה להזכיר שאלמלא הקישור מת היא עדיין הייתה חיה וקיימת בויקיפדיה) יש כעשר תמונות היסטוריות שלטעמי מצדיקות מאוד קישור אליהן, מאחר שיש מעט מאוד תיעוד לתקופה הזו ולא מצאתי לו תחליף, כאמור. בפרט, למיטב ידיעתי כשמדובר באלבום תמונות לא מקובל להעלות אותן לערך (כי ויקיפדיה היא לא אלבום תמונות) אלא מעדיפים לתת קישור חיצוני, אז מה הסכנה כאן? שמי שיתבונן בתמונות ההיסטוריות עלול, חלילה, לשוטט באתר וליהנות ממנו בטעות? כאמור, התמונות האלה לא קיימות (למיטב ידיעתי) באף אתר אחר, אז כן, מדובר בחומר אנציקלופדי איכותי, קרי תמונות היסטוריות שקשורות לערך ואין להן תחליף (אם יש, אשמח אם תציג אותו בפניי). התחושה שלי שיש כאן התעקשות עיוורת בשם העיקרון בלי להתחשב בטובת הערך והגולשים וזה ממש כואב לי. Trilliane - שיחה 23:30, 13 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
הבעיה היא הצפת הוויקיפדיה בקישורים אלה. אולי אפשר לתת קישור מתוך ערך אחד בלבד כחריג. צריך לבדוק עם הצוות הטכני אם הדבר אפשרי. גילגמש שיחה 23:34, 13 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
ניתן לשחרר את החסימה ולהוסיף קישורים ולאחמ"כ להשיב את החסימה על כנה, רק לא יהיה ניתן לשנות קישורים אלו, ואיני בטוח, אך נדמה לי שניתן לערוך את הדף ולשמור אותו גם לאחר שהקישור נמצא ברשימת הספאם כמובן במידה ולא נגעו בקישור, כדאי לבדוק שובחיים 7 • (שיחה) • ט"ז בחשוון ה'תשע"ב • 23:41, 13 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
אני חושבת שאתה צודק, כי הרי הקישור לעמוד (באותו אתר, באותו דומיין) היה קיים בשני הערכים הנ"ל; למעשה גם כשערכתי את הערך בלי לגעת בקישור לא הייתה לי בעיה לשמור אותו; רק כשגיליתי שהוא מת וביקשתי לעדכן אותו בקישור הנכון קיבלתי הודעה שזה ספאם. Trilliane - שיחה 23:47, 13 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
עיון קצר, מעמיק, ולא שטחי בתמונות יגלה שהן ככל הנראה סריקות מספר מסוים. עם כל הכבוד, שיתכבד מי שרוצה ויעלה אותן לויקישיתוף. אין שום סיבה שנקשר דווקא לאתר הזה שהיה בו מישהו שבמקרה סרק כל מיני תמונות. אם ברובן לפחות היו רואים משהו מהאצטדיון... קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:53, 13 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
יש סיבה: מישהו שם כבר עשה את העבודה ופרסם את המידע באינטרנט, ולנו לא נותר אלא לתת קישור. "שיתכבד מי שרוצה ויעלה אותן" – מכיוון שהצעת, אתה מוכן לחפש את הספר ולעשות זאת בעצמך? כי אני לא יודעת מאין הן נלקחו, ולדרוש ממני או ממישהו אחר לעשות עבודה שכבר נעשתה רק בשם התעקשות על העיקרון שלא לקשר לאתר מסוים (שכבר היה אליו קישור בויקיפדיה!) זו איוולת לשמה. אני מבינה שתמונות היסטוריות כאלה אינן יקרות ללבך, אבל יש אנשים שזה חשוב להם. מאוד. אנא כבד זאת. Trilliane - שיחה 00:32, 14 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
הטיעון של Trilliane הוא חזק. ממתי התמונות? יש לזכור שכמדיניות אנחנו לא מקשרים להפרת זכויות יוצרים. אם מדובר בסריקה מספר, המוגן בזכויות יוצרים, הקישור פסול מראש. אם הספר אינו מוגן, אז אני תומך בהוספת הקישור לערך הרלוונטי. הטענה בדבר ויקישיתוף היא נכונה, אך נכון גם מה ש-Trilliane אמרה שזה מה שיש כרגע. נותר לבדוק את סוגיית זכויות היוצרים. גילגמש שיחה 00:45, 14 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
אכן - המקור לא ידוע, ובהיעדר מקור אסור לקשר לתמונות כאלה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:06, 14 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
אסור? ע"ס מה? ממתי בודקים בויקיפדיה כל קישור וקישור בזכוכית מגדלת? זכויות יוצרים אינם הסוגיה כי אנחנו רק מקשרים ליצירה העומדת לרשות הציבור, כלומר לא עשינו פעולה שמצריכה בכלל זכויות ביצירה. ראה סעיף 11 - "זכות יוצרים מהי", לחוק זכויות יוצרים. יש להניח כי האתר אינו מפר זכויות יוצרים, אלא אם יש יסוד סביר להניח אחרת (אחרת נידרש כל היום לבדוק זכויות יוצרים של כל חומר המוצג בפומבי וזה לא סביר). אגב, גם האתר הרשמי של בית הספר בורוכוב (בית ספר יסודי בשכונה, סמוך למכתש) השתמש באותן תמונות בדיוק (שהוא לקח מאותו אתר, כולל הכיתוב האדום של כתובת אתר האוהדים). אז מה, עדיף לקשר אליו? כשברור שהוא לא המקור? הייתי עושה זאת, אבל שם התמונות המוצגות קטנות יותר (ללא יכולת הגדלה) ואינן מלוות בכתוביות הסבר. בסופו של דבר, בשורה התחתונה, יש כאן תיעוד מסודר בתמונות, בעל חשיבות אנציקלופדי, נוח ומוכן לשימוש, אין שום הוכחה שמדובר במשהו לא חוקי, והתחושה שלי היא שאתה מחפש בנרות כל סיבה לפסול אותו. למה? כי הוא באתר אוהדים. האמן לי שאין לי כל סנטימנטים לפועל ר"ג (או לאיזושהי קבוצת כדורגל; אני מתעבת את המשחק) אבל הם עשו כבר את העבודה ועשו עבודה טובה, ואין סיבה שציבור המעיינים בערך לא יזכה ליהנות ממנה. Trilliane - שיחה 15:50, 14 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
אני לא אמרתי שהאתר מפר זכויות יוצרים. אמרתי רק שאם הוא מפר, אנחנו לא נקשר אליו. גילגמש שיחה 21:27, 14 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
לא אמרתי שאמרת; הגבתי לברוקולי. Trilliane - שיחה 21:47, 14 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

בקשה להוספה**עריכה

http://www.articles.co.il/article/26121/%D7%9E%D7%90%D7%99%D7%9F%20%D7%91%D7%90%D7%A0%D7%95%20%D7%90%D7%95%20%D7%91%D7%A2%D7%A6%D7%9D%20%D7%9C%D7%90%D7%9F%20%D7%90%D7%A0%D7%95%20%D7%94%D7%95%D7%9C%D7%9B%D7%99%D7%9D%20-%20%D7%94%D7%A6%D7%95%D7%A4%D7%9F%20%D7%94%D7%92%D7%A0%D7%98%D7%99%20%D7%A9%D7%9C%20%D7%94%D7%AA%D7%A0%D7%9A

את הנ"ל, ברשותכם. 217.132.121.89 22:56, 21 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

וראו גם שיחת משתמש:Havelock/ארכיון 36 ההודעה הראשונה. מישהו פה נסחף עם החסימה הזו. 217.132.121.89 23:13, 21 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

www.articles.co.ilעריכה

שלום, אפילו לוויט-ליסט אתם לא נותנים להוסיף את האתר הזה! אני מבקש לצרף אותו לרשימה - זהו אתר שמכיל מאמרי תוכן, ברובם אקדמיים, ואין סיבה שיהיה חסום. הוא בוודאי אינו אתר של תוכן שיווקי.

articlebase.comעריכה

גם את האתר הזה אני מבקש להוסיף לרשימה הלבנה מכיוון שהוא אתר תוכן ולא אתר תוכן שיווקי. אני מניח אגב שכשאתם מוסיפים אתר זה כולל גם את העמודים הפנימיים שלו, נכון?

מאמן טיסה - לינק חיצוניעריכה

היי, ניסיתי להוסיף את הלינק הבא: מדריך מקיף לטיסה וירטואלית, מהו סימולטור? איזה ציוד צריך? ומהם הסוגים השונים. לערך מאמן טיסה (ללא ה-"\") בתור הרחבה לטיסה וירטואלית, אני אני מקבל הודעה שצריך להוסיף את האתר לרשימת ה-whitelist מה עושים? תודה.

אשמח לתשובה, שבוע טוב

האתר הזה חסום ונמצא ברשימה השחורה מכיוון שהייתה נטיה להוסיף אותו לערכים לא קשורים תוך הקפדה על פרסום עצמי. הבעיה הזו נפתרה לאחר שהאתר נחסם. באמת שאין לנו צורך בקישורים חיצונים. אתה או את מוזמנים להוסיף תוכן אמיתי לערכים. רצוי כזה שהוא אנציקלופדי. יוסישיחה 00:27, 17 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]

גוגל ויוטיובעריכה

למה הם ברשימה הלבנה? הם חסומים בברירת מחדל או משהו? אם כן חסומים אז למה? הידרו - שיחה 19:43, 3 ביוני 2012 (IDT)תגובה[תגובה]

אני יכול לתת לך תשובה מקומית, אצלנו (מדיה ויקי:Spam-blacklist) הם לא חסומים. אולי ברשימת על כלשהי? ניסית לקשר אליהם וראית שהם חסומים? למיטב זכרוני מקשרים כאן יום ולילה לתוצאות חיפושים של גוגל בדפי שיחה בלי בעיות. יוסישיחה 16:25, 4 ביוני 2012 (IDT)תגובה[תגובה]
אז נראה לי שאין סיבה להשאיר אותם ברשימה הלבנה ולא ברור למה נכנסו. הידרו - שיחה 21:35, 4 ביוני 2012 (IDT)תגובה[תגובה]
הכי טוב שמי שהכניס אותם לרשימה יסביר. לא נראה לי שצפויה בעיה כלשהי בשל כתובת שרשומה לשווא ברשימה הלבנה. יוסישיחה 13:48, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה[תגובה]
אגב, אני לא רואה את יוטיוב ברשימה ולגבי גוגל מדובר בכתובת יותר ספציפית ולא כללית של גוגל. יוסישיחה 13:50, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה[תגובה]

בקשה להוספהעריכה

אשמח אם תאפשרו להוסיף בדף ממשק משתמש גרפי קישור למאמר אינפורמטיבי שכתבתי על חויית משתמש באתר articles.co.il כתובת הקישור http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%9E%D7%A9%D7%A7_%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9_%D7%92%D7%A8%D7%A4%D7%99

חזרה לדף "Spam-whitelist/ארכיון 1".