שיחת משתמשת:אור שפירא/ארכיון 1

העברה

― הועבר לדף משתמש:אור שפירא/ארגז החול של אור שפירא
--הנסיך - שיחה 21:00, 31 במאי 2009 (IDT)

סבבה תודה, לא הייתי סגורה על איך עושים את זה --אור שפירא - שיחה 21:01, 31 במאי 2009 (IDT)

אני אשמח לעזור לך עם הערך אם תרצי. תומר א. - שיחה 21:04, 31 במאי 2009 (IDT)

אשמח לכל עזרה ועצה, אני מתחילה את חיי בעולם התוכן הפתוח--אור שפירא - שיחה 21:06, 31 במאי 2009 (IDT)

בהצלחה. אם תצטרכי עזרה ספציפית תוכלי להשאיר לי הודעה כאן או בדף השיחה שלי (שתוכלי להגיע אליו באמצעות לחיצה על הקישור "שיחה" בחתימה שלי. תומר א. - שיחה 21:11, 31 במאי 2009 (IDT)

את יודעת שהערך כבר קיים במרחב הערכים? אולי את עושה עבודה שנעשתה כבר. OpenOffice.org. אדם נבו;שיחה 21:20, 31 במאי 2009 (IDT)

כן מה שניסיתי לעשות בהתחלה זה לערוך אותו אבל אז ראיתי שאין לי יותר מדיי ידע בשביל זה ושאני צריכה את ערך באנגלית בשביל זה. ותוך כדי עבודה אני רואה שהוא מאוד קרוב לערך באנגלית אבל אני לא יודעת לכוון איפה בדיוק החוסרים בערך. אשמח להכוונה בכיוון הזה --אור שפירא - שיחה 21:30, 31 במאי 2009 (IDT)

עמק השווה

שלום. לצערי נאלצתי למחוק את הערך כיוון שלא עמד במינימום המאפשר את קיומו. אם הערך לא נותן לקורא כלום- עדיף לא לכתוב כלל. yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 16:59, 30 ביולי 2009 (IDT)

קיויתי שמישהו יצטרף אליי לכתיבה יותר מעמיקה של הערך, לדעתי אם ערך דליל בגלל שהוא נוצר לפני כמה שעות זה לא סיבה למחוק אותו, צריך לתת לו צ'אנס --אור שפירא - שיחה 10:46, 31 ביולי 2009 (IDT)

תיבות משתמש

שלום לאה. את יכולה לשנות את תיבות המשתמש כך שיכתב בהן סטודנטית ולא סטודנטית.

למשל, {{משתמש סטודנט|משתמשת=כן}}, בברכה, דורית 13:38, 9 באוגוסט 2009 (IDT)

תודה על הפנייה תשומת הלב --אור שפירא - שיחה 14:02, 9 באוגוסט 2009 (IDT)

בבקשה. יום נעים, דורית 17:02, 9 באוגוסט 2009 (IDT)

מלר"ז

ראי שינויים בערך. קפלן - שיחה 19:00, 6 בפברואר 2010 (IST)

תודה--אור שפירא - שיחה 22:49, 6 בפברואר 2010 (IST)

עמוד ב'

תבורכי, החליפי בכל מקום. הגיע גם הזמן לאמץ תקן אחיד לביבליוגרפיה רבנית. אגב, על הדרך תני גם קישור לוויקיטקסט בבת עינייך. Rex - שיחה 21:10, 23 בפברואר 2010 (IST)

מה התבנית להפנייה לויקיטקסט?--אור שפירא - שיחה 21:23, 23 בפברואר 2010 (IST)

ראי כאן, וגם עזרה:קישורים#קישורים למיזמים אחרים. בעיקרון [[S:<שם הדף בויקיטקסט>|<תוכן כותרת הקישור>]] Rex - שיחה 21:45, 23 בפברואר 2010 (IST)

תודה על ההסבר. מה ההבדל בין לעשות קישור בתבנית ללעשות קישור רגיל?--אור שפירא - שיחה 09:58, 24 בפברואר 2010 (IST)

יותר נוח לעריכה ולתחזוקה, (נניח מתברר שזה בעמוד א', משנים רק אות אחת ולא את כל כתובת ה-URL). ואולי יש עוד סיבות, איני יודע. Rex - שיחה 13:33, 24 בפברואר 2010 (IST)

ניקוד שמות ערכים

לנושא "ניקוד" שהעלית במזנון. הנושא כבר נדון פעמים רבות. דבר זה לא מונע אפשרות ששינויים טכנולוגיים, רעיונות או טיעונים חדשים או פתיחת הדיון מחדש יהיו ראויים, אבל אולי תרצי לעיין בדיונים הקודמים כדי לגבש דעה. למשל: קישור מאד ארוך לנושא במזנון

יותר ספציפי: שיחת_ויקיפדיה:ניקוד/בעיות

הפניות אלו מייצגות רק חלק קטן מהדיונים בנושא. תוכלי למצוא עוד בעזרת חיפוש ממוקד (כלומר בארכיוני המזנון בלבד ולא בכל מרחב הויקיפדיה) אחרי "ניקוד".

בכבוד - קיפודנחש - שיחה 20:09, 2 במאי 2010 (IDT)

שלום לאה. הגבתי על הצעתך במזנון, ואני מגיבה גם כאן. נכון שאיננו מנקדים בשלב זה את שמות הערכים בגלל בעיות טכניות, אולם המופע הראשון של השם מודגש בפסקה הראשונה של כל ערך, ויכול להיות מנוקד. דוגמה לכך ניתן לראות בלווחה. בטוחני שיש ערכים נוספים שרצוי לנקד את המופע הראשון של שמם בערך, בעיקר שמות שניתן להגות בכמה אופנים. דקי • שיחה • לא רק בז'... 20:25, 2 במאי 2010 (IDT)

לאה, שלום! עקבתי אחרי הדיון במזנון ושמחתי על הצעתך. האם תוכלי בבקשה לעזור לי לנקד את שמות הערכים הבאים (כנראה על פי השם באנגלית): לירוי ווטרמן, נפוליאון סרוני, פול סמואלסון ופרדריק בנטינג? המון תודה - Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:33, 5 במאי 2010 (IDT)

שלום לאה, לצערי נאלצתי לבטל את רוב העריכות שלך מהבוקר. כמו שנאמר בדיון במזנון, יש בהחלט מקום לניקוד בערכים שבהם יש סיכוי שדוברי העברית לא ידעו איך לבטא את השם, וזה נכון במיוחד בשמות אישים ומקומות - לירוי ווטרמן ונפוליאון סרוני הן דוגמאות סבירות לכך. בניגוד לכך, ניקוד בערכים מועדון לקוחות, המכה ה-81, מזון מקומי, פגיעה בעבודה ורבים אחרים - הוא מיותר לכל דובר עברית, ואף מפריע. ‏odedee • שיחה 11:59, 14 במאי 2010 (IDT)

שלום עודד, אתה לא יכול לומר שמיותר לכל דוברי העברית אם אני חלק מדוברי העברית ואני טוענת שיש עניין וטעם בדבר. לטענתך עבודתי אינה מועילה, לטענתי היא כן. אני לא מבינה למה זה מפריע?

לטעמי המעשה שלך הוא גס ואלים וכבר נתקלתי במעשים כאלו בויקיפדיה וזו הסיבה שאני די מדירה את רגלי מהמיזם הזה.

נכון שיש יותר עניין לנקד ערכים בלועזית, אך גם לניקוד ערכים בעברית יש טעם ואתה יכול לבדוק זאת בכל אנציקלופדיה מודפסת שאתה מכיר.

--אור שפירא - שיחה 08:54, 16 במאי 2010 (IDT)

לאה, מאחר ולא עלינו המלאכה לגמור, ומאחר ויש יותר ערכים הדורשים ניקוד - ממה שאנחנו מסוגלים לעשות - עדיף להתרכז בדברים המוסכמים על כולם; שמות אישים, מקומות, ומילים ששורשם משפות זרות. כשנסיים איתם יהיה בסיס טוב יותר לדיונים עתידיים. חבל שמפעלך המבורך ייפגע בשל חלוקי דעות על מטרות שוליים, וחבל שלא תקבלי את ההכרה לתרומתך בגלל חילוקי דעות אלו. Rex מחוץ לחשבון. 13:18, 16 במאי 2010 (IDT)

מצטרף לדבריו של ישראל. זו הדרך. מרקו • שיחה 13:27, 16 במאי 2010 (IDT)

המעשה שלי אינו גס ואינו אלים: כשיש חוסר הסכמה על עריכה, מחזירים את הערך לגרסתו הקודמת, זה אלף בית. גם כתבתי לך בצורה עניינית ומנומסת כדי להסביר מהו חוסר ההסכמה. מה שמתאים ורצוי במילון אינו מתאים באנציקלופדיה. כפי שכתבתי במזנון, לי הניקוד מפריע בעריכה, וגם ברצף הקריאה, ואני משוכנע שאיני היחיד. מעבר להפרעה הזו, איני רואה בו כל תועלת, כשמדובר במילים עבריות שגורות: הקוראים באנציקלופדיה אינם ילדים בכיתה ב' שזקוקים לניקוד בקריאת עברית. אני מסכים עם מרקו ועם ישראל שיש די ערכים שבשמותיהם הניקוד באמת דרוש, וחבל לעסוק דווקא באלה שבהם יש ספק גדול אם הניקוד דרוש. דרך אגב, אני סבור שהניקוד שהוספת בלירוי ווטרמן הוא שגוי, את ההברה man נכון יותר לקרוא בתנועת A ולא בתנועת E. ‏odedee • שיחה 15:43, 16 במאי 2010 (IDT)

אני לא מדברת על ניקוד של כל הטקסט אלא רק על שם הערך בפתיח, גם אם זה מציק קצת עדיין התועלת עולה על החסרון. אין לי עניין להתווכח כאן עם אנשים. האקדמיה משנה כל שני וחמישי את חוקי הניקוד של המילים בלועזית ובסופו של דבר אין זה דורש ידע רב כמו שזה דורש לדעת את המילה עצמה שאת זה לא תמיד אני יודעת. (כך שבקטע הזה הרבה יותר הגיוני שמי שעוסק בערך ינקד אותו ואם תהיה שם טעות כבר יהיה מי שיתקן אותה וגם זה לא כזה עקרוני כשמדובר במילה לא עברית).

גם אם אתם חושבים שזה חסר טעם מה שאני עושה עדיין אני לא חושבת שזה נכון מצדכם ככה למחוק עבודה שעשיתי, אין מדובר במעשה זדון שפוגע בערכים אלא בתוספת.

לי אישית הרבה יותר קל לנקד מילים עבריות וככה ליצור נפח עבודה, אני מניחה שאחרי שאנשים יראו שמילים מנוקדות יתחילו עוד אנשים לעזור. אני חושבת שזה צריך להיות סטנדרט לא משנה מה סוג המילה

כמו שאמרתי אין לי כוח להתווכח איתכם, רציתי לבוא לתרום, באתי בכוונות טובות. נראה לי שאחזור לויקיטקסט... --אור שפירא, בעבודה...(אם יש צורך להוכיח שזה אני אכנס שוב בערב ואחתום)

אבל מה שאת עושה זה לחפש את המטבע מתחת לפנס... ניקוד מילים עבריות לא עוזר לקוראים - הם יודעים איך לקרוא אותן. מה שחשוב לנקד הוא המילים הלא-עבריות, הנדירות והשאולות. אני גם לא מקבל ש"זה צריך להיות סטנדרט". הסטנדרט בעברית שמעבר לכיתה ב הוא כתיבה ללא ניקוד, ואם את מציעה לחרוג מהסטנדרט, זה דורש נימוק מצוין. דרך אגב, בסקר הקוראים שהיה באוקטובר האחרון השתתפו 3,500 אנשים. נחשי כמה מהם העלו בשאלה הפתוחה את הצורך בניקוד (רמז: פחות מאחד). ‏odedee • שיחה 16:21, 16 במאי 2010 (IDT)

לא חושבת שאני מחפשת מטבע מתחת לפנס ואני גם לא חושבת שזה הדיון, אל תגרור אותי לויכוחים כאלה, אין לי עניין להיכנס אליהם.

מה שכן זה שאני הוספתי דברים לויקיפדיה, לא הרסתי ולא קלקלתי ולא עשיתי שום דבר זדוני, אבל זה לא מצא חן בעיניך כי לדעתך זה חסר טעם (ולדעתי זה לא) אז החלטת למחוק כי זה מציק לך בעיניים. אני לא חושבת זה עומד בתקנים של ויקיפדיה, אבל כאמור אני לא מתכוונת להתעקש על זה. היה לי רעיון, היתה לי מוטיבציה ואתם פשוט בעטתם אותי החוצה, שוב. חבל.--אור שפירא - שיחה 08:32, 17 במאי 2010 (IDT)

לאה, הגזמת לגמרי. אף אחד לא בעט אותך לשום מקום. היחיד שהביע כאן התנגדות ממשית להצעתך (גם לגיטימי), וגם זה באופן חלקי, הוא עודדי. במזנון, וגם אצלך בדף השיחה, הייתה תמיכה עקרונית די רחבה של כמה וכמה ויקיפדים. אף אחד לא מונע ממך לנסח הצעה בנושא זה בדף אישי בתת מרחב המשתמש שלך (משתמש:אור שפירא/ניקוד) ובהמשך אפילו לערוך הצבעה על נוסח סופי. מרקו • שיחה 00:03, 18 במאי 2010 (IDT)

מרקו, אני מודה לך על התמיכה אבל זה לא יכול לעזור יותר מדיי גם אם רק אדם אחד מתנגד ואז הוא מוחק אאת כל העבודה שאני עושה אז עדיין העבודה שלי יורדת לטמיון--אור שפירא - שיחה 09:18, 18 במאי 2010 (IDT)

לאה, שלום! אני מודה לך על הניקוד בערכים שביקשתי. אני תומך בך ברעיון לנקד שמות ערכים וחושב שהדברים למעלה אינם מייצגים את דעת הקהילה. יישר כוח וחג שמח - Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:28, 18 במאי 2010 (IDT)

היי לאה

איפה את?! לא רואים אותך!
תוכלי לנקד עבורי כאן? בתודה, שפם אדום - שיחה‏‏ 01:03, 28 במרץ 2011 (IST)

התחתנתי לפני יומיים...

אם יש לך בקשות נוספות לניקוד ערכים מסוימים אפשר לפתוח איפשהו רשימה שאוכל להתעדכן בה --אור שפירא - שיחה 12:16, 28 במרץ 2011 (IST)

מזל טוב! לא עקבתי אחרי הבלוג שלך. בינתיים אני יכול להשאיר לך בקשות כאן. שפם אדום - שיחה‏‏ 12:32, 28 במרץ 2011 (IST)

אה, לא עדכנתי את הבלוג בכלל בחודשים האחרונים, אולי כדאי בכל-זאת לפתוח דף על הנושא שכל משתמשי ויקיפדיה יוכלו לשלוח בקשות --אור שפירא - שיחה 20:05, 28 במרץ 2011 (IST)

המון מ ז ל ט ו ב ! ALC • י"ג באייר ה'תשע"א • 17:55, 17 במאי 2011 (IDT)

תודה!!!-אור שפירא - שיחה 20:19, 17 במאי 2011 (IDT)

הטילדה הרביעית

שנה עברה מאז יצא הגיליון האחרון, והנה זה קורה - הטילדה הרביעית חוזרת במהדורה מחודשת, ובעיצוב רענן! מהו באמת תפקידו של הדייל? מדוע בן לאדן לא ידע מנוח בוויקיפדיה גם לאחר מותו? מי מאוכזבת ממצב החינוך בארץ? ואיזו ויקיפדית זכתה לתהילת עולם בוויקישיתוף?! מאמרים נוקבים וכתבות מרתקות נוספות ממתינים לכם בגיליון החדש!

ערן בוט - שיחה 23:57, 14 בנובמבר 2011 (IST)

הטילדה הרביעית

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות בלוגרים וויקיפדים - מה משפיע על מה? • SOPA ו-PIPA, מי נגד מי ולמה? • מי הבעלים של התוכן המצוי באתר ויקיפדיה? • מי ניצח בקרב איגרוף בין קאדפי לאסד? • האם גמדים ופיות קיימים בוויקיפדיה!? • האם הוויקיפדיה מעצימה? • ומה חדש בקרן ויקימדיה ובעמותות ויקימדיה ברחבי העולם?

ערן בוט - שיחה 14:39, 1 בפברואר 2012 (IST)

באר שבע

היי. אם יותר לי לשאול - את באר שבעית? • בברכה, אמיר (שיחה) 18:41, 2 ביולי 2012 (IDT)

יאפ • אור שפירא • שיחה • תרומות • י"ב בתמוז ה'תשע"ב • 18:42, 2 ביולי 2012 (IDT)

מגניב. • בברכה, אמיר (שיחה) 18:48, 2 ביולי 2012 (IDT)

רוצה לעזור לי בהיסטוריה של באר שבע (אני מוסיפה את התוכן של משתמש:Goeldrory/תולדות באר שבע 1900-2012 - התערכה • אור שפירא • שיחה • תרומות • י"ב בתמוז ה'תשע"ב • 18:51, 2 ביולי 2012 (IDT)

לא מבין מה כתוב שם. בכל אופן, אם את רוצה ספרים על המבנים העתיקים בעיר ועל התכנון העירוני עד שנות השמונים, יש לי בבית של ההורים שני ספרים שאוכל להשאיל לך. • בברכה, אמיר (שיחה) 18:56, 2 ביולי 2012 (IDT)

אני עושה עבודה סיכומית בעיקר, של שני המקורות הללו לערך אחד. פחות בקטע של לפתוח ספרים (משאירה את זה לאחרים), איפה אתה גר בב"ש? (אולי נעשה מפגש...) • אור שפירא • שיחה • תרומות • י"ב בתמוז ה'תשע"ב • 19:00, 2 ביולי 2012 (IDT)

שלחתי מייל • בברכה, אמיר (שיחה) 19:07, 2 ביולי 2012 (IDT)

יכיני

שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף יכיני אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.

בברכה, יוסאריאן • שיחה 14:03, 6 באוגוסט 2012 (IDT)

לטעמי העריכות שביצעתי שם הן בסדר לחלוטין, אשמח לשמוע אם יש לך הערות על עריכות אלו • אור שפירא • שיחה • תרומות • י"ח באב ה'תשע"ב • 14:09, 6 באוגוסט 2012 (IDT)

בלי להתייחס למחלוקת העניינית, רציתי לנסות להסביר את ההגיון עליו, בראייתי, מבוסס כלל העדפת הגירסה היציבה במקרה של מלחמת עריכה:

1. עצם היותה בערך לפני תחילת המחלוקת מקנה לה תמיכה מסויימת המיוחסת לעורכים שמן הסתם נתקלו בה ולא התנגדו.
2. היצמדות אליה מהווה גורם מייצב, שמפחית את מספר השינויים ומקל על עורכים אחרים לעקבו אחרי המתרחש.
3. האלטרנטיבה של העדפת השינוי על פני הגרסה היציבה פרדוקסלית, כי ניתן לראות את השחזור כשינוי חדש, או למצער, להכניס גרסה שלישית. בברכה, משתמש כבד - 23:39, 06/08/12

יכול להיות שלא הבנתי, למה אתה קורא הגרסה היציבה? אני חשבתי שמדובר על הגרסה שלפני התחלת מלחמות העריכה ... • אור שפירא • שיחה • תרומות • י"ט באב ה'תשע"ב • 10:08, 7 באוגוסט 2012 (IDT)

יציב היינו עמיד לאורך זמן. בנידון דידן, הגירסה היציבה היא הגרסה שלפני השינוי שעורר את המחלוקת נשואת מלחמת העריכה. שאלי את מי שאת רוצה. בברכה, משתמש כבד - 10:34, 07/08/12

שיפור ערכי היישובים

שלום אור, כל הכבוד על ההשקעה בשיפור ערכי היישובים השונים. אני מפנה את תשומת לבך גם לדף ויקיפדיה:דף בקשת תמונות ואיורים/יישובים בישראל ללא תמונה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 12:06, 8 באוגוסט 2012 (IDT)

כיף לקבל פידבקים חיוביים, אני עושה זאת במסגרת העבודה שלי. אין לי במערכות אצלי תמונות (המעטים שיש לי, אני לא סגורה על הסטטוס שלהם מבחינה משפטית) תודה בכל אופן על הפניית תשומת הלב• אור שפירא • שיחה • תרומות • כ' באב ה'תשע"ב • 12:11, 8 באוגוסט 2012 (IDT)

נציג ויקיפדיה במלילות

הי, אור. ראיתי שאת כותבת עבודה על מושבי שרשרת בנגב המערבי ורציתי לציין פרט פיקנטי - אחד הוויקיפדים המוכשרים והמצליחים בוויקיפדיה (תומאס מאן, בית בודנברוק, בין היתר), משתמש:Galoren.com, הוא בן מלילות, מה שמאשר את הדברים הכתובים בערך על אוכלוסיית המושב. שלומית קדם - שיחה 11:05, 11 באוגוסט 2012 (IDT)

אני לא כותבת עבודה, כחלק מהעבודה שלי (בשכר) אני לוקחת הרבה מידע מויקיפדיה ואני מחזירה תרומה בעיקר בתחומי העריכה הלשונית והעיצובית, תודה רבה לך על אישוש המידע, אני דווקא ראיתי שהמידע בויקיפדיה על יישובים יחסית אמין • אור שפירא • שיחה • תרומות • כ"ד באב ה'תשע"ב • 08:43, 12 באוגוסט 2012 (IDT)

הפלחים

הבנת נכון, היתה גם איזו תכנית שלו ושל יצחק בן צבי להזכיר להם את מוצאם ולגייר אותם או משהו בדומה, לטענת שלמה זנד גישה זו נזנחה אחרי מאורעות 1929, משהבינו כי העימות לא יוכל להיפתר בדרך זו, וכך נזנחו גם איזכורים למוצאם האפשרי של הפלחים. יוסאריאן • שיחה 11:56, 14 באוגוסט 2012 (IDT)

האמת היא שלא מזמן שמעתי טענה דומה במהלך סיור בשומרון בדרום הר חברון. שבמקור מדובר ביהודים שהתאסלמו, לטענת המדריך לפני כמה עשורים היה ניתן לראות אצלם מאפיינים יהודיים כמו שניתן היום למצוא אצל משפחות אנוסים בארצות ספרדיות. (אני לא זוכרת איזה מאפיינים הוא אמר, אבל נדמה לי שמצאו מזוזות, אולי גם מנהגים כמו הדלקת נרות שבת וכו') זה בהחלט משהו מעניין, האם מישהו טרח לחקור את זה יותר לעומק?

אגב, תודה לך על המקורות המעניינים (גם פה וגם בניר חן)!

• אור שפירא • שיחה • כ"ו באב ה'תשע"ב • 12:09, 14 באוגוסט 2012 (IDT)

אני שמח שאת נהנית :-). לטענת שלמה זנד הנושא לא זוכה לתשומת לב מחקרית, מכיוון שהוא עשוי לערער את הנראטיב הציוני. יוסאריאן • שיחה 22:41, 14 באוגוסט 2012 (IDT)

[ומצאתי גם את זה: יטא#חמולת "מח'אמרה". יוסאריאן • שיחה 15:51, 19 בספטמבר 2012 (IDT)

ספרים למפגש

היי! אני שמח שתגיעי גם עם בן זוגך.

לתשומת ליבך, לגבי הספרים, אביא אותם בשמחה לבקשתך. עם זאת, כפי שכתבתי, רק בתנאי שיהיה בגאז' שיקבל אותם. מדובר בסדרות של ספרים, אמנם מאוד מעניינים, אבל עם כרכים גדולים וכבדים. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:19, 22 באוגוסט 2012 (IDT)

אנחנו נגיע עם תיק גדול במיוחד בשביל לקחת את הספרים, אין לנו רכב. בן זוגי יסחוב קצת על הגב... • אור שפירא • שיחה • ד' באלול ה'תשע"ב • 10:20, 22 באוגוסט 2012 (IDT)

OK, הזהרתי אותך... ניפגש ביום שישי! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:23, 22 באוגוסט 2012 (IDT)

שלום רב

שלום רב אור שפירא! מדוע יש צורך במקור בערך אימן כאשר רשום במפורש: "היא תנועה בינלאומית המוגדרת על ידי חבריה כ"תנועה פילוסופית-יישומית"? בתודה ובברכה, Rafael Guri שיחה 14:31, 22 באוגוסט 2012 (IDT)

(סליחה על התגובה המאוחרת, היה נדמה לי שעניתי ועכשיו אני רואה שזה לא נשמר) יש צורך במקור מאחר ומובא ציטוט, יש להביא מקור לציטוט הזה (מאיפה הציטוט הזה מגיע?) • אור שפירא • שיחה • ט' באלול ה'תשע"ב • 11:58, 27 באוגוסט 2012 (IDT)

שלום רב, ותודה על תשובתך! אינני יודע מהיכן מגיע הציטוט הזה. שאלתי את ברק. בשיחת משתמש שלו, לפני דקה. הוא כנראה מכיר את התנועה הזו ואת חבריה. בברכה, Rafael Guri שיחה 18:04, 28 באוגוסט 2012 (IDT)

לא זכרתי את שמו המלא, אז הנה המקום שיחת משתמש:Barakpick, בברכה, Rafael Guri שיחה 18:06, 28 באוגוסט 2012 (IDT)

תודה על התיקון. בברכה, Rafael Guri שיחה 16:13, 30 באוגוסט 2012 (IDT)

ערביי ארץ ישראל

יצרתי את הערך ערביי ארץ ישראל. הסבר ההבדל בינו לבין פלסטינים כלול בערך ובשיחה: פלסטינים. אם תרצי למנוע מחיקה - אנא הגיבי בדף השיחה של הערך החדש. Act - שיחה 00:30, 23 באוגוסט 2012 (IDT)

יש שם מרכאות, אני מניחה שמדובר על ציטוט מאיפשהו, צריך מקור לציטוט הזה... • אור שפירא • שיחה • ה' באלול ה'תשע"ב • 10:56, 23 באוגוסט 2012 (IDT)

בטעות הגבתי כאן במקום להודעה למעלה... • אור שפירא • שיחה • ט' באלול ה'תשע"ב • 11:59, 27 באוגוסט 2012 (IDT)

הטילדה הרביעית

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות הסדנה לגרפיקה ועוד • יצירה בממלכת ויקיפדיה • נגיעה חזותית • קוסמטיקה בוויקיפדיה • עיצוב תבניות • האם הוויקיפדיה מעצימה? • מסעותיי עם מצלמה • כנס ויקימניה 2012 • קרב אגרוף: גדעון לוי נגד סקאזי

ערן בוט - שיחה 20:47, 1 בספטמבר 2012 (IDT)

אתגר משגב

הספר נכתב במקורו ביוונית והציטוט אינו אלא תרגום. האתגר הוא לאתר על איזה תרגום הסתמכו בקביעת שם המועצה האזורית. בהצלחה, ‏DGtal‏ 14:00, 3 בספטמבר 2012 (IDT)

אתה מוזמן לחפש ולהביא תשובה... • אור שפירא • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ב • 14:23, 3 בספטמבר 2012 (IDT)

לא פייר. אני הייתי קודם. ‏DGtal‏ 14:30, 3 בספטמבר 2012 (IDT)

אני בזמן עבודה... (משפרת ערכים שאני מגיעה עליהם תוך כדי עבודה, לא חושבת שזה אתי להתחיל לחפש ספרים) • אור שפירא • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ב • 14:34, 3 בספטמבר 2012 (IDT)

היי :)

ברוכה הבאה לצוות המנטרים והמנטרות. לכל שאלה, את מוזמנת. חשוב לקרוא את ויקיפדיה:מנטרת. בברכה, והמשך פעילות מעניינת Itzuvit - שיחה ה-סדנה 15:46, 19 בספטמבר 2012 (IDT)

תודה, באמת אני עוד אלמד את הנושא... • אור שפירא • שיחה • ג' בתשרי ה'תשע"ג • 15:48, 19 בספטמבר 2012 (IDT)

שמחה לראות שאת מגבירה פה פעילות. Itzuvit - שיחה ה-סדנה 15:51, 19 בספטמבר 2012 (IDT)

מזל טוב, סליחה ומחילה, והחלמה מהירה

מ ז ל ט ו ב ! ליום הולךדתך, עד 120 ! סליחה ומחילה מכל בית ויקיפדיה שלא שמנו לב ליום הולדתך. והכי חשוב: החלמה מהירה ‏dMy‏ • שיחה • 14:53‏, 01/10/2012 • ט"ו בתשרי ה'תשע"ג

החלמה מהירה.--אפי ב. • התחברו ל♥ • 21:12, 2 באוקטובר 2012 (IST)

איפה עדיין רשום התאריך הלועזי שלי שגרם לכם לחשוב שפספסתם את היומולדת שלי? (סימנתי את עצמי בלוח שנה של ויקיפדיה העברי) • אור שפירא • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשע"ג • 22:01, 4 באוקטובר 2012 (IST)

ועכשיו באמת

מ ז ל ט ו ב ! על לידת בנך הבכור. • בברכה, אמיר (שיחה), _הידעת? 22:19, 4 באוקטובר 2012 (IST)

ברכות והמון אושר. מ ז ל ט ו ב !  :) Itzuvit - שיחה ה-סדנה 23:05, 4 באוקטובר 2012 (IST)

מזל טוב ! מגיע לך עכשיו חופשת לידה מוארכת, אחרי שהפצפון ישמין תחזרי אלינו :) ‏DGtal‏ 00:18, 5 באוקטובר 2012 (IST)

וגם יום הולדת!! מ ז ל ט ו ב ! Noambarsh - שיחה - תרמו למיזם מלחמת העולם! 22:41, 8 באוקטובר 2012 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! ליום הולדתך :) איזה יופי, תוכלו לחגוג יחד Itzuvit - שיחה ה-סדנה 08:48, 9 באוקטובר 2012 (IST)

המון מזל טוב! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:03, 9 באוקטובר 2012 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 10:48, 9 באוקטובר 2012 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! --Yoavd - שיחה 13:32, 9 באוקטובר 2012 (IST)

מזל טוב ויומולדת שמח!Ewan2 - שיחה 14:50, 9 באוקטובר 2012 (IST)

מזל טוב כפול ומכופל! שתזכו להרבה נחת! ‏עמיחי • שיחה 00:19, 10 באוקטובר 2012 (IST)

מזל טוב כפול! המשך חיים מאגניבים, TZivyA • שיחה • כ"ד בתשרי ה'תשע"ג 02:04, 10 באוקטובר 2012 (IST)

איחולים לבביים ליום הולדתך יעל 14:27, 11 באוקטובר 2012 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! עד 120 ‏dMy‏ • שיחה • 07:41‏, 12/10/2012 • כ"ו בתשרי ה'תשע"ג

מ ז ל ט ו ב ! שפע רחל - שיחה 08:18, 12 באוקטובר 2012 (IST)

רק עכשיו גיליתי. מזל טוב והרבה נחת! ‏עמיחי • שיחה 08:33, 4 באפריל 2013 (IDT)

מועצה אזורית מעלה יוסף

אנא היי זהירה יותר בתיקונים. התיקון הזה נעשה ללא בדיקת המקורות, וחבל. עדירל - שיחה 07:30, 23 באוקטובר 2012 (IST)

נעשה לפי נתוני הלמ"ס המצויינם בצד שמאל • אור שפירא • שיחה • ז' בחשוון ה'תשע"ג • 13:49, 23 באוקטובר 2012 (IST)

את זה ראיתי. אבל גם הלמ"ס אינו חף מטעויות. יש לבדוק באופן כולל את מכלול הראיות ולתקן בהתאם ולא להכניס שגיאות לערך כלאחר יד. עדירל - שיחה 13:55, 23 באוקטובר 2012 (IST)

סמינר ויקימדיה

שלום, בעבר התעניינת בסמינר ויקימדיה 2012 ונרשמת ברשימת המעוניינים להירשם אליו. הסמינר יתקיים במהלך סוף השבוע של סוף נובמבר, במלון בשפיים. המלון והארוחות מסובסדים על ידי העמותה (למעט השתתפות בסכום סימלי).

במהלך הסמינר יוכלו החברים לעזור לקבוע את התוכנית האסטרטגית של העמותה, ובדרך גם להשתתף בהרצאות המעניינות והמגוונות (צילום, זכויות יוצרים, שימור עורכים וכד') ובערב הגיבוש. גם שומרי שבת יוכלו להשתתף! כל הפרטים נמצאים בדף ויקיפדיה:ויקימדיה ישראל/סמינר 2012.

ההרשמה לסמינר כבר נפתחה. בכדי להירשם לסמינר, יש לבצע את הצעדים הבאים:

1. למלא את טופס הרישום בעמוד הבא.
2. יש לבצע תשלום בעמוד הבא תוך ציון "השתתפות בסמינר" ב"סיבת התשלום".
3. מומלץ גם לרשום את השם יחד עם שאר הנרשמים כאן.
4. המעוניינים להצטרף לעמותה בהזדמנות זו ולהיות זכאים למחיר חבר עמותה צריכים לפעול לפי ההנחיות באתר העמותה ולהוסיף 25 ש"ח לדמי התשלום בסעיף הקודם.

להתראות בסמינר - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:02, 25 באוקטובר 2012 (IST)

סליחה על העיכוב, עניתי בדף השיחה של הסמינר

--‏ • Itzike‏ • שיחה 11:04, 29 באוקטובר 2012 (IST)

חני דינור

הי. כתבתי בערך הזה (שדרך אגב, אני יצרתי אותו) שדינור הקליטה את השיר "געגועים ותהיות", שנכתב על געגועי האם לילדיה שנרצחו. מדוע מחקת את מה שכתבתי? ולמה כתבת שעשיתי מחיקה ולא עריכה ושעלי להסביר מדוע "מחקתי"? קודם כל, לא מחקתי משפט או פסקה, אלא רק הוספתי מידע על שיר שהקליטה. ונראה לי שדווקא מי שעשתה מחיקה, בלי להעליב, היא את. Sonic Robo Blast 2 - שיחה 15:58, 3 בדצמבר 2012 (IST)

צודק, הבנתי לא נכון את השוואת הגרסאות • אור שפירא • שיחה • כ' בכסלו ה'תשע"ג • 18:10, 4 בדצמבר 2012 (IST)

לא נורא, כל אחד עושה טעויות וכל אחד בסוף לומד מהן. Sonic Robo Blast 2 - שיחה 22:02, 4 בדצמבר 2012 (IST)

החלפת "פלסטינים" ב"ערביי ארץ ישראל"

הערך על "ערביי ארץ ישראל" הוא ערך על המונח, לא על העם, כפי שנידון בהרחבה בדף השיחה. הערך הנכון לקשר אליו הוא הערך פלסטינים - ערך שמרחיב על הפלסטינים, כפי שהם מגדירים את עצמם לפחות מאז שנות ה-20 של המאה ה-20, וכפי שהםפ מוגדרים במחקר שאינו מיושן או מוטה אידיאולוגית. אבקש שתפסיקי את ההחלפה עד לדיון מסודר, ושתחזירי את המינוחים שכבר שינית. יוסאריאן • שיחה 16:39, 14 בינואר 2013 (IST)

אשמח אם תפתח א הדיון באופן מסודר. דווקא נראה לי שפלסטינים הוא מונח • אור שפירא • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ג • 09:02, 15 בינואר 2013 (IST)

על מי שמבקש לשנות את הקיים לפתוח דיון מסודר. יוסאריאן • שיחה 18:58, 15 בינואר 2013 (IST)

כבר קיים דיון במזנון • אור שפירא • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ג • 19:43, 15 בינואר 2013 (IST)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	עימדת יפה מאד! וכל הכבוד שיזמת והעלית Amyth - שיחה 15:12, 15 בינואר 2013 (IST)

באיזה עניין?• אור שפירא • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ג • 15:37, 15 בינואר 2013 (IST)

הצבעת מחלוקת

תוכלי להעלות את המחלוקת להצבעה. אנא היעזרי במשתמש:נרו יאיר לצורך זה. איתן - שיחה 15:49, 16 בינואר 2013 (IST)

כך עשיתי בהתאם להצעתך, אתה גם יכול להציע זאת, אני בעיקר ויקיגמדת שפחות נכנסת לעניינים כאלה• אור שפירא • שיחה • ה' בשבט ה'תשע"ג • 16:36, 16 בינואר 2013 (IST)

את לא צריכה להצטנע. אנו בסך הכל שומרים שלא יהיו הטיות פוליטיות ככל האפשר איתן - שיחה 22:35, 16 בינואר 2013 (IST)

כוכב איכותי!

	כוכב איכותי
	מגיע לך Elians 23:28, 3 באפריל 2013 (IDT)

על מה ולמה? • אור שפירא • שיחה • כ"ד בניסן ה'תשע"ג • 11:26, 4 באפריל 2013 (IDT)

טרמפיסט

שלום אור,

הבחנתי כי ערכת וסידרת יפה את הערך "טרמפיסטים". האם אפשר לשאול אם גם את נוהגת או נהגת לתפוס טרמפים? אני מנסה לשכנע את האקדמיה ללשון לקבל חלופה עברית למונח... Mateo - שיחה 16:37, 5 באפריל 2013 (IDT)

אני נוסעת בטרמפים כבר יותר מעשור, אני אוהבת את זה מלבד הפרקטיות שבעניין (בקטע של להכיר ולשמוע אנשים), לפני חצי שנה ילדתי, אז כעת זה קצת פחות רלוונטי, מקווה שבעתיד (אולי בעוד כחצי שנה) אנחנו נקנה רכב ונהיה לצד השני של המשוואה (לבנתיים עושים את זה עם הרכב של ההורים)

איזה שם חשבת לתת למונח? • אור שפירא • שיחה • כ"ה בניסן ה'תשע"ג • 16:49, 5 באפריל 2013 (IDT)

גסויות, בעיקר

מדף המשתמשת שלך אני רואה שאת בחופשת לידה. עכשיו, כשאת למודת נסיון, האם לדעתך ניתן להגדיר משהו בכל התהליך הזה של הבאת ילד לעולם, "גס"? האם זה מה שתרצי שילדך יחשוב, שהוא תוצאה של משהו גס? עמית - שיחה 16:16, 24 באפריל 2013 (IDT)

מה הקשר? יש דברים שלא מקובל להציג בציבור ויש להתחשב ברגשות של ציבור רחב שזה מציק לו • אור שפירא • שיחה • י"ד באייר ה'תשע"ג • 16:18, 24 באפריל 2013 (IDT)

אז מתוך התחשבות ברגשות הייתי מצפה ממך לקרוא את הדיון המאוד טעון שנמצא בשיחת הערך. צנזורה על תמונות בויקיפדיה פוגעת קשות ברגשות שלי וברגשותיהם של עוד מספר ויקיפדים, שרגישים מאוד לעניינים כגון חופש הפרט וחופש המידע. עצם הסתרת התמונה היוותה פגיעה ברגשותנו שנאלצנו לבלוע, ועכשיו את מנסה לפתוח את הפצע הישן. יפה לך.

ואדרבה, צייני שם שמדובר בעירום. אין כמו אפקט סטרייסנד. עמית - שיחה 16:31, 24 באפריל 2013 (IDT)

א)לא אני החלטתי להסתיר את התמונה (ו/או להביאה כדוגמה לתמונה שיש להסתיר בספר האורחים)

ב)אם הוחלט להסתירה יש לכך סיבה, וזאת כדי למנוע ממי שלא מעוניין לראותה לראותה, הסתרה ללא אזהרה לא שווה כלום

ג)אבקש ממך להימנע מהעלבות ופגיעה אישית (מה הקשר לתינוק החמוד שלי?)

• אור שפירא • שיחה • י"ד באייר ה'תשע"ג • 16:37, 24 באפריל 2013 (IDT)

לכל מה שכתבת יש תשובה בדיון שהתקיים בדף השיחה, אבל זה הרי לא מעניין אותך. גם פגיעה ברגשות מעניינת אותך רק במידה והם שלך. אז אין ספק שהיעלבות פוטרת מלענות לעניין. שיטה עתיקת יומין בויקיפדיה. היעלבות מהנה לך. עמית - שיחה 16:46, 24 באפריל 2013 (IDT)

זה כמו לכתוב על מכתב: "סודי ביותר, רגיש, לנמען בלבד, אל תפתחו, פרטי ואישי (אבל אם תלחצו כאן - תראו-מה-זה-אחלה-תמונה-של-אישה-ערומה-מפסקת-רגליים)". אם את רוצה שהתמונה לא תמשוך תשומת לב - שחזרי את עצמך. חזרתי • ∞ • שיחה 17:04, 24 באפריל 2013 (IDT)

אני חושבת שאם ראוי היה להסתיר, ראוי גם להזהיר, מה אדם יעשה בפועל זו החלטה שלו• אור שפירא • שיחה • י"ד באייר ה'תשע"ג • 17:06, 24 באפריל 2013 (IDT)

גסות רוח

שחזור מהיר של עריכות שאינן השחתה היא התנהגות גסת רוח שאינה מקובלת בויקיפדיה. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 18:46, 24 באפריל 2013 (IDT)

סליחה, זו הייתה טעות בלחיצה הלא נכונה, לא התכוונתי לשחזר, ועדיין לא הספקתי לכתוב לך, עם זאת אני חושבת שזה לא לעניין לעשות את השינוי שעשית, פתחתי דיו בדף השיחה של התבנית (לטעמי יש להוסיף אזהרה כבר בתוכן התבנית) אתה מוזמן להגיב שם • אור שפירא • שיחה • י"ד באייר ה'תשע"ג • 18:48, 24 באפריל 2013 (IDT)

תזכורת - סיור אלף מילים להר גריזים

מחר, יום שישי, 26 באפריל יערך סיור אלף מילים להר גריזים.
כיצד מגיעים: נוסעים לאריאל על כביש 5, עוברים את אריאל, ממשיכים ישר 10 ק"מ עד כיכר צומת תפוח; בצומת תפוח פונים שמאלה לכיוון שכם (ואלון מורה) עד הכיכר לפני הכניסה לשכם; יש פניה שמאלה להר גריזים. עולים, עוברים את היישוב "הר ברכה" (לא נכנסים אליו) וממשיכים עם הכביש ליישוב גריזים. בפניה הראשונה פונים שמאלה.
הערה חשובה: השבוע הוא שבוע הפסח אצל השומרונים ולכן חשוב לא להביא חמץ ולא להוציא סנדוויצ'ים. מותר להביא פיצוחים או פירות יבשים (אגב, אצל השומרונים גם קולה ומשקאות תוססים זה חמץ).
דרור - שיחה 11:42, 25 באפריל 2013 (IDT)

שלום לך

אני מודה לך על העריכות החשובות שאת עושה. יש לי רק הערה בקשר לעריכת הציטוט בערך סטפאן באטורי. במקרה זה אין טעם להכניס את ה"מקור" לתבנית הציטוט בלטינית על תארי השליט, מפני שהמקור אין אלא אסמכתא לציטוט - מאיזה ספר לקחתי אותו - והציטוט אינו איזו פנינה מפיו, כמו מפי סופר או משורר או אישיות היסטורית כו'. במקרה זה עדיף לדעתי להשאיר את מקור הציטוט בהערת שוליים, כפי שעשיתי. לכן אחזיר אותו לצורת הערת שוליים. Ewan2 - שיחה 23:57, 28 באפריל 2013 (IDT)

אהלן, באמת חששתי בשינוי הזה שאני לא באמת מכירה מה שאני עושה, מה שהציק לי זה שבתבנית ציטוט הערת השוליים יורדת שורה למטה וזה לא נראה טוב, העליתי את ההערה לשורה שלפני הציטוט, בתקווה שכעת זה עדיין מובן, מה דעתך? • אור שפירא • שיחה • י"ט באייר ה'תשע"ג • 09:48, 29 באפריל 2013 (IDT)

1. נכון שהספרה נראית תלושה, אבל אינני יודע מה לעשות עם זה. יכולתי גם לא לתת קישור בכלל, מפני שאלול תארים ידועים למדי. בכל שאת מוטב כך, עם ציטוט.

2. ספרים ומאמרים מהם הובאו ציטוטים בערך אין צורך להמליץ עליהם "לקריאה נוספת" אלא כ"מקורות" או "ביבליוגרפיה" של הערך, מפני שאין עוד מה לקרוא בהם משהו נוסף. כל מה שצוטט בערך ממצה מה שיש באותם מקורות בנוגע לנושא. אין טעם לחפש אותם לקריאה נוספת. באמת מומלץ לקריאה נוספת ספרים שיש בהם עוד הרבה פרטים שאין בערך, או מחבר הערך לא השיג אותם אך יודע שדנים פחות או יותר בהרחבה באותו נושא. לכן הפרדתי שוב את שלושת הספרים או מאמרים שלא קראתי ולא ציטטתי והם מומלצים לקריאה נוספת.Ewan2 - שיחה 20:13, 30 באפריל 2013 (IDT)

כפי שעניתי לך, מקורות של ציטוטוים צריכים להופיע בהערת שוליים ליד הציטוט• אור שפירא • שיחה • כ' באייר ה'תשע"ג • 20:21, 30 באפריל 2013 (IDT)

כך זה אולי רק ב"ויקיפדיה האנגלית". נהוג לעשות רשימת המקורות. ובהערות שוליים מצטטים שם המחבר ולפעמים שנת המאמר או הספר, אם לאותו מחבר יש יותא ספרים אומאמרים מצוטטים.Ewan2 - שיחה 21:22, 30 באפריל 2013 (IDT)

עכשיו אני מבין. את מבקשת להחליף את הכתובות בעברית לכתובות בשפות המקוריות. אשתדל לעשות. זה יקח זמןEwan2 - שיחה 21:26, 30 באפריל 2013 (IDT)

en:translatewiki.net

Hello אור שפירא, would you mind translating the article on this wiki, if allowed here? (It should have enough reliable sources, I hope.) --Nemo bis - שיחה 00:56, 1 במאי 2013 (IDT)

sorry, it will take me too much time to do so, I'll put it in the todos but hope someone will do it before I'll came to do it • אור שפירא • שיחה • כ"א באייר ה'תשע"ג • 10:15, 1 במאי 2013 (IDT)

תבנית:לטיני

שלום אור, התבנית היא כפילה של {{Ltr}} וכמוהה יש גם את {{משמאל לימין}} לכן מחקתי את התבנית, אין צורך בשם נוסף. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 17:55, 1 במאי 2013 (IDT) :זה ממש לא אותו דבר, התבנית שלי שמה את הטקסט בצד שמאל, שלך רק מסדרת את הכיווניות של הטקסט, אולי היה כדאי לאחד ביניהם אבל למה למחוק? • אור שפירא • שיחה • כ"א באייר ה'תשע"ג • 18:00, 1 במאי 2013 (IDT) סליחה ltr עושה את זה • אור שפירא • שיחה • כ"א באייר ה'תשע"ג • 18:01, 1 במאי 2013 (IDT)

תפזורת המלים השונות, כפי שמופיעות בתנ"ך

הֶי אור. מה שלומך? נעים להכיר.
בעניין האינפוגרפיקה של מילות התנ"ך. ראשית, האינפוגרפיקה הוכנה בסיוע הכלי הנפלא (והפתוח, והחינמי) Wordle, בגוגל הקרוב למחשבך.
הכלי הזה (Wordle) מקבל קאנון של טקסט, מחשב שכיחויות, ומסדר לך אינפוגרפיקה מאירת עיניים, בהתאם לשכיחויות.
העניין הוא שצריך לנקות קצת את המלל (אחרת מופעים של אותיות המציינות פסוק ופרק יופיעו כמילים עצמאיות).
את המלל עצמו הורדתי מאתר מכון ממרא. זה כמה עשרות קבצים נפרדים המכילים (לטענתם) את כל התנ"ך.
תפרתי אותם יחד, לכדי קובץ אחד גדול. ניקיתי ציוני פסוקים/פרקים, וזרקתי על Wordle.
המספרים שהוא חישב, כמו גם אלו שאני חישבתי הם שונים מאלו ברשימה שהפנת אליה.
כך למשל, המילה "את" מופעיה אצלי 1796 פעמים, לעומת 6662 פעמים בהפניה.
אני חייב לציין שניקתי את הספרים בצורה די חובבנית. ויכול להיות שזה מקור הטעות. אדע יותר רק שתהיה לי גישה לקונקורדנציה (בסוף השבוע, או אז אדע כמה מופעים לכל מילה).
מקווה שלא הטעתי מישהו.

הנה תפזורת שהכנתי, לפי הטבלא שהפנת אליה. דוד הירושלמי - שיחה 02:51, 6 במאי 2013 (IDT)

תודה רבה על ההסבר המחכים • אור שפירא • שיחה • כ"ו באייר ה'תשע"ג • 14:14, 6 במאי 2013 (IDT)

הסעות לכנס ולמפגש

כל המפגשים בתל אביב יהיו צמודים לתחנות רכבת. יתכן שניתן יהיה לארגן לך טרמפ מהכנס למפגש הנשים. דרור - שיחה 19:41, 22 במאי 2013 (IDT)

למה לא לאפשר לאנשים להתחבר לנסיעות משותפות על ידי פתיחת דף שיחה בעניין זה?•אור שפירא • י"ג בסיוון ה'תשע"ג • 19:44, 22 במאי 2013 (IDT)

ס.ו. סאנדהאוזן

תודה על עריכתך בדף ס.ו. סאנדהאוזן, אני משתמש חדש ולכן אני מודה לך על עזרתך בדף :) --Fima21 - שיחה 19:48, 22 במאי 2013 (IDT)

גבעות (אלון שבות)

לא ברור לי למה החזרת גרסה קודמת ומשובשת מבחינת עריכה ותחביר, אם תשימי לב טוב לא מחקתי כמעט כלום רק ערכתי, עדכנתי, ותיקנתי שיבושים תחביריים. השורה בעניין הסכסוך עם הישיבה -"בשנת 2010 החל סכסוך בין חלק מהתושבים להנהלת ישיבת ההסדר המונע את פיתוח היישוב" תוקנה תחבירית והועברה למקום הנכון מבחינת ההקשר, כמו כן קישור שצורף בעניין הועבר להערות השוליים. (Tsimba - שיחה 21:35, 22 במאי 2013 (IDT))

ייתכן שטעיתי שם, חשבתי שמישהו מנסה למחוק פסקה שלמה בלי סיבה. סליחה אם עשיתי בלגן •אור שפירא • י"ד בסיוון ה'תשע"ג • 13:28, 23 במאי 2013 (IDT)

הערכים האחרונים שלי

שלום! אני הארכתי את ארבעת הערכים האחרונים שעשיתי שהם NA ,EU ,JP ו-AU. כתבתי את כל הידע שלי, ואין לי עוד מה להוסיף, אבל כתבו לי בדף שיחה שמספיקים לפחות שלושה פסקאות, אז עשיתי ארבעה, אני מקווה שזה מספיק ותוכל להוריד מהם את התבניות דיון של המחיקה. תודה! L4D Bill - שיחה 22:21, 30 במאי 2013 (IDT)

הפנייה לבלוג? בתפוז?

בערך על רצח ארלוזורוב: http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A8%D7%A6%D7%97_%D7%90%D7%A8%D7%9C%D7%95%D7%96%D7%95%D7%A8%D7%95%D7%91&action=history

19:26, 28 ביוני 2013‏ אור שפירא (שיחה | תרומות)‏ מ . . (37,704 בתים) (-70)‏ . . (הפנייה לבלוג? בתפוז?)

אפשר לדעת בבקשה מה סיבת הפסילה פה?! למה לא בלוג ולמה לא תפוז? שמעתי על עיקרון כזה, והוא לא מקובל עלי. צלי - שיחה 11:55, 7 ביולי 2013 (IDT)

נראה לי כמו מידע לא אמין•אור שפירא • כ"ט בתמוז ה'תשע"ג • 12:32, 7 ביולי 2013 (IDT)

לי המידע נראה אמין מאד. כדי למחוק מקור קיים, נראה לי שדרושה סיבה יותר טובה מאשר "נראה לי". צלי - שיחה 12:53, 7 ביולי 2013 (IDT)

בלוג שלאדם פרטי שיכול לכתוב המצאות ואף אחד לא יתן דין וחשבון על כך, זה לא אמין•אור שפירא • כ"ט בתמוז ה'תשע"ג • 12:58, 7 ביולי 2013 (IDT)

נא לעיין בויקיפדיה:קישורים חיצוניים#לאלו דפים לא לקשר? סעיף 5 •אור שפירא • כ"ט בתמוז ה'תשע"ג • 13:05, 7 ביולי 2013 (IDT)

תודה על ההפניה, הדף הזה חדש לי. אבל סעיף 5 דנן מתאר מתי צריך כן לקשר, וזה, לדעתי, בדיוק המקרה שבו מדובר כאן. היו לי כבר ויכוחים עם ויקיפדים בנושא הזה, מהיום אני אפנה אותם לסעיף הזה. הבלוג הזה מכיל עובדות בגוף הפרסום. העובדות מובאות, ככלל, עם ציון המקור. יש גם תגובות, שהבעתן משקפת דבר מה לגבי הערך.

הדיעה ששמעתי עד היום היא שאסור לקשר לבלוגים, ושתפוז הוא בכלל מוקצה מחמת מיאוס. השיקול הזה הוא רע מנעוריו. הפסילה הכוללת מקרבת את הויקיפדיה לקטגוריה שאותה סעיף 5 אוסר, מפני שמקורות נפסלים בה על סמך דיעות אישיות של העורכים, שכשלעצמם מייצגים אחוז מבוטל מהאוכלוסיה, אולי אפילו אחוז לא גדול ממי שמעורב במה שנקרא Web 2.0.

גילוי נאות: אני קשור משפחתית לבעל הבלוג המדובר. צלי - שיחה 14:00, 7 ביולי 2013 (IDT)

המליצי לו לעבור לבלוג עצמאי או לכל הפחות לעזוב את תפוז, זה אתר נורא.

בלוג אישי = דעות אישיות, אם הוא מפנה שם למקורות אמינים את מוזמנת להוסיף את המידע ואת המקורות לערך, אבל לבלוג עצמו לא כדאי לקשר, את מוזמנת לפתוח דיון על כך בדף השיחה של הערך, יכול להיות שאני בדעת מיעוט ושיש עוד אנשים שמסכימים איתך. בכל אופן כדאי לדעת: ויקיפדיה:ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש•אור שפירא • כ"ט בתמוז ה'תשע"ג • 14:06, 7 ביולי 2013 (IDT)

ראשית, אני בן. :) שנית, ההמלצה שלי היא לא להמליץ לאחרים מה כן או לא לעשות, ביחוד כאשר הפעולה המומלצת היא עד כדי כך בלתי-טריוויאלית. את לא יודעת את מכלול השיקולים של אדם לפתוח בלוג באתר זה או אחר, או את הקשיים והעלויות שכרוכים בשינוי המוצע. הבלוג הזה נפתח לפני שבע וחצי שנים, ודעותיהם (המוזרות) של הויקיפדים היום, לא היו אז חלק ממכלול השיקולים. אגב, דירוג במנועי חיפוש לא נראה לי בעיה עבור הבלוג הזה. לגבי מיקום הדיון, יש דיון על הבלוג הזה בדף השיחה של הערך, דעת ה"ממסד" שם ברורה, ודעתי היא שונה. אבל אני מציע לך להציץ בדף השיחה שלי. זה רלוונטי לשאלה, מה אפשר להשיג פה בדיונים בדפי שיחה.

הבלוג המדובר הוא גם אישי, גם פוליטי, ועוד. יש מעל ל-2500 פוסטים. לגבי רצח ארלוזורוב, הוא טיוטה של ספר.

היה כבר מישהו שמחק בשיטתיות את כל מה שהוספתי מהבלוג הזה, לקח לו אולי שבע דקות, אבל אז הסתבר שהיה קישור נוסף שהוסף ע"י עורך אחר, והוא מחק בטעות את התרומה של העורך האחר במקום את שלי. כנראה שהאחר התנגד, אז הויקיפד הגיבור החזיר את התרומה שלו ומחק את שלי. אז מה הכלל שלפיו עבד הויקיפד הגיבור? מה שהוא אמר, מה שהוא כתב אצלי בדף השיחה, או מה שהוא עשה?

ההצעה להוסיף את המידע והמקורות לערך, היא בעייתית. בגלל שאצלכם יש דיעה אישית או קבוצתית על אתר כזה או אחר, מישהו (למשל אני), שדעתו בכלל אחרת, צריך להשקיע עבודה?

אשמח, טנטטיבית, לדון בזה על כוס משקה כזה או אחר (רצוי אחר :), כי אני באר שבעי, והבנתי שגם את. אני לא תמיד מתלהב מדיונים שפתוחים לעולם בצורה שנהוגה כאן. צלי - שיחה 21:59, 7 ביולי 2013 (IDT)

• התנצלות שפניתי אליך בלשון נקבה איכשו צלי התקשר לי עם צילי. סליחה!
• גם לפני שבע שנים הייתי ממליצה שלא לפתוח בלוג בתפוז, במיוחד, כמו שאתה אומר, שהם נועלים את האפשרות לעבור לפלטפורמה אחרת.
• אם אתה רוצה להוסף תוכן לערך אכן עליך להשקיע עבודה, בדיוק כמו שכל ויקיפד אחר צריך.
• אם כל מטרתך היא רק לקשר לבלוג (כפי שהבהרתי לך, זה לא יסיייע בקידומו במנועי חיפוש) כנראה שלא הבנת את המטרה של ויקיפדיה
• נראה שלא הבנת את הפואנטה אם אתה אומר: ”לא תמיד מתלהב מדיונים שפתוחים לעולם בצורה שנהוגה כאן” זה חלק מהרעיון. כך מתנהלים כאן.
• אם אתה אכן מתנהג כמו שתיארת, אני מניחה שלא ירחק היום ותיחסם

•אור שפירא • כ"ט בתמוז ה'תשע"ג • 22:13, 7 ביולי 2013 (IDT)

• לגבי לפני שבע שנים, באמת חבל שבעל הבלוג לא שאל אותך. אני כשלעצמי לא מתכוון לפתוח שם בלוג. אני לא בטוח שהם "נועלים" את האפשרות לעבור, וגם אם כן, יש עוד הרבה כאלה שנועלים. אבל אם לבנאדם יש בלוג מעל שבע שנים, ואנשים קוראים אותו ומקשרים אליו, אז להגיד לו לעבור, זה לא עניין פשוט. בין היתר, מעבר כזה יחסל את מעמדו ביחס למנועי חיפוש, ויחזיר אותו לנקודת ההתחלה. זאת רחוקה מלהיות דרישה סבירה.
• אני לא מתנגד להשקעת עבודה, אלא להשקעת עבודה מיותרת, שכל אחד יכול אחר כך למחוק כשמתחשק לו. העבודה שאני מדבר עליה כבר הושקעה. ויקיפדים לא 'צריכים' להשקיע, הם מנדבים את זמנם, ותורמים מעצמם. אני מצפה מויקיפדים אחרים לא להפריע - זאת בהנחה שמטרת התרגיל היא שיפור הויקיפדיה, ולא משהו אחר. לא הקפדן מלמד.
• לגבי הדיונים הפומביים כאן, אני מתנגד לזה שאנשים יכתבו שטויות, ואחר כך, במקום להתנצל, ישקיעו כדי להגן על עמדתם הקודמת, והשגויה. מהדף הזה ברור שאת כן מתנצלת כשאת טועה, אבל אחרים - אולי לא. הפומביות הזאת גורמת לזה שכל טעות שאדם עושה, נשארת לדראון עולם. ואז, הבנאדם עסוק באגו הפצוע, ולא בשיפור הויקיפדיה.
• לא הבנתי מה הביא אותך לתגובה דלעיל. אודה לך אם תבהירי. אבל לפי מהירות התגובה שלך - 14 דקות - אני מבין שלא הסתכלת בדף המשתמש שלי, או בדף השיחה על רצח ארלוזורוב. זה מקטין את הסיכוי שאני אקבל את דעותיך באיזשהו נושא שקשור אלי, או לויכוח בינינו, שקשור לערך הנ"ל. אחת הבעיות המרכזיות בדיון האחרון בדף המשתמש שלי היא שויקיפדים מניחים לגבי זהותי, הנחות שלא מצויות בחומר הראיות. זאת בנוסף לכך שדעתם גלויה לכל העולם וכנראה לכן הם מגיעים לטונים שאליהם הם הגיעו במקרה שלי. צלי - שיחה 01:21, 8 ביולי 2013 (IDT)

@

• עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 11:28, 8 ביולי 2013 (IDT)

אה?•אור שפירא • א' באב ה'תשע"ג • 11:30, 8 ביולי 2013 (IDT)

בס"ד עודד שלח לך מייל. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 11:34, 8 ביולי 2013 (IDT)

תבנית חשיבות

שלום אור,
אם את מעלה תבנית חשיבות על ערך, רצוי שתכתבי את זה בתקציר העריכה. העלית תבנית חשיבות על הערך "שרית סגל", אבל אין לזה כל זכר בהיסטוריית העריכות... אלדד • שיחה 17:35, 14 ביולי 2013 (IDT)

פתחתי דיון בדף השיחה•אור שפירא • ז' באב ה'תשע"ג • 17:44, 14 ביולי 2013 (IDT)

כן, אבל להבא אנא העלי את העניין גם בתקציר העריכה. הרי לשם כך הוא נועד, ובעיקר כשמציבים תבנית חשיבות, שעלולה, בסופו של דבר, להביא למחיקת הערך. אלדד • שיחה 17:56, 14 ביולי 2013 (IDT)

אשתדל לזכור•אור שפירא • ז' באב ה'תשע"ג • 19:15, 14 ביולי 2013 (IDT)

ורד רגב

אור שלום, לקחתי על עצמי לשכתב את הערך להתאמתו לויקיפדיה, אנא המתיני עם הויקיזציה לסוף העבודה. תודה, עמית - שיחה 19:53, 14 ביולי 2013 (IDT)

מעולה, יכול להיות שלא שמתי לב ששמת {{בעבודה}} או ששמתאת זה רק אחרי?•אור שפירא • ז' באב ה'תשע"ג • 19:57, 14 ביולי 2013 (IDT)

כן ולא. שמתי תבנית כבר תוך כדי עבודה על הערך, אך לפני ששמרתי בצעת כבר עריכות. האם מבחינתך ניתן להוריד את תבנית החשיבות? להזכירך - מדובר בשחקנית תיאטרון שאמנם באופן אוטומטי מוכרת הרבה פחות משחקניות טלוויזיה ודוגמניות, אך מגוון ההפקות בהן השתתפה די מרשים. עמית - שיחה 20:05, 14 ביולי 2013 (IDT)

נראה שהדיון לא מיצה את עצמו•אור שפירא • ז' באב ה'תשע"ג • 20:06, 14 ביולי 2013 (IDT)

מרדוך-אפלה-אידינה השני

שלום אור, לשם מה כתוב דרישת מקור כשציינתי את המקור בסוף הפסקה? מילא לא הבנת בפעם הראשונה, אבל בפעם השנייה? יש במקור מספר שמות, לדעתי אין טעם לציין אותם. את מוזמנת לקרוא במקור, לשם כך ציינתי אותו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:07, 14 ביולי 2013 (IDT)

יש להחליף כל מקום שכתוב בו "יש הטוענים" בשם הטוען +מקור לדבריו, זו טענתי. •אור שפירא • ז' באב ה'תשע"ג • 20:12, 14 ביולי 2013 (IDT)

זימון ויקיפדים להצבעת מחלוקת

שלום אור, ראיתי שפנית לשני ויקיפדים שתמכו בדעתך והזמנת אותם להצבעה, חיכיתי לראות הזמנה גם למשתמש:טוסברהינדי שהתנגד נחרצות לשינוי ולא ראיתי. אני חושבת שלא ראוי בכלל לפנות אישית לויקיפדים ולהזמין אותם להצבעה, לשם כך יש את לוח המודעות, אבל אם מזמינים את אלה שהשתתפו בדיון יש להזמין את כל המשתתפים ולא רק את תומכי צד אחד. אני מבקשת שתזמיני את כולם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 23:10, 14 ביולי 2013 (IDT)

את מוזמנת להשלים את ההזמנות שהתחלתי•אור שפירא • ח' באב ה'תשע"ג • 10:12, 15 ביולי 2013 (IDT)

צר לי לראות את התגובה שלך. (גם את משתמש:Ldorfman לא הזמנת) אני מקווה שזה מקרה חד פעמי, ולהבא לא תזמיני רק את אלה התומכים בדעתך לדיונים, זה בניגוד לנהוג בויקפדיה. וכפי שאמרתי הטוב ביותר הוא לא לפנות אישית, אלא בלוח המודעות, יש גם קישור להצבעה מדף שינויים אחרונים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:59, 15 ביולי 2013 (IDT)

בהמשך להצעתך הזמנתי בלוח המודעות, הזמנתי אנשיםבאון כמעט אקראי וכשראיתי שזה יחסית כמות של אנשים זנחתי את זה, את מוזמנת להשלים את ההזמנות, אם אני הייתי משתתפת בדיון כזה הייתי שמחה לקבל הזמנה באופן אישי לדיון הסופי•אור שפירא • ח' באב ה'תשע"ג • 12:57, 15 ביולי 2013 (IDT)

אור, השתתפו בדיון שם 6 אנשים, את ואני, טסברהינדי, לירון, חזרתי ונחום. מתוכם הזמנת רק את חזרתי ונחום שתמכו בדעתך. תאמיני לי היה יותר ממוכבד אם היית כותבת לי: תודה שהיפנית את תשומת לבי איך מזמינים אנשים לדיונים, במקום לספר שזנחת את הזימון באמצע. מי שמחליט לזמן באופן אישי עליו לזמן את כולם או לא להזמין בכלל. אני חושבת שדנו מספיק בנושא הזה, אני מקווה שבפעם הבאה תזמני את כולם או שלא תזמני כלל. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:33, 15 ביולי 2013 (IDT)

אני חושבת שאת קצת מגזימה, המהות של דפי שיחת משתמש היא להיות כלי לנהל שיחה, אני חושבת שיש לי זכות מלאה לפנות למי שאני רוצה באיזה אופן שאני רוצה על איזה נושא שאני רוצה (כל עוד זה כמובן אינו כולל קללות וכו') דפי השיחה הם אמנם פתוחים לכולם וכל אחד יכול לראות את השיחות, זוהי שקיפות. אני חושבת שאם התנהל דיון בנושא מסויים יש לכל ויקיפד זכות 'לגייס' אליו משתמשים אחרים (הרי סך הכול אין מדובר כאן בבובות קש)•אור שפירא • ח' באב ה'תשע"ג • 14:18, 15 ביולי 2013 (IDT)

אור, אמנם שמחתי על פנייתך האישית, אך חנה צודקת. או כולם - או כלום. בכל מקרה - קודם כל לוח המודעות. אני בעד גם הודעות האישיות לכל מי שהשתתף. חזרתי • ∞ • שיחה 19:31, 15 ביולי 2013 (IDT)

אור, את ממש טועה בהבנתך את כללי התנהגות בויקיפדיה. הגיוסים הסלקטיביים הם בניגוד לרצון הקהילה. אם נהגת לעשות זאת בעבר, הנך מתבקשת בכל לשון של בקשה לא לעשות זאת יותר. תבדילי בין ניהול שיחה וגיוסים להצבעה. היו כבר מספיק ויקיפדים בעבר שקבלו הערות על כך על ידי מפעילים ועורכים אחרים, אבל הם היו עורכים חדשים, את לא עורכת חדשה ואת אמורה להכיר את הכללים.

אם הייתי נוהגת כמוך, לא הייתי מסבירה לך בדף שיחה:ניר דוד איך פותחים הצבעת מחלוקת, כי זה בניגוד לדעתי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:10, 15 ביולי 2013 (IDT)

אני חושבת שאתם קצת מגזימים, דפי השיחה נועדו לניהול שיחות בין ויקיפדים, להתחיל להחיל עליהם יותר מדיי בירוקרטיה רק יגרום לכך שאנשים יעדיפו לתקשר באמצעים אחרים. חבל שזו ההתייחסות שלכם לעניין (אני מתחילה להבין את התלונות של ויקיפדים על אובר בירוקרטיה שקיימת בויקי, זה סתם מרחיק אנשים, חבל). בכל אופן, לפני כמה דקות ראיתי שאנונימית פנתה לכל המתנגדים באופן אישי בדפי השיחה, אני רוצה להבהיר שאין לי קשר לזה למרות שהמחשבה על כך עברה לי בראש, שכן ההודעה מטעם הקיבוץ עצמו נראית לי חשובה וראוי שהמצביעים יתחייסו אליה•אור שפירא • י' באב ה'תשע"ג • 13:14, 17 ביולי 2013 (IDT)

אז אם את כבר בקשר עם הקיבוץ ועם הארכיונאית, ראוי היה להבהיר לה כמה דברים, כמו למשל, שהשם "תל-עמל" לא "יעלם" מדפי ויקיפדיה, ללא קשר לתוצאות ההצבעה. כל פנייה לגורם מחוץ לוויקיפדיה צריכה להיות כזו שתסביר על דרך התנהלות המיזם ולא רק תבקש שיבואו להשפיע לטובת מטרה מסויימת. בפנייתך, את משמשת "שגרירה" שלנו ונראה לי שבמקרה הזה לא כל המידע הועבר או הועבר-כראוי. Ldorfman • שיחה 13:25, 17 ביולי 2013 (IDT)

אני לא בקשר עם הקיבוץ, אני לא מכירה את הקיבוץ מעבר למה שכתוב בערך עליו. ראיתי את העריכות של האנונימית והגבתי לזה•אור שפירא • י' באב ה'תשע"ג • 13:35, 17 ביולי 2013 (IDT)

(יכול להיות שמשתמש:אביתרג בקשר איתם, לפי העריכות האחרונות בדיון שם)•אור שפירא • י' באב ה'תשע"ג • 13:38, 17 ביולי 2013 (IDT)

― הועבר מהדף שיחת משתמשת:Hanay

כמו שאמרתי לך בדף השיחה שלי, אין לי שום קשר לקיבוץ לא מכירה אותו מעבר לדפי הערכים בויקיפדיה, לא פניתי לאף אחד (אולי מישהו אחר פנה אולי משתמש:אביתרג). בכל אופן אני חושבת שאין פסול בפניות אלו•אור שפירא • י' באב ה'תשע"ג • 13:42, 17 ביולי 2013 (IDT)

אור, אני מקבלת שלא את עשית את הפנייה הזאת, אבל לגבי פניות סלקטיביות כבר הוסבר לך בדף שיחתך שיש פסול בכך. ולמרות שאינך מסכימה, אני מקווה מאד שתקפידי על כך להבא. הדברים הובהרו לך על ידי יותר מויקיפד אחד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:53, 17 ביולי 2013 (IDT)

אני עדיין לא מסכימה עם אובר בירוקרטיה שאתם מעמיסים על דפי שיחה, לטעמי זה מיותר. אני לא מבטיחה שלא יקרה מקרה דומה בסיטואציה אחרת. בגלל שאתם מתעקשים, בעניין ניר דוד לא אעשה דבר שכזה בשנית•אור שפירא • י' באב ה'תשע"ג • 14:00, 17 ביולי 2013 (IDT)

העקשנות שלך וחוסר שיתוף הפעולה מדהימים, את יכולה לא להסכים אבל עליך לפעול לפי הכללים שהקהילה קבעה, כל עוד לא נקבע אחרת. כמפעילה אני אומרת לך בברור אל תעשי זאת יותר, חבל שנצטרך להגיע למקום לא נעים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:12, 17 ביולי 2013 (IDT)

איזה כללים? לא ראיתי את זה כתוב בשום מקום...•אור שפירא • י' באב ה'תשע"ג • 14:15, 17 ביולי 2013 (IDT)

כתגובה להודעתך, חיפשתי וחיפשתי את המקום שמשהו כזה יכול להיות כתוב ולא מצאתי, אם תפני אותי לדף מדיניות שכזה אשמח לראות אותו ולהתחיל שם דיון על העניין בדף השיחה, כל עוד אין דף כזה מאוד יכול להיות שאת חושבת שהתנהגות כזו אינה ראויה, אני חושבת שאין בה פסול, מכאן ועד לאיים בחסימה הדרך ארוכה•אור שפירא • י' באב ה'תשע"ג • 14:21, 17 ביולי 2013 (IDT)

― סוף העברה

אין סיבה שהשיחה הזאת תימשך בכמה דפים. כאן היא החלה וכאן היא תימשך. כדי שיהיה תיעוד מסודר בנושא.

את כל הזמן מחפשת כללים כתובים, אין גם כלל כתוב שיש חשיבות אנציקלופדית לכל פרופסור באוניברסיטה בארץ, והקהילה מכבדת זאת.

הנושא הועלה במזנון יותר מפעם אחת, חפשי בארכיון בנושא גיוסים, והפעילי קצת את חוש הצדק שלך חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:32, 17 ביולי 2013 (IDT)

כנראה שחוש הצדק שלי פועל בצורה שונה מחוש הצדק שלך, זה הגיוני (אין צורך לייחס לכך חוצפה או התנהגות לא ראויה). כמו שאמרתי, אשמח אם תפני אותי למקום בו הדבר כתוב. אני מצטערת אם זה נראה כאילו אני עונה לך בצורה חצופה. אבל אני באמת שלא מסכימה איתך ואני חושבת שיש לויקיפדיה מקום לחוסר הסכמה שכזה ואין צורך לאיים על הליכים בעניינים אלו. אני באמת חושבת שאין פסול בפנייה לאנשים בדפי שיחה. אני באמת חושבת שלחפור לאנשים על אופן התנהלותם בדפי שיחה זה לא לעניין, מרחב דפי השיחה הוא מרחב יחסית פתוח וחופשי (למעט העלבות וקללות כמובן). עם זאת, אני חושבת שיש פסול גדול באיום שלך בחסימה, לטעמי האיום הזה לא שייך בדיון שכזה. אם את חושבת שיש לקבוע כלל מדיניות שכזה את מוזמנת לנהל דיון פומבי על כך ולהוסיפו בדף מדיניות כלשהו, לטעמי זה יותר מדי ירידה לחיי הויקיפדים וזה לא לעניין •אור שפירא • י' באב ה'תשע"ג • 14:38, 17 ביולי 2013 (IDT)

אור צהריים טובים. מקווה ששלומך טוב (-:. ראי בבקשה, בענייני הצבעות כדאי וראוי להפנות את תשומת ליבה של הקהילה, ובכך לגרום לכמה שיותר עורכים בעלי זכות הצבעה להביע את דעתם. כך, תתקבל תמונה סבירה לגבי עמדתה של הקהילה. הדרך לעשות זאת איננה בפנייה סלקטיבית לצד מעוניין כזה או אחר אלא בפנייה כללית בלוח המודעות. ראו דיון/הצבעה בנושא כך וכך והביעו את דעתכם. כך מקובל במקומותינו. באופן זה מייצרים גם הוגנות וגם מראית עין של הוגנות וכך צריך לפעול. זה לא דבר חדש. עכשיו, בהצבעות לפעמים מתקבלת דעתך ולפעמים לא. מקבלים את דעת הרוב וממשיכים הלאה, גם אם אנחנו ממש משוכנעים בצדקת דרכנו. בברכה Assayas • שיחה • 15:02, 17 ביולי 2013 (IDT)

+1. אור, ודאי שאיש אינו בא לפגוע בתרומתך הרבה, רק להסב את תשומת ליבך לניסיון החשוב לניטרליות. אגב, יש חוק שאומר היו ניטרליים, ואנו מתייחסים אליו בכל נושא. ממליצה להתייחס לדברים מתוך השאיפה להגינות, שהיא משהו שכולנו שואפים אליו, ולא מתוך המקום של אובר ביורוקרטיה. יהיה חבל אם כך זה יצטייר בפנייך. באמת שהכוונות באות ממקום טוב. גילוי נאות, לא עברתי על הערכים, פשוט דף השיחה שלך במעקב שלי, כמו רבים וטובים אחרים. :) Itzuvit - שיחה סדנה 16:31, 17 ביולי 2013 (IDT)

לא אמרתי מילה נגד פרסום בלוח המודעות, להפך, ברגע שאמרו לי בעניין זה פרסמתי בלוח המודעות, אני לא חושבת שזה סותר את האפשרות שיש לי לפנות למשתמשים באופן אישי. אני לא חושבת שזה נוגד את הנייטרליות, במיוחד כשאין לי שום קשר לנושא הערך או לאנשים שגרים שם למעשה אני מכירה את המקום אך ורק מויקיפדיה ולא משום מקום אחר•אור שפירא • י' באב ה'תשע"ג • 18:12, 17 ביולי 2013 (IDT)

שוב שלום. סותר, נוגד ולא מקובל כאן. במיזם שיתופי עובדים בשיתוף וזו ההחלטה שהתקבלה. אפשר לאהוב או לא, אבל מקובל זה לא. לא מזמינים אישית להצביע, קל וחומר לא "מטעם". Assayas • שיחה • 18:20, 17 ביולי 2013 (IDT)

לא סותר כי פרסום בלוח מודעות ופנייה אישית הם לא דברים בינאריים. עובדים בשיתוף ואני בעד, כן, יש לפרסם בלוח מודעות. ומותר לי לפנות לאנשים להצטרף לדיון באופן אישי (אני אישית לא פוקדת את לוח המודעות באופן שוטף פנייה אישית הרבה יותר יעילה).

לא מקובל, ייתכן שנוצרה נורמה מסויימת בין הויקיפדים הותיקים, אין פסול בנורמה כלשהי כל עוד לא כופים אותה על כולם.

עדיין לא ראיתי בשום מקום קישור למקום בו החלטה כזו התקבלה באופן פורמלי, ואני בספק אם אכן יש קישור כזה. אני חושבת שלכפות דבר שכזה הוא לא ראוי.

תוך כדי הדיון נזכרתי שנקטתי בפעולה דומה בכל הקשור לדיונים הקשורים לויקיטקסט שהפניתי את החברים שם לדיון כאן, אני חושבת שזה אותו דבר.

הנורמה הזו שאתם רוצים לכפות רק תגרום לייתר את השימוש בדפי השיחה ולהתחיל בפניות במייל, אני לא אוהבת את הרעיון כי אני כן אוהבת שקיפות, אבל אם שקיפות גורמת לקהילה להזדעק סביב התנהגות שכל חטאה היא היותה מחוץ לנורמה כנראה שאי אפשר להשתמש בה

גם ויקיפדיה הייתה בתחילת דרכה מחוץ לנורמה, זה עדיין לא אומר שאין לה זכות קיום

•אור שפירא • י' באב ה'תשע"ג • 18:27, 17 ביולי 2013 (IDT)

צר לי שזו תגובתך ואינך מבינה את הפסול במעשיך כשאת מזעיקה את תומכי דעתך להצבעה. אני מבהיר לך באופן שלא משתמע לשתי פנים שמדובר במעשה שאינו מקובל כאן והוא פסול. מעבר לכך הוא נחשב לספאם. עוד לצערי, אציין בפניך כי במידה ואתקל בדפוס פעולה כזה בעתיד, אאלץ להשתמש בהרשאות המפעיל שלי בכדי למנוע את הימשכותו. שוב, זה יצער אותי מאד, אך מדובר באתר שיתופי ולא פרטי שלך. ערב טוב. Assayas • שיחה • 19:46, 17 ביולי 2013 (IDT)

אני מבקשת שתביאו לי מקום אחד שבו כתוב שמדובר בהחלטת הקהילה, לבנתיים לא הפניתם אותי לשום דף מדיניות, על סמך מה בדיוק תחסמו אותי?•אור שפירא • י' באב ה'תשע"ג • 21:07, 17 ביולי 2013 (IDT)

בשיחה זו שני מפעילי מערכת איימו עליי בחסימה, למרות שלא הפנו ולו לדף מדיניות אחד שהפרתי את כלליו, פתחתי על כך בירור בויקיפדיה:בירורים, אין הכוונה להתנגחות אלא לסגור את הדיון הזה בצורת הכרעה, לא חושבת שזה ראוי לאיים עליי בחסימה על מעשה שעם כל הכבוד, לא כזה נורא. לא השחתתי ולא פגעתי באף אחד•אור שפירא • י' באב ה'תשע"ג • 21:15, 17 ביולי 2013 (IDT)

תודה

תודה רבה על העריכה המצוינת של הערך "מנחם נחום רבצ'ינסקי". זה עשה נחת רוח להרבה אנשים.. אברהם. אברהם רביב - שיחה 20:47, 17 ביולי 2013 (IDT)

הנחת תבניות חשיבות

שלום אור. מאז תחילת חודש יולי הנחת תבניות חשיבות על 16 ערכים. זוהי בוודאי זכותך, אבל היקף הפעילות הזה, שאיננו נראה כמעט אצל משתמשים אחרים, מעלה חשש שאולי יש לך יד קלה מדי על ההדק בעניין זה. אני מבקש שתשקלי מחדש את פעולתך בעניין זה. בברכה. יואב ר. - שיחה 09:57, 19 ביולי 2013 (IDT)

שלום יואב, תודה על הערתך, לאחרונה התחלתי לנטר את הערכים החדשים שנוצרים, מטבע הדברים מאחר ואני לעתים הראשונה להגיע לערכים אלו, אני מגיעה להרבה ערכים שלא ברורה לי חשיבותם. עם כל זאת באמת חשתי בעצמי שייתכן שאני קצת מגזימה, ולאחרונה אני קצת פחות ממהרת בהנחת תבנית זו.

(מאיפה יש לך את הנתון של כמה פעמים הנחתי תבנית?)

•אור שפירא • י"ב באב ה'תשע"ג • 14:18, 19 ביולי 2013 (IDT)

תודה. לשאלתך - רשימות התרומות של כולנו גלויות לכל, והתבוננות פשוטה בזו שלך הראתה לי את מה שציינתי. יואב ר. - שיחה 16:04, 19 ביולי 2013 (IDT)

אור שלום, אני מצטרף לדעתו של יואב, שצריך להיות יותר זהיר בהנחת תבניות חשיבות. על פי הכללים יש להניח תבנית חשיבות רק לאחר בדיקה בגוגל ובוויקיפדיות אחרות. לא ראוי להניח תבנית רק כשמתעורר ספק לגבי החשיבות, כי זה לפעמים מעורר דיונים מיותרים, וגם מרתיע כותבים שרוצים לכתוב ערכים. לדעתי, במקרים של ספק לגבי החשיבות, עדיף לפתוח דיון בדף השיחה של ערך על פני הנחת תבנית חשיבות, ואם חברים נוספים סבורים שאין חשיבות, אז ניתן להניח את התבנית. אגסי - שיחה 18:01, 19 ביולי 2013 (IDT)

אני מקבלת את ההערות של שניכם ואני בהחלט אקח זאת לתשומת ליבי בפעמים הבאות.

יואב - אתה אשכרה עברת על כל התרומות שלי וספרת? •אור שפירא • ט"ו באב ה'תשע"ג • 12:02, 22 ביולי 2013 (IDT)

סיור אלף מילים בעקבות הבונים החופשיים נדחה

אני מצטער להודיע כי סיור אלף מילים שנקבע ליום 2 באוגוסט נדחה עקב אבלות במשפחת המדריכה.

סיור אלף מילים לעיר דוד, הקבוע ל-16 באוגוסט, יתקיים במועדו. דרור - שיחה 09:08, 25 ביולי 2013 (IDT)

יש תאריך לסיור הנדחה?•אור שפירא • י"ח באב ה'תשע"ג • 09:10, 25 ביולי 2013 (IDT)

עזרה

הערך Encore מה הבעיה בערך?--Hai123r - שיחה 15:36, 30 ביולי 2013 (IDT)

יש להביא מקורות לדברים הכתובים בו, אני מניחה שפורסמו על זה כתבות ברשת אז אפשר פשוט להביא קישור. יש להוסיף את המקורות בהערות שוליים, {{הערה}}.

כמו כן כדאי להכניס קצת קישורים פנימיים (קישורים לערכים אחרים בויקיפדיה)

בהצלחה

•אור שפירא • כ"ד באב ה'תשע"ג • 11:04, 31 ביולי 2013 (IDT)

החלטת ניטור בעייתית

שלום לך,
‏מתוך יומן שינויים בדוקים:
13:22, 31 ביולי 2013 אור שפירא (שיחה | תרומות) סימן את הגרסה 14442369 בדף ויקיפדיה
שימי לב לכך שתפקידך כמנטרת אינו מסתיים רק באישור עריכות. במקרה הזה, ברור שמדובר היה בסוג של השחתה - תיקון נתונים לשגויים. בקטע מובאים אף תימוכין למידע שהופיע בו ואלו מראים שהמידע טרם השינוי הוא הנכון. מצופה היה ממך לבטל את השינוי ולא לסמנו כ"בדוק". זו אינה פעולה מסובכת או כזו האורכת זמן רב, ולכן התפלאתי שפשוט בחרת להסיר את העריכה הזו מרשימת העריכות שיש לבדוק (ובמקרה כזה, יתכן שהמשפט היה נותר במתכונת ההיא עוד זמן רב, שכן על-פי רוב, נמוך הסיכוי שעריכה שסומנה ככזו שנבדקה תבדק שוב על-ידי יתר המנטרים).
בתקווה שההערה מובנת, Ldorfman • שיחה 12:47, 31 ביולי 2013 (IDT)

1. אני מודה לך על ההערה
2. לתומי חשבתי שאין מדובר בשחתה אלא שהאנונימי באמת חושב שאלו הנתונים (ואולי יש לו מקור משלו) •אור שפירא • כ"ד באב ה'תשע"ג • 12:59, 31 ביולי 2013 (IDT)

היה וסברת שיש לו נתונים, היית צריכה לבקש אותם ממנו ובכל מקרה, במצב כזה, לא לסמן את העריכה כבדוקה, דבר המסב נזק רב יותר מהשארתה ללא הסימון. Ldorfman • שיחה 13:07, 31 ביולי 2013 (IDT)

כאמור, הודיתי לך על ההערה (כלומר אני מקבלת אותה ואשתדל לשים לב יותר), דברים שאני שמה לב אליהם בסוג עריכות כאלה הם חשיבות הערך (כפי שנתפס בעיני מספר העוקבים), בכך שאני יכולה לדעת כמעט בוודאות שיהיה מישהו שיבחן את תוכן העריכה מלבדי. אני לא סגורה על זה שעריכה כזו נחשבת השחתה מאחר ואין כאן מילים כגון "סיוון המלכה" או מחיקות מאסיביות של תוכן, אלא רק עריכה קלה שייתכן שהיא מבוססת וייתכן שאינה מבוססת (אם הבנתי נכון הסימון "בדוק" לא מיועד לבדוק את תוכן העריכה אלא רק לוודא שאין זו השחתה), טעיתי בהבנה שלי?•אור שפירא • כ"ד באב ה'תשע"ג • 13:12, 31 ביולי 2013 (IDT)

את ההבנה הזו לקחתי מתוך ”סימון ערך או דף כ"בדוק" משמעו שהעריכה איננה ונדליזם (הוספת זבל או קללות, מחיקת קטגוריות וכדומה) – סימון עריכה כבדוקה לא נועד לאשר את נכונות השינוי, עיצובו או התאמתו לערך. על המפעילים לוודא שהמועמד מבין זאת.” שכתוב בויקיפדיה:מנטר#שיקולים שעל מפעילי מערכת לקחת בחשבון כשברצונם להעניק הרשאות "מנטר" למועמד (יש מצב שכותרת הפסקה לא מתאימה או שאני לא הבנתי נכון את המשמעות)•אור שפירא • כ"ד באב ה'תשע"ג • 13:14, 31 ביולי 2013 (IDT)

אכן טעית טעות חמורה ולא הבנת את תפקידך כמנטרת פה בפירוש מדובר בשינוי של נתונים למידע שגוי ולפיכך, זוהי השחתה, גם אם המערכת אינה מזהה את העריכה הזו ככזו.
”דברים שאני שמה לב אליהם בסוג עריכות כאלה הם חשיבות הערך (כפי שנתפס בעיני מספר העוקבים), בכך שאני יכולה לדעת כמעט בוודאות שיהיה מישהו שיבחן את תוכן העריכה מלבדי.” ??? זאת אומרת שאת בונה על זה שמישהו אחר יבדוק עריכה שסומנה כבדוקה, על סמך זה שהערך זוכה לרייטינג גבוה? אם כך זה אף חמור יותר. דווקא מכיוון שרבים צופים בערך ועלולים להתקל בטעות שהוכנסה אליו (במזיד או שלא במזיד), היה מצופה ממך לבטל את אותה עריכה וודאי שלא לסמנה כבדוקה. סימון כ"בדוקה" מוריד את הסיכוי שהעריכה תבדק. למדי מהטעות הזו להמשך דרכך. Ldorfman • שיחה 13:19, 31 ביולי 2013 (IDT)

בעקבות מה שכתבת הוספתי הערה לגבי משהו שהיה נראה לי (וכנראה גם לאחרים) טריוויאלי כאשר חשבנו על תפקיד המנטר. Ldorfman • שיחה 13:23, 31 ביולי 2013 (IDT)

אם לא הייתי ברורה עד עכשיו, אני אכן מקבלת את הערתך ואכן אשתדל לשים לב יותר במהלך הדרך לדברים מהסוג הזה. עם כי, מדובר בבחינה של התוכן ולא בבחינה של ההשחתה. שאלה לי אלייך כדי שאדע לכלכל את צעדיי להבא: כיצד עליי לדעת ששינויים מסוג זה הם השחתה ולא שפורסם באותו יום מאמר שחושף אותם? (לשאלה זו עניתי לעצמי עד עכשיו שאם אכן מדובר בערך שאין לו הרבה עוקבים אנסה לבדוק זאת בעצמי או לא לסמן כבדוק, אך אם מדובר בערך שעוקבים אחריו הרבה אנשים אני יכולה להיות סמוכה ובטוחה שאכן הדבר ייבדק) (לתומי חשבתי שכל עוד אין בעריכה קללות השמצות או עריכות שאינן קשורות לגוף הערך, כנראה שטעיתי)•אור שפירא • כ"ד באב ה'תשע"ג • 13:27, 31 ביולי 2013 (IDT)

”אך אם מדובר בערך שעוקבים אחריו הרבה אנשים אני יכולה להיות סמוכה ובטוחה שאכן הדבר ייבדק” - לא - את ממש לא יכולה להיות סמוכה ובטוחה שהדבר יבדק. את כנראה לא הבנת את ההערה שלי ואת חומרת המעשה (גם אם את חוזרת על זה ש"קיבלת את ההערה"). אנו לא מגלגלים אחריות למישהו אחר - אם את כמנטרת סימנת עריכה כבדוקה, קחי אחריות על הפעולה שביצעת! אם לא הובאו נתונים שסותרים מידע קודם (מה עוד שלאותו מידע יש סימוכין), אזי מדובר בשינוי שיש לבטלו (לבטלו - לא לבקש מקור!). אם סימנת בטעות עריכה כבדוקה ומצאת שטעית, חיזרי לערך ותקני את הדורש תיקון. Ldorfman • שיחה 13:33, 31 ביולי 2013 (IDT)

אור, אני מתנצל, אבל לא אמשיך בדיון שנראה לי התנגחות מצידך וביטול זמן עבורי. אם לא הבנת את תפקידך כמנטרת, נוכל לבקש הסרת ההרשאה הזו ממך. Ldorfman • שיחה 13:53, 31 ביולי 2013 (IDT)

אני ממש מצטערת שכך הבנת את הדברים למרות שזו לא הייתה כוונתי ואף הבהרתי זאת. האם יכולתי לקבל תשובה לשאלתי בדרך אחרת? (עדיין לא קיבלתי תשובה)•אור שפירא • כ"ד באב ה'תשע"ג • 14:07, 31 ביולי 2013 (IDT)

הבהרתי את הנקודה מספר פעמים ולא אחזור על כך. את מוזמנת לקרוא את הדברים בשנית ולנסות להבינם. אם עדיין לא הבנת, פשוט הימנעי מחזרה על פעולות מהסוג שביצעת. בזה תם הדיון. Ldorfman • שיחה 14:12, 31 ביולי 2013 (IDT)

מדוע כל דבר נתפס כדיון, אסור לי לשאול שאלות בשביל להבהיר דברים? ואם קראתי את דבריך ועדיין יש לי שאלות עליהן, זהו תמו האפשרויות להבין, עליי לנתח את הדברים שאמרת כאילו מדובר בתורה משמים ואין אפשרות לדבר ולשאול?

התנצלתי שוב ושוב כי הבנתי מתגובותיך שאינך מבין את כוונתי אך אתה התעקשת להמשיך ולענות בצורה לא נחמדה כאילו עשיתי מעשה איום ונורא, הדבר הנורא מכל: לשאול שאלה•אור שפירא • כ"ד באב ה'תשע"ג • 14:17, 31 ביולי 2013 (IDT)

קצרמר

היי אור.

הערה קטנה מאוד - בערך IPS (מחשבים) הוספת את הקטגוריה: קטגוריה:קצרמר מחשבים. אין סיבה להוסיף קטגוריה זו באופן עצמאי. עדיף לשים את התבנית {{קצרמר|מחשבים}} שמוסיפה את הקטגוריה באופן אוטומטי. Botend - שיחה 23:18, 1 באוגוסט 2013 (IDT)

הוספתי את זה באמצעות HotCat שמאוד עוזר לאתר קטגוריות, אני לא בקיאה בכל עולם הקטגוריות ולא זוכרת בעל פה את שמותיהן, הכלי הזה מאוד יעיל בעניין זה•אור שפירא • כ"ח באב ה'תשע"ג • 15:05, 4 באוגוסט 2013 (IDT)

חתימה עם תאריך עברי ולועזי

היי אור, איך עשית שבחתימתך יופיעו גם התאריך העברי וגם הלועזי? תודה, Guycn2 - שיחה • הצילו את אופיר בן שטרית! 17:12, 2 באוגוסט 2013 (IDT)

•[[שיחת משתמשת:אור שפירא|אור שפירא]] • {{ס:#זמןמ:xhxjj xjx xhxjY}} ••אור שפירא • כ"ח באב ה'תשע"ג • 15:03, 4 באוגוסט 2013 (IDT)

תודה! --Guycn2 - שיחה • הצילו את אופיר בן שטרית! 22:58, 4 באוגוסט 2013 (IDT)

שלום לך

עניתי לך בדף שיחתי. Ravit - שיחה 14:08, 7 באוגוסט 2013 (IDT)

שלום אור

בהצלחה בעשייה הויקיפדית:)--TheRamtzi - שיחה 15:38, 29 באוגוסט 2013 (IDT)

תודה!

תודה על תרומתך למרתון הכתיבה שהתקיים במסגרת פרויקט גלאם/הספרייה הלאומית.

Shani - שיחה 16:44, 29 באוגוסט 2013 (IDT)

"אולי" ברשימת האחראים על סיורי WLM

שלום לך,
נרשמת לשמש "מתנדבת אחראית" בשני סיורים במסגרת אירועי "ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת". עם זאת, הוספת "אולי" כהערה לצד חתימתך. הסרתי את ההרשמות שלך לשני הסיורים הללו לאור זה שעלינו לדעת בוודאות ובהקדם מי יהיו נציגי העמותה בכל סיור. אם יש לך ספק אם תוכלי להגיע, אנא אל תוסיפי את שמך לצד אותו סיור. בהרשמה זו את בעצם מתחייבת להגיע לאירוע ולדאוג לכך שיצא לפועל בצורה המיטבית. לפיכך, נשמח אם תרשמי, אולם לא אם יש לך ספק. כך נוכל להותיר את המקום לרישום פתוח לנוספים, אשר יהיה בכוחם להגיע בוודאות. בברכת שנה טובה ומוצלחת, Ldorfman • שיחה 11:41, 4 בספטמבר 2013 (IDT)

ביטול עריכותי

אשמח שתגיבי לי בדף השיחה לפני שאת ממהרת לבטל את כל עריכותי. Uziel302 - שיחה 13:49, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

מזל טוב ליום הולדתך

מ ז ל ט ו ב ! --Yoavd - שיחה 07:53, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

- - כ נ" ל - ! ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:45, 26 בספטמבר 2013 (IDT)

מזל טוב ליום הולדתך! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:57, 26 בספטמבר 2013 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! ‏Guycn2 - שיחה 20:00, 26 בספטמבר 2013 (IDT)

הרבה נחת ושמחה! ‏עמיחי • שיחה 23:06, 26 בספטמבר 2013 (IDT)

מזל טוב, עד 120! דוד שי - שיחה 23:27, 26 בספטמבר 2013 (IDT)

מזל טוב, אושר ובריאות! אלדד • שיחה 23:28, 26 בספטמבר 2013 (IDT)

מזל טוב! בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 23:30, 26 בספטמבר 2013 (IDT)

מזל טוב ובהצלחה בכלל ובפועלך במיזמים-אחים בפרט. Ldorfman • שיחה 01:19, 27 בספטמבר 2013 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:22, 27 בספטמבר 2013 (IDT)

מצטרף למאחלים! מ ז ל ט ו ב ! Botend - שיחה 19:47, 27 בספטמבר 2013 (IDT)