פתיחת התפריט הראשי

שיחת משתמשת:כפית אלסטית

العربية | English | español | italiano | עברית | русский
Movicon-regards.gif
שלום, כפית אלסטית, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה,
חיים 7שיחה • 11:21, 27 באוגוסט 2019 (IDT)


[🏅]

גראנד סלאם (טניס)עריכה

גם בערך זה מחקת חלקים נרחבים. אם תמשיכי כך תיחסמי לתקופה ארוכה. אני מציע שתתחילי בעריכות מתונות יותר. --‏Yoavd‏ • שיחה 21:52, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

מצטרף. כדאי לך להרגע, להפסיק להתנהג בתוקפנות ולהפסיק למחוק מערכים מה שלא נראה לך טוב בעין. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 22:47, 21 באוגוסט 2019 (IDT)
מה לא בסדר איתכם?! מחקתי פירוט יתר מסורבל מערך אחד שקיימת בראשו תבנית המבקשת זאת, ועיצבתי טבלה בערך אחר. המומה מקבלת הפנים המחרידה.
כתבתי לפני התנגשות עריכה: חבל שמשתמש:Yoavd הסתפק בבחינת מספר הבתים שהוסרו, ולא טרח לבחון את עריכתך הטובה (אותה החזרתי לערך). יואב, אנא בחן את העריכה ששחזרת, וראה את הדף לפניה ואחריה: שים לב לתאים בטבלה עם "לא התקיים טורניר": השיפור הזה פשוט ניקה, שיפר את העיצוב, ובדרך חסך קצת שומן מיותר, ובנוסף שיפורים קטנים לאורך הערך. לא הוסר תוכן, פרט למקומות מסוימים מאד, ובכל המקרים הללו זה שיפור: תתקשה להצביע אפילו על בית אחד שהסרתו הזיקה לערך, והעריכה ששחזרת הייתה פשוט עריכה טובה, ללא כל פגם (לא שפגם קטן בעריכה הוא עילה לשחזור, אבל כאן לא ראיתי אפילו אחד). לגבי התבטאותו של מש:התו השמיני - אבקש להתנצל בשם הקהילה, ולבקש שתאמיני שלא כולה כזו.
כפי שכבר ציינתי, כשמבצעים עריכה בערך קיים, כדאי לזכור שיש מי שרוצה לבדוק את העריכה, ולהקל עליו אם אפשר: למשל במקרה זה, היה עדיף לשפר כל טבלה בעריכה נפרדת, ואת ההגהה לבצע בעריכה שלישית, או אפילו כמה עריכות. עריכות נפרדות כאלו היו קלות יותר לבחינה - למשל את העריכות שרק נוגעות לעיצוב הטבלה, קל "להסביר" על ידי בחינת הדף עצמו, ולא רק קוד המקור שלו, אופציה שלמעשה נעלמת כשאוגדים את כל השינויים בעריכה יחידה. (כאמור, כל זה כשמדובר בעריכת ערך קיים. בכתיבת ערך חדש זה כמובן לא נחוץ). קיפודנחש 04:12, 25 באוגוסט 2019 (IDT)
כבר הסברתי את עצמי בבירורים, אבל אוסיף שוב: אני מתנצל. טעיתי. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 04:17, 25 באוגוסט 2019 (IDT)
(אחרי ההתנגשות): תודה לך. המילים הקשות שנאמרו לא נועדו לפגוע בך, ותקוותי שלא יהיה בינינו "דם רע". הבעתי את דעתי בתקווה שלמרות שהדברים אינם נעימים לאוזן, הם לא יפלו על אוזן אטומה. קיפודנחש 04:26, 25 באוגוסט 2019 (IDT)
לעצם העניין - כל מה שכתב קיפודנחש נכון. לפני שכתבתי מה שכתבתי ב-21.8 עיינתי בהסטוריה של המשתמשת, וראיתי שהיא נרשמה בויקיפדיה באותו יום. שתי העריכות הראשונות שלה היו יצירת דף משתמש ופתיחת דף שיחה בסימונים מוזרים, ניחא. העריכה הראשונה במרחב הערכים היתה מחיקת קישור חיצוני בערך משטח חימר, העריכה השניה היתה יצירת ערך הפניה והעריכה השלישית היתה מחיקת 23K מהערך גראנד סלאם (טניס), ולאחר מכן מחיקת 25K מהערך בייבלייד ‏ ‏. היום, בבחינה סבלנית אני מבין שזו לא משתמשת חדשה אלא מישהו שהתנסה בעבר בויקיפדיה. כאשר הערתי את הערתי מעלה, סברתי שמדובר במשתמש חדש שמנסה את צעדיו הראשונים בויקיפדיה, ברור לי שזה לא המצב. --‏Yoavd‏ • שיחה 07:20, 25 באוגוסט 2019 (IDT)
Yoavd, את צעדיי הראשונים ניסיתי כאנונימית עד שנעניתי להזמנות להרשם. להבא אמליץ שתסתכל על העריכות ולא על המשתמשים. -כפית אלסטית - שיחה 14:07, 25 באוגוסט 2019 (IDT)
אם אין לך התנגדות, נראה לי שכדאי לארכב את דף הבירורים. לא בטוח מה הנוהל, אבל כפותחת הדיון, נראה לי שהסכמתך לפחות, נחוצה. אם נראה לך, אולי עדיף שלא תארכבי בעצמך, אלא נניח תבקשי בדף הבקשות ממפעילים, וק:במ. בדרך כלל בירור כזה שנשאר פתוח מגרד לגרד עוד, ולעתים רחוק הגירודים האלו טובים למישהו. בברכה - קיפודנחש 05:18, 26 באוגוסט 2019 (IDT)

כוכב לחרוצה!עריכה

  כוכב החריצות
תודה על תרומתך הרבה בתחום הספורט והקולנוע! דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים! 15:43, 23 באוגוסט 2019 (IDT)

בראוניס בשבילך!עריכה

  בהצלחה! איחולים - שיחה 17:27, 7 בספטמבר 2019 (IDT)

ברוכה הבאהעריכה

עדיין לא הכרנו רשמית אבל שם המשתמש שלך מצא חן בעיניי. המשיכי את התרומות הנרחבות לערכים. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 22:19, 1 באוקטובר 2019 (IDT)

נשמח להכירך מעט יותרעריכה

שלום כפית אלסטית,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמשת, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. כמובן אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים, תוכלי להציג את עצמך בלא לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמשת:כפית אלסטית". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותייך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותייך כוויקיפדית מן המניין.

בברכה, Ldorfmanשיחה 01:09, 6 באוקטובר 2019 (IDT)

להביע דעהעריכה

היי כפית אלסטית היתי שמח אם היתה מביע את הדעה שלכה כאן פורטל ספורות ילדים אליה צמח ~ שיחה ~ הביעו את דעתכם 09:28, 11 באוקטובר 2019 (IDT)

סקרנותעריכה

 
הכפית הזו נראית לי יותר אלסטית מזו שמוצגת בדף המשתמש שלך

שלום כפית.

שאלתי נובעת מסקרנות גרידא. אם אינך מעוניינת לענות, חושי חופשיה להתעלם או לומר לי לעוף מכאן. השאלה היא האם תרמת בעבר לוויקיפדיה תחת שם אחר, לפני שהתחלת לפעול ככפית. לא מדובר על תרומות כאלמונימית, אלא על משתמש של ממש. אם תאבי להשיב, ואם התשובה היא "כן", השאלה הבאה (שגם ממנה אפשר להתעלם אם אינך מעוניינת לענות) היא אם בשם המשתמש הקודם שלך חווית קונפליקטים עם עורכים אחרים.

על הדרך אציין שהכפית שבדף המשתמש שלך לא נראית לי אלסטית במיוחד - הרשי לי להציע תחליף.

בברכה - קיפודנחש 20:01, 30 באוקטובר 2019 (IST)

לא בוויקיפדיה העברית. כאן פעלתי מכתובות ודווקא היו נחמדים אליי ופיזרו לי כוכבים וחמניות בדפי השיחות. הקונפליקטים נוצרו ברגע שנרשמתי.
אם שואלים את אורי גלר, כל כפית היא אלסטית. רציתי ציור של הפוקימון Kadabra אבל לא מצאתי תמונה חופשית. -כפית אלסטית - שיחה 20:18, 30 באוקטובר 2019 (IST)
תודה. כך למעשה חשבתי, אבל רציתי לוודא כי מישהו חשב אחרת. אם שואלים את גלר, כל כפית היא פלסטית, לא אלסטית: כשהוא מכופף כפית, היא נשארת מכופפת (או כפופה). קיפודנחש 20:23, 30 באוקטובר 2019 (IST)
כמו פלסטלינה? השכלתי והחלפתי את התמונה. -כפית אלסטית - שיחה 20:30, 30 באוקטובר 2019 (IST)

אודה שההבדל בין אלסטי ופלסטי לא מובהר כל צרכו בוויקיפדיה. הערך אלסטיות הוא ערך סביר, אפילו טוב, בקנה המידה של 2008, אבל כיום הוא לא עובר את הרף: מיעוט מקורות, אין ראוגם, וההסבר דליל. אפשר להשוות עם הערך באנגלית (שלא קראתי) או בגרמנית (גם) - הוויקיפדיות הטובות. פלסטיות בכלל אין לנו. מלשות. קיפודנחש 20:49, 30 באוקטובר 2019 (IST)

יש את {{תחומי מכניקת הרצף}} בשביל השוואה. רק המילה "לצמיתות" נראית חזקה מדי. -כפית אלסטית - שיחה 22:04, 30 באוקטובר 2019 (IST)
אל תתביישי לשפר את הניסוח (זה באופן כללי, לא רק ב{{תחומי מכניקת הרצף}}. יש עוד תבניות, שלא לדבר על ערכים... ;) ). שווה גם להציץ בצמיתה, ולשקול אם "לצמיתות" דווקא כן מתאים. קיפודנחש 20:44, 2 בנובמבר 2019 (IST)

טיפול בהשחתותעריכה

כמי ש"מבלה" די הרבה שעות בויקיפדיה, שמתי לב לתרומה הגדולה שלך בטיפול בהשחתות, ורציתי להודות לך על כך. --‏Yoavd‏ • שיחה 06:49, 2 בנובמבר 2019 (IST)

גמני. רק שימי לב בבקשה להבדלי הגרסאות הללו:[1]
ביטלת עריכה אחת של אותה הכתובת, אך היו שתי השחתות. הערך קובע בגרסה מושחתת, ומנטרים אחרים לא שמו לב לזה בגלל העריכה שלך. כדאי לפקוח עין בפעם הבאה. דגש חזק - שיחה 01:34, 3 בנובמבר 2019 (IST)

קישורים פנימיים ברשימותעריכה

שלום, ערכת בפריז - רובה את רשימת המנצחים ושינית שני דברים: הראשון, שמקובל עלי לחלוטין, הוא הכותרת של הפיסקה. השני, שפחות מקובל עלי, הוא הסרת הקישורים הפנימיים מהשמות שכבר הופיעו ברשימה בשנים קודמות. הסיבה שאני מתנגד לעריכה זו היא שרשימות אינן נקראות כפסקת קריאה רגילה בערך, אלא הן סוג של תוכן עניינים שמחפשים בו את התשובה ל"מי ניצח ב-2008?" הרבה פעמים הקורא הממוצע כלל לא יקרא את המלל בערך אלא ילך ישר לרשימה לשנה שהוא מחפש ולא ילך לבדוק אם הרוכב הזה ניצח כבר בעבר, אלא פשוט יסיק שאין לרוכב הנ"ל ערך בוויקיפדיה העברית. לכן, קישורים זהים מרובים בפסקאות קריאה אינם נחוצים, אך ברשימות, לדעתי, הם נחוצים ואין לחסוך בהם. בברכה.אודי - שיחה 20:00, 4 בנובמבר 2019 (IST)

אכן. מקובל שברשימות, טבלאות, כותרות של תמונות, תבניות מידע וכן הלאה, חוזרים על קישורים פנימיים שמופיעים בערך. יתרה מזו: ברשימה או טבלה, מקובל לחזור על קישור פנימי בכל טור מחדש, גם אם אותו מושג עצמו מקושר מטורים קודמים. אפשר לדון למה זה כך והאם זה טוב ונכון, אבל זה המקובל. כמו הרבה "כך מקובל" אחרים, לא בטוח שהנוהג הזה מתועד בדפי מדיניות. קיפודנחש 20:12, 4 בנובמבר 2019 (IST)
תוקן. קיפוד/נחש, החתימה חסכונית בכוונה? רמז לא לתייג אותך? -כפית אלסטית - שיחה 22:39, 4 בנובמבר 2019 (IST)
אפשר לתייגני. החתימה אכן חסכונית בכוונה: דף המשתמש שלי הוא בעיקר בשבילי. קישור לדף השיחה מספיק לטובת מי שרוצה להגיד לי דבר מה. רוב האנשים לא מתייגים על ידי "העתק הדבק", אבל מי שעושה זאת אכן מחמיץ תיוג במקרה שלי, אם הוא או היא לא מוחקים את "שיחת". לשאלה השנייה: אין לי צורך "לרמוז" - התחלתי לעשות שימוש ברשימת "משתמשים מושתקים" בהעדפות => הודעות, ומי שמנג'ס זוכה להיכנס לרשימה (ואם תהית: את לא שם...). קיפודנחש 01:20, 5 בנובמבר 2019 (IST)
לא חשבתי על העתקה והדבקה. משום מה לא קיבלתי התראות לתגובות בדף זה ממך, וקישרתי זאת לחתימה החריגה, חשבתי שככה אין תיוג והתראה. עכשיו אני רואה שחתמת ככה תמיד ואילו ההתראות נעדרו רק מהתגובות האחרונות. -כפית אלסטית - שיחה 01:32, 5 בנובמבר 2019 (IST)
לא ראיתי מקרה שלכאורה תוייגתי והתיוג לא הגיע. כשזה קורה, ברוב המקרים זה משום שהמתייג שכח לחתום (כמו בהודעתך האחרונה): התראה נשלחת רק בהודעה שהופכת את ה-~~~~ לחתימה ממש (לא בדקתי איך זה עובד כשחותמים על שלוש או חמש טילדות - מקנן בלבי חשד שבמקרים כאלו התיוג לא נשלח). שגיאה נפוצה היא הוספת החתימה בעריכה שנייה כששוכחים לחתום: זה לא מספיק. צריך להוסיף "תיוגים" חדשים בהודעה החתומה. קיפודנחש 02:00, 5 בנובמבר 2019 (IST)
זה דף השיחה שלי, אני אמורה לקבל התראה גם בלי תיוג ובלי חתימה, לא? -כפית אלסטית - שיחה 02:06, 5 בנובמבר 2019 (IST)
כמובן. חשבתי שהתכוונת שתיוג שעשית אלי לא נשלח (מה שאכן קרה - בהודעתך הקודמת האזכור והחתימה לא נעשו באותה עריכה). את מקבלת התראה מסוג אחר כל אימת שדף השיחה שלך נערך. הציצי בהעדפות => הודעות וראי את כל סוגי ההודעות שנשלחות. נדמלי אפילו שאם היית מזינה כתובת דוא"ל בפרופיל המשתמש, ברירת המחדל היא לשלוח דוא"ל כשמישהו כותב בדף המשתמשת שלך. בין אם זו ברירת מחדל או לא, את כמובן יכולה להדליק ולכבות את הבחירה "דוא"ל" באופן נפרד לכל סוג הודעה. קיפודנחש 02:28, 5 בנובמבר 2019 (IST)
קיבלתי רק התראה צהובה, לא נוסף 1 לפעמון התראות. על ההזחה כן נוסף. לא חשוב לי, סתם מוזר. -כפית אלסטית - שיחה 02:33, 5 בנובמבר 2019 (IST)
יכול להיות שאם כבר יש הודעות שלא נקראו בדף השיחה, הודעה חדשה לא מייצרת התראה. בכולופן, אם רוצים לדעת בדיוק איך עובדת המשינקה, צריך לקרוא את הקוד (קצת מוגזם, במקרה הזה) או לערוך ניסויים. אנשים סקרנים מחזיקים בבק"ש או ארבע כדי לערוך ניסויים כאלו, למשל כדי לשלוח לאחד המשתמשים שלהם הודעה (ואפילו דוא"ל) ממשתמש אחר שלהם (הבבק"ש) וכן הלאה. להדגמה, ההודעה הזו היא מבבקשי. קיפודנחש בע"מ - שיחה 02:56, 5 בנובמבר 2019 (IST)
היי בובה, מתברר שאת שווה גם התראה צהובה וגם פעמון! אני הולכת לישון. -כפית אלסטית - שיחה 03:00, 5 בנובמבר 2019 (IST)

פרשיות סמויותעריכה

בשחזור כתבת "יצרת כפילות" אבל בשחזור מחקת את האסמכתאות שניתנו בהערות השוליים. אנא בדקי. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:56, 5 בנובמבר 2019 (IST)

העריכה נראית לגיטימית: נמחקו עדכונים שנכתבו במהלך שידורי העונות (ללא אסמכתאות) והוחלפו במידע מסכם שרלוונטי לסדרה שהסתיימה. מידע על הרייטינג והאסמכתא היחידה הועתקו לפרק נפרד - כשהעתקת את הפתיח הם הופיעו פעמיים בדף. -כפית אלסטית - שיחה 11:19, 5 בנובמבר 2019 (IST)
תודה על ההסבר. --‏Yoavd‏ • שיחה 14:16, 5 בנובמבר 2019 (IST)
חזרה לדף המשתמש של "כפית אלסטית".