ארכיון
Rubbish bin Shlisselburg.jpg
פח א'

תרגוםעריכה

אשמח לדעת מה לא נוח בתיקון שגיאות בתרגום, כדי שנוכל לתקן את זה :) --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 14:18, 28 בדצמבר 2020 (IST)[]

היי אמירו, בזמן הקלדה הדף קפץ למעלה או למטה, הוא לא נשאר במקום. ושטח העריכה קטן לי ולא נוח. סוף סוף הוא הסכים לשמור את הקובץ, אבל עכשיו אני דווקא רוצה לחזור לעריכה בכלי התרגום כדי להשוות, וכבר אי אפשר. או שאפשר? :-) חוץ מזה זה דבר מדהים!!!! משגע! כל הכבוד למי שתרם לבנייתו. La Nave Partirà - שיחה 14:25, 28 בדצמבר 2020 (IST)[]
את הבאג עם הקפיצות נתקן בקרוב, הרבה מתלוננים על זה. מצטער :(
את יכולה לנסות להיכנס לדף הכניסה של תרגום תוכן, לבחור „פורסמו” ולנסות לערוך משם. לפעמים זה עובד, אבל לא תמיד (לא זוכר את התנאים בדיוק...)
ותודה על המחמאות, אני אמסור למי שצריך :) --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 15:00, 28 בדצמבר 2020 (IST)[]

בהצלחהעריכה

את נראת לי עורכת שתהיה לנו לנכס אם תחזרי לפעילות, בהצלחה במיזם וברוכה השבה דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - שנה טובה! 16:30, 28 בדצמבר 2020 (IST)[]

La Nave Partirà אם את צריכה עזרה - אני כאן דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - שנה טובה! 19:08, 30 בדצמבר 2020 (IST)[]

כניסה למלחמת עריכה בשפי פזעריכה

נחסמת בעקבות כניסה למלחמת עריכה בשפי פז. אם יש אי הסכמה לגבי תוכן העריכה יש לדון על כך בדף השיחה - לא לשחזר שוב ושוב ולהסביר בתקצירי עריכה. ערן - שיחה 10:23, 31 בדצמבר 2020 (IST)[]

ברוכה הבאה לויקיפדיה! כל הכבוד על המאמץ לדייק את מה שצריך לדייק ולחשוף את מה שמנסים להסתיר. אנא הקפידי להימנע ממלחמות עריכה! גם לי לקח זמן להבין איך זה עובד... בגדול אם מישהו מבטל עריכה שלך את לא יכולה לבטל אותו אלא צריכה לפתוח דיון בדף השיחה, ולהזמין עורכים אחרים דרך לוח המודעות. זה איטי ומתסכל אבל זה התהליך התקין בויקיפדיה, ועם הזמן תגלי שאת לא לבד פה. אל תתייאשי! ותשתדלי לא להיחסם, כדי שגם אנחנו לא נתייאש... בברכה, איתמראשפר - שיחה 10:30, 31 בדצמבר 2020 (IST)[]
היי איתמר, תודה רבה על המילים החמות. שמת לב שרק היום מפעיל חסם אותי? כנראה אף מפעיל אחר לא הסכים לעשות את זה.
קיוויתי שהקבוצה הליברלית כאן מלוכדת, כמו קבוצת הווטסאפ של אם תרצו, או תא הליכוד בויקיפדיה או קן נוער הגבעות, אבל זה לא דומה. ארורה היושרה השמאלנית.
אני חושבת שבמקום להסביר בדף השיחה למה יאיר צדק כשביקש לחסום אותי, היית צריך להסביר למה המחיקה שלו איננה לגיטימית. הוא מחק עריכה שאתה עצמך כתבת, בנימוק שהיא מיותרת, לא באה לו טוב. זה נימוק סובייקטיבי ולא תקף בשום מקום. לא יתכן שאנשים ישוטטו להם בין הערכים וימחקו מה שלא בא להם טוב. מותר למחוק עם נימוק אמיתי, למשל שהמידע שגוי, או אין לו סימוכין, או הוא לא רלוונטי לערך. אבל מתוך קפריזה? כדי שהתועבה שפי פז תצא חמודה? אל תענה ש"אלה הכללים" כי זה לא נכון, אין שום כלל שאומר "מחיקה גחמנית מותרת". אלא אם כן הכל מטומטם.
על האזכור של הילדים שהוא מחק אין בכלל מה לדבר, כי לאזכור הזה יש הסכמה בדף השיחה. אתה מודע לזה שהוא שוב מחק אותו? רק על זה הוא צריך להיחסם.
הדבר היחיד שהוספתי היה ציון שבכתב האישום יש 14 אישומים, כי יש לי את כתב האישום. הוא מחק את זה בפלפול תלמודי שלא ידוע אם כל הסעיפים הם נגד שפי, ראש הישיבה היה משבח אותו. עניתי לו שכל הסעיפים נגדה, אז גם הנימוק הזה נפל. מה נשאר? כלום, אבל אם אין יושרה כל תרגיל מלוכלך הולך, הוא ביקש שיחסמו אותי על בסיס השקרים האלה. מחקתי אותו רק פעם אחת והוא רץ למפעילים. על זה הוא צריך להיחסם. למחרת מפעיל שעד היום לא הראה את קצה חוטמו בערך מילא אחר הוראותיו.
לא, עוד לא התייאשתי  La Nave Partirà - שיחה 06:40, 1 בינואר 2021 (IST)[]

בדוקת עריכות אוט’עריכה

  שלום La Nave Partirà,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוקת עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

בברכה, eli - שיחה 08:09, 22 בינואר 2021 (IST)[]

הערה לגבי קישורים חיצונייםעריכה

הי, הערה, בקישור חיצוני נשאיר את הכותרת האמיתית של הכתבה, יחד עם ציון הכותב, מי האתר, והתאריך. גם אם השם השתנה, או הם קוראים לו בשם אחר, כיוון שאת מצטטת מקור. לגבי הקישור של KAN, הוא היה לא תקין ולא הוביל לכתבה כלשהי. בברכה אמא של גולן - שיחה 08:45, 23 בפברואר 2021 (IST)[]

תודה, לא הייתי מודעת לזה, אני כותבת קישורים חיצוניים בשיטה הפרימיטיבית :-) - La Nave Partirà שיחה🐾 08:54, 23 בפברואר 2021 (IST)[]
הי, האם את צריכה הסבר איך להשתמש בתבניות הציטוט? אמא של גולן - שיחה 19:09, 28 בפברואר 2021 (IST)[]
אמא של גולן, את מתכוונת לתבניות קישורים? אשמח אם תפני אותי לאיפה שזה מוסבר. אני כותבת קישורים בצורה הפרימיטיבית של כתובת וכותרת, ומחכה שיבואו "גמדים" ויכתבו את זה בצורה משוכללת, הסידור הזה נוח לי :-). - La Nave Partirà שיחה🐾 05:52, 1 במרץ 2021 (IST)[]

אין לך רשות להעביר דברים שכתבתי בדף שיחה למקום אחרעריכה

כשאני מגיב בפרק מסוים - זה אומר שאני מעוניין שתגובתי תהיה שם. אם היא לא נוחה לך את יכולה לענות, את לא יכולה לטאטא מתחת לשטיח. נרו יאירשיחה • כ"ה באדר ה'תשפ"א • 13:27, 9 במרץ 2021 (IST)[]

טעות שלי שלא יצרתי מראש פרק לתגובות מתבזרות, קיוויתי שלא יהיה צורך בה וביקשתי ממך ומאחרים לא להתבזר ולענות רק באותיות או לכתוב "נגד". כתבת תגובה מתבזרת, בבקשה שים אותה במקום הנכון. אפשר? - La Nave Partirà שיחה🐾
תודה על התגובה המכבדת, אבל את מתעלמת מהעיקר. את מנסה להכתיב מראש איך מותר ואיך אסור להגיב, וזה לא מקובל. אי אפשר להצביע, או כאילו להצביע, או כאילו כאילו להצביע, לפני שדנים ומעלים בכלל את האפשרויות. זה בדיוק מה שקרה כאן ואני מבקש שלא תעשי את זה גם בעתיד. התגובה שלי לא "מתבזרת". קודם כל צריך לדון ולשמוע דעות אחרות מאלו שבכלל העלית. נרו יאירשיחה • כ"ה באדר ה'תשפ"א • 14:00, 9 במרץ 2021 (IST)[]
אז מה פרטירה, הרי לא ייתכן שיעבור שבוע בלי שתקבלי נזיפה מנרו יאיר. אני בטוחה שמאד התגעגעת אליו.   חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 16:44, 9 במרץ 2021 (IST)[]
נכון, לא התגעגעתי, זה לא משהו חמוד שמתגעגעים אליו. מצד שני הנזיפות שלו ושל אחרים שזכיתי לשמוע את לקחיהם לא מפריעות לי - La Nave Partirà שיחה🐾 18:29, 9 במרץ 2021 (IST)[]
בספר מנספילד פארק של ג'יין אוסטן יש את הדמות של הדודה מרת נוריס שכל הזמן נוזפת בפאני גיבורת הספר, לא משנה מה היא עושה, הדודה נוזפת. היא דמות מאד לא נעימה בספר. לבסוף היא מסתלקת מהאחוזה כי האחיינית האהובה שלה מריה, מפשלת, והיא הולכת לגור איתה בכפר. ובסיכום הספר מספרת אוסטן, שסר תומאס ברטראם, מרגיש הקלה מאד גדולה, הוא אמנם התרגל לאופי הלא נעים של הדודה מרת נוריס, אבל זאת נחמה בשבילו שגם עם הבושה הגדולה שהבת שלו מריה הביאה למשפחה, הרווח שלו הוא שהוא נפטר מעולה של מרת נוריס ונזיפותיה.   חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 19:51, 9 במרץ 2021 (IST)[]
יצרת אצלי אסוציאציה בלתי פרימה 😃 - La Nave Partirà שיחה🐾 20:14, 9 במרץ 2021 (IST)[]
טוב מאד.   חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 20:30, 9 במרץ 2021 (IST)[]

הצבעה ערך שהבעת בו תמיכהעריכה

היי, בדף השיחה של ישראל אפרים בר-און כתבת שאתה בעד הערך. אני מצרף קישור להצבעה. אפשר עד היום בערב להשפיע. https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%A8%D7%A9%D7%99%D7%9E%D7%AA_%D7%9E%D7%95%D7%A2%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%9D_%D7%9C%D7%A9%D7%97%D7%96%D7%95%D7%A8/:%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C_%D7%90%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%9D_%D7%91%D7%A8-%D7%90%D7%95%D7%9F מתיאל - שיחה 15:34, 14 במרץ 2021 (IST)מתיאל[]

התנצלותעריכה

היי La Nave Partirà, אני פונה אליך לאחר עריכה זו. משום שלא אהבת את הבדיחה, ברמה כזו שאף היית רוצה שהיא תימחק, אני פונה אליך ומתנצל. חשבתי אם להתנצל בפרטי דרך הג'ימייל או להתנצל קבל עם ועדה בדף השיחה שלך, והחלטתי שיהיה הולם יותר להתנצל כאן בראש חוצות ובריש גלי. זו הייתה בדיחה בדיעבד הייתה משעשעת, אבל עכשיו כשאני רואה שלא אהבת את דבריי, מתברר שהיא הייתה סרת טעם ומוטב היה לו הייתי נמנע מכך.
אני מרגיש גם צורך להסביר מדוע היא נכתבה... מקריאת הדף שיחה:המחאה נגד בנימין נתניהו, ניכר כי ישנן התנצחויות רבות בינך לבין עורכים אחרים, ובצדק, ולכן יש לך בעיניי תדמית של עורכת לוחמנית, כזו שעומדת על שלה, ולא מוכנה להתפשר על העקרונות שלך. (אגב, בהקשר לדף השיחה על המחאה נגד ביבי, אני נוטה לצדד בעמדתך). העמידה שלך על העקרונות התבטאה לא פעם בוויכוחים (כיאה לוויקיפדיה העברית), ומפה הבדיחה. שוב אני מתנצל אם גרמתי לך אי נוחות. אם תרצי, אוכל להציב על מה שכתבתי {{כתב מחוק}} או אם תרצי יותר מזה - אמחק את דבריי לגמרי ואחליף אותם בנוסח של "מילים אלה נמחקו לבקשת מושא הבדיחה" או משהו כזה.
  לילה טוב! ניב - שיחה 21:59, 15 במרץ 2021 (IST)[]

היי ניב, תודה על ההתנצלות, אני מודה ש Hold my beer די מתאים לאקטים ההתאבדותיים שצריך לבצע בערכים כמו המחאה נגד נתניהו. 😏 ניפגש שם 🍺🍺 - La Nave Partirà שיחה🐾 23:06, 15 במרץ 2021 (IST)[]


בקשהעריכה

שימי בבקשה תבנית אזהרה למשתמש כשאת משחזרת השחתה שלו. זה יאפשר חסימה שלו אם ישחית שוב. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 21:28, 19 באפריל 2021 (IDT)[]

אוקי, בפעם הבאה --- La Nave Partirà שיחה 22:01, 19 באפריל 2021 (IDT)[]

"נוער הגבעות מיישבים שטחים ריקים" - אנא הצטרפי לדיוןעריכה

היי פרטירה, ראיתי את העריכה שלך בנוער הגבעות ואת ביטולה. אני כמובן מסכים איתך שהמילה "ריקים" אינה נכונה ואינה במקומה, אך לצערי לא מעט עורכים מתעקשים עליה, והדיון לגביה עדיין מתמשך. אנא, במקום להיכנס למלחמת עריכה, הצטרפי לדיון שכאן. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - 18:06, 27 באפריל 2021 (IDT)[]

כוכב בעד!עריכה

  כוכב הבעד
על הפעילות המבורכת במזנון!יישר כוח דזרטשיחה 20:50, 29 באפריל 2021 (IDT)[]

תרשים תעלת סואץעריכה

שלום, כל הכבוד על התרשים שיצרת לתעלת סואץ. שימי לב שקיים אצלנו הערך דוורסואר, כך שניתן להשתמש בתעתיק שלו בעברית במקום הציון הלועזי שבתרשים. בברכה אודי - שיחה 12:28, 1 במאי 2021 (IDT)[]

תודה The devious diesel, תיקנתי, ולפני כן תיקנתי משהו אחר, אבל התמונה בערך לא מתעדכנת. יש לך מושג למה? - La Nave Partirà שיחה 12:40, 1 במאי 2021 (IDT)[]
התעדכנה - La Nave Partirà שיחה 12:43, 1 במאי 2021 (IDT)[]

בהמשך לשיחתנו האחרונהעריכה

היי, שוב אנשים רציניים לא מקבלים תמיכה בעוד פליטי ריאליטי וכאלו כן. (אותו סוג דיון שהיה על ישראל אפרים בר-און ובו הבעת תמיכתך) הפעם דנים בשיחזור הערך על ליאור אקרמן , שהיה מעורב בחקירות שב"כ מרכזיות וגם הוציא 3 ספרים, אנא הביע דעתך. לדיון לחץ כאן. https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%9C%D7%99%D7%90%D7%95%D7%A8_%D7%90%D7%A7%D7%A8%D7%9E%D7%9F#%D7%97%D7%A9%D7%99%D7%91%D7%95%D7%AA מתיאל - שיחה 19:15, 11 במאי 2021 (IDT)מתיאל[]

נשיכת כלבעריכה

פינג־פונג העריכות הזה לחלוטין לא מקובל, ועלול לגרור חסימת המעורבים. הגנתי על הערך מפני עריכות לארבעה ימים, לפנים משורת הדין. דגש - שיחה 11:16, 21 במאי 2021 (IDT)[]

דגש ההגנה לא נחוצה, ולא זו בלבד אלא שביטלת תיקוני שגיאות שמי נהר לא התנגד לתיקונן. הערך לא יכול להישאר במצב של צהובון כשמי נהר מבצר אותו, ויקפדיה היא לא המקום לזה, הזמנתי את דזרט ואת laliv g, ונתקדם בדף השיחה. בבקשה בטל את ההגנה, וקודם כל צריך להחזיר את תיקוני שגיאות שמי נהר לא התנגד להם, זה יותר טוב מכלום. - La Nave Partirà שיחה 11:33, 21 במאי 2021 (IDT)[]
העובדה שעד השעה 11:08 לא התנהל דיון בדף השיחה מלמדת אותי אחרת. לא יקרה כלום אם בארבעת הימים הקרובים תלבנו את הסוגיה בדף השיחה. אם תגיעו להסכמה קודם, אין לי בעיה שמפעיל אחר יכניס ניסוחים מוסכמים או יבטל את ההגנה. ההגנה הזו הייתה בעצם תמורת חסימה שלך, אז אני מסופק אם יש כאן מקום למשא ומתן. דגש - שיחה 11:37, 21 במאי 2021 (IDT)[]
דגש האיומים שלך מיותרים, אתה לא חושב? קצת דרך ארץ וחשיבה אנציקלופדית. היידן, דגש חסם את הערך, ביטל גם שינויים שכן הוסכמו, ומאיים עליי בחסימה. אתה מוכן להחזיר קודם כל את התיקונים שלא הייתה להם התנגדות? זאת אומרת לגרסה הזאת של מי נהר. - La Nave Partirà שיחה 11:49, 21 במאי 2021 (IDT)[]
אלה לא "איומים" אלא "אזהרות", והם לא מיותרים, משום שכבר נחסמת פעמיים על מלחמת עריכה ונראה שאת בדרך לפעם שלישית. בנקודה הזו את כבר אמורה להבין שלא משנה כמה שאת חושבת שאת צודקת, לצד השני יש אותן המחשבות – והתפקיד של המפעילים הוא לא להכריע מי צודק, אלא לדאוג שלא יתנהלו מלחמות עריכה. ערכת-ביטלו לך-החזרת – זו מלחמת עריכה. ואם נדרשת חסימה נוספת כדי להבהיר את הנקודה הזו אז גם היא על הפרק. החזרתי לגרסה של מי־נהר. דגש - שיחה 11:56, 21 במאי 2021 (IDT)[]
מיותר, דגש, היינו ממשיכים יפה ללא התערבותך וללא נזיפותיך ואזהרותיך. צר לי שלא היה מפעיל שעמד כמוך על הכללים, בזמן שניצלת ערך חסום כדי להפוך מ"ראשת" ל"ראש", למרות ההתנגדויות, ולקח חודשיים עד שמפעיל אחר ביטל את עריכתך. :-) - La Nave Partirà שיחה 12:02, 21 במאי 2021 (IDT)[]
לא מצאתי דופי בהתנהלותו של דגש. מאחר שכבר ביקשת את התערבותי, לא מצאתי פעולה אחרת מאשר דיון מסודר, מכבד ומכובד בדף השיחה. היות ואני לא ממש מבין בנושא, רק אעיר שהעיקר הוא לא מה כל אחד חושב, אלא על אילו מקורות אתם מסתמכים עליהם. תגיעו בבקשה להסכמה בדף שיחת הערך. נראה לי שזה אפשרי. בהצלחה, --היידן 16:29, 21 במאי 2021 (IDT)[]

לא כל הערבים פורעיםעריכה

בוקר טוב. מחקת את המילה "פורע" לפני "הערבי התוקף", וזה מאד מכליל ופוגע בכלל האוכלוסייה הערבית בישראל. לדעתי יש לא מעט ערבים שממש מתנערים מזה. מיכאל משיכון בבלישיחה • י"ב בסיוון ה'תשפ"א • 08:29, 23 במאי 2021 (IDT)[]

איפה? - La Nave Partirà שיחה 08:44, 23 במאי 2021 (IDT)[]
כאן, שורה 49 מיכאל משיכון בבלישיחה • י"ב בסיוון ה'תשפ"א • 19:39, 23 במאי 2021 (IDT)[]

כוכב איכותי!עריכה

  כוכב איכותי
על התרומה לערך על הממשלה שתושבע מחרתיים. יישר כוח!תמשיכי כך דזרטשיחה 14:33, 11 ביוני 2021 (IDT)[]

ביטולעריכה

שמת לב מה עשית? דרדקשיחה • ג' בתמוז ה'תשפ"א • 22:12, 12 ביוני 2021 (IDT)[]

תקציר עריכה מתלהם ופוגעניעריכה

דברייך בתקציר עריכה זה אינם מקובלים. מחקתי את אזכור המאחל לא בגלל שהוא לא אנציקלופדי אלא בגלל שבשחזור הקודם שלך כתבת בתקציר: "זה פחות נכון כי המאהל פורק יום לפני הבחירות." לא כתבתי מעולם בשום מקום שעצם אזכור המאחל הוא לא אנציקלופדי.
תקציר העריכה הציני / מתלהם שמייחס לי כאמור דברים שמעולם לא אמרתי, מעכיר את האווירה, ובעיקר נראה שכל מטרתו הוא להתנגח בי (ולא בפעם הראשונה). מן הראוי שתודי ששגית ותתנצלי. יחד עם זאת, מכיוון שאני לא אחד שאוהב "לסחוט" התנצלויות, לא אתעקש על כך. כן אגיד שבפעם הבאה שתעשי משהו כזה, אבקש את חסימתך (בפרט שכבר קיבלת הערות דומות בדף שיחתך בנושא). יורי - שיחה 12:26, 13 ביוני 2021 (IDT)[]

חדשופדיהעריכה

היי,

ראיתי שהסרת את עצמך מרשימת התפוצה, מבאס :(

אשמח אם תוכלי להסביר למה, כדי שאוכל לדעת מה לשפר במיזם כך שיסייע יותר למשתמשים שנרשמו אליו. בברכה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 08:12, 4 ביולי 2021 (IDT)[]

העיתונאי המנטר, המיזם נחמד והכל בסדר, כל שכניי ברשימת המעקב מקבלים את העיתון, אז אני קוראת אצל השכנים :-)
אבל אחזיר את עצמי מיד - La Nave Partirà שיחה 12:39, 4 ביולי 2021 (IDT)[]

חדשופדיה 2021 שבוע 29עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #29
עודכן ב־1 באוגוסט
לחתימה על מנוי לידיעון

● במזנון מתקיים דיון לגבי תוצאות הצבעת שובר השוויון של סמליל ויקיפדיה ל-300,000 ערכים. ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי על השתייכותם המדינית של שטחי C
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אולימפיאדה
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך קוזימה וגנר לרשימת הערכים המומלצים כאן

כוכב כתיבה!עריכה

  כוכב הכותבים
ישר כוח ! בשמו של נחום זקן. אשמח לקבל את המייל שלך. אני לא יודעת להתכתב כאן. Nachum zaken - שיחה 21:14, 18 ביולי 2021 (IDT)[]
Nachum zaken, תרשמי כאן כתובת ואשלח לך מייל - La Nave Partirà שיחה 22:49, 18 ביולי 2021 (IDT)[]

nogl9910 gmail.com22:56, 18 ביולי 2021 (IDT)

שלחתי לך מייל. - La Nave Partirà שיחה 23:11, 18 ביולי 2021 (IDT)[]

עצרי!עריכה

אני בודק את העניין ואשתדל לטפל בעניין בקרוב. אל תשחזרי יותר, גם אם לשיטתך את צודקת. דגש - שיחה 23:50, 21 ביולי 2021 (IDT)[]

דגש, בנבה לא הבין ודיבר על גירסה יציבה אבל זה לא קשור, כתבתי את ההסבר בראש דבריי במפעילים.
היה דיון כדי להכניס את זה לערך למרות הגרסה היציבה, כך עושים בויקיפדיה
בדיון היה רוב יציב של 5 מול 3 אחרי שבוע וחצי
ואיתמר הכניס את זה לערך.
זה כל הסיפור.
אחרי זה התחילה ההשתוללות, ואת הדיון זרקת לפח. היתכן?
תסתכל מה עשה ומה כתב גארפילד במקרה מאד דומה שקרה לאחרונה, עם רוב של אחד בלבד.
"בגדול, ההתנהלות של פארטירה הייתה סבירה לחלוטין; התקיים דיון ממושך, הובעו תמיכה והתנגדות, ובשורה התחתונה רוב העורכים לא סבורים שיש להגדיר את כהנא כפרשן מקראי.
יחד עם זאת, בשל הפער הקטן מאד, יש מקום לשיקול דעת שייתחשב בדעת "המיעוט". או על ידי סיכום
הדיון לפני ביצוע השינוי במרחב הערכים עצמו כדי לתת לאנשים הזדמנות להגיב; או על ידי פתיחת הצבעת מחלוקת בנושא מכיוון שהדיון הוכרע על קוצו של קול. "
הוא צודק, כי רוב הוא רוב וטנטרומים אחרי זה לא מתקבלים. אבל אם אפשר כדאי לנסות להתגמש.
קודם כל צריך להחזיר את הדיון על כנו ולהחזיר את הגרסה שהוסכמה. - La Nave Partirà שיחה 03:34, 22 ביולי 2021 (IDT)[]
לא היה לי זמן להתעמק עדיין בהיסטוריית העריכות (ואני לא בטוח אם יהיה לי היום). אבל נקודה רלוונטית לטיעונים שנכתבו: לדיונים בוויקיפדיה אין זמן תחום (שלא כמו הצבעות, שננעלות לאחר שבוע). דיון ממשיך כמה שצריך כל עוד הוא לא מוצה. ואם מצטרפים מתדיינים חדשים ומוסיפים דעתם שלא היתה קודם, אז זה חלק מהדיון. אם היה רוב של 5 מול 3 למשהו (לא בדקתי) ואף אחד לא הגיב שבוע וחצי, אז זה אכן תקין לגמרי לממש את דעת הרוב בערך. אבל, אם מצטרפים לאחר מכן עוד משתתפים ומביעים דעה, אז הדיון ממשיך (כי הוא לא "ננעל" אחרי שבוע), ואם הרוב כעת בעד משהו אחר, אז זה המצב וכמו כל מחלוקת - הערך יישאר במצבו היציב (לפני הגרסה שהובעה לה התנגדות) עד שהרוב יבחר אחרת. הכל חלק מדיון אחד מתמשך. לא מדובר בדיון אחד שננעל, וכעת דיון חדש כדי לשנות את "הגרסה היציבה החדשה". Dovno - שיחה 10:14, 22 ביולי 2021 (IDT)[]
בדיוק מה ש־Dovno כתב. דגש - שיחה 11:47, 22 ביולי 2021 (IDT)[]
דובנו, הדיון התנהל שבוע וחצי שמתוכו 5 ימים שבהם היה רוב של 5 מול 3, לאחר מכן 5 ימים נוספים שלא היה אינפוט חדש, ואיתמר סיכם את הדיון כפי שמקובל בויקיפדיה. דיונים הם לא דבר חדש אצלנו והם לא מועדון ויכוחים עם פתיל ארוך. גם אתה נתת דעתך לנושא וכתבת בצדק שגם רוב של שניים לאחד הוא רוב, לא אחרי נצח אלא אחרי פרק זמן ויקיפדי - שבוע הוא פרק הזמן הויקיפדי. ככה גארפילד נוהג ועשה זאת השבוע בערך על מאיר כהנא, וזה מובן מאליו. המטרה היא לסגור סוגיות ולהתקדם קדימה.
הסטת הויכוח אל משך הדיון היא טריק, העורכים האחרים שמחו נגד ההחלטה אחרי שהתקבלה - noon, ספסף ומי שעוד היה, לא העלו על דעתם לשחק מלוכלך.
בשום דיון שבו היה רוב לרעיון הימני, למשל בדיון על מטעי הזיתים מסביב לאביתר, לא ראיתי את את "המפסידים" יוצאים אחרי שבוע כלהקת מקוננות, אבל ארבע פעמים בנבה מחק את המתנחלים, כי בדמיונו מתנחלים לא משקרים, לא גוזלים, לא תוקפים, לערוץ 7 נדמינו.
בפעם החמישית דגש ביקש ממני לא למחוק אותו, ולא מחקתי כי האמנתי לו שיטפל בנושא.
טעיתי שוב, והנה נולדה לה קביעת עובדות חדשה בשטח, מאחזית קטנה לתפארת. זה מה שהולך להיות מעכשיו, בכל פעם מישהו יעשה טנטרום, דגש יגבה אותו, לעורכים האחרים לא יהיה נעים להתעמת. הלוואי שלא, הלוואי שזה ייעצר.
מה שבנבנה ודגש עשו, שניהם לחוד לא בפעם הראשונה, הוא עצוב ודורש טיפול.
דעו לכם שכרגע לפי ויקיפדיה ישראל, מתנחלים לא התפרעו בלוד, רק להב"ה ולה פמיליה התפרעו. - La Nave Partirà שיחה 14:50, 22 ביולי 2021 (IDT)[]
טיפלתי בנושא, והקדשתי מזמני כדי לבחון את הסוגיה. העובדה שהגעתי למסקנה אחרת ממך לא אומרת שלא טיפלתי בעניין. לדברייך המרומזים: אין לי עמדה בשאלה האם צריך לציין את היות חלק מהמשתתפים מתנחלים. עשיתי כל מאמץ לבחון את הסוגיה באופן אובייקטיבי ולהימנע מהגנות או חסימות, אבל כנראה כל תוצאה שאינה משרתת את עמדתך במלואה אינה תקינה. חבל. דגש - שיחה 14:58, 22 ביולי 2021 (IDT)[]
לצערי לא ממש הקדשת זמן לסוגיה, הסתפקת בקריאת תקצירי העריכה של בנבה.
כך נימקת בדף המפעילים מדוע צידדת בבנבה וזרקת את הדיון:
1. "נראה שהדיון עודנו פעיל" -
זה נראה לבנבה, שלא הבין שיש דיון, וב-20 לחודש, אחרי שההחלטה סוכמה ב-17, פתאום ראה שכתוב מתנחלים, פשוט מחק את זה וכתב בתקציר נגד התוספת מתנחלים, ככה בשיא הטבעיות, כאילו לא התדיינו בלהט שבוע וחצי.
הדיון הסתיים לפי נהלי ויקיפדיה. כעת אפשר לפתוח מחלוקת בערך, אבל המתנחלים צריכים להיות מצוינים בין הפורעים - הפוך המסקנה שהגעת אליה מהתקצירים של בנבה.
2. "כך או כך, הגרסה היציבה לא כוללת את אזכור המתנחלים" - אכן בנבה בתקציריו דיבר הרבה על גרסה יציבה, אבל הוא היחיד שדיבר על יציבה כי אין לזה שום קשר. הדיון היה על הכנסת המתנחלים לגרסה היציבה, ברור שהם לא ביציבה.
3. "וייתכן שאף אין רוב לכך" - יתכן אבל צריך לבדוק בדף השיחה ולא בתקצירים, היה רוב יציב ב-17 ליולי.
4. "ביקשתי מבנבה ומ־Partirà בדפי שיחתם לא להמשיך את מלחמת השחזורים ונעניתי" -
ביקשת ממני לא לשחזר אותו משום שאתה "מטפל" בזה ונתתי לך קרדיט. הטיפול היה לקרוא את תקצירי העריכה של בנבה ולא לעשות כלום.
5. בשלב זה אין להחזיר את תיוג המתנחלים, עד למיצוי הדיון. בתקווה שלא יהיה צורך להגן או לחסום - טוב, זה עניין של טעם, אני לא חושבת שסגנון רס"רי הוא הטון המתאים לשיחות בויקיפדיה
6. מתייגת את משתתפי הדיון שזרקת לפח בלי רשות:
משתמש:Bustan1498, איתמראשפר, eman, דוד שי, שלומית קדם, משתמש:Gabi S,
זה מה ששוות הדעות שלכם, מספיק עורך לוהט אחד שמוכן לשחזר שוב ושוב בלי סוף, ומספיק מפעיל אחד שמסתמך על תקצירי העריכה שלו ומגבה אותו, כדי שלפי ויקיפדיה ישראל מתנחלים לא התפרעו בלוד, התפרע פעילי להב"ה ולה פמיליה, אבל יצהרניקים, חברי גרעין תורני חמושים, תג מחיריניקים - לא. - La Nave Partirà שיחה 16:45, 22 ביולי 2021 (IDT)[]
מה שהיה ב־17 ליולי היה נכון ל־17 ביולי. בנקודת הזמן הזו היית יכולה לשחזר את בנבה. אבל: מאחר שהתווספו לדיון אחר־כן עורכים נוספים, הוא נפתח מחדש (או יותר נכון: הסגירה שלו נדחתה). אין לי כוונה להסביר לך שוב מה זה "גרסה יציבה", וגם לא את העובדה שהתפקיד שלי הוא לא להכריע "העריכה של מי נכונה יותר" אלא "איך אוכפים את הנהלים".
לא ברור לי מה עניינה של כל החבורה הזו שתייגת, אבל אם מישהו ממנה חושב שהוא יכול להסביר לפרטירה טוב יותר ממני, שמלחמות עריכה אינן מקובלות ותפקיד המפעילים אינו להכריע העריכה של מי צודקת יותר, הוא כמובן מוזמן לעשות זאת. דגש - שיחה 16:54, 22 ביולי 2021 (IDT)[]
אולי החבורה המתויגת תוכל להסביר לדגש מה מטרת דיונים בדף השיחה, ושזהו כלי ויקיפדיה חשוב להתקדמות, ולא שעשוע אינטלקטולי להעביר את הזמן בוויכוחים. - La Nave Partirà שיחה 17:01, 22 ביולי 2021 (IDT)[]
המחשבה שלך על דיונים שלעולם לא מסתיימים - דיונים שתמיד יכול להתחבר אליהם עוד עורך וכעבור שבוע עוד עורך, ואחר כך עורך שכבר השתתף ומשנה את דעתו בטיפה, ואחר כך מישהו מוסיף סעיף, ונולד דיון בתוך דיון, והזמן עובר ועורכים חדשים מתחברים לפתיל - היא דבר חמוד ששווה אנימציה. - La Nave Partirà שיחה 17:15, 22 ביולי 2021 (IDT)[]
כאחת מן החבורה המתוייגת, שהביעה את דעתה בדיון למורת רוחם של משתמשים אחדים, אני מחזקת את ידה של פרטירה. לא מקובל עלי, שהבעת דעה מן הצד שלנו נחשבת אוטומטית למלחמת עריכה ואילו הבעת דעה מצדכם היא "שמירה על גרסה יציבה". מתנחלים היו בין הפורעים בלוד, ועדות לכך דבריו הגאים של מתנחל מיצהר, כי 70 אחוזים מן הגברים של יצהר יצאו להשתתף באירועים בלוד - להגן על תושביה היהודים, בעיניו; להלהיט את הרוחות ו"להראות להם" שגם היהודים יכולים, בעינינו. אכן הראו להם, ועוד איך - בעיקר בבת ים, לבושתנו וחרפתנו, הישראלים.שלומית קדם - שיחה 20:11, 22 ביולי 2021 (IDT)[]
לא עקבתי אחרי הדיון (קצת עסוק בזמן האחרון) אבל זה מקומם לראות את דגש משתמש לרעה בסמכותו כמפעיל ומטיל וטו על מידע שעורכים רבים חושבים שהוא רלוונטי. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 21:31, 22 ביולי 2021 (IDT)[]
נראה ששניכם לא עקבתם אחר הדיון. הוא איננו קשור לתגובתכם ומדובר סך הכל בויכוח האם יש זמן סיום לדיונים. חיזוק ידיהם של משתמשים כשהם חורגים מן הכללים לא מועיל לדיון, דרדקשיחה • י"ד באב ה'תשפ"א • 21:52, 22 ביולי 2021 (IDT)[]
הסתכלתי בדיון לאורכו ובדיונים המקבילים אליו, והגעתי למסקנה שאין דבר רע בפעולתה של פרטיריה. עם זאת, יש כאן חוסר הבנה (שלא באשמת המשתמשת) על מועד סיום הדיונים באתר. אחזק את ידו של דובנו שכתב לעיל כי "לדיונים בוויקיפדיה אין זמן תחום". אני מבין את תסכולה של פרטיריה כשנוספו מספר משתמשים שהגיבו בניגוד לדעותיה עם תום הדיון. דעות זה דבר דינמי, וכשמדובר בערך כה אקטואלי אנו עדים לכך 24/7. אני חושב שאם ניתן לדיון להמשיך כסדרו על אף שהתקבל רוב בתחילתו, הוא ימצה עצמו. כפי שציינתי לעיל, מדובר על ערך אקטואלי מאוד שמתסיס עוד פעם את האווירה באתר. יש לזכור שתמיד ישנה האפשרות לפתוח הצבעת מחלוקת, כך שגם אם לא התקבלה החלטה לאחר תום הדיון, ניתן לתת לקהילה את כוחה הדמוקרטי להצביע ולהשפיע   ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:03, 23 ביולי 2021 (IDT)[]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: מספר תגובות:
  • שלומית קדם, אף אחד בדיון זה לא טען או רמז ש"הבעת דעה מן הצד שלנו נחשבת אוטומטית למלחמת עריכה". אפילו לא קרוב לכך.
  • Gabi S., אם לא עקבת אחרי הדיון, חבל שאתה קופץ למסקנה שמפעיל "משתמש לרעה בסמכותו" רק כי הגיע למסקנה שונה מאשר La Nave Partirà.
  • La Nave Partirà, אנסה להסביר שוב מה שגם אני וגם דגש כתבנו: דיון לא ננעל לאחר שבוע, כמו הצבעה, אלא הוא ממשיך כל עוד לא מוצה. ב-17 ביולי היה רוב לשינוי שתמכת בו, ולכן היה מותר להכניס אותו לערך. עד כאן הכל תקין ואין פה פעולה שגויה או אסורה. אבל זה לא הופך את זה לפתע ל"גרסה יציבה" כי הדיון לא הסתיים רק כי עבר שבוע. ואם הדיון ממשיך, והרוב משתנה, אז זה הרוב, והגרסה שהוכנסה ב-17 ביולי, כאמור, לא היתה יציבה. הדיון נמשך ומה שיהיה בערך יהיה לפי דעת הרוב בתום הדיון. אם, לעומת זאת, מישהו היה מצטרף לדיון לראשונה לאחר תקופה ארוכה (נגיד, חודש) ומתנגד לעריכה שלכם, אז היה מקום לטעון שהגרסה שהכנסתם ב-17 ביולי היא גרסה יציבה (כי שרדה חודש) וצריך רוב בדיון כדי לשנותה שוב (אם כי, אפנה את תשומת ליבך שרוב כזה כנראה כבר קיים בדף השיחה בכל מקרה).
לגבי שאר הטענות כאן לגבי התוכן עצמו (כלמר, מה ראוי או נכון להיות כתוב בערך): לאף מפעיל אין זכויות יתר בענייני תוכן, ולכן לא דגש, לא אני, ולא אף מפעיל אחר שייבחן את המקרה יכולים להתייחס בכלל לטענות כאלו. מפעילים יכולים להתייחס לענייני נוהל. במקרה הנוכחי: נא להשיג רוב בדף השיחה לעמדתכם ואז היא תיכנס לערך. ואם הרוב הזה יישמר מספיק זמן, גרסה זו אולי גם תהיה הגרסה היציבה הבאה. Dovno - שיחה 00:11, 23 ביולי 2021 (IDT)[]
פרטירה - בהמשך לדבריו של דובנו, דיונים, בניגוד להצבעות, הם דינמיים ומשתנים תדיר כמו הערך עצמו. גם אם היה רוב וכולם הסכימו, ושעה אחר כך נוסף אדם אחר שמתנגד להצעה שלך - אזי שאין משמעות לסיכום הקודם ויש להתחשב ולהכליל את עמדתו גם כן.
לכן, הצבעת מחלוקת היא כלי יותר חד משמעי בהקשר של חילוקי דיעות שתמיד יעלו על פני השטח. זה נכון שיש כלל אצבע שדיון נמשך שבוע. אבל הכלל הזה אינו הרמטי, ואין להתייחס אליו כפי שמתייחסים להכרעה בהצבעה.
בהקשר הספציפי של המקרה הנוכחי, אני חושב שבנבה התנהל בצורה לא ראויה, ומנצל פרצה פרוצדורלית כדי להכפיף את עמדתו ולהתיש אותך. ככל הנראה עמדתו היא שעצם המונח "מתנחלים" אינו ראוי לשימוש בוויקיפדיה (עמדה שגם ויקיפדיה וגם מדינת ישראל לא מסכימות עימו, שכן ההגדרה למתנחלים נובעת מהמעמד החוקי של מצבם ההתיישבותי).
אבל פרשנותי זו לסיבה האפשרית שבגללה בנבה מתנגד לשימוש במילה "מתנחלים", גם אם היא מחמירה מדי או מדויקת לחלוטין, אינה שוללת את מעשיו. הם מותרים.
יותר מכך, פעולותיו של דגש נעשו ברצינות ובשקילה זהירה של הדברים. לא ראיתי שום ניתול לרעה של הרשאותיו, להיפך. הוא פנה לשניכם בבקשה שתפסיקו את מלחמת העריכה כדי שימנע מחסימה הדדית (כפי שהפרוטוקול מאפשר לו). אי לכך, אבקש ממך להבא לא להאשים האשמות שווא דווקא כלפי מי שעושה ונמצא ומתערב בבעיות בזמן אמת. אפשר לא להסכים עם הפעולה של דגש, מבלי להשמיץ את היושרה שלו או להטיל ספק במניעיו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 00:32, 23 ביולי 2021 (IDT)[]
נכון, פרצה קוראת לגנב ואילו ויקיפדיה מניחה יושרה וקומון סנס של עורכיה, אין בה שוטרים ושופטים,  היא תלויה בנו. ניחא שדגש לא ניסה להפסיק את זה, גם אחרים לא ניסו, אבל הוא נעמד לצדו בהתנדבות.
גארפילד, כבודו של דגש במקומו מונח והוא לא צריך שיגנו עליו, הוא בחור חרוץ וטוב שמביא המון תועלת, אך הוא לא מתאים לשיפוט ערכי, בשביל זה בחרנו את HaShumai ויש גם עורכים ותיקים שמתאימים לזה, דגש פחות וזה כמדומתני מוסכם. אני טועה?
הפרצה היא לא באמת פרצה, נהלי הדיון הם ידועים, יחידת הזמן הויקיפדית היא שבוע, דיון מתנהל שבוע ואם לאחר מכן אין מצטרפים חדשים במשך כמה ימים ההחלטה מתקבלת. אם כל הזמן מגיעים מצטרפים חדשים הדיון מוארך, אבל הדיון לא יושב וממתין להם לנצח, באתם יופי, לא באתם אל תבכו אכלו לי שתו לי.
במפעילים דגש בכלל לא דיבר על משך הדיון אלא על זה שהמתנחלים לא בגרסה יציבה. רק בהמשך, כשזה לא צלח, שלף את משך הדיון והסיט את השיחה לשם. במקום לדבר על ההתנהגות של בנבה ושלו, מדברים על משך דיונים, כמקובל במחוזות הרטוריקה שלנו.
הפרצה כל כך הצליחה שמיד באותו יום עורכת הפכה החלטה במאיר כהנא וכתבה בפתיח שמדובר בפרשן מקרא ומחבר ספרי הגות. בערך יש פרק על הגיגיו, אבל למעריציו לא די בזה, והם גורסים שויקיפדיה הבינלאומית בשפה העברית צריכה לבטא את הערצתם.
אין ברירה, את מה שאינו פרצה אבל נראה כפרצה וקורץ, חייבים לסתום כראוי. - La Nave Partirà שיחה 08:38, 23 ביולי 2021 (IDT)[]
חבל שבמקום להפנים את ההסברים שניתנו ע"י מספר מפעילים (ובירוקרט) את מתחפרת בעמדתך תוך זלזול באחרים. לא היה שום דבר "מוסכם", כפע שכתבת, לגבי דגש. בטיפול שלו במקרה הזה, כמו במקרים אחרים, היה ענייני ומקצועי.
דיון מתמשך כמה שצריך - ולא ננעל לאחר שבוע. אין לי דרך יותר פשוטה לכתוב את זה. במקרה הנוכחי, הדיון נמשך (גם אם במשך שבוע איש לא הגיב) וכיוון שאזכור המתנחלים לא היה בגרסה היציבה, דגש צדק לגמרי בתגובתו לעניין בתור מפעיל - יש מחלוקת? הדיון עוד לא מוצה? אז הערך יישאר בגרסתו היציבה, וזה אומר לא התופסת שעוררה מחלוקת, גם אם במהלך הדיון היה פרק זמן של שבוע בו לא הגיבו והיה רוב להכנסת התוכן. Dovno - שיחה 10:05, 23 ביולי 2021 (IDT)[]
דובנו, הבירוקרט אמר את הדבר המובן מאליו, זה ניצול לא ראוי של פרצה פרוצדורלית, הוא צודק - La Nave Partirà שיחה 10:30, 23 ביולי 2021 (IDT)[]
הבירוקרט גם כתב במפורש שהפעולות של בנבה מותרות, וכן ש"פעולותיו של דגש נעשו ברצינות ובשקילה זהירה של הדברים". מהחלקים האלו התעלמת. Dovno - שיחה 10:56, 23 ביולי 2021 (IDT)[]
תוייגתי ואין לי זמן, אז אגיב כללית בקצרה בלי לקרוא את הדיון כולו כאן/בערך, אלא לקרוא רק מדבריו של גארפילד והלאה: דיונים לפעמים מתסכלים מאוד, תשאלי את איתמר פעם מה הוא ואני עברנו בכמה ערכים. נקודת המפתח היא הגרסה היציבה. גרסה מתייצבת תוך פרק זמן מעורפל של מספר שבועות שמעולם לא הוגדר. אם יש רוב בדיון זמן מספיק עד שגרסה מספיקה להתייצב, הגרסה של הרוב היא הגרסה היציבה החדשה. כל זמן שזה לא קרה, הגרסה העדכנית עדיין לא יציבה. באופן כללי לפעמים פתרון מסוים לזה זה ניסיון למצוא ניסוחי פשרה שיאפשרו לייצב גרסה עם לפחות חלק מהדברים, ולהמשיך את המחלוקת רק על מיעוט פרטים, אבל מהמעט שקראתי מהדיון אני לא בטוח שזה רלוונטי פה. לצערי ביולי יש לי מעט מאוד זמן פנוי ולכן יכולתי להתייחס בצורה עניינית לדיונים מוגבלת ביותר. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 11:56, 23 ביולי 2021 (IDT)[]
כפי שצוין כאן לעיל, איני רואה דבר פסול בפעולתו של דגש. אני חושב שדווקא הוא פעל במצוקה הטובה ביותר כשפנה לשניכם בבקשה להפסיק. בכל אופן, ציינתי למעלה שאני מבין לגמרי את תסכולה של פרטירה. על אף שחיכו מספיק זמן, פתאום עולות דעות נוספות. אך כמו שאני מאמין, ויקיפדיה פועלת לפי חוק מרפי. לכן, אני מציע לתת שבוע נוסף של התדיינות, ואם בזה תקבל רוב, יווסף הנוסח המוצע לערך. מאידך, אם לא יתקבלנה רוב, סבור אני שהצבעת מחלוקת תסיים את הנושא באופן סופי. לסיכום, אני חושב שפרטירה לא עשתה דבר שאינו כשורה. עם זאת, הצבעת מחלוקת עדיפה על פני הדיון הזה (שטרם נקבע לו זמן סיום, כמו כל הדיונים בקהילה). בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:03, 24 ביולי 2021 (IDT)[]
תודה על התמיכה ברק אברגיל, אתה מוזמן להשתתף בעיצוב ויקיפדיה:מדיניות ניהול דיונים  .


- La Nave Partirà שיחה 06:52, 25 ביולי 2021 (IDT)[]


אציין שפעמים רבות כתבנו, אני ואחרים, לפארטירה, שהדיונים אינם תחומים בזמן. בין אם היא מכריזה על פרק זמן כלשהו ובין אם אינה מכריזה. כפי שהסביר דובנו. נרו יאירשיחה • י"ד באב ה'תשפ"א • 01:03, 23 ביולי 2021 (IDT)[]

חדשופדיה 2021 שבוע 31עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #31
עודכן ב־1 באוגוסט
לחתימה על מנוי לידיעון

● במפעיל נולד מתקיים דיון שבסופו יוחלט אם למנות את ברק אברגיל למפעיל מערכת
● בפרלמנט התקיימה הצבעה לקביעת מדיניות מפורטת יותר בנוגע לפתיחת הצבעות מחלוקת, שבסופה נדחתה ברוב של 65.7% (12 בעד, 23 נגד). ●
● בכיכר העיר מתקיים דיון על המאמר של לארי סנגר, ממייסדי ויקיפדיה כאן. ●
מיזם ביכורים מציג ביכורים והילולים חדשים ●
● במזנון מתקיים דיון בשאלה האם חובה לנמק בדף השיחה לאחר הנחת תבנית חשיבות
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך בואינג AH-64 אפאצ'י לרשימת הערכים המומלצים כאן

MediaWiki message delivery - שיחה 12:41, 1 באוגוסט 2021 (IDT)[]

חדשופדיה 2021 שבוע 32עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #32
עודכן ב־8 באוגוסט
לחתימה על מנוי לידיעון

● נכתב הערך ה-300,000 בוויקיפדיה העברית, המארב בטונגו-טונגו, על ידי משתמש:מנחם.אל, שהעלה יחד איתו עוד 149 ערכים חדשים. מספר ימים קודם לכן, נבחר סמליל מיוחד לרגל ההגעה לנקודת ציון זאת - 2 סמלילים אשר נוצרו על ידי רונאלדיניו המלך ו-Saifunny. ●
● במפעיל נולד התקיים דיון שבסופו הוחלט למנות את Barak a למפעיל מערכת
● בהמשך להודעה בדבר הקמתן של ועדות אזוריות לקביעת מענקים של קרן ויקימדיה, ניתן לבשר על כך שחנה (Hanay) נבחרה לחברה בוועדה של אזור מערב וצפון אירופה (Northern and Western Europe), שאליה שייכת גם ויקימדיה ישראל. ●
● בימים אלו עובר הדסקטופ שינויים ושיפורים, אשר במסגרתם תוך מספר שבועות צוות הרשת של קרן ויקימדיה יעביר את כל הקישורים בתפריט המשתמש (שם משתמש, שיחה, העדפות, בטא, רשימת המעקב, תרומות, יציאה מהחשבון) לתפריט נגלל. פרטים נוספים על השינויים השונים ניתן למצוא בויקיפדיה:חדשות
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא האוקיינוס האטלנטי הדרומי
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך Say You'll Be There לרשימת הערכים המומלצים, ולגבי הסרת הערך ריכרד וגנר מהרשימה. ההצבעה מתקיימת כאן

MediaWiki message delivery - שיחה 02:20, 8 באוגוסט 2021 (IDT)[]

חדשופדיה 2021 שבוע 33עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #33
עודכן ב־1 בספטמבר
לחתימה על מנוי לידיעון

● במזנון מוצע לייצר דף רשמי שייקבע כי ויקיפדיה העברית היא לא ויקיפדיה הישראלית. לפרטים נוספים: הדיון במזנון, דף המדיניות המוצע
כנס ויקימניה יתקיים השבוע, בין ה-13 ל-17 באוגוסט (הכנס התחיל ביום שישי האחרון, ויימשך עד יום שלישי). הההרשמה לכנס נסגרה, אבל יהיה ניתן לצפות ברוב תוכני הכנס דרך YouTube ●
● בשבוע שעבר נפתח מיזם ויקיפדי חדש בשם מיזם ויקיערים, אשר מטרתו להרחיב את ערכי הערים הקיימים בוויקיפדיה העברית וכן לכתוב ערכים חדשים. מארגני המיזם הם אקסינו וספסף. מוזמנים להצטרף! ●
● לכבוד חגיגות יום הולדת ה-18 של ויקיפדיה העברית, ויקימדיה ישראל העלתה סרטון ש"שובר מיתוסים" נפוצים ●
● במזנון מתקיים דיון, שבו נשאלה הקהילה האם דעתו של הדיוט יכולה להיכלל בערך אנציקלופדי. הדעות בנושא היו חלוקות ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי סדר הצגת מידע בתבנית מנהיג
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא פירות הדר

MediaWiki message delivery - שיחה 22:11, 15 באוגוסט 2021 (IDT)[]

חדשופדיה 2021 שבוע 34עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #34
עודכן ב־22 באוגוסט
לחתימה על מנוי לידיעון

● במזנון מתקיים דיון לגבי הצעה להפסיק שאיבת נתונים מוויקינתונים
● בימים אלו מתקיימים הבחירות לחבר הנאמנים של קרן ויקימדיה. לפרטים נוספים >>>
● המחזור ה-22 של קורס העריכה לגמלאים נמצא בשלבי ההרשמה כעת, מכירים מישהו/י שיכול/ה להתאים לקורס? העבירו לו/ה את הקישור להרשמה. הקורס מתחיל ב-13.9 ויתקיים בצורה מקוונת. לפרטים נוספים >>>
● במזנון עלתה הצעה להתחיל בהכנות לקראת חגיגות יום הולדת ה-20 של ויקיפדיה העברית. בדיון עלו מספר הצעות ורעיונות ●
● נוצרה תבנית:קישורים חיצוניים, שמטרתה לספק בקלות הסבר נרחב לעורכים שהכניסו לפרק "קישורים חיצוניים" קישור שאיננו מתאים ●
● התווספה אפשרות חדשה להוסיף תוכן שיופיע באופן קבוע בתחתית דפי שיחה וירד אוטומטית מתחת לשיחה האחרונה. לפרטים נוספים >>>
● במזנון מתגבשת הסכמה רחבה אפשרית לגבי מדיניות שתבחין בין כתיבה אנציקלופדית לכתיבה יחצ"נית, בדיון זה - מוזמנים להביע דעות נוספות ●
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אוסטרליה
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך סמים בספורט מרשימת הערכים המומלצים כאן

MediaWiki message delivery - שיחה 00:41, 22 באוגוסט 2021 (IDT)[]

חדשופדיה 2021 שבוע 35עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #35
עודכן ב־29 באוגוסט
לחתימה על מנוי לידיעון

● בימים אלו מתקיימים הבחירות לחבר הנאמנים של קרן ויקימדיה. לפרטים נוספים >>>
● לאחר דיון במזנון, יצר איש השום טיוטת מדיניות העוסקת בכתיבה אנציקלופדית וכתיבה יחצ"נית. ניתן להעיר הערות לגבי המדיניות בדף שיחת הטיוטה. ●
● בדיון במזנון מתגבשת הסכמה רחבה אפשרית להוספת כללים חדשים לגבי עריכות בתשלום. ●
● במזנון הועלתה הצעה הצעה להפסיק שאיבת נתונים מוויקינתונים
● המחזור ה-22 של קורס העריכה לגמלאים נמצא בשלבי ההרשמה כעת, מכירים מישהו/י שיכול/ה להתאים לקורס? העבירו לו/ה את הקישור להרשמה. הקורס מתחיל ב-13.9 ויתקיים בצורה מקוונת. לפרטים נוספים >>>
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא למידה במאה ה-21
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך אקווה אלטה מרשימת הערכים המומלצים כאן

MediaWiki message delivery - שיחה 23:12, 29 באוגוסט 2021 (IDT)[]

כוכב בשבילך!עריכה

  הכוכב המיוחד
על כתיבת הערך המעניין רופקונד. נהניתי לקרוא וללמוד על מקום מרתק. תודה על תרומתך! בברכה, מתקןמחשב - שיחה 05:00, 1 בספטמבר 2021 (IDT)[]

חדשופדיה 2021 שבוע 36עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #36
עודכן ב־5 בספטמבר
לחתימה על מנוי לידיעון

● במפעיל נולד מתקיים דיון שבסופו יוחלט אם למנות את GHA למפעיל מערכת
ההצעה ליישם את החלטת הקהילה בנוגע להגדרת משתמש ותיק זכתה לתמיכה רחבה במזנון ●
הצעת מדיניות בנושא כתיבה אנציקלופדית וכתיבה יחצ"נית זכתה לתמיכה רחבה במזנון, והתקבלה כמדיניות רשמית ●
מיזם משחקי וידאו נפתח בשנה שעברה על ידי TheNintendoGuy, אבל לא הצליח לגייס תמיכה ואנשים שיפעלו במסגרתו, ולכן בפועל היה במצב של השהייה. בימים אלו חוזר המיזם לפעול, תחת ארגונו ואחריותו של שוקו מוקה. מוזמנים להצטרף! ●
● בדיון במזנון מתגבשת הסכמה רחבה אפשרית להוספת כללים חדשים לגבי עריכות בתשלום. ●
● במזנון מתקיים דיון שבו מוצע להגביל את טווח השימוש בתבנית "בעבודה" לכמה שעות ●
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא קולנוע ישראלי קצר
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך מיכה מרשימת הערכים המומלצים כאן

MediaWiki message delivery - שיחה 13:26, 5 בספטמבר 2021 (IDT)[]

חדשופדיה 2021 שבוע 37עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #37
עודכן ב־11 בספטמבר
לחתימה על מנוי לידיעון

● במפעיל נולד מתקיים דיון שבסופו יוחלט אם למנות את GHA למפעיל מערכת
● בדיון במזנון שעסק במדיניות הויקיפדית בקשר ל"עריכה בתשלום", הייתה הסכמה רחבה לשנות את הכללים הקיימים. לפרטים נוספים, עיינו בשינויים במדיניות
מיזם ביכורים מציג ביכורים והילולים חדשים ●
● החל "גל" שלישי של מיזם תעבירו את זה הלאה
● הבחירות לחבר הנאמנים של קרן ויקימדיה הסתיימו. בבחירות הצביעו 6,873 בעלי זכות בחירה ל-19 מועמדים. בסופו של דבר נבחרו 4 מהמועמדים: Rosie Stephenson-Goodknight, Victoria Doronina, Dariusz Jemielniak, Lorenzo Losa. לפרטים נוספים >>>
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא להט"ב
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך מיכה מרשימת הערכים המומלצים כאן
 

MediaWiki message delivery - שיחה 23:04, 11 בספטמבר 2021 (IDT)[]

חדשופדיה 2021 שבוע 38עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #38
עודכן ב־18 בספטמבר
לחתימה על מנוי לידיעון

● לאחר דיון במפעיל נולד החליטו הבירוקרטים למנות את GHA כמפעיל מערכת
● בחודש מרץ, לאחר דיון במפעיל נולד הוחלט למנות את דגש למפעיל מערכת לחצי שנה, בבחינת "תקופת הרצה" בה יכלו הבירוקרטים להתרשם מתפקודו. השבוע הודיעו הבירוקרטים כי הם מרוצים מתפקודו של דגש כמפעיל וכי הרשאותיו הוארכו למלוא פרק 3 השנים לו הצביעה הקהילה מלכתחילה. ●
● לקראת חגיגות 20 השנים לויקיפדיה העברית, הקים Gilgamesh את מיזם העשור השני. מוזמנים להצטרף! ●
● במזנון עלתה הצעה לבצע ארגון מחדש של תבניות התחזוקה
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא זוכי פרס אופיר
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך מטאליקה מרשימת הערכים המומלצים כאן

MediaWiki message delivery - שיחה 19:27, 18 בספטמבר 2021 (IDT)[]

חדשופדיה 2021 שבוע 40עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #40
עודכן ב־26 בספטמבר
לחתימה על מנוי לידיעון

● נפתחה תחרות ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת
● בימים אלו עולות הצעות לשנות את עיצוב העמוד הראשי בדף ייעודי - ויקיפדיה:עמוד ראשי/עיצוב 2021. ●
● בכיכר העיר מתקיים דיון לגבי פרשת הערך הבדוי 2016, ועל השפעותיה על הקהילה ●
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא מישור החוף הדרומי
ערכים מומלצים: מתקיימות הצבעות לגבי הוספת הערכים גבול ארצות הברית–קנדה והוגו בלאק לרשימת הערכים המומלצים כאן

MediaWiki message delivery - שיחה 12:03, 26 בספטמבר 2021 (IDT)[]