שיחת משתמשת:Ravit/ארכיון 5

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף


תוכנית דוז עריכה

שלום רוית, צר לי, אך הגרסה הראשונה של הערך אותו הרחבת מועתקת. אני נוטה כרגע למחוק רק את הגרסה הראשונה, אך זה יופיע כאילו אתה יצרת את הערך. בנוסף, אני מניחה שבהרחבה הסתמכת על הערך האנגלי? יש לציין זאת. תודה, דורית 20:09, 1 בינואר 2010 (IST)

תודה דורית. אבל אם שכתבתי, וזה כבר לא דומה לגרסה המועתקת - אז האם זה באמת משנה? אציין בדף השיחה שהרחבתי לפי ויקי האנגלית. תודה, Ravit - שיחה 20:25, 1 בינואר 2010 (IST)
לכך כיוונתי, בדקתי את הגרסה שלך מול זו הקודמת ובהסתמך על השכתוב, מחקתי רק את הגרסה הראשונה ולא את כלל הערך. אבל גרסאות הז"י באופן עקרוני, יש למחוק. שבת שלום, דורית 20:29, 1 בינואר 2010 (IST)
אוקיי, תודה. שבת שלום, Ravit - שיחה 20:32, 1 בינואר 2010 (IST)

קירות (סרט) עריכה

הקדמת אותי... רציתי לכתוב בעצמי את הערך, אפילו העליתי את כרזת הסרט, ולא הספקתי... תודה רבה! מעט מן האור - שיחה 17:32, 3 בינואר 2010 (IST)

לא לא, תודה לך :-) Ravit - שיחה 19:05, 4 בינואר 2010 (IST)
חיוך מעט מן האור - שיחה 12:33, 5 בינואר 2010 (IST)

מזל טוב טוב טוב! עריכה

מזל טוב! איתי פ. שיחה 04:06, 5 בינואר 2010 (IST)

זריזין מקדימין. ברכות אריאל פ. שיחה 19:51, 3 בינואר 2010 (IST)

איזה כיף, תודה רבה! Ravit - שיחה 18:31, 4 בינואר 2010 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! איתי פ. שיחה 04:06, 5 בינואר 2010 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! ליש - שיחה 07:16, 5 בינואר 2010 (IST)
מזל טוב! מאחל לך שנה נפלאה, מלאת הישגים! אלדדשיחה 12:29, 5 בינואר 2010 (IST)
מזל טוב! שיהיו לך חיים מאושרים ורוב נחת... מעט מן האור - שיחה 12:33, 5 בינואר 2010 (IST)
חיממתם את ליבי, תודה רבה! Ravit - שיחה 13:11, 5 בינואר 2010 (IST)
מ ז ל ט ו ב ! שפע ברכה והצלחה משמים! מוטל (שיחה : תרומות) • י"ט בטבת ה'תש"ע • 13:58, 5 בינואר 2010 (IST)
גם ממני! :) אביעדוס • י"ט בטבת ה'תש"ע • 14:29, 5 בינואר 2010 (IST)
מזל טוב! אז איך היו החגיגות? ‏עמיחישיחה 00:38, 6 בינואר 2010 (IST)
מ ז ל ט ו ב !ΔΜΫ‏ • שיחה • 16:53‏, 06/01/2010 • כ' בטבת ה'תש"ע
היה לי יומולדת כיפי ביותר. שוב תודה רבה לכוווולם! Ravit - שיחה 21:39, 6 בינואר 2010 (IST)

תת-מודע / לא-מודע עריכה

הי, תוכלי לקפוץ לכאן? אביעדוס • י"ט בטבת ה'תש"ע • 14:29, 5 בינואר 2010 (IST)

תודה על ההפניה, עניתי שם. Ravit - שיחה 20:34, 5 בינואר 2010 (IST)
תודה על התגובה ;) אביעדוס • כ' בטבת ה'תש"ע • 22:05, 5 בינואר 2010 (IST)

אז מה, נעביר? אביעדוס • י"ג בשבט ה'תש"ע • 17:19, 28 בינואר 2010 (IST)

וואלה, באמת עבר מספיק זמן. משאירה לך את התענוג (כולל ההחלטה אם להעביר ללא מודע או לא-מודע - לא מבינה הרבה בדקדוק עברי). Ravit - שיחה 17:59, 28 בינואר 2010 (IST)
אחלה. אביעדוס • י"ד בשבט ה'תש"ע • 18:02, 28 בינואר 2010 (IST)

אני מניח ש-the same goes לגבי תת-מודע קולקטיבי? גם שם זה Unbewusstes‏ (unconscious). אביעדוס • י"ד בשבט ה'תש"ע • 18:08, 28 בינואר 2010 (IST)

אני מניחה שכן. אגב, במקרה זה "תת מודע קולקטיבי" הוא מונח נפוץ ושגור בציבור בהרבה יחסית ל"לא מודע קולקטיבי". טוב, מזל שיש הפניות . Ravit - שיחה 18:36, 28 בינואר 2010 (IST)
{: אביעדוס • י"ד בשבט ה'תש"ע • 18:53, 28 בינואר 2010 (IST)

הועבר לדף שיחה:אבחון דידקטי

רצון / רצייה עריכה

הי, הוספתי לדף הפירושונים רצון את רצייה, אבל אז תהיתי: אולי המצאתי את המונח וזה בעצם "רצון"? אביעדוס • כ"ט בטבת ה'תש"ע • 03:05, 15 בינואר 2010 (IST)

רצון זה מלִרְצות ורצייה זה מלְרַ‏צות. אותן אותיות. משמעות שונה. זה לא שאלה של רצון, אלא של בעל הרצון. • רוליג - שיחה 03:10, 15 בינואר 2010 (IST)
אכן, מסכימה. Ravit - שיחה 09:11, 15 בינואר 2010 (IST)
אם כך, ההגדרה בערך אבוליציה (מ אנגלית : Avolition; חוסר רצייה) היא מצב פסיכולוגי המאופיין בחוסר תשוקה , הנעה או מוטיבציה להשגת מטרות משמעותיות, היא לא נכונה והיה צריך להשתמש במילה רצון? • רוליג - שיחה 11:33, 15 בינואר 2010 (IST)
לדעתי כן, ואף שיניתי בערך. volition = רצון. אבל אני מרגישה שזה כבר פחות שאלה של פסיכולוגיה ויותר של עברית ולשון, שבהם אני לא מתיימרת להבין, אולי שווה לברר בדלפק הייעוץ הלשוני. Ravit - שיחה 12:24, 15 בינואר 2010 (IST)
רגע, רגע, רוליג: רצייה היא שם פעולה בבניין קל (שם הפועל: לִרְצוֹת), כמו שתיקה-לשתוק, אכילה-לאכול וכו'. שם הפעולה של לְרַ‏צות הוא ריצוי. אביעדוס • כ"ט בטבת ה'תש"ע • 15:56, 15 בינואר 2010 (IST)
ההקשר הפסיכולוגי של המונח הוא רצייה חברתית, שעל פי הערך פסיכולוגיה חברתית - מונחים משמעותה היא התנהגות של אדם שמושפעת מרצונו להתקבל על ידי החברה. במילים אחרות, רצונו של אדם לרצות את החברה. יש בביטוי הזה את הצד המרצה (האדם) ואת הצד הרוצה (החברה). • רוליג - שיחה 17:46, 15 בינואר 2010 (IST)
לא, מתברר שלא המצאתי: למשל כאן במילון בבילון מתורגם "will" בין היתר כ-"רצייה". אביעדוס • א' בשבט ה'תש"ע • 19:28, 15 בינואר 2010 (IST)

שיחה:אגורפוביה עריכה

האם יש לך דרך להגיע לספר המופיע שם? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 13:55, 15 בינואר 2010 (IST)

בדקתי בספר, אכן הגרסה הזו מתורגמת מהילגרד (עם קצת שינויי ניסוחים). הוספתי ב"לקריאה נוספת". תודה על תשומת הלב. Ravit - שיחה 15:17, 15 בינואר 2010 (IST)
השוויתי גירסאות ולדעתי יהיה צריך למחוק את הערך. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 20:45, 15 בינואר 2010 (IST)
לעניות דעתי, זו תהיה פעולה מוגזמת. בכל מקרה, הערך דרש שכתוב והרחבה רבה, אז עשיתי זאת על פי מקורות נוספים, ועכשיו הוא כבר לא דומה למה שהיה. Ravit - שיחה 12:17, 16 בינואר 2010 (IST)

משה קוה עריכה

את בטוחה שהוא "הפריך את משפט בלוך"? נראה לי תמוה, בלשון המעטה. ‏odedee שיחה 19:53, 17 בינואר 2010 (IST)

מתוך הקישור החיצוני - קורות החיים הרשמיים שלו באתר אוניברסיטת בר אילן: "ב-1971 זכה לתשומת לב עולמית הודות לתיזת הדוקטורט שלו, אשר הפריכה את "חוק בלוך". " ויש שם פירוט על העניין. כך גם בערך על שותפו למחקר, נתן אביעזר. אני לא מבינה בפיזיקה כלל וכלל, אבל זה היה נשמע לי אירוע חשוב בקורות חייו ולכן ציינתי את זה. אני בטוחה שאתה ואחרים מבינים בתחום הזה הרבה יותר ממני ויכולים לקרוא על כך חומר יותר לעומק ולכתוב את ההסתייגויות הרלוונטיות לקביעה הזו, אם קיימות, או אף למחוק את המשפט כליל אם טעיתי כאן, לשיקולכם. Ravit - שיחה 22:33, 17 בינואר 2010 (IST)
טוב, זה לא היה מאוד מדויק, חיפשתי קצת פרטים ותיקנתי. ‏odedee שיחה 23:03, 17 בינואר 2010 (IST)
יופי, תודה לך. Ravit - שיחה 00:57, 18 בינואר 2010 (IST)

שלום רוית עריכה

אני מודה לך מאוד על העריכה של "רחל גור". הערך יידרש בעתיד להשלמות ולתיקונים. תיהיה כנרא הבלטה יותר ברורה של הישגי המחקרים שלה ואז פחות צורך ברשימה של הרבה מדי מאמרים. אני כותב כעת על כמה דמויות בלגיות. וגיליתי שאת כתבת על אוגוסט בירנר. רק יש צורך להעביר את השם לפי ההיגוי הבלגי הנכון יותר ל"אוגוסט ברנארט". (שם פלמי). יש עוד כמה שמות ממקור צרפתי שאני אתקן בתוך הערך על סמך ידיעתי הטובה את הצרפתית. Ewan2 - שיחה 23:31, 31 בינואר 2010 (IST)

שלום אוון, תודה על המחמאות. לגבי בירנר/ברנארט - אני לא מבינה מספיק בתעתיקים מצרפתית, אתה ודאי מכיר יותר ממני, ובכל זאת - לא נתקלתי בתעתיק הזה במעט שנכתב על בירנר באינטרנט, ובנוסף למיטב זכרוני ה-t בסוף המילה לא מבוטאת בצרפתית. בינתיים נשאיר זאת כך, אך ליתר ביטחון אעתיק ברשותך את הדיון לדף השיחה של הערך ואפנה אליו מלוח המודעות. תודה, Ravit - שיחה 18:12, 1 בפברואר 2010 (IST)

רגש עריכה

היי רוית, ההגדרה בערך רגש נראית לי לא טובה, במיוחד המשפט "הואיל והאדם הוא יצור חברתי, רגש קשור קשר הדוק עם מצבו הפנימי הגופני והחברתי של האינדיבידואל." המשפט לא ממש יושב לי טוב. נראה לי שהעניין שהאדם יצור חברתי מופיע באופן מאולץ בהגדרה. ונראה לי שכדאי להוסיף עוד מעט בעניין הגדרת הרגש. אשמח אם תבדקי את העניין. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם01:13, 3 בפברואר 2010 (IST)

אכן פתיח לא-מי-יודע-מה. תודה על ההפניה, ניסחתי מחדש, אתה מוזמן לבדוק ולתקן. מעבר לכך, כל הפרק של ההגדרה ובכלל כל הערך זקוק לבדיקה ועריכה, אך זו עבודה משמעותית שכרגע איני פנויה אליה לצערי. אנסה לפנות זמן ומשאבים לכך בהמשך. Ravit - שיחה 16:33, 3 בפברואר 2010 (IST)
הגדרה מצויינת. תודה רבה. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם19:26, 3 בפברואר 2010 (IST)

קופסה שחורה (פסיכולוגיה) עריכה

שלום רוית, אני ראוה שאיחרתי בחודש, אך מוטב מאוחר - מזל טוב
במסגרת המאמרים שנערכו מעט, נתקלתי בערך זה. התוכלי לעבור עליו ולראות אם יש דבר מה הזקוק לשיפור? תודה, דורית 23:45, 5 בפברואר 2010 (IST)

היי דורית, תודה רבה לך . לגבי הערך - עברתי עליו, הוא נראה די בסדר, הוספתי מעט מאוד, אני לא רואה כרגע משהו נוסף שדורש שיפור. Ravit - שיחה 11:09, 6 בפברואר 2010 (IST)

קטגוריה:ילדים עריכה

הי! מה דעתך? אביעדוס • כ"ד בשבט ה'תש"ע • 04:15, 8 בפברואר 2010 (IST)

היי אביעד, קראתי כמה פעמים בדף השיחה ובדף הקטגוריה באנגלית, ובדקתי את הערכים המדוברים, ואני מודה שאין לי דעה ברורה. אולי רק שווה לחשוב עד כמה זה משפר את המצב יחסית לקיטלוג הקודם - ילדי פלא + במלחמה שהיו מקוטלגים בקטגוריה:ילדות, וילדים בדיוניים שהיו מקוטלגים בדמויות בדיוניות. אולי זה לא משנה בהרבה לקרוא לזה ילדים במקום ילדות. השאלה היא מה לעשות עם ערכים שונים קצת כמו שוחמכר ופאווליק, שבאמת אין קשר ביניהם חוץ מהיותם ילדים, ומוזר לקטלג אותם ישירות תחת הקטגוריה ילדות. בדף באנגלית אין כמעט שאלה על הצורך בקיום הקטגוריה, יש ריבוי ערכים שמאפשר אפילו יצירת קטגוריות משנה לפי מדינה וכו'; האם יש בכך צורך גם אצלנו? Ravit - שיחה 18:40, 8 בפברואר 2010 (IST)
קטלוג לפי מדינות הוא משני לקטלוג נושאי. יש משהו במה שאת אומרת. אולי כדאי ליצור תת-קטגוריות רלוונטיות, שמדגישות את חשיבותה של היות מושא הערך ילד, כגון דמויות בדיוניות של ילדים ו-Category:Child rulers. אבל עדיין ייוותרו ערכים כמו פרשת שמעון אבלס. אביעדוס • כ"ה בשבט ה'תש"ע • 23:27, 8 בפברואר 2010 (IST)
אולי. או אולי ליצור כמו שהציע רוליג - קטגוריה:פשעים כנגד ילדים, שיכולה להתאים לאבלס. לא יודעת... Ravit - שיחה 08:31, 9 בפברואר 2010 (IST)
כן, זה נשמע רעיון טוב. אביעדוס • כ"ו בשבט ה'תש"ע • 19:50, 9 בפברואר 2010 (IST)

תעסוקה נתמכת בשיקום פסיכיאטרי עריכה

שלום רוית, פנה אליי כותב הערך הנ"ל בבקשה להערות על הערך. מאחר שאין לי מושג בנושא, סייעתי רק בעריכה טכנית, אבל חשבתי שאולי תוכלי לסייע יותר ממני. תודה, עידושיחה 19:46, 10 בפברואר 2010 (IST)

תודה על ההפניה, עברתי על הערך, אכן היו בעיקר תיקונים טכניים, מבחינת תוכן, לעניות דעתי יש התייחסות לנקודות המרכזיות של הנושא והן מתוארות בערך באופן מותאם. כתבתי גם כמה מילים בדף השיחה של המשתמש. נחכה גם להערות של דני. שוב תודה, Ravit - שיחה 01:27, 11 בפברואר 2010 (IST)


שלום רוית בעניין המינוח (מטופלים/משתקמים)- אעבור על הערך לעשותו אחיד. בעניין ההפניות- הדברים מתייחסים למקורות מתוך הערך ולא לקריאה נוספת

תודה על ההערות

אור Orekepor - שיחה 09:18, 11 בפברואר 2010 (IST)

תודה לך ובהצלחה, Ravit - שיחה 15:50, 12 בפברואר 2010 (IST)

תחלואה כפולה עריכה

הי רוית! רציתי להסב את תשומת לבך לערך תחלואה כפולה. יש הרבה מה לעשות איתו אם בא לך. שבוע נפלא! • רוליג - שיחה 14:24, 13 בפברואר 2010 (IST)

כל הכבוד!! אקרא לעומק בהמשך היום. מחשבה ראשונה שעלתה לי בינתיים - האם אתה מכיר את הערך תחלואה נלווית? לעניות דעתי חשוב לציין את ההבדל ביניהם, בשני הערכים. מה דעתך? Ravit - שיחה 14:33, 13 בפברואר 2010 (IST)
שאלתי את השאלה הזאת בדיוק בדף השיחה (אני מכיר בתור תחלואה משנית) אבל ראיתי שגוגל מעדיף את תחלואה כפולה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 14:36, 13 בפברואר 2010 (IST)
אני לא יודע באמת, אבל נראית לי שתחלואה משנית = תחלואה נלווית, ואילו תחלואה כפולה היא משהו אחר לחלוטין. רוית, אכן צריך להפנות את הערכים זה לזה. • רוליג - שיחה 16:21, 13 בפברואר 2010 (IST)
בראשית הערך תחלואה נלווית ניתנו שתי הגדרות; השנייה היא פשוט קומורבידיות, אבל דומה שהראשונה זהה (?) לתחלואה כפולה.. אביעדוס • ל' בשבט ה'תש"ע • 18:25, 13 בפברואר 2010 (IST)
למיטב ידיעתי, וכך גם כתוב בערך באנגלית - תחלואה כפולה היא מקרה ספציפי של תחלואה נלווית. נלווית היא כל הופעה של שתי הפרעות יחד, וכפולה היא המקרה הספציפי של הפרעה נפשית + שימוש בסמים/אלכוהול. לדעתי יש להבהיר את זה בשני הערכים. מעבר לכך - הערך יפה מאוד, תודה. Ravit - שיחה 06:57, 15 בפברואר 2010 (IST)

Aversion therapy עריכה

הי, יש מצב? אביעדוס • ב' באדר ה'תש"ע • 22:01, 15 בפברואר 2010 (IST)

זה בסדר לבינתיים? Ravit - שיחה 23:05, 15 בפברואר 2010 (IST)
בסדר גמור. תודה! אביעדוס • ב' באדר ה'תש"ע • 23:53, 15 בפברואר 2010 (IST)

הודעה עריכה

רוית שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הוויקיפדיה העברית חצתה את סף המאה אלף ערכים והטילדה הרביעית מגיבה! הרצאות היובל, תאוריות קשר, ארכאולוגיה, גותיקה וסוף סוף תשובה לשאלה מי הוויקיפד הפופולרי ביותר, כל זאת ועוד בגיליון החגיגי!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot23:36, 16 בפברואר 2010 (IST)

תרגום שבוע עריכה

שלום רוית,

במסגרת תרגום השבוע תרגמתי את הערך אפקט הקונצנזוס השגוי שהוא להבנתי בתחום העניין שלך. התבססתי על הערך בוויקיפדיה האנגלית, אבל לפי ויקיפדיה הספרדית ברור שאפשר לכתוב הרבה יותר. לעיונך ולהערותיך. תודה, אביהושיחה 20:26, 24 בפברואר 2010 (IST)

שלום אביהו, תודה על ההפניה, אכן ערך נאה כתבת. פסיכולוגיה חברתית הוא תחום שקצת פחות קרוב אליי, כך שלא היה לי הרבה מה להוסיף מעבר לכמה הגהות קלות; המידע שיש בערך הוא לעניות דעתי מסביר היטב את התופעה כפי שאני מכירה אותה, ולא צריך הרבה יותר. אולי מישהו שאוהב גם פסיכולוגיה חברתית וגם ספרדית יוכל פעם להעשיר את הערך יותר . Ravit - שיחה 23:52, 24 בפברואר 2010 (IST)

הולך בדרכי (סרט, 2005) עריכה

אני הולך לישון עם חיוך על השפתיים. רוב תודות! Ranbar - שיחה 01:15, 28 בפברואר 2010 (IST)

הסמקה אין בעד מה! Ravit - שיחה 09:30, 28 בפברואר 2010 (IST)
גם אני! (ובכלל סתם קפצתי לבקר.. ) שירה - שיחה 00:00, 1 במרץ 2010 (IST)
בכיף! (ובכלל כיף שאת קופצת לבקר לפעמים, את תמיד מוזמנת) Ravit - שיחה 10:47, 1 במרץ 2010 (IST)

סקאלה עריכה

הממ.. אבל מה לעשות שמבחן זה לא :o אביעדוס • כ"ב באדר ה'תש"ע • 16:23, 8 במרץ 2010 (IST)

ברור ש-scale פירושו סולם, אבל באמת שאין שימוש במילה סולם בהקשר זה, "מבחן וקסלר" ולא "סולם וקסלר". ואכן הכלי שווקסלר פיתח הוא מבחן ממש (כולל שאלונים, שיטת ציינון, נורמות...), ולא רק שיטת סילום כלשהי. אבל אם אתה מעדיף להיצמד לתרגום המילולי, אני מבינה ולא אתעקש על כך, אתה יכול לשחזר אותי. Ravit - שיחה 19:32, 8 במרץ 2010 (IST)
המ. מצד אחד, מוצדק ללכת לפי המינוח המצוי בשימוש. מצד שני, גם באנגלית, ברוך השם, קיימת המילה test, ועדיין בחרו להשתמש ב-scale, ואולי כדאי ליישר קו עם זה.. עוד מחשבה: ייתכן שבשימוש יומיומי של הפסיכולוגים הוא מכונה "מבחן", אבל במסגרת מאמר אקדמי זה יהיה "סולם"? אביעדוס • כ"ג באדר ה'תש"ע • 20:48, 8 במרץ 2010 (IST)
אני אישית מכירה במאמרים אקדמיים בעברית רק את המילה "מבחן" וקסלר (אם כי לא קראתי את כל המאמרים הקיימים). מבחינת שימוש יומיומי, ברור שגם "סולם וקסלר" זה דבר שקיים, תבדוק בגוגל; אבל רוב השימוש הוא ב"מבחן". באנגלית זה כמובן שונה, כי scale הוא חלק מהותי מראשי התיבות WAIS / WISC / WPPSI.
אגב, האם לדעתך צריך להעביר את שם הערך הקיים אצלנו מבחן וכסלר לילדים לסולם האינטליגנציה וכסלר לילדים?... Ravit - שיחה 22:31, 8 במרץ 2010 (IST)
שוב: אם כל השימוש שאת מכירה הוא ב"מבחן", אפשר להישאר עם זה (אם כי במקרים שכאלה, שבהם בהחלט ניתן להישאר נאמנים למקור, חבל לדעתי לבחור במינוח שונה). לגבי מבחן וכסלר לילדים - השם לא הכי מדויק; אם לא "סולם אינטליגנציה", אז לפחות "מבחן אינטליגנציה".. לא? אביעדוס • כ"ג באדר ה'תש"ע • 23:59, 8 במרץ 2010 (IST)
העברתי את המבחן לילדים לשמו המלא. לגבי דיוויד וכסלר - אולי נשאיר "מבחן" בפתיח ואילו בכל שאר הערך נמשיך עם "סולם" המקורי, כפי שזה עכשיו? Ravit - שיחה 08:36, 9 במרץ 2010 (IST)
בסדר גמור. אביעדוס • כ"ד באדר ה'תש"ע • 20:01, 9 במרץ 2010 (IST)

ברית הזוגיות עריכה

אהלן רוית. יש באפשרותך לספק מקור בו העוקבים אחר תבנית:לטיפול דחוף יוכלו להשתמש? זהר דרוקמן - Talk to me Goose!21:21, 9 במרץ 2010 (IST)

אין בעיה, הוספתי, אבל אלו בעיקר כתבות אקטואליות מהיום על אישור הצעת החוק בוועדת החוקה, לצערי אני לא בקיאה באיפה ניתן למצוא חומר משפטי מעמיק על כך, את זה אני משאירה למומחים בתחום שיחליטו לכתוב את הערך Ravit - שיחה 21:32, 9 במרץ 2010 (IST)
מוי דנקה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!21:34, 9 במרץ 2010 (IST)

פרוטוטיפ עריכה

שלום רוית, במסגרת מאמרים שנערכו מעט נתקלתי בערך פרוטוטיפ. התוכלי לעבור עליו? אולי יש ביכולתך לשפרו. בנוסף, ראי גם את ההערה בדף השיחה. תודה רבה ושבת שלום, דורית 19:04, 19 במרץ 2010 (IST)

היי דורית, תודה על הפנייה. אבל - מצטערת, זה פחות בתחום העניין או העיסוק שלי, כך שלא יכולתי לתרום הרבה מעבר לעריכה קלה וזוטות שנדרשו שם. שבת שלום גם לך, Ravit - שיחה 19:27, 19 במרץ 2010 (IST)
ועדיין, רוב תודות. שבת שלום, דורית 19:28, 19 במרץ 2010 (IST)

שיקום בתחום הפסיכיאטרי עריכה

הועבר לדף שיחת משתמש:עדי גרנט
(ממשיכים שיחה במקום בו החלה ). Ravit - שיחה 18:57, 21 במרץ 2010 (IST)

ואם אנחנו כבר כאן: איך לדעתך כדאי להפנות משיקום פסיכיאטרי לשיקום נפגעי נפש בקהילה? אביעדוס • ז' בניסן ה'תש"ע • 19:04, 21 במרץ 2010 (IST)

אני עדיין בהתלבטות, צריכה לקרוא קודם יותר לעומק את שני הערכים ולתהות על קנקנם, אעשה זאת בימים הקרובים כשיהיה לי זמן. בינתיים הפניתי גם את משתמש:Danny-w לדיון בדף השיחה של שיקום בקהילה. Ravit - שיחה 21:31, 21 במרץ 2010 (IST)
מצוין. אביעדוס • ז' בניסן ה'תש"ע • 21:33, 21 במרץ 2010 (IST)

שלום עריכה

היי רוית, מה נשמע, מה דעתך לכתוב ערך על אוטו ראנק ? צחי לרנר - שיחה 14:22, 30 במרץ 2010 (IDT)

באמת צריך מתישהו לכתוב על כל החשובים של ראשית הפסיכואנליזה, למשל גם על חלק מהחבר'ה מהתמונה הזו. אנסה לטפל בראנק במהלך החופשה. Ravit - שיחה 14:29, 30 במרץ 2010 (IDT)
מעולה. צחי לרנר - שיחה 14:45, 30 במרץ 2010 (IDT)
אין כמוך רוית. צחי לרנר - שיחה 09:43, 31 במרץ 2010 (IDT)
הסמקה. סיימתי, אתה מוזמן לעיין, לתקן ולהרחיב. Ravit - שיחה 13:40, 31 במרץ 2010 (IDT)

כל הכבוד עריכה

על העבודה שעשית בערך שיקום פסיכיאטרי :-). אמצע הדרך - שיחה 01:08, 31 במרץ 2010 (IDT)

אין בעד מה, תודה לך על ההצעה לאחד. Ravit - שיחה 13:41, 31 במרץ 2010 (IDT)
כן. אני טובה בהצעת הצעות, לא ביישומן... :-) אמצע הדרך - שיחה 19:16, 31 במרץ 2010 (IDT)

תודה! עריכה

שלום, רוית. תודה רבה על העזרה עם תמונות מע"צ! Ijon - שיחה 21:15, 31 במרץ 2010 (IDT)

אין בעד מה, ותודה לך על ההשקעה בסריקת והעלאת התמונות! חג שמח, Ravit - שיחה 09:38, 1 באפריל 2010 (IDT)

שחזור הקישורים בערך אונס עריכה

שלום רוית, אשמח לדעת מה הרציונל מאחורי שחזור השינוי בקישור לאתר שוברות שתיקה.

יש קישור לאתר שוברות שתיקה, אין צורך בקישור כפול אליו. דוד שי - שיחה 20:53, 3 באפריל 2010 (IDT)
בדיוק, תודה דוד. Ravit - שיחה 21:47, 3 באפריל 2010 (IDT)

אני מקבל תחושה שיש סט חוקים יבשים שנהנים לדבוק פה כמו סוג של "דת" בלי שום רצון להתגמש גם אם אין מכך הפסד כלשהו, תוך התעלמות מהעובדה שמדובר באנציקלופדיה חופשית, ולא בהכרח אתם יודעים טוב יותר מה נכון עבור דוברי העברית המהווים את המשתמש של ויקיפדיה בעברית.

כשמחפשים בגוגל "אונס" התוצאה השניה, הינה "כלב אונס בחורה - Flix Video", לטעמי הגיוני לנסות "לקדם" את המילה אונס, עבור אתר שוברות שתיקה, לטובת אותן בנות שזקוקות לכך. בהנחה שאתם מאפשרים גם לאנשים "חדשים" לתרום למשהו שהוא ציבורי וחופשי, ולא מאמינים שרק האמת שלכם היא נכונה, ומי שלא ידבוק בה ימחק ו"ישוחזר" בואו ננסה להגיע להבנה משותפת: א. האם משהו כלשהו נפגע, מהעובדה שיהיה קישור מהמילה אונס? ב. אם האמונה שלכם היא שאסור בתכלית האיסור שיהיו שני קישורים לאותה כתובת, האם זה בסדר שהמילה אונס, תקושר לדף אחר בשוברות שתיקה, לדוגמא ישירות לפורום. ג. אם ההגבלה היא שיהיה בכל מקרה קישור אחד בלבד, האם נשמע לכם לגיטימי לשנות את "מילת הקישור", ובמקום שוברות שתיקה, שהקישור יהיה מהמילה "אונס"

על אף החשיבות הגדולה שאני מייחס לנושא אני חושב שכדאי שתגידו למי שנותן לכם את העצות האלה לגבי קידום אתרים שויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש כך שזה לא כ"כ משנה איזה מילה משמשת כקישור. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:56, 3 באפריל 2010 (IDT)

אנשים יקרים, http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3871589,00.html בחורה בת 27 התאבדה אתמול, כנראה משילוב של חוסר היכולת להתמודד עם הטראומה מהאונס, ביחד עם תחושה שהמשטרה לא טיפלה בנושא באופן מסור ויעיל מספיק. יש סיכוי שאם היתה יודעת על שוברות שתיקה, היא היתה קוראת באתר מידע שעוזר, מוצאת מוקדי עזרה, או נתמכת בפורום. במקום להדבק לתשובות מהירות ומבטלות, נסו לרגע להתעלות מעל דחף השחזור לכל דבר שלא נראה בדיוק לטעמכם (האישי - גם אם אתם חושבים שאתם מייצגים את הכלל, אתם לא). האם למישהו כאן יש הסבר טוב, רציונאלי, ורצוי גם מתחשב בנושא הרגיש, לכך שאסור לאפשר את הקישור מהמילה אונס לאתר שוברות שתיקה? Eyalc (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אייל, אין לי מילים לתאר כמה הזדעזעתי כמוך וכמו כולם כשקראתי את הכתבה. בנוסף, אני קרובה לנושא מבחינה אישית ומקצועית. גם אני ניסיתי לחשוב מה יכול היה לעזור לבחורה זו ולרבות אחרות במצבה. אבל בכנות - האם אתה באמת חושב שמתוך ערך ענק שעוסק בערך האנציקלופדי "אונס", ובתוכו מתוך המון קישורים חיצוניים בעלי מידע רב שלפחות שלושה מתוכם הם קישורים לאתרי עזרה לנפגעות אונס - האם באמת קישור ספציפי של המילה אונס לאתר שוברות שתיקה, באותה שורה בה הקישור הזה מופיע כבר, יעזור בהרבה? כאמור, זה לא ישפר את הדירוג של האתר שוברות שתיקה, לא בגלל רוע לב שלי או של מישהו אחר כאן אלא כי טכנית ככה תוכנתה ויקיפדיה בכל העולם. לעניות דעתי, ניתן בקלות למצוא את האתר באמצעים הדלים שוויקיפדיה יכולה להציע - הפרק "קישורים חיצוניים". הקישור ל"שוברות שתיקה" מופיע משמו של האתר - כך צריך להיות מבחינת שקיפות בסיסית כלפי הקורא שיידע מראש על מה הוא לוחץ; יש פירוט ברור ליד הקישור לגבי מה מטרתו של האתר ולמה הוא נועד. לסיום, אני מקווה שלא נפגעת מדבריו של מישהו כאן, ואני מתנצלת לפחות בשם עצמי אם כך קרה, זו ממש לא הייתה הכוונה. אם יש דרך אחרת בה לדעתך תוכל האנציקלופדיה ויקיפדיה לעזור במשהו בהסבר על הערך אונס, למשל אם אתה רואה טעות בערך או רוצה להרחיב את אחד הפרקים או להוסיף מידע אנציקלופדי אחר - מאוד מאוד נשמח לכך, כמובן. תודה, Ravit - שיחה 21:23, 4 באפריל 2010 (IDT)
הנסיון לקשר כאן בין הסרת הקישור מהערך למקרה המתואר בכתבה הוא ציני, מעוות ופסול, ומהווה תעודת עניות לזה שכתבו או שהגה בו. יורחב חוק גודווין. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!21:28, 4 באפריל 2010 (IDT)
טוב, אני ניסיתי להיות קצת יותר עדינה ובעיקר לחזור לדיון ענייני בנושא הקישור. לעניות דעתי, זהר, מילים כאלו עלולות לפגוע וחבל. Ravit - שיחה 21:34, 4 באפריל 2010 (IDT)
אינני חושב שחבל. זהו שימוש פסול ברטוריקה בנסיון להצדיק מה שהוא בפועל ספאם, גם אם המטרה טובה ומוצדקת בעיני המצדדים בנושא. בתור ויקיפד, ויתרה מזאת - בתור מנטר שהיה מוריד גם הוא את הקישור - נפגעתי אני מהקישור כאילו בגלל מעשה שכזה תקיפות מיניות ותוצאותיהן העגומות התרחשו. זוהי טקטיקת הפחדה, ולטעמי אין טעם, ואף יש טעם לפגם, בנסיון להמשיך ולדבר עם אנשים הנוקטים בה. לא לחינם קראתי להרחבת חוק גודווין. הדיון הזה היה צריך להסתיים ברגע שעלתה ההודעה המבישה הזאת. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!22:36, 4 באפריל 2010 (IDT)

זהר, ציטוט מהפרופיל שלך: "אני משתדל להרגיע האווירה כאשר זו מתלהטת מדי ולעזור לחדשים להתאקלם" מילים כדורבנות, חבל שבמציאות, אתה הרבה יותר שחצן, חד ובוטה כלפי חדשים או לפחות אלו שאינם מצדיעים לדברי החוכמה שלך או אמונתך. מכיוון שכאמור אני חדש פה, ולמרות שאתה מרגיש את עצמך לוחם צדק, לעניות דעתי התנהגת בדבריך כבריון רשת מלומד, קראתי קצת את הנהלים, וההסברים לגבי ויקיפדים: א. "אין לראות במשתמשים אלו סמכות באתר, בכל הנוגע למדיניות, נהלים וקבלת החלטות." ב. יש להשתמש בהרשאת מפעיל בזהירות רבה מאוד, כדי שלא לפגוע באופיה הדמוקרטי והפתוח של ויקיפדיה. ג. מפעילי מערכת הם עדיין בבחינת שווה בין שווים - כל קהילת הוויקיפדים ד. מציע לקרוא בעיון שוב את המדריך ויקיפדיה:שימוש_זהיר_בסמכויות_המפעיל אולי זה ירענן את השליחות החיובית במה שמפעיל אמור לעשות בניגוד לגישה הכוחנית וה"האמת היחידה היא האמת שלי" שמופגנת כאן.

המשכתי לקרוא (הרי אני חדש, ורציתי להבין את הלך הרוח המפתיע הנ"ל) בנוגע לנהלים למחיקה או אי מחיקה: תחת מתי צריך למחוק הפניה? לא היתה שום סיבה למחוק את עריכת הקישור שביצעתי. תחת "מתי אין למחוק הפניה?" מצאתי את הכללים הבאים: 1. הן מסייעות לחיפוש לפי ביטויים מסוימים. 2. מישהו חושב שהן שימושיות. עצה: אם מישהו אומר שהפניה שימושית עבורו, היא כנראה שימושית. יכול להיות שאתם לא תחשבו שהיא שימושית — זה לא כיוון שאותו איש משקר, אלא מכיוון שאתם מעיינים בוויקיפדיה בדרכים שונות.

זהר, בבקשה ממך, אם אין לך היכולת לכבד אותי בתגובה ראויה אל אף היותי חדש, ואולי אפילו חכם פחות ממך, אל תגיב, ומכם מנהלים אחרים, או אנשים נוספים שמנטרים ערכים מתוך שליחות לקבע את דעתכם על האנציקלופדיה הציבורית החופשית הזו... אשמח לקבל תגובה הולמת המסבירה לי באופן ענייני מדוע "אסור" לי לבצע את שינוי הקישור, כך שיוצבע מהמילה "אונס" במקום מהביטוי שוברות שתיקה, נסו להתבסס על הקוים המנחים של ויקיפדיה, העובדה שהיא ציבורית, חופשית ושאם מישהו חושב אחרת מכם, לא אומר שהוא טועה...

אני חושב שכבר הובהר לך אי שם למעלה שהקישור הזה מיותר. בשורה הזאת מופיע שמו המלא של האתר, מה האינטרס לקשר גם מהמילה אונס? בקיצור, קישור מיותר ודיון שאוכל ושותה את זמנה של הקהילה (ומנפח את הדף של רווית) • עודד (Damzow)שיחה I WANT YOU • ‏ 21:23, 5 באפריל 2010 (IDT)
הצעת ייעול בשם אשתי
כתיבת ערך ראוי על שוברות שתיקה, תוך ציון המילה אונס בגוף הערך, גם בלי קישור חיצוני. תביא את הערך על שוברות שתיקה למקום טוב בחיפוש אחר המילה אונס.
לשם כך צריך לעזוב את דף השיחה, לראות איך כתובים ערכים אחרים על ארגוני סיוע בישראל ולכתוב כ-400 מילים שאינן העתקה מאתר הארגון. אשמח לעזור סמי - שיחה 21:44, 5 באפריל 2010 (IDT)
עלולים להבין מדבריך שמובן מאליו שהארגון זכאי אצלנו לערך, ואני לא בטוח שכולם יהיו תמימי דעים בעניין זה (ייתכן שכן, אני פשוט לא יודע). נרו יאירשיחה • כ"א בניסן ה'תש"ע • 23:03, 5 באפריל 2010 (IDT)

איטינגון עריכה

רוית,כל הכבוד על העלאת התמונה של איטינגון.Ewan2 - שיחה 01:05, 8 באפריל 2010 (IDT)

בכיף, שמחתי לגלות שהיא חופשית. Ravit - שיחה 07:04, 8 באפריל 2010 (IDT)

סטיבן מיטשל עריכה

שלום רוית!

תוכלי לסייע לי בערך בנדון? לא נראה לי שאספיק לגעת בו ביממה הקרובה בין כה וכה והוא במצב קרוב לסופי. תודה רבה!

• רוליג - שיחה 19:20, 10 באפריל 2010 (IDT)

פרח בשבילך

תענוג, יופי של ערך! ערכתי קצת. Ravit - שיחה 21:54, 10 באפריל 2010 (IDT)
תודה רבה לך! • רוליג - שיחה 22:47, 10 באפריל 2010 (IDT)

אלו"ט עריכה

אהבתי, תודה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 16:36, 14 באפריל 2010 (IDT)

אין בעד מה, תודה לך על כתיבת הערך על ארגון חשוב ויקר זה. Ravit - שיחה 16:41, 14 באפריל 2010 (IDT)

תודה רבה עריכה

על השתתפותך הפעילה והמועילה במיזם השגת תמונות. אני מעריך זאת מאוד. מתניה שיחה 22:23, 27 באפריל 2010 (IDT)

אין בעד מה, אני נהנית מכך מאוד Ravit - שיחה 22:24, 27 באפריל 2010 (IDT)

עריכה בוויקישיתוף עריכה

שלום,

לפני מספר ימים דיווחת על כך שאינך יכול לערוך תמונות בוויקישיתוף ב־IE7 כאשר השפה היא עברית.

אצלי ב־IE8 זה עובד טוב. אין לי כל־כך דרך לבדוק את זה ב־IE7. את יכולה לנסות לבדוק את זה בפיירפוקס או בגוגל כרום? (IE8 קצת יותר טוב מ־IE7 אבל תחליטי בעצמך אם לשדרג.) ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:10, 5 במאי 2010 (IDT)

שלום אמיר, תודה שאתה זוכר . טוב, כרום אין לי. בפיירפורס אני רואה שהלשוניות מופיעות גם בעברית - אבל משום מה זה זז מאוד ימינה ומופיע מתחת לסמל של הקומונס, כך שאי אפשר ללחוץ על זה... מוזר. אתה יודע מה, אולי זו בעייה במחשב שלי, אם כי הוא בקושי בן שלוש. אנסה לראות אם זה קורה גם במחשבים אחרים בסביבתי בעלי IE7 אם אמצא. Ravit - שיחה 16:56, 6 במאי 2010 (IDT)
איזו גרסה של פיירפוקס? ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 17:12, 6 במאי 2010 (IDT)
גרסה 2. ועכשיו אני רואה שהתבלבלתי, האקספלורר אצלי הוא כבר מזמן IE8 ולא 7. כבר אמרתי שאני ומחשבים לא הולכים טוב יחד?... Ravit - שיחה 17:42, 6 במאי 2010 (IDT)
לפיירפוקס 2 יש בעיות קשות עם מדיה־ויקי, אז נעזוב אותו.
יש מצב שאת משדרגת את פיירפוקס ל־3.6? רק ללחוץ Help->Check for Updates (אם כי כנראה תצטרכי לעשות את זה פעמיים או שלוש, כי הוא משדרג קודם לשלוש ורק אז לשלוש נקודה חמש או שש.)
יהיה גם מגניב אם תוכלי להשקיע בזה עוד דקה, לפתוח חשבון אחר בוויקישיתוף, להעביר אותו לעברית ולראות אם זה קורה גם שם.
אציין שוב שאני רוצה לנסות לתקן את זה, כי אולי יש משתמשים אחרים שסובלים מזה ושאין להם מושג איך לעבור לאנגלית או לממשק הישן ואני לא רוצה לוותר עליהם.
תודה רבה. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 20:00, 6 במאי 2010 (IDT)
פתחתי חשבון חדש, וגם הוא לא עובד בעברית באקספלורר. אבל איזה אושר - כבר כששידרגתי לפיירפוקס 3 הלשוניות הופיעו בצורה תקינה, בשני החשבונות, ועכשיו כשיש לי 3.6 אז בכלל הכול בסדר. לא ידעתי שכל כך קל לשדרג פיירפוקס ולפתור בעיות, תודה רבה לך! בכל אופן, הבעייה הנקודתית שלי נפתרה בזכותך, אבל אם יש עוד דברים שאפשר לעשות כדי להבין מה העניין עם האקספלורר, במיוחד בשביל משתמשים אחרים, כמו שאמרת, אז רק תגיד לי ואעשה. Ravit - שיחה 10:12, 7 במאי 2010 (IDT)

הי עריכה

מה נשמע? :) מה דעתך כאן? ועל הדרך, אם בא לך, קפצי לערך החדש יישוג‎. אביעדוס • כ"ב באייר ה'תש"ע, 20:02, 5 במאי 2010 (IDT)

תודה על ההפניות, עניתי שם. Ravit - שיחה 16:57, 6 במאי 2010 (IDT)
ספסיבה. אביעדוס • כ"ד באייר ה'תש"ע, 18:50, 7 במאי 2010 (IDT)

אספניה עריכה

היי רוית. ויקיפדיה:מתקפת איכות/ספרד. יאללה? מרקושיחה 15:08, 6 במאי 2010 (IDT)

יאללה, הצטרפתי. Ravit - שיחה 17:03, 6 במאי 2010 (IDT)

Jung עריכה

Freud and other psychoanalysts 1922 - Max Eitingon.jpg

Can you do the same thing with Jung's image?

Hall Freud Jung in front of Clark 1909.jpg

--130.206.138.233 13:57, 12 May 2010 (UTC)

Sure, it's only cropping, but I think it has already been done before - file:Carl-Jung-mod.jpg. ‏ Ravit - שיחה 06:54, 13 במאי 2010 (IDT)
And without the frame (halo)? Another option: file:Psychoanalitic Congress.jpg Thank you very much. --Viejo sabio (talk) 07:50, 13 May 2010 (UTC)
Excuse me. They are too small. Might it be this image, with the same size, but without the frame (halo)? Thanks. --Viejo sabio (talk) 09:00, 14 May 2010 (UTC)
Perfect. Thank you very much. That's good. --Viejo sabio (talk) 11:16, 14 May 2010 (UTC)

כל הכבוד עריכה

צחי לרנר - שיחה 10:59, 13 במאי 2010 (IDT)

תודה, אבל על מה? Ravit - שיחה 08:44, 14 במאי 2010 (IDT)
על כל מעשייך. צחי לרנר - שיחה 08:55, 14 במאי 2010 (IDT)
וואו, איזה כיף... הסמקה אם כי באמת עוד לא ברור מה כבר עשיתי. ותודה לך על יכולת הפרגון, שלפעמים היא נדירה כאן. Ravit - שיחה 09:11, 14 במאי 2010 (IDT)
מצטרף! רוית, את 11. מתניה שיחה 14:16, 25 במאי 2010 (IDT)
תודה רבה. Ravit - שיחה 14:30, 25 במאי 2010 (IDT)

RE: קרן נויבך עריכה

עיקר המידע - מכאן http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/816/943.html?hp=0&loc=6&tmp=9386

איבתיסאם מחמיד עריכה

ראיתי שתיקנת את שם הכפר פוריידיס ואני מודה לך על כך. האם תסכימי לעבור על הערך החדש ולתת לי הערות. בברכה ובתודה רפאל ג - שיחה 18:37, 21 במאי 2010 (IDT)

בכיף, עברתי על הערך ותיקנתי. אתה מוזמן לעבור עליו וכך ללמוד יותר על סגנון הכתיבה הנהוג בוויקיפדיה, שימוש בקטגוריות בתחתית הערך, ועוד. בנוסף, שים לב שחלק מהמשפטים שכתבת במקור נראו דומים מדי למשפטים מתוך הקישורים החיצוניים, ועלולים היו להימחק בשל חשד להעתקה (בוויקיפדיה מקפידים מאוד על זכויות יוצרים). לכן חשוב בהמשך שתשתמש במידע שנכתב בקישורים החיצוניים - בניסוח חדש, שלך, שגם מתאים יותר לאנציקלופדיה. תודה, Ravit - שיחה 08:51, 22 במאי 2010 (IDT)
אם אינני טועה, שמה הוא Mahamid, ולא Mahmid. אם אכן כך, הייתי מאיית את שמה "מחאמיד", גם על פי התעתיק מערבית. אלדדשיחה 08:56, 22 במאי 2010 (IDT)
אכן, בדקתי הרגע בגוגל. אמנם לא רבים המופעים ב-א', אבל הכתיב הזה עדיף, (א) משום שהוא מופיע באתרים רשמיים, בולטים וחשובים, (ב) משום שהוא תורם להגייה הנכונה של שמה (כאמור, לא "מחְמיד"), ו-(ג) משום שהוא מעביר נכונה את הכתיב הערבי. אלדדשיחה 08:59, 22 במאי 2010 (IDT)
טוב, בזה אתה מבין יותר ממני. ראיתי שהעברת. תודה, Ravit - שיחה 09:15, 22 במאי 2010 (IDT)

עקה (ביולוגיה) עריכה

לאחד לדחק? בגינס - שיחה 10:54, 22 במאי 2010 (IDT)

מה? מאיפה זה צץ?! לדעתי, ברור שלאחד. Ravit - שיחה 10:58, 22 במאי 2010 (IDT)
בתור מומחית הבית לנושא, האם תוכלי לראות מה צריך לאחד ומה למחוק? בגינס - שיחה 11:00, 22 במאי 2010 (IDT)
איחדתי. מה דעתך? Ravit - שיחה 11:35, 22 במאי 2010 (IDT)
הרבה יותר טוב מאשר הייתי אני עם הידע המוגבל שלי בנושא יכול לעשות. ודאי שלא הייתי יכול לערוך תוך כדי איחוד כפי שעשית את בגינס - שיחה 13:31, 22 במאי 2010 (IDT)

@ עריכה

עידושיחה 16:39, 23 במאי 2010 (IDT).

עניתי. Ravit - שיחה 18:37, 23 במאי 2010 (IDT)

Psychoanalitic Congress - Jung cropped.jpg עריכה

Hello. I have thought that this image should resign. It is illegible:

File:Psychoanalitic Congress - Jung cropped.jpg

Not this way another image. Anyhow thank you.--Viejo sabio (talk) 06:45, 28 May 2010 (UTC)

Thank you very much. --79.157.163.143 17:13, 30 במאי 2010 (IDT)

הערת שוליים עם קישור מת עריכה

לא למחוק. אולי להסיר את הקישור אבל להשאיר את ההפניה לכתבה, היא עדיין מקור לגיטימי. יוסישיחה 08:44, 8 ביוני 2010 (IDT)

תודה, ביצעתי בהתאם. Ravit - שיחה 14:08, 8 ביוני 2010 (IDT)

הצבת גבולות עריכה

הי, מה דעתך? אביעדוס • א' בתמוז ה'תש"ע, 21:47, 12 ביוני 2010 (IDT)

מבחינת מה, חשיבות? מאוד חשוב. סגנון? דורש עריכה ותוספות. אשמח לעשות זאת, אבל נראה לי שגם זה "העתקה" מאתר ויקי-קיי (אותה סטודנטית כתבה גם שם וגם פה), כמו למידה מתווכת ובית ספר ניסויי, אז אני מחכה לראות אם יתקבל אישור ב-OTRS כמו שהתקבל בלמידה מתווכת, ואז אתחיל לעבוד על הערך. Ravit - שיחה 21:55, 12 ביוני 2010 (IDT)
לא, לא חשיבות.. סגנון, כן. בסדר גמור. אביעדוס • א' בתמוז ה'תש"ע, 22:03, 12 ביוני 2010 (IDT)

שיחה:כרונופיליה עריכה

היי יקירה. תעיפי מבט במטותה. אנדר-ויק16:05, 21 ביוני 2010 (IDT)

תודה על ההפניה, עניתי שם. Ravit - שיחה 12:18, 22 ביוני 2010 (IDT)

סדר הלידה במשפחה עריכה

ערכתי קצת את הערך סדר הלידה במשפחה, אני אשמח אם תבדקי אותו שוב ותאמרי לי אם הוא מתאים לפרסום. תודה מראש --Anaplo - שיחה 09:40, 26 ביוני 2010 (IDT)

שלום לך! קודם כל, אני שמחה על חזרתך לוויקיפדיה . עברתי על הערך, הוא נראה הרבה יותר טוב לעניות דעתי; ערכתי והרחבתי קצת ברשותך, ולדעתי הוא בשל להעברה למרחב הראשי (תוכל לעשות זאת בעצמך אם תרצה, על ידי לחיצה על הלשונית "העברה" בראש הערך). אולי רק אם תוכל למצוא את המקור החסר למחקר מ-2007, זה יוכל לעזור. תודה, Ravit - שיחה 17:37, 26 ביוני 2010 (IDT)
זו הפעם השנייה שאת שמחה על חזרתי לוויקיפדיה, תודה שוב. לא מצאתי את המקור למחקר מ-2007, אני אנסה לחפש שוב בימים הקרובים ואם אני אמצא אני אערוך ואוסיף אותו. אני אעביר את הערך למרחב הראשי. מזל טוב! --Anaplo - שיחה 17:52, 26 ביוני 2010 (IDT)

קולולולולו עריכה

מזן טוב וסימן טוב! לזוגיות ארוכה, בריאה ומאושרת! אנדר-ויק17:42, 26 ביוני 2010 (IDT)

אוללה, מזל טוב :) - [1]. מרקושיחה 17:42, 26 ביוני 2010 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! . אליסף TRUE BLOOD שיחה 18:06, 26 ביוני 2010 (IDT)

מזל טוב! עידושיחה 18:07, 26 ביוני 2010 (IDT)
ברכותיי החמות! דורית 18:08, 26 ביוני 2010 (IDT)
איזה כיף! תודה רבה לכם! Ravit - שיחה 18:45, 26 ביוני 2010 (IDT)
מזל טוב, המון אושר! דוד שי - שיחה 19:40, 26 ביוני 2010 (IDT)
מ ז ל ט ו ב ! לראש אגף פסיכולוגיה של ויקיפדיה העברית :). הרבה אושר. Lostam - שיחה 19:45, 26 ביוני 2010 (IDT)
מזל טוב פויו - שיחה 19:51, 26 ביוני 2010 (IDT)
מזל טוב!!!!! המון אושר ונחת! אביעדוס • ט"ו בתמוז ה'תש"ע, 19:55, 26 ביוני 2010 (IDT)
מ ז ל ט ו ב !אמיר (שיחה) 21:37, 26 ביוני 2010 (IDT)
מ ז ל ט ו ב ! פרח בשבילך רוליג שיחהבואו לבחור סמליל ליומולדת 7 לוויקיפדיה 00:18, 27 ביוני 2010 (IDT)
מזל טוב, עדן - שיחה 13:42, 27 ביוני 2010 (IDT)

תודה רבה לכולכם, ריגשתם אותי! Ravit - שיחה 20:20, 27 ביוני 2010 (IDT)

מזל טוב, קצת באיחור, גם ממני מוטי - שיחה 20:28, 27 ביוני 2010 (IDT)
מזל טוב גם ממני :-) ‏Danny-w20:38, 27 ביוני 2010 (IDT)

תיאטרון לחם ובובות עריכה

שלום! קראתי את הערך היפה שכתבת. הוא מסביר טוב ובצורה תמציתית את הערך.

עם זאת, כרגע הערך הוא יתום, כלומר אין אף ערך אחר בויקיפדיה המצביע אליו. אפשר לבדוק אילו ערכים מקושרים לערך על ידי לחיצה על "דפים המקושרים לכאן" בתיבת הכלים מצד ימין. אם ידוע לך על ערך מאמֵץ שממנו ניתן לגשת אליו, כדאי לעדכן זאת שם. תודה רבה! Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:28, 29 ביוני 2010 (IDT)

חזרה לדף המשתמש של "Ravit/ארכיון 5".