If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום אביתרג, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, ינבושד 15:27, 8 באפריל 2007 (IDT).תגובה


חגיגות העשור השני לויקיפדיה, היו לפני 10 חודשים ו־19 ימים!

הארץ ככדור עריכה

 

שלום אביתרג,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "הארץ ככדור" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:אביתרג/‏הארץ ככדור". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! עדן - שיחה 17:49, 26 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

אימוץ יתומים עריכה

המון תודה על העזרה הרבה באימוץ הערכים היתומים, כה לחי! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:43, 5 ביולי 2011 (IDT)תגובה

תודה, תודה. אביתר ג' - שיחה 13:25, 27 ביולי 2011 (IDT).תגובה

הארץ ככדור עריכה

פרויקט נפלא :) (נושא זה, אגב, עלה כמה וכמה פעמים בעבר ב"הכה את המומחה", 1, 2, 3, אבל אז עוד לא היה לנו ערך על זה.. ) בן-חנוך - שיחה 23:50, 6 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

תודה. אני מקוה לסיים עד תשעה באב. כשאעלה את הערך סופסוף, יותר מאשמח להערות, לעצות לשיפור, לתיקונים. אביתר ג' - שיחה 23:58, 6 באוגוסט 2011 (IDT).תגובה
מלאכה נאה. יש פרטים רבים שדורשים הרחבה/ביאור. אבל כפי שכתבת, זהו תרגום, ואם יש בעיה היא ככל הנראה גם במקור... בן-חנוך - שיחה 00:01, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
"טיפלתי" לך בפסקה "יוון הקלאסית". לא ביצעתי שינויים משמעותיים בתוכן, יותר בעיצוב ושינוי מינורי-סגנוני בפסקת הפתיחה. תרגיש חופשי לשחזר. (הערות: סימני פיסוק - בוויקיפדיה נהוג לפי כללי האקדמיה. דגשים להבלטת חלקי משפט באמצע פסקה לא נהוגים בוויקיפדיה). אבל אלו זוטות, רק אם זה בא לך בטוב. בן-חנוך - שיחה 05:33, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
קודם כול, אהבתי מאד את הוספותיך ועריכותיך. תוספת התמונות, וכן תוספת המידע על פילוסופי יוון, משפרות מאד את הערך. לי עצמי, אין רקע "מי יודע מה" בנושא זה, ולכן אשמח מאד על כל תוספת מבורכת שכזו. יחד עם זאת, הייתי מעדיף שתחכה עם העריכות לרגע שהערך יועלה למרחב הראשי. זה קצת מבלבל אותי שתוכ"ד העריכה שלי, עוד לפני שהערך גמור, ישנן עריכות אחרות. כמו שכבר אמרתי ואני חוזר ומדגיש, אין לי כל בעיה עקרונית עם העריכות עצמן, ואפילו להיפך. הערך אינו "שלי" וברור ש"כל הרוצה ליטול יבוא ויטול", אך הייתי מעדיף שכל עוד הוא במרחבי האישי, ייתנו לי את הפריבילגיה לעבוד עליו ללא התערבות. זה לא ייקח עוד זמן רב, משום שכרגע העבודה היא במלוא הקצב. תקוותי, שבעזרת השם, יועלה הערך עוד לפני מחר בערב, ואז תוכל "להתפרע" עליו בשמחה.
הערה קטנה: ראיתי ששינית באופן עקבי את סדר המספרים בתאריכי הלידה ובתאריכי הפטירה של האישים. לפי כללי האקדמיה וגם לפי ההיגיון, הסימון "-" מייצג בטקסט עברי את המלה "עד". כידוע, טקסט עברי נכתב מימין לשמאל. לכן, כמו שנכתוב "384 עד 322 לפנה"ס", התאריך המוקדם מצדו הימני של ה"עד" והתאריך המאוחר מצדו השמאלי, כך גם נכתוב "322-384 לפנה"ס", התאריך המוקדם מצדו הימני של ה"-" והתאריך המאוחר מצדו השמאלי. בטקסט אנגלי, הנכתב משמאל לימין, התיקון שלך היה נכון, אך לא בטקסט עברי. תיקנתי בחזרה נושא זה, וכמה פרטים קטנים. את כל היתר השארתי כפי שערכת. כה לחי, לך בכוחך זה, עלה והצלח וכו' וכו'. אביתר ג' - שיחה 10:24, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
סבבה. בן-חנוך - שיחה 19:47, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אגוזים :) אביתר ג' - שיחה 19:52, 7 באוגוסט 2011 (IDT).תגובה
ופליז, זוהר אחרי רמב"ם... כרונולוגיה. בן-חנוך - שיחה 20:08, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
בסדר, עוד שניה זה מתוקן. עוד מעט מקדימי הזוהר לתקופת רשב"י יצעקו עלינו פה, כשנגיד שהזוהר מן המאה ה13.אביתר ג' - שיחה 20:15, 7 באוגוסט 2011 (IDT).תגובה
:) (הוא נערך אז סופית, חלקים ממנו קדומים קצת יותר או קצת הרבה יותר) ותוספות אופציונליות לפסקה: כדוריות הארץ במקורות חז"ל, ובספר שבילי אמונה (מאיר אלדאבי, מאה 14), לגבי האחרון - אני מניח שזה טריווייאלי (ובטח יש עוד מאה כאלו). בן-חנוך - שיחה 20:19, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

תודה, תודה. לא, זה ממש לא טריוויאלי. עזרת לי מאד. אביתר ג' - שיחה 20:24, 7 באוגוסט 2011 (IDT).תגובה

מודל הארץ ככדור עריכה

 

שמתי לב לתרומתך הרבה לערך מודל הארץ ככדור, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה, יופי של השקעה! Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 16:19, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

תודה לך. אביתר ג' - שיחה 16:24, 8 באוגוסט 2011 (IDT).תגובה

  ערך מעניין ויפיפה. יעל 17:48, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

ושאלה: בפתיח כתוב: ארבעה יסודות (קישור שם) אולם מוצגים בציור רק שלושה - האם ומה דעתך על כך? תודה, יעל 17:19, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אז ככה. נראה לי שהטענה היתה שכדור הארץ לא עשוי מיסוד האש, כי לאש יש נטיה לעלות למעלה. לעומת זאת, וכפי שגם ניתן לראות, בכדור הארץ יש מים, עפר ואויר לרוב. אגב, אם כבר תיקנת "אדמה" ל"עפר", אולי כדאי לתקן גם "אויר" ל"רוח"? בהתחלה כתבתי את שמות היסודות בתמונה, לפי מה שכתוב בערך ארבעת היסודות, אבל אם כבר סוטים ממה שכתוב שם לכיוון ספרותי יותר, למה לא לעשות זאת עד הסוף? הרי תכלס, זה רק הבדלים בתרגומים, כי תיאוריית ארבעת היסודות הומצאה ביוונית, לא? מה דעתך? תודה, אביתר ג' - שיחה 18:12, 10 באוגוסט 2011 (IDT).תגובה
בוקר טוב, נראה לי שכדאי לחדד את המצאותה או העדרה של האש - בעפר - והענין זוקק בירור - לנוכח הרי געש ומיתולוגיות אש.
התרגום - רק אדמה מצאתי לנכון לתרגם לעפר, והשאר כמו שהם, וראוי לעיין עוד. יעל 10:45, 12 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

שלום אביתר! עריכה

  שלום אביתרג,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!10:23, 14 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

בסדר. אביתר ג' - שיחה 12:40, 14 באוגוסט 2011 (IDT).תגובה

הארץ ככדור עריכה

שלום, משתמש:אביתרג/הארץ ככדור נמחק, להזכירך - יש גם דף שיחת משתמש:אביתרג/הארץ ככדורdMy‏ • שיחה • 22:04‏, 20/08/2011 • כ"א באב ה'תשע"א

טוב. אני אסמן גם עליו מחיקה. חבל על הזיכרון. אגב, מה ההבדל בין תבנית {{מחק}} לתבנית {{למחוק}}?

תודה. אביתר ג' - שיחה 22:26, 20 באוגוסט 2011 (IDT).תגובה

טקסונומיה עריכה

אביתר, אין טעם לשכפל את אותו דיון בכמה מקומות. אפשר להסתפק בקישורים למקום אחד. כדי להגדיל את החשיפה (ומכיוון שזה באמת נושא חשוב ועקרוני) אפשר להציג את השאלה בהכה את המומחה. עוזי ו. - שיחה 22:39, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אתה צודק. יתוקן מייד. סליחה. אביתר ג'שיחהתרומות • כ"ג באב ה'תשע"א • 22:40, 22 באוגוסט 2011 (IDT).תגובה

הצבעה עריכה

שלום לך. השתתפת בדף ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:הנכבה.
ההצבעה נפתחה ואתה מוזמן להצביע. --בן נחום - שיחה 21:05, 30 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
תודה על העדכון. האמת היא שעוד לא החלטתי מה להצביע.
אם היה ברור לי, שבמקום הספרון של "אם תרצו" ישימו ספר רציני יותר בקישורים החיצוניים, ודאי שהייתי מצביע להוריד אותו. הבעיה היא שאם יורידו אותו, סיכויים גדולים שלא ישימו משהו אחר במקומו, וכך כל מי שיקרא על הפסוודו-נכבה, ייחשף רק למידע המסולף של הארגונים הפלשתיניים והפרו-פלשתיניים.
אני במלכוד. מצד אחד, eman ואורי, עם כל אי ההסכמה איתם, די צודקים. הספרון באמת אינו רציני. מצד שני, מה שאמרתי למעלה.
אחשוב על זה ואצביע מחר. אביתר ג'שיחהתרומות • א' באלול ה'תשע"א • 21:17, 30 באוגוסט 2011 (IDT).תגובה


יישר כוחך עריכה

על הערך אין פרפרים פה. הוא מצטיין ברגישות ליצירה וליופי, בהעמקה בעובדות וברקע ההיסטורי, ותשומת לב ראויה להקשר הכולל של הספר. אשמח אם לאחר שיפורים וביקורת עמיתים הוא יהיה ברשימת המומלצים של הוויקיפדיה. בברכה, יעל י 00:10, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

תודה. כמו שניתן לראות בשיחה, נשארו אי אלו שאלות לא ברורות, ואולי מקורות יותר טובים יסייעו בשיפור הערך. בגלל שאת מתעניינת מאד בהיסטוריה כללית, ובפרט בתע"י, חשבתי שיעניין אותך לקרוא אותו. שבוע טוב, אביתר ג'שיחהתרומות • ה' באלול ה'תשע"א • 00:15, 4 בספטמבר 2011 (IDT).תגובה

כן, ולא רק אותי. מקווה שהשאלות תפתרנה על הצד הטוב ביותר. תודה ושבוע טוב גם לך, יעל י 00:17, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

בג"ץ עריכה

בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:בית המשפט הגבוה לצדק פתחת את ההצבעה בטרם מוצה הדיון, וטרם נכתבו שתי האפשרויות • חיים 7לכתוב לי • ט"ו בתשרי ה'תשע"ב • 21:41, 13 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

היה לי הרושם שנכתבו שתי האפשרויות. אבל אתה צודק, כרגע הסתכלתי שם וראיתי שתחת הכותרת "עמדת הצד השני" לא מופיע תוכן, חוץ מהויכוח על עצם ההצבעה כאשר הקישור לא תקין.

מיד אוריד את ההצבעה.

אגב, איך גורמים לדף להופיע ברשימת המעקב? מוסיפים {{מחלוקת}} על דף הערך? אביתר ג'שיחהתרומות • ט"ז בתשרי ה'תשע"ב • 21:47, 13 באוקטובר 2011 (IST).תגובה

או, ראיתי שכבר קדמתני. 21:48, 13 באוקטובר 2011 (IST).

יש "כוכב" בצד שמאל צמוד לשורת החיפוש (בוקטור) לחיצה עליו מוסיפה אותו לרשימת המעקב שלך, מחלוקת על דף הערך מפנה לדף המחלוקת • חיים 7לכתוב לי • ט"ו בתשרי ה'תשע"ב • 21:52, 13 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
יש מעל רשימת המעקב עצמה רביעיית מלבנים. במלבן השמאלי התחתון כתוב קהילה:, ושם בין השאר ישנם הקישורים, הצבעות (מחיקה-מחלוקת-החלפות). רציתי לדעת איך להוסיף לשם את דיון המחלוקת, כדי שכולם יוכלו לדעת עליו, ולא רק אני. את המעקב הרגיל כבר ידעתי איך עושים. בכל מקרה, תודה. 22:03, 13 באוקטובר 2011 (IST).
מוסיפים בראש הערך {{מחלוקת}} • חיים 7לכתוב לי • ט"ו בתשרי ה'תשע"ב • 22:06, 13 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
תודה. אביתר ג'שיחהתרומות • ט"ז בתשרי ה'תשע"ב • 23:32, 13 באוקטובר 2011 (IST).תגובה
מקובל לפנות בדף שיחתם אל המשתמשים אשר חולקים על התוספת ולבקשם לנמק את עמדת הצד השני ולאחר מכן לפתוח בהצבעה. בברכה. ALC • י"ח בתשרי ה'תשע"ב • 03:05, 16 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

עריכתך זו עריכה

שלום. בדרך כלל, עדיף לקשר להפניה מאשר קישור לפסקה פנימית בערך. יש לדבר כמה טעמים:

  • עורך מזדמן יכול לשנות את שם הפסקה. במקרה כזה הקישור "ישבר", בין אם מדובר בהפניה או בקישור ישיר לפסקה מערכים אחרים, אבל אם כל הקישורים מהערכים השונים נעשים דרך ההפניה, צריך לתקן רק במקום אחד (את ההפניה) וכל הערכים שמשתמשים בה מסתדרים. אם כל הערכים מקשרים ישירות לפסקה, קשה למצוא את מה לתקן
  • תמיד יתכן שמישהו יחליט בעתיד להפוך את ההפניה הזו לערך שלם. במקרה כזה ברור היתרון של קישור מהערכים להפניה ולא לפסקה. בנוסף, אם מקשרים להפניה ניתן גם לדעת כמה ערכים מקשרים להפניה הזו, דבר שנותן אינדיקציה מסוימת "כמה כדאי ליצור ערך נפרד".

כמובן שכאשר מדובר על קישור להפניה מול קישור לערך, עדיף לקשר לערך עצמו - אני דיברתי על מצב בו מדובר בקישור לפסקה פנימית בתוך ערך. במקרה הספציפי הזה ביטלתי את עריכתך, אך גם תיקנתי את ההפניה כך שכעת היא מצביעה בעצמה לפסקה המתאימה בערך. כבוד - קיפודנחש - שיחה 19:35, 14 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

רוב תודות על הערתך ועל תיקוניך.

יחד עם זאת, אינני יודע איך "לעבוד" עם הפניות. לכן, תשובותיך לשאלות הבאות יסייעו לי ליישם את מסקנות הערתך, ולא רק להסכים עמה ועם ההגיון שבה.

  • איך ניתן ליצור הפניה?
  • איך מקשרים להפניה?
  • איך מתקנים הפניה שגויה?

שוב תודה, אביתר ג'שיחהתרומות • י"ח בתשרי ה'תשע"ב • 23:44, 15 באוקטובר 2011 (IST).תגובה

אמרו לי שמוטב מאוחר מאשר אף פעם... אז הנה:
  1. ש: איך לייצר הפניה?
    ת: "הפניה" זה דף במרחב הערכים שתוכנו נראה כך: #הפניה [[שם הערך אליו מפנים]]. ניתן לייצר הפניה בקלות יחסית על ידי פתיחת דף חדש בשם המתאים, ואז לחיצה על כפתור ההפניה (משמאל לכפתור "תמונה" בתפריט "מתקדם" בארגז הכלים, או בחירת "דף הפניה" מתפריט "תבניות להוספה"
  2. ש: איך מקשרים להפניה?
    ת: כמו שמקשרים לכל דף אחר - כאמור, "הפניה" היא דף במרחב הערכים.
  3. ש: איך מתקנים הפניה שגויה?
    ת: בדרך כלל, אם מקישים את שם ההפניה בתיבת ה"חיפוש", מגיעים לדף המופנה. במקרה כזה תופיע בראש הדף (מתחת לשם המאמר) הודעה בכתב קטן: "הופנה מ....", כאשר ה-.... מייצג קישור לדף ההפניה עצמו. לחיצה על הקישור תביא אותך לדף ההפניה, ואז ניתן לערוך אותה בלחיצה על "עריכה", ממש כמו כל דף אחר.
  4. ש:איך מייצרים הפניה לפסקה מסוימת בערך?
    ת:כמו כל הפניה רגילה, אלא שבמקום ליצור קישור כזה: [[שם הערך אליו מפנים]] מייצרים קישור כזה: [[שם הערך אליו מפנים#הפסקה בערך המופנה]] (שים לב ל-"#").
בברכה - קיפודנחש - שיחה 23:57, 17 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

תודה. 00:13, 18 באוקטובר 2011 (IST).

כוכב בשבילך! עריכה

  הכוכב המקורי
לפתוח הצבעת מחלוקת זה סיפור מתיש.

כל הכבוד שהצלחת בזה. בן נחום - שיחה 16:11, 27 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

תודה רבה על הכוכב, אשמור אותו באמתחתי. אביתר ג'שיחהתרומות • כ"ט בתשרי ה'תשע"ב • 17:37, 27 באוקטובר 2011 (IST).תגובה

המודעה על ההצבעה בנוגע לבג"ץ עריכה

היי אביתר, המודעה שלך מלפני יומיים בקשר להצבעה על בג"ץ משכה מעט מדי עיניים וחשבתי שאולי זוהי הסיבה שהצד שלנו מפסיד בה. ניסחתי מודעה חדשה שנראתה לי מושכת קצת יותר והיא משכה דווקא את עויינותו של הצד שכנגד ו-בלנק מחק לי אותה. הטענה שלו היתה שכבר יש מודעה בעניין זה. ראה נא את גירסת המודעה שלי שנמחקה ואם תסכים שזה ניסוח שיכול להביא יותר מצביעים, מחק נא את מודעתך ושים חזרה את מודעתי. נראה לי שיש לנו אינטרס שיהיו מצביעים רבים ככל האפשר.--עמירם פאל - שיחה 00:46, 29 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

בינתיים כבר התפתח קצת הויכוח שלי עם בלנק. ראה נא בדף השיחה שלי.--עמירם פאל - שיחה 08:43, 29 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
עניתי לך בדף שיחתך. אתה מוזמן בהחלט למחוק את המודעה שלי ולשים את שלך. שבוע טוב. אביתר ג'שיחהתרומות • ב' בחשוון ה'תשע"ב • 19:50, 29 באוקטובר 2011 (IST).תגובה
בוצע. נקווה שגם יועיל. כרגע המצב הוא 15-12 נגדנו. שבוע טוב!--עמירם פאל - שיחה 21:19, 29 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
תראה, לא אמות אם יוכרע שלא להוסיף את הדו"ח, ובכל זאת נחמד שאתה מתאמץ בנושא. אגב, איכשהו, יש לי הרגשה (גם לגבי עצמי, לצערי), שפעמים רבות ההצבעה במחלוקות כאלה אינה עניינית, אלא מושפעת מעמדות פוליטיות. 22:17, 29 באוקטובר 2011 (IST).
הפוליטיקה הינה חלק בלתי נפרד מהחיים. חלק גדול מאוד אפילו, בין אם נרצה ובין אם לאו. הרי זה בדיוק הנושא שעליו מדברים כאן - שהפוליטיקה הינה הגורם לחלק גדול מההכרעות של בג"ץ בנושאים מעין אלה, אחרת בג"ץ לא היה מתערב כלל, אלא פוסק ש"לא הכל שפיט".--עמירם פאל - שיחה 22:37, 29 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

פרח עריכה

 

ואיחולים לבביים ליום הולדתך   22:41, 6 בנובמבר 2011 (IST)

מ ז ל   ט ו ב !חיים 7 • (שיחה) • ט' בחשוון ה'תשע"ב • 22:55, 6 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
מזל טוב Assayas שיחה 08:00, 7 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
ליעל, לחיים ולאסייס, תודה רבה על הפרחים, על החיוכים, ועל האיחולים הלבביים!   הייתי משמין מנחת אלמלא הייתי כבר שמן. אביתר ג'שיחהתרומות • י' בחשוון ה'תשע"ב • 17:21, 7 בנובמבר 2011 (IST).תגובה
Welcome to the club בברכה Assayas שיחה 21:41, 7 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
מ ז ל   ט ו ב ! עד 120 ! ‏dMy‏ • שיחה • 09:21‏, 09/11/2011 • י"ב בחשוון ה'תשע"ב

מפות בערכי הפיקודים המרחביים עריכה

  שלום, להמשך הטיפול בבקשתך בסדנה לגרפיקה נא להשיב על ההערה או השאלה בסדנה. בברכה • אמיר (שיחה) 16:44, 16 במרץ 2012 (IST)תגובה

אירכבתי את בקשתך בסדנה עד שיהיו פרטים מספיקים ליצירת המפות הנדרשות. בברכה • אמיר (שיחה) 16:19, 20 במרץ 2012 (IST)תגובה
תודה. לצערי, נראה שלא יהיו פרטים מספיקים. 22:53, 20 במרץ 2012 (IST).

היי :) עריכה

היי אביתר,
התנ"ך נכתב בכתיב חסר, אני יודע :) (ראיתי את הערתך בדף ההצבעה - היא פשוט אמרה את המובן מאליו; אני יודע שתנ"ך ממרא נכתב בכתיב מלא). אבל כאן מדובר באישיות לא-יהודית, של עם זר, ולכן אני סבור שבמקרה הזה, בניגוד למקרים של האישים היהודים והעבריים בני עמנו, עדיף לכתוב את השם על פי כללי הכתיב המלא. אלדדשיחה 23:45, 4 באפריל 2012 (IDT)תגובה

כן. רק שלהביא ראיה מתנ"ך שנערך לפי כללי האקדמיה, היא בעצם הנחת המבוקש: צריך לכתוב בכתיב חסר ניקוד לפי כללי האקדמיה מפני שכך כתבו אנשים שהשתמשו בכללי האקדמיה לכתיב חסר הניקוד. אני מקוה שהבנת את הגיחוך בעניין. 23:47, 4 באפריל 2012 (IDT).

טוב, אם אתה רואה בכך דבר מגוחך, שיהיה :) רציתי להביא בכל זאת ראיה לכך שיש משהו רשמי שבו השם נכתב ב-ו' נוספת. תנ"ך ממרא בכל זאת נחשב למשהו רשמי, לא המצאה קקיונית של אדם פרטי שאיש לא שם לב אליו. השורה התחתונה היא שהכתיב ב-ו' כפולה קיים גם הוא, לצד המקורות. טוב, הסברתי את עצמי בפסקאות רבות שם, באותו דף, לא אחזור על כל הנימוקים (והאפולוגטיקה). בכל אופן, לטעמי, לא מדובר כאן בשם עברי רגיל - בשמות עבריים רגילים אנחנו נצמדים לכתיב המקורי, ב-ו' אחת (דוד, רוית, חוה), ולפעמים בלי ו' בכלל (אהרן, זהר), וכו'. אלדדשיחה 23:53, 4 באפריל 2012 (IDT)תגובה
לגבי כל הנימוקים האחרים שהבאת שם אני מסכים. לגבי הנימוק הזה לא הסכמתי. ניסית להביא הוכחה שהכתיב "אחשוורוש" מקובל, וכראיה לדבריך הראית שאפילו במהדורות מסויימות של התנ"ך כתבו כך. אך הראיה אינה ראיה, משום שאותן מהדורות של התנ"ך כתבו כך רק כשרצו לכתוב בשיטת כתיבה מסויימת. הכתיב חסר הניקוד של האקדמיה לא נעשה מקובל יותר או פחות, כאשר אנשים שמעוניינים להשתמש בו משתמשים בו. הכתיב הזה נעשה מקובל כאשר אדם מן הרחוב משתמש בו כדרך כתיבתו הרגילה, ובלא להיות מודע לכללי האקדמיה. לגבי הגיחוך שלי, אל תיפגע ממנו. אני רגיל לגחך.  . 00:49, 5 באפריל 2012 (IDT).
אגב, אני כשלעצמי איני מקבל את הטיעון שכתיב שם הערך צריך להיות לפי כתיבו המקובל, כך שגם אם הוכחת את הנקודה, לא שכנעת אותי (למרות שאינך צריך, אין לי כרגע זכות הצבעה).

היי אביתר. מיזם הידעת? התחדש, וכך גם הדיון על הקטע. אנא ראה שם. תומר - שיחה 21:55, 10 במאי 2012 (IDT)תגובה

תודה על הסבת תשומת הלב, אסתכל בהזדמנות. אביתר ג'שיחהתרומות • י"ט באייר ה'תשע"ב • 02:14, 11 במאי 2012 (IDT).תגובה

פיליפ עריכה

שים לב לעריכתך, הפכה קישור לאדום. אין צורך לתקן הפניות אם הן תקינות 93.172.240.218 20:20, 6 ביוני 2012 (IDT)תגובה

שמתי לב לעריכתי. היא נבעה ממגמה כוללת של הפיכת "בטנברג" ל"באטנברג". גם הקטגוריה שנתה את שמה, וכך גם שמות כל הערכים. לכן, גם אם לזמן קצר נהפכו קישורים לאדומים, הדבר תוקן, וכעת כל הקישורים כחולים. עיין גם כאן. אביתר ג'שיחהתרומות • י"ז בסיוון ה'תשע"ב • 12:11, 7 ביוני 2012 (IDT).תגובה

תיקון "הידעת?" של Agbad עריכה

תודה רבה. מצטער שלא עניתי, פשוט "יצאתי לגמלאות" לפני מספר שנים. 84.111.130.210 08:53, 18 ביולי 2012 (IDT)תגובה

זה לא נורא, הסתדרתי. אביתר ג'שיחהתרומות • כ"ח בתמוז ה'תשע"ב • 11:13, 18 ביולי 2012 (IDT).תגובה

י' במרחשוון - אחלה תאריך עריכה

מ ז ל   ט ו ב ! ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 23:33, 25 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

מ ז ל   ט ו ב ! עד 120 ‏dMy‏ • שיחה • 23:41‏, 25/10/2012 • י' בחשוון ה'תשע"ג
מזל טוב! הרבה נחת! ‏עמיחישיחה 23:57, 25 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
תודה לכולכם. שימחתוני עד מאד. המברכים יתברכו כפליים, וכמו שאומרים, "בקרוב אצלכם". אביתר ג'שיחהתרומות • י' בחשוון ה'תשע"ג • 00:19, 26 באוקטובר 2012 (IST).תגובה
מזל טוב!Ewan2 - שיחה 00:24, 26 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
מזל טוב! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:12, 26 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
מזל טוב! ערן - שיחה 08:34, 26 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
ברכות לבביות ליום הולדתך   ד"ר יעל ויילר ישראל 10:03, 26 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
מזל טוב!--Yoavd - שיחה 17:44, 27 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
מזל טוב • חיים 7 • (שיחה) • י"ב בחשוון ה'תשע"ג • 01:21, 28 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
מ ז ל   ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 12:32, 29 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
רוב תודות על הברכות הלבביות. יעל, תואר הדוקטור חדש? אם כן, מזל טוב אף לך. אביתר ג'שיחהתרומות • י"ג בחשוון ה'תשע"ג • 14:44, 29 באוקטובר 2012 (IST).תגובה

שיחה:בלתי הפיך (סדרת טלוויזיה) עריכה

תודה על התזכורת. את זוהר מגלמת השחקנית נועה הדיה. עדכנתי בערך. תודה רבה. --ויקיפד גאה - שיחה 22:34, 7 באפריל 2013 (IDT)תגובה

על לא דבר. אביתר ג'שיחהתרומות • כ"ח בניסן ה'תשע"ג • 11:32, 8 באפריל 2013 (IDT).תגובה
ואם כבר, כתוב בערך שרעות (שכנתם של רונה ואודי) היא אם לילד אחד. עד כמה שאני זוכר היא אם לשלושה ילדים. לא?
יש מצב שאתה צודק. כרגע צפיתי במיוחד בקטע מאחורי הקלעים שמראים כל מיני קטעים והיו לצידה שלושה ילדים. יש לך הבחנה טובה . בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 12:04, 8 באפריל 2013 (IDT)תגובה
יש לי פשוט זיכרון סביר: הנה, ובאופן מפורש יותר כאן. ראיתי שכבר תיקנת. 17:08, 8 באפריל 2013 (IDT).

יחסי ישראל עריכה

אביתרג שלום. כל הכבוד על הכנסת תבנית לערכי יחסי החוץ של ישראל. אך בטרם תמשיך אני מציע שזה ייבנה כתבנית. הכוונה שזה יתמזג עם המפה שמשמאל למעלה וימשיך אותה כלפי מטה. יש מי שיודע לבנות את זה וזה יכול להראות ויזואלית יותר נכון. כדאי לשקול את זה. אייל המהולל - שיחה 20:20, 8 במאי 2013 (IDT)תגובה

לא יצרתי תבנית, זוהי תבנית קיימת שאני רק שיניתי קצת (סדר המדינות וקשקושים כאלה), והשתמשתי בה בערך אחד רלוונטי שבו היא לא הופיעה. על כל פנים, אין לי כל התנגדות לשיפורים בתבנית (גם אם היו לי, לא אני הקובע). אם אתה או אחרים יודעים לעשות זאת, בבקשה. אביתר ג'שיחהתרומות • כ"ט באייר ה'תשע"ג • 10:52, 9 במאי 2013 (IDT).תגובה
אהלן אביתר, באותו עניין הייתי רוצה להביע כאן מספר הסתייגויות שיש לי מהתוספת של המאפיינים הכלליים לערכי היחסים בין המדינות. הראשונה היא, שברוב הסעיפים, למעט השטח והמשטר, מדובר בנתונים שמשתנים כל הזמן. זה כאב ראש לעדכן אותם בערכים הראשיים של המדינות, ועל אחת כמה וכמה בכל ערכי יחסי החוץ. הדבר אומר שברוב הזמן הנתונים הללו לא יהיו מעודכנים. ולראיה, אוכלוסיית ישראל, לפי פרסומים של הלמ"ס, כבר חצתה את רף שמונת המיליונים, אולם בערך יחסי יפן-ישראל (שאותו כתבתי ואחריו אני עוקב) עדיין נרשם 7.4 מיליון. הסתייגות נוספת היא מן הבחירה השרירותית בגודל הצבא ובהוצאות הביטחון כקריטריון להשוואה בין המדינות. מעבר לעובדה שלנתון הזה אין כמעט משמעות אם הוא לא מגולם ביחס לנפש, אני לא מבין מדוע הפן הצבאי הוא זה שמודגש ביחסים בין מדינות, במיוחד כאלה שאינן בעימות צבאי או בתחרות צבאית האחת עם השנייה. לגבי הערתו של אייל מעליי, אני מסכים שכדאי שזה יהיה בפורמט של תבנית. Kulystabשיחהגן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • ג' בסיוון ה'תשע"ג • 17:41, 12 במאי 2013 (IDT)תגובה
שלום וערב טוב. שוב, אין לי כל בעייה עם כל שיפור, הכנסת תבנית או כל דבר אחר שיוכנס. אני עבדתי עם תבנית קיימת כפי שהופיעה ביחסי ישראל-סין. כל מה שניסיתי היה רק להכניס אחידות בערכי יחסי החוץ של ישראל: שכולם יהיו בעלי אותם תבנית ומראה כללי אחידים. אם אתה או אייל מעוניינים להכניס שינויים, להוריד את גודל האוכלוסייה, את גודל הצבא או כל דבר אחר, להוסיף מספר נעליים ממוצע, העדפות בין פיצה לפלאפל או כל דבר אחר, אתם מוזמנים, ובלבד שהקריטריונים יהיו הגיוניים בעיניכם, ובלבד שהם יופיעו בכל הערכים הללו, ולא בערך אחד כך ובערך אחד אחרת. הנה, כאן התייחסתי לעניין. אם יש לכם נקודות לשיפור העלו אותן ותקנו ככל יכולתכם. לגבי כל העניינים הגרפיים שתיארתי שם קצרה ידי, אך אולי אתם תוכלו לעשות משהו. שוב ערב טוב וכל טוב. אביתר ג'שיחהתרומות • ד' בסיוון ה'תשע"ג • 23:47, 12 במאי 2013 (IDT).תגובה
כמו שתוכל לראות, התחלתי לתקן את טבלאות המאפיינים על פי ההמלצות שלך: א. הורדתי את גודל הצבא ואת הוצאות הצבא. ב. את גודל האוכלוסייה ופרמטרים נוספים הצמדתי לטבלת נתונים מתעדכנת, באותו סגנון שכבר קיים ביחסי טורקיה-ישראל. אני מניח שאותו דבר נעשה גם בערכי המדינות עצמן, כך שאין צורך לעשות עדכון של המספרים בכל ערך שבו הם מופיעים, אלא רק בטבלה הספציפית, ובאופן אוטומטי כל שאר הערכים מתעדכנים. יום טוב. אביתר ג'שיחהתרומות • ז' בסיוון ה'תשע"ג • 11:40, 16 במאי 2013 (IDT).תגובה

דף הצבעת המחיקה עריכה

שלום,

ביטלתי חלקית את הסרת ההצבעות שביצעת. מדובר במשתמש ששינה לאחרונה את שם המשתמש שלו, ועריכותיו עברו לחשבון החדש (הפניה קיימת מדף המשתמש הישן שלו). נויקלן 18:42, 16 ביולי 2013 (IDT)תגובה

טוב. אביתר ג'שיחהתרומות • י' באב ה'תשע"ג • 18:52, 16 ביולי 2013 (IDT).תגובה

למה רשמת שאין לי זכות הצבעה?A_Holy_Bartender - שיחה 04:49, 17 ביולי 2013 (IDT)תגובה

כתבתי שאין לך זכות הצבעה, כי כך אמר הפיצ'ר שבודק למי יש זכות הצבעה: מגיעים לדף ההצבעה הספציפי, פותחים את "תיבת הכלים" שמופיעה מצדו הימני של הדף, מקישים על "בדיקת זכות הצבעה", ואז מופיע מועד תחילת ההצבעה (תאריך ושעה, במקרה שלנו 11.07.2013 ב-15:54) ברובריקות לבנות מתחת ל"בדיקת זכות הצבעה". ליד כל אחד מן השמות שהצביעו מופיע סימן של "±". אם מקישים עליו, הפיצ'ר בודק אם למשתמש הזה הייתה זכות הצבעה במועד תחילת ההצבעה. בדקתי את זכות ההצבעה של כולם. לגביך הפיצ'ר אמר שאין לך זכות הצבעה מפני שהיו לך פחות מ-100 עריכות במרחב הערכים הראשי ב-90 הימים שקדמו למועד תחילת ההצבעה. גם לגבי אהרן נאמר שאין לו זכות הצבעה מפני שהמשתמש הוא חדש ואין לו 30 ימי ותק כמשתמש בויקיפדיה ולכן גם אותו העברתי ל"משתמשים ללא זכות הצבעה". אולם נויקלן החזיר אותו למצביעים הכשרים, מפני שלטענתו מדובר בשם משתמש אחר עבור משתמש שיש לו 30 ימי ותק. בדיקה בדף המשתמש שלו אכן מאשרת את זה.
לבירורים עיין כאן.
יום יפה וכל טוב. מקוה שאינך כועס עלי. אביתר ג'שיחהתרומות • י' באב ה'תשע"ג • 12:28, 17 ביולי 2013 (IDT).תגובה
נראה כמו סתימת פיות. אני הוא זה שיזם את הצבעת המחיקה והדיון. אני עורך בויקיפדיה יותר מ 3 שנים. כתבתי מעל 200 ערכים ויש לי מעל 1000 עריכות, אבל תקופת מבחנים אחת ופתאום דעתי אינה רצויה?! Ofir michael (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
מצטער מאד. אבל אני מניח שאתה מבין את ההיגיון בהחלטה הזו. רוצים שאנשים לא יפתחו חשבון רק כדי להשתתף בהצבעות, ולכן כדי להצביע צריך להיות עורך ותיק וגם עורך פעיל בתקופה הסמוכה להצבעה. אבל לא נורא. סך הכול בהצבעה הזו רוב הסיכויים שתנצח למרות אי היכולת שלך להצביע. מלבד זאת, צריך לערוך משהו כמו עריכה וקצת ביום כדי שתוכל להצביע בהצבעות עתידיות. לא בשמיים. אביתר ג'שיחהתרומות • י"א באב ה'תשע"ג • 11:51, 18 ביולי 2013 (IDT).תגובה

מזל טוב! עריכה

מ ז ל   ט ו ב ! בברכה, The Turtle Ninja - שיחה - אנימציה! 12:10, 14 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

רוב תודות, המברך יתברך. אביתר ג'שיחהתרומות • י"א בחשוון ה'תשע"ד • 22:41, 14 באוקטובר 2013 (IDT).תגובה
מ ז ל   ט ו ב ! ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 22:49, 14 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
וכן למר. אביתר ג'שיחהתרומות • י"א בחשוון ה'תשע"ד • 22:52, 14 באוקטובר 2013 (IDT).תגובה
מזל טוב!Ewan2 - שיחה 22:44, 16 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
תודה רבה. אביתר ג'שיחהתרומות • י"ג בחשוון ה'תשע"ד • 23:10, 16 באוקטובר 2013 (IDT).תגובה

מזל טוב עריכה

מ ז ל   ט ו ב ! , עברה כולה שנה, וכבר זה הגיע שוב. ברכות (slav4)דף שיחה 22:53, 1 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

מ ז ל   ט ו ב ! , בריאות ואושר! אלדדשיחה 19:52, 2 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
מ ז ל   ט ו ב ! והרבה! אילי - שיחה 23:07, 2 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
מזל טוב! Ewan2 - שיחה 04:25, 3 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
מזל טוב! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 19:55, 3 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
קצת באיחור, רוב תודות לכולם והמברכים יתברכו כפל כפליים. קצת עסוק בתקופה האחרונה בתכנון של שמחה גדולה פי כמה, ולכן לא הייתי פנוי לויקי. שוב תודה. אביתר ג'שיחהתרומות • ט"ז בחשוון ה'תשע"ה • 16:31, 9 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

שימוש בתבנית {{Chem}} עריכה

שלום רב, אני פונה אליך בעקבות הרשמתך בויקיפדיה:תחומי עניין#כימיה. לפני כשנתיים יובאה לויקיפדיה העברית תבנית המקילה בהצגת הכתיב הכימי של המולקולות השונות. בתבנית לא נעשית שימוש נכון להיום. העלתי את נושא השימוש בתבנית בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#תבנית:Chem. האם תוכל לקרוא את התגובות שם ולהגיב וכן להביע את דעתך על השימוש בתבנית ונחיצותה. תודה מראש, יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:18, 31 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

Invitation to Medical Translation עריכה

Medical Translation Project

 
Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey עריכה

  1. ^ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. ^ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey עריכה

מזל טוב ליום הולדתך! עריכה

המון מ ז ל   ט ו ב ! ליום הולדתך! ‏Ovedcשיחה 08:32, 30 באוקטובר 2017 (IST)תגובה

מ ז ל   ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 09:18, 30 באוקטובר 2017 (IST)תגובה

מ-n ל- n+1 עריכה

אתה מוחק רווחים מיותרים אחרי מקף, וטוב שכך. אבל במקרים שבהם המקף מחבר אות שימוש לביטוי אלגברי, אני חושב שנחוץ רווח (או סוגריים סביב הביטוי, אבל לפעמים הפתרון הזה פוגע ברצף הקריאה). עוזי ו. - שיחה 23:27, 26 ביולי 2018 (IDT)תגובה

הרווח הזה קצת צורם לי, אבל אני לא "אתאבד על זה". אביתר ג'שיחהתרומות • י"ז באב ה'תשע"ח • 14:12, 29 ביולי 2018 (IDT)תגובה

הכנת תשתית לפורטל חדש בנושא "דואר ובולאות" עריכה

אביתר ג', לאחר חודש של אדישות מוחלטת אני נמצא בשלב שבו אני מנסה לקושש את ארבע הקולות הדרושים לי על מנת להתחיל לעבוד על הקמת התשתית לפורטל עתידי בנושא "דואר ובולאות". אודה לך אם תוכל להשתתף (ולתמוך, אם תחליט כך) בדיון הבקשה ויקיפדיה:פורטל/פתיחת פורטל חדש#פורטל דואר ובולאות. תודה. RimerMoshe - שיחה 18:54, 7 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

אשמח להשתתף בדיון. אביתר ג'שיחהתרומות • ב' באלול ה'תשע"ח • 08:26, 13 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

ארצות הברית ואמריקאים עריכה

שלום אביתר, יש לי השגות על השינויים שאתה מבצע בנושא זה. האם שינית שם של ערך ללא ניהול דיון? מלבד זאת, השינויים שביצעת בכניעת האימפריה היפנית אינם משפרים את הניסוח לעניות דעתי. לשון בני אדם, גם במשלב האקדמי הוא לדבר על 'כוחות אמריקאים'. זה גם נוח ונעים יותר כשאפשר להשתמש בהטיה ולא בניסוחים מסורבלים. בברכה אגלי טל - שיחה 10:36, 2 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה

ישנן עוד מדינות ביבשת אמריקה. 'כוחות אמריקאיים' יכולים להיות כוחות של צבא צ'ילה, פרו או קנדה, ואף כוחות של מיליציה קולומביאנית. נוח ונעים כשאפשר לדבר לא נכון, אבל האמת והנכונות גוברים על הנוחות והנעימות. כשמדובר בציטוט, אני נכנע ללשון הציטוט, כשלא, אני מקדם את הנכונות על פני הנוחות. גם שם הערך הקונסוליה של ארצות הברית בירושלים שינה את שמו באותה צורה. בברכה, אביתר ג'שיחהתרומות • כ"ב באלול ה'תשע"ח • 10:47, 2 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
מלבד זאת, ישנה סיבה לכך ש"לשון בני האדם" הזו התקבעה: בני העם הארצות הבריתי החליטו שהדבר החשוב היחידי ביבשת הזו הוא מדינתם, ולכן מדינתם היא יבשת אמריקה כולה ויבשת אמריקה כולה היא מדינתם, ולא היא. ישנן עוד מדינות ותרבויות ביבשת, ודין הלשון להשתנות כדי לייצג אמת זו. משל למה הדבר דומה? נניח שסין, אם תהיה אימפריה עולמית, תקבע מדיניות לשונית המכנה את מדינתה ואומתה "אסיה". האם תסכים לדבר על "כוחות אסייתיים" ככינוי לכוחות הצבא הסיני? (אותו דבר קרה לגבי הרכבת הקלה בגוש דן, המכנה עצמה, בחוסר צדק, "הרכבת הקלה של ישראל", כאילו היא הרכבת הקלה היחידה והראשונה במדינה.) אביתר ג'שיחהתרומות • כ"ב באלול ה'תשע"ח • 10:54, 2 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
אבל אתה צודק בדבר אחד. טעיתי בכך שלא פתחתי דיון לגבי שינוי שם הערך. אפתח דיון לגבי הנושא הנ"ל ואקבל כל מסקנה שתתקבל בו. אני מעוניין שהדיון יהיה עקרוני ויעסוק בשמות כל הערכים המכילים התייחסות לארצות הברית כאמריקה (אלא אם כן זהו שם רשמי שכך מקורו גם באנגלית, כגון אמריקן פאי, אמריקן איירליינס או החלום האמריקאי). אביתר ג'שיחהתרומות • כ"ב באלול ה'תשע"ח • 11:27, 2 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
אני שמח שאתה מכיר בטעות לגבי שינוי השם. בכל מקרה אני חלוק עליך וסבור שיש להשתמש בלשון המקובלת.
ואגב, הפרשנות שלך למקור הטעות אינה מוכרחת בעיני, המילה 'אמריקה' היא מילת הייחוס בשם 'ארצות הברית של אמריקה' וזו סיבה טובה לקרוא להם 'אמריקאים' (או 'אמריקנים'). גם לאמריקאים מותר להטות את שמם ככל האדם. בברכה אגלי טל - שיחה 12:11, 2 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
אוקיי. אז בוא נמשיך את הדמיון המודרך למצב שבו סין מכנה את עצמה "הרפובליקה העממית הסינית של אסיה". האם אז תקרא לחיילים סיניים "כוחות אסייתיים"? לאזרחי ארצות הברית ולממשלה הנבחרת שלהם מותר לעשות ככל העולה על רוחם עם השם שלהם, עם הכינוי שלהם, עם הקיצור לשם שלהם ועם כל דבר ששייך להם. מותר להם גם להחליט שמעתה קוראים להם בנגלדש או פנמה. זו בכלל לא השאלה. השאלה האמיתית היא, האם עלינו להכיר בכינוי או בקיצור הזה שהם בחרו לעצמם למרות שהוא מבלבל ואף (בוא נודה בכך) מעט פוגעני. אביתר ג'שיחהתרומות • כ"ב באלול ה'תשע"ח • 12:48, 2 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
(יישר כח. הלאה ל"זכות ההגדרה העצמית". תמשיכו.) עוזי ו. - שיחה 13:57, 2 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
המממ... ומה עם הזכות להגדרה עצמית של הטאיוואנים? אולי נקרא להם סינים כפי שהם מכנים את עצמם? או שאולי אתה מודה שכאשר ההגדרה העצמית מבלבלת לפעמים ניתן "לדלג" עליה? אביתר ג'שיחהתרומות • כ"ג באלול ה'תשע"ח • 10:58, 3 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
יש כאן גם את העניין שמדןבר במספר רב של ארצות אמריקאיות. ובכל מקרה מה שמשנה זה שכך מדברים בני אדם. בברכה אגלי טל - שיחה 14:03, 2 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה

תבנית מחק עריכה

לא נועדה לשימוש בערכי הבל. לשם כך יש את דף בקשות ממפעילים, ושם מבקשים את מחיקתם. דגש - שיחה 11:42, 14 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה

תודה וסליחה. לא ידעתי. אגב, אם כך למה נועדה תבנית המחיקה? אביתר ג'שיחהתרומות • ה' בחשוון ה'תשע"ט • 11:43, 14 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה
לדפים במרחב המשתמש (או אולי גם לדפי שיחה שהם הפניות). דגש - שיחה 11:45, 14 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה

תיוג בתקצירי עריכה עריכה

שלום. בעקבות ניסיון תיוג בתקציר עריכה שנעשה על ידך כאן:

תקציר עריכה לא תומך בתבניות, ולכן התיוג שלך לא עבד. תיוג בתקצירי עריכה יכול לעבוד רק באחת מארבע הצורות:

  1. משתמש:דגש חזק
  2. מש:דגש חזק
  3. User:דגש חזק
  4. u:דגש חזק.

בברכה, דגש - שיחה 11:44, 16 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה

תודה לך! אתה בהחלט חזק!   אביתר ג'שיחהתרומות • ז' בחשוון ה'תשע"ט • 11:47, 16 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה

אגב, מה הקטע עם הקישור [[מיוחד:תרומות/שם החשבון שלכם|תרומות]] בחתימה שלך? מילא אם הוא היה מקשר לתרומות שלך, אבל הוא מקשר לתרומות של חשבון לא קיים בשם "שם החשבון שלכם"... דגש - שיחה 11:50, 16 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה
המממ... תודה לך פעם שנייה; אני חושב שפעם זה עבד, ואז איכשהו בלי לשים לב שיניתי הגדרות וזה כבר הפסיק לעבוד כמו שצריך. ביטלתי את זה, יחד עם התאריך העברי, כי זה מאריך מידי את החתימה. אביתר ג'שיחה11:58, 16 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה

טיוטה:התפתחות הזהות המגדרית עריכה

בשעה טובה אני מבשר שסה"כ סיימתי עבודתי על טיוטה זו שכעת צמחה להכיל למעלה מ-120 מקורות. מדובר בפרוייקט שלא דמיינתי שאסחף להשקיע בו כל כך הרבה שעות עריכה. זהו נושא רגיש וסבוך שעשיתי היטב לנסות ולתאר את כל הידוע עליו; את כל הידוע על תהליך התפתחותי מעניין זה. אתה מוזמן לסקור את הטיוטה ולציין בדף שיחתה אם אתה תומך בהעלתה למרחב הערכים. תודה בכל מקרה. בברכה. 79.179.39.131 21:07, 23 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה

בהצלחה לך! פחות מבין בנושא הערך אבל אשתדל להציץ ולחוות דעה. אביתר ג'שיחה10:11, 24 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה
לפי דעתי, הערך הזה טוב, וראוי להיות במרחב הערכים. הוא צריך עדיין עבודה רבה אחרי המעבר:
  1. אני, כמי שלא מבין בנושאי הערך, לא הבנתי הרבה משפטים ומושגים, ויש לנסות לנסחם בצורה ברורה יותר.
  2. יש לבצע ויקיזציה, במיקומן ובצורתן של הערות השוליים, בקישורים פנימיים, ועוד.
שוב, מאחל לך הצלחה מרובה. אביתר ג'שיחה11:07, 24 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה
היי לך אביתר, תודה רבה על השבח. אני עבדתי קשה על הערך היום 6 שעות וניסיתי לארגנו בצורה טובה יותר ולפשטו (איחדתי פסקאות, הוספתי הפניות לספרות וכו'). הערך קוצר בבערך 3500 בתים. הייתי צריך לתת עוד לפחות 3 שעות על מאבק בתבנית שכתוב ותבנית השלמה קיקיוניות שהונחה עליו, לדעתי מתוך הטיה קווירו-רדיקלית \ פוסט מודרנית \ SJW \ יו ניים איט. כמו עם כלל הערכים האחרים, הערך יוכל להשתפר עוד קצת פה ושם, אך הוא ללא ספק שופר משמעותית ביומיים האחרונים ואני בטוח שתמצא אותו מאורגן טוב יותר ונוח יותר לקריאה.
לצערי כיום הונחה על הערך, באופן ספק קיקיוני למדי, תבנית חשיבות. יוניון ג'ק שהניח אותה כבר ציין שבכוונתו ללכת להצבעת מחיקה על הערך; המצב הזה ממש אבסורדי כי זה אחד הערכים החשובים שנכתבו אי פעם בויקיפדיה העברית, לפחות במצבו הנוכחי; בד"כ לדוברי עברית יש 0 ידע בנושאים חשובים אלה של התפתחות הזהות המגדרית והתפתחות הנטייה המינית והדבר מביא אלף ואחת בעיות שמשפיעות על כלל הפרטים בחברה נתונה.
מה שכרגע הולך בשיחה:התפתחות הזהות המגדרית זה בכלל קטסטרופה; הטיה חריפה לדעתי של עורכים המחזיקים בהשקפה זו שיעשו כל שביכולתם שערך זה יימחק או לפחות לא ישאר כמות שהוא - מבוסס מדעית; הם רוצים ערך בשם הזה, בטח, אבל לא מבוסס מדעית אלא מבוסס קווירו-רדיקאלית \ קווירו-קונסטרוקטיביסטית \ פוסט-מודרנית. הם רוצים להפנט את הציבור שהכל זה סוציאליזציה, שאין גברים כמו שאין נשים, שכל חברה צריכה להיות gender-less או gender-free, רצון לא מציאותי בעליל, רצון שסותר מציאות ביולוגית וממצאים בסיסיים מתחום הניורואנדוקרינולוגיה והפסיכולוגיה.
אתה מוזמן לקרוא את גרסתו העדכנית של הערך ולהגיב בדף השיחה איפה שתראה לנכון וגם כמובן בדיון החשיבות ובכלל אתה מוזמן לעקוב שם. לעיונך אך לפניכן לשיקולך.
שפע ברכות. 79.182.27.198 23:15, 25 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה
הצטערתי על מה שאירע לערך שכתבת. ערך יפה ורחב ידיים שהיה למרמס. לערך ישנה חשיבות ולא הבנתי מדוע הונחה מלכתחילה תבנית חשיבות. אשמח לנסות לסייע לך בהעברת הערך מן הגלות בטיוטה אל מרחב הערכים. כרגע אני עסוק בבנייתו של ערך אחר (וגם קצת בעבודה בעולם האמיתי  ), אבל אנסה להתפנות גם לזה. אני שומר שבת ולכן לא הספקתי לעקוב אחרי כל ההתלהמויות והמריבות שאירעו סביב הערך, אך אומר לך בלשון המעטה, שאני לא כל כך מרוצה מהתרבות הפלגנית והצעקנית שישנה בוויקיפדיה העברית. יותר מדי מוחקים והורסים ופחות מדי כותבים ובונים. אביתר ג'שיחה13:14, 28 באוקטובר 2018 (IST)תגובה

שימוש הוגן עריכה

הי, ככלל אצבע, אם מדובר בפוסטר של סרט, עטיפה של ספר או תקליט מדובר בתמונה בשימוש הוגן. במקרה כזה התמונה לא יכולה להיות בשימוש חופשי ולא תהיה בויקישיתוף. (אפשר גם לראות כשאתה מסתכל בקובץ, האם הוא בויקישיתוף או בויקיפדיה האנגלית למשל - לפי הלוגו של ויקיפדיה / ויקישיתוף). תמונה בשימוש הוגן יכולה להיות ברזולוציה יחסית נמוכה, וגם אך ורק בערך עליו היא מדברת. כלומר - תמונה של עטיפה של ספר לא תופיע בערך על הסופר, אלא רק בערך על הספר. תמונה של סרט רק בסרט ולא בערך על הדמות וכו'... במקרה כזה אתה אכן צריך להעלות אותה לשרתי ויקיפדיה לשמירה "מקומית".

בתמונות של אנשים, מותר שימוש הוגן רק אם האדם אינו בחיים, וכנראה לא סביר למצוא תמונה חופשית שלו. בכל מקרה, צריך לציין במפורש את המקום באינטרנט בו מצאת את התמונה, ויקיפדיה האנגלית לא נחשבת - צריך את המקור ממנו ויקיפדיה האנגלית לקחה. בברכה אמא של גולן - שיחה 10:23, 29 באוקטובר 2018 (IST)תגובה

בסדר גמור. לא כל כך הבנתי למה את כותבת לי את כל זה. את הפוסטר של הסרט שהעליתי לאחרונה, העליתי באמת תחת כללי השימוש ההוגן לוויקיפדיה העברית ולא לוויקישיתוף. אביתר ג'שיחה11:12, 29 באוקטובר 2018 (IST)תגובה

היי אביתר עריכה

אם לא היית מציע בעצמך לא הייתי פונה בעניין זה   הרי למה חלילה להסתכן בלהטריד משתמש ולעורר אנטגוניזם וכו'?

בכל מקרה, רציתי להגיד לך שטיוטה:התפתחות הזהות המגדרית כבר כמעט מוכנה לעלות למרחב הערכים. לפני שהיא תעלה אכן נדרשות קצת תקלדות, הגהות ואולי טיפה ויקיזציה.

אתה יותר ממוזמן לסייע לי עם זה. בברכה ותודה לך על הנכונות לכך. 79.180.15.5 00:02, 30 באוקטובר 2018 (IST)תגובה

מקווה שיהיה לי זמן בימים הקרובים. אשתדל. אביתר ג'שיחה01:25, 30 באוקטובר 2018 (IST)תגובה

התחממות עולמית עריכה

האם יש לך עמדה ? הדיון נמשך. איתן - שיחה 21:00, 11 בנובמבר 2018 (IST) עמדתי היא שיש לכתוב שיש קונצנזוס ושיש לכתוב שיש מדענים שחולקים. כתבתי זאת בדף השיחה של הערך, לא מזמן. לא כל כך הבנתי את הפלפול של סוסמעופף, שיש מקורות לכך שיש קונצנזוס אך אין מקורות לכך שיש מחלוקת. גם אם אין מקורות שכותבים במפורש, "דעו לכם שיש מחלוקת בנושא X", מספיק שישנם מאמרים או הרצאות של אותם החולקים בנושא X כדי שנדע שיש מחלוקת (או אם הם מיעוט שבמיעוט, וקשה למישהו לקרוא לזה מחלוקת כאשר הצד של המיעוט כה קטן, שיקרא לזה בדרך אחרת). אביתר ג'שיחה21:53, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

אני הצעתי "רוב גדול" . איתן - שיחה 10:15, 12 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

ארכוב הצבעת מחלוקת עריכה

אביתר שלום, בבקר ארכבת הצבעת המחלוקת בעניין הדף "רבין" על כל המשתמע מכך, אז קודם כל תודה, רק ששכחת לחתום בשקלול התוצאות, אז אולי כדאי שתוסיף שם חתימה.Dovole - שיחה 16:29, 11 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

הקובץ קובץ:ISR-HW3199.png עריכה

שלום, לא אמורים ליצור הפניות בדפי קבצים, זה לא תקין, אז מחקתי את ההפניה. אם צריך להשתמש בקובץ נא להפנות לקובץ הקיים. ‏DGtal‏ - שיחה 12:35, 16 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

אסביר את הבעייתיות: כיום ישנה תבנית ({{סמל כביש}}) שמציגה את סמל הכביש והפנייה לערך אודות הכביש. התבנית הנ"ל הוגדרה כך שתפנה רק לקבצים ששמם נכתב בצורה הזו: "File:ISR-HW___.png". כאשר קיים סמל כביש, אך הוא קיים בפורמט אחר (svg או jpg), או אפילו כאשר קיים סמל כביש בפורמט png, אך שם הפורמט נכתב בשם הקובץ באותיות גדולות ("File:ISR-HW___.PNG"), התבנית פשוט לא מתפקדת. כאן כתב Dork105 שהפיתרון כרגע עבור קבצי svg הוא פשוט יצירת הפנייה מקובץ ה-png לקובץ ה-svg המתאים. זה מה שניסיתי לעשות כאן, רק עם jpg. האם אתה טוען שככלל (גם עבור svg וגם עבור jpg), הפתרון הזה לא תקין?
כאן התייחסתי שנית לבעייתיות בתבנית הזו, שמקשה עלי מאד בערך כבישי ישראל שבו עדיף לעבוד עם התבנית, מאשר כל פעם ליצור קישור לקובץ ולערך. האם אתה יודע אם ישנו מישהו שיכול לטפל בתבנית כך שתתפקד כמו שצריך (או אולי אתה בעצמך)? תודה רבה ויום נעים, אביתר ג'שיחה12:59, 16 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
אין לי מושג מה לענות לך ואין לי מושג בתחום. אם תרצה שאשחזר, אעשה זאת, אבל אולי יש פתרון מערכתי של הסבת קבצים לפורמט PNG שעדיף להמשתמש בו. ‏DGtal‏ - שיחה 14:22, 16 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
תודה. כרגע אין צורך שתשחזר. נראה מה אפשר לעשות בלי להזדקק לכך. אביתר ג'שיחה14:39, 16 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

היי עריכה

אשמח מאד שתשלח לי דוא"ל (wikitorani בג'ימייל). ויקיתורני - שיחה 21:39, 19 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

לעניין השוואת כבישי אורך לרוחב עריכה

תודה, אני מתכוון להוסיף את כבישים 89 ו-85 בעתיד. אז יהיה קצת יותר קל להשוות. אולי גם אין צורך באמת לכתוב זאת. Eliran t - שיחה 12:38, 20 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

מעולה. ממליץ גם להוסיף כבישי רוחב דרומיים, 13 למשל. אביתר ג'שיחה12:43, 20 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
עד שיבוא ישראל כץ וישבש לכם את מספרי הכבישים... [1]דגששיחה 12:47, 20 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
אכן. אביתר ג'שיחה12:48, 20 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

בלאק יום שישי עריכה

שלום רב. החלה הצבעת המחלוקת ב-ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:יום שישי השחור (קניות). אתה מכותב כאן מאחר שהשתתפת בדיון בעניין. בברכה, דני Danny-wשיחה 16:00, 17 בינואר 2019 (IST)תגובה

דגש חזק? עריכה

דגש חזק, מה פשר הדבר הזה? למיטב ידיעתי, לא שיניתי את שמו של לוח המודעות. אביתר ג'שיחה12:47, 24 במרץ 2019 (IST)תגובה

העכבר שלי זייף לרגע, שחזרתי מייד את ההודעה שהושארה. מה הלחץ? דגש12:52, 24 במרץ 2019 (IST)תגובה
הכול טוב. חשבתי שאני זה שזייף. אביתר ג'שיחה17:00, 24 במרץ 2019 (IST)תגובה

להביע דעה עריכה

היי אביתרג היתי שמח אם היתה מביע דעה כאן פורטל ספרות ילדים אליה צמח ~ שיחה ~ הביעו את דעתכם 09:42, 11 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

מסכים שפורטל ספרות ילדים הוא פורטל חשוב. ראיתי שדרור ביקש ממך איזשהי טיוטה או תכנית מסגרת לפורטל הנ"ל. האם דרור מרוצה ממה שכתבת? אם כן, מאחל לך הצלחה בפתיחתו, ומוכן לנסות לסייע כשאתפנה. אביתר ג'שיחה10:43, 22 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

קישור לתבניות עריכה

במקום להקיף את התבנית בסוגריים מסולסלים מוקפים ב־nowiki, אפשר פעם הבאה פשוט להשתמש בתבנית {{תב}}. דגש חזק - שיחה 15:39, 22 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

תודה! אביתר ג'שיחה15:53, 22 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

יום הולדת שמח! עריכה

 --המלך הכחולשלח לי הודעה! 08:54, 8 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

מ ז ל   ט ו ב ! Itaygur - שיחה 12:42, 8 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

תודה רבה! אביתר ג'שיחה01:33, 10 בנובמבר 2019 (IST)תגובה


אודה לחוות דעתך (מלחמה בטרור) עריכה

בוקר טוב אביתרג,
בערך מלחמה בטרור קיימת פיסקה מורחבת " היבטים תאורטיים של לוחמה בטרור". אני רוצה להוסיף לה את הטקסט דלהלן, אבל בשביל זה חשוב לי לשמוע את עמדתך אם יש לזה חשיבות אנציקלופדית:

לפי פרופסור אפרים ענבר וד"ר איתן שמיר, הדרך היעילה עבור המערב להילחם בטרור האסלאמי היא באמצעות אסטרטגיה של "פשיטות צבאיות" על האזורים בהם שוכנים פעילי טרור אסלאמי [2].
לפי פרופסור בועז גנור, במאבק בטרור האסלאמי המאבק חייב להגדיר בבירור את האוייב: האידיאולוגיה הדתית־פוליטית האסלאמיסטית־ג'יהאדסטית העומדת בבסיס פעולתם של ארגוני הטרור [3].
תודה בן נחום - שיחה 08:53, 3 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
בוקר אור, הצצתי בערך ובפרק הספציפי והצצתי במאמרים שאליהם קישרת (הראשון לא נפתח לי מהמחשב בעבודה, אז חיפשתי אותו בגוגל בנייד שלי; אני מניח שכוונתך ל"'כיסוח הדשא': האסטרטגיה של ישראל להתמודדות עם סכסוכים מתמשכים בלתי פתירים" או אולי ל"פשיטה? פשיטא", סיכום המאמר של שניהם מאינטרנשיונל אפאירס, בהשילוח 3, "שיחה עולמית", פברואר 2017). לפי דעתי יש להיגדים האלה חשיבות אנציקלופדית, משום שהם פורסמו על ידי חוקרים מוכרים בתחום מדעי המדינה ויחב"ל (פחות מכיר את הקליברים בתחום הזה, אך לאפרים ענבר יש ערך בוויקיפדיה, שבו נראה שהוא חוקר מוכר וניהל ומנהל מכוני מחקר בתחום, ואיתן שמיר ובועז גנור מוזכרים במספר ערכים כחוקרים ופרסמו מאמרים רבים בתחום), הם עוסקים בנושא הערך והפרק, והם מוסיפים ידע או נקודת מבט משמעותיים שלא מופיעים בערך קודם לכן. אם אפשר, אני הייתי מנסה לחפש מקור אחר לדבריו של פרופ' בועז גנור, איזשהו מאמר בכתב עת מדעי מחקרי בתחום מדעי המדינה ויחב"ל או ספר של גנור בתחום, ולא מאמר בעיתונות הכללית. בדרך כלל, בעיתונות הכללית מסרים מופשטים ונאמרים בצורה יותר בהירה ופופוליסטית, ופחות בצורתם המזוקקת, המדויקת והמדעית, אך הפחות בהירה. כמו כן, אני הבנתי אחרת את דבריו של גנור והייתי מנסח קצת אחרת את המשפט האחרון בפסקה שהצעת. מקווה שעזרתי. אביתר ג'שיחה09:47, 3 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
תודה, עזרת לי מאוד! בהתאם לדבריך, אכניס כעת לערך רק את דברי ענבר ושמיר
.כמה פעמים ביום/שבוע אפשר לכתוב לך "שאילתות" מסוג זה בלי שהדבר יכביד עליך? ובאותו עניין, האם יש אופן מסויים בו נוח לך שאציג את הקישור? בן נחום - שיחה 10:49, 3 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
פעם או פעמיים בשבוע זה סביר בעיני. במאמר מוסגר, מחמיא לי מאד שאתה מתייעץ איתי. אינני מכיר אותך, אך מדף המשתמש שלך אני רואה שאינך קוטל קנים באגם, ואני, "הנה אלפי הדל במנשה ואנכי הצעיר בבית אבי" (שופטים, ו', ט"ו). בזכות הפנייה הנוכחית שלך זכיתי להציץ בכמה מאמרים בהשילוח, מה שחשף אותי לעושר טקסטים מעניינים שלא הכרתי. תודה לך על זה. אולי אקרא בהזדמנות. לגבי הקישור, מה שנוח לך, אבל עדיף שתעשה זאת בסגנון הבא או בדומיו, כדי שאדע על מה מדובר לפני שאני פותח את הקישור, וכדי שאוכל לנסות להגיע אל הקישור בדרך אחרת אם הוא לא נפתח לי: שאלה של השקפה: הטעות של המערב במלחמה בטרור האסלאמי, פרופ' בועז גנור, מעריב, 2 בדצמבר, 2015.
יום נעים, אביתר ג'שיחה11:13, 3 בדצמבר 2019 (IST)תגובה

שכיחות של אורניום 235 עריכה

שלום.

ראיתי את בקשות ההבהרה בערכים אורניום ואורניום-235. לאחר בדיקה הערך הנכון הוא 0.72%. בדרך גם עליתי על השחתה קטנה בויקיפדיה האנגלית.

היו עוד ערכים שזה רלוונטי? ראיתי רק בשני הערכים האלה. emanשיחה 11:47, 3 בדצמבר 2019 (IST)תגובה

תודה לך. מבדיקה שלי כרגע, אחוז האיזוטופ של אורניום-235 מוזכר בעוד שני ערכים: אורניום מועשר ואורניום מדולדל, אך בשניהם מוזכר האחוז הנכון. אינני יודע לעשות חיפוש שיטתי, אז יכול להיות שזה רלוונטי לעוד ערכים שלא מצאתי. אביתר ג'שיחה14:19, 3 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
האמת שזה גם לא כל כך קריטי, רק רציתי לדעת אם היו עוד מקומות שבהם שמת את התבנית. ובלאו הכי, אם נחכה מספיק זמן, זה ירד ל 0.71%. emanשיחה 15:42, 3 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
הבנתי. לא היו עוד מקומות שבהם שמתי את התבנית. למה ירד? ביקוע ספונטני? אביתר ג'שיחה01:09, 4 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
לא, כי זמן מחצית החיים שלו קצר יותר משל אורניום 238. כלומר, בעידנים קדומים יותר, הריכוזים שלהם היו קרובים יותר, רק שהאורניום 235 מתפרק בקצב גבוה יותר. ובגלל זה פעם היו בכדור הארץ כורים גרעיניים טבעיים. emanשיחה 02:15, 4 בדצמבר 2019 (IST)תגובה

אודה לחוות דעתך (חינוך בישראל) עריכה

שבוע טוב אביתרג,
אודה מאוד לחוות דעתך אם אתה מסכים איתי שיש חשיבות להוסיף בערך חינוך בישראל את הפסקה "הרפורמה בירושלים (המאה ה-21)", שתכלול את הטקסט דלהלן או חלק ממנו:

בעשור השני של המאה ה-21 ביצע ראש עיריית ירושלים רפורמה במערכת החינוך הממלכתי, החינוך הממלכתי הדתי והחינוך הערבי שבניהול עירוני בעיר, תחת המוטו של "התאמת ההיצע של המערכת לצורכי משתמשיה"[1].
במסגרת הרפורמה נפתחו אזורי הרישום בעיר, כך שכל הורים יכלו לשלוח את ילדם ללא הגבלה לבית הספר שנבחר על ידם. במקביל הוגברה השקיפות ובמטרה לאפשר להורים בחירה מושכלת פיתחה העירייה "עץ ערכים" שמודד כל אחד מבתי הספר לפי שלושה פרמטרים;"חברתי-ערכי: האקלים החברתי, ערכיות והתנדבות, אחוז גיוס לצבא, ואחוז השתתפות בפעולות מחויבות אישית ובתנועות הנוער. סביבה פדגוגית: יחסי מורים, הורים ותלמידים, האקלים הלימודי והתנאים הפיזיים, ומידת שביעות הרצון של ההורים מבית הספר. והישגים: אחוז הזכאים לבגרות, אחוז המצטיינים, אחוז העומדים בדרישות הסף לאוניברסיטה ומדד המדעים". בנוסף הענקה למנהלים אוטונומיה ניהולית רחבה ליישם את גישותיהם הפדגוגיות, והמנהלים הכוונו לחתור למצוינות תוך "קנאת סופרים" בריאה[1].
לאחר יישום הרפורמה חלה צמיחה של כ-12% אחוזים במספר התלמידים במערכות החינוך (בניגוד למגמה השלילית שהייתה קודם לכן), שיעור הזכאות לבגרות מקרב כיתות י"ב בבתי הספר היהודיים עלה מ-64% ל-72% ובחינוך הערבי חל זינוק מ-300 תלמידים במערכת החינוך העירונית לכ-5,000 תלמידים וכ-40% מכלל התלמידים במגזר הערבי בירושלים הביעו רצון לעבור למערכת החינוך העירונית[1].
לפי ראש העיר דאז, ניר ברקת, מתן האפשרות להורים לבחור את בתי הספר לילדיהם הובילה באופן ישיר לכך ש"חלק מבתי הספר הטובים פחות, ביניהם רבים שפעלו בשכונות חלשות יותר, חוו צניחה בביקוש להם, וכמה מהם פשוט נסגרו. את בתי הספר הטובים, שנהנו מביקוש מוגבר בזכות האיכות שהעניקו, אתגרה העירייה להרחיב את מרכולתם, והם אכן הגיבו בהרחבת ההיצע החינוכי שלהם, כלומר בפתיחת סניפים נוספים במקומות נוספים. באופן טבעי, הסניפים החדשים נפתחו במבני בתי הספר הטובים פחות שנסגרו, תוך שימור חלק ניכר מצוות המורים המקורי, אך בגישה ניהולית שונה ותחת הנהלה חדשה"[1].
תודה רבה בן נחום - שיחה 22:34, 21 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
לא התעמקתי, אך מקריאת קנגורו נראה שיש חשיבות. רצוי למצוא מקורות נוספים לנאמר, אולי גם מקורות שמבקרים את אותה רפורמה או ממעיטים בערכה, כדי שהטקסט יהיה כמה שיותר אובייקטיבי, ולא יישמע כמו יח"צ לניר ברקת. נשמע שיהיה קל למצוא פה ושם מתנגדים לאותה רפורמה, מאחר ש"חלק מבתי הספר... פשוט נסגרו", ואולי ישנם כמה מנהלי בתי ספר או הורים שבית הספר שלהם נסגר, שהיה להם מה לומר בעניין... אביתר ג'שיחה09:33, 22 בדצמבר 2019 (IST)תגובה

הצעה למודל חדש עריכה

מועדים לשמחה אביתרג,
חשבתי על יצירת הסדר חדש שיאפשר לי לתרום באיכות וביעילות רבה יותר לויקיפדיה, לפיו:

  1. אעשה עריכה שמבוססת על "השילוח" רק אחרי שויקיפד ותיק אחר יאשר שהעריכה ראויה בעיניו.
  2. בתקציר העריכה אציין את שמו של הויקיפד שתמך בעריכה (כך שאם מישהו יערער על התוספת, תהיה לו כתובת של מי שתמך בה)
  3. אפנה לכל ויקיפד (שיסכים לכך) רק פעם או פעמיים בשבוע.
  4. כמובן אם ויקיפד עמו אתייעץ יחשוב שאין מספיק חשיבות אנציקלופדית, ארד מהעניין ולא אתייעץ עם ויקיפד נוסף.
  5. אם ויקיפד אחר (ללא יוצא מן הכלל) יביע התנגדות לתוכן העריכה לא אמשיך להתעסק עם אותה עריכה (לכל היותר אציין בתמציתיות את תוכן התרומה בדף השיחה - למקרה שבעתיד ויקיפד אחד ירצה לעסוק בנושא).
    מה דעתך? תסכים לתמוך בהצעה הזו?
    לחילופין, יש לך אולי רעיון לשיפור ההצעה? בן נחום - שיחה 12:07, 14 באפריל 2020 (IDT)תגובה
בזמן האחרון אני נכנס פחות לוויקיפדיה, כך שהזמינות שלי תהיה קצת נמוכה. מסכים להציץ בזמני הפנוי בפניותיך, אם כי אמליץ לפנות למשתמשים אחרים המבקרים כאן באופן כמעט קבוע, ושמומחיותם רבה משלי בתחומים שבהם אתה מתעסק. בכל מקרה, אני מוכן לתרום לעניין את זמני את הידע הכללי המוקדם שלי ואת השכל הישר שלי, ואני חושב שפעם פעמיים בשבוע יכול להיות תדירות סבירה.
לגבי נקודה 4, למה לא תתייעץ עם ויקיפד נוסף? כבר ירד קרנו של הפלורליזם? האם האמת כולה נמצאת בכיסו של אותו ויקיפד ראשון, שרק במקרה בחרת בו להיות ראשון המייעצים? ואם היית בוחר בוויקיפד אחר והוא דווקא היה ממליץ בחום?
לגבי נקודה 5, פחות מסכים. אם עריכה מסוימת נראית בעיניך, אין סיבה למחוק אותה או להשלים עם מחיקתה, רק כי "ויקיפד אחר (ללא יוצא מן הכלל)" הביע לכך התנגדות. אם ויקיפד אחר שמבין בתחום הביע התנגדות מנומקת ומוסברת, ניתן לשקול במאזני השכל את התנגדותו ולהחליט מה לעשות עם העריכה שלך. אם לא, לא נראה הוגן בעיני להפסיק את חידושיך בוויקיפדיה רק בגלל שמאן דהו נבח דבר מה. אל תעש עצמך כאסקופה הנדרסת. תן לכלבים לנבוח, והם תמיד ינבחו על דבר מה, והמשך להעביר את השיירה.
יום נעים וחילך לאורייתא, אביתר ג'שיחה13:03, 16 באפריל 2020 (IDT)תגובה

זכות הצבעה עריכה

הי. תוכל לבדוק את זכות ההצבעה שלך לפני שאתה מצביע. אם הוספת את הגאדג'ט, אז בכל דף משתמש או דף שיחת משתמש בו אתה מבקר תהיה לך בתפריט מצד ימין אפשרות "בדיקת זכות הצבעה". פשוט היכנס לדף המשתמש שלך, בחר את האפשרות הזו מתפריט הצד והכנס לתוך התיבה את זמן פתיחתה של ההצבעה המבוקשת. הגאדג'ט ייחשב בשבילך אם אתה יכול להצביע שם. בברכה, Dovno - שיחה 17:02, 3 במאי 2020 (IDT)תגובה

אני מבין. אבל בדף המשתמש אני צריך להכניס "את זמן פתיחתה של ההצבעה המבוקשת", כלומר להעתיק מדף ההצבעה, ולהדביק בתוך התיבה את מה שהעתקתי. גם במוד של תצוגה מקדימה בדף ההצבעה, לא מופיע תאריך ההצבעה באופן אוטומטי, וגם שם אני נאלץ להעתיק ולהדביק אותו. לעומת זאת, במוד הרגיל של דף ההצבעה, אני רק צריך לפתוח את הגדג'ט, שבעצמו מכניס את זמן פתיחת ההצבעה מתוך הדף, ללחוץ על "בדיקה", ואז ללחוץ על ה"±" שמופיע ליד הקישור לשם המשתמש שלי. שכחתי לציין שאני עצלן ואני לא אוהב להעתיק ולהדביק. מדוע אי אפשר לשכלל את הגדג'ט כך שיעבוד גם בתצוגה מקדימה כפי שהוא עובד בדף הסופי? אביתר ג'שיחה17:19, 3 במאי 2020 (IDT)תגובה
את זה אני לא יודע. Dovno - שיחה 19:07, 3 במאי 2020 (IDT)תגובה

We sent you an e-mail עריכה

Hello אביתרג,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery - שיחה 21:50, 25 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

מזל טוב עריכה

מ ז ל   ט ו ב ! Neriah - שיחה 14:37, 28 באוקטובר 2020 (IST)תגובה

מזל טוב באיחור   איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:19, 30 באוקטובר 2020 (IST)תגובה

כבישי ישראל עדכון השיטה (2018) עריכה

שלום אביתרג! ראיתי שתרמת לפסקה "עדכון השיטה (2018)". אני רוצה להוסיף את המידע הזה לוויקיפדיה באנגלית. מצאתי כתבות בנושא עיתונים. האם תוכל לתת לי את הלינק להכרזה הרשמי באתר של "משרד התחבורה"? בכבוד רב, Atefrat - שיחה 22:42, 29 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

שלום, Atefrat, העריכות שלי בערך היו קוסמטיות בלבד. תיקוני פיסוק, תיקונים דקדוקיים, יצירת טבלאות מסודרות במקום מלל מגובב, אחידות במינוחים, חיתוך של משפטים ארוכים למספר משפטים קצרים, וכדומה. לא התערבתי כמעט בענייני תוכן בערך, כך שאין לי מושג לגבי ההכרזה הרשמית של משרד התחבורה. אני מוכן לנסות לחפש. אביתר ג'שיחה17:24, 30 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
תודה. אני בזבזתי שעות באתר של משרד התחבורה בלי הצלחה. בשבילי, חיפוש בעברית נורא קשה. אולי העניין הזה הייתה הצעה של ישראל כ"ץ בשנת 2018. הצעה שלא התממש והפך להיות שמועה! בכבוד רב, --Atefrat - שיחה 21:23, 1 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה

מזל טוב עריכה

מ ז ל   ט ו ב ! עד 120 שנה! אקסינו - שיחה 12:57, 16 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה

תודה, אביתר ג'שיחה17:53, 18 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה
מ ז ל   ט ו ב ! Itaygur - שיחה 23:22, 3 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
רוב תודות, איתי! אביתר ג'שיחה07:55, 4 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
איתי, אני רואה שגם יום ההולדת שלך היה לא מזמן. אם כך מ ז ל   ט ו ב ! גם לך! אביתר ג'שיחה08:00, 4 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
  להתראות! בן עדריאלשיחה • י' בחשוון ה'תשפ"ג 08:03, 4 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
תודה! אביתר ג'שיחה14:15, 7 בנובמבר 2022 (IST)תגובה