שיחת משתמש:אביתר בושלין/ארכיון 2

נא לא לערוך דף זה. תודה! אביתר בושלין - שיחה 19:26, 14 ביוני 2012 (IDT)תגובה


התחלת דף שיחה 2 אביתר בושלין עריכה

תיבת משתמש עריכה

היי,
כמו כל דבר בוויקיפדיה, גם תיבת משתמש זה לא סיפור לשנות. בברכה, ‏ישרוןשיחה 22:52, 31 במאי 2012 (IDT)תגובה

אוי ווי, בבורותי באמת האמנתי שזה לא אפשרי לעשות דבר כזה... מבוכה תודה רבה על התיקון! ואם כבר עזרתה לי בעיצוב- אז תוכל בבקשה לעזור לי להבין למה בפורטל:מוזיקה קלאסית אז הלשוניות בפורטלים של ההיסטוריה והמלחינים לא נטענות וכתוב משהו בירוק שגם מעליל כליל את הלשוניות של המחברים? תודה רבה רבה על העזרה (והשיעור...). אביתר בושלין - שיחה 22:55, 31 במאי 2012 (IDT)תגובה
מספר 8 הוסף בצורה לא נכונה בשניהם ובמלחינים בנוסף היה צריך זיהוי שונה מההיסטוריה. (כנראה, עכשיו זה פועל...) ‏ישרוןשיחה 23:43, 31 במאי 2012 (IDT)תגובה
כן, עשיתה זאת! תודה רבה על העזרה ולילה טוב! אביתר בושלין - שיחה 23:44, 31 במאי 2012 (IDT)תגובה

בדוק עריכות אטוטומטית עריכה

שלום אביתר בושלין,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 11:23, 1 ביוני 2012 (IDT)תגובה

פורטל עריכה

שלום אביתר, כל הכבוד על העבודה על הפורטל. אני אכתוב לך כאן את דעתי על ההקדמה. משפטים שצריך להסיר אני אסמן בכתב נטוי, ומשפטים שדורשים ניסוח מחדש או שכתוב אני אסמן בכתב מוגדש.
מוזיקה קלאסית הוא ביטוי רחב וכולל למוזיקת קונצרטים ומוזיקה כנסייתית שאופיה נקבע באירופה בימי הביניים, ברנסאנס ובעת החדשה. המושג שאינו מוגדר באופן מוחלט נועד להבדיל סגנונות מסוימים מהמוזיקה הקלה. המוזיקה הקלאסית נחשבת ל"אמנותית" יותר ויש המציבים אותה יחד עם יתר האמנויות לאורך ההיסטוריה המערבית. במובנה הצר ביותר, מוזיקה קלאסית היא מוזיקה שנכתבה בתקופה הקלאסית, כלומר במחצית השנייה של המאה ה-18. המוסיקה הקלאסית (או המוסיקה המערבית) הוא שם כולל לכמעט כל הזרמים והתקופות במוזיקה שהיו לפני תקופתנו אנו, כלומר מלפני שנת 1945. (גם כיום נכתבת מוסיקה העונה לתואר "קלאסית"). המוזיקה הקלאסית כוללת בתוכה קשת רחבה ומגוונת מאוד של סגנונות מוזיקליים, זרמים שונים במוזיקה, אידאולוגיות ותפיסות שונות וכיוצא בזה. (זה פשוט נשמע מעט מוזר) המוזיקה הקלאסית מצייתת לחוקים רבים ונוקשים, שהם למעשה הבסיס של המוזיקה של ימינו. (זה לא נכון לגבי חלק מהתקופות של המוסיקה).

המוזיקה הקלאסית כתובה בסוגי יצירות רבים (המילה שאתה מחפש היא "ז'אנרים" או "סוגות"), ולהרכבים רבים ושונים שכוללים כלי נגינה מגוונים ושונים (כמו למשל: סימפוניה לתזמורת, סונאטה לפסנתר, פואמה לקולות (האם הכוונה ללידר?) ועוד), הנחלקים למספר משפחות כלי נגינה שונות (הפסוקית הזו לא קשורה למה שבה לפני, אתה בטח מתכוון לשים אותה במקום שהתייחס לכלי נגינה) (כמו למשל: כלי הקשה, כלי נשיפה, כלי קשת ועוד). המלחין הוא זה שמלחין את היצירה, בשיטות קומפוזיציה שונות. הוא חייב להתייחס לחוקים שונים במוזיקה ולמוסכמות שונות כמו: קצב, מקצב, משקל, גובה ועוד הרבה. (זה דורש ניסוח מחדש) עם השנים המוזיקה עברה שינויים והתפתחויות רבות, תוך כדי שהיא עוברת 6 תקופות עיקריות, שלכל אחת מאפיין ייחודי לה. החלוקה לתקופות היא להלן: מוזיקת ימי הביניים - באופן כללי מוזיקה שהולחנה לפני שנת 1450, הסגנון הבולט ביותר בתקופה זו הוא הזימרה הגרגוריאנית. (מוסיקת ימי הביניים משתרעת על המון סגנונות, שירה גרגוריאנית היא רק המוקדמת שבהם) מוזיקת רנסאנס - 1450-1600, מוזיקת הרנסאנס מאופיינת בשימוש ביותר כלים ובקווים מלודיים מרובים יותר. (כלים היו בעיקר במוזיקה העממית, למעט עוגב, כמו בימי הביניים. יש להזכיר את ביסוס הכתיבה הקונרטפונקטית, לפחות לפי הסגנון הכנסייתי דאז). מוזיקת בארוק - 1600-1750, בתקופת הבארוק המוזיקה הייתה מאופיינת בשימוש בקונטרפונקט, כמו כן גדל השימוש בכלי מקלדת ובתזמורות. (הייתי אומר "רב קוליות", יש להוסיף גם את שיטת הבס הממוספר) מוזיקה בתקופה הקלאסית - 1750-1820, תקופה קצרה אך חשובה ודומיננטית. בתקופה זו התגבשו כל החוקים והמוסכמות שיוצרות את המוזיקה הקלאסית. (את המשפט הזה יש להשמיט, הוא אינו נכון, התגשבו רק כמה ז'אנרים ידועים. יש להציג את ההנגדה לסגנון הבארוק על מורכבותו.). מוזיקה רומנטית - 1820-1920. תקופה זו מאופיינת בשבירת החוקים והמוסכמות, לטובת ביטוי אישי עז של המלחין ביצירותיו. (זה בסדר, אבל ניתן להוסיף, זו עדיין התקופה הפופולארית בקרב רוב המאזינים). מוזיקה מודרנית - מונח המשמש לתיאור זרמים מסוימים (המילה הזו מיותרת, כל מוסיקת המאה ה-20 היא מוסיקת המאה ה-20). במוזיקה של המאה ה-20.

לכשיזדמן לי, אני אנסה לתקן בעצמי... בכל מקרה, שים לב שאתה פותח כמעט כל משפט ב"המוזיקה הקלאסית", זה לא כל כך סגנוני לצורת הכתיבה כאן. Jab-jab - שיחה 17:57, 1 ביוני 2012 (IDT)תגובה
ראשית כל תודה על ההיענות והרצון לעזור! אני אקח לתשומת ליבי את הערותייך (וגם שלומית העירה הערות די דומות) ואני אתקן את ההקדמה, אם לא היום אז מתי שהוא בסוף שבוע (תיכף חופש גדול!). רק רציתי לבקש ממך אם אתה יכול אז אני ממש זקוק לעזרה בהוספת תמונות מומלצות, ערכים נבחרים, כלי נגינה נבחרים, קטעי שמיעה מומלצים וקטעי הידעת. הפורטל זקוק לעוד רבים מכל סוג. אתה מוזמן לגייס למשימה עוד אנשים שיכולים לעזור ולתרום לפורטל שעוד זקוק להרבה השקעה. תודה רבה ולילה טוב! אביתר בושלין - שיחה 23:28, 7 ביוני 2012 (IDT)תגובה

הסימפוניה הרביעית של מאהלר עריכה

שלום אביתר, אנא ראה את הערות בויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה#הסימפוניה הרביעית של מאהלר. בברכה, ערן - שיחה 00:14, 6 ביוני 2012 (IDT)תגובה

הי, אביתר. שים לב להערה של יואב בעניין המהדורה הביקורתית. האם יצאה מהדורה כזאת (מאז 2007!)? אם לא, או אם אין לך עדכון בסוגיה זו, מוטב אולי להשמיט את הפרט הזה, שנשאר כמו חוט פרום, עד שאפשר יהיה לקשור אותו. בהצלחה בהצבעה! פרח בשבילךשלומית קדם - שיחה 21:38, 12 ביוני 2012 (IDT)תגובה
ערב טוב שלומית. אם להגיד את האמת אז אני לקחתי את המידע הזה מהערך שאת כתבת על הסימפוניה השנייה של מאהלר חשבתי שאולי את יודעת משהו בנוגע לזה. אני אישית לא ממש יודע פרטים נוספים על ההוצאה הזו, אבל אני אשמח לחפש. תודה רבה על האיחולים! ודרך אגב, יש הודעה שאני השארתי לך בדף השיחה שלי כמה שיחות קדימה, על הסימפוניה הרביעית של צ'ייקובסקי (שאני אתחיל לעבוד עלייה בסוף השבוע...) ועוד לא ענית לי :-) תודה מראש על הכל ולילה טוב! אביתר בושלין - שיחה 22:11, 12 ביוני 2012 (IDT)תגובה
הי, אביתר. הצצתי בסימפוניה השנייה לרענן את זכרוני. שם כתוב, שמהדורה ביקורתית של הסימפוניה השנייה תצא ב-2007, וייתכן שהיא יצאה מאז (הערך נכתב ב-2007 ולא בדקתי לאחר השלמתו), אבל לגבי מכלול הסימפוניות לא היה מועד מוגדר. לדעתי, מוטב להשמיט את הפרט הזה עד שאפשר יהיה להוסיף אותו מעודכן, ברבות הימים. לגבי הרביעית של צ'ייקובסקי, אכן לא הגבתי ועמך הסליחה. אשמח מאד אם תעבוד עליה ועל כל יצירה אחרת של צ'ייקובסקי ובכלל . גם לגבי הפורטל, אשמח לעזור בכל דרך שאוכל, כמה שאמצא זמן למשימה (ראיתי בימים אלה כמה ערכי מוזיקה לא מתורגמים יש בוויקי האנגלית וחשכו עיני... גם אם אאריך ימים עד 120 לא אספיק את כולם, והם מתרבים כל הזמן...). לגבי גיוס עזרה, הלוואי והיה לי את מי לגייס צער. שוב בהצלחה ולילה טוב,שלומית קדם - שיחה 22:25, 12 ביוני 2012 (IDT)תגובה
כן, נראה לי שאני אמחק את המידע על ההוצאה המיוחדת (בשני הערכים?). תודה לך הנכונות לעזור ולתרום לפורטל אכן נשארה עוד כמות עבודה מטאורית עד שנשתווה למצב ערכי המוזיקה שבוויקיפדיה האנגלית, אך אני עדיין אופטימי קריצה יום טוב! אביתר בושלין - שיחה 15:18, 13 ביוני 2012 (IDT)תגובה
חיפשתי עכשיו בגוגל משהו על ההוצאות החדשות שהיו אמורות להופיע מאז 2007, אבל לא הצלחתי למצוא משהו ברור. רק לגבי הסימפוניה השישית היה איזה רמז, אבל לא התעמקתי בו כי התעניינתי בעיקר בשנייה וברביעית ושם לא העליתי דבר, מלבד מהדורה עדכנית משנת 1963... אם יהיו לך זמן וסבלנות, נסה גם אתה לחפש. עד אז, אולי עדיף באמת למחוק את הפרט הזה משני הערכים. מעניין אם יש באינטרנט קטלוגים של הוצאת יוניברסל ושל בוזי & הוקס, או הוקס ובנו. שם זה צריך להופיע, אם בכלל.שלומית קדם - שיחה 20:03, 14 ביוני 2012 (IDT)תגובה
שלומית, לאחר שחיפשתי בגוגל (ולא מצאתי שום דבר כמובן...) התאיישתי והחלטתי לחפש בוויקיפדיה האנגלית, ודווקא שם, בערך על הסימפוניה השנייה של מאהלר מצאתי את הפסקה הבאה:

"As part of the new complete critical edition of Mahler's symphonies being undertaken by the Gustav Mahler Society, a new critical edition of the Second Symphony was produced as a joint venture between Universal Edition and the Kaplan Foundation. Its world premiere performance was given on 18 October 2005 at the Royal Albert Hall in London with Gilbert Kaplan conducting the Royal Philharmonic Orchestra".

מכאן אני מבין שהוצאה כזאת באמת יצאה, ויש בוויקיפדיה האנגלית גם קישור לאתר שבו מפורט על ההוצאה (אני חושב). מה את אומרת על כך? לדעתך זה כולל גם את הסימפוניה הרביעית? לילה טוב! אביתר בושלין - שיחה 23:47, 14 ביוני 2012 (IDT)תגובה

הי, אביתר. הכנסתי את המידע שהבאת לערך של הסימפוניה השנייה, עם קישור למאמר. לפי הכתוב שם, נראה לי שעדיף להסתפק במהדורות הקודמות... לגבי הרביעית, אינני יודעת אם יש קשר - גילברט קפלן הוא מומחה לשנייה ומתמקד בה. נמשיך לבדוק מפעם לפעם, סביר להניח שברבות הימים נמצא משהו גם על שאר הסימפוניות.שלומית קדם - שיחה 16:19, 16 ביוני 2012 (IDT)תגובה
הי אביתר. ראית את מה שאבנר כתב בדף השיחה של הערך? לשיקולך.שלומית קדם - שיחה 22:52, 17 ביוני 2012 (IDT)תגובה
שלום שלומית. קראתי עכשיו את הנוסח החלוםי שלא ואני לא ממש אוהב אותו צער נראה לי שהוא מדלג על פרטים חשובים ועושה קצת בלגן בסדר של הופעת העובדות. אני אישית לא בעד הנוסח זהז, אבל אם את ועוד כמה ויקיפדים יהיו בעד אז אולי נחליף לנוסח הזה, אם הוא באמת עדיף.

בנוסף, יצא לי לשמוע את הסימפוניה הרביעית של צ'ייקובסקי (לרגל העבודה על הערך) ואני חייב להודות שעד עכשיו לא ממש שמעתי מוסיקה של צ'ייקובסקי ולא ידעתי למה לצפות. תמיד חשבתע שהוא מלחין "קליל" כזה, של בלטים וריקודים, אבל ששמעתי את הסיפוניה (והפרק הרביעי במיוחד) ממש הופתעתי! איזה תזמור בומבסטי! אחר כך נכנסתי למרתון יצירות של צ'ייקובסקי (הסערה, הסופה, סימפוניות 4-2) ונהינתי מכל רגע, והכל בזכותך! לולא את הייתי ממשיך לחשוב שצ'ייקובסקי הוא מלחין רק של מוזיקה קלילה וריקודית. המשך יום נעים! אביתר בושלין - שיחה 20:04, 18 ביוני 2012 (IDT)תגובה

יפה, אני שמחה שהתוודעת אל צ'ייקובסקי הרציני. אל תזניח גם את החמישית והשישית, שאני אוהבת במיוחד. אגב, גם "אגם הברבורים" ו"היפהפיה הנמה" אינם בחזקת מוזיקה קלילה, אם כי הם פופולריים, ו"מפצח האגוזים" הוא פשוט הנאה לאוזניים (בייחוד בלוויית הסרט פנטזיה של וולט דיסני, אם אתה יכול להשיג אותו. מומלץ בגדול!

בקשר לתיקונים של אבנר, לא עברתי עליהם ממש בתשומת לב. אני מניחה שאפשר לקחת מהם דברים בלי לשנות לגמרי את מה שכתבת אתה, ואולי תצאו שניכם נשכרים. אראה מה אפשר לעשות.שלומית קדם - שיחה 21:06, 18 ביוני 2012 (IDT)תגובה

את מתכוונת לפנטסיה 2000 או לגרסא הישנה יותר של פנטסיה? מה שכן, זכורה לי סצנה מאוד יפה משהייתי קטן של פרחים שרוקדים את ואלס הפרחים של צ'ייקובסקי. זה הקטע היחיד שאני זוכר מפנטסיה (ולצערי אבדו הקלטות ממזמן!) אבל בימינו אפשר למצוא הכל ביוטיוב תודה על ההמלצה! יש לך אולי עוד יצירות מומלצות של צ'ייקובסקי? אולי יצירות לפסנתר? בנוגע להקדמה, אני סומך עלייך שתפיקי את המיטב משתי הגרסאות- שלי ושל אבנר (ניסוח זה לא הצד הכי חזק שלי...). ערב טוב! אביתר בושלין - שיחה 21:17, 18 ביוני 2012 (IDT)תגובה
הגרסה שאני זוכרת מילדותי היא כמובן הישנה, אבל לפני כמה שנים ראיתי גם את פנטסיה 2000 ועד כמה שזכור לי, הקטעים ממפצח האגוזים נשארו ללא שינוי. בגרסה הישנה שראיתי בגיל 5 (לפני 60 שנה!) צנזרו את הקטע על הכחדת הדינוזאורים וכנראה גם את לילה על הר קרח, אם אינני טועה. לא היה שם שום דבר מפחיד או מדכא, רק יופי, חן והומור. לפעמים יש מה לטעון בזכות הצנזורה, ככל שקשה לי להודות בזה... בקשר לצ'ייקובסקי, אני אישית אוהבת גם את וריאציות רוקוקו ואת זכרונות מפירנצה, ויש גם "שאנסון טריסט" לפסנתר, שניגנתי ואני עדיין מנגנת לעתים גם כיום. בוודאי יש עוד יצירות רבות שראוי לשמוע משלו, אבל זה מה שעולה על דעץתי ברגע זה.שלומית קדם - שיחה 16:52, 20 ביוני 2012 (IDT)תגובה
או! אני ראיתי את הקטעים האלו (וגם את הקטע ציפור האש) ואלו באמת קטעים שלדעתי לא ממש מתאימים לילדים ונערים צעירים. לילה על הר קירח קצת הבהיל אותי אפילו עכשיו... אני אחפש את היצירות של צ'ייקבוסקי שהמלצת לי עלייהן, ותודה שענית לבקשתי. אני עדיין אוהב לגלות מלחינים שאני לא מכיר ולהתוודות אל המוזיקה שלהם. לאחרונה אני גם התחלתי לאהוב את המוזיקה של וגנר (בעיקר את האופרה ההולנדי המעופף), וזה הזכיר לי מה שאמרת על העיניין של צנזורה במוסיקה (למרות שזה נשא ספציפית קצת שונה מהצנזורה שאת דיברת עלייה). אני חייב להודות שכנצר למשפחה ניצולת שואה (הסבים שלי היו בבילרוס בזמן המלחמה וסבלו מאוד) אני מרגיש קצת תחושות אשמה כשאני שומע את המוזיקה שלו, אבל אני מנסה להתנתק מאישיותו להתרכז רק במוזיקה, היפה מאוד אני חייב להודות. מה את אומרת על עיניין החרם על יצירותיו של וגנר בישראל? אביתר בושלין - שיחה 17:24, 20 ביוני 2012 (IDT)תגובה
ודרך אגב, מה את אומרת על התבנית החדשה שיצרתי? אולי יום אחד הכל יהייה כחול?
אביתר בושלין - שיחה 17:38, 20 ביוני 2012 (IDT)תגובה
התבנית בסדר גמור. אם כולם יוכחלו, זה תלוי בעיקר בך... לאט לאט, כמו שאוהבים להגיד לעולים חדשים . בקשר לווגנר, החרם הזה מרגיז אותי מאד, בעיקר בגלל הצביעות שכרוכה בו. אנשים שאין להם מושג במוזיקה ואינם ניצולי שואה, מרשים לעצמם להטיל איסורים וחרמות בשם אנשים שאינם מכירים ולדעתם לא שאלו. אני הכרתי ניצולי שואה שרצו לשמוע וגנר וכעסו על החרם נגדו גם לפני שנים. ברור שאי אפשר לשלב יצירות של וגנר בסדרות למנויים, אבל כשמדובר בקונצרט מיוחד, עם תזמורת שהורכבה לצורך זה במיוחד, בהסכמה ובנכונות מלאה של כל חבריה, אין זכות לשום אדם למנוע את הזכות להאזין לו ממי שרוצה בכך. זאת צנזורה נבזית, שאיננה מקובלת עלי בשום פנים ואופן. אגב, אגדות האחים גרים תרמו ללא ספק לפיתוח האכזריות והקשיחות בעם הגרמני - האם שמעת מעודך על הטלת חרם על כיפה אדומה או הנזל וגרטל? (אגב, אני אישית צנזרתי את כיפה אדומה כשסיפרתי אותה לילדי - הילדה וסבתה ברחו והסתתרו בארון והצייד לקח את הזאב לגן החיות וכולם שמחו בסוף הטוב. אבל זאת הייתה צנזורה לגיל הרך ואצלי בבית בלבד. בכל אופן, אל לך להרגיש רגשות אשמה כשאתה שומע את המוזיקה של וגנר - הורי אבי ועוד קרובי משפחה רבים שלו ושל אמי נספו בשואה, אני עוד זוכרת את דמעותיו כשהאזין לדיווחים ממשפט אייכמן (בגיל 14 היה לי קשה להזדהות אתו והיום אני מכה על חטא), וביתנו היה מן המקומות היחידים בארץ שאפשר היה לשמוע בו יצירות של וגנר מעל גבי תקליטים ובשבתות אחרי הצהרים היו מתכנסים אצלנו חברים ומכרים רבים, שלרבים מהם היה בוודאי קשר כזה או אחר לשואה, במיוחד כדי להאזין למוזיקה שלא יכלו לשמוע בשום מקום אחר.שלומית קדם - שיחה 11:29, 21 ביוני 2012 (IDT)תגובה
אני מניח שאת צודקת- אין להחרים את המוזיקה של וואגנר באופן כללי גורף ברחבי כל מדינת ישראל. יש להקצות למוזיקה שלו קונצרטים מיוחדים שלהם יבואו רק האנשים שאוהבים לשמוע את המוזיקה שלו. אני חושב שזה מאוד חבל שמחרימים את יצירותיו משום שכך מרבית הציבור חובב המוזיקה הקלאסית בישראל כמעט ואינו מודע ליצירותיו המיוחודות של וואגנר, שהן, לדעתי, יצירות חובה לכל מי שאוהב מוזיקה קלאסית בכלל ואופרה בפרט. כך למשל אני התוודעתי למוזיקה שלו רק כשעבדתי על הפורטל למוזיקה קלאסית, וקראתי את הערך על וואגנר ועל פסטיבל בירות על מנת לכתוב להם תקציר בפורטל ערך נבחר. אביתר בושלין - שיחה 14:32, 21 ביוני 2012 (IDT)תגובה

אביתר, ראיתי את תיקוני הפיסוק שהכנסת בתרגום השיר, וחלק מהם שחזרתי. החלפת פסיקים בנקודות וביטלת פסיקים ללא הצדקה. במקום שהשינוי לא העלה ולא הוריד, השאירתי אותו, אבל היו מקומות שהשינוי פשוט הפריע להבנת הטקסט ובהם ביטלתי אותו.שלומית קדם - שיחה 16:36, 8 ביולי 2012 (IDT)תגובה

אוי, אני מצטער אם גרמתי נזק מבוכה רק רציתי ליצצור מעיין אחידות עם התרגום לגרמנית ומילות השיר בעיברית, שיעזור להיתמצא. תודה שתיקנת והמשך יום טוב! אביתר בושלין - שיחה 17:32, 8 ביולי 2012 (IDT)תגובה

הצבעה עריכה

היי אביתר,

תודה על הערת תשומת הלב. מאחר שאינני משתמש פעיל, אין לי כרגע זכות הצבעה. אני אולי אעבור על הערך בהזדמנות, אבל לא נראה לי שיהיה לי פנאי לכך בזמן ההצבעה הנוכחית.

ד"א אני כרגע נגן תזמורת, בהווה ולא בעבר :) (אני בעצם רק בן 25).

עידן Jab-jab - שיחה 01:56, 16 ביוני 2012 (IDT)תגובה

לא נורא :) אולי בהצבעה הבאה קריצה. אתה מנגן בתזמורת? איזה יופי! אני גם נורא רוצה לנגן בתזמורת (טוב אני רק בן 14 אז אולי בעתיד...). על מה אתה מנגן? על חליל? ובאיזו תזמורת? שבת שלום! אביתר בושלין - שיחה 10:52, 16 ביוני 2012 (IDT)תגובה
כן, בתזמורת התיאטרון של לינבורג Jab-jab - שיחה 16:28, 17 ביוני 2012 (IDT)תגובה
וואו! אז אתה למעשה גר בגרמניה או רק טס לשם מדי פעם? איך זה עובד? אביתר בושלין - שיחה
כן, אני גר כאן. זה מאוד כיף... Jab-jab - שיחה 20:54, 17 ביוני 2012 (IDT)תגובה
כיף לך! אתה מדי פעם בא גם לארץ? ומה אתם מנגנים בתזמורת? מוזיקה קלאסית, רומנטית, מודרנית או קצת מהכל? ואיך אתה מסתדר עם השפה? אתה יודע גרמנית? המשך יום נעים! אביתר בושלין - שיחה 20:07, 18 ביוני 2012 (IDT)תגובה
עידן, בחירת ערכים מומלצים היא לא בדיוק "הצבעה" אלא סוג של דיון, ואין דרישה של זכות הצבעה בהשתתפות בדיוני המלצה (אלא רק ותק מינימלי; כלומר שהמשתמש רשום יותר מ-30 יום וערך יותר מ-100 עריכות). בדיונים האלו חשוב שמשתמשים שמכירים את הנושא ישתתפו ויעירו הערות.
אביתר, ראיתי שפנית למספר משתמשים כדי שישתתפו בדיון על הערך. להבא עדיף להפנות משתמשים להשתתפות בדיון בשלב ביקורת העמיתים (רשימת ההמתנה) כך שאפשר יהיה להעלות הערות ולטפל בהן עוד בשלב הדיון המקדים. כמו כן פנייה למשתמשים בשלב הדיון עצמו עלולה להטות את הדיון (ברור לי שלא לכך התכוונת ולא ביקשת שיצביעו בעד), כי משתמשים עשויים להרגיש שלא בנוח להצביע נגד ערך בתגובה לבקשת השתתפות בדיון מצד כותב הערך. אין בעיה לפנות למשתמשים מביני עניין כמו שעשית, רק שעדיף לעשות את זה בשלב שהערך ברשימת ההמתנה ולא בשלב של הדיון. בברכה, ערן - שיחה 13:11, 16 ביוני 2012 (IDT)תגובה
אוי, סליחה. כמובן שלא התכוונתי לרע צער אני מתנצל אם זה לא מקובל (זו פעם ראשונה שלי...) ואני מבטיח שלא אעשה זאת שוב. אני מקווה שלא עשיתי כל רע... שבת שלום! אביתר בושלין - שיחה 13:43, 16 ביוני 2012 (IDT)תגובה

הסימפוניה הרביעית של מאהלר - מומלץ! עריכה

שלום אביתר בושלין, הערך הסימפוניה הרביעית של מאהלר שכתבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. ערן - שיחה 21:33, 21 ביוני 2012 (IDT)תגובה
תודה רבה על ההודעה המשמחת! תודה לכל מי שהצביע בעד המלצת הערך! אביתר בושלין - שיחה 22:12, 21 ביוני 2012 (IDT)תגובה
ברכות למומלץ ולעוד רבים בעתיד פרח בשבילךשלומית קדם - שיחה 23:50, 21 ביוני 2012 (IDT)תגובה
תודה על הברכות פרח בשבילך אביתר בושלין - שיחה 10:32, 22 ביוני 2012 (IDT)תגובה

המקבץ השבועי: אחת, שתיים, שלוש עריכה

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אחת, שתיים, שלוש. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 19:01, 23 ביוני 2012 (IDT)תגובה

המקבץ השבועי: שלום וברכה עריכה

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא שלום וברכה. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 19:01, 30 ביוני 2012 (IDT)תגובה

המקבץ השבועי: אחים ואחיות עריכה

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אחים ואחיות. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 19:01, 7 ביולי 2012 (IDT)תגובה

המקבץ השבועי: כהה וחשוך עריכה

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא כהה וחשוך. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 19:01, 14 ביולי 2012 (IDT)תגובה

סיום דף שיחה 2 אביתר בושלין עריכה

חזרה לדף המשתמש של "אביתר בושלין/ארכיון 2".