שיחת משתמש:איתי פ./ארכיון 8

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף


הארכיונים שלי
לארכיונים שלי
לארכיונים שלי

המלצות לערכים חדשים לקריאה עריכה

ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/איתי פרץ. בהנאה, ערן בוט - שיחה 18:30, 6 במרץ 2010 (IST)

התמונות עריכה

איתי שלום תודה על ההערה לעניין זכויות היוצרים בתמונה beit עדכנתי אותם. זה אכן קרה בתום לב. נתודה ניב

בכיף. איתי פ.שיחה 01:38, 7 במרץ 2010 (IST)

לאיתי שלום רב עריכה

ביצעתי שינוי בערך ישיבת "הישוב החדש" לאור לימודיי במוסד זה וידיעה יסודית של ההסטוריה שלו במיוחד לגבי אוכלוסיית התלמידים ,והמשך התפתחותם לאחר סיום הלימודים במידה ונתון מסוים נראה בעיניך לא נכון אשמח לדסקס בנושא ב מייל

asiel100@hotmail.com

בכבוד רב

אסף

היי, אין לי בעיה ספציפית לגבי העריכות, רק רציתי לדעת מה מקורן. איתי פ.שיחה 11:21, 9 במרץ 2010 (IST)

לאיתי שלום רב עריכה

איתי הי, שלחתי אליך מייל כפי שביקשת, לאחר הערתך על עדכון הערך מאפיות אנג'ל" אשמח אם תחזור אלי בהקדם! עידן נתן

היי, יש בעיה בעריכתך את הערך. אני מבין שיש לך קשר כלשהו למאפיית אנג'ל ולכן נוצר ניגוד אינטרסים. אשמח אם תאמרי לי מה לדעתך לא נכון בערך ונוכל לתקן. איתי פ.שיחה 11:08, 9 במרץ 2010 (IST)

ראשית אמרתי בפירוש אני מנהל המותג של המאפייה הקשר הוא ישיר. שנית אני מעדיף שלא תחסמו אותי מלכתוב בענייני, אלא תעיר לי אם יש בכתיבתי משהוא לא תקין, גם בגלל שאני מבקש ללמוד ולתרום לויקיפדיה בכלל וגם בגלל שאני לא מוכן להיות מופלה לרעה בגלל שאמרתי אמת, יכולתי בקלות לבקש ממשרד הפרסום שלנו לכתוב ולערוך את הערך מבלי להתערב בנושא אבל בחרתי שלא לערב אותם בנושא זה, ואני שמח על כך. כמו כן אני בוודאי ארצה בעתיד לעדכן נתונים חדשים ולא נראה לי שהדרך שלי צריכה להיות שונה משל אחרים.

שוב אני אומר אני מוכן שתתקנו אותי ותלמדו אותי כיצד לרשום רישום הגון זוית פרסומית בצורה זו הערך מאפיית אנג'ל לא יכול להמשיך ולהיות מוצג, הכתיבה, כפי שכתובה כיו, הן העיצוב והן התוכן, אינם תואמים כתיבה של ערכים מעודכנים אחרים כגון קוקלה קולה וכו'

להלן כמה נתונים לא נכונים (פרט להערות שלי על הסגנון והעיצוב): השם הוא מאפיית אנג'ל ולא מאפיות אנג'ל שנת מעבר לגבעת שאול 1958 למאפייה למעלה מ-1,800 עובדים (הנתון מתעדכן מידי פעם ולכן לא מדוייק) למאפייה כ-180 משאיות (הנתון מתעדכן מידי פעם ולכן לא מדוייק)

אשמח לתשובתך עידן נתן

תיקנתי את מה שאמרת חוץ מהשם. אנג'ל זה רשת ולכן אני לא מבין למה שיקרא "מאפיית" ולא "מאפיות". לגבי המשך עריכה שלך בערך. זה מאוד לא מומלץ בגלל שיהיה לך קשה להימנע ממשפטים פרסומיים. בערכים אחרים כמובן אתה מוזמן לערוך ולעזור. איתי פ.שיחה 12:29, 9 במרץ 2010 (IST)

איתי, זו בדיוק הבעיה, מאפיית אנג'ל היא מאפייה כלומר חברה אחת, את תוצרתה היא מייצרת בחמישה מפעלי ייצור שונים, כל אחד מייצר מוצרים שונים ולצד מוצרים כלליים. בנוסף למאפייה רשת חנויות ואין קשר ישיר בינם לבין המאפייה (פרט למכירת תוצרת הלחם בחנויות).

לגבי ערכית הערך על-ידי אני לא מקבל, אם יש בעיה (בפעם החמישית שאני מבקש) תצביעו עליה אם לא אל תפלו אותי זה לא מקובל. אני מסכים, כפי שכבר אמרתי לנקוט משנה זהירות ואף להיות "חשוף" להורדות תכנים שאעלה אם תהיה להם הטיה פרסומית, שאני מדגיש שוב זו לא כוונתי.

עידן

עידן, בלוגו שלכם מופיע "מאפיות אנג'ל" ומכך ניתן להבין שזהו שם החברה, על מה אתה מתבסס באומרך שהשם הוא "מאפיית אנג'ל"? בנוסף, אני מציע לך לקרוא את ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה כדי לראות שאתה לא מופלה. זה פשוט לא מקובל שאנשים יערכו ערכים שנוגעים אליהם. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית13:30, 9 במרץ 2010 (IST)
לתומר ואיתי. דיברתי עכשיו טלפונית עם עידן והסברתי לו את הבעיות שיש לנו עם העריכות שלו, הן מבחינה טכנית והן מבחינה תוכנית. סיכמנו כי נעבוד בשיתוף פעולה במטרה ליצור ערך אובייקטיבי ובעל מידע רב יותר ממה שיש לנו כיום. אם ישנה איזושהי בעיה אפשר לפנות גם אלי בנושא. לגבי השם, לדברי עידן הלוגו הוא הדבר האחרון שנותר להם לשנות. אפשר לראות את זה גם בדף ה"אודות" שלהם באתר. נוכל תמיד להשאיר הפניה מהשם הקודם. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!13:42, 9 במרץ 2010 (IST)
זהר, אני שמח שאתה לוקח את הטיפול על עצמך, מאחל לך הצלחה ומושך את ידי מכל העניין. יחד עם זאת, לפני שהם באים לתקן שינויים פה שיתקנו קודם את הלוגו. אני מזכיר שאנחנו כאן מתעדים את המציאות. לערוך את אתר האינטרנט זה קל (מערכת CMS) וזה משהו שנתון לרוב בסמכותו של איש היח"צ, לשנות את הלוגו על העטיפה של הלחם זה כבר דורש אישור של ההנהלה, בינתיים אני מתנגד לשינוי שם הערך. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית13:57, 9 במרץ 2010 (IST)
סיכמתי איתו כבר קודם שנושא השם יישמר לסוף. בגדול מדבריו הבנתי שרק מתמהמהים עם השם, ושהחברה עצמה היא זו שרוצה לשנות. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!15:37, 9 במרץ 2010 (IST)
שים לב שהוא בכל זאת שינה בערך. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית17:06, 9 במרץ 2010 (IST)
נפתח דיון בדף השיחה, למעוניינים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!09:57, 10 במרץ 2010 (IST)

הסכסוך הסינהאלזי-טאמילי עריכה

שלום איתי פ.,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "הסכסוך הסינהאלזי-טאמילי" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 12:49, 9 במרץ 2010 (IST)

הורדתי, אולי אמשיך בהזדמנות. איתי פ.שיחה 12:51, 9 במרץ 2010 (IST)
תודה. באותה ההזדמנות, אנא בדוק בבקשה גם את ניסיון ההפיכה של 15 במאי 1932. תודה - Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 15:31, 9 במרץ 2010 (IST)

עולי הגרדום עריכה

שלום, איתי

זו הפעם השניה שאני מוסיף פסקה לערך "עולי הגרדום" ואתם מוחקים אותה. לא ברור לי מדוע. אני חושב שהדיון שנערך בכנסת והביקורת של טיבי וא-סאנע רלבנטיות מאוד להיסטוריה של הערך.

כל טוב, כפיר

שלום כפיר, כפי שנכתב בדף שיחתך. מה שנאמר בכנסת הוא עניין פופליסטי ולא צריך להופיע בערך. איתי פ.שיחה 22:06, 10 במרץ 2010 (IST)

שלום איתי,

לא ברורה לי ההחלטה הזו ועוד יותר לא ברור לי מי מחליט מה זה פופוליסטי או לא. ויקיפידיה היא עניין פופוליסטי, זאת אומרת לעם, לכל העם.

הנה למשל, ציטוט על דוד לוי מויקיפידיה

את כעסו ותסכולו מיחסו של שמיר וצמרת הליכוד אליו הוא הביע לאחר מכן ב"נאום הקופים" המפורסם שלו בו הוא טען, כי הוא מקופח בגלל מוצאו. בין היתר ביטא לוי את הרגשתו במילים: "הייתי בפיהם של כמה אנשי ליכוד קוף שזה עתה ירד מהעצים, תוקפים אותי, טוענים שאני פומפוזי, דמגוג ושאיני דואג לבעיות האמיתיות".


האם זה פופוליסטי, או שמא זה היסטוריה?

והנה עוד ציטוט מהערך דוד לוי

סגנון דיבורו האיטי והמוטעם, התפטרויותיו והיעלבותיו התכופות, התחושה שרווחה שלמרות שלל תפקידיו, מעולם לא הייתה לו השפעה של ממש - כל אלו הפכו את לוי לדמות כמעט קומית בעיני חלק מהציבור, והוא אף "זכה" לז'אנר בדיחות שנקראו על שמו - "בדיחות דוד לוי". כאשר מונה לוי לשר החוץ של מדינת ישראל, התמקדו אותן בדיחות בביקורת שהופנתה כלפיו, בטענה שהאיש אינו דובר את השפה האנגלית, ולכן יתקשה לתפקד כשר חוץ

אני מבקש ממך להחזיר את הערך מהסיבה הבאה: ויקיפידיה היא אנציקלופדיה השייכת לאלה שכותבים בה וקרוראים בה, זה הרעיון מאחוריה. הנאום בכנסת וההערה של טיבי היא פרק חשוב בהיסטוריה של ההתנגדות למחשבה הלאומנית של החברה הישראלית וככזו היא לגיטימית. לקרוא לאירוע הזה "פופוליסטי" זו צנזורה.

כפיר

לא הבנתי מה הקשר של הציטוט מדוד לוי, אבל אם אתה כבר שואל, גם שם יש מספר משפטים שהייתי בהחלט משנה מכיוון שהם מעט פרשניים ולא עובדתיים. בכל אופן, רוב מה שכתוב שם הוא אכן לא פופוליסטי וראוי להיות מצוין בערך על דוד לוי, מכיוון שהוא עוסק בקריירה הפוליטית שלו. לעומת זאת המשפטים שכתבת על משפט של חבר כנסת ב-2010, לא רלוונטיים בערך ההיסטורי על עולי הגרדום. אולי הייתי מכניס את זה בערך על טיבי. איתי פ.שיחה 23:31, 11 במרץ 2010 (IST)
שלום איתי,

הציטוט מדוד לוי מראה שדברים מהסוג הזה שהם לא בדיוק עובדתיים נכנסים לויקיפידיה אבל אף אחד לא טורח להסיר אותם. זו רק דוגמא. אני בטוח שיש עוד אלפים. אני לא חושב שהדיון בכנסת צריך להיות מוגבל לטיבי (כי בדיוק אף אחד לא יקרא את זה) אבל זה חשוב שישראלים ידעו שאפשר לבקר את המושג של "לוחם חירות" במיוחד אם הקונטקסט הוא הכנסת - כל מה שקורה בכנסת הוא היסטוריה. אני מבקש שתחזיר את הפסקה (הערוכה כבר) שכתבתי ושהיא תהיה "עוד פסקה" שאתה לא טורח להסיר. מה אתה אומר?

כפי שאמרתי, התוספת לדעתי, מיותרת. תוכל לשתף עוד אנשים בדיון דרך דף השיחה של הערך. איתי פ.שיחה 18:32, 13 במרץ 2010 (IST)

כפיר


איתי, אני מנסה להסביר לך שלא ייתכן שאדם אחד יחליט מה מיותר ומה לא באתר שמבוסס על העיקרון של שימוש חופשי ודמוקרטי. חוץ מזה, אף אחד לא קורא את ערך השיחה אלא רק את הערך עצמו ואתה יודע את זה. אם אתה לא מוכן להוסיף את מה שביקשתי, אני רוצה לדעת איך מגישים תלונה. אני מקווה שיש תהליך כזה. כפיר
כפיר, המקום הנכון לדון בנושא הוא בדף השיחה של הערך. אם לא תהיה היענות לדיון אפשר להפנות מויקיפדיה:לוח המודעות. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית23:09, 13 במרץ 2010 (IST)
כפיר, הדרך היא במקרים כאלה לעורר דיון רב משתתפים, אתה מוזמן לעשות זאת בדף השיחה, כפי שכבר הצעתי. איתי פ.שיחה 00:41, 14 במרץ 2010 (IST)

שאלה עריכה

היי איתי, קודם כל תודה רבה. אני מקווה שאני אצליח להועיל כך יותר. בכל מקרה, אם אני משחזר השחתה, האם אני יכול לסמן את ההשחתה כבדוקה כדי שאחרים לא יבדקו אותה שוב פעם? אליסףשיחה13:13, 11 במרץ 2010 (IST)

כן כדאי, בעיקרון שחזור מהיר שיש למפעילים מסמן אוטומטית את הגרסא המשוחזרת כבדוקה. הסקריפט שאתה משתמש בו, לא עושה זאת ולכן כדאי לסמן ידנית. הצלחה! איתי פ.שיחה 14:30, 11 במרץ 2010 (IST)
סבבה, תודה. אליסףשיחה14:32, 11 במרץ 2010 (IST)

תמונה עריכה

מדוע מחקת את תמונת "קבורת ארלוזורוב" - אברהם קלדור

מכיוון שהיא הייתה חשודה - לא ברורים פרטיה לגבי זכויות יוצרים, והיא לא הייתה בשימוש. איתי פ.שיחה 17:08, 17 במרץ 2010 (IST)

המלצות לערכים חדשים לקריאה עריכה

אחר הצהריים טובים, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/איתי פרץ. בהנאה, ערן בוט - שיחה 14:43, 13 במרץ 2010 (IST)

תמונה עריכה

היי,

אתה יודע האם ניתן להעלות אלינו את התמונה הזאת? קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:37, 14 במרץ 2010 (IST)

אין לי מושג... הידרו, ori או דרור נראה לי... איתי פ.שיחה 16:40, 14 במרץ 2010 (IST)

הר החלל עריכה

נראה לי שכדאי לשים הגנה ליום (פלוס מינוס). קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:25, 17 במרץ 2010 (IST)

בוצע בוצע איתי פ.שיחה 16:28, 17 במרץ 2010 (IST)

המתחיל במצווה עריכה

אהלן. בבקשת המחיקה של פורטל:להט"ב/תרבות להט"ב ביקשתי למחוק גם את תשעת דפי המשנה שהם הפניות מיותרות. אודה לך אם תוכל להמשיך במלאכה. • אמיר (שיחה) 16:39, 17 במרץ 2010 (IST)

בוצע בוצע :) לא שמתי לב... איתי פ.שיחה 16:44, 17 במרץ 2010 (IST)
תודה אמיר (שיחה) 16:47, 17 במרץ 2010 (IST)
בכיף. איתי פ.שיחה 17:03, 17 במרץ 2010 (IST)

@ עריכה

קרא מייל ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נענה. איתי פ.שיחה 22:56, 17 במרץ 2010 (IST)

תחביב עריכה

היי תחביב ו פנאי זה לא אותו דבר

נכון, אבל אין עניין להעתיק את פנאי לתחביב. איתי פ.שיחה 13:27, 18 במרץ 2010 (IST)

טוב , אני חושב שנכון לשנות איררחיה !

פנאי זה ראשי ותחביב זה משני או באותו רמה .

תחביב האו יכול להיות חלק מפנאי אבל פנאי לא יכול להיות חלק מתחביב.

אני הכתוב הזבר מפורת בנושא

אתה נמוזמן לכתוב את הערך תחביב אבל שלא יהיה מועתק מהערך פנאי ולא ממקורות אחרים באינטרנט מכיוון שזו עלולה להיות הפרת זכויות יוצרים. איתי פ.שיחה 13:46, 18 במרץ 2010 (IST)

מחיקת ערך ישיבה תיכונית אלון מורה עריכה

הוספתי הסברים לדף שיחה, מצטער שלא עשיתי זאת לפני שהעליתי את הערך. טעות שלי. אני חושב שכמו שיש הרבה ישיבות תיכוניות עם ערך בויקיפדיה, חשוב שגם שלישיבה התיכונית באלון מורה יהיה ערך. אשמח לשמוע את דעתך.

                                                                      בתודה מראש, איתיאל
סבבה, איני מכיר כל כך את הישיבה לכן אין לי כל כך דיעה בעניין. איתי פ.שיחה 14:51, 18 במרץ 2010 (IST)

ההצבעה בדיוני התמונות המומלצות עריכה

היי אתי. ניסיתי לעשות סדר בכותרות התמונות המומלצות ויכול להיות ששיניתי בטעות את הצבעתך. אנא תקן אם שיניתי. תודה וסליחה. דני. ‏Danny-w15:31, 18 במרץ 2010 (IST)

לא, לא, זה בסדר. תודה! השלמתי עוד משהו שם. איתי פ.שיחה 15:34, 18 במרץ 2010 (IST)

שאלה עריכה

איך אפשר להוסיף ערך?

אתה כותב את שם הערך בחיפוש, נכנס לקישור האדום, כותב ולוחץ על "שמירה" למטה. אתה יכול גם להשתמש בויקיפדיה:אשף הערכים. כדאי שקודם כל את הנסיונות שאתה עושה תעשה בארגז החול ולא בערכים. איתי פ.שיחה 16:35, 18 במרץ 2010 (IST)

תחביב עריכה

זה לא תרגום מלע . אנא תהזרי לכתוב ברור .

היי בבקשה יש מצב תוכלי לעזור לי לכתוב ברור על תחביב ? ולהזביר שפנאי זה לא תחביב ותחביב זה חלק מפנאי ?

הדף נמצא כאן. לאחר שיהיה קריא יוכל לחזור למרחב הערכים. איתי פ.שיחה 16:56, 18 במרץ 2010 (IST)

מכמה מקורות חלק מויקיפדיה ברוסית, כי אין לי מספיק מלים לתרגם את זה ברור. אני מתקן אם תעזרי לי אז תודה לך !

אבל זה מתים שמחברים פנאי עם תחביב .

מה אבדל בין פנאי ותחביב ומה זה כל דבר אני יכול להסביר אבל לא כל כך יפה כמו היה כתוב על פנאי .

טוב , אני עובר על מדריכים , אחי חשוב שכל מוסגים היה ברורים פו לא כפשי שהיה בנושא תחביב ופנאי קישור אפוך . כי ילדים משתמשים בויקיפקיה ולאחר לא מבנים דברים פשותים כי פעם קרו באנציקלופדיה משו לא נכון.

Ynet עריכה

היי

הורדת את מה שכתבתי לגבי YNET שנוטה לשמאל. אין ויכוח עם זה והנייטרליות נשמרת במיטבה, כך גם אמר העורך של YNET וידוע שהאתר נוטה לדעותיו של מפעיליו (משפחת מוזס).

תוכל להביא מקום בו זה כתוב באופן רשמי מטעם העיתון? איתי פ.שיחה 00:52, 19 במרץ 2010 (IST)

אישור לפרסום תמונה עריכה

לאיתי שלום

הבוקר כבר קיבלתי אישור לפרסום התמונה השלישית( Ee8 in case.jpg ). ROSENMAN424 - שיחה 08:29, 19 במרץ 2010 (IST)

סבבה, ראיתי שכבר העלית שוב. שבת שלום. איתי פ.שיחה 17:06, 19 במרץ 2010 (IST)

הייי אחוות הבובספוגיות עריכה

אווקי סך הכול רציתי לשים ערך של האחווה שלי בצופים

סבבה, לא כאן. כאן זו אנציקלופדיה לא פורום הומור. איתי פ.שיחה 22:58, 20 במרץ 2010 (IST)

לתשומת לבך עריכה

ראה כאן. אני חושב (לא בטוח, אבל מספיק הספק) שחבל להפסיד את העריכות שלו. נרו יאירשיחה • ו' בניסן ה'תש"ע • 14:43, 21 במרץ 2010 (IST)

אני מבין מה אתה אומר, הוא נראה בסדר, אבל באותה מידה יכול להיות שזה לא נכון. איננו יכולים לסמוך על כל אחד שמדבר יפה... אני חושב שלשינויים שלו אפשר להביא מקור. איתי פ.שיחה 14:48, 21 במרץ 2010 (IST)
ההצעה היא שתציינו שניים שלושה שינויים שלו שנראים הכי פחות מסתברים. אם יעמוד בזה - לכל הפחות צריך לשחרר אותו מחסימה (שבכל מקרה קצת בעייתית לדעתי, משום שאיננו בטוחים שהוא טעה אפילו פעם אחת). נרו יאירשיחה • ו' בניסן ה'תש"ע • 14:54, 21 במרץ 2010 (IST)
עודדי חסם אותו מכיוון שהוא לא ענה לשאלות בדף שיחתו. אין לי בעיה ספציפית כלפי שינוי מסוים, זה לא שמשהו היה נראה לי מוזר, אבל כשבא אנונימי ומשנה תאריכים וכל מיני דברים אחרים יש צורך במקור. איתי פ.שיחה 15:14, 21 במרץ 2010 (IST)

לא קשור לויקי עריכה

אתה ומנטל עוקבים אחרי?! דאץ - שיחה 14:06, 22 במרץ 2010 (IST)

סליחה? אם זה לא קשור לוויקי כדאי במייל. איתי פ.שיחה 14:09, 22 במרץ 2010 (IST)

היי עריכה

אני מבקש ממך לתת לי גישה לדבר עם מנהל ויקיפדיה העברית כי אני רוצה להתלונן על אחד מאנשי הצוות פה (לא עליך). יום טוב

היי אסף, אין מנהל לוויקיפדיה העברית. ראיתי את הוויכוח שהיה לך עם עודדי, מקרים כאלו נפתרים בוויקיפדיה בדיונים ולא ב"תלונות". אני מציע שתחכה לתשובתו של עודדי. איתי פ.שיחה 01:08, 23 במרץ 2010 (IST)

הוא לא עונה לי והוא נמצא ובטוח שאין פה איזה משגיח או משהו כזה?

מי אמר לך שהוא נמצא? וגם אם הוא נמצא הוא לא חייב לענות כאן ועכשיו. לילה עכשיו. איתי פ.שיחה 01:16, 23 במרץ 2010 (IST)

הוא שלח לי הודעה של אזהרה לפני כמה דקות,לפחות שהוא יענה לי ולא ייתן לי לחכות.

לא ראיתי בדף השיחה שלך הודעת אזהרה ממנו. בכל אופן, אני מניח שהבן אדם הלך לישון, חכה למחר ודבר איתו. לא צריך להתעצבן. איתי פ.שיחה 01:22, 23 במרץ 2010 (IST)

צודק הריב הזה היה מיותר,לא הייתי צריך לעשות מזה עניין אלא לחכות עד הבוקר.

לילה טוב ותודה על הסבלנות.

בסדר, לא נורא. כדאי גם שתתייחס למה שהוא כתב לך - גם לדעתי עדיף תמונה של כל העיר מתמונת מונומנט בודד. לילה טוב. איתי פ.שיחה 01:27, 23 במרץ 2010 (IST)

עריכת נאום השטנה עריכה

מחקתי את הערך נאום השטנה ואחדתי אותו עם נאוום. כי היה כתוב שצריך לאחד אותם. --בנימין שיף 16:11, 31 במרץ 2010 (IDT)

היי, ראיתי שזהר שיכזר אותך שם. כדאי שתיעזר בהצעתו לגבי עריכה. הצלחחה! איתי פ.שיחה 15:47, 24 במרץ 2010 (IST)

קובץ:Woolfcover.JPG עריכה

היי איתי, תוכל לבדוק את התמונה? אליסףשיחה01:18, 26 במרץ 2010 (IST)

היי אליסף, סימנתי חשוד מכיוון שלא ברור ממתי התמונה ואיפה צולמה. איתי פ.שיחה 01:35, 26 במרץ 2010 (IST)
אולי זה יכול להיחשב שימוש הוגן?, זו עטיפה של ספר או משהו, כך זה נראה לפחות וכך כתוב גכם בתיאור של התמונה. אליסףשיחה
שימוש הוגן זה בטוח, התכוונתי לחכות לראות אם זה יכול להיות חופשי כדי שנוכל להשתמש בזה לא רק בערך, אבל שאני חושב על זה, לא נצטרך את זה חוץ מבערך על הספר אז באמת אפשר לעשות הוגן וזהו. איתי פ.שיחה 01:38, 26 במרץ 2010 (IST)
כן, ותמיד אפשר להפוך את זה לרישיון חופשי, אם זה באמת כזה. אליסףשיחה01:39, 26 במרץ 2010 (IST)
אמת. איתי פ.שיחה 01:40, 26 במרץ 2010 (IST)
אגב, לילה טוב... איתי פ.שיחה 04:20, 26 במרץ 2010 (IDT)
ולך בוקר טוב! :) אליסףשיחה10:38, 26 במרץ 2010 (IDT)

עולי הגרדום עריכה

איתי,

כפי שהסברתי לך אתה לא יכול לנהל אותי כך - למחוק מה שאני כותב ולהפנות אותי לשיחה ברגע שאני רוצה להגיש תלונה. אנא מלא את תפקידך כראוי והסבר לי איך מגישים תלונה. כפיר

אני לא מנהל אותך, הדרך בוויקיפדיה לפתור ויכוחים היא בדף שיחה. אם יהיו תומכים לדעתך תוכל להחזיר את הקטע שהורד. למרות זאת, אפנה אותך לדפים רלבנטיים; אם אתה חושב שעשיתי לך עוול כלשהו אתה יכול להתלונן על זה בויקיפדיה:דיווח הפרעות, אם אתה חושב שעשיתי לך עוול בפעולה שעשיתי כמפעיל, אתה יכול לפנות לויקיפדיה:בירורים. איתי פ.שיחה 11:41, 26 במרץ 2010 (IDT)
שני הדפים אוחדו לתוך ויקיפדיה:ברורים. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית13:01, 26 במרץ 2010 (IDT)
וואלה, באמת הגיע הזמן. איתי פ.שיחה 13:14, 26 במרץ 2010 (IDT)

המלצות לערכים חדשים לקריאה עריכה

בוקר טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/איתי פרץ. בהנאה, ערן בוט - שיחה 10:10, 27 במרץ 2010 (IDT)

יוסף חיים זוננפלד עריכה

שלום רב

אני נינו של הרב יוסף חיים זונפלד וקרוי על שמו.

אני ממש מתפלא איך השתרבבה כזאת טעות . כל זקני ירושלים מכירים את הרב זוננפלד בשמו שבו היה נקרא כל החיים. ר' חיים זוננפלד. לעת זקנתו עקב מחלה הוסיף לו הרב יהושע לייב דיסקין את השם יוסף לאמר: שיוסיף חיים.

                                                    בתודה
                                                יוסף חיים וקסלר
יש לך סימוכין לזה? כי נראה לכאורה יותר הגיוני שקודם כל קראו לו יוסף בתחילה ואז, כשחלה הוסיפו חיים... איתי פ.שיחה 21:29, 27 במרץ 2010 (IDT)
הוא צודק, תיכף אמצא לך מקור. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 21:34, 27 במרץ 2010 (IDT)
"שני בנים ובת ילדה האישה זאלדע לרבי אברהם שלמה: הבכור שמואל, בת בשם יעטל, והבן הקטן חיים הערת שוליים: השם 'יוסף' הוסיף לו רבו הגאון רבי יהושע לייב דיסקין, אב"ד בריסק, בשנת תר"נ, כשחלה בדלקת ריאות קשה." שלמה זלמן זוננפלד, האיש על החומה (עמ' 23, ובהערה מס' 10). גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 21:40, 27 במרץ 2010 (IDT)
טוב סבבה, אתם יכולים לשנות, וסליחה. איתי פ.שיחה 21:44, 27 במרץ 2010 (IDT)
חסר לך שתתעסק עוד פעם עם חמולת זוננפלד. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 21:45, 27 במרץ 2010 (IDT)
היי איתי, העריכה הזו נכונה. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 01:36, 28 במרץ 2010 (IDT)
סבבה. פשוט הוא שינה מילה אחת כשבשאר הערך הופיע השם בצורה שונה... תודה! איתי פ.שיחה 01:41, 28 במרץ 2010 (IDT)

שאלה עריכה

מה השינוי שנעשה בדף? לא מצאתי... חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 16:58, 28 במרץ 2010 (IDT)

בדף הבקשות, נראה לי שלכן התבלבלת. הזזתי את בקשות החסימה וההגנה למעלה ע"פ הסכמה בדף השיחה בגלל שהן יותר נפוצות. איתי פ.שיחה 17:00, 28 במרץ 2010 (IDT)
איתי, שים לב. אני לחצתי על הלינק "לעריכת הפסקה לחצו כאן" בתחתית התיבה של חסימת משתמשים, וזה פתח את הפיסקה הלא נכונה. אם הזזת - צריך לתקן גם את זה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 17:05, 28 במרץ 2010 (IDT)
וואלה, שכחתי מזה לגמרי. תיקנתי, תודה! איתי פ.שיחה 17:13, 28 במרץ 2010 (IDT)
אין בעיה. חג שמח. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 17:34, 28 במרץ 2010 (IDT)
:) איתי פ.שיחה 17:35, 28 במרץ 2010 (IDT)

ג'ובנט עריכה

שלום איתי

מדוע הערך ג'ובנט הוא ערך פרסומי לפי מה שראיתי ישנם עשרות חברות שהערכים שלהם נמצאים בוויקיפדיה לדוגמא:

מכון אבני [[[מכון אבני]]]

מכללת שנקר [[[שנקר - בית ספר גבוה להנדסה ולעיצוב]]]

אתר ג'ובנט הוא אתר מרכזי העוזר לאנשים למצוא עבודה בחינם


חג שמח וכשר רועי

היי, הערך נכתב בשפה פרסומית ומהללת. כל עוד יש חשיבות אנציקלופדית בערך, אין לנו בעיה אם יש מישהו שגם מפיק ממנו תועלת. לא כן המצב בערך שכתבת. איתי פ.שיחה 18:18, 28 במרץ 2010 (IDT)

תן לי לנחש עריכה

הפעלת את הפונקציה שנותנת לך אזהרה אם אתה שוכח להכניס תקציר עריכה ולכן אתה כותב נקודות בתקצירים? אליסףשיחה18:53, 28 במרץ 2010 (IDT)

האמת היא שלא. סתם התרגלתי בגלל הפעמים שאני כותב בדף שיחה ריק של אנונימי והכל מופיע בשינויים אחרונים... נסיון יפה. :) איתי פ.שיחה 19:21, 28 במרץ 2010 (IDT)
הבנתי. פשוט זה מה שאני עשיתי, הפונקציה הזו ממש הצילה אותי המון פעמים מעריכות מטומטמות, אבל רוב הזמן היא מעצבנת, אז שמתי נקודות. אבל הפסקתי להשתמש בה כבר. אליסףשיחה19:25, 28 במרץ 2010 (IDT)
לא הבנתי, איך היא הצילה אותך? איתי פ.שיחה 19:27, 28 במרץ 2010 (IDT)
קודם כל שכחתי המון פעמים לחתום או טעויות כתיב וכאלה, וכשהיתה את האזהרה הזו אז ראיתי פתאום את הטעויות האלו ותיקנתי אותם, אבל לפעמים עשיתי כל מיני עריכות טיפשיות שלא ממש חשבתי לפני ששמרתי, ואז האזהרה הזו באה, וכאילו נתנה לי הזדמנות שניה להתחרט. אליסףשיחה19:30, 28 במרץ 2010 (IDT)
הבנתי. טוב. בכל אופן חג שמח! איתי פ.שיחה 19:31, 28 במרץ 2010 (IDT)
תודה, גם לך, מאחל לך שתמצא את האפיקומן. אליסףשיחה19:33, 28 במרץ 2010 (IDT)

וק:במ עריכה

היי,

שחזרתי לבינתיים את השינוי בסדר שביצעת. אני לא מתנגד לו עקרונית, אבל הוא משבש את הסקריפט של בקשת חסימה. ברגע שזה ייפתר לא אתנגד לשינוי הסדר. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:41, 28 במרץ 2010 (IDT)

אתה יודע לכוון אותי לסקריפט המתאים במונובוק שלך? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית22:56, 28 במרץ 2010 (IDT)
זה דרך דף ההעדפות. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:59, 28 במרץ 2010 (IDT)
אם אני לא טועה זה הסקירפט הזה. אליסףשיחה23:02, 28 במרץ 2010 (IDT)
תיקנתי. לפעם הבאה: אני חושב שכיוון שמדובר בסקריפט פיראטי (במובן הזה שהוא לא חלק מהתוכנה אלא תוספת של משתמשים) צריך להתאים את הסקריפט לדף הבקשות ממפעילים ולא את דף הבקשות לסקריפט. זה גם מה שקורה בשדרוגים של התוכנה ובממשק החדש, חצי מהסקריפט מפסיקים לעבוד. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית23:10, 28 במרץ 2010 (IDT)
יופי. תודה לכולכם. חג שמח! איתי פ.שיחה 13:43, 29 במרץ 2010 (IDT)

חג שמח עריכה

איתי, ביטלתי את השיחזור שעשית בשביל ישראל, תקן אותי אם אני טועה. אליסףשיחה16:06, 29 במרץ 2010 (IDT)

לא, לא, אתה צודק, טעות מטופשת. תיקנתי את ההערה בדף השיחה של האנונימי. חג שמח! איתי פ.שיחה
הכי חשוב, חג שמח וכשר.... ג'וגיגון - שיחה 17:15, 29 במרץ 2010 (IDT)
הו, שלום! כמה זמן לא ראינו אותך כאן. :) חג שמח!! איתי פ.שיחה 17:17, 29 במרץ 2010 (IDT)

קובץ:Stamp Describes the Exodus from Egypt.jpg עריכה

איתי שלום, אבקש לשחזר את הקובץ ואין בו חשש של זכויות יוצרים, אני יוצר הקובץ ולהבא אשתדל יותר לפרט במקורות הקבצים, תודה elad3 • (שיחה) • 23:49, 30 במרץ 2010 (IDT)

האמירה "אני הוא יוצר הקובץ" מדגישה את הבעייתיות בטענתך ש"אין בו חשש של זכויות יוצרים". בעלת זכויות היוצרים היא ממשלת גויאנה ואתה רק סרקת את הבול. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית00:09, 31 במרץ 2010 (IDT)
אתה רוצה להגיד לי שלמדינה שהנפיקה את הבול יש זכויות יוצרים על התצלום של הבול?! וגם אם כן אז איך יש מאות תצלומים של בולים בויקיפדיה? בברכה, elad3 • (שיחה) • 09:35, 31 במרץ 2010 (IDT)
לא, למדינה יש זכויות יוצרים על הבול עצמו. הבולים בוויקיפדיה הם כאלה שהמדינות שלהם מרשות שימוש חופשי ביצירות שלהן, או שפגו עליהם זכויות היוצרים או בשימוש הוגן. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית10:07, 31 במרץ 2010 (IDT)
תומר ענה... איתי פ.שיחה 13:46, 31 במרץ 2010 (IDT)

אורנה אפרתי עריכה

אולי למחיקה מהירה? לא מכיר את ההיסטוריה של הכתובת. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 14:15, 1 באפריל 2010 (IDT)

טוב, עודדי מחק כבר. איתי פ.שיחה 14:20, 1 באפריל 2010 (IDT)
דווקא מהנימוק הלא מתאים, בעיניי; "לא אנציקלופדי". הערך, למרות חסרונותיו, היה יחסית אנציקלופדי, אך לא ברור האם היתה לו חשיבות. טוב, לא משנה. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 14:21, 1 באפריל 2010 (IDT)
"אורנה מנסה לקלוט את הסיפור האנושי הנראה בעדשת המצלמה, את המסורות השונות ודרך החיים השונה בתרבויות אחרות. במקביל היא מביאה לנו את יכולתה להתבונן ולקלוט את נופי ארצנו בתנאי מזג אויר, או אור לא שגרתיים מה שהופך את התמונה למעניינת יותר וייחודית." לא משהו... איתי פ.שיחה 15:52, 1 באפריל 2010 (IDT)

מסגרת קשורה שלא קשורה לשום דבר עריכה

תגיד, למה יש לך מסגרת כחולה שלא קשורה לשום דבר בראש הדף? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית15:56, 1 באפריל 2010 (IDT)

שאלה מצוינת. האמת היא שכבר שאלו את זה מתישהו. בעקרון זה לא מופיע באקספלורר, אבל אין לי מושג... (הוספתי לך כותרת) איתי פ.שיחה 15:57, 1 באפריל 2010 (IDT)
נכנסתי רגע לפיירפוקס וראיתי אותה, אני חייב לציין שאף פעם לא ראיתי משהו שקשור אליה. איתי פ.שיחה 15:59, 1 באפריל 2010 (IDT)
לא הבנת אותי, אני יודע בדיוק מאיזה חלק בקוד באה המסגרת, אני מבין מדבריך שהיא לא רצויה לך. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית16:01, 1 באפריל 2010 (IDT)
גם בכרום היא מופיעה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית16:01, 1 באפריל 2010 (IDT)
הממ, בהתחשב בזה שאני לא רואה אותה אף פעם כי אני תמיד באקספלורר, אז לא כל כך מעניין אותי. אם זה מפריע למישהו אתה יכול להוריד (מאיפה לעזאזל אתה יודע איך זה נהיה?). איתי פ.שיחה 16:02, 1 באפריל 2010 (IDT)
כי הסתכלתי בדף השיחה שלך וחיפשתי מה יכל לגרום לזה. בכל מקרה, זה קרה בעריכה הזאת ואם תסתכל בהשוואת גירסאות תראה מה הסרתי כדי שהיא תיעלם. זה גם סידר את שאר האלמנטים בדף בצורה יותר אסתטית לדעתי. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית16:09, 1 באפריל 2010 (IDT)
תודה! איתי פ.שיחה 16:24, 1 באפריל 2010 (IDT)

הממונה על הביטחון במערכת הביטחון עריכה

מחקת את השם שידוע לכולם (ראיתי לפני שמחקת) בנימוק "הסרת מידע שעלול להיות עבירה פלילית". האם ראית במו עיניך צו איסור פרסום המידע הזה? חזרתי - שיחה 20:40, 1 באפריל 2010 (IDT)

לא. אבל טענות מהסוג הזה הועלו בהצבעת המחיקה ואני לא רואה סיבה להשאיר את זה אם אין צורך, לא? אם זה עקרוני לך אני אחזיר אבל נראה לי עדיך שיהיה מוסתר. איתי פ.שיחה 20:43, 1 באפריל 2010 (IDT)
תראה, עברתי על הדיונים בנושא של ענת קם, ואם לא ראית את צו איסור הפרסום בעינינה, אין חשש שיש כאן "מידע שעלול להיות עבירה פלילית". מה גם שלאנונימי כתבת משהו אחר לגמרי: "אנא אל תכתוב דברים לא מבוססים המסתמכים על שמועות בערכים". אבקש שתחזיר. חזרתי - שיחה 21:09, 1 באפריל 2010 (IDT)
חזרתי, אני נאלץ לחלוק עליך. לפי מה שקראתי אצל יהונתן קלינגר מספיק חשד שקיים צו שכזה. נוסף על כך, וזה הנושא המשמעותי יותר, בשביל להוסיף משהו לערך צריך מקור, במקרה הזה אין מקור שכזה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית21:24, 1 באפריל 2010 (IDT)
הטענה שלי היא לא נגד מחיקת השם מהערך, אלא נגד הסתרת תוכן גרסה. ההסתרה בוצעה בנימוק "הסרת מידע שעלול להיות עבירה פלילית" - אך שניכם לא ראיתם צו איסור פרסום, לכן אין להסתיר את הגרסה. חזרתי - שיחה 21:53, 1 באפריל 2010 (IDT)
לי יש חשד שקיים צו איסור פרסום שכזה ולכן אני לא נוגע בשום דבר שנוגע לנושא. גם לו הייתי נאלץ לבצע שחזור של עריכה כמו זו ששיחזר איתי בוודאי שלא הייתי מאפשר מצב שבהשוואת גירסאות השם שלי יופיע ליד המידע הזה. בוודאי ובוודאי שלא הייתי משחזר מידע כזה (גם אם בדיעבד הייתי משתכנע שעשיתי טעות במחיקה) שכן סביר להניח שאת שחזור המחיקה ניתן לראות כפרסום מחדש. מעניין אם גם איתי חושב שקיים צו איסור פרסום. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית22:25, 1 באפריל 2010 (IDT)
מבקש לבטל את הסתרת הגרסה, אם כך. קומולוס - שיחה 22:49, 1 באפריל 2010 (IDT)
כמו שאמר תומר, אני חושב שאם יש מידע שגם ככה לא מופיע בערך, ועלול להיות חשש, אין סיבה לא להסתיר. חוץ מזה, אני לא חושב שאוכל לשכנע בית משפט בכך שלא ידעתי שיש צו איסור פרסום. אין קשר למה שאמרתי לאנונימי שכן, הורדת השם מהערך באה בעיקר משיקול עריכתי ואילו הסתר הגרסה באה משיקול אחר. איתי פ.שיחה 04:28, 2 באפריל 2010 (IDT)
תסלח לי, כן, אבל משהו פה לא הגיוני. אם היו מגישים לידיעתך צו איסור פרסום, זה משהו אחר. לא יתכן שהחוק אוסר על ביצוע פעולות שלא ניתן לדעת מה הן. יתקנו אותי עורכי הדין, אבל קשה לי להאמין שיכולה להיות אחריות פלילית על משהו שנעשה בתום לב. מבקש לבטל את הסתרת הגרסה. קומולוס - שיחה 10:48, 2 באפריל 2010 (IDT)
מתוך הערך (ההדגשות שלי): "דבר נוסף המקשה על אכיפת הצווים באינטרנט הוא שהצו מחייב רק את מי שלו נמסר כדין. כך נוצר מצב בו האתרים הגדולים שמקבלים את צווי איסור הפרסום לא יכולים לפרסם את המידע, אך צו איסור הפרסום אינו תקף על אתרים קטנים או אנשים פרטיים, שהרי פרסום הצו ברבים משמעו פרסום המידע שהצו ניסה למנוע את פרסומו מלכתחילה". מי שלא קיבל את הצו - לא יכול להפרו. החזר בבקשה את הגרסה המוסתרת. חזרתי - שיחה 12:03, 2 באפריל 2010 (IDT)
חברים, בראש הפסקה הזאת קישרתי לבלוג של עו"ד יונתן קלינגר" שאומר: "מעבר לכך, ידיעה על הצנזורה לא חייבת להיות הצגת הצו למפרסם, אלא די שידע על עצם קיומו של צו מצד שלישי כלשהוא, ויאמין כי אכן ישנו צו כזה (וראו רע"א 1415/05 סרביאן נ' סרביאן)" - אמנם לא ראיתי את רע"א 1415/05 אבל אני מבין שלא חייבים לקבל את הצו ביד. שניכם גם ממשיכים לבקש לבטל את ההסתרה תוך התעלמות מדעתי שאת הפעולה הזאת ניתן לראות כפרסום. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית12:31, 2 באפריל 2010 (IDT)
אני מסכים עם שיקוליו של איתי. קרטושקלעךסיר הבישולאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:32, 2 באפריל 2010 (IDT)
אני לא מאמין שקיים צו כזה. אם תואיל לשלוח לי את המידע שהוסתר במייל, אני אוסיף אותו. קומולוס - שיחה 13:33, 2 באפריל 2010 (IDT)
מדובר על הוספת שמה של עיתונאית שהערך עליה נמחק לערך (וזהו, רק הוספת השם). במידה ותחליט להוסיף את המידע אתה מתבקש לעשות זאת בצירוף מקור כלשהו שהמלמ"ב אכן טיפל במקרה כזה. למיטב ידיעתי לא קיים מקור שכזה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית13:38, 2 באפריל 2010 (IDT)
קומולוס, המידע הזה לא צריך להיות בערך לא רק משיקול משפטי אלא גם משיקול עריכתי. הוא אינו מבוסס וזה סתם שמועות. אם אתה רוצה שאשלח לך את המידע, תשלב אותו בערך ואז תשחזר את עצמך, בכיף. אני בכל אופן, לא יודע מה יצא לך מזה. זו התעקשות ללכת על חבל דק, כשאין סיבה. הרי המידע גם ככה לא בערך. איתי פ.שיחה 14:43, 2 באפריל 2010 (IDT)
שיקול עריכתי - סבבה. שיקול משפטי - לא מכיר שיקול כזה, בטח שלא משהו שיצדיק הסתרת גרסה. קומולוס - שיחה 16:07, 2 באפריל 2010 (IDT)
סבבה, עכשיו אין את המשפט בערך, למה לשחזר את הגרסה? ואני דווקא מכיר שיקול משפטי, קראתי את הקישור שתומר הפנה אליו. איתי פ.שיחה 16:13, 2 באפריל 2010 (IDT)
אני תומך לחלוטין בהחלטתו של איתי פרץ, ומצטער על בזבוז הזמן שבדיון זה. ערכים רבים כל כך על סין (וגם על יהדות ספרד בימי הביניים, וגם על קולנוע) טרם נכתבו, וויקיפדים מבזבזים זמנם על דיוני סרק, ממש חבל. דוד שי - שיחה 14:03, 5 באפריל 2010 (IDT)
אירכבתי, אם למישהו יש עוד מה להגיד שיוציא מהארכיון. איתי פ.שיחה 21:04, 5 באפריל 2010 (IDT)

"מידע שעלול להיות עבירה פלילית" בערך על המלמ"ב. עריכה

איך מידע יכול להיות עבירה פלילית? אולי הפרסום שלו הוא עבירה פלילית, אבל אין לדעת לאיזה חוקים כפוף האלמוני. אתה רוצה לשתף אותנו במה שהיה שם? קומולוס - שיחה 22:32, 1 באפריל 2010 (IDT)

תרים את העיניים פסקה אחת למעלה . תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית22:44, 1 באפריל 2010 (IDT)

פרופיל 21 עריכה

אוקי, קיבלתי ..

סבבה, תודה וחג שמח! איתי פ.שיחה 16:10, 2 באפריל 2010 (IDT)

בקשה עריכה

היי איתי, אני סיימתי עם ויקיפדיה לעכשיו, תוכל בקשה לחסום אותי לאיזה כמה שעות, שאני אוכל לפחות להתחיל ללמוד? אליסףשיחה20:37, 3 באפריל 2010 (IDT)

חסמתי אותך ליום כי לפני זה זה שעתיים ואני לא יודע לעשות באמצע כמו המבינים... :) הצלחה! איתי פ.שיחה 20:40, 3 באפריל 2010 (IDT)
אגב, מוזמן לבקש לחזור מתי שבא (בלי לפתות יותר מידי). איתי פ.שיחה 20:40, 3 באפריל 2010 (IDT)
יש גם אופציה לחסימה עצמית (קצת אכזרית): התחל-->כיבוי... חזרתי - שיחה 20:44, 3 באפריל 2010 (IDT)
אאל"ט, צריך לבחור "אחר" במשך החסימה, ובתיבת הקלט לרשום X hours כש-X הוא מספר השעות המבוקש. קרטושקלעךסיר הבישולאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:46, 3 באפריל 2010 (IDT)
וואלה, ואותו דבר בדקות? טוב לדעת, תודה! איתי פ.שיחה 20:49, 3 באפריל 2010 (IDT)
אין בעד מה. אני מניח שאם תחליף ב-minutes, weeks וכד' זה אמור להשיג את התוצאה המבוקשת. קרטושקלעךסיר הבישולאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:50, 3 באפריל 2010 (IDT)
כן, עובד. מאיפה אתה יודע? אה, מציטוט... :) איתי פ.שיחה 20:53, 3 באפריל 2010 (IDT)
תוכל למחוק את הדף המשתמש שלי, לשחזר רק את הגרסא האחרונה, ואז להגן עליו? קרטושקלעךסיר הבישולאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:10, 3 באפריל 2010 (IDT)
תודה, אבל אם אפשר אז הגנה חלקית (אני עדיין אצטרך לעדכן אותו אי שם בעתיד). קרטושקלעךסיר הבישולאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:13, 3 באפריל 2010 (IDT)
הרבה הרבה תודה. קרטושקלעךסיר הבישולאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:15, 3 באפריל 2010 (IDT)
בכיף. שבוע טוב! איתי פ.שיחה 21:16, 3 באפריל 2010 (IDT)

חסימה עריכה

אם כבר חסמת אותו, לפחות תעודד! :) בלי "עלק"... אלדדשיחה 20:47, 3 באפריל 2010 (IDT)

אני מעודד, אני לא צריך ללמוד עכשיו. :))) איתי פ.שיחה 20:49, 3 באפריל 2010 (IDT)
האמת שהוא באמת נמצא כאן כל הזמן. מקווה שהוא יוכל ללמוד, עכשיו כשהוא חסום... אלדדשיחה 20:50, 3 באפריל 2010 (IDT)

ביטול גרסה - אמור לסמנה כבדוקה? עריכה

שלום, ביטלתי גרסה - האם הגרסה שבוטלה אמורה להיות מסומנת כבדוקה? בפועל - לא, ונראה לי שצריך שתסומן אוטומטית כבדוקה - או שעלי לעשות זאת ידנית?. חזרתי - שיחה 11:38, 4 באפריל 2010 (IDT)

בעקרון שחזור מהיר של מפעילים מסמן אוטומטית את הגרסה כבדוקה, "ביטול" לא. כדאי לסמן לפני הביטול את הגרסה כבדוקה ידנית. כדאי לך גם להשתמש בסקריפט "סמן ערכים כבדוקים מתוך דף השינויים האחרונים..." בהעדפות. הוא עושה את זה יותר נוח. איתי פ.שיחה 11:48, 4 באפריל 2010 (IDT)
אפשר גם לסמן כבדוק אחרי ששיחזרת ע"י הליכה לגירסה הקודמת וירידה לסוף הדף. יש שם קישור של סימון גירסה כבדוקה, עמדתי לבקש מיוני שיעלה את זה למעלה אבל עדיין לא היה לי זמן. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית11:56, 4 באפריל 2010 (IDT)

האמנם? עריכה

[1]? נראה לי שהתיקון נכון. ‏Yonidebest Ω Talk16:32, 4 באפריל 2010 (IDT)

כן, ברח לי העכבר לסקריפט, כבר תיקנתי לפני כן. חג שמח! איתי פ.שיחה 16:33, 4 באפריל 2010 (IDT)

המלצות לערכים חדשים לקריאה עריכה

ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/איתי פרץ. בהנאה, ערן בוט - שיחה 16:39, 4 באפריל 2010 (IDT)

Yaya Sanogo עריכה

אשמח לדעת למה מחקת לי ערך שלם של השחקן יאיא סאנוגו שעמלתי עליו קשות יכולת לתת לי הערה לתיקון אבל לא למחוק לי את כל הערך

אשמח לתשובתך תודה

משה14 - שיחה 12:30, 5 באפריל 2010 (IDT)

שלום משה, הערך לא עמד בסטנדרטים של ויקיפדיה ולכן הוא הועבר למשתמש:משה14/יאיא סאנוגו שם תוכל לעבוד עליו ולשפרו. אם אתה חושב שהערך עמד בקריטריונים אתה יכול לפנות למי שהעביר אותו למרחב המשתמש שלך, משתמש:ברוקולי. איתי פ.שיחה 19:50, 5 באפריל 2010 (IDT)

פולסא דנורא עריכה

אני חושב שהסרת הפסקה שם - מוצדקת (גם אם מניעיה מפוקפקים). אפשר לדון בזה בדף השיחה. עוזי ו. - שיחה 21:33, 5 באפריל 2010 (IDT)

יכול להיות, אין לי דעה שם. רק שזה הוחלף במשהו לא אנציקלופדי והורד ללא הסבר לכן שחזרתי. איתי פ.שיחה 21:35, 5 באפריל 2010 (IDT)

זכויות יוצרים על תמונה והשיחה עם Yeshivatitri עריכה

שלום איתי פרץ, אני לא מצליח לקבל תשובה ברורה לגבי זכויות יוצרים על תמונה והשיחה שלך עם Yeshivatitri בודאי לא עזרה. השאלה היא פשוטה עד כאב. תמונה שלי, שנמצאת באלבומי הפרטי, מתקופת בית הספר היסודי וצולמה ע"י אמא שלי. יש עליה זכויות יוצרים? אם כן, של מי? שלי? של אמא שלי? מה עם תמונת פספורט? אני צריך להביא אישור בכתב מפוטו-פרג'? ואם חבר שלי צילם אותי במסיבה, אבל במצלמה הדיגיטלית שלי, יש לו זכות על התמונה? מה, אני יצירת אמנות? אני מתנצל אם אני נשמע תוקפני, אבל זה בא מתסכול... אשמח אם תוכל לעזור לי בענין הזה. תודה, Liadmalone - שיחה 20:54, 7 באפריל 2010 (IDT)

היי, זכויות יוצרים על תמונה שצילם אדם שייכות לו, לא משנה באיזו מצלמה הוא עשה זאת. אם יש לך תמונה מאמך ואמך מסכימה להעלותה אתה יכול להעלותה. איתי פ.שיחה 15:21, 9 באפריל 2010 (IDT)

אדון איתי:

ההורים שלך חינכו אותך להיות שקרן וצבוע וחזיר ואגרסיבי בגלל שככה כולם מתנהגים , בגלל זה צינזרת אותי

כן. איתי פ.שיחה 16:40, 9 באפריל 2010 (IDT)

שלום איתי פרץ עריכה

נראה לי טיפה מוגזם שאישה ברמתה של מיכל גוברין צריכה אישור כדבריך:

"אנחנו מצטערים אך זה לא מספיק, יש צורך באישורה לפרסום החומר תחת רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0. איתי פ. • שיחה 08:22, 11 באפריל 2010 (IDT)"

לפרסם חומרים שלה שכבר פורסמו בבלוג האישי שלה?

איננו יודעים היכן להשיג רישיון זה אנא הנחה אותי

בברכה ובכבוד

סודר על ידי דוד. איתי פ.שיחה 09:29, 11 באפריל 2010 (IDT)

התמונה המומלצת היום. עריכה

שלום איתי! מה המצב? בתמונה המומלצת היום, של יד ושם, מצויין שבתחתית ה'חרוט' מציצה האדמה החשופה. זוהי טעות- אין למטה אדמה, אלא זהו בור מים רחב, אשר בו משתקף החרוט. אם תוכל לתקן זאת, אשמח! רחפן - שיחה • נו שויין. • כ"ז בניסן ה'תש"ע • 15:12, 11 באפריל 2010 (IDT)

לא הבנתי, תסביר שוב. איתי פ.שיחה 15:16, 11 באפריל 2010 (IDT)
זה מה שכתוב:

בהיכל השמות שבמוזיאון יד ושם, מרוכזים שמותיהם של כל קורבנות השואה שהגיעו לידי המוזיאון, בדרך כלל בעקבות גביית עדות מניצולים. מרכז המבנה הוא אתר זיכרון המורכב מחרוט גדול, עליו פזורים מאות תצלומי פנים של קורבנות השואה הנראים לצופה מלמעלה, כשלמטה נראית האדמה החשופה.

אני אורמ שלמטה אין אדמה חשופה, אלא בור מים רחב שמשקף את כל מה שמעליו. לא הצלחתי לתקן את זה. רחפן - שיחה • נו שויין. • כ"ז בניסן ה'תש"ע • 15:21, 11 באפריל 2010 (IDT)

וואלה לא יודע איפה התבנית שבה משנים... בקש בדלפק ייעוץ או משהו. איתי פ.שיחה 15:43, 11 באפריל 2010 (IDT)
חזרה לדף המשתמש של "איתי פ./ארכיון 8".