שיחת משתמש:אליזבט/ארכיון5

תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת אליזבט בנושא מועצת שומרי החוקה

תבנית:הידעת? 27 בדצמבר - סדרה 2 עריכה

ראי שם. כערביסטית מומחית, מה את אומרת? אם בדרך נרוויח גם ערך על מרד הקצינים זה בכלל יהיה טוב. כרגע הקישורים ששמתי הם חצי בלוף... תודה. אגב, אני ומלמד כץ משדרגים את 99942 אפופיס שיהיה מומלץ. אודיע לך לבוא ולקרוא בו שוב. חגי אדלר 22:40, 20 באפריל 2007 (IDT)תגובה

המידע נכון לחלוטין. ויש ערך מהפכת הקצינים החופשיים. אליזבט שיחה 22:45, 20 באפריל 2007 (IDT)תגובה
ענקית. ברור לך שאנו מצפים שרמת השרות לא תרד עם קבלת התפקיד החדש... חגי אדלר 22:49, 20 באפריל 2007 (IDT)תגובה
חמוד, רמת השרות תרד אך ורק מסיבות חיצוניות (לימודים/עבודה). אליזבט שיחה 22:51, 20 באפריל 2007 (IDT)תגובה

בהצלחה עם האייתולות עריכה

Gridge ۩ שיחה 03:01, 21 באפריל 2007 (IDT).תגובה

תנקיו :) אני אעלה את הכל כשההצבעה עליי תסתיים, שלא יחשבו שאני מנסה להרשים :) אליזבט שיחה 03:02, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

חלילה. נו, מה המטרה האמתית שלך, לעבוד במשרד הביטחון או משהו כזה? ‏Gridge ۩ שיחה 03:04, 21 באפריל 2007 (IDT).תגובה

רק ברחתי משם, למה לחזור? אליזבט שיחה 03:04, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ברחת? טוב, אני אזוז לישון. המשך עבודה נעימה! ‏Gridge ۩ שיחה 03:05, 21 באפריל 2007 (IDT).תגובה

סירבתי לחתום קבע :) אליזבט שיחה 03:06, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

הארד טו גט! ההפסד כולו שלהם. ‏Gridge ۩ שיחה 13:52, 21 באפריל 2007 (IDT).תגובה

בתקווה ההפסד הקטן הזה לא יוביל לעוד הפסד :) אליזבט שיחה 13:56, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

בתקווה (אם את אומרת, לא ממש הבנתי למה כוונתך). ‏Gridge ۩ שיחה 16:07, 21 באפריל 2007 (IDT).תגובה

שירתתי בצבא במהלך מלחמת לבנון, פשוט הבעתי תקווה שעזיבתי (ועזיבת אנשים טובים אחרים כי רבים בורחים משם) לא תגרום להפסדים נוספים, דוגמת זה שהתרחש ביולי. אליזבט שיחה 16:09, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

O.K - אני אישית לא מעביר ביקורת על מלחמת לבנון השנייה (ההצעה שלי לשם הייתה מלחמת יולי אוגוסט) פשוט מכיוון שלא הייתי מנהל אותה טוב יותר. אני מעביר ביקורת על דבר מה רק אם אני יודע על דרך טובה יותר לנהוג. ‏Gridge ۩ שיחה 16:13, 21 באפריל 2007 (IDT).תגובה

בישראל כל אחד (חוץ ממך, כמסתבר) הוא פרשן פוליטי, ומרבית האנשים לא יודעים איך לנהל מדינה. עם זאת, במלחמה האחרונה בוצעו מספר החלטות שגויות בבירור, שאני בטוחה שאחי בן ה-14 לא היה מבצע. אליזבט שיחה 16:16, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ניים ואן! (ד"ש לדוד - גם הוא גר מעבר לקו הירוק?). ‏Gridge ۩ שיחה 16:20, 21 באפריל 2007 (IDT).תגובה

מאיפה אתה יודע שקוראים לו דוד? הנחתת הכוחות באזור הליטני לאחר הסכמת לשכת אולמרט להפסקת האש. עצם ההסכמה לניסוח הבעייתי והמביש של החלטה 1701 של מועצת הביטחון של האו"ם שאינו מאפשר ליוניפי"ל לפעול. אלו שתי בעיות שנובעות כמובן מחוסר היכולת להכריע את המלחמה, בשל הסתמכות על כוח אווירי (ושיקול שגוי במקרה של הנחתת הכוחות).אליזבט שיחה 16:24, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אוקיי, אוקיי.. מעט סיבכת אותי. באשר לאחיך - קראתי את זה באחד מדפי השיחה. ‏Gridge ۩ שיחה 16:28, 21 באפריל 2007 (IDT).תגובה

אני לא זוכרת אפילו מה שאני כותבת :) יפה... אליזבט שיחה 16:31, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

זה עוד כלום! את לא תאמיני אלו דברים אני כתבתי בדפים השונים. שיחה אחת אפילו צונזרה. ‏Gridge ۩ שיחה 16:33, 21 באפריל 2007 (IDT).תגובה

למה צונזרה? אליזבט שיחה 16:34, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

כתבתי מידע אישי מדי. ‏Gridge ۩ שיחה 16:37, 21 באפריל 2007 (IDT).תגובה

החיפזון... עריכה

לא יכולת להמתין יומיים ולמחוק בעצמך? :) ‏Gridge ۩ שיחה 01:39, 22 באפריל 2007 (IDT).תגובה

ההצבעה אמורה להסגר עוד חמישה ימים, מה גם שזה קצת חצוף לחשב על זה שאקבל את המינוי :) אליזבט שיחה 01:42, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה

זה "להיסגר" וזו לא הצבעה רגילה, אלא המלצה. לדעתי דוד יחליט בעוד זמן קצר. ‏Gridge ۩ שיחה 01:44, 22 באפריל 2007 (IDT).תגובה

השריצה בדף של אלדד משתלמת בהחלט, נראה לי אני גם אתחיל לבלות שם יותר :) נוכל לבדוק את איכות ההערכות שלך בימים הקרובים... אליזבט שיחה 01:46, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אליזבט, צמד הנבואות הקודם (הזכור לי) של גרידג' היה נכון וקלע למציאות. שבוע טוב, ינבושד.

על מה הוא התנבא? אליזבט שיחה 01:47, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה

כאן. בברכה, ינבושד.
שלום לכולם. זה טוב ויפה הארכיון... אבל מה עם המסנג'ר? :) סקרלטשיחה הפתיעו אותי 01:51, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה
שבוע טוב... לא ידוע לי על שינוי מאז ההודעה האחרונה. בברכה, ינבושד.
אותן הבעיות? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 02:01, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: גם כאן. ‏Gridge ۩ שיחה 01:52, 22 באפריל 2007 (IDT).תגובה
כל הכבוד. בתקווה נבואתך תתגשם גם הפעם :)
גרידג'י אוהב לצבור עריכות בדפי שיחה. אני אתחבר. אליזבט שיחה 01:54, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אין צורך להתנבא - מאז פקמן כל המפעילים מונו בתוך 2-4 ימים מהעלאת מועמדותם ב-"מפעיל נולד". אפשר להציג זאת גם כך - אם לא תמוני ביומיים הקרובים, כנראה שלא תמוני בכלל. אבל זה, כמובן, לא יקרה. יחסיות האמת 13:53, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה
נקווה שגם הערכתך תתאמת. אליזבט שיחה 17:27, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה

הערות שוליים ומראי מקום עריכה

אהלן אליזבט, ישר כוח על מתואלים! מאחר ואת כותבת את חצי מהערות השוליים בויקי (ואלה שאחראים על החצי השני בטח עוקבים אחרי הדף שלך) בחרתי לכתוב זאת כאן: לא ידוע לי על מדיניות רשמית בויקי, אך מחוץ לויקי נהוג לכתוב את הערות השוליים *לאחר* ובצמוד לסימן הפיסוק ולא לפניו. מראה מקום, לעומת זאת, נהוג לכתוב לפני סימן הפיסוק. Mort 07:05, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה

בתור האחראי על החצי השני (טוב, אולי שמינית), אני הולך לדפוק את הראש בקיר עכשיו (שמישהו יעדכן כבר את ויקיפדיה:ביבליוגרפיה לפני שנצטרך לעבור ולתקן מאות מופעים) :( דניאל צבי 07:36, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה
כלומר הערת שוליים שיש בה רק מקור צריכה להיות לפני סימני הפיסוק? (זו כוונתך במילים "מראה מקום"?) אליזבט שיחה 10:08, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה
יש מחלוקת גדולה בדלפק הייעוץ, עם מצדדים נכבדים לשתי הדעות. דוד 10:24, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אליזבט, במראה מקום הכוונה לסוגריים עם שם משפחה ושנה. זה סגנון כתיבה לא מקובל בויקי. יותר מקובל בויקי לכתוב הערות שוליים, דהיינו, מספור והערות בסוף הערך. בין אם זו הערה למקור ובין אם זו הערה המפתחת נקודה צדדית.
דוד, אני לא חושב שלאקדמיה ללשון העברית יש משקל כאן. מה שחשוב זה נוהג הכתיבה בפועל במאמרים ובספרים. במדעי הרוח ובמדעי החברה נהוג לכתוב הערת שוליים לאחר סימן הפיסוק. כך זה גם בכתבי העת וגם בספרים. Mort 14:40, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אוקיי, אז אני אסדר את אלו שלא עשיתי כמו שצריך, אם כי לאחר שאורי ר. העיר לי על כך (וויכוח שהתחיל בדף השיחה הזה בנוגע למיקום), נראה לי שהכנסתי את המרבית ההערות במקום. אליזבט שיחה 17:25, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תודה רבה עריכה

על שהקרנת עלי קצת מיוקרתך הויקיפדית המוצדקת. צביקה 13:39, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה

הערך זכה בזכות עצמו, אין ספק בכך! כשנכנסתי לערך לראשונה,(אחרי שציפיתי לראות איזה קצרמר) הופתעתי לראות שהוא לא מומלץ עדיין. אליזבט שיחה 17:26, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה
בכל זאת, עד שאת הגעת הוא עמד לו זמן מה בלי שאף אחד שם אליו לב, חוץ מצ'ס בעצם. עכשיו כשאני חושב על זה, אוף, כמה שאני מתגעגע לצ'ס. יוחזר צ'ס לאלתר! צביקה 17:44, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה
להבא, כשיש לך מטעמים כאלו, אל תהסס לפנות אליי - אשמח להציג אותם. צ'ס באמת חסר פה :( אליזבט שיחה 17:45, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה
הוא חוזר ביום חמישי. נעה 20:00, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה
ברכות, צביקה! :) אלדדשיחה 19:13, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה

היסטוריה של ירדן עריכה

פסקת פתיחה לא תזיק, אפילו שורה אחת. ‏Gridge ۩ שיחה 22:53, 22 באפריל 2007 (IDT).תגובה

אעשה את זה היום, סליחה שלא עניתי קודם, ישנתי 13 שעות. אליזבט שיחה 11:38, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מתי שנוח לך. ‏Gridge ۩ שיחה 18:09, 23 באפריל 2007 (IDT).תגובה

נראה לי שהשם הנכון לערך הוא "היסטוריה של ממלכת ירדן" או "היסטוריה של ירדן המודרנית" כי הוא מתייחס לאירועים רק משנת 1921. מה אתה חושב? אליזבט שיחה 18:11, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אני חושב שמה שאת חושבת זה רעיון מעולה. ‏Gridge ۩ שיחה 18:16, 23 באפריל 2007 (IDT).תגובה

יש לך העדפות בשם? :) אליזבט שיחה 18:17, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אני לא רואה שום דבר פסול בשינוי שם הערך. אני לא מבין מספיק בנושא כדי לומר לך למה יש לשנות. ‏Gridge ۩ שיחה 18:21, 23 באפריל 2007 (IDT).תגובה

צריך עוד גברים כמוך בעולם :) העברתי להיסטוריה של ממלכת ירדן. אליזבט שיחה 18:22, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ומה זה אמור להביע? ‏Gridge ۩ שיחה 18:23, 23 באפריל 2007 (IDT).תגובה

שאם הם לא ממש מבינים בתחום, מעדיפים לא לקבוע ולהחליט. זו הייתה מחמאה, בקיצור. אליזבט שיחה 18:28, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אז, תודה. היום אני לא בוויקי, מה את אומרת? שלא תגידי שאני מכור. הנה, באתי לבקר אותך ואני כבר זז. ‏Gridge ۩ שיחה 18:32, 23 באפריל 2007 (IDT).תגובה

תודה על הביקור :) אני צריכה ללכת להופעה של אחותי הקטנה, אבל נראה לי שאוותר על זה ואצא מאוחר יותר רק לעל האש המלכותי שנערוך בישוב. אליזבט שיחה 18:41, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

נו, היית בהופעה של אחותך? (עשית עבודה מעולה בערך, תודה. אשתדל שלא להנחית עלייך עוד בקשות). ‏Gridge ۩ שיחה 01:20, 24 באפריל 2007 (IDT).תגובה

כפי שציינתי, תכננתי ללכת רק לעל האש עצמו (שתוכנן ל-20:00) ולא להצגה (19:00). אבל כשהילדים התאספו שעה לפני תחילת המסיבה, אף אחד לא בא לצפות. אז הם דחו אותה למסיבה עצמה. אחותי הקריאה עם עוד ילדה מעצבנת קטע מויקיפדיה על היסטוריית ישראל (בלי לתת קרדיט, חוצפניות), רקדו לצלילי השיר הללויה ועשו דגלנות עם שני דגלים. זה היה נסבל, לא מעבר לכך. האמת ירדן לדעתי היא המדינה המשעממת ביותר במזרח התיכון (חוץ מהמפרציות, שגרועות עוד יותר), כך שזה היה נוח - לא היו יותר מדי ארועים חשובים להכניס להקדמה. אליזבט שיחה 01:25, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

וכל זה ביישוב עם 64 (בדיוק?) תושבים. ‏Gridge ۩ שיחה 01:32, 24 באפריל 2007 (IDT).תגובה

בזכות האחווה הרבה בין תושבי ישובי הקט, הגיעו רק כ-30 איש, וזו עוד הצלחה מסחררת :) אליזבט שיחה 01:34, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אחווה. זה גם שם של איזה יישוב, לא? טוב, אני זזתי. אשתדל גם מחר להימנע מעריכה בוויקי. ליל"ט ‏Gridge ۩ שיחה 01:39, 24 באפריל 2007 (IDT).תגובה

אצלנו בישוב לא שמעו על המושג או הישוב :) אני גם אלך לישון עוד מעט, אני קצת עייפה. אליזבט שיחה 01:42, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

חולצה רוסית עריכה

אליזבט. האם את יכולה/מוכנה לעזור לי לתרגם את המאמר שסוקר את תולדות הרובשקה (אנגלית משולב במונחים רוסיים?).http://www.strangelove.net/~kieser/Russia/KMC1.html חרשתי וחרשתי את האינטרנט עד שמצאתי את המאמרים הכי רלבנטיים. אני נותן צל"ש לעצמי!!!--Arikb 23:53, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אשמח לסייע לך, הלינק באמת מצויין. איך אתה רוצה שנעשה את זה? לא היה לי איכפת אפילו לתרגם את המאמר במלואו, אבל לא ניתן להכניס אותו לערך (זכויות יוצרים) אז זה יהיה די חסר טעם, לטעמי. אליזבט שיחה 11:39, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה
המאמר נחוץ לי לצורך עיבוי הערך, רקע וכו ולא לצורך העתקתו בשלמותו. תודה על שיתוף הפעולה.--Arikb 18:40, 25 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תודה רבה עריכה

תודה רבה על ההעברה, אך איך עושים זאת? בתודה מראש שלום-עליכם-החדש. 14:09, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

לא אני ביצעתי אותה, האמת. אתה צריך ללחוץ על לשונית ההעברה ולכתוב את השם החדש אליו ברצונך להעביר את הערך. אם השם כבר תפוס (עם הפניה לערך הנוכחי), תפנה לויקיפדיה:בקשות ממפעילים והם ימחקו את הדף ויעבירו אליו. אליזבט שיחה 15:51, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תבנית מחק עריכה

ראיתי שעשית בה שימוש בערך מסאשי קישימוטו ורציתי להפנות את תשומת לבך לכך שהדבר אינו מקובל משום שלטענת המפעילים זה דווקא מקשה עליהם. יחסיות האמת 16:28, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מספר מפעילים אינם מתנגדים לכך, כשאני רואה שהם מנטרים אני משתמשת בתבנית. אליזבט שיחה 18:00, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה
להפך, אם אנחנו מנטרים - אל תשתמשי. אם את לא רואה אותנו בסביבה, תשתמשי ובכל מקרה עדיף בקשות למפעילים. חוץ מזה שתכף לא תצטרכי את התבנית. דורית 18:02, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה
לסקרלט לא איכפת, ירון ופקמן למירב הבנתי גם לא מתנגדים. קורה שמפעילים מפספסים ערכי זבל, לדעתי עדיף להעיר את תשומת לבם (על ידי כתיבת {{מחק}} בתקציר העריכה). אני משתמשת בבקשות למפעילים לעיתים קרובות, כאשר אף אחד מהשלושה לא מנטר. אליזבט שיחה 18:07, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה
נכון, אבל יש מפעילים שזה כן מפריע להם (אני למשל). הרק שלושת הנ"ל מנטרים בימינו? בכל מקרה, אשמח אם תתחשבי בבקשה לטובת אלו שזה כן מפריע להם. דורית 18:12, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אין בעיה. אליזבט שיחה 18:13, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה
תודה. דורית 18:15, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אין בעד מה. אליזבט שיחה 18:16, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ספרי לימוד עריכה

שלום,

יש לך גישה לספרי לימוד ערביים? אני רוצה לדעת מה לומדים בירדן, מצרים, עירק וכו' על קרב קרני חיטין. אשמח אם תגידי לי. כמו כן, אני מחפש מידע על ההשפעת הקרב על ימנו. גילגמש שיחה 17:36, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מצטערת, אין לי גישה למשהו כזה... אליזבט שיחה 18:00, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

סליחה על ההתערבות, אבל כדאי אולי לשאול את משתמש:אשרף. בברכה, גברת תרדשיחה 07:08, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

לאשרף יש בעיית עומס די רצינית, אז הוא לא ממש זמין בדף השיחה. עם זאת, ייתכן שתהיה לו גישה למשהו כזה... אליזבט שיחה 21:51, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מפעילת מערכת עריכה

שלום אליזבט וחג שמח. לאור תמיכה גורפת של קהילת ויקיפדיה מיניתי אותך למפעילת מערכת. ראי ויקיפדיה:הנחיות למפעילי מערכת, אולי יחדש לך משהו. בהצלחה, דוד שי 07:02, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מזל טוב. ברוקולי 07:04, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
מזל טוב. מור שמש 07:07, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
מזל טוב! גברת תרדשיחה 07:09, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
מברוק! קילגור טראוט 07:10, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
ברכות, ובהצלחה! רחל 07:40, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אליזבט בשטח המשחיתים במתח! איחולי. חגי אדלר 08:34, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
כל הכבוד וברוכה הבאה! ואיך אומרים: לא שררה נטלנו על עצמנו, כי אם עבדות. האחריות הגדולה המוטלת על כתפינו נובעת מיראת כבוד ושאיפה להיות שותפים לצמיחה, לשגשוג ולרווחה בויקיפדיה העברית. ואל תפסיקי לכתוב ערכים. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) - מצעד המילים 08:40, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
הריני מתכבד בזאת להודיע על הכנסת סעיף חדש, מספר 888, לחוק העונשין של מדינת ישראל:

"מפעילת המערכת בוויקיפדיה העברית, העונה לשם אליזבט, שהפסיקה לכתוב ערכים מעולים, בין שפעלה בכוונה ובין שפעלה שלא בכוונה, דינה - מאסר עולם ועונש זה בלבד". ברוקולי 09:04, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מזל טוב גילגמש שיחה 09:06, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מזל טוב לבבי. תחזקנה ידייך (ובעיקר אצבעותיך).--‏Golf Bravo09:18, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מזל טוב סקרלטשיחה הפתיעו אותי 09:35, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
מזל טוב (ואל תפסיקי לכתוב ערכים)! ‏pacmanשיחה 09:42, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
בהצלחה. אביהושיחה 10:03, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תודה רבה לכולם על האמון בי! אליזבט שיחה 11:04, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ברכות חמות! ‏DrorK‏ • ‏שיחה11:08, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ברכות על המינוי :-) ‏Danny-w11:10, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מזל טוב יקירתנו!!! מי יתן ותמחקי לפחות 120 ערכים :P זהר ורותם 11:21, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
תודה רבה :) אליזבט שיחה 11:22, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
مبروك!! נעה 12:12, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
חסר לך ואת מפסיקה לכתוב ערכים! :) דניאל ב. 12:15, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
מזל טוב אוראלשיחההצטרפו למתקפת האיכות בנושא היסטוריה של סין 12:18, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
מזל טוב!! ירוןשיחה 12:33, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מזל טוב! לירן (שיחה,תרומות) 12:34, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

בהצלחה! --אורי שיחה 14:26, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

בהצלחה! Mort 16:21, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תודה רבה לכולכם, זה אפילו לא יום ההולדת שלי וכולם כל כך נחמדים :) אליזבט שיחה 16:43, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

(מזנב אחרי כולם) ברכות גם ממני, כמובן... הללשיחה תיבת נאצות 17:06, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
לך יש סיבה מוצדקת לחלוטין לאיחור :))) אליזבט שיחה 17:11, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
מזל טוב (גם באיחור...) בהצלחה, ינבושד.
בס"ד מזל טוב אליזבט, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 17:23, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
ברכות חמות על המינוי... בהצלחה ומזל טוב!  Gridge ۩ שיחה 17:29, 24 באפריל 2007 (IDT).תגובה
יום הולדת שמ, כלומר, עלי והצליחי! דוד 17:42, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
מזל טוב!! רוצה עותק חתום של התמונה ;-)? ‏Harel‏ • שיחה 20:20, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
תודה :) אשמח מאוד. את הכתובת שלי אתה יודע, לא? אליזבט שיחה 20:21, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
ברכות גם ממני סופר מריו 20:22, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
בהצלחה ליזי! דורית 20:25, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
ברוכה הבאה לשורותינו עמית 20:52, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
מזל טוב! הבחורה המתאימה לתפקיד! בהצלחה, ובהנאה! :) אה, ואני בטוח שתמשיכי לכתוב ערכים מעולים! אלדדשיחה 21:49, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
לא הצבעתי עבורך כדי שלא תחסמי אותי מיד עם מינוייך אבל מזל טוב ובהצלחה! בבקשמב"ח 14:50, 25 באפריל 2007 (IDT)תגובה
תודה בובל'ה, בתקווה מפעילך יוכל לשוב אלינו במהרה, יחד עם אביעד :). אליזבט שיחה 14:51, 25 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אומנם כבר איחלתי לך במקומות אחרים, אבל עכשיו שמתי לב שלא איחלתי גם פה, אז למען הפרוטוקול, המון ברכות לרגל המינוי, אני בטוח שתשכילי להשתמש בסמכויות החדשות שלך בצורה הטובה ביותר! בברכה, דניאלשיחה 12:28, 30 באפריל 2007 (IDT)תגובה

חופש עריכה

אליזבט, למה את חושבת שהקישור חופש הבחירה מאתר "קבלה למתחיל" לא מתאים להרחבת הערך חופש?

כי הקישור מתאר מה הקבלה חושבת על חופש הבחירה, וזה לא מה שהערך עוסק בו. כפי שאני לא אכניס לערך מלחמת עיראק לינק לשיר של אמינם שמתנגד למלחמה. אליזבט שיחה 16:41, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
יש משהו בדברייך. לא דייקתי. הלינק הזה מתאים יותר בערך בחירה חופשית. תודה!
נ.ב מזל טוב על המינוי!!! :)

אם תרצו עריכה

אם תרצו - אליזבט, למה מחקת את הערך, כתבו לי במפורש בעבר שאם ישתנו דברים הערך יעלה לאויר. ובכן השתנו גם השתנו - לא מדובר בפרסום. דווקא בתור תושבת גוש עציון - הייתי מצפה שתעודדי יוזמות ציוניות ולא תפעלי צזורה עליהם. אודה אם תמצאי לנכון להעלות את הערך מחדש או לפחות להגיב. כל טוב ronen@imti.org.il

לאחר קריאת הערך, נראה לי שמחיקתו מוצדקת, שכן הוא פרסומת. זה משפט שמדגים חלק מהמגרעות בערך: "לטענת התנועה אם רק נעיז לחלום, אנו יכולים להפוך את החלום ששמו מדינת ישראל, למקום צודק יותר, מודרני יותר, דמוקרטי יותר ויהודי יותר." כל המשפט הוא פרסומת אחת גדולה ולא כתיבה אנציקלופדית, וגם הסייג "לטענת התנועה" לא עוזר. בנוסף, ויקיפדיה אינה "מעודדת" תנועות ויוזמות, ציוניות או לא ציוניות, אלא מדווחת עליהן בצורה נייטראלית ואמינה. ‏– rotemlissשיחה 17:05, 25 באפריל 2007 (IDT)תגובה
סליחה שלא עניתי קודם. קראתי בקפידה את הערך לפני שמחקתי אותו, זה לא היה ערך אנצילופדי אלא פרסומת. אני מזדהה עם רבות ממטרות הקבוצה, אבל זה אינו המקום לקדם אותה. אליזבט שיחה 19:27, 25 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מקיין עריכה

את חושבת שיש לו סיכוי? ‏Gridge ۩ שיחה 22:10, 25 באפריל 2007 (IDT).תגובה

טוב עזבי את מק'קיין עכשיו. בשביל זה גם יש מסנג'ר. זה לא קשור לוויקי. ‏Gridge ۩ שיחה 22:17, 25 באפריל 2007 (IDT).תגובה
סורי, בדיוק התנתקתי. אני מקווה שיזכה, אבל כיום לא נראה שלרפובליקנים יש סיכוי. ב"ה המצב ישתנה. אליזבט שיחה 00:04, 26 באפריל 2007 (IDT)תגובה
ראי בדף שיחתי (אבל עדיף שלא להמשיך את הדיון). אם את יכולה לקשר אותי למאמר שתומך במלחמת עירק גם בדיעבד (אבל אם זה באנגלית, לא יותר מאלף מילים בבקשה) זה יהיה נחמד. ‏Gridge ۩ שיחה 00:09, 26 באפריל 2007 (IDT).תגובה
את באת אליי, אז אני אבוא לפה. כוונתי למאמר (בעצם נגביל את זה ל-600/500 מילים) מהזמן האחרון, חדש, שמסביר על שכל הישר מדוע המלחמה הייתה רעיון טוב למרות הכל. ‏Gridge ۩ שיחה 01:13, 26 באפריל 2007 (IDT).תגובה
טוב, קיים קושי מסויים במציאת מאמר חדש, שעוסק כיום לא בהגנה על המדיניות הנוכחית, אלא חוזר לשורשים ומגן על עקרון היציאה למלחמה. אני אפנה אותך לשני מאמרים שיחדיו יוצרים כ-500 מילים, אחד של המזרחן הידוע פואד עג'מי (לבנוני שיעי) מה"וול סטריט ג'ורנל" מה-11 באפריל ומאמר של ראואל מארק גרכט, ששירת בעבר ב-CIA מה"וויקלי סטנדרד" מהימים האחרונים. כפי שתראה, מאמרים אלו מתייחסים למתרחש כיום בעיראק ובקונגרס האמריקני. אם אתה מעוניין בסקירה קצרה של המדיניות שתומכת במלחמה בעיראק אתה מוזמן לפנות אליי, יש לי רקע בתחום. אליזבט שיחה 02:23, 26 באפריל 2007 (IDT)תגובה
תודה. אראה במה מדובר. ‏Gridge ۩ שיחה 07:31, 26 באפריל 2007 (IDT).תגובה
השאלה המעניינת היא האם יש אנשים שאומרים שהיציאה למלחמה היתה טמטום ואסון, אבל שנסיגה חפוזה עכשיו גם היא עלולה רק להחמיר את המצב? במיוחד אם יש אנשים שמלכתחילה התנגדו למלחמה, אבל עכשיו מזהירים מפני נסיגה מהירה כמו שהדמוקרטים רוצים?
emanשיחה 18:19, 26 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אני מניחה שיש כאלו, רק שאני לא קוראת מאמרים שלהם, כך שלא אדע :) אליזבט שיחה 18:39, 26 באפריל 2007 (IDT)תגובה
לפחות על פוליטיקאים, אני לא חושב שנתקלתי בפוליטיקאי שהצהיר דבר כזה. emanשיחה 18:55, 26 באפריל 2007 (IDT)תגובה
כן, גם אני לא מכירה. עמדה זו היא די חריגה ואפילו לא הגיונית (להיות אנטי-מלחמתי, אולם אחרי 3,000 מתים לדבוק בהשארות). אליזבט שיחה 18:57, 26 באפריל 2007 (IDT)תגובה
דוקא הגיונית ביותר.
זו היתה טעות ענקית להיכנס לעיראק, כי זה הפך אותה למוקד של אי יציבות. אבל השאלה היא האם יציאה חפוזה תהפוך אותה לעוד פחות יציבה, או שיש סיכוי בכל זאת לייצב אותה בזמן סביר. התשובה לכך לא ברורה, ולכן שתי הגישות הגיוניות. emanשיחה 01:27, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה
זו גישה הגיונית לישראלי, לא למישהו אנטי-מלחמתי בארצות הברית. בראיית האנשים שהתנגדו למלחמה, עדיף לצאת עכשיו ולא להמשיך בכיבוש עיראק ובשפיכת דמם של חיילים אמריקנים נוספים. אליזבט שיחה 01:45, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אבל ממש לא כולם מתנגדים למלחמה מטעמי פצפיזם. כמו שאובאמה אמר בזמנו: "אני לא נגד מלחמות, אני רק נגד מלחמות מטומטמות". emanשיחה 01:52, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה
דווקא המקרה של אובמה הוא דוגמה, הוא התנגד למלחמה (אם כי לא הצביע נגד החוק ב-02' שאישר לנשיא שימוש בכוח) וכיום הוא תומך בנסיגה מהירה ככל הניתן (בלי למוטט את עיראק, בלה בלה - כולנו יודעים מה יקרה כשהכוחות הזרים יעזבו). היו מניעים רבים להתנגד למלחמה, לא רק פצפיזם, אבל אלו שהתנגדו למלחמה בגלל סיבות כמו חשש מהדימוי העולמי של ארצות הברית, או צורך להתמקד בצרות הפנים אמריקניות ולא לתקוף מדינות אחרות, כנראה לא מספיק חשובה להם עיראק כדי לתמוך בהשארות בה לאורך זמן. אליזבט שיחה 02:02, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה
זה בכלל לא ברור שהשארות אמריקאית לאורך זמן בעיראק היא אכן הדבר שטוב לעיראק. אני באופן אישי חושב שבכל מקרה עדיף שהנשיא הבא יבצע את הנסיגה מעיראק, כי על הנשיא הנוכחי ואנשיו אי אפשר לסמוך שיעשו את הדבר הרגיש הזה נכון. אבל נניח שחילופי הנשיאים בארה"ב היו היום, זה ממש לא ברור האם כדאי לסגת מייד, ואם כן אז איך (רוב הדמוקרטים מדברים על נסיגה בשלבים, אבל מאוד יכול להיות שזה כמו הפתרון של ההוא שרצה לקצץ את זנבו של הכלב שלו, אבל כי הוא ריחם עליו הוא כל פעם קיצץ קצת).
emanשיחה 18:27, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה
הנשיא הנוכחי לא יסוג, זה ברור. כיום אני כמובן תומכת בהשארות, נראה מה יהיה המצב עוד שנתיים, אבל נסיגה במצב הנוכחי תגרום לטבח המוני בסונים, לא שאני מחבבת ערבים יותר מדי, אבל עדיין חבל. מלבד זאת, כל מדינה שכנה תרצה להבטיח את האינטרסים שלה, איראן תשלח את זרועות התמנון שלה עמוק יותר לתוך המדינה, תורכיה תשתגע מרוב פחד בגלל הכורדים, וכפי שהיא איימה בעבר היא עלולה להכניס כוחות לצפון, ירדן וסעודיה ידאגו לגבי הסונים, והנציג הסעודי באו"ם (שפוטר לאחר מכן) כבר חשף שסעודיה תתמוך מבחינה צבאית בסונים לאחר הנסיגה האמריקנית. אז זה לא רק כמה אלפי מאות סונים מתים, זה עלול להדרדר למלחמה אזורית. אליזבט שיחה 18:31, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה

בקשר לתמונות עריכה

חוץ מs_S שלקחתי מהויקיפדיה האנגלית כל התמונות הן מפרקים של הסדרה הוסט קלאב הסתכלתי בערכים אחרים ונאמר שם שמותר להשתמש בתמונות מסדרה מסוימת בערך של הסדרה

העלאת ערכי הבל עריכה

תוכלי לפרט למה התכוונת? על איזה ערך דיברת? 84.108.112.10 17:11, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה

סליחה, בגלל שערכת ערך שנועד למחיקה, זה היה נראה לי כאילו אתה זה שהעלת אותו. בכל אופן, בבקשה אל תזהיר משתמשים אחרים, אתה מוזמן להרשם ולעשות זאת. אליזבט שיחה 17:14, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אם תרצו עריכה

אליזבט תודה על התגובה. אינני מכיר בצורה מדויקת את כללי הניסוח. אם הבעיה היא בעיית ניסוח - זאת בעיה פתירה. ננסח את זה בצורה אחרת. השאלה היא האם ויקיפדיה רוצה שהערך של תנועת אם תרצו - בניסוח אינציקלופדי יהיה קיים ?

אני לא מחליטה עבור ויקיפדיה, אם הערך יעלה בניסוח שאינו פרסומי הערך לא ימחק, אלא אם כן תערך הצבעת מחיקה, בה 55% או יותר מהאנשים יתמכו במחיקת הערך. כך שהסיכוי של הערך להשאר הוא יחסית גבוה. אליזבט שיחה 17:25, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה

שלום עריכה

"לעת אכין מטבח מצר המנבח".... אנא תגובתך בשיחה:טבח. ואגב, יש קשר אטימולוגי ברור בין שני הפירושים. ‏Harel‏ • שיחה 18:24, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תודה רבה שכתבת את הערך החשוב הזה! הגיע הזמן, מדהים שלא היה קיים עד כה. שילוני 16:07, 29 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אין בעד מה :) זה בהחלט אחד מהערכים שיש לו פוטנציאל קישור גבוה, הוא מופיע ב-816 ערכים שונים, התחלתי להכניס את הקישור, אבל נשברתי אחרי כ-50. נראה שאף אחד לא חשב שצריך לכתוב על זה ערך, כי זה די ברור מאליו, ולא הכין תשתית. אליזבט שיחה 16:14, 29 באפריל 2007 (IDT)תגובה

צלם אלוהים עריכה

היי אליזבט. אשמח לדעת אם יש לך מה להוסיף למושג מבחינת הדתות האחרות, או כל היבט נוסף. שבת שלום. --אפי ב.שיחה18:43, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה

בהחלט אתגר, אחפש משהו :). שבת שלום גם לך. אליזבט שיחה 18:45, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מסנג'ר עריכה

היי,

כנסי למסנג'ר בבקשה. גילגמש שיחה 18:46, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אם תוכלי בבקשה עריכה

לטפל בבקשה שלי בוק:במ אהיה אסיר תודה :) ‏Almighty ~ שיחה 01:38, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אין בעיה :) אליזבט שיחה 01:39, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה
תודה רבה! ולילה טוב ‏Almighty ~ שיחה 01:43, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אלחנדרו דניאל וולף עריכה

שלום אליזבט.
אני מודה לך מאוד על עריכותייך בערך החדש, אך הן העלו לי גם שאלה קטנה. הוספת בערך "לאחר שלא הצליח לזכות באישור של הסנאט". לא כל כך הבנתי את המשפט: האם יש איזשהו צורך כלשהו באישור של הסנאט? ולאיזה מטרה האישור? בברכה, תומר 02:01, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

טוב מאוד שהערת לגבי זה, אשנה את זה ככה שיהיה ברור. כל עובדי המשרות הממשלתיות הבכירות (עד לרמה של תת-מזכיר) ושופטים של בתי משפט פדרליים צריכים לזכות באישור של הסנאט (ועדה ולאחר מכן במליאה). בולטון לא הצליח לזכות במינוי זה בפעם הראשונה, ומונה במינוי פגרה. אולם תוקפו של מינוי פגרה תם עם החלפת הקונגרס, בעקבות בחירות האמצע בנובמבר 2006 ונצחון הדמוקרטים בו, הממשל הבין כי לא ניתן יהיה להעביר את המינוי של בולטון, שכשל (בועדה) עוד כשלרפובליקנים היה רוב בסנאט. אליזבט שיחה 02:07, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אוקיי, תודה, עכשיו זה מובן. אגב - למה החלפת את "זרוע יחסי החוץ" ב"מחלקת המדינה"? בברכה, תומר 10:47, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה
בגלל שה-foreign service הם כל הדיפלומטים של מחלקת המדינה. כפי שיש תוכנית שמכשירה את האנשים בישראל, כך יש גם בארצות הברית. בדרך כלל אנשים שמתקבלים להכשרה הזו הם בעלי תואר שני ביחסים בין לאומיים או מזרח תיכון. כל הדיפלומטים האמריקנים, למעט מינויים פוליטיים (דוגמת ג'ון בולטון למשל) הם אנשים שעובדים כל חייהם במחלקת המדינה. אליזבט שיחה 12:28, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

הפריימריז לתחרות הצילום - הצביעו והשפיעו! עריכה

אנא דרגי הסברי ונמקי כאן. בתודה מראש, ST 18:23, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מוחמד מצדק עריכה

קשה לי להניח שמישהו ינסה לחפש את שמו בצורה זו: אם זה מוחמד (כלומר, ב-ו'), לא סביר שיכתבו "מצדק" (יותר סביר - מחמד מצדק). אבל - שיהיה :-) אלדדשיחה 01:28, 29 באפריל 2007 (IDT)תגובה

נו, זה לא יזיק. אני אעשה גם למחמד, אתה צודק :) אליזבט שיחה 01:30, 29 באפריל 2007 (IDT)תגובה

בקשה לבדיקת תרגום מאנגלית : 10 שורות - רצוי מידע בנושא תרבות עריכה

הצעת לי פעם עזרה בתרגום מאנגלית. פניתי בבקשה להלן בדלפק הייעוץ, אך טרם נענתי. אולי תוכלי לעזור לי.

בערך המעונות המלכותיים של בית סבויה ציינתי 4 סיבות מדוע האתר נבחר לאתר מורשת עולמי.בקישור הבא משתמש:Daniel Ventura/עזרה בתרגום מופיע התרגום של הסיבות לשפה לעברית והמקור של התרגום באנגלי. נדמה לי כי התרגום הוא מעט צולע. אבקש לציין שאמנם חשוב כי התרגום יהיה מדוייק, אך לא פחות חשוב שיהיה מובן ולכן, לדעתי, הדגש לא צריך להיות על התרגום המילולי, אלה על התרגום המושגי. מי שיכול לעזור לי, אנא יכנס לקישור וישנה את התרגום לפי מיטב יכולתו. תודה.‏Daniel Ventura05:31, 30 באפריל 2007 (IDT)תגובה

הועבר לדף השיחה של הערך ‏Daniel Ventura15:40, 30 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אשמח לסייע, סליחה על התשובה האוחרת (מאוד). אליזבט שיחה 14:47, 30 באפריל 2007 (IDT)תגובה
תרגמתי את השורות, אני מבינה למה התקשת איתן - זו שפה פורמאלית נוראית עם משפטים באורך הגלות. אליזבט שיחה 15:00, 30 באפריל 2007 (IDT)תגובה
יש לי בעיה, האם לתת לך קרדיט על התרגום בדף השיחה או לא. אפשר יהיה לראות בזה זריקת אחריות !

החלטתי, אעביר לדף שיחה של הערך את בקשתי לעיל. ממנה לא יהיה ברור האם המישאלה בוצעה או לא ? אם יהיו שבעי רצון ייתנו את הקרדיט אם לא, יגיעו למסקנה שלא הספקת. בסדר. ביצעתי. ‏Daniel Ventura15:40, 30 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אוי, לי זה ממש לא חשוב. 10 שורות זה כלום :) אליזבט שיחה 15:41, 30 באפריל 2007 (IDT)תגובה
בוצע. "דין פרוטה כדין מאה". עובדה שזה חיכה יומיים בדף "הכה את המומחה". גם שם צויין שזה רק 10 שורות !!! ‏Daniel Ventura15:43, 30 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אנשים ממעטים לבדוק את הכה את המומחה, לכן זה לא תורגם במשך יומיים. אם יש לך עוד בעיות כאלו, אתה תמיד מוזמן לפנות אליי ישירות ולחסוך את הזמן ההמתנה בדפים הציבוריים שאף אחד לא רואה. אליזבט שיחה 15:46, 30 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תודה עריכה

על תרגום המפות במלחמת איטליה-יוון :) קילגור טראוט 05:43, 1 במאי 2007 (IDT)תגובה

אין בעד מה :) אליזבט שיחה 09:22, 1 במאי 2007 (IDT)תגובה

ואדי עריכה

היי אליזבט, יש לי בקשה ממך כמומחית לענייני ערבית. אני רוצה לכתוב ואדי בערבית, ולא מצליח לי עם הקופי-פייסט מוויקי ערבית, כי הפעם יש לי דרישות ניקודיות. אז תוכלי לכתוב בבקשה: וואוו אליף ודאל עם כסרתיין? (ככה כתוב במילון. הכתיבה עם הي זה רק כשזה מיודע). נעה 16:22, 2 במאי 2007 (IDT)תגובה

הנה: وَادٍ ? בלי ניקוד: واد. זה בסדר? אליזבט שיחה 18:14, 2 במאי 2007 (IDT)תגובה
מעולה תבורכי. תודה =] נעה 18:34, 2 במאי 2007 (IDT)תגובה

יכולה להתחבר? ירוןשיחה 00:36, 4 במאי 2007 (IDT)תגובה

אני נחרדת מהמחשבה שמישהו קרא את הערך הזה. עריכה

זה מה שכתבת על המחיקה של הערך "אני אוהב את אחותי הקטנה"! קודם תראי את הסרט ואחר כך תשפטי! תודה. Darkheart (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

שימי לב ששכתבתי את הערך והסברתי על חשיבותו. מקווה שתשקלי את הנושא שוב לגופו של עניין וללא קשר לטאבו. בברכה, קרני שיחהאני ואפסי עוד 10:50, 4 במאי 2007 (IDT)תגובה
אני לא תומכת בצנזורה, הערך צריך להמחק כי הוא לא חשוב מספיק. אליזבט שיחה 17:06, 4 במאי 2007 (IDT)תגובה
אז ממה נחרדת בדיוק? שמישהו יראה ערך לא חשוב מספיק? חסרים ערכים לא חשובים בויקיפדיה שדווקא זה החריד אותך? ציני 23:11, 5 במאי 2007 (IDT)תגובה
ברוך הבא, ציני. שמחה לראות שרגשותיי מעוררים כזה עניין. אם תראה את הגרסאות הקודמות של הערך תראה שהוא לא רק גובל בפורנוגרפיה, אלא גם כתוב בצורה מזעזעת. אליזבט שיחה 23:16, 5 במאי 2007 (IDT)תגובה
היום גיליתי שגם כלכלת שוויץ כתוב בצורה מזעזעת, שלא לומר מלא שגיאות כרימון. אני חייב להודות שאותי אישית הרבה יותר מחריד ערך מזעזע על כלכלת שוייץ מאשר על איזה סדרת מנגה. לגבי הגובל בפורנוגרפיה, לא מצאתי. תוכלי להפנות אותי לגירסה הרלוונטית? ציני 23:22, 5 במאי 2007 (IDT)תגובה
כל אחד בוחר ממה שהוא רוצה להחרד, הערך על כלכלת שוויץ מטריד בהחלט ואתה מוזמן לפעול כדי לשנותו. אני שכתבתי וערכתי ערכים רבים שהיו חשובים בעיני (ולא רק ערכים דוגמת אמל או זיידים אלא גם את דקוטה פנינג למשל), אבל ערך שהוא אינו חשוב וכתוב בצורה מזעזעת צריך למחוק. לגבי הערך, ראה בגרסאות לפני השכתוב והמיתון של קרני. אליזבט שיחה 23:25, 5 במאי 2007 (IDT)תגובה

פחד עריכה

אז אני שב לוויקי, ומיד, כהרגלי נכנס לדף השיניים האחרונים, ומה אני רואה לנגד עיניי? אליזבט ידידתי הטובה עורכת את "המגן" ומוסיפה פרטים על העונה השישית. עונה שטרם ראיתי. עכשיו אני פוחד להיכנס לערך שכתבתי בעצמי. ‏Gridge ۩ שיחה 22:16, 5 במאי 2007 (IDT).תגובה

אם כתבת אותו, אתה יודע מה יש בפנים עד שנגעתי בו. הערך לא אמור להיות "המגן - העונות ששודרו במדינת ישראל", נכון? עדכנתי אותו עד הפרק השביעי בעונה השישית, אם יהיה משהו בשני הפרקים הבאים שאצפה בהם ב"ה מחר, אוסיף גם את זה. הערך היה כתוב בצורה מעולה, מפתיע לערך של תוכנית. כל הכבוד! אליזבט שיחה 23:06, 5 במאי 2007 (IDT)תגובה

תודה על המחמאה, אך זהו לא מהטובים שבערכיי. בכל מקרה, אני חושב שיש להסיר את המידע. עדכנתי את העונה החמישית רק לאחר שידור הפרק האחרון בישראל, אני חושב שנמשיך כך. ‏Gridge ۩ שיחה 23:08, 5 במאי 2007 (IDT).תגובה

המחמאה במקומה. למה להסיר את המידע? הכנסתי אך ורק מידע מבוסס, בלי שמועות או השערות אישיות, בגלל זה התוספות אינן רבות. אנחנו הרי לא נכתוב ערך על המלחמה בעיראק רק כשהיא תסתיים, נכון? למה הקוראים צריכים לקרוא ערך לא מעודכן אם אנחנו באנציקלופדיה מקוונת? אליזבט שיחה 23:12, 5 במאי 2007 (IDT)תגובה

אדם בא כדי לקרוא על הסדרה שהוא אוהב ומחפש את ניתוח האופי של איש המשפחה האוהב/השוטר הנאמן והמקצועי/הרוצח בדם קר ויק מאקי וחבריו (מה שלא נמצא בערך...), לא כדי לקרוא ספוילרים. אם את מתעקשת, אני מבקש הפרדה של החומר והתראת ספוילר על פרטי העונה השישית. ושוב, אני בעד למחוק (תיהני מהצפייה בפרקים ואל תגלי לי כלום!!, למרות שאפילו ספוילרים לא יקלקלו לי את ההנאה מיצירת המופת הטלוויזיונית הזו). כאמור, כרגע אני אפילו לא נכנס לערך. ‏Gridge ۩ שיחה 23:16, 5 במאי 2007 (IDT).תגובה

לא הכנסתי מידע על פעולות האנשים סתם כך, רק כאלו שמעידות על התנהלות האנשים, או ציון של שינוי מעמד/תפקיד ב"אסם". כפי שהמידע שהוספתי הוא ספויילר לך, כך מידע על עונה 4 יכול להיות ספויילר למישהו אחר. אנחנו לא צריכים לכתוב על פי מה ששודר בישראל. אתה מוזמן לצפות בפרקים החדשים (9 עד כה) ולחזור להכנס לערך. אליזבט שיחה 23:20, 5 במאי 2007 (IDT)תגובה

טוב. אם את עומדת על דעתך. רק תצרפי אותו לרשימת המעקב שלך, ותעקבי אחר שינויים. כי כאמור אני כבר לא איכנס אליו. לא עד שאצפה בפרקים החדשים. פחד. ‏Gridge ۩ שיחה 23:22, 5 במאי 2007 (IDT).תגובה

בסדר, אוסיף לרשימה. אתה ממש מצחיק, למה שלא תצפה בפרקים? למה לחכות עד שיטרחו להביא את זה למרקע הטלוויזיה בעוד חצי שנה? התוספות באמת הלכו לפי המדיניות שלך - פירוט רק על מהלכים משמעותיים, וחיים אישיים, בלי כניסה מיותרת לפרטים. הייתי ממליצה לך להכנס ולהווכח בעצמך, אבל אתה פחדן :) אליזבט שיחה 23:28, 5 במאי 2007 (IDT)תגובה

סיבותיי עמי :) ‏Gridge ۩ שיחה 23:35, 5 במאי 2007 (IDT).תגובה

חזרה לסורך עריכה

שלום, מקווה ש"נחת" מספיק זמן. והנה סורת אל-מעון להרחבתך, וכן יצרתי את תבנית:סורות לשימושך.

יום טוב, אורי שיחה 20:06, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה

אני לצערי לא יכולה לנוח, החיים הטובים (חפש"ש וחוסר מעש) נגמרו והתחילו החיים הקשים (עבודה ולימודים לפסיכומטרי). בתקווה אטפל בה מחר. אל תהסס בגלל הפיגור האפשרי שלי מלהמשיך ולכתוב את הערכים, מקסימום אטפל בהצטברויות בסופ"שים. אין לי מושג למה תעתקתי את זה מעון, בכל אופן אעביר לכתב הנכון בתבנית, בערך סורה ובערך עצמו. אליזבט שיחה 21:20, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה
אה כן, ומרוב אגוצנטריות ורחמים עצמיים לא בירכתי אותך על חזרתך והבעתי את שמחתי, אז הנה: אני שמחה מאוד שחזרת, חסרת לנו מאוד. שמחה לראות שאתה לא נוטש את הפרוייקט המבורך שלנו. אליזבט שיחה 21:49, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה
תודה...וסליחה על האיחור בתגובה. כפיצוי יש לי בקשה נוספת: למרות שאני עדיין עובד "בעצלתיים" על הערך שבט בני נדיר, נראה לי שכבר בשלב זה רצוי שמישהו יעבור על התעתיקים שבו. לצערי אינני יודע את המקור הערבי של שמות המקומות, שכן המקור היה באנגלית. תודה, אורי שיחה 23:14, 10 במאי 2007 (IDT)תגובה
אני רואה שמישהו עבר על חלק מהתעתיקים בערך על בני נדיר, או שאתה למדת לקרוא ערבית בחופש :) (לכתוב ט' במקום ז יכול רק קורא ערבית, למשל). כמו כן, תגיד לי מתי מותר להכנס כי אני לא רוצה להתנגש... אני אתחיל לעבוד עכשיו על הערך על הסורה, סליחה גם ממני על הפיגור. אליזבט שיחה 17:17, 11 במאי 2007 (IDT)תגובה
דווקא יש לי תכניות ללמוד קצת ערבית בקיץ במסגרת יחסים הדדיים עם סטודנט אירני-אמריקני כאן: הוא ילמד אותי קצת ערבית ואני אלמד אותו קצת עברית. נראה מה יצא. כרגע תעתקתי מאנגלית, כנראה שבמקרה יצא בסדר...) בכל מקרה אני סיימתי והערך לרשותך - בהצלחה ותודה, אורי שיחה 18:34, 11 במאי 2007 (IDT)תגובה
ואם התכוונת ל"שבט בני קורייט'ה" - לקחתי כבר בגרסה המתועתקת מקרב ח'ייבר... אורי שיחה 18:35, 11 במאי 2007 (IDT)תגובה
איזה מגניב שאתה מכיר שם איראני! תבקש ממנו שילמד אותך גם פרסית, זו שפה מאוד יפה. אני אעבור עכשיו על הערך של בני נדיר ואח"כ על הסורה. אליזבט שיחה 18:37, 11 במאי 2007 (IDT)תגובה
בשביל פרסית יש לי גיסים... תודה על התיקונים! אורי שיחה 20:21, 11 במאי 2007 (IDT)תגובה
יש לך גיסים מגניבים, אם כך, זו באמת שפה מאוד יפה. ביצעתי את מרבית השינויים על סמך הערבית, אולם לחלק מהם היה לי רק באנגלית, אז תיקנתי לפי איך שאני מכירה שמקובל בערבית (למשל, בלי תנועה גדולה בתחילת מילה, למשל פִתנה וחִזבאללה ולא פיתנה וחיזבאללה). אליזבט שיחה 21:20, 11 במאי 2007 (IDT)תגובה
תודה רבה, עבור שני הערכים. אורי שיחה 04:51, 13 במאי 2007 (IDT)תגובה

היי אליזבת עריכה

אני שמח על תגובתך . השקעתי בערך הזה המון זמן בין היתר בגלל הגישה הבסיסית הזאת של אנציקלופדי או לא .הערך נמחק מיד בהתחלה (מה שנקרא ויקימחיקה) והויכוח הזה כבר התקיים יש המון ערכים בויקי שאני לא הייתי מכניס. אבל תופעה כזו שקיימת בארצות הברית עשרות שנים לא ניתן להתעלם ממנה. אם הערך יימחק , אני אעזוב .איתן6 00:25, 9 במאי 2007 (IDT)תגובה

קודם כל, מחיקה של ערך שלך לא אומרת שצריך לעזוב, כולנו מבוגרים פה ולדעתי האיומים בפרישה לא יסייעו לאי-מחיקת הערך שלך. לדעתי יש מקום לרשימה זו כערך נפרד, אם אנשים מתנגדים לזה, כי המבנה הוא באמת חריג (אין עוד ערך שהוא רשימה של צירופי מקרים), לדעתי כדאי לשלבו בערך על קנדי. אליזבט שיחה 06:06, 9 במאי 2007 (IDT)תגובה

ליז, את יודעת שאני מעריץ שלך, אך הרעיון לשלב את הרשימה בערך של אחד הנשיאים הוא רעיון רע. לערך העוסק בצירופי המקרים יש מקום בוויקי בתנאי שישופר (או ייכתב מחדש). ‏Gridge ۩ שיחה 23:19, 10 במאי 2007 (IDT).תגובה

הערך צריך להיות כתוב באופן שבו מציגים אגדה אורבנית שאמיתותה מעורפלת למדיי, וחלקה שקרי. ‏Harel‏ • שיחה 23:20, 10 במאי 2007 (IDT)תגובה
אני לא מסכים. מה שמיוחד פה הם צירופי המקרים (הנכונים) והם לא מעטים. אתה מתמטיקאי ואתה יודע מה הסבירות שדברים כאלה יקרו. ‏Gridge ۩ שיחה 23:26, 10 במאי 2007 (IDT).תגובה
זו אגדה אורבנית שנופחה במניפולציות מעבר לכל פרופרוציה. יש לא מעט אתרים באינטרנט שעסוקים בהפרחתה. וחוץ מזה, דווקא כמתמטיקאי מי שלמד מתמטיקה, אמון עליי משפט הקוף המקליד. ‏Harel‏ • שיחה 23:28, 10 במאי 2007 (IDT)תגובה
שוב, אני מדבר על העובדות. יש לא מעט עובדות נכונות. ‏Gridge ۩ שיחה 23:32, 10 במאי 2007 (IDT).תגובה
הבעייה היא שקשה להעריך את הסיכוי למצוא "צירופי מקרים" כשמרחב האפשרויות גדול כל כך. זו דוגמה קלאסית לאופן שבו ניתן להתל בציבור שחסר את האוריינות המתמטית המתאימה. הרי מרחב האפשרויות שעומד לפנינו הוא חסר גבולות. בטוחני שאם נבדוק, נוכל למצוא בקלות שבשם של סבתא שלך ובשם של סבתא שלי אותו מספר אותיות, שהמורה שלך בכיתה ב' הייתה בעלת אותו שם משפחה כמו השמרטפית שלי, ושלחתול הראשון שלך קראו "מיצי" בעוד שלשלי קראו "פיצי". ‏Harel‏ • שיחה 23:37, 10 במאי 2007 (IDT)תגובה
לחתול הראשון שאמצה משפחתי מאז שנולדתי אכן קראו "מיצי" אך זה לא העניין. לא מדובר בשני אמריקנים סתם, אלא בשניים מהנשיאים המוכרים והבולטים ביותר בהיסטוריה של ארצות הברית, ששניהם מסתבר נורו מאחורי ראשם בנוכחות נשותיהם ביום שישי ארור (ואלו רק שלוש דוגמאות). ‏Gridge ۩ שיחה 23:42, 10 במאי 2007 (IDT).תגובה
זה בהחלט צירוף מקרים מעניין ונושא טוב לשיחות סלון (לדעתי, שני בעסיסיותו רק להבעיה של מונטי הול), אבל חייבים להקפיד על טון ספקני וענייני. ‏Harel‏ • שיחה 23:43, 10 במאי 2007 (IDT)תגובה
טוב, גנזתי כבר שתי תגובות. אני חושב שהצלחת לגרום לי להרהר בחשיבותו של הערך. ‏Gridge ۩ שיחה 00:01, 11 במאי 2007 (IDT).תגובה
אתה צודק גרידג'י, לשלב בערך על אחד הנשיאים זה רעיון לא טוב, צריך באמת לשנות את הערך ולכתוב רק על עובדות מוכחות, ולעובדות שלא ניתן להוכיח, להתייחס בספקנות. איתן עבר פריט פריט ברשימה וביצע בדיקות, לדעתי חבל למחוק ערך מושקע ומעניין כזה. הוא אומנם חריג, ובוודאי לא תמצא אותו באינציקלופדיה רגילה, אבל לדעתי יש לו מקום אצלנו. אליזבט שיחה 09:05, 11 במאי 2007 (IDT)תגובה
אני חושב לחזור בי מהטענה. אולי לציין את העובדות הנכונות בערך של קנדי זה רעיון טוב אחרי הכל. אני מצטער שהזדרזתי לפסול את הרעיון שלך. ‏Gridge ۩ שיחה 17:11, 11 במאי 2007 (IDT).תגובה
אני לא יודעת למי ההתנצלות כוונה (אולי להראל), אז אגיד רק בשמי שהיא לחלוטין לא נחוצה, זכותך לדעתך שלך, במיוחד אם בסוף אתה מסכים עם שלי :)) אליזבט שיחה 17:18, 11 במאי 2007 (IDT)תגובה
כוונה אלייך (המגן אוטוטו בערוץ 3!). ‏Gridge ۩ שיחה 17:23, 13 במאי 2007 (IDT).תגובה
אני כבר מחכה לעונה 7, עונה 6 כוללת רק 10 פרקים שנגמרו כל כך מהר מדי... אליזבט שיחה 17:27, 13 במאי 2007 (IDT)תגובה
אצלי הם יימשכו עשרה שבועות תמימים... ‏Gridge ۩ שיחה 17:28, 13 במאי 2007 (IDT).תגובה
אני לא מבינה למה להעדיף לחכות כשאפשר היה לראות שני פרקים בשבוע, אבל שיהיה :) אליזבט שיחה 17:37, 13 במאי 2007 (IDT)תגובה

את יכולה לסייע? חגי אדלר 08:11, 13 במאי 2007 (IDT)תגובה

מצטערת, אבל המפות שתרגמתי היו מאוד פשוטות, זו מורכבת מאוד. תבקש אולי ממישהו שיודע להשתמש בפוטושופ, אני לא חושבת שניתן לעשות את זה אחרת. אליזבט שיחה 17:22, 13 במאי 2007 (IDT)תגובה

היי ליזי, עריכה

תתחברי בבקשה. רותם 22:05, 13 במאי 2007 (IDT)תגובה

סורי, ראיתי את ההודעה רק עכשיו. אתחבר היום בערב :) אליזבט שיחה 06:03, 14 במאי 2007 (IDT)תגובה

חיים נבון עריכה

היי אליזבט. ראיתי שהצבעת בעד מחיקה ורציתי לבקש ממך לשנות את זה ל  נמנע. אני חושב שבחורה משכילה כמוך לא צריכה להסתמך על דעתם של אחרים. בכלל, אני מתנגד לקטע הזה שמישהו אומר שהוא   בעד או   נגד משהו ומישהו אחר הולך אחריו בעיניים עצומות. אני לא אומר ח"ו שאת טיפשה או משהו כזה (ההפך הוא הנכון) אבל...

בנימה אישית: לדעתי הערך כן צריך להישאר ואת זה אני אומר בתור דתי לאומי שאוהב את המדינה ומבין בנושא לא פחות מפקמן וכנראה קצת יותר. ברוקולי 06:54, 17 במאי 2007 (IDT)תגובה

גם טל, שהוא דתי, חושב שצריך למחוק את הערך. עם זאת, אני אמחק את הצבעתי, לאור בקשתך והערות של דתיים אחרים בעד השארת הערך. אליזבט שיחה 17:59, 17 במאי 2007 (IDT)תגובה
אני רק אוסיף שרקורד כזה נחשב לבולט מאוד בקרב הציבור שאני נמנה עליו. ואגב, האם זאת אכן התמונה שלך בכתבה שסרקו מ"במחנה"? כי הצלם עשה עבודה גרועה. ברוקולי 22:08, 17 במאי 2007 (IDT)תגובה
זו אכן התמונה שלי ב"במחנה", הצלם היה בסדר גמור, פשוט זו אחת מהתמונות הלא טובות, בהן אני נראית עצובה וחולה. באותו יום גם ירד שלג בירושלים והיה ממש קר, אז האף שלי היה ממש אדום :) אליזבט שיחה 12:13, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה
את היית במקרה בשנלר? כי יש מצב שראיתי אותך. באמת חיפשתי את הסיבה שהסתנוורתי באותו יום שהייתי שם. זאת היית שם. תתכונני לתביעה (בצחוק). ברוקולי 17:10, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה
הייתי פעם אחת בחיי בשנלר, זה היה בסביבות ספטמבר 06'. אתה לא שירתת שם, לא? אליזבט שיחה 17:50, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה

הייתי פעם אחת בשנלר וזה היה בערך במאי. ברוקולי 18:18, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה

אז הסנוור היה ממשהו אחר :)) אליזבט שיחה 18:21, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה
אם המדמואזל אומרת :) ברוקולי 18:22, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה

מושל (ארצות הברית) עריכה

היי אליזבט. שמתי לב לתוספת שלך. זהו הערך הראשון שכתבתי תחת הכינוי הנוכחי. את יכולה לחוות לי את דעתך על פסקת הפתיחה? האם "ראש הזרוע המבצעת של הממשל הפדרלי" ו"ראש הממשל הפדרלי" זה לא בעצם אותו הדבר? ‏Gridge ۩ שיחה 14:43, 19 במאי 2007 (IDT).תגובה

מה זאת אומרת "הערך הראשון תחת הכינוי הנוכחי"? כתבת המון ערכים... לדעתי ראש הזרוע המבצעת זה יותר מדויק, גם אצלנו ראש הממשלה הוא למעשה ראש המדינה, אבל מדויק יותר לומר שהוא ראש הרשות המבצעת. אליזבט שיחה 14:51, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה

תודה. לעניין שאלתך - את העריכה הראשונה ביצעתי ב-25 באוגוסט אשתקד כאנונימי. לאחר יומיים נרשמתי וערכתי כוויקיפד רשום במשך ארבעה ימים, אך איבדתי עניין בכינוי והמשכתי לערוך כאנונימי. ב-9 בספטמבר נרשמתי תחת הכינוי הנוכחי (Gridge) והעריכה הראשונה שלי תחת שם זה הייתה ליצור את הערך "מושל". וכן, כתבתי כמה עשרות ערכים, אולי ארבעים או יותר. ‏Gridge ۩ שיחה 14:56, 19 במאי 2007 (IDT).תגובה

אה, הבנתי :) אליזבט שיחה 14:58, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה

הפעם הראשונה שפגשתי בך הייתה כאן, את האשמת אותי בהתנהגות ילדותית (לא במפורש, כן בצדק). אגב, עכשיו בדקתי ונראה שהיום אני סוגר 10,000 עריכות :-) ‏Gridge ۩ שיחה 15:09, 19 במאי 2007 (IDT).תגובה

אתה ממש חמוד וגם עם זכרון טוב :) אני שכחתי מזה בכלל... מזל טוב על 10,000 העריכות!!! אני מפגרת הרבה מאחור :( אליזבט שיחה 15:11, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה

תודה רבה, גם את בסדר :) (אני זזתי לאכול ארוחת בוקר). ‏Gridge ۩ שיחה 15:16, 19 במאי 2007 (IDT).תגובה

אני כבר אכלתי צהריים, העבודה חייבה אותי לזוז לשעות של אנשים נורמליים ולא לאכול ארוחת בוקר בשלוש בצהריים. אליזבט שיחה 15:18, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה

body and soul עריכה

אני לא יודע מה הקטע שלך, אבל אנחנו לא שמים את הקטע ש"מפר זכויות יוצרים"(?) כאן אלא רק מקשרים אז זה בסדר ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

א. אל תפנה לויקיפדים בטון הזה ("לא יודע מה הקטע שלך") ב. זה לא בסדר, אנחנו לא מקשרים לאתרים המפרים זכויות יוצרים. השקמיסט 16:28, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה

תחשוב קצת בהגיון יא שקמיסט שים לב שמתקיימת שיחה בנושא הזה בדיוק בשיחה:באדי אנד סול. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

עניתי לך שם. השקמיסט 16:50, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה

עניתי לך במזנון

הקישור שהכנסת בבירור מפר זכויות יוצרים, על כן מחקתי אותו. אליזבט שיחה 17:48, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה
אני אשמח לדעת מתי הוחלט שאסור להביא קישורים לאתרים המפרים זכויות יוצרים. לירן (שיחה,תרומות) 17:49, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה
התקיים דיון לא על אתרים המפרים זכויות יוצרים, אלא אך ורק בנוגע ליו-טוב. ראה שיחת ויקיפדיה:זכויות יוצרים#קישורים ל-YouTube. הסרתי את הקישור הזה רק לאחר שבדקתי אותו, והוא בבירור מפר זכויות יוצרים. ראה את דבריו של דרוראבי שם, הוא עורך דין המבין בזכויות יוצרים. אליזבט שיחה 17:55, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה
לירן, אתה שומע את עצמך? מתי החליטו שאסור להביא קישורים לאתרים המפרים זכויות יוצרים? זה נראה לך הגיוני לקשר לאתר שמפר זכויות יוצרים? ברצינות. לא חייבים להתנגד לכל דבר רק מתוך עיקרון, אפשר לקבל גם כמה דברים בלי להתנגד אליהם. רותם 18:49, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה

רקמות הלב עריכה

היי אליזבט.

אודה לך מאוד אם תוכלי להיכנס לדיון בשיחה:רקמות הלב ולקרוא את סיכום הטענות שלי ושל יוסף. נראה לי שהוא קצת הגזים ברצון שלו להשתמש בעברית. אני זקוק לכל תמיכה אפשרית ואשמח לקבל את תמיכתך. ברוקולי 22:19, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה

כבר אעיף מבט, אם כי אני ממש לא מבינה בתחום :) אליזבט שיחה 22:35, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה
קראתי את הדיון, אני מצטערת אבל אני באמת לחלוטין לא מבינה בתחום, עדיף שלא אתערב. אני הולכת לישון אליזבט שיחה 22:43, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה

רוצים עריכה

שתתחברי :) רותם 22:45, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה

התזמון שלנו שוב גרוע, ברגע שאני מתנתקת את כותבת. אתחבר היום בערב :) אליזבט שיחה 06:00, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה

מועצת שומרי החוקה עריכה

ערך מעניין! אנא בדקי אם לא טעיתי בתיקון הבא: לאורך השנים התגלעו מספר רב של סכסוכים בין חברי המג'לס הרפורמיסטי לחברי המועצה. --Yoavd 14:49, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה

התיקון נכון, תודה רבה לך! אליזבט שיחה 18:00, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "אליזבט/ארכיון5".