הוספת נושא
OOjs UI icon language-ltr-progressive.svg If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום בוחן שרפות, ברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך...
לסיוע נוסף
Antu dialog-information.svg דפי עזרה
Breeze-weather-none-available-48.svg קבלת ייעוץ
Breezeicons-apps-32-preferences-desktop-cursors.svg עקרונות וקווים מנחים
OOjs UI icon userTalk-ltr-constructive.svg כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, דרור - שיחה 15:53, 6 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

מלחמת עריכהעריכה

במקרה הסכמתי אתך בעניין זה, אבל כמשתמש חדש אני מרגיש צורך ליידע שלא מומלץ להכנס לסדרת שחזורים, ודאי שלא עם משתמשים כדוד שי וסקרלט. אני מציע למשתמשים חדשים כמוך להמנע מלעבור על "חוק שלושת השחזורים" וולונטרית, הווה אומר, לא לשחזר למעלה מ-3 פעמים בתוך 24 שעות באותו נושא באותו הערך. יחסיות האמת • י"ג בחשוון ה'תשס"ט 23:43:51

אם יש לך איזו הסתייגות מהכתוב - פנה בדף שיחת הערך והשג קונצנזוס לדעתך. אתה מתבקש להפסיק לשחזר לאלתר. דורית 21:53, 17 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
הגנתי על הערך, אך אין לי שום כוונה להמשיך בכך. אני מבקשת ממך, פעם אחרונה - דון בשיחה, ודאי אל תפריע לערך בעבודה. אם תסכים, אשחרר את ההגנה, אחרת ואם תמשיך - תחסם. חסוך זאת ממני, דורית 21:55, 17 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

אם לא אסכים למה?.

אני לא מסכים לתת יד להשחטת התרגום שמתבצע כעת, מן הערך האנגלי לעברית, כתבתי את זה בדף השיחה, אשמח לראות תגובה שלך שם. בוחן שרפות - שיחה 22:03, 17 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

הערת כתיב: השחתה מלשון vandalism ולא "השחטה שזה מהשורש של שחיטה (slaughter). בברכה, MathKnight הגותי 22:12, 17 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
אתה רוצה להיחסם בגלל גרשיים? בכל מקרה, לא אתן לשיחזורים ההדדים הללו יד. זה כלל אינו מקובל בוויקיפדיה. בהתחשב בשמך, אתה אמור לדעת שמי שמלבה שרפה, נכווה. במקרה הזה, על ידי חסימה. וזה מה שיקרה אם תמשיך לשחזר כשאסיר את ההגנה. דורית 22:14, 17 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

תודה על התיקון.

אז רגע דורית את רוצה להגיד לי שאת נותנת יד לאבסורד הזה?, לתרגום לא נכון ולעיוות של הערך האנגלי?.

אין בעייה. בוחן שרפות - שיחה 22:18, 17 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

אני לא נותנת יד לשיחזורים על ימין ושמאל המפרים את שלוות הוויקיפדיה. בוויקיפדיה פועלים על דרך ההסכמה. מי שמשחזר ללא הרף, נחסם. וזאת, כי הוא מפר את זכותם של אחרים להמשיך לערוך. דף השיחה פנוי בפניך, השג הסכמה לדיעותיך - ורק אז שנה. כל עוד אין הסכמה - אינך יכול לבצע את השינוי. אם תשנה ללא הסכמה, אני חוששת שכולנו יודעים מה יקרה. דורית 22:22, 17 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

את עושה איתי הפוך על הפוך?.

ואני לא מסכים שיהיו שם גרשיים הפוגעים בנאמנות למקור: הוא הערך האנגלי, ותפסיקי להתחמק מזה בבקשה, לכן אני אמשיך לבטל את הגרשיים הללו, כי לא קיבלתי סיבה מספקת שיהיו שם לכן לא אתן יד להשחטה הזאת מצד משתמשים אחרים.

ואם תחסמי אותי דעי שעברת על האתיקה של ויקיפדיה, אין לחסום משתמש שבא להגן על המערכת ולא ההפך. בוחן שרפות - שיחה 23:13, 17 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

אזהרהעריכה

אני מניח ששיחזור השחתה של דף משתמש שביצעת היתה פעולה פזיזה ותו לא, אך כשזה מצטרף לכל הרשום מעלה אין לי אלא להזהירך גם מפני פעולות פזיזות. זה יוצר רושם של משתמש שנזקו עולה על תועלתו (ותעיד על כך נטע). אנא הזהר במעשיך. עמית - שיחה - האלבומים 15:45, 18 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

על מה האזהרה?, ראיתי שחסרה שם אות (ככל הנראה מהשתחתה) אז שיחזרתי הדף למצבו המקורי. בוחן שרפות - שיחה 17:41, 18 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

הוא שאמרתי. בצעת מהלך פזיז, שמקורו אולי בתום לב אך על פניו נראה כמו השחתה חמורה - ועובדה שמפעילת מערכת מצאה לנכון לחסום אותך בעקבות זה. האזהרה שלי מאוד במקום: אתה יכול להתעלם ממנה ולהמשיך לטעון לתום לב - זה יעבוד פעם, פעמיים, שלוש. בסופו של דבר זה ימאס למישהו ותיחסם. לא עדיף פשוט להזהר? עמית - שיחה - האלבומים 18:43, 18 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

אתה טועה טעות חמורה, היא חסמה אותי בטעות (במקום משתמש אחר) וגם העידה על כן, או שאתה אוהב לאיים, או שאתה משכנע את עצמך שאזהרה זו היא במקום, היא אינה!. 18:44, 18 בנובמבר 2008 (IST)

חסמתי אותך בטעות, כי לא שמתי לב לכך שאתה משתמש רשום בעל ותק של שבוע. התכוונתי להסביר לך מה לא בסדר, אבל הדף לא נשמר לי לפני כן, כך שאסביר לך בקצרה עכשיו. ראשית, אל נא תערוך דפי משתמש של משתמשים אחרים (כל מה שמתחיל ב"משתמש:") דברים כמועריכה כזו, נחשבים השחתה. שנית, אל תיכנס למלחמות עריכה, עדיף לדון על שינויים מעוררי מחלוקת בדף שיחת הערך. נטע - שיחה 21:56, 18 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

שחיטהעריכה

שחזרתי את עריכתך. מדובר שם על מי שרשאי לשחוט על פי הקוראן ולא ברור ממה נבע השינוי שעשית. אתה מתבקש לא לבצע עריכות שנויות במחלוקת. רציונל - שיחה 17:48, 18 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

מה שנוי בחלוקת?, מוסלמי אינו אוכל בשר שנשחט על ידי נוצרים - זה אינו חלאל. בוחן שרפות - שיחה 17:49, 18 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

לאור היסטורית התרומות שלך, אבקש שתביא מקור לטענתך. ספציפית, טענתך בתקציר העריכה "נוצרי אינו מונותאיסט" היא בוודאות שגויה. בערך יש דיון על הדעות השונות אצל חכמי האיסלאם, וכך יש להשאירו. רציונל - שיחה 17:50, 18 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

מקורות?, תראה נצרות האמנם נחשבת דת אברהמית אך אינה מונותאיסטית כי על-פי רובן המרכיע של הדוקטרינות הנוצריות, האלוהים הינו שלושה ישויות, זה נוגד את התפיסה המונותאיסטית הקלאסית של היהדות והאסלאם. בוחן שרפות - שיחה 18:27, 18 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

האם קראת את הערך לפני שהכנסת את השינוי? חלק מחכמי האסלאם אכן פוסלים את השחיטה הנוצרית מכיוון שלדעתם הנצרות אינה מונותאיסטית וחלק לא פוסלים. המידע הזה מובא בערך ואין שום טעם לשינוי שלך. לגבי התיאולוגיה הנוצרית (שלושה שהם אחד, אחד שהוא שלושה), לא זה המקום לדיון, אבל הערך נצרות הוא מקום טוב להתחיל בו.
כמו כן מקובל להזיח תגובות בדף שיחה על ידי הוספת סימני נקודותיים לפני התגובה. רציונל - שיחה 18:31, 18 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

חזירעריכה

שחזרתי את עריכתך בערך חזיר.

הסרת מידע חשוב (שהחזיר מרכזי בחקלאות של חלקים גדולים מהעולם הנוצרי) והוספת מידע שלא היה מנוסח בצורה אנציקלופדית או ללא מקורות. אתה מוזמן להוסיף את המידע באופן אנציקלופדי, תוך שהוא מגובה במקורות, ללא השמטת מידע מהערך. בברכה, רציונל - שיחה 20:06, 22 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

ראיתי שאתה עושה שם סדר. אל תשכח בבקשה להוסיף מקורות למידע החדש (למשל מה שכתבת על הבדואים). רציונל - שיחה 20:31, 22 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

מכר בדואי משבט אבו-זכיכא (מאזור באר-שבע) מרבה לספר לי על המסורת הייחודית של הבדואים בפרט, מהו מקור טוב יותר מזה?.

אבל בסדר, אעשה חיפוש קצר באינטרנט ואשתדל להביא מקור "סמיך". שבוע טוב. 20:36, 22 בנובמבר 2008 (IST)

ידע אישי הוא כמובן לא מקור "סמיך" כדבריך. רציונל - שיחה 20:46, 22 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

מלחמת עריכה 2עריכה

שלום. אני מבין שאתה חדש כאן ועדיין לא יודע איך דברים עובדים, אז אני אנסה להסביר לך (כפי שכבר ניסו לפני, כנראה בלי הצלחה רבה). אם ביצעת שינוי ושיחזרו אותו - יש לקיים דיון בדף השיחה, בו אתה מסביר מדוע בדיוק השינוי הזה נחוץ. אם הושגה הסכמה, אפשר להחזיר את השינוי. אם עדיין יש מחלוקת, ניתן לקיים הצבעת מחלוקת, מה שלא מומלץ כי בינתיים אין לך בכלל זכות הצבעה... בכל מקרה, כל עוד הדיון נמשך, הערך נשאר בגרסה היציבה - כלומר, הגרסה שהייתה לפני השינוי שעשית. כניסה פעם אחר פעם למלחמות עריכה לא תעזור בשום דבר לאף אחד, ורק תוביל בסופו של דבר לחסימתך. בברכת המשך כתיבה פוריה בוויקיפדיה, ברק שושני - שיחה 15:38, 25 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

נחסמת לצמיתותעריכה

לאחר שמתחילת דרכך בחשבון זה הפגנת ידע מופלג בוויקי, ערכת כמעט אך ורק עריכות שנויות במחלוקת, נכנסת למלחמות עריכה והתעלמת מהודעות הוחלט לחסום אותך. כבר פעמיים ביקשו לחסום אותך ולא התקבלה החלטה אולם עכשיו, לאחר התעלמות מהודעות שנכתבו לך ולאחר בחינה מדוקדקת של "תרומותייך" אין ספק שהנזק שאתה גורם גדול מתרומתך ושלא באת לפה לתרום, אלא באת לבחון שרפות. ניסויים באש זה דבר מסוכן, אל תעשה אותם כאן. היה שלום, Nir‏ - שיחה 20:33, 26 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]