שיחת משתמש:ביקורת/ארכיון 6

הוספת נושא
שיחות פעילות

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.



עזרה בערך שכתבתי ואיני מצליח לאשרועריכה

משתמש:מ.ר. ברמן/‏רבי יעקב דב נויגרשל מבארדיוב

שלום "ביקורת" הופניתי אליך על ידי קובץ על יד שאמר שאתה המומחה מס' 1 לערכים כמו שלי עמלתי זמן רב על כתיבת הערך וכפול זמן על התיקונים אח"כ לפי ההוראות שקיבלתי אך הוא עדיין לדבריהם לוקה מעט בחסר

ובענין החשיבות שאני משער שהשאלה תעלה אז כך, מלבד העובדה שישנם כיום בעולם אלפי צאצאים המתייחסים בגאון אחריו, הוא היה חמיו של מייסד שולשלת דאראג, וכיום פוקדים את קברו רבים מהקהילה לאורך השנה.

מאד אודה לכם אם תוכלו להושעיני ולעזור לאשר את הערך הזה תודה ענקית מראש משה ברמן מ.ר. ברמן - שיחה 03:52, 16 במאי 2018 (IDT)

שלום משה, הערך טעון שכתוב יסודי כדי שיתאים לאנציקלופדיה ה"חילונית" שלנו. אגב, מייסד 'שושלת' דאראג עדיין חי עמנו לאורך ימים ושנים ואנו מאחלים לו בריאות איתנה ושלא יזדקק לשושלת. תמסור לקובץ על יד תודות בשמי על המחמאה, ואי"ה אשתדל לעבור על הערך, לעזקו ולסקלו. ביקורת - שיחה 08:53, 16 במאי 2018 (IDT)
"שולשלת" אתה צודק אך הם מתיחסים אליו כהאב הקדמון של השולשלתמ.ר. ברמן - שיחה 14:01, 16 במאי 2018 (IDT)
אודה לך מאד אם לאחר שתתקן תוכל לכתוב לי זאת אצלי שיופיע אצלי הודעה בענין, תודה ענקית מראש!מ.ר. ברמן - שיחה 14:01, 16 במאי 2018 (IDT)
מקווה שלא תתאכזב. אבדוק חשיבות ואם עובר אשתדל לכתוב. ביקורת - שיחה 16:08, 16 במאי 2018 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

קובץ על יד ומ.ר. ברמן, אבקש מקורות בני הזמן לכך שהרב נייגערשל היה אב"ד בברדיוב, אם אפשר לא סיפורים מעשרות שנים לאחר מכן. עשיתי חיפוש די מקיף ומצאתי שורה של רבנים שנשאו בתואר "אב"ד ב[א]רדיוב", הכנסתי את הרשימה לפרק על יהודי העיר בערך ברדיוב, אך אין שם רב בשם הזה. ביקורת - שיחה 16:40, 16 במאי 2018 (IDT)

על המחמאה, אין בעד מה. היא מגיעה ביושר. על קיומו כאב"ד ברדיוב, חיפשתי בכמה אופנים ואף אני לא מצאתי. לסיבת הזיהוי השגוי, אפשרות מופרעת: נכתבו דברים בסגנון של: "ר' בעריש היה בנו של הרה"צ חיים אברהם זצ"ל, אבד"ק בארדיוב". כמובן "אבד"ק" מוסב בכלל על הרב חיים אברהם, ואין קשר בין אותו ר' בעריש לזה שלנו, אבל אולי עלה מכאן שרבוב מוטעה. קובץ על ידשיחה ♦ 18:45, 16 במאי 2018 (IDT)
לא נראה לי, כתוב על המצבה ששם אביו ר' משה, והתאריך מספיק מוקדם כדי לאפשר שאכן היה אב"ד ברדיוב. רק תמיהני למה לא הוזכר בספרות. ביקורת - שיחה 19:03, 16 במאי 2018 (IDT)

אצטט לך את מכתב ישן מלפני 100 שנה של נכדו - בן בתו - הגה"ח רבי משה אלתר נוימן - אבי משפחת נוימן בכל רחבי שוויץ - אשר בו הוא מספר באריכות על זקינו רבי בעריש טארנאווער: ...ומצד אמי הרבנית הצדקנית אשת חיל מי ימצא, אבי' אביר הרועים גאון הגאונים תלמידו של הרב הצדיק וכו' מרן נפתלי מראפשיץ, וחבירו של הצדיק הקדוש וכו' מרן חיים הלברשטם אב"ד דק' צאנז, הוא אב זקני מצד אמי הנקרא רבי בעריש טארנאווער. וישב בכפר טארנאווע סמוך לעיר בארדיעף כי לא רצה להנות רק מיגיע כפיו, רק לבסוף ומכורח הכרח קיבל עליו את המשרה להיות אב"ד בק' בארדיעף – בארטפעלד במדינת אונגארין. (למעשה המקום המסודר שבו ניתן למצוא הכל - כולל המכתב הינו בהמודיע מדור ויתילדו 209 בגיליון ח' אדר ב' תשע"ו) וזהו המקור הראשון מלפני 100 שנים. ובל נשכח שמדובר בנכד שאף נימול על ברכיו, ובן ביתו כך שהוא מאד מהימן ומקורי.מ.ר. ברמן - שיחה 21:57, 16 במאי 2018 (IDT)

זה גם כתוב על המצבה (החדשה), ועד שלא נמצא מקור איכותי חיצוני שמאשר את הדברים, אנחנו נעים בין מחקר מקורי לגרוע מכך. ביקורת - שיחה 22:09, 16 במאי 2018 (IDT)

ומה בענין היותו הראב"ד של הדברי חיים מצאנז ענין אשר מופיע בספרים משכבר הימים? (אציין רק שאהרן הויזמן נקרא המקור בה' הידיעה לכל תולדות חסידות קרלין כך שמדובר בחוקר בעל ידע לא מבוטל)מ.ר. ברמן - שיחה 22:21, 16 במאי 2018 (IDT)

היי, מחכה לתשובתך.מ.ר. ברמן - שיחה 11:33, 17 במאי 2018 (IDT)

מה זה "הראב"ד של הדברי חיים"? אם זה בי"ד של הדברי חיים אז הוא הראב"ד. גם אם כל מה שכתבת מדויק אני לא בטוח שיש חשיבות. נרו יאירשיחה • ג' בסיוון ה'תשע"ח • 16:28, 17 במאי 2018 (IDT)
חשבתי שכבר עניתי, כנראה לא נשמר. "בספרים משכבר הימים"??? הציגם נא. אם המקור - בן זמננו - לא מסתמך על משהו, תהיה לנו בעיה לעשות בו שימוש. ביקורת - שיחה 16:38, 17 במאי 2018 (IDT)
הספר זכרון קדושים הינו מלפני כ70 שנה לערך ןמקור די קדום, שים לב שהמסורת אודותיו מופיעה במכתב משוויץ מלפני 100 שנים ספר של יהודי שגר בהוגנריה מלפני 70 שנה, ורשימות של היסטוריון ירושלמי, כך שאמינות לא חסרה מ.ר. ברמן - שיחה 21:16, 17 במאי 2018 (IDT)
מכתב פרטי של מישהו מפעם הוא כמעט כמו מכתב של מישהו מהיום. זכרון קדושים נשמע טוב, באיזה עמוד? ביקורת - שיחה 22:10, 17 במאי 2018 (IDT)

^ ספר זכרון קדושים עמ' צ"ט, ועמוד קל"ה, וכן מופיע מרשימות רבי אהרן הויזמן מתוך ספר על משפחתו שהכין ובנו עומל עליו בשנה האחרונה להוציאו (הוא הראה לי זאת בעותק ההגהה שאצלו)מ.ר. ברמן - שיחה 02:27, 18 במאי 2018 (IDT)

אוקיי, ראיתי את הזכרון קדושים בשני המקומות שציינת, נראה שם שלמיטב ידיעתו הוא לא היה רבה של ברדיוב אלא רק "ראב"ד אצל הדברי חיים", שזה כנראה תואר כלשהו לדיין בכיר בבית דינו של הדברי חיים. סוף דבר, אני לא מצליח למצוא מקור שמספר על קורות חייו, שעליו יהיה ניתן לבסס ערך. ביקורת - שיחה 09:49, 18 במאי 2018 (IDT)

"ביקורת" נכון שעורך הספר זכרון קדושים ידע אודותיו רק פרט זה, אבל זה מראה שהאדם הנ"ל היה תלמיד חכם מפורסם בדורו (בל נשכח שבית דינו של הדברי חיים היה המפורסם והגדול ביותר בדורו), ואכן בשיחה עם נכדיו הם ידעו לציין בשמו שאכן חסרו לו פרטים רבים על אותו רבי בעריש, ולכן המכתב של הנכד מלפני 100 שנה שגילה את הפרטים עורר התרגשות גדולה, וגם מציבתו נמצאה רק בעקבות המכתב הנ"ל. כמדומני שיש לקחת את המכתב הנ"ל כתוספת להישען עליה בבניית תולדותיו. אשמח לשמוע את דעתך!מ.ר. ברמן - שיחה 02:27, 21 במאי 2018 (IDT)

אני לא בטוח שבית הדין של הדברי חיים היה המפורסם והגדול ביותר בדורו, ממש לא. אם חסרו פרטים = לא היה מפורסם = אין חשיבות אנציקלופדית. בכל מקרה מכתבי זכרונות של נכדים הם חומר שעליו מתבססים כותבי מאמרים שעליהם מתבססים כותבי אנציקלופדיות. אבל החוליה הזו חסרה ולדילוג עליה אנו קוראים מחקר מקורי. ביקורת - שיחה 02:30, 21 במאי 2018 (IDT)

חשבתי על מה שאתה כותב. אך למעשה זה מעט מצחיק. אם אלפסי היה מקבל את המכתב מבני המשפחה (המכתב היה אצל אחד הבני דודים כבר 50 שנה!) ומדפיס את המכתב לפני 25 שנים בספרו היה זה מחקר מושלם, וכאן היות שהמחקר פורסם במדור יוחסין בעיתון לפני שנתיים בלבד, אז הוא מחקר חסר, זה קצת מצחיק הרעיון הזה. - אלפסי בספרו מסתמך על מקורות זעירים בהרבה ומשפחתיים לבד. ובענין אם חסרו פרטים לא היה מפורסם, אפשר לצרף את זה שהענין בחתנו רבי שמואל פרנקל גבר בשנים האחרונות בכדי להתיחס לחותנומ.ר. ברמן - שיחה 13:30, 21 במאי 2018 (IDT)

מצחיק או לא איני יודע, צריך לשאול אנשים מתחום הבידור. בתחום שאני כן מבין בו, לא מקובל להסתמך על מסמכים כאלה, ואלפסי הוא אכן מקור בעייתי מהבחינה הזו, ברור שלא היינו מבססים עליו לבדו את קיומה או חשיבותה של אישיות שלא מוזכרת בשום מקום אחר.
שום דבר לא גבר בשנים האחרונות חוץ מהעובדה שכמה אנשים בחסידות דאראג לא מספיק בטוחים בעצמם ומנסים לפצות על כך ב"חשיפת" שושלת הזהב של הרבי שליט"א. זה מגביל את "העניין שגבר בשנים האחרונות" לכמה עשרות אנשים באומדן נדיב. ביקורת - שיחה 13:35, 21 במאי 2018 (IDT)

לציינו כנספח בערך חותנו כן יעבור חשיבות?מ.ר. ברמן - שיחה 13:47, 21 במאי 2018 (IDT)

לא הבנתי את השאלה. אפשר לציין אותו בכל ערך שהוא קשור אליו, כמובן שאין לכתוב עליו דברים לא מוסמכים, אלא הרב יעקב דב נייגערשל ששימש ראב"ד בבית דינו של רבי חיים הלברשטאם (זכרון קדושים) ובסוף ימיו התגורר בברדיוב ובה נפטר (לדברי נכדו, מקור, כיהן כאב"ד ברדיוב). ביקורת - שיחה 13:50, 21 במאי 2018 (IDT)

אליהו מאיר פייבלזוןעריכה

שלום רב, כתבת את הערך הזה, כעת מישהו אחר כתב ערך על רב אחר עם אותו שם. אליהו מאיר פייבלזון (רב) מציע לשנות את שמות שני הערכים. מה אתה אומר? ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 14:30, 18 במאי 2018 (IDT)

אחרי שהערך החדש ישרוד דיון חשיבות (מסופקני), יצטרכו לשנות את שמו לאליהו מאיר פייבלזון (הנכד) בהנחה שהוא הנכד, וכמקובל במקרים אלו. ביקורת - שיחה 15:41, 18 במאי 2018 (IDT)
הערך הועתק מהמכלול. טופל כמקובל בהז"י. • דגש חזקשיחה • ז' בסיוון ה'תשע"ח • 13:56, 21 במאי 2018 (IDT)
תודה. ביקורת - שיחה 14:03, 21 במאי 2018 (IDT)

יהודה ליוואי הזקןעריכה

שלום. קבור בבית הקברות היהודי העתיק בפראג? תודה. --David.r.1929 - שיחה 14:06, 1 ביוני 2018 (IDT)

כן. שבת שלום. ביקורת - שיחה 14:13, 1 ביוני 2018 (IDT)
תודה. שבת שלום. --David.r.1929 - שיחה 16:04, 1 ביוני 2018 (IDT)

דעת החזון אישעריכה

על פי מה שכתב בקובץ אגרות (א,לב): החזון איש ביכר נוסחאות שהראשונים עמלו עליהם, ובזמן הדפסת התלמוד הייתה סיעתא דשמיא מיוחדת שהגרסאות הנכונות יצאו לאור. בברכה אבי84 - שיחה 23:21, 3 ביוני 2018 (IDT)

אכן, מדובר במכתב ידוע שלו, וההקשר שם הוא שינוי הלכתי שנובע מהשינוי בכתב היד. לא שינוי סמנטי וצורת כתיבה. ההבדל ברור, ומה שהוא בעיקר רצה להעביר שם זה שהמסורת ההלכתית גובתה בחכמים חיים שהבינו את ההלכה ולא רק ציטטו אותה כמו תוכים, ולכן יש להניח שהמסורת שהיתה בידם היתה נכונה גם אם מצאנו היום עדי נוסח שתומכים בשלילתה. ביקורת - שיחה 23:26, 3 ביוני 2018 (IDT)
הגם שאפשר לחשוב שבדברים שאינם נוגעים להלכה אין זה משנה, אולם ראה משנה, מסכת עדיות, פרק א', משנה ג' שחייב אדם לומר בלשון רבו, ולפי פירוש המשניות (בערבי) האמור הוא אפילו על הניקוד. כך שהגירסא "הסמנטית" היא משמעותית. וכאשר החזו"א כתב "שזיקקו הנוסח" לדעתי לא מדובר רק בנוגע להלכה. אכן במקום אחר (קובץ אגרות ב,כג) הוא מדבר רק על ההלכה אבי84 - שיחה 23:43, 3 ביוני 2018 (IDT)

צבי גנדלמןעריכה

אני ממש מודה לך על הפניית תשומת הלב. עבדתי מקודם על כמה תיקונים קטנים בערך שלום שבדרון, ואין לי מושג איך זה הגיע לערך הנוכחי. סליחה מוויקיפדיה, ותודה רבה לך. פטרוזיליה - שיחה 15:26, 4 ביוני 2018 (IDT)

קורה. רק זהירות. עוד דבר - אני לא חושב שקטגוריות נכנסות לניואנסים של "ראש" או "מראשי", אבל אין לי את משאב הזמן לעסוק בזה, תחשוב על זה. ביקורת - שיחה 15:36, 4 ביוני 2018 (IDT)
דעתי האישית שצריך להוריד את הבדיחה המגלגלת הזו ממרחב הערכים, בכל מקום בה היא שוכנת. "מראשי ישיבת X" זו ליצנות שנועדה לשרת: מכתבי המלצה, כתבות אבל ומודעות הספד. אין סיבה שוויקיפדיה תיכנס לקלחת הזו. פטרוזיליה - שיחה 15:39, 4 ביוני 2018 (IDT)
יפה, כבר כתבתי דברים דומים כמה פעמים. נרו יאירשיחה • כ"א בסיוון ה'תשע"ח • 15:41, 4 ביוני 2018 (IDT)
במקרה הספציפי טען מי שטען שהיה ראש ישיבה בפועל בליטא. כלומר מראשי הישיבה ולא "מראשי" הישיבה. ביקורת - שיחה 15:43, 4 ביוני 2018 (IDT)
הוא לא גיבה את זה במקור, וזה אפילו לא מאוזכר בערך. אי אפשר לקטלג, כאשר בערך לא כתוב כך. פטרוזיליה - שיחה 15:46, 4 ביוני 2018 (IDT)
ביקורות נרו יאיר פטרוזיליה ושאר העוקבים פה, כפי הידוע לי כאשר ישנם כמה 'ראשי ישיבה' המנהג הרווח הוא לציין את כולם 'מראשי הישיבה' אולי מלבד אם יש אחד שהוא בולט יותר וכה"ג. ראו עריכה זו (בערך רפאל שמואלביץ) - למה ר' רפאל ש. היה 'ראש' ישיבת מיר, ורק מראשי מערכת האנציקלופדיה התלמודית, השכל הישר אומר שכשיש שניים בראש יש לכנות את שניהם 'מראשי'. בברכה בן-ימין - שיחה 01:13, 5 ביוני 2018 (IDT)
כפי שצוין כאן, בדרך כלל "מראשי" הוא מליצה שבאה לתת עוד קצת כבוד למישהו שהוא לא באמת ראש המוסד או הארגון. לכן "ראש הישיבה" הוא תפקיד ברור ו"מראשי הישיבה" זו מליצה סובייקטיבית. יש מעט יוצאים מן הכלל, והבולט שבהם הוא תפקיד רשמי בישיבת מיר ששמו "מראשי הישיבה". שם מדובר במישהו שבניגוד לשאר הר"מים נותן שיעור כללי. נרו יאירשיחה • כ"ב בסיוון ה'תשע"ח • 01:17, 5 ביוני 2018 (IDT)
בהמשך לדברי נרו יאיר, ההבדל בין התפיסות הוא כזה: בן-ימין רואה את ההגדרה ראש ישיבה כמי שעומד בראשות הישיבה, ולפיכך הוא מתקשה להבין כיצד שניים עומדים בראשות ישיבה. נרו יאיר לעומת זאת, רואה בכך שם של תפקיד וממילא כשם שיש 120 חברי כנסת וכל אחד מהם הוא חבר הכנסת ולא "מחברי הכנסת" כך כל אחד מראשי הישיבה נקרא ראש ישיבה. זוהי גם דעתי. לילה טוב. פטרוזיליה - שיחה 01:27, 5 ביוני 2018 (IDT)
ברור שישנם כאלה שקבלו את התואר 'מראשי הישיבה' מטעמים שונים... אך הדבר ממש לא משקף את כלל מקבלי התואר (הקיים) בעיני. כמו"כ 'ראש ישיבה' אינו תפקיד כמו ר"מ, (פלוני הוא ר"מ בישיבה, בעוד אלמוני הוא ראש הישיבה, ולא ראש ישיבה בישיבת פלונית אלמונית (שו"ר בערך יוסף חברוני - אך הדבר לטמעי אינו תקין)) בברכה בן-ימין - שיחה 01:41, 5 ביוני 2018 (IDT)

שלחתי לך מיילעריכה

בנוגע לחסימת IP. תודה מיכל לסטר - שיחה 15:59, 6 ביוני 2018 (IDT)

עניתי, סליחה על האיחור. ביקורת - שיחה 19:10, 6 ביוני 2018 (IDT)

הצבעה מעניינתעריכה

היחס לתמונות עירום ופורנו בויקיפדיה Tshuva - שיחה 23:35, 13 ביוני 2018 (IDT)

סליחה על ההתערבותעריכה

במענה לשאלתך: זה אחד מהנגעים שהעורך החזותי מייסר אותנו בהם. הצ׳קטי מסדר את זה. • דגש חזקשיחה • ה' בתמוז ה'תשע"ח • 01:52, 18 ביוני 2018 (IDT)

תודה. נרגעתי. חששתי כבר שמישהו עבד ידנית להוסיף את זה. ביקורת - שיחה 01:53, 18 ביוני 2018 (IDT)

גונן שגבעריכה

גונן שגב (היסטוריה | הגנה) – אקטואלי, בדחיפות, לבדוקי עריכות. • דגש חזקשיחה • ה' בתמוז ה'תשע"ח • 16:12, 18 ביוני 2018 (IDT)

יוגן. אנא תקן הכותרת. התיקון בבינוויקי חשוב, וראה גם de:Diskussion:Jacob_Emden#Ein_schwerer_Fehler. ביקורת - שיחה 16:18, 18 ביוני 2018 (IDT)
אתה מתכוון שאני אשים את תמונת הקבר כתמונת פרופיל בויקידאטא? • דגש חזקשיחה • ה' בתמוז ה'תשע"ח • 16:26, 18 ביוני 2018 (IDT)
כך ראוי, אם לא ידוע על תמונה אחרת שלו. ביקורת - שיחה 16:30, 18 ביוני 2018 (IDT)
בוצע בוצעדגש חזקשיחה • ה' בתמוז ה'תשע"ח • 16:32, 18 ביוני 2018 (IDT)


שלום- האם תוכל לחוות דעה בדיון על פירוט יתר? חשבתי שאני מבין את הרעיון אחרי שהשתדלו להסביר לי, אבל עכשיו אני לא מצליח לחשוב מה לא יחשב פירוט יתר לפי זה. גם הערך [זרקור (כתב עת)] , חשבתי שאחרי כל המחיקות הוא בסדר, אבל התבנית חזרה [ולא הסבירו למה]... תודה- ברוכיש - שיחה 19:23, 18 ביוני 2018 (IDT)

שלום וסליחה שאני מפריע- תוכל להביע דעה בשיחה:זרקור(כתב עת) ולהסביר לי שם? תודה-07:01, 21 ביוני 2018 (IDT)

טיוטה:היסטוריה של ניסיונות להשמדת העם היהודיעריכה

שלום ידידי. התוכל לשים עין? שלא יגיע "בטעות" למרחב הערכים, וכדי ביזיון וקצף... ראובן מ. - שיחה 16:24, 19 ביוני 2018 (IDT)

בוודאי, הכי מעניין הוא הניסיון הראשון... ביקורת - שיחה 16:52, 19 ביוני 2018 (IDT)

התמונות של ר' קאפל חריף ושל ר' משה יחזקאל רייךעריכה

אני מבין נכון שאתה העלית אותן? מאיפה הן ומניין שהן אכן שלהם? תודה ישי2 - שיחה 17:27, 25 ביוני 2018 (IDT)

שלום, ר' קאפל התמונה/רישום ידועה מאד, יש באוסף פרטי שלי את התמונה הזו עם כיתוב תחתיה. את התמונה של ר' אברהם [!] יחזקאל אני מחזיק באוסף פרטי, והזיהוי רשום על גב התמונה בכתב ידו של בנו, ואושר לי בעל פה בידי נינו כמסורת משפחתית. ביקורת - שיחה 18:47, 25 ביוני 2018 (IDT)
אגב, אני עובר כעת על הערך בעקבות הערתך, ורואה שהתמונה הזו, אולי מעט מטושטשת יותר נמצאת גם בפרופיל שלו בג'ני שקישרתי בשעתו לערך. ביקורת - שיחה 18:51, 25 ביוני 2018 (IDT)
ראיתי את התמונה בג'ני, אבל נראה לי שהתמונות שם ובמייהריטייג' פשוט מתפשטות כאש בשדה קוצים בלי שום ביקורת. בג'ני יש גם את התמונות של אשתו שרה שרל, בנם ר' משה (שבטעות הכנסתי את שמו לאביו במקום אברהם), ובתו של ר' משה (ולא של ר"א יחזקאל כמו שהסרתי מהערך) בלה גלזנר. אתה מכיר במקרה את התמונות האלה ויכול לאשר אותן? (אגב, בג'ני יש גם תמונה של בנימין גלזנר בעלה של בלה, שהיא בעצם תמונתו של אחיו ר' עקיבא גלזנר. את תמונתו של בנימין אפשר למצוא באנצ' של הציונות הדתית).
כתוב לי בדוא"ל, אולי אפנה אותך לאנשים הנוגעים בדבר. ביקורת - שיחה 19:58, 25 ביוני 2018 (IDT)
הוא מפורסם פה? או שיש דרך לשלוח דוא"ל לויקיפד? אני לא פעיל פה הרבה, וגם כשכן זה בדרך לא בממשק עם משתמשים אחרים. ישי2 - שיחה 20:38, 25 ביוני 2018 (IDT)
כן. בסרגל הצד יש "שליחת דוא"ל למשתמש", תפרט קצת על האש בשדה קוצים זה עשוי להיות מעניין, כי כשכתבתי עליהם הרגשתי שאני מציל משהו מתהום הנשיה ושאין התעניינות רבה. ביקורת - שיחה 20:45, 25 ביוני 2018 (IDT)

שבתי סופרעריכה

שלום, לקראת סיום הערך, אולי יש בידך/אמתחתך (או של אחד העוקבים) אי אלו פרטים נוספים? בכל מקרה אשמח אם תואיל 'לעבור' על הערך... בברכה בן-ימין - שיחה 14:48, 3 ביולי 2018 (IDT)

בן-ימין תודה רבה, זה ערך שהיה חסר לי (והתעצלתי כהרגליFace-smile.svg). תוכל למצוא מידע מוסמך בהקדמה לסידורו של ישעיהו וינוגרד (בשיתוף הרב יהושע כהן) "אזור אליהו" (בנמצא בהרבה בית כנסיות במיוחד הלטאיים שבהם). ראה שם גם ביקורת, כמדומני שהב"ח למרות הסכמתו שניתנה לכתחילה היו לו השגות בדיעבד. באופן כללי דומני שהיחס לסידור רבי שבתי הוא כאל המקור הקדום לנוסח אשכנז וראוי להוסיף זאת בפתיח. שוב, תודה רבה! יוני - שיחה 20:39, 3 ביולי 2018 (IDT)
יוני תודה על ההפניה. לשמחתי אוצר החכמה חסך ממני את הצורך לכתת רגלי בבתי כנסיות לטאיים... אם זאת הנכתב שם על הסידור הוא מועט, ורובו ככולו הובא בערך, מלבד ההערתם שם מהב"ח, 'שהסתייג' משינויי אחד שעשה [הרש"ס?] (ב"ח סוף סימן מו ד"ה אתה הוא). בברכה בן-ימין - שיחה 20:58, 3 ביולי 2018 (IDT)
תודה! (איך)לא חשבתי שזה באוצר החכמה(?!). מה, כ"כ גרוע להסתובב אצל לטאיים? Face-smile.svg לגבי הביקורת: זאת הייתה כוונתי. אדרבה, העובדה שבזה, פחות או יותר, מסתכמת הביקורת - מעידה על השאר. לגבי הפתיח: לדעתי ניתן לצטט את המשפט הבא (אם אין זה נחשב הז"י): "למרות ההערכה הרבה לסידור זה לא זכה כנראה לתפוצה רבה אך שימש בסיס למדפיסים שאחריו". דבר נוסף: תמיד ידעתי שהוא התבקש ע"י ועד ד' ארצות לערוך את הסידור וכך בהקדמה הנ"ל, בערך משמע שכתב וקיבל הסכמות. זה הבדל גדול, אם אין לך התנגדות - אשנה שם. שוב, תודה רבה!! יוני - שיחה 21:23, 3 ביולי 2018 (IDT)
יפה ותודה. ביקורת - שיחה 23:15, 3 ביולי 2018 (IDT)
תודה לכם. יוני לא גרוע, אבל יש לי דברים יותר חשובים/מעניינים מלחפש סידורים בבתי כנסת... בכל מקרה לפי מה שראיתי, אזי הסידור קיבל 2 המלצות מ'הועד' אחת עובר לכתיבתו, והמלצה נוספת לאחר הדפסתו... בכל מקרה אני יבדוק שוב את הדבר. בברכה בן-ימין - שיחה 00:49, 5 ביולי 2018 (IDT)

יעקב יצחק רודרמןעריכה

בקשר לעריכתך זו ראה כאן (בסוף העמוד, ובעמוד שלאחריו). ולפי מקור זה מובן שה"תיקון" אינו אלא עיוות. 195.192.229.15 00:09, 6 ביולי 2018 (IDT)

חביב ונחמד.
זה כמובן לא מקור, אלא הגרסה החב"דית המאוחרת, אבל אם נקבל את הסיפור כלשונו, נראה לך שאפיזודה קצרה כזו ראויה להיזכר כ"למד תקופה קצרה בישיבת תומכי תמימים"?
מתוך הדברים שהבאת ניכר שחב"ד הרשמית לא רוותה נחת מהתנהגותו של ראש הישיבה ה"ליטוואק" הזה, למרות שהוא "פרי ביאושים" קריצה של ליובאוויטש (מבית אביו), ולכן אי אפשר להתייחס ברצינות תהומית לסיפורים שליליים שלהם עליו. ביקורת - שיחה 00:18, 6 ביולי 2018 (IDT)
א. לענ"ד אי אפשר לטעון שאין זה מקור. זה נאמר ע"י הרבי מלובביץ' עוד בחיי חיותו של הרב יעקב יצחק רודרמן, ובשל כך ניתן להניח דהרי אין אדם משקר במילתא דעביד לאיגלויי.
ב. אין אתה צריך שאזכירך מה זה "בר בי רב דחד יומא", שנחשב כתלמיד לכמה וכמה עניינים.
ג. בהקלטה הרבי מספר זאת בבדיחות. ואין מקום להבנתך "מתוך הדברים שהבאת וכו'".
ד. זה אמנם לא קשור ישירות לעניין - אבל מה אתה? 'חסיד'? 'מתנגד'? 'מזרָחניק'? (משום מה ניכר בך שמץ 'מתנגדות', שהיא קליפה וסט"א היותר גרוע. תקוותי שלא, כמובן.) 195.192.229.15 00:34, 6 ביולי 2018 (IDT)
א. במקום דאתמחי גברא וכו' והתירו חכמים שקר לתועלת כו', ותועלת גדול לנגד להמנגדים כמובן, ומי ישיב את הארי החי ואפילו במילתא דעבידא לאגלויי.
ב. לכמה עניינים כן, אבל כאן אנו כותבים מידע ביוגרפי בצורה המקובלת בעולם האקדמי. בערכו של הרב רודרמן בחב"דפדיה אפשר לכתוב ברשימת רבותיו את כל מי שהוא שמע ממנו אפילו הלכה אחת.
ג. לא שמעתי את ההקלטה, אבל במודפס הוא "יורד עליו" חבל על הזמן.
ד. אוהב אני את החסידים אבל האמת אהוב יותר.
אברכך באהבה בשבת שלום. בואך לשלום וצאתך לשלום. ביקורת - שיחה 01:06, 6 ביולי 2018 (IDT)

התמונה באולקניקעריכה

למה לא? אם תסתכל היא נמצאת בערך אולקניקי של היברייסקיה שקישרתי אליו בוויקיטקסט הרוסי. Mbkv717שיחה • כ"ה בתמוז ה'תשע"ח • 00:15, 8 ביולי 2018 (IDT)

אוקיי. זכורה לי אנציקלופדיה אחרת של ברוקהאוס שהייתה בבית סבי, אבל אולי זו הייתה אנציקלופדיית ברוקהאוס הכללית. איך שיהיה, תודה. ביקורת - שיחה 00:23, 8 ביולי 2018 (IDT)

חברוןעריכה

אנא ממך, טפל במקורות שמביא דגש חזק לפסקה "עצמאות בהנהגות", לדעתי רובם אינם ראויים ואינם רלוונטיים. אני מסתבך במחיקת מקורות. נדנד - שיחה 13:03, 13 ביולי 2018 (IDT)

לא מוחקים ולא מבצעים מלחמות עריכה. קודם חשוב להבהיר את המציאות בדף השיחה, להבדיל בין "תולדותיה כיום" שזה מושג סוציאלי (ולא היסטוריוני) חדש, שהמציא ידידנו המלומד לצורך הדיון, לבין "תולדותיה" בכלל. ולהגיע להסכמה שקביעה על אירוע כלשהו (למעט רצח פוליטי או הצתה מכוונת) שהוא משמעותי בתולדות מוסד כלשהו, צריכה להגיע מנקודת מבט רחוקה ורחבה יותר. (יש לנו ערכי אקטואליה אבל לא גאופוליטיקה אקטואלית). כשוך הסערה (בעוד שבוע) כולם ישתו כוס מים, ונוכל לברר מה באמת חשוב כדי להישאר בערך. מה שכן, אפשר כבר כעת להרחיב את הערך ממקורות טובים, ולייתר את הפסקאות המביכות על דרך הלימוד של ר' חיים בריסקר ושאר שטויות. ביקורת - שיחה 13:08, 13 ביולי 2018 (IDT)

מספר ערכים חדשיםעריכה

איך אפשר לראות כמה ערכים חדשים יצרתי? – ד"ר MathKnight (שיחה) 23:37, 14 ביולי 2018 (IDT)

מלא מקומות. למשל, בדף התרומות שלך למטה משמאל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:01, 15 ביולי 2018 (IDT)
כאן למשל. ביקורת - שיחה 01:35, 15 ביולי 2018 (IDT)
תודה. לפי הדף הזה יצרתי למעלה מאלף ערכים חדשים. – ד"ר MathKnight (שיחה) 08:36, 15 ביולי 2018 (IDT)
אכן, MathKnight, וזה מקנה לך מקום של כבוד במעלה הדף "שרי אלפים ושרי מאות". ראה שם. וזכות להשתמש בתג {{משתמש 1000}} מה שכן, זה כולל גם דפי פירושונים, גם כאלה שיצרת תחילה כהפניות ובהמשך מישהו הפך לפירושונים. ביקורת - שיחה 17:11, 15 ביולי 2018 (IDT)
תודה. עבדתי קשה כדי להגיע למעמד המכובד. – ד"ר MathKnight (שיחה) 22:23, 15 ביולי 2018 (IDT)
הקושי מוכר. עבודתך מוכרת ומוערכת. כה לחי! ביקורת - שיחה 23:35, 15 ביולי 2018 (IDT)

אברהם בנימין זילברברג (פיטסבורג)עריכה

יישר כוח על התוספת. עדכנתי בנתונים. אני משער שהוא נקבר בהר המנוחות. יש לך ידיעה בעניין? • דגש חזקשיחה • ה' באב ה'תשע"ח • 10:40, 17 ביולי 2018 (IDT)

לפי השנה זה הגיוני, אבל צריך לשלול את סנהדריה. ביקורת - שיחה 10:51, 17 ביולי 2018 (IDT)
אכן. זו הייתה כוונת שאלתי. • דגש חזקשיחה • ה' באב ה'תשע"ח • 10:53, 17 ביולי 2018 (IDT)

הזמנה לדיוןעריכה

שלום. הדיון בשיחה של העיתון זרקור (כתב עת) קצת הגיע למבוי סתום והייתי רוצה לשמוע עוד דעות וגם שמישהו יעזור לנו להגיע לנוסחא ששנינו נהיה מרוצים. תודה ברוכיש - שיחה 07:26, 19 ביולי 2018 (IDT)

שלום רבעריכה

אולי תוכל לעזור לי. בזמנו ויתרתי על הרשאות המפעיל שלי. עם זאת, אני עדיין ממקבל הודעות הנשלחות כאשר מתויגים כל המפעילים. איך מסירים אותי מרשימה זאת? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 10:44, 23 ביולי 2018 (IDT)

שלום. מסתבר שהתיוג הזה די-פיראטי, נראה שהעריכה הזו תשים קץ לבעיה. ביקורת - שיחה 12:11, 23 ביולי 2018 (IDT)
צר לי, אבל זה לא ממש עזר, וזאת ממש הטרדה. אשמח אם בכל זאת תמצא פתרון. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 23:32, 24 ביולי 2018 (IDT)
אריאל, תוכל לתת לי קישור לעריכה ספציפית שגרמה לתיוג שלך? • דגש חזקשיחה • י"ג באב ה'תשע"ח • 23:53, 24 ביולי 2018 (IDT)
העריכה של בר כאן ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 18:07, 25 ביולי 2018 (IDT)
זה לא יקרה יותר. אתה צריך למצוא תיוג שפעל אחרי ה-23. ביקורת - שיחה 19:30, 25 ביולי 2018 (IDT)
איזה קטעים. מסתבר שאני ואחרים לא מתוייגים? לא הכרתי את התבנית הזו אמא של גולן - שיחה 09:23, 27 ביולי 2018 (IDT)

הזמנה למפעיל נולדעריכה

היי ביקורת. עושה רושם שהגיע הזמן לחידוש הרשאות המפעיל\ביורוקרט שלך קריצהLionster‏ • שיחה 08:53, 27 ביולי 2018 (IDT)

במחשבה שניה, מאחר ומונית לביורוקרט ב 2017, האם אתה באמת צריך כעת דיון מחודש בהרשאות המפעיל? לא זכור לי האם הייתה בעבר החלטה בנושא. ‏Lionster‏ • שיחה 08:57, 27 ביולי 2018 (IDT)
Lionster, אחפש אזכור, אבל זכור לי שמחדשים רק שלוש שנים אחרי הדיון האחרון. כך הדעת נותנת. ביקורת - שיחה 10:38, 27 ביולי 2018 (IDT)
כן, הקדנציה של מפעיל לפני ביורוקרט נולד נחתכת, גם אם קצרה מדי, והשעון מתחיל מחדש. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:29, 27 ביולי 2018 (IDT)
קשה לי עכשיו לחפש את זה (ערב שבת, וזה) אבל אם זכרוני אינו מטעני מתניה העמיד עצמו לבחירה בתוך השלוש שנים מהביורוקרט נולד, והיה קוזצנזוס בדיון שזה היה מיותר. • דגש חזקשיחה • ט"ו באב ה'תשע"ח • 16:47, 27 ביולי 2018 (IDT)
רבותי, הסיפור פשוט, לפי ויקיפדיה:ביורוקרט הבירוקרט הוא גם מפעיל ולכן מיום בו נבחר להיות בירוקרט מתחילה גם כהונתו כמפעיל ולא חשוב מה היה לפני כן. בברכה. ליש - שיחה 16:53, 27 ביולי 2018 (IDT)
תודה לכולם. שבת שלום וליל מנוחה! ביקורת - שיחה 18:45, 27 ביולי 2018 (IDT)

עמוד ראשיעריכה

חושבני שיש טעות בתמונה בעמוד הראשי של השחיינית, אם תוכל לטפל. בברכה 37.26.146.207 21:46, 29 ביולי 2018 (IDT)

אליקים כרמוליעריכה

בהמשך לעריכתך הצודקת שם, ראה כאן דוגמה לביקורת חריפה - לא מכיוונה של חכמת ישראל - על מעשיה שכפי הנראה לא הייתה ולא נבראה. אני מניח שזו איננה הביקורת היחידה. יוני - שיחה 13:01, 7 באוגוסט 2018 (IDT)

ברור. ויפה. תודה רבה. ביקורת - שיחה 13:13, 7 באוגוסט 2018 (IDT)

קישורים לערכים שיצרתעריכה

צהריים טובים, האם אצלך נפתרה הבעיה, האם אתה מקבל הודעות לקישורים לערכים שיצרת? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 14:01, 13 באוגוסט 2018 (IDT)

ערב טוב, לא, אני לא מקבל הודעות כאלה. ביקורת - שיחה 21:05, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
Tomtom, שנה טובה. לפני שבעה ימים חודשו ההודעות המדוברות. ביקורת - שיחה 13:01, 6 בספטמבר 2018 (IDT)
אכן, תודה, שנה טובה גם לך ולבני ביתך ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 13:03, 6 בספטמבר 2018 (IDT)

קבינט?עריכה

ערב טוב.
נתקלתי באקראי בערך הזה ומכיוון ששמך מופיע בהיסטוריית הגרסאות אני פונה אליך. ראיתי שם ״חבר הקבינט של הרב הראשי של בריטניה״. האם ידוע לך מה זה הקבינט הזה, מהן סמכויותיו, ובידי מי הוא מתמנה? דגש - שיחה 20:53, 22 באוגוסט 2018 (IDT)

לא סמכויות, אני חושב שזה המשרד שלו, הסגל שלו. ביקורת - שיחה 21:16, 22 באוגוסט 2018 (IDT)
היינו - עובד לשכת הרב הראשי. וזו עובדה ראויה לציון בפתיח? במקום לציין שהיה ראש רבני ברמינגהאם (דבר ללא מקור, אגב)? הערך הזה כתוב נורא מוזר. מסתפק אם לפתוח בהליכי מחיקה. דעתך? דגש - שיחה 21:26, 22 באוגוסט 2018 (IDT)
במקום שמקדשים את 'חזקה על פרופגנדה שאינה שבה ריקם' אפשר לחשוד בכל ערך. כדאי קודם לדייק את המקורות ורק אחר כך לפתוח בהליכי בירור מהסוג הזה. ביקורת - שיחה 21:36, 22 באוגוסט 2018 (IDT)
לא כל כך הבנתי את החצי הראשון של דבריך (למעשה, לא הבנתי אותו כלל). אנסה לטפל בחצי השני. דגש - שיחה 21:47, 22 באוגוסט 2018 (IDT)
ככה טוב, העיקר עשייה ולא דיבורים. לילה טוב. ביקורת - שיחה 22:00, 22 באוגוסט 2018 (IDT)

עורך ממשקעריכה

היי ביקורת וערן. מעכשיו ניתן להסיר הרשאות עורך ממשק בלי לבקש במטא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:32, 23 באוגוסט 2018 (IDT)

הגיוני. תודה על העדכון. ביקורת - שיחה 23:05, 23 באוגוסט 2018 (IDT)

חסימה לא צפויהעריכה

גילוי נאות יש לי הכרות ארוכה עם לחיים 2. איני מערער על החסימה, אך האם תהיה אפשרות שהוא יביע את דעתו בהצבעות המתקיימות כעת על חב"ד? זה עניין שאמור לקחת דקה. וכל מה שיורשה לו זה להוסיף # וארבע טילדות וזהו. ללא שום אומר. כמובן שאם ראיתם לנכון לחסום אותו אני משאר שעשיתם את העבודה הראויה כדי לדעת שהוא יצא אשם (אע"פ שאני אישית חושב שלא נתתם לו יותר מדי זמן להתנצל / להגיב) אבל לפנים משורת הדין, אולי כדאי לתת לו רק את זה? בנישיחה • י"ח באלול ה'תשע"ח • 02:53, 29 באוגוסט 2018 (IDT)

אשמח שכשאתה עונה תתייג אותי. תודה בנישיחה • י"ח באלול ה'תשע"ח • 02:54, 29 באוגוסט 2018 (IDT)
שלום בני, גם לנו יש היכרות ארוכה עם לחיים2 וכל שום וחניכה דאית ליה. זה לא המקרה הראשון ולכן הוא נחסם. לפנים משורת הדין הגבלתי את זמן החסימה למינימום של 3 חודשים, אבל גם אחריהם הוא יצטרך להיצמד ביתר שאת להסדר החניכה שתחתיו הוא יכול לפעול בוויקיפדיה. לשאלתך, לדעתו אין משקל כעת ולכן לא הבנתי מדוע יש צורך שיביע את דעתו בהצבעות המדוברות. והערה נוספת, ההצבעות המדוברות אינן "על חב"ד", אלא על טרמפיסטים שלקחו סיבוב על הגב של חב"ד (או שלא. כל מי מהם שחשוב מספיק, יושאר לבטח). גם אני לא שבע נחת ממתקפת הצבעות החשיבות האחרונה, אבל סבור שאין מנוס מדיונים אלו כדי לטייב את האנציקלופדיה. אם נראה שמשתמש מסוים מתנכל לערכים רק על רקע שיוכם הקטגוריאלי, כמובן שנעיר לו. ביקורת - שיחה 10:05, 29 באוגוסט 2018 (IDT)
אם הוא היה מצביע שניה לפני החסימה עדיין לא היו מתייחסים להצבעתו? בנישיחה • י"ח באלול ה'תשע"ח • 13:32, 29 באוגוסט 2018 (IDT)
כנראה שכן היו מתייחסים, אני מבין עכשיו שכוונתך להצבעה, ואז נשאלת השאלה מדוע הוא לא הצביע באמת. ביקורת - שיחה 14:12, 29 באוגוסט 2018 (IDT)
השאלה במקומה. ולכן אני מבקש לפנים משורת הדין שיתנו לו רק להצביע בהצבעות הקיימות כעת. וגם זה ללא דיבורים מיותרים! בנישיחה • י"ח באלול ה'תשע"ח • 15:32, 29 באוגוסט 2018 (IDT)
לא נראה לי שזה אפשרי/סביר. הצבעתי במקומו בעד. ביקורת - שיחה 15:58, 29 באוגוסט 2018 (IDT)
לא נראה לי שהוא היה מתחרט... בנישיחה • י"ט באלול ה'תשע"ח • 20:29, 29 באוגוסט 2018 (IDT)
הוא גם לא היה מתבלבל מהכותרת, אפילו מהתוכן הוא לא מתבלבל... ביקורת - שיחה 21:03, 29 באוגוסט 2018 (IDT)

טיפול המרהעריכה

משהו לא טוב קורה בדף השיחה של הערך הזה... אני חושב שצריך התערבות של מבוגר אחראי, על מנת להרגיע את הרוחות. יוניון ג'ק - שיחה 20:10, 2 בספטמבר 2018 (IDT)

אתה צודק. ערכים אלו ודומיהם מציבים מראה בפני העוסקים בהם, מראה שמבהירה לוויקיפד בעל רצון טוב, מה קורה לכישורים האנציקלופדיים שלו כאשר מעורבות רגשית גבוהה נושפת בעורפו ולתוך עיניו. אני לא רוצה להיות ציני ולהניח לערכים הללו לשמש כבצל הסופח את ריחות תא הקירור, מאחר שלעתים נסחפים לשם טובי העורכים. אבל די ברור לי ששני הצדדים המתעמתים שם לומדים בעצמם שיעור חשוב כל אחד על עצמו, מתחת לפני שטח האש. מה יקרה בסוף? ניתן לקהילה לומר את דברה. כמובן שאם אראה הפרות בוטות של כללי ההתנהגות אתערב באיזשהו שלב, למרות שנתתי לכמה מן המשתמשים זמן לעדן את דבריהם. ביקורת - שיחה 20:27, 2 בספטמבר 2018 (IDT)

סילדאביהעריכה

מעניין... בדיוק אתמול בערב חיפשתי מידע על זה בוויקיפדיה ולא מצאתי. דגש - שיחה 13:47, 4 בספטמבר 2018 (IDT)

שיערתי שלא מצאת, אז לכבודך... אבל היה קיים מידע כבר קודם לכן. אפילו בוויקיפדיה העברית. עכשיו כפיצוי, לך תשבור את השיניים ותתרגם את הערך על השפה הסילדאבית כולל העיצורים וכל מה שיש שם. ביקורת - שיחה 13:50, 4 בספטמבר 2018 (IDT)
תודה. מאיזו וויקי אתה ממליץ לתרגם? דגש - שיחה 13:52, 4 בספטמבר 2018 (IDT)
משפת המקור שבה אתה הכי טוב, ספציפית כאן הערך האנגלי הכי מעמיק, ואת הפירוט החסר אפשר להשלים מהערך הספרדי. ביקורת - שיחה 13:57, 4 בספטמבר 2018 (IDT)

שלמה איגרעריכה

שים לב למקור שהוספתי. מסתבר שאפשר ג"כ לאזכרו בערך על האב, וכמובן להרחיב על פיו את הערים. בברכה. --אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מעניין מאוד. חשבתי שאתה מקבל התראות אבל לא הייתי בטוח. ביקורת - שיחה 08:29, 5 בספטמבר 2018 (IDT)

עיול?עריכה

למה כוונתך? דגש - שיחה 16:45, 6 בספטמבר 2018 (IDT)

מה לא מובן? המילה (היא התרגום הרווח בהקשר הזה ל"entry")? או בכלל מה אני רוצה (הקורא לא תמיד יודע מה זה "אלה אזכרה", עיול ביבליוגרפי תקין כולל שם מחבר, שם כותר, מקום דפוס: דפוס, שנת הוצאה לאור, מספר עמוד/ים). ביקורת - שיחה 16:49, 6 בספטמבר 2018 (IDT)
המילה לא הייתה מוכרת לי. דגש - שיחה 16:51, 6 בספטמבר 2018 (IDT)
לא נורא. לומדים דברים חדשים. בכל מקרה, חיפוש בגוגל של המונח היה מביא לך מספיק תוצאות להבהרת הכוונה. ביקורת - שיחה 16:59, 6 בספטמבר 2018 (IDT)
דגש חזק, עשיתי לך דוגמה בפרידנזון, תוכל להעתיק אותה ולהתאים לערכים האחרים. ביקורת - שיחה 16:39, 13 בספטמבר 2018 (IDT)

קצרמרעריכה

ערב טוב.
כנראה אנחנו רואים בעיניים שונות את הגדרת הקצרמר. תוכל לתת לי פרספקטיבה מהמשקפיים שלך? דגש - שיחה 22:06, 6 בספטמבר 2018 (IDT)

מה שכתוב בדף הזה, אבל מוריד מזה 1,000. ביקורת - שיחה 23:20, 6 בספטמבר 2018 (IDT)
פר תווים? לא יכול להיות. תבנית {{רב}} כבר לוקחת כמה מאות... דגש - שיחה 23:35, 6 בספטמבר 2018 (IDT)
רק אם עושים מעשה... ומשאירים את כל הפרמטרים הלא-רלוונטיים, ואז מחזירים אותם כשמישהו מוחק. ביקורת - שיחה 23:36, 6 בספטמבר 2018 (IDT)
בקיצור, אסביר: אם ערך ביוגרפי מכיל: תאריך לידה ופטירה, מקומות לימוד וציוני דרך עיקריים בקריירה, מה שהיו כותבים באנציקלופדיה העברית למשל, הוא לא קצרמר. קצרמר פירושו: יש ערך, אבל הוא יש בעיה איתו שנובעת מקוצר מילותיו. ביקורת - שיחה 23:38, 6 בספטמבר 2018 (IDT)
הצחקת אותי...
תודה, ברכות לשנה טובה תכתב ותחתם, לאלתר לחיים טובים ולשלום. דגש - שיחה 23:41, 6 בספטמבר 2018 (IDT)
לצחוק אפשר, אבל לא לבוא אחר כך לבכות שיש הצפה של קצרמרים. ביקורת - שיחה 01:10, 7 בספטמבר 2018 (IDT)
צחקתי בהקשר למחיקת ומילוי הפרמטרים... בכוונה כתבתי בשתי שורות. דגש - שיחה 09:55, 7 בספטמבר 2018 (IDT)

שיחת קטגוריה:אדמו"רים ורבנים חרדים שנפטרו ב-ה'תשע"חעריכה

בוקר טוב. זה בכוונה שהקטגוריה נמחקה, אך את דף שיחתה מעטרת תבנית חשיבות, או שזה כפל הליכים שלא הוסדר? דגש - שיחה 09:55, 7 בספטמבר 2018 (IDT)

מתן אפשרות לפתח דיון רוחב על הנושא, אם מישהו יחשוב שיש לו תוחלת. ביקורת - שיחה 11:16, 7 בספטמבר 2018 (IDT)

בקשה בהולה לעזרה - Google Formsעריכה

היי,
ראיתי שאתה בסביבה... אני אמור לפתוח את ההרשמה לסיורים במסגרת מיזם "ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת" ורק כעת גיליתי שלמעשה, לא ניתן להכניס קישורים לגוגל-פורמס. הוספתי טופס לבדיקה לרשימת ה-WhiteList, אבל עדיין, בעת ניסיון לשמור דף ובו אותו קישור, אני מקבל הודעה לפיה אין זה אפשרי. מה עלי לעשות (או אם תוכל אתה לעשות, יהיה זה פתרון משובח)? המון תודות מראש, Ldorfmanשיחה 11:31, 7 בספטמבר 2018 (IDT)

הי לירון, צהריים טובים. נאלץ לאכזב אותך, לא מכיר את הפלטפורמה כלל. אבל נשמע לי תמוה שלא ניתן לשמור בה קישורים. רגע, אתה מתכוון שאין אפשרות להכניס קישור אצלנו לדף ההוא? ביקורת - שיחה 11:51, 7 בספטמבר 2018 (IDT)
ניסיתי עכשיו ולא הצלחתי, לא ברור לי מה הקישור המלא המקורי ולא הצלחתי לשחזר אותו מתוך מה שכתבת שם. ביקורת - שיחה 11:59, 7 בספטמבר 2018 (IDT)
אכן, לא ניתן אצלנו להכניס קישורים שמתחילים ב-goo.gl. זה משהו שחסום ב-BlackList שלנו. הוספה ל-WhiteList לא הועילה. Ldorfmanשיחה 12:20, 7 בספטמבר 2018 (IDT)
אני יכול לחזור לנשום טוב יותר... Face-smile.svg מסתבר שאכן אין אנו מרשים את הכנסת הכתובת המקוצרת מהפורמט לעיל של גוגל, אבל ניתן להכניס קישורים לגוגל דוקס כשהם בפורמט הרגיל, ב-docs.google.com. בקיצור, אוכל להמשיך בהכנות. להתראות, שנה טובה וכמובן, אתה מוזמן להצטרף לסיורים (ואינך חייב לציין שאתה "ביקורת" - גם ככה, אתה לא ידוע פה בשמך האמיתי, אז תוכל להגיע לסיורים ככל משתתף אחר מן הישוב). Ldorfmanשיחה 12:25, 7 בספטמבר 2018 (IDT)
(אני לא עד כדי כך סודי). אגב, שמתי לב שאולמות האבירים ומנהרת הטמפלרים בעכו אינם נמנים משום מה בין אתרי המורשת. יש סיבה טובה לכך? ביקורת - שיחה 14:33, 7 בספטמבר 2018 (IDT)
כנראה שהמועצה לשימור אתרים לא כללה אותם ברשימה משום-מה. אולי לדרור, יוזם המיזם בארץ, או לדריה, קודמתי בתפקיד, יש תשובה. מכתב גם את שותפי השנה לריכוז המיזם, עובד. בכל מקרה, יש סיור ב"אוצרות בחומה" ואתה מוזמן גם אליו וגם לאחרים - בין אם תציין בפנינו שזה עתה ובין אם לאו. שנה טובה! Ldorfmanשיחה 15:08, 7 בספטמבר 2018 (IDT)

קטגוריה:אדמו"רים ורבנים חרדים שנפטרו ב-ה'תשע"חעריכה

מחקת את הקטגוריה, אך לא את דף השיחה. יוניון ג'ק - שיחה 19:44, 10 בספטמבר 2018 (IDT)

יוניון ג'ק, הסברתי שתי פסקאות למעלה מדוע לא מחקתי את דף השיחה. לא התכוונתי חלילה להטריד את מנוחתך באמצע החג, וסמכתי על כך שתחפש בדף שיחתי אם פנו אלי בנושא זה. שתהיה לך שנה טובה ומתוקה. ביקורת - שיחה 20:54, 11 בספטמבר 2018 (IDT)

כרם ביבנהעריכה

הייתי בראש השנה בישיבה, ועל לוחות המודעות היה כתוב שלקראת הבחירות הבאות למועצה האזורית , לישיבה זכות לבחור נציג אחד. הרנוי - שיחה 15:19, 13 בספטמבר 2018 (IDT)

השאלה מה זה אומר, האם הישיבה נחשבת ליישוב נפרד במועצה האזורית? או שתלמידיה משתתפים בבחירות? לשם מה כתבו את זה על לוח המודעות? ביקורת - שיחה 15:27, 13 בספטמבר 2018 (IDT)
כבר כתוב בתבנית שהישיבה היא "יישוב עצמאי, סמוך לקבוצת יבנה". האברכים וצוות הישיבה גרים בתחומה והיא אכן יישוב עצמאי. כדאי להבהיר זאת גם בתוכן הערך, אבל העובדה שיש לה נציג במועצה היא פרט שנספח לעניין הזה, והוא לא צריך להופיע בערך. יזהר ברקשיחה • ה' בתשרי ה'תשע"ט • 18:01, 13 בספטמבר 2018 (IDT)

לא מובןעריכה

לא מובן הערכתך על עידכון כי ח"כ מקלב קיבל את אות אביר איכות השלטון, זה שיש עוד אנשים שקיבלו זאת אינו מחסיר מהמידע אודות החכ יהודה יואל מנדלוביץ - שיחה 02:17, 20 בספטמבר 2018 (IDT)

כתיבת משפט כמו שכתבת "ח"כ מקלב קיבל אות אביר איכות השלטון לצד מישהי חשובה מאוד" היא ניסיון להעמיד את האות בזווית מסוימת מאוד. כל ה"לצד..." הזה טוב לבית ספר לשיווק ולא לאנציקלופדיה, ובפרט כאשר מתברר שהיו לצדם עוד שבעה אנשים שאותם בחרת שלא לציין. אובייקטיבית אמורים לכתוב כפי שסידרתי בערך מרים נאור, ראה שם. ביקורת - שיחה 09:28, 20 בספטמבר 2018 (IDT)

האינצקלופדיה העברית שליעריכה

למה הכוונה אַבּוּדַרהַם ואַבּוּדַרהַם, דוֹן דָּוִד? האם, הם לא כפילות לדוד אבודרהם? --גלייכערשיחה: • י"ב בתשרי ה'תשע"ט • 00:15, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

לא, זו לא כפילות. המינימום שאני מצפה ממך לפני טיפול בדף הוא להסתכל באנציקלופדיה העברית ולא לנחש שמדובר בכפילות. אחר כך אצפה ממך שבדף שלא ניתן לערוך בלי להיכנס למצב קוד מקור, תוכל לראות לאיפה הערכים מפנים, הראשון לערך על משפחת אבודרהם והשני לדוד אברהם מטולדו. ביקורת - שיחה 00:35, 21 בספטמבר 2018 (IDT)
בסדר, הטעות שלי היה שהם מופיעים כאַבּוּדַרהַם ואַבּוּדַרהַם, דוֹן דָּוִד, למה באמת לא מופיעים כמות שהם אבודרהם (משפחה) ודוד אבודרהם (טולדו)? --גלייכערשיחה: • י"ב בתשרי ה'תשע"ט • 00:39, 21 בספטמבר 2018 (IDT)
הטעות שלך היתה שלא קראת את הטקסט כשנכנסת למצב עריכה. הם מופיעים בתצוגה כפי שהם מופיעים באנציקלופדיה העברית ומקושרים לשם הערך כפי שהוא אמור להופיע אצלנו, בהתאם למתווה המיזם כולו. ביקורת - שיחה 00:44, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

יום הולדת שמח!עריכה

מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! כבר חמש שנים, איך שהזמן טס... Mbkv717שיחה • י"ג בתשרי ה'תשע"ט • 21:57, 22 בספטמבר 2018 (IDT)

תכל'ס...
תודה רבה על האיחולים. ביקורת - שיחה 22:35, 22 בספטמבר 2018 (IDT)
חמש שנים?! באמת טס, הזמן. SMirC-congrats.svg כמה טוב שהגעת (מזמן...) אלדדשיחה 22:52, 22 בספטמבר 2018 (IDT)
תודה אלדד. אגב, ממליץ לקרוא (אבל צריך סבלנות) את עושר העתיד של אלווין טופלר, כדי להבין את גודל הערך שנוצר בכתיבת ויקיפדיה, הוא משכלל שם את מושג ה"יצרכנות" שטבע בספרו הגל השלישי, ומסב את תשומת הלב לעובדה הפשוטה שדי נשכחת בעולמנו הקפיטליסטי שדברים הם בעלי ערך גם אם אין להם מחיר נקוב בשל העובדה שהם לא נסחרים. ביקורת - שיחה 23:05, 22 בספטמבר 2018 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! בריאות ושמחה. Sukkoth - IZE10160.jpg חג סוכות שמח Face-smile.svg יוני - שיחה 23:58, 22 בספטמבר 2018 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! והמשך פעילות פוריה ומועילה. חסר תקנה :-)שיחה • י"ד בתשרי ה'תשע"ט • 00:04, 23 בספטמבר 2018 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! המשך כך. בברכה בן-ימין - שיחה 01:44, 23 בספטמבר 2018 (IDT)
😍 יומולדת!שמח 😍 התו השמיניהבה נשוחחתובנות 03:29, 23 בספטמבר 2018 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! אילי - שיחה 08:14, 23 בספטמבר 2018 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! Ewan2 - שיחה 04:47, 24 בספטמבר 2018 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 18:53, 24 בספטמבר 2018 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

תודה לכולם, עד מאה ועשרים. חג שמח! ביקורת - שיחה 20:01, 24 בספטמבר 2018 (IDT)

מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! מועדים לשמחה...חגים וזמנים לששון דגש - שיחה 20:14, 24 בספטמבר 2018 (IDT)
מזל טוב !. וחג סוכות שמח ! Face-smile.svg . פארוק - שיחה 22:32, 24 בספטמבר 2018 (IDT)
בס"ד מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! מועדים לשמחה...חגים וזמנים לששון ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 22:36, 24 בספטמבר 2018 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! eli - שיחה 23:02, 24 בספטמבר 2018 (IDT)
פרח בשבילך מזל טוב והמשך עריכה נעימה ! אמא של גולן - שיחה 08:04, 25 בספטמבר 2018 (IDT)
Sukkoth - IZE10160.jpg חג סוכות שמח Face-smile.svg. עד 120 שנה, בהמשך פעילות פורה. קובץ על ידשיחה • 12:12, 25 בספטמבר 2018 (IDT)

שדרות ירושליםעריכה

תודה על העזרה. פארוק - שיחה 22:33, 24 בספטמבר 2018 (IDT)

מועדים לשמחהעריכה

א. טעמא דקרא - כפי הנראה הערך לקוח 'בכולו' מתבנית:אתר ישיבה. נ.ב. ראה את תורם הערך. ב. בהמשך למשתמש חרבונה, ראה בתרומותיו מקרים נוספים, ואת הערתי בדף שיחתו. בברכה בן-ימין - שיחה 11:20, 27 בספטמבר 2018 (IDT)

בן-ימין, נאלצתי למחוק את הערך. עכשיו תורך לזכות את ישראל... קדימה, עד שמחת תורה תטעים אותנו בטעמא דקרא. ביקורת - שיחה 12:23, 27 בספטמבר 2018 (IDT)
כולי האי, ואולי... בברכה בן-ימין - שיחה 12:31, 27 בספטמבר 2018 (IDT)

סוקוליבקה-סובוליבקהעריכה

מועדים לשמחה, אני זקוק לעזרתך בבירור זיהוי יישובים. בערכים גדליה אהרן רבינוביץ ויצחק יואל רבינוביץ מוזכרת "סוקוליבקה", אבל יוצר הערך Ruven.b (שלא נראה שפעיל לאחרונה ובכל זאת אתייג אותו ליתר ביטחון) קישור לסובוליבקה, בלי סיבה נראית לעין. לפי ג'ואיש ג'ן על סובוליבקה, אין לה כינוי שכזה, ולעומת זאת נראה שיש שתי סוקוליבקה (זאת ויוסטינגראד). תוכל לברר למה הייתה הכוונה? Mbkv717שיחה • י"ח בתשרי ה'תשע"ט • 16:24, 27 בספטמבר 2018 (IDT)

חגים וזמנים לששון, Mbkv717, ‏יוסטינגרד. ביקורת - שיחה 19:32, 27 בספטמבר 2018 (IDT)
תודה רבה, תוקן. Mbkv717שיחה • י"ח בתשרי ה'תשע"ט • 19:38, 27 בספטמבר 2018 (IDT)
אולי כדאי להעיר לבחור שלא כדאי לנחש לפי דמיון השמות? ביקורת - שיחה 21:16, 27 בספטמבר 2018 (IDT)
הוא מתויג כאן, אם הוא אכן לא שבת לחלוטין הוא אמור לראות את זה. Mbkv717שיחה • י"ח בתשרי ה'תשע"ט • 21:17, 27 בספטמבר 2018 (IDT)

הז"יעריכה

לא יודע מי זה 'המטאטא הקדוש' אבל הערך שלו יוסף וולטוך נראה שהועתק מילה במילה מהמקור המופיע בהערה בערך. בברכה בן-ימין - שיחה 00:46, 9 באוקטובר 2018 (IDT)

אם זה נראה כך, הנח בערך במקום התוכן הבעייתי - {{הז"י}}, ובפרמטר השני הכנס את כתובת המקור. ביקורת - שיחה 10:54, 9 באוקטובר 2018 (IDT)

תולדות בני נחעריכה

זה צריך להיות משהו זה לא יכול להתחיל רק במופיע, אולי "תולדות בני נח הוא סיפור מקראי" " תולדות בני נח הוא תיאור מקראי". ולמה להוריד את נמרוד מהפתיח הוא סיפור די משמעותי הוא איזה 5 פסוקים מתוך 32 זה משמעותי. ואכן הדף עוד טעון טיפול לכן הוא בעבודה מתמשכתFace-smile.svg מבני הנביאים - שיחה 11:23, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

על ראשון ראשון: א. זה כן יכול להתחיל רק במופיע. זה לא סיפור מקראי ולא תיאור מקראי, והערך חייב להיות בעברית תקינה. ב. נמרוד לא קשור לתולדות בני נוח, הערך עוסק בתולדות בני נוח ולא ברצף הפסוקים המסוים, זה לא ערך על סוף פרשת נח. אם כך היו פני הדברים, היה אפשר לפתוח כך: תולדות בני נח היא יחידה (אפיזודה?) בספר בראשית, מפרק פלוני פסוק פלוני עד פסוק פלוני... אבל נראה לי שלא זו כוונתך.
באופן כללי, דף שעולה בצורה שהוא עדיין טעון טיפול יסודי, לא מספיקה לו תבנית בעבודה מתמשכת, אלא יש להעבירו למרחב טיוטה. תב:בעבודה מתמשכת נועדה להשלמת חוסרים מוגדרים בערך ולא להכשיר העלאת ערכים עם בעיות. ביקורת - שיחה 12:01, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

היעריכה

בוקר טוב לך, ביקורת. תחילה פניתי בנושא להלן לערן שאמר לי שהוא יוצא לחופשה או משהו כזה לשבועיים, אלדד ובריאן נמנעו מלהתייחס לסוגיה ונשאר לי לפנות ישירות רק אליך כביורוקרט. אתאר בקצרה את הבעיה:

הונחה תבנית שכתוב בראש הערך התפתחות הזהות המגדרית. תבנית זו ארוכה ודרמטית ומצאתי את כל הכתוב בה שגוי או שקרי ואותה מוטה ומסיתה.

בדף השיחה עברתי סעיף סעיף והראתי למה היא כוזבת, אך היא כרגע עדיין תקועה תבנית שסתם עושה דה לגיטימציה לערך.

בקשתי היא שתסקור את הטיעונים שלי בסוף דף השיחה שם ותגיב כפי שתראה לנכון. לשיקולך. בברכה. 79.182.27.198 08:07, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

שלום, מה שאני צריך לעשות במקרה כזה הוא ללמוד את היסטוריית הגרסאות של הערך, ולקבל את גרסת 2-3 המעורבים הנוספים למתרחש. נושא הזהות המגדרית הוא נושא רגיש בכלל, ובפרט אצל חלק מהאוכלוסייה, ומטבע הדברים כתיבה עליו מעוררת בעיות מהסוג שצף כעת. מניסיוני, התערבות של מי שאינו מוכן/יכול להיכנס לעובי הקורה, לא תורמת לניהול הדיון, וכמובן שלא נלך במצב כזה לנוהל החריג של כפיית בוררות. מה שאני מציע כעת, בהיעדר אפשרות מצידי ללמוד כמו שצריך את הנושא, לפחות בחודש הקרוב, שאבקש בדף השיחה שם את תגובות המשתמשים האחרים לטענותיך, ונראה איך זה מתפתח? מקובל עליך? ביקורת - שיחה 08:42, 26 באוקטובר 2018 (IDT)
תודה רבה על ההתייחסות. אני מסכים עימך שזה נושא מורכב ורגיש ושהעניינים בכללותם בדף ידרשו זמן מחקר נוסף. אני אשמח למה שהצעת. חשוב לי שיראו את תגובותיי לתבניות שהונחו על הערך. תודה לך. בברכה. 79.182.27.198 09:00, 26 באוקטובר 2018 (IDT)
טיפלתי. אשוב במוצ"ש או בראשון לבדוק מה קורה. כפי ששמת לב, לא הובהרה עדיין חשיבות במובן הטכני של המושג, ולכן לפי כללי ויקיפדיה - שאתה כנראה מודע להם היטב - הוא אמור להימחק אם מצב זה לא ישתנה. העליתי גם את זה שם. ביקורת - שיחה 09:39, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

קנ"מעריכה

הפניה נצרכת. קראתי את הסיבה, ולא הבנתי למה לדעתך זה לא שכיח. דגש - שיחה 17:10, 28 באוקטובר 2018 (IST)

למה זה לא שכיח? אולי כי גם המונח המלא לא מי יודע מה שכיח. מכל מקום, אני מניח שגם אתה וגם ליונסטר וגם האלמוני שעושה רושם טוב חושבים שההפניה לא תזיק, אז החזרתי אותה. ביקורת - שיחה 17:13, 28 באוקטובר 2018 (IST)
מאחר ומדובר בקיצור תקני סביר שיהיה מי שההפניה תהיה שימושית עבורו. מאחר ואין בה נזק, נראה לי שעדיף שתישאר. ‏Lionster‏ • שיחה 17:15, 28 באוקטובר 2018 (IST)
תודה, וכשם שקיבלת שכר וכו' כך אתה מקבל שכר וכו'. דגש - שיחה 17:16, 28 באוקטובר 2018 (IST)

תבנית "בעבודה"עריכה

שלום. יהדות וילנה, אני מניח שאפשר להסיר את תבנית "בעבודה" שנמצאת בפסקה "המאה ה-19" מאפריל שעבר, נכון? Dovno - שיחה 07:27, 29 באוקטובר 2018 (IST)

אכן, תודה. אבל כדאי להחליף ב"בעבודה מתמשכת" כי הפרקים הללו דלים ממש. ביקורת - שיחה 08:49, 29 באוקטובר 2018 (IST)
מסתבר שתבנית {{בעבודה מתמשכת}} (להבדיל מתבנית {{בעבודה}}) לא תומכת בפרמטר של פיסקה, אלא רק מתייחסת לכלל הערך. האם אתה מעדיף תבנית "בעבודה מתמשכת" בראש הערך, או אולי תבנית {{להשלים}} על הפסקה המדוברת? Dovno - שיחה 09:03, 29 באוקטובר 2018 (IST)
להשלים ממוקד, כמובן, תודה רבה מראש. הערך הזה ראוי להשקעה, הפרקים על המאות המוקדמות יותר הם החומר המקיף והמסודר ביותר בעברית בצורה תמציתית, וודאי ברשת. ביקורת - שיחה 09:06, 29 באוקטובר 2018 (IST)
בעצם מדובר במספר פרקים בערך (ולא רק המאה ה-19). כיוון שהערך לא בעבודה פעילה כבר זמן רב, החלפתי את כולן בתבנית "להשלים". אם אתה מעדיף אחרת, כמובן מוזמן לשנות. תודה, Dovno - שיחה 09:43, 29 באוקטובר 2018 (IST)

תודה לךעריכה

התחלתי במיזם קריאה לקרוא את כל הערכים שכתבת על המאה ה-19. ממש מהנה ומשכיל, תודה על כל תרומתך! Amirosan - שיחה 07:44, 29 באוקטובר 2018 (IST)

Amirosan, תודה! כיף לשמוע! אתה מתכוון מן הסתם לערכי האישים שמתו במאה ה-19 (גם ברשימת המאה ה-20 יש ערכים שעוסקים ברובם במאה ה-19, וגם במעלה הדף ישנם ערכים שנוגעים במאה זו ואינם על אישים. ביקורת - שיחה 08:52, 29 באוקטובר 2018 (IST)
כן התכוונתי לאנשים שמתו במאה ה-19 --Amirosan - שיחה 08:58, 29 באוקטובר 2018 (IST)

לגבי הדף GameSpyעריכה

אין ספק שהמשחק Rising Eagle הוא משחק ישראלי. אם אתה רוצה מסמך רשמי על זה שהמשחק נסגר סופית בגלל איבוד התמיכה של GameSpy אז אין לי איך להביא לך את זה, מפני שהחברה Invasion Interactive הפסיקה את תמיכתה במשחק עוד בשנת 2010, והכוונה ב'הפסקת התמיכה במשחק' היא שהאתר הרשמי נסגר, שרתי המשחק הרשמיים נסגרו, והמשחק לא יקבל עידכונים עתידיים החל מרגע הפסקת התמיכה. עם זאת, עדיין היה ניתן לשחק במשחק (בשרתים קהילתיים). כמו כן מיותר לציין שסגירת השרתים של GameSpy הייתה ב2014 (4 שנים אחרי), ועם סגירת השרתים שלהם (שהמשחק נשען עליהם באופן כמעט מלא), מספר מערכות במשחק הפסיקו לתפקד (ביניהם: מערכת שרת המאסטר שאחראית על הצגת כל שרתי המשחק, מערכת הMatchmaking התחרותית, מערכת הסטטיסטיקות, מערכת הדירוג, מערכת ההרשמה ומערכת ההתחברות). הסגירה של שרתי GameSpy מהווה את הסגירה הסופית של המשחק מפני שאם אי אפשר לעבור את מסך ההתחברות לא ניתן לעשות כלום (זתאמרת שאי אפשר לשחק במשחק בשום מצב).

אז פוסט מבלוג רשמי שלהם או כתבה עיתונאית אין לי. אבל אם אתה עדיין רוצה הוכחה לאמיתות הדברים אתה תמיד יכול להוריד את המשחק (שהופץ בחינם), או לחלופין אם תרצה אשלח לך הודעות מפורומים שמאמתים את מה שכתוב. הסיבה שבגללה לא הוספתי את זה לדף כבר מההתחלה היא בגלל שהמקורות לא מתאימים לערך אנציקלופדי. בכל מקרה הבחירה היא שלך, אני רק חושב שאין צורך בתג 'דרוש מקור' מפני שאין מקור רשמי וגם אף פעם לא יהיה. XMaximillius - שיחה 00:05, 9 בנובמבר 2018 (IST)

זו הודעה טכנית. יום אחד יקום אלי אשד או מישהו ויכתוב כתבה מסודרת על הנושא, כך נוכל להסתמך על משהו מתאים. כך או כך, לא אתנגד להסרת התבנית לאור הבהרתך. ביקורת - שיחה 12:20, 9 בנובמבר 2018 (IST)

התנהגותו הבוטה של איתןעריכה

רק רציתי להגיד שאיתן שיחזר עריכות בניגוד לדעת רוב האנשים, כמו כן הוא בחר לדבר בצורה בוטה וחסרת נימוס לעבר משתמשים אחרים. לדעתי החסימה שלו הייתה ראויה, ואם הוא יקבל חסינות, אז הוא כנראה ימשיך בהתנהגות חסרת הנימוס שהוא הפגין כלפי וכלפי משתמשים אחרים.סוסמעופף - שיחה 11:50, 12 בנובמבר 2018 (IST)

תודה לך. אני מנסה לעקוב וליישר את ההדורים. ביקורת - שיחה 22:09, 12 בנובמבר 2018 (IST)
אני מוחה על דרך הצגת הדברים. הגירסה היציבה היא הגירסה שאני הבאתי. המפעיל שגה בבחירת גירסה יציבה. ביקורת, אנא בדיקתכם כדי לסיים את הסאגה הזו בדף הבירורים. איתן - שיחה 00:11, 19 בנובמבר 2018 (IST)

מנדי גרוזמן – העברה לא תקינהעריכה

שלום, מקווה ששלומך בטוב.

הערך מנדי גרוזמן נמחק בשנת 2015 על ידי Lostam מפאת שלא הובהרה חשיבותו. באוגוסט 17' שחזרת אותו בשביל שלחיים 2 יעבוד עליו והעברת אותו לטיוטה פרטית שלו (נעזוב את ההליך הפרוצדורלי של הבהרת חשיבות מחודשת שלא התרחש – לא זה העניין). מה שקרה זה שהוא העתיק (Copy&paste) משם את כל התוכן לדף חדש בשם מנדי גרוזמן, וכל הקרדיט לכותבים המקוריים נעלם אי־שם במרחבי הדפים המחוקים. כדי לתקן מצב זה, יש לשחזר את הדף משתמש:לחיים 2/מנדי גרוזמן, ואז למזג את הגרסאות עם מנדי גרוזמן. תודה ויום נעים, דגש - שיחה 12:37, 19 בנובמבר 2018 (IST)

בוצע. שלומי די בטוב, תודה. ביקורת - שיחה 14:29, 19 בנובמבר 2018 (IST)
מעולה. תודה גם לך. דגש - שיחה 15:42, 19 בנובמבר 2018 (IST)

הערך קבר רבי אליעזרעריכה

הערך ככל הנראה מועתק מאתר צדיקים, וגם אם אינו מפר זכויות יוצרים הוא מיותר וכדאי להופכו לפסקה בערך רבי אליעזר בן הורקנוס. אני פונה אליך כי אין לי זכות הצבעה וכי ראיתי שבעבר דנת בנושא עם המשתמש שכתב את הערך (נרשמתי כמה פעמים!!) (אני בכוונה לא מתייג אותו). אשמח אם תוכל לפתוח דיון חשיבות. תודה ויום טובdavid7031שיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ט • 16:32, 19 בנובמבר 2018 (IST)

שכתבתי את הערך והנחתי תבנית איחוד. למה אתה לא רוצה לתייג אותו??? ביקורת - שיחה 16:59, 19 בנובמבר 2018 (IST)

כדי שהוא לא ישגע אותנו. ממה שראיתי בדף השיחה שלו יש לו תירוצים לעריכות, ואין לי עניין לראות אותם פה. כמובן שאשמח אם הוא יציג את דעותיו בדף השיחה של הערך.david7031שיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ט • 17:21, 19 בנובמבר 2018 (IST)

נא לשחרר חסימהעריכה

שלום רב, פתחתי חשבון זמני בוויקיפדיה רק כדי לכתוב את ההודעה הזאת, כי החשבון הקבוע שלי נחסם ואין לי אפשרות לכתוב שום הודעה, אפילו לא בדף השיחה שלי. שם משתמש שנחסם: yoavlin. כתובת IP שנחסמה: 141.226.82.63. מספר חסימה: #175219. תאריך חסימה: 11 בפברואר 2018. פקיעת חסימה: 16 באפריל 2019. סיבת החסימה: טרול/חסום.

אין לי ספק שמדובר בטעות. עד היום כתבתי ערך אחד - יוסף דוד. ערך נוסף שכתבתי ב-2008, כמדומני, לא התקבל לצערי (על מכינת כנפיים לצעירים עם צרכים מיוחדים). מעבר לכך לא הוספתי ערכים חדשים ולא ערכתי ערכים קיימים. כעת ברצוני לכתוב ערך חדש - על חירות טקלה, אסירת ציון ופעילת עלייה מקהילת יהודי אתיופיה. אודה לכם אם תבדקו מדוע נחסמתי, תשחררו בהקדם את החסימה ותעניקו לי חסינות מחסימות או תעשו כל פעולה נדרשת כדי לוודא שזה לא קורה שוב. תודה רבה, יואב לין --Yoavlin3 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום לך, יואב. הוספתי לך עכשיו, לשם המשתמש שלך, משתמש:Yoavlin, הרשאת חסין חסימות IP. מעתה תוכל להמשיך לתרום. אלדדשיחה 08:44, 25 בנובמבר 2018 (IST)
נ"ב: חסימתך לא קשורה אליך, כמובן, אלא לסדרה של משחיתים מאותה כתובת IP שתרמת ממנה ברגע מסוים, שלא היה לנו מנוס מחסימתה, עקב השחתות בלתי פוסקות. כרגע, עם שם משתמש חסין חסימות IP, תוכל להמשיך לתרום בשקט. אלדדשיחה 08:46, 25 בנובמבר 2018 (IST)

תודה רבה על הטיפול הזריז! משתמש:Yoavlin

תודה לשניכם. שבוע טוב. ביקורת - שיחה 09:45, 25 בנובמבר 2018 (IST)

הרשאותעריכה

משתמש:ביקורת, שלום. אני פונה אליך כביורוקרט. לפני מספר ימים שונו נהלי הקרן לגבי הבודקים, ונקבע שכל הוצאת מידע אישי מחייבת אישור מראש של הקרן (לאחר פניה מנומקת באימייל, שתענה בתוך עשרה ימים). הדבר הופך את מנגנון הבדיקה ללא אפקטיבי, אלא בידי בודק שיש לו גם סמכויות מפעיל (ובפרט אפשרות לחסימת טווח). אני מציע שלבודקים (כמוני למשל, שאינם מפעילים) יוענקו הרשאות מפעיל "מתוקף תפקיד", שבהן ייעשה שימוש בצמוד לבדיקה בלבד. עוזי ו. - שיחה 00:07, 28 בנובמבר 2018 (IST)

עוזי, זה נשמע כמו פתרון מעולה, אתייג את שאר הבירוקרטים לשמוע חוו"ד נוספת (או רעיונות נוספים), אבל נראה לי שזה בסמכותנו ולא תהיה בעיה. ביקורת - שיחה 08:52, 28 בנובמבר 2018 (IST)
הי, עוזי לא הבנתי איך הרשאות מפעיל מקטינות את זמן התגובה. האם היותך מפעיל זה כמו אישור של הקרן? אמא של גולן - שיחה 08:59, 28 בנובמבר 2018 (IST)
גם אני אשמח להסבר בעניין הזה (כלומר, אם צריך אישור מראש של הקרן, במה משנה העובדה שהבודק הוא מפעיל?). אלדדשיחה 09:12, 28 בנובמבר 2018 (IST)
אישור הקרן נחוץ אם מבקשים למסור מידע פנימי (למיטב הבנתי - גם למשתמש אחר, למשל מפעיל שיחסום). אין שום מניעה שהבודק ישתמש במידע בעצמו. עוזי ו. - שיחה 10:08, 28 בנובמבר 2018 (IST)
עוזי ו., מה מוגדר מידע אישי? זיהוי שני חשבונות שבשימוש אותו אדם הוא מידע אישי? זיהוי בבקש נוספות של טרולים הוא מידע אישי? חשיפת זהות מטריד מכתובת IP הוא מידע אישי? דגש - שיחה 12:20, 28 בנובמבר 2018 (IST)
לא קראתי את דף המדיניות בזכוכית המגדלת המתבקשת, אבל נראה שזיהוי אינו מידע אישי, בעוד שכתובת IP היא כן; ולכן אי אפשר למסור אותה מבודק למפעיל בלי אישור. עוזי ו. - שיחה 13:49, 28 בנובמבר 2018 (IST)
זה נראה כמו באג בהחלטות שם, אבל כאמור אני לא רואה מניעה להעניק את ההרשאה שתישלל אם ייעשה בה שימוש אחר, מה שאין סיבה לחשוש לו. בודקים בשונה ממפעילים חשופים מול הקרן בפרטיהם האישיים, ולכן יותר בטוחים מבחינת הקרן. ביקורת - שיחה 14:46, 28 בנובמבר 2018 (IST)
ומה יעזור שתהיה לך הרשאה לחסימת כתובות IP? יומן החסימות גלוי, ופעולת החסימה מתועדת. גם אם תסתיר את פעולת החסימה היא תהיה גלויה למשתמשים בעלי יכולת צפייה ברשומות מוסתרות (=מפעילים) וזה עדיין הוצאת מידע אישי. הפיתרון הקוסמטי היחיד הוא אולי למנות מסתירים בוויקיפדיה העברית. דגש - שיחה 19:51, 28 בנובמבר 2018 (IST)
זו קושיה שצריך להציג לקרן. אינני יודע מה עמדתם ההלכתית במקרים של פסיק רישיה דלא ניחא ליה. עוזי ו. - שיחה 23:03, 28 בנובמבר 2018 (IST)
לי אין בעיה להעניק את ההרשאות, בכפוף לסייג שהזכיר ביקורת לעיל. אלדדשיחה 08:03, 29 בנובמבר 2018 (IST)
אהמ, נראה שיש עוד תופעת לוואי. האם אני כמפעילה הפכתי לבודקת? נראה שיש לי אפשרות לראות כמה דברים על IP שונים שאני לא זוכרת אם היתה לי קודם, "DNS whois"' "traceroute" "IP lookup" ... אמא של גולן - שיחה 12:10, 1 בדצמבר 2018 (IST)
״תופעת הלוואי״ הזו היא הוספה של קישורים לאתרים שימושיים המתמחים בנתינת מידע על כתובות IP. לא צריך הרשאה לזה כי אלו אתרים חיצוניים, וזה נוסף בממשק לפני חודש-יים. דגש - שיחה 19:27, 1 בדצמבר 2018 (IST)
דגש חזק, תודה. אכן היה לי חדש. אמא של גולן - שיחה 19:29, 1 בדצמבר 2018 (IST)
איך מתקדמים בעניין ההרשאות? עוזי ו. - שיחה 22:28, 3 בדצמבר 2018 (IST)
סליחה על העיכוב, הרי אתה מורשה כדת וכדין. הגבלתי בשלב ראשון לחודש כדי שיהיה הפיך (אין לנו אפשרות להסיר את ההרשאות היום בלי פנייה לקרן), תשתמש לבריאות לצרכים שהוזכרו, ונאריך את זה בסוף החודש לתקופה ארוכה יותר. תודה על התזכורת, ושוב סליחה. ביקורת - שיחה 23:57, 3 בדצמבר 2018 (IST)
תודה רבה. עוזי ו. - שיחה 00:13, 4 בדצמבר 2018 (IST)
אני רק שאלה, מה יקרה אם לעוזי תהיה הרשאת מפעיל קבועה? שנילי - שיחה 08:46, 4 בדצמבר 2018 (IST)
לא יקרה דבר. ביקורת - שיחה 09:49, 4 בדצמבר 2018 (IST)

כוכב איכותי!עריכה

SVG Barnstar Hires.png
כוכב איכותי
מרשים! אליהו יפרח - שיחה 13:14, 3 בדצמבר 2018 (IST)
תודה. התאמתי את העיטור לעיצוב המקובל בדף זה ובדפי הארכיון שלו. שוב תודה. ביקורת - שיחה 13:29, 3 בדצמבר 2018 (IST)

דרוהיצ'ין (מחוז משנה)עריכה

אם אתה כותב את סדרת הערכים האלה, ראוי מלכתחילה לשים בכולם תבנית:עיר. לטיפולך אודה. תודה. בורה בורה - שיחה 23:34, 4 בדצמבר 2018 (IST)

בורה בורה, בכיף. חשבתי לעשות זאת, אני רואה שהנתונים בוויקינתונים בסדר, ולכן זה גם לא מאמץ גדול. מה שכן, אני לא בטוח בקשר למפה אם להשאיר על ברירת מחדל. אחרי שאגמור את הסדרה, ואולי גם ערכי יישובים בתוך הראיונים (במסגרת משתמש:ביקורת/פנקס הקהילות), ארהיב עוז לבקש מקרלוס הגדול לטפל במצאי תבניות מפות המיקום הבלארוסיות שלנו. ביקורת - שיחה 00:37, 5 בדצמבר 2018 (IST)
בורה בורה, ניסיתי לשים אחת בברנוביץ' (מחוז משנה) ויש שם כמה בעיות, בכותרת התבנית, במונח "בירת הנפות בלארוס" (כנראה צריך להחליף משהו בוויקינתונים אולי את סוג היישוב למחוז משנה של בלארוס, אבל זה לא יפתור את היידוע המיותר "בירת המחוז משנה" שכנראה מוטמע בטעות בתבנית עיר עצמה). ביקורת - שיחה 00:58, 5 בדצמבר 2018 (IST)
זו בעיה לשונית ידועה כבר זמן רב ולא הצלחנו למצוא לה פתרון. אפשר להתנחם בזה שזו הייתה צורה יחסית מקובלת לפני שהאקדמיה הכריעה. בכל אופן, אני לא מבין מה הבעיה עם המפות - המפות שעכשיו נמצאות בפרמטר תמונה משום מה סבירות מאוד לסטנדרטים שלנו, ואין להשתמש בתבניות מפת מיקום במקרים של ישויות מנהליות. Mbkv717שיחה • כ"ז בכסלו ה'תשע"ט • 10:41, 5 בדצמבר 2018 (IST)
ראשי כבד, אנא Mbkv717 הדגם כעת (את יישום התמונה כמפה ואת ה"אין להשתמש") באחד המחוזות, ואפעל לפי הדוגמה. תודה מראש. ביקורת - שיחה 10:43, 5 בדצמבר 2018 (IST)
ראה את ברנוביץ' (מחוז משנה) עכשיו. כך צריכה להראות תבנית תקנית עם מפות. בורה בורה - שיחה 01:09, 6 בדצמבר 2018 (IST)
מעולה. תודה. ביקורת - שיחה 02:15, 6 בדצמבר 2018 (IST)
בורה בורה, מדוע הותרת את {{מממו}}? Mbkv717שיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ט • 08:13, 6 בדצמבר 2018 (IST)
כי ככה עשית למשל בפומרניה (פרובינציה). אפשר להחליף את הסדר מפה/מפה מפורטת. בורה בורה - שיחה 11:07, 6 בדצמבר 2018 (IST)
בעד החלפת הסדר עד שיהיו מפות מיקום טובות. ביקורת - שיחה 13:05, 6 בדצמבר 2018 (IST)
בורה בורה, צר לי אבל איני רואה דמיון. בפומרניה יש במפה הראשית מפת איתור של הפרובינציה בפולין כולה וביפה המפורטת מפת מיקום של תוך הפרובינציה, ואילו בברנוביץ' יש במפה הראשית מפת מיקום של קואורדינטות מסוימות במחוז המשנה בתוך מפת בלארוס כולה ובמפה מפורטת משהו בסגנון מפת איתור. Mbkv717שיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ט • 14:12, 6 בדצמבר 2018 (IST)
העברתי למפה הראשית עד שיהיו מפות מיקום טובות. ביקורת, טפל כך בשאר הערכים. בורה בורה - שיחה 14:24, 6 בדצמבר 2018 (IST)

מנחם ציוניעריכה

אשמח לחוו"ד על הערך, על מנת להעבירו למרחב. בברכה בן-ימין - שיחה 14:14, 6 בדצמבר 2018 (IST)

בגדול נראה טוב, הערך חשוב ונחוץ ויישר כחך! מה שכן, ישנה שם כפילות קטנה ואי-סדר סביב הפולמוס, דברי ר' משה פיינשטיין מובאים בפסקה "על הספר" ואז הנושא מופיע שוב בפסקה הראשונה של הפרק "חידושים מהספר". צריכה להיות סקירה מאחדת של שני הנושאים, משהו בסגנון: "הספר מכיל חידושים שלפי המסורת הרבנית (רמב"ם ואחרים) מהווה כפירה של ממש, ומאחר שכל הידוע על ר"מ ציוני הוא מספרו, הביאו חידושים אלו לפקפוק בכשרותו של המחבר מצד פוסקים כמו ר' משה פיינשטיין." ובצורה כלשהי להבהיר את המצב שבו הספר משמש כחור הצצה לתורת הרוקח, אך מתעלמים מדברים מחודשים ותמוהים שלו. חסר גם מה עשו "גדולי ארץ ישראל" (הסטייפלער?). ביקורת - שיחה 16:14, 6 בדצמבר 2018 (IST)
תודה על תגובתך, אערוך בהתאם... נ.ב. מה כוונתך 'מה עשו גדולי ארץ ישראל' - אשמח למ"מ אם ישנו. בברכה בן-ימין - שיחה 21:03, 9 בדצמבר 2018 (IST)
אני לא זוכר בדיוק, הייתה סערה בזמנו, וכנראה יש מכתב בקריינא דאיגרתא. ביקורת - שיחה 21:10, 9 בדצמבר 2018 (IST)

ספרי יזכור בספריית העיר ניו יורקעריכה

אני לא יודע להיכן לפנות, אך כמדומני שהאתר עבר שינויים והקישורים בלא מעט ערכים ניזקו קשות. יש מה לעשות בנידון? יוני - שיחה 20:56, 9 בדצמבר 2018 (IST)

לתקן אחד אחד. בעיה קשה. ביקורת - שיחה 21:10, 9 בדצמבר 2018 (IST)
ותבנית:ספרי יזכור לא יכולה להועיל, ומכאן ולהבא היא מיותרת? יוני - שיחה 21:28, 9 בדצמבר 2018 (IST)
אני לא בטוח, לא למדתי את המבנה החדש, מחפש רגע את אחד הקישורים שתיקנתי לאחרונה, אולי בשישי. ביקורת - שיחה 21:35, 9 בדצמבר 2018 (IST)
לא (שיחה:לוניניץ) על פניו מקרה אבוד. אולי Mbkv717 שיודע על התקלה, חשב על רעיון, נשאל אותו. ביקורת - שיחה 21:40, 9 בדצמבר 2018 (IST)
זה מבנה שונה לחלוטין? לא יעזור איזה בוט שיעבור על כולם? אוף... זה הורס לי את החג. יוני - שיחה 21:45, 9 בדצמבר 2018 (IST)
במקרים שהיה לי כוח או שמדובר בערכים שיצרתי/ערכתי פשוט קישרתי ידנית לצורה החדשה, אני לא הצלחתי למצוא קשר ברור בין הצורה החדשה לישנה, ואני לא בטוח שהפורמט החדש יכול להתאים לתבנית בצורתה הנוכחית. מה שכן, עד לא מזמן הצורה הישנה עדיין הייתה קיימת והיה אפשר להשתמש בתבנית, ואם עכשיו גם זה קרס, אז יש מאות או אלפי קישבורים. aviados? דוד שי? Mbkv717שיחה • א' בטבת ה'תשע"ט • 21:51, 9 בדצמבר 2018 (IST)
זו הודעת השגיאה. בערך 700 קישורים. ביקורת - שיחה 22:05, 9 בדצמבר 2018 (IST)
תודה רבה. אגב, הכנסתי את זה נכון? יוני - שיחה 22:33, 9 בדצמבר 2018 (IST)
כן. ביקורת - שיחה 22:38, 9 בדצמבר 2018 (IST)
אבוי, אבוי... מוכרח לציין גם שטעינת הספרים שם לא ידידותית בלשון המעטה. אביעדוסשיחה 21:39, 10 בדצמבר 2018 (IST)
Aviados רחימאי, דווקא זה הסתדר שם עם השינוי האחרון, ניתן מעתה לגלול את הספר כולו ברצף, ולא לעבור תמונה תמונה. בעבר הייתי פשוט מוריד באמצעות מנהל הורדות את כל הספר למחשב, וקורא אותו כך. ביקורת - שיחה 01:54, 11 בדצמבר 2018 (IST)
נסה לגלול, זה זוועה. אני לא רואה כ"כ טוב ונאלצתי להגדיל, בגלילה הוא משנה את הגודל עם כל עמוד שעובר. נו שויין, מזל שיש לי בעיות קשות יותר. יוני - שיחה 08:43, 11 בדצמבר 2018 (IST)

חסידות ביאלאעריכה

ככה כותבים בעברית דאבא? צורם לי נורא... דגש - שיחה 22:41, 9 בדצמבר 2018 (IST)

אתה מדבר על דובה? ככה המשפחה שלה קוראת לה במיי הריטג' ובג'ני. ביקורת - שיחה 22:42, 9 בדצמבר 2018 (IST)

דובולהעריכה

אני מבקש שתקראו לסדר את דובולה לאור התנהלותו בימים האחרונים, שהגיעה לשיא היום בדף שיחתו. איני חושב שסגנונו חמור פחות מזה שעליו נחסם יזהר. נרו יאירשיחה • ד' בטבת ה'תשע"ט • 21:08, 12 בדצמבר 2018 (IST)

Dovole, אני קורא אותך לסדר. אם תוכלו להפנות אותי לקטע הרלוונטי בדף השיחה, עברתי על חלקו התחתון בחפזה ולא ראיתי חריגות מיוחדות (ויזהר לא נחסם בגלל סגנון). דב'לה, נשמה, הכתיבה שלך משעשעת אותי ואתה פולמוסן מעולה, אז למה אתה נזקק לסגנון חמור/פוגעני??? טען את טענותיך בגאון ושמור על כבודם של שאר חברינו הנכבדים. ביקורת - שיחה 23:01, 12 בדצמבר 2018 (IST)
אני מוכן להודות בטעות (ממש כפי שעשיתי בפנייתו של דגש חזק), אך נרו יאיר עושה בערכים כבשלו, ולא יעזור שעורכים אחרים חולקים עליו, יזהר ברק ביקש מקור, הומצא לו המקור, אך את נרו זה בכלל לא מרגש, פשוט מחזירים ל"גרסא יציבה". אני ביקשתי שמפעיל יסיר ההערות המיותרות של נרו מדף השיחה שלי, הוא מבקש ללבות אש, מתערב בדברים שלא ברור מדוע לו בכלל להתערב, וקיבל גיבוי באופן מפתיע ממי שגונן עליו.Dovole - שיחה 23:08, 12 בדצמבר 2018 (IST)

הנה תקציר של אירועי הימים האחרונים. לפני 3 ימים ביקש מת'נייט לחסום את דובולה. בתגובה פנה גארפילד לדובולה בבקשה שינהל עם אחרים דיאלוג מכובד. כעבור יומיים פנה אליו מפעיל שלישי, אלי, וביקש שיפסיק עם מלחמות העריכה. דובולה ענה בתקיפות והשתמש בין היתר במילים ”אני לא מבין לאן עפת“. בהמשך כתב לו: ”מה לא מכובד בפניה שלי אליך? אתה דורש ממני לשכנע אנשים שסדר היום שלהם הוא לעוות, שאין להם עניין בשיתוף פעולה, שמנצלים לרעה "גרסאות יציבות"“. לאחר מכן המשיך עם מלחמות עריכה. דגש חזק הדגים אחת, וכשאלי נזף בו שוב על מלחמות העריכה, ענה לו דובולה: ”זו לא פעם ראשונה שאני נתקל בבורות שלך בפרטים, בעניינים שבהם אתה עוסק“. אני הדגמתי עוד שתי מלחמות עריכה, לאחר ההתראה האמורה של אלי, וזכיתי לתגובה הבאה: ”נרו יאיר אני יודע שלך מותר לחזור על עריכות, גם אם הן לחלוטין מונעות מסדר היום שלך ולא מעניין לתרום מידע, הן לכל היותר מבקשות לתרום ל"אמינות" על ידי השוואה למשל, של אבולוציה לבריאתנות, כי אנחנו לא באמת יכולים לדעת ולהכריע (כלים מדעיים לעולם אינם פסקניים כמו כלים דתיים)“. מלחמות העריכה והדיונים האחרונים לא קשורים כלל לבריאתנות ולדת, אבל הוא ניסה ללגלג עליי כדתי (במקרה או שלא במקרה הוא שוגה בניחוש לגבי עמדותיי בנושא הזה). אם חוסמים משום מה רק על פרובוקציות - הנה יש לנו גם מזה. במקביל מחק שתי עריכות שלי בדף שיחתו, ואלי החזירן, ובצדק. אם לא די בזה, ראו את רמיזתו הברורה אתמול כאן בעניין אזובי הקיר. נרו יאירשיחה • ה' בטבת ה'תשע"ט • 13:27, 13 בדצמבר 2018 (IST)

משתמש:ביקורת, משתמש:בריאן, משתמש:Eldad, משתמש:ערן, במקרים שבהם יזהר ואחרים היו מעורבים ידעתם לקבל החלטות מהירות יותר. היו אז מי שאמרו שנפתח דף חדש, ומעכשיו הבירוקרטים יקפידו. אני מבקש שאכן תפעילו קריטריונים שווים גם במקרה הזה. נרו יאירשיחה • ו' בטבת ה'תשע"ט • 00:51, 14 בדצמבר 2018 (IST)
לא הגיע הזמן לחסום כבר את אלגוריתמיקאי/קול ציון/דנגלינג רפרנס בתחפושתו הנוכחית? 141.226.150.191 01:14, 14 בדצמבר 2018 (IST)
אין לי מושג בנוגע לשמות הללו (אין לי שום התנגדות שיבדקו גם את כתובות הIP שלי...אני תקופות ארוכות ערכתי מכתובות IP ובמובן הזה אני חשוף לחלוטין. מה שכן על הדרך אפשר לבדוק אם הכתובת האלמונימית פלמונימית היא של איזה משתמש שבמקרה נקרה לדף הזה...Dovole - שיחה 05:14, 14 בדצמבר 2018 (IST)
הבקשה של מת'נייט נענתה בשלילה על המופרכות שלה ואולי גם על ההגזמה (הפראית) שאיכשהו ביקשתי לפגוע בכבודם של נפגעי טרור. אני לא מוצא שום דבר בלתי מכבד במשלב המדובר והאדיב "לאן עפת", אך איני מתפלא שנרו מחפש מהגורן ומהיקב...כמובן שנרו יאיר עסוק במלחמות העריכה (שהוא מנהל...) בזמן שאחרים מוסיפים לערכים, מידע ומקורות (שהוא משחזר הגם שעורכים אחרים כבר נדרשו לערכים). אני מוצא הדברים שלי עניינים לחלוטין, ההתנהלות של נרו יאיר תעיד על עצמה. העניין של הבריאתנות היה דוגמא, ואין לי מושג עם נרו מקבל את שיטתו של המאור גדליה נדל או את שיטתם אמונתם של רבים אחרים, וזה כלל לא קשור למה שניסיתי להדגים בדברים שלי. אני מבין שנרו מתאמץ למצוא פרובוקציות, אבל הדבר הפרובקטיבי עבורו (ועבור מת'נייט לפניו) שאנשים מעזים להביע עמדה (בכיכר העיר כן...) שונה משלו. בקשתי להסיר הערותיו המיותרות של נרו מדף השיחה שלי בעינה, אפשר לראות בהן כמה הוא מבקש להתסיס, לאן הוא מנסה לדחוק אותי וכיצד הוא מעביר את הזמן של כולנו. אם נרו יאיר חושב שלעומת משטרת ישראל (כן המדינה הזו עם הדגל וההמנון המרגשים) הוא הארזים, אין לי בעיה לכתוב עליו שהוא ארז שנפלה בו שלהבת כאשר מתעקש לבוז לזכרו של מבקש מקלט ועל הדרך רומס האיזוכרים המקובלים בתקשורת (מבקש מקלט), הפתרון של משרד ראש הממשלה (האהוב עליו...) "נתין זר", ופתרון הפשרה שהצעתי פשוט לציין השם ואזרחותו.
אני סבור שראוי להזהיר את נרו יאיר, חלילה לא לחסום אותו, לנרו יש תרומה למיזם הזה שאני בטח לא יכול לה, בסינון ובסידור לא מעט מידע שמגיע ממקורות שלי אין דרך להתמודד עמם, אך הוא מנצל זאת כדי לכפות את עמדתו עד כמה מקומות שזה מזיק.
כמו כן אני יכול להפנות לכמה מקומות שנרו יאיר בכלל כתב בהם שאיני "בן שיח" (מוזר שהוא בכל זאת נדרש לדף השיחה שלי...נו ללבות להבות).Dovole - שיחה 03:37, 14 בדצמבר 2018 (IST)

(ביקורת מתנצל על ההשתלטות העוינת על דף השיחה...)Dovole - שיחה 03:37, 14 בדצמבר 2018 (IST)

אין ספק, סגנונו של דובולה מאוד אדיב כפי שניתן להתרשם. הוא רומז כאן לדברים שכתב לפני כחודש בכיכר העיר ועליהם התקוממתי. הנה הציטוט: "אני סבור שטרוריסט גדול יותר הוא מי שהורג יותר, בחשבון זה ישראל היא טרוריסטית גדולה יותר מהפלסטינים על פלגיהם השונים". בהמשך הוא מסביר איך מבחינה מסוימת "היהודים היו הטרוריסטים הגדולים בגרמניה של לפני מאה שנה", ראו שם. הרי לכם מגה פרובוקציה, גדולה לטעמי פי כמה מזו שעליה נחסם יזהר. אין לי מושג אם הוא אכן גלגול נוסף של "האלגוריתמיקאי", אבל מדובר בסגנון דומה ובדעות דומות. נרו יאירשיחה • ו' בטבת ה'תשע"ט • 09:03, 14 בדצמבר 2018 (IST)
כמובן שישנם דברים שאי אפשר לצטט אז פשוט נערבב ציטוט עם דברים של נרו יאיר(:איך מבחינה מסוימת). וכמובן שאנחנו נגיד שאם מישהו למשל חושב שלהרוג פלסטינים זה חמור כמו להרוג יהודים, אז הוא לא יכול להיות אדיב, לנצח נצחים (כפיים!). באמת אין לך מושג...העיקר אתה יכול לזרוע החשד...בכל מקרה דברים בעלמא.Dovole - שיחה 09:54, 14 בדצמבר 2018 (IST)
מסכים עם דברי נרו יאיר, גם אנכי נחשפתי לוויכוחים שהוא מנהל, ייתכן שהם לא עוברים את רף נהלי ההתנהגות התקינה אבל ממש חורגים מהסגנון של מה שהיינו רוצים שיהיה בוויכוח בין משתמשים. חסר תקנה :-)שיחה • ו' בטבת ה'תשע"ט • 11:24, 14 בדצמבר 2018 (IST)
ברור שמבחינתכם אין מקום לוויכוח, נרו, מת'נייט וחסר תקנה (יחד עם האלמונימי שמצא דרכו לדף השיחה כאן), הם הרי קובעים מה יראה וישמע אם במרחב הערכים אם בכיכר העיר.Dovole - שיחה 11:32, 14 בדצמבר 2018 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: עדיין לא ראיתי קשר בין העלבת משתמשים אחרים בנקודה אישית רגישה, לבין הבעת דעות "סופר-לא-מתאימה-לדעות-של-מישהו". אני מוצא את דעותיו של דב'לה חלק יפה מקשת הדעות שיש לנו כאן, לעתים הוא מקצין בלי משים ואז אולי מגחיך את העמדה עליה הוא מגן, לחדוות לבם של יריביו הדעתניים אף הם, ולעתים הוא עשוי ממש להרגיז, בפרט כשעמדת המתנגד פתאום כבר לא ברורה לו. לכו לכתוב ערכים וקחו את השיחות כאן בהומור, עם כוס סודה או תה קמומיל. שבת שלום, שבת מנוחה. ביקורת - שיחה 11:33, 14 בדצמבר 2018 (IST)
ביקורת, רק עכשיו התעמקתי בדבריך. אני משפשף את העיניים, קורא שוב ושוב ולא מאמין שזה אמיתי. היום הזה הובהר מעל לכל ספק, שכל ההבטחות על אכיפה אחידה היו כתובות על הקרח. לא ראיתי שום הבדל בין אותם דברים שאתה טוען שאין ביניהם שום קשר. הבדל אחד מצאתי: במי עולבים ובמי פוגעים. וכמובן, הבדל טרמינולוגי. יש ציבורים שזוכים לכותרות כמו "חרדי תקף..", "העלבת משתמשים" ויש ציבורים מאותרגים. "אדם נרצח בלוד" (מי רצח אותו?), "דעות סופר לא מתאימות". מילא שכל התקשורת ככה מתנהלת. אבל חבל שאתה מצטרף לכיעור הזה. יזהר ברקשיחה • י"ב בטבת ה'תשע"ט • 23:36, 19 בדצמבר 2018 (IST)
אם התעמקת היית אמור להבין. אין כל קשר בין המקרים והדמגוגיה לא מתאימה ולא מכבדת אותך. כך או כך תהיה אכיפה אחידה הלאה, ואני מקווה שבחלוף הזמן תסכים אתי. ביקורת - שיחה 00:51, 20 בדצמבר 2018 (IST)
ברור שאין כל קשר, כי ללהט"בים מותר להיעלב אם התייחסתי לאחד מהם במגדר אחר מזה שהוא הציג את עצמו, אבל כשחיילי צה"ל מכונים טרוריסטים, אסור להיפגע ולהיעלב. כנראה אין להם לובי מספיק חזק כאן, ולכן אין להם פריווילגיה להיעלבות. אם יש לך הסבר חלופי, אשמח לשמוע. לא הצלחתי להבחין בו בדבריך עד כה. יזהר ברקשיחה • י"ג בטבת ה'תשע"ט • 18:00, 20 בדצמבר 2018 (IST)
שבעתי מדמגוגיה. לא נאמר כלום על חיילי צה"ל שהם הילדים של כולנו. אלא על המדינה ששלחה אותם, והאמירה "טרוריסטית" הייתה כהנגדה וביטוי שימושי כדי להביע את הטענה הלגיטימית, גם אם לא נעימה, שהועלתה. מאידך, אנשים מוחלשים (או חלשים, או חולי נפש, מה שבא לך) שאתה עושה להם 'דוקא' הם חסרי ישע, וההרגשה שדבר כזה עושה כל ה"נורמלים" כמוני וכמוך וכמו שאר כותבי ויקיפדיה, היא הרגשה קשה ומעיקה שעושה לא נעים לבוא לכאן. ביקורת - שיחה 18:09, 20 בדצמבר 2018 (IST)
ותראו איך ביקורת כותב על הדברים שלי מגוחכים... :-) המשתמש השני בפחות משלשה ימים...Dovole - שיחה 11:41, 14 בדצמבר 2018 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: חשוב לזכור גם בלהט הניצוח שמטרתנו לכתוב אנציקלופדיה ולא לשנות את דעתו של השני, כל אחד יכול להבהיר את עמדתו ולאחר מכן הנהלים קובעים (גרסה יציבה וכו'), זוהי המדיניות ואלו הם הכללים ולא ניתן לחרוג מהם למרות שאתה בטוח שאתה צודק, וודאי בל נשכח שאחרי הכל "אנשים אחים אנחנו" וחייבים ללמוד לחיות יחד בשלום. חסר תקנה :-)שיחה • ו' בטבת ה'תשע"ט • 11:45, 14 בדצמבר 2018 (IST)
חסר תקנה, טוען כאן כנגדי, ואז כמו לא קרה דבר...אתה אמור להסכים עם נרו...אז מה קרה לקריאות לסדר? לחסימה? את הדברים שאתה כותב הייתי מציע לנרו לקרוא, אין כאן "להט" לנצח, יש כאן מי שמבקש להציג מידע שגוי, פוגעני ומסוכן (נזכרתי הערך "טיפול המרה").Dovole - שיחה 11:52, 14 בדצמבר 2018 (IST)
אבל שים לב שאתה חוזר שוב לאותו המקום, מידע שגוי, פוגעני, מסוכן?! אולי בעיניך בעיני אחרים לא (אוסיף עוד משהו, בעיני לפחות משתמש שצבר וותק של קרוב ל100,000 עריכות, חזקה עליו שהוא בקי בנהלים יותר ממני וממך). חסר תקנה :-)שיחה • ו' בטבת ה'תשע"ט • 11:58, 14 בדצמבר 2018 (IST)
אני לא צריך לעשות תחרויות לגבי העריכות במרחב הערכים. ואני לא צריך לקפוץ על הנהלים כמוצא שלל (להבדיל ממי שצריך לתרץ את התנהלותו). וכן מידע שגוי, פוגעני, מסוכן (אתה מוזמן להביט בשיחה: טיפול המרה), מה שהיה שם, ותוקן שם, עדין קיים במרחב הערכים.Dovole - שיחה 12:12, 14 בדצמבר 2018 (IST)
אין לי מושג על החסימות שנרו משבר עליהן שוב ושוב, בכל מקרה הציטוטים הללו אינם "פוגענים" (עוד דוגמא למה שנרו יעשה בכללים והניצול שלהם עד כדי אבסורד).12:15, 14 בדצמבר 2018 (IST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

גם אני מוצא את דבריו של דב'לה משעשעים (ומופקעים), אבל אני ציניקן נורא, דבריו נכתבים בצורה מאד פוגענית, האשמותיו החוזרות ונשנות את תושבי יו"ש במות ערבית וכן במותם עצמם בפיגועים היא לא פחות מאותה "נקודה אישית רגישה" של התאבדות להט"ביסטים בשל פניה אליהם כאדון/גברת. וכך גם הגדרתו לפרפקטיבה אחרת על המציאות (כלומר מחלוקת) - כעיוותים וסילופים, כולל גידופים נלווים כלפי המחזיקים באותן עמדות שונות. שלא לדבר על שלל האשמות נוספות כלפי יהודים שו"ת לסוגיהם בדיונים של השבוע הקודם בכיכר. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ט' בטבת ה'תשע"ט • 16:59, 17 בדצמבר 2018 (IST)

לא הצלחתי להבין על מה המהומה. הרי דובולה פוגע במתנחלים, ביהודים, בציונים, בצה"ל, בדתיים וכדו'. הוא לא פגע חלילה בלהט"בים. אז מה ההתרגשות? אלו ציבורים שמותר לפגוע בהם בוויקיפדיה. יזהר ברקשיחה • י"א בטבת ה'תשע"ט • 23:38, 18 בדצמבר 2018 (IST)

שאלהעריכה

הי ביקורת, למה אני לא מוצאת את עצמי ברשימה שלך ? תמיהה אמא של גולן - שיחה 20:53, 18 בדצמבר 2018 (IST)

כנראה, כי לא עדכנתי מזמן את הערכים של למטה מ-400 מבוכה. בדקתי עכשיו ורשומים 102, אצרף בהמשך. ביקורת - שיחה 22:45, 18 בדצמבר 2018 (IST)
גם אני לא מצאתי את עצמי. Liad Malone - שיחה 21:11, 19 בדצמבר 2018 (IST)
הוספתי אותך, כאמור לא טיפלתי באזור שם. חסרים לך פחות מ-30 ערכים כדי שתוכל לומר שכתבת 0.1% מכל [!] ערכי ויקיפדיה העברית. לא מצדיק את המאמץ? (מהר מהר לפני שייגמר, הרף עולה כל הזמן...) ביקורת - שיחה 23:13, 19 בדצמבר 2018 (IST)

שאלות לגבי אזכרהעריכה

שלום. יש לי שתי שאלות:

  • אזכרה ראשונה - אחרי 11 חודשים מיום הפטירה או כעבור שנה בדיוק?
  • מה עושים כשיום השנה נופל בשבת? לאן זזה האזכרה, ליום שישי?

Liad Malone - שיחה 11:35, 24 בדצמבר 2018 (IST)

שלום Liad Malone, אני מניח שבמונח "אזכרה" אתה מתכוון בעיקר לביקור בבית הקברות ("עלייה לקבר"). אם כן, התשובה היא: כעבור 12 חודש (גם אם זה לא יום השנה, למשל בשנה מעוברת). ואם נופל בשבת, נדחה ליום ראשון. ביקורת - שיחה 11:50, 24 בדצמבר 2018 (IST)
או ביום שישי או ראשון. (יש קהילות המעדיפות את יום שישי דווקא).— דגששיחה 12:49, 24 בדצמבר 2018 (IST)
אכן, מתכוון לעלייה לקבר. באופן אישי, יום שישי הרבה יותר נוח. אילו קהילות מעדיפות את שישי? ומה לגבי ה-11 חודש? נאמר לי שזה מנהג הספרדים (ולכן אני אמור לנהוג לפיו). Liad Malone - שיחה 14:55, 24 בדצמבר 2018 (IST)
11 חודש זה זמן אמירת קדיש, עיקר העלייה לקבר היא ביום השנה. ואכן האשכנזים נמנעים מלעלות לקברים בתוך השנה הראשונה, אך המנהג הרווח ברוב הקהילות הספרדיות הוא לעלות גם בתום ה-11 חודש. בעקבות הערת דגש חזק בדקתי שוב והוא אכן צודק: בספר עיקרי הד"ט (רבי דניאל טירני, שכנראה אני כתבתי עליו. יורה דעה סימן לו אות לה) כתוב שאת הצום (מי שנוהג להתענות ביום השנה) ידחו ליום ראשון, אבל את הקדיש והעלייה לקבר טוב יותר ביום ו' שלפניו. ביקורת - שיחה 15:14, 24 בדצמבר 2018 (IST)

הבהרה: המידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואין לראות בו פסיקה הלכתית.

ספר המנהיגעריכה

לקראת סיום כתיבת הטיוטה:ספר המנהיג - לאן יש להעבירו: המנהיג - שתפוס כיום לדמות קומיקס. או לספר המנהיג או להמנהיג (ספר). וכן ספר יראים או יראים או יראים (ספר)? נ.ב אשמח לחוו"ד שלך ושל שאר העוקבים פה - על טיוטה זו וכן על טיוטה:ספר יראים תודה מראש. בברכה בן-ימין - שיחה 00:13, 25 בדצמבר 2018 (IST)

אם יורשה לי, בכולן ספר המנהיג, ספר יראים וכו', כמו ספר חרדים, ספר העיקרים, ספר העתים, ספר הנייר ועוד. תודה על הערכים. yechiel - שיחה 00:23, 25 בדצמבר 2018 (IST)
בכל אופן המנהיג יצטרך לעבור להמנהיג (קומיקס) או המנהיג (מארוול). ביקורת - שיחה 01:08, 25 בדצמבר 2018 (IST)

חשיבותעריכה

מבקש לשמוע את חוו"ד על כתיבת ערך על סאגת טיסת השבת, תודה. חסר תקנה :-)שיחה • כ"ג בטבת ה'תשע"ט • 20:57, 30 בדצמבר 2018 (IST)

אתה מדבר על פרישת הדתיים מממשלת רבין הראשונה (ממשלת ישראל השבע עשרה#סוף כהונת הממשלה)? לא יודע אם זה השם המתאים, כך או כך, זה אמור להיות כלול שם, אלא אם יהיה די חומר כדי להצדיק פיצול. ביקורת - שיחה 21:28, 30 בדצמבר 2018 (IST)
אה. במחשבה שנייה ורחוקה, אולי אתה מתכוון לתקרית אל על vs שלו"ב סורוצקין ויהודה שלזינגר? לא הייתי אומר. (סאגה? נו נו). ביקורת - שיחה 21:29, 30 בדצמבר 2018 (IST)

שיחת ויקיפדיה:בירוריםעריכה

שלום ביקורת!

בהתייחס לבקשה הזו,[1] כוונתי הייתה למה שהאנונימי כתב בסוף דבריו, שמחקתי וששחזר כאן.[2] הדעה לגיטימית, אבל שייכת לבירור שההשתתפות בו מותרת רק לוויקיפדים המוכנים להזדהות בחשבונם ובחתימתם. הכתיבה בדף השיחה עוקפת את הכלל, את ההגנה החלקית שאלי הטיל באותו זמן על דף הבירורים, ואף מונעת ארכוב של הדברים בתום הדיון, ומאידך מופיעה ברשימת המעקב של כל מי שעוקב אחרי הבירורים, ואולי אף מושכת יותר תשומת לב מדף הבירורים העמוס לכשעצמו. זה נראה לי לא נעים למי שנמצא במוקד האש.

בשולי הדברים, רציתי להביע את הערכתי הרבה לסגנון הדיפלומטי של הודעתך בדף הבירורים עצמו. Best you could do. לך בכוחך זה.זר פרחים בשבילך בברכה, גנדלף - 23:35, 08/01/19

תודה על דבריך האחרונים. חשובה לי ההערכה בהקשר הזה.
לדבריך הראשונים - אני הבנתי בטעות שהתלונה הייתה שהוא עוקף את סינון מנועי החיפוש באמצעות דפ"ש. כעת אני מבין את כוונתך. לילה טוב. ביקורת - שיחה 00:04, 9 בינואר 2019 (IST)
שלום לביקורת וגנדלף. אני תוהה מדוע גנדלף כה טורח להסיר את דברי מדף השיחה שם? לא ניסיתי לעקוף שום איסור של קהילתכם. הבעתי דעות מבלי לעבור על כלליכם; החסימה של אלי על הדף כבר תמה; לא השתמשתי בגסויות, לא לעגתי למשתמש, לא כתבתי הבלים ולא חשפתי פרטים אישיים של משתמש.
גם אם גנדלף היה צודק לגבי דברי על אלי וציפי, אין לו זכות למחוק את מחאתי על פעילותו של אגסי ואותו ביורקרט ששיתף עימו פעולה (אין לי מושג מי זה וזה גם לא מענייני, רק הבעתי דעה על צעדם המשותף).
גנדלף צריך להפסיק לערוך דברי אחרים באופן הזה, מה גם שמן הרקורד שלו נראה כי הפעולה הזאת כלל לא מתאימה לו.
בברכה. --אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
אני מצטרף להערכה על הסיכום המתון בדף הבירורים (אם כי אני לא מסכים עם ההערה של הודאה בטעות). yechiel - שיחה 03:04, 9 בינואר 2019 (IST)
גם אני מצטרף להערכה על הסיכום, אם כי גם אני איני מסכים עם כל פרט בו.. יזהר ברקשיחה • ד' בשבט ה'תשע"ט • 20:39, 9 בינואר 2019 (IST)
אכן במקרים רבים אחרים הציפייה מהנילון להודאה בטעות הייתה בלב העניין. אבל זה מה יש. ביקורת, בעניין ההודעה של האנונימי, מאחר שהוא החזיר את הודעתו תוך שהוא מתייג אותך בתקציר ומצטט את מה שכתבת בוק:במ[3] למרות שלכאורה באותו זמן כבר חזרת בך ממנו כאן, ועל סמך זה פעלתי, אנא מחק את שלדעתך אינו מקובל, אם כך אתה סובר. תודה. בברכה, גנדלף - 06:18, 10/01/19

התייעצותעריכה

כאשר יש ערך, ובו מידע אשר הדעה המדעית כיום היא שהוא שגוי, אך דעה זו לא נתפרסמה בשום במה אקדמית או מקור, אלא קבלתי אותה (מנומקת) באופן אישי תוך התכתבות עם החוקר, האם ניתן להכניסה לערך בשמו אף שאין לי מקור מפורש? (ספציפית מדובר בשופט כל הארץ, ראה בדף השיחה). תודה, בן עדריאלשיחה • ח' בשבט ה'תשע"ט 14:50, 14 בינואר 2019 (IST)

הקונצנזוס המדעי הוא מה שהתפרסם וידוע כיום. חוקר אחד חשוב ככל שיהיה לא יכול לקבוע את זה. אקרא את דף השיחה שם, אבל חשוב שיהיה מקור. ביקורת - שיחה 16:49, 14 בינואר 2019 (IST)

טיפול בגידופיםעריכה

מחקת את בקשתי מדף המפעילים, אך לא טיפלת בה. כפי שציינתי, עמנואל גידף שם אותי ומשתמש נוסף: ”כמה חבל שאין גיהנום, כי אם היה אתה וחבריך הייתם ניצלים בו על הרשעות שלכם!“.

כיון שאין זו הפעם הראשונה שעמנואל נותן דרור ללשונו ומגדף את החולקים עליו, והוא כבר הוזהר על כך בעבר, נראה שנדרשת חסימה מרתיעה.

אני מבין שבחרת לטפל במחלוקות הרגישות האחרונות באמצעות ניסיון להרגיע את הצדדים. אם הניסיון הזה יביא לכך שנוכל לנהל דיונים סבירים ורגועים - אשריך. כל זה טוב לגבי הדיונים והמחלוקות עצמם, אך אין בכך כדי לאפשר התעלמות מהתקפות אישיות כלפי ויקיפדים. אני מבקש ממך, בלי כל קשר לנושאים שבמחלוקת, לחסום את עמנואל. בברכה אגלי טל - שיחה 11:15, 27 בינואר 2019 (IST)

הבעיה במקרים האלו שכולם צודקים וכולם מאבדים את הצפון. אי אפשר בכלל להתייחס לפרט בהתנהגותו של Eman בתוך המכלול של הפרובוקציות והמחאות אהדדי שמתרחש כאן, למרות שאני לא מצדיק אמירות כאלה, מדובר על עידן-ריתחא, ואל נדון את חברנו עד שנגיע למקומו. ביקורת - שיחה 13:21, 27 בינואר 2019 (IST)
כשמישהי לא אמרה אמת והוכחתי את זה בהשוואת גרסאות נחסמתי לשלושה ימים (!) על כך שבלהט הוויכוח השתמשתי במילה "שקרנית". כל טיעון שלך שימנע מלנקוט צעדים כאן ויצדיק את הפעולה ההיא יהיה בעייתי. — דגששיחה 13:24, 27 בינואר 2019 (IST)
אני לא זוכר את המקרה המדובר ומניח שחיפשו טיעון פורמלי לחסימה שהייתה מוצדקת ממכלול הפעילות. המקרה הנוכחי הוא מקרה קלאסי של צעקות ובקשת חסימה הדדית, ומנהגי הוא כאשר שני הצדדים צועקים, לסתום את האוזן, ואז - לנסות לראות מה טובת ויקיפדיה. ביקורת - שיחה 13:34, 27 בינואר 2019 (IST)
בדיוק, לסתום את האוזן, לכבות שרפות...וההגינות, מה יהא עליה?! נדנד - '''די להטייה בויקיפדיה!''' - שיחה 13:37, 27 בינואר 2019 (IST)
לא זוכר את המקרה המדובר הוא טיעון חלש מאוד ביחס למי שהיה שותף בדיון ההוא בבירורים (ויקיפדיה:בירורים/ארכיון 13#חסימה בעייתית). מדוע דווקא את כל המקרים שאני מעלה בפניך אתה לא זוכר? (או שאולי זה לא דווקא המקרים שלי). האם אתה חושב שכביורוקרט זה נכון לקבל החלטות הנוגעות למשתמשים ותיקים אם אתה מתקשה לזכור את ההיסטוריה הלא־רחוקה שלהם? — דגששיחה 13:40, 27 בינואר 2019 (IST)
אני חייב לגלות לך סוד נורא: יש לי חיים מחוץ לוויקיפדיה.
זו הסיבה שבמקום לזכור את פרטי כל הריבים, אני מטפל בכל נושא לגופו לפי קו הגיון אחד שלמדתי במשך שנותיי בוויקיפדיה מרבותיי, מפעילים וביורוקרטים. אזכיר לך ולך שאני לא במשא ומתן, ולא מעלה 'טיעונים' שיש לשקול את חוזקם או חולשתם. אני לא פועל כעת כערכאת ערעור, אלא כביורוקרט שתפקידו בראש ובראשונה לאפשר את פעולתה של המערכת. בדרך כלל כשמגיעה בקשת חסימה בתגובה לבקשה דומה נגד הצד המבקש, נהוג להתייחס לבקשה השנייה כקנטרנית. במקרה הנוכחי התייחסתי כך לשני הצדדים, כי אני לא בטוח למי לייחס את גובה הלהבות לאחר שהשתכנעתי ששני הצדדים חשים באמת ובתמים מותקפים ופועלים מתוך תחושה זו, גם בניגוד למזגם הרגיל. אבל זה לא יוכל להתקיים לעולם, ואם המריבות יימשכו, נצטרך לחסום את הגורמים להן גם אם הם יטענו שפתחו במריבה באדיבות רבה. ביקורת - שיחה 13:46, 27 בינואר 2019 (IST)
איפה "פתחו" כאן מריבה??? למה אתה לא יכול לבדוק ולהודות שצד אחד פתח במריבה ולהזהיר אותו שיפסיק? אתה לא מבין שאם תמשיכו לפעול כך אתם רק תייצרו עוד ועוד בעיות?! אם צד אחד ירגיש מקופח יותר מדי זה יתפוצץ בצורה הרבה יותר חמורה. לא כדאי לנסות לעצור את זה מוקדם על ידי אכיפה שויונית שלא תתן לשום צד סיבה להתעצבן יותר מדי? נדנד - '''די להטייה בויקיפדיה!''' - שיחה 13:55, 27 בינואר 2019 (IST)
ראשית, איש לא ביקש לחסום אותי. שנית, אני מציע שאם באמת האמון שלנו לא חשוב לך - פשוט תגיד. ההתפתלויות האלה סתם מרגיזות, וחבל. אתה לא רוצה לפעול נגד מי שמתכסה באיצטלת הפרוגרסיב הליברל, אבל אתה יודע לפעול ביד קשה נגד הצד השני. בברכה אגלי טל - שיחה 13:57, 27 בינואר 2019 (IST)
אני באמת לא מבין איך אפשר לטעון שהדיון של נדנד בדף השיחה הוא פתיחת מריבה. זה כמעט כמו לטעון שעצם כתיבת הערך מאי פלג הוא פתיחת מריבה. אני באמת לא חושב שזו הכוונה, אבל זה ממש נראה כאילו ניתן להחסם רק מצד אחד... לפי הקריטריונים שקבעת כאן, החסימה ההיא של יזהר לא מובנת בכלל. בן עדריאלשיחה • כ"א בשבט ה'תשע"ט 14:01, 27 בינואר 2019 (IST)
בן עדריאל אל נא תתמם. להזכירך שנדנד ניסח תגובה הכתובה מאד יפה, אך אוצרת בתוכה חיצים מורעלים. היוצא מדבריו הוא בקשה לכך שויקיפדיה האמורה לתאר עובדות מנקודת מבט אובייקטיבית, תציג מיצג הנכנס לנבכי ליבו של אדם, ומכחיש את הרגשתו של אותו האדם. זאת מלבד העובדה שמדובר בתופעה המוכרת בספרות הרפואית והפסיכולוגית. כמובן שאפשר לא לאהוב את התחושה ואת התופעה, אך יהיה מאד מכוער להתכחש להם טוטאלית. ישראל - שיחה 14:11, 27 בינואר 2019 (IST)
אתה זה שמתמם. הבקשה שלו הגיונית מאד: בדיוק בגלל שויקיפדיה צריכה לתאר דברים מנק' מבט אובייקטיבית, היא לא אמורה לתאר את נבכי לבו של האדם, שממילא בגדר "הנסתרות לה' אלקינו". אפשר לכתוב שהאדם אמר כך וכך כי לזה יש מקור. לומר שהוא הרגיש? מי שמך.
ובכל מקרה, כל זה במסגרת הדיון הענייני, הוא פתח דיון (וכפי שהודית, התנסח בצורה יפה), וניתן היה לענות כפי שענית אתה עכשיו. להגיב באמצעות גידוף משתשמים זוהי פתיחת המריבה. בן עדריאלשיחה • כ"א בשבט ה'תשע"ט 14:29, 27 בינואר 2019 (IST)
לא הצדקתי אף צד, ולדעתי יש תמיד לשמור על שיח ענייני. בכל אופן, הכותרת הייתה: הכירה?!. נדמה שעדיין אין לנו משטרת מחשבות האוסרת על אדם להכיר בתוך עצמו(!) תופעה מסויימת, על אחת כמה וכמה שמדובר בתופעה שקיבלה הכרה היכן שציינתי לעיל. גם דתיים אמורים להכיל את העובדה שיש אנשים הבוחרים לחוש, להכיר ולחיות בצורה שאינה עולה בקנה אחד עם אג'נדה זו או אחרת, ואכמ"ל. ישראל - שיחה 14:33, 27 בינואר 2019 (IST)
ישראל, להציב סימן שאלה זה לא "משטרת מחשבות". אם אדם יחליט להכיר בעצמו כ־X זה זכותו, ואם ההכרה הזו תיראה למאן־דהוא תמוהה זכותו להציב סימן שאלה. נהפוך־הוא – דה־הלגיטימציה שנעשתה לשאלה קרובה יותר ל"משטרת מחשבות", כלשונך. — דגששיחה 14:38, 27 בינואר 2019 (IST)
מה שהאדם הרגיש, הוא עובדה בין אם יתמהו ובין אם לא יתמהו על זה. אם הוא בחר להכיר בעצמו כ-X, מי אנו שנציב סימני שאלה על רגשותיו? ולגבי המריבה עצמה, אכן ניכר שם חוסר הכלה משני הצדדים וחבל. ישראל - שיחה 14:43, 27 בינואר 2019 (IST)
אחד הטיעונים באותה פסקה אכן היה שאין אנו יודעים אם האדם הרגיש זאת. המקרה שם הוא שלאחר שנים רבות הוא סיפר שבגיל ארבע הרגיש. מי אמר שאכן כך היה הדבר? כרגיל, יש לכתוב "פלוני אמר כי...". בן עדריאלשיחה • כ"א בשבט ה'תשע"ט 14:56, 27 בינואר 2019 (IST)
ישראל, אין לי בעיה שיהיה כתוב שם שהיא "הרגישה", אבל המילה "הכירה" באה לומר שהאדם צדק. שיש דבר כזה, ושהיא בטוח דוברת אמת. זה כמובן לא אובייקטיבי. נדנד - '''די להטייה בויקיפדיה!''' - שיחה 15:00, 27 בינואר 2019 (IST)

טיפול בפרובוקציות ובזריית מלח על פצעיםעריכה

שלום

בעקבות דבריך פה, בדף שיחתי, ובדף של נדנד (שיחה | תרומות | מונה):

א. אני חושש שאני נאלץ להסכים עם דבריך. אנחנו לא מסוגלים לנהל את הדיונים האלה, וצריך להמעיט בפתיחתם. ובאמת לא פתחתי אף אחד מהדיונים האלה. בפרט, את הדיון בשיחה:מאי פלג, לא אני פתחתי. פתח אותו נדנד [4]. והוא עשה את זה בצורה דוחה ברשעותה, ובחוסר הכבוד המינימלי בערך כזה רגיש:

  • הכותרת - "הכירה?!", עם ה"?!"
  • השימוש בביטוי "הוא משפט משעשע". המילה "משעשע" בערך על מישהי שסבלה ככה, לגמרי לא לעניין.
  • "הכירה" משמע שברור שיש זהות כזאת, מה שכמובן לא נכון. - זה באמת מרתיח! גם עצם האמירה, וגם המקום בו היא נאמרה! מי אתה אדון "נדנד" שתאמר לאנשים שהזהות שלהם לא קיימת?! ומי אתה שתחלוק על אינספור רופאים ומדענים? על סמך מה? כי זה לא בא טוב לך ולרבנים שלך בעין?!
  • הדרישה להשתמש במילה "טענה" כאילו שיש חשד שהיא שיקרה לגבי מה היא הרגישה. כן, האדון נדנד יודע יותר טוב ממנה מה היא הרגישה.
  • כל זה אחרי שרק עברנו 2 הצבעות טעוות מאוד על הערך הזה.
  • ולכל זו מצטרפת הפרובוקציה הקבועה - החתימה שבה כתוב "די להטייה בויקיפדיה!"

ב. אני מבקש שתנקוט בצעדים הבאים:

  • תזהיר את נדנד (שיחה | תרומות | מונה) שיחדל מהפרובוקתיות שלו.
  • בפרט תורה לו להסיר את הכיתוב הפרובוקטי "די להטייה בויקיפדיה!" מהחתימה שלו.
  • תשקול נעילה של הערך על מאי פלג ז"ל ושל דף השיחה שלו למספר חודשים, וכמובן ביטול ההצבעה השלישית (!!!) שדגש חזק הספיק לפתוח לה דף היום.

תודה, emanשיחה 22:12, 27 בינואר 2019 (IST)

ברייקינג. — דגששיחה 22:14, 27 בינואר 2019 (IST)
די, די לסתימת הפיות. לא הייתה שום פגיעה, וזה לא ברור בכלל שיש חלוקה הזאת בין מין ומגדר, וזה מה שכתבתי. כמובן שיכלתי לכתוב גם שברור שאין כזאת זהות, זאת זכותי, אבל בחרתי לכתוב שאין זה דבר ברור. ותגיד, למה התכוונת כשכתבת "חבל שאין גהינום...", לא לפגוע? נדנד - '''די להטייה בויקיפדיה!''' - שיחה 22:19, 27 בינואר 2019 (IST)
התכוונתי שזה שאתה, והחברים שלך, באים שוב ושוב ושוב ושוב ושוב ושוב לערך הזה, וזורים מלח על פצעים זו רשעות. אתה פוגע באנשים. ואתה בטח גם נהנה מזה. ולי זה כואב, ונמאס! emanשיחה 22:29, 27 בינואר 2019 (IST)
רק אני הבנתי שהתכוונת לפגוע? נדנד - '''די להטייה בויקיפדיה!''' - שיחה 22:32, 27 בינואר 2019 (IST)
עמנואל, אכתוב לך מה שכתבתי לנעם דובב: לכל אדם סט של אמונות שהוא מאמין בהם. כל אדם שעורך בוויקיפדיה, לוקח בחשבון שהוא ייתקל בדברי כפירה באמונותיו, חלקם אף יכנסו למרחב הערכים. מי שהקיבה שלו לא מסוגלת לעמוד בכך, הוא זה שצריך לעזוב את המיזם. ובאמת, דתיים רבים לא מסוגלים להכיל את דברי הכפירה ולכן הלכו והקימו את המכלול. אם אתה רוצה, בדף זה מתוארות דרכים נוספות למניעת עצבנות-ויקי. יזהר ברקשיחה • כ"ב בשבט ה'תשע"ט • 22:43, 27 בינואר 2019 (IST)

בקשה להתנצלות, ליקוי בשיקול דעת וחריגה מסמכותך כביוקרט, לפני בירורעריכה

שלום ביקורת. הופתעתי והזדעזעתי עד עמקי נשמתי מהתגובה הפוגענית, החד-צדדית והלא הוגנת שלך בצורה קיצונית אצלי בדף השיחה. נרו יאיר הסית מולי, כתב שאני מגן על מחבלים, אחרי שכינה אותי ועוד שני עורכים שקראו לפני מספר ימים לחסימתו בדף השיחה "שמאל קיצוני", ואז הוסיף תגובה שקרית שהגנתי כביכול על עהד תמימי. זה עבר ללא כל התייחסות שלך, של מפעילים ושל ביוקרטים נוספים. הבלגתי על כך, כמו על דברים פוגעניים ביותר שאמר כנגדי יזהר ברק. אין שום דבר שמצדיק מה שכתב. זו הסתה והוצאת דיבה, ציפיתי שתחסום אותו לצמיתות, את תחת זו הפכת את היוצרות, ובחרת להזהיר דווקא אותי, ואמרת שדבריו לא נפלו מדבריי (זה ממש לא נכון, ואפילו לא קרוב, ודבריי באו בתגובה לדבריו שלו ולא להיפך כפי שהצגת את הדברים) וונתת לו יד לשחזר את דברי הבלע המסיתים הללו, אני רואה בך שותף לפגיעה הקשה והמסיתה בי. בנוסף, אני רואה בזאת ליקוי דעת קיצוני בשיקול הדעת שלך כביוקרט. מצפה לחזרה בך מהדברים ולהתנצלות בפניי, כמו גם להסרת האזהרה וחסימת נרו יאיר, וזאת כדי להימנע מבירור מולך (את הבירור הקרוב בכל מקרה אפתח מול נרו יאיר ויזהר ברק). נעם דובב - שיחה 23:09, 5 בפברואר 2019 (IST)

דבריי היו ברורים דים. יש גבולות שאנחנו מצפים שלא ייחצו גם תוך כדי מריבה ובלהט ויכוח. הדברים שלו שהסרת לא חרגו כלל מרמת השיח שניהלתם שניכם שם, ולא היתה עילה להסרתם. אני כמו עוד רבים וטובים היינו מעדיפים לא לראות את כל הדין-ודברים שלכם שם, אבל תחשוב שוב ותבין שזה בלתי אפשרי לקיים מיזם שבו מי שלא הוסמכו לכך בידי הקהילה עושים דין לעצמם. אני לא שותף לעמדותיו של נרו בנושאים שבוויכוח, ובכלל אני לא נוקט בשום עמדה בכובעי כביורוקרט, אני - לבקשת חברי הקהילה - יותר סוג של שוטר תנועה. משתדל לעשות את תפקידי בענווה, ומדי פעם מקבל יריקות לפרצוף. אני בטוח שתצטער על דבריך ותבין שעשית לי עוול. אם לא תבין, פנה לבירורים - עדיף שתייחד לי פתיל שיחה נפרד, כדי שנוכל לשמוע את עמדת הקהילה על התנהלותי. אתה יכול להיות בטוח שאפרוש מתפקידי באותה גאווה שבה קיבלתי אותו, אם זה יהיה רצון החברים. שיהיה לך ליל מנוחה. ביקורת - שיחה 23:45, 5 בפברואר 2019 (IST)
נעם דובב, נראה שנקלעת לתוך ויכוח שעבר לפסים אישיים, ובחרת להשתתף בו. חלק מתפקידי המפעילים והביורוקרטים הוא לעזור למיזם ולעורכים לשים קץ לכאלה ויכוחים ולהחזיר אותם לדרך הישר. אני מניח שכיוון שבנקודה הספציפית הזו הוחלט לצדד בעמדה מנוגדת לשלך, אתה מרגיש פגוע. עם זאת, ודאי אין פה חריגה מסמכות של ביקורת שכן זהו תפקידו שהוסמך לו על ידי הקהילה. בנוסף, ביקורת ידוע באיזון שלו, בהפעלת שיקול דעת, ובנעימות דרכיו, כך שאני בטוח שדבריך נאמרו רק מתוך כאב ופגיעה (מובנים) ולא כי אתה באמת חושב כך. להבא כדאי לעצור דיונים שיורדים מהדרך, ואולי לקרוא בשלב מוקדם יותר למישהו שיכול לגשר, במקום להגיע למקומות מצערים כאלה. אני בטוח שאם תחשוב שוב על כל הנושא, תוכל להסכים עם ביקורת ואיתי. בהצלחה, בריאן - שיחה 09:36, 6 בפברואר 2019 (IST)
בתור משקל נגד לדברי נעם (...), אין לי אלא להצטרף לדברי בריאן ולחזק את ידיך, ביקורת, על מתינותך, מצרך נדיר עד כאב במקומנו, שבו רגילים לכבות אש באש; ועל מסירותך לאנציקלופדיה ולקהילה שיוצרת אותה. תודה לך. ראובן מ. - שיחה 21:11, 6 בפברואר 2019 (IST)
אני מודה לך ראובן. הפתעה נעימה. מי יתן לנו ימים שקטים ופוריים יותר. ביקורת - שיחה 21:16, 6 בפברואר 2019 (IST)
כששני הצדדים טוענים לחד צדדיות - זו תעודת היושר הגדולה ביותר. יוני - שיחה 21:25, 6 בפברואר 2019 (IST)

חסימה רחבהעריכה

היי, חסימת הטווח הזה פוגעת בחלק רחב של משתמשים, הטווח שייך לספקית ולא למוסד. דומני כי מוטב לצמצם את החסימה או לבטל אותה כליל באופטימיות זהירה. • חיים 7שיחה • 21:59, 17 בפברואר 2019 (IST)

לא; הוא לא נותן לנו מנוח. דגש — 22:06, 17 בפברואר 2019 (IST)
חיים 7, תוכל לפרט? משהו חריג? מישהו התלונן שנחסם? ביקורת - שיחה 22:44, 17 בפברואר 2019 (IST)
אכן, פניתי באה בעקבות מישהו שהתלונן כי הוא חסום מעריכה, ובבדיקתי מצאתי חסימה זו. בגדול זה חלק מה"פול" של 019 טלזר. לגבי המשחיתים כולי תקוה שהם התייאשו וחדלו, במידה ולא, ניתן להתלונן לספקית (info@019mobile.co.il) או חסימה מצומצמת • חיים 7שיחה • 22:47, 17 בפברואר 2019 (IST)
זה לא משחיתים, זה משחית. בובת קש שלו ממתינה ברגעים אלו לחסימה. דגש — 22:48, 17 בפברואר 2019 (IST)
ניתן לגרום לספקית להבין שההתקשרות איתו עולה להם יותר מאשר לוותר עליו, ע"ע יעל • חיים 7שיחה • 22:50, 17 בפברואר 2019 (IST)
אני מבקש לא לדון בכך בפומבי. תיבת הדוא"ל שלי פתוחה. דגש — 22:51, 17 בפברואר 2019 (IST)

חשד להטיה לבדיקתך אם בכלל תרצה לבדוקהעריכה

כפי שניתן להבין מהיסטוריית העריכות של התפתחות הזהות המגדרית ופצליו. תודה. --אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

עזרה בערך על הרב אהרן הכהן (חתן החפץ חיים)עריכה

תוכל להציץ בטיוטה שכתבתי ולהגיד לי איזה עוד מידע צריך לחפש (באופן כללי אין עליו המון מידע, אבל אולי אם אינ אהיה ממוקד בפרט ספציפי אני אמליח למצוא יותר)
וגם איך צריך לסדר בצורה טובה יותר את הערך?
באופן כללי יש שם התחלה של ערך, אבל לא כל ההערות יישארו בסוף והן נמצאות כדי להפנות אותי למקורות. תודה ושבת שלום david7031שיחה • א' באדר ב' ה'תשע"ט • 15:17, 8 במרץ 2019 (IST)

יפה. כל הכבוד. ציטוטים ארוכים מאד לא מקובלים, אולי אמצא זמן לעזור לך לחפש מידע בשבוע הבא, אבל לא מאד סביר שזה יקרה. ביקורת - שיחה 15:31, 8 במרץ 2019 (IST)

כוכב בשבילך!עריכה

Original Barnstar Hires.png

הכוכב המקורי
אני שולחת ויקי אהבה כדי שיהיה כאן קצת יותר נעים. כל הכבוד על רוח האחווה ואהבה. יש לנו מזל שאתה בירוקרט שלנו!!!! דריה - שיחה 09:41, 12 במרץ 2019 (IST)

דריה, תודה. איזו הפתעה נעימה! מעריך את זה מאד. (התאמתי את העיצוב למקובל בדף הזה. ברשותך). ביקורת - שיחה 14:45, 12 במרץ 2019 (IST)

אבי שטייןעריכה

זה עובר כל גבול האלימות של הויקיפדים בן עדיראל, נרו יאיר וגנדלף. הטרנספוביה האלימות המילולית וההשתלחות. לא יתכן שיכנו אישה טרנסג'דנרית בלשון זכר. כדי להרגיז ודווקא. זו אלימות, זו השפלה, זה דיכוי. די אני לא יכול לסבול את זה יותר. ואחר כך תגיד שזה משני הצדדים. יש רק צד אחד אלים ואגסיבי לעומת צד שמנסה לשרוד להתקיים לחיות!!! מאז שאני במיזם הזה חוויתי ים של הומופוביה אני לא מוכן לשאת את זה יותר. BAswim - שיחה 22:46, 12 במרץ 2019 (IST)

מדהים בעיני שוויקיפד משתלח מפורשות בשלושה ויקיפדים תוך שהוא מייחס להם טרנספוביה, אלימות, השפלה ודיכוי, בשישה דפי שיחה במקביל כולל דף הבקשות ממפעילים ודפי השיחה של ארבעת הביורוקרטים, בלי לתייג את הנילונים ובלי להציג אסמכתאות לדבריו, והכל בגלל שהעזו להביע עמדה עניינית, מנומקת ושונה מעמדתו בדף שיחה של ערך. אם דברי הבלע שלו לא ימחקו מכאן ויזכו לתגובה הולמת, אני לא חושב שלביורוקרטים תהיה זכות מוסרית להמשיך לטעון ש"אם נמצא בהמשך שאחד העורכים או אחת העורכות משתמשים בלשון פוגענית או מעליבה, נפעיל את הסנקציות המתבקשות."[5] בברכה, גנדלף - 02:37, 13/03/19
זה לא כדי "להרגיז ודווקא", אלא כי בעינינו זו אמת מול שקר. ההפרדה בין מין (ביולוגי) למגדר היא לא קונצנזוס, חוקרים בולטים כג'ורדן פיטרסון (ר' כתבתה של עירית לינור, אם אינני טועה בהערת שוליים מס' 1) סוברים שאין להפריד בין המושגים "מין" ו"מגדר" (המילה העברית ל"ג'נדר"), ומשלא קיים מגדר כמושג נפרד, ממילא נובע שאי אפשר לעבור בין מגדרים - כלומר נשמט הבסיס למושג "טרנסג'נדר" (הרי מין גם אתם לא טוענים שניתן לשנות), ולכן אין שום סיבה מתקבלת על הדעת לתאר (או לפנות ל) אדם במין הנגדי לו. זה פשוט שקרי. פיטרסון עוד טוען שההפרדה בין המושגים היא תעמולה - ניסיון לשכנע את הציבור לקבל את הנרטיב הזה. ואתה לא יכול לדרוש ממני לקבל את הנרטיב שלך; גם אם הוא פופולרי ומקובל, זה בסך הכל נרטיב. המציאות היחידה שניתנת לביקורת מדעית שאין עליה עירעור היא המין הביולוגי. 2.53.185.197 22:16, 13 במרץ 2019 (IST)
BAswim, חייבים לקבל החלטה רוחבית בנושא הזה (למשל הבדלה מודגשת בין מין למגדר בהתייחס לשנים שלפני השינוי הפיזי) כדי למנוע את הדם הרע שהנושא הזה מספק לנו מדי שבוע בשבוע. מסתבר שהיא לא הטרנסית האחרונה שיש לה חשיבות אנציקלופדית (הנושא כנראה מעורר עניין לא רק בוויקיפדיה ולכן נוצרת החשיבות הזו) ובמקום שכל ויכוח כזה יעורר שוב תחושות רעות של השפלה ודיכוי, צריך לגבש הצעה (הצעה ברוח הנ"ל יוכלו כולם לשרוד-להתקיים-לחיות איתה, והיא משקפת את הרוח האובייקטיבית של ויקיפדיה גם אם אינה תפארת האקטיביזם. ואולי תהיה למישהו הצעה אחרת) ולגבש לה קונצנזוס. זה יבטיח שקט. ביקורת - שיחה 21:39, 13 במרץ 2019 (IST)
משתמש:יהודי מהשומרון מגבש משהו, למיטב ידיעתי. נדנד 'עלה הזית' - שיחה 21:41, 13 במרץ 2019 (IST)
כדאי שרשימת המגבשים תכלול יותר מוויקיפד אחד. זה מתכון טוב יותר (אם כי לא יחיד) להשגת קונצנזוס בהמשך. ביקורת - שיחה 21:43, 13 במרץ 2019 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: נראה לך שזה יבטיח שקט? אולי קצת ירגיע. Face-smile.svgdavid7031שיחה • ז' באדר ב' ה'תשע"ט • 21:44, 13 במרץ 2019 (IST)
הוא פנה לעורכים ממה שאני קורא "הצד השני", אני חושב. נדנד 'עלה הזית' - שיחה 21:48, 13 במרץ 2019 (IST)
אכן הגיע הזמן להגיע להסכמה כלשהי. שהדיון יתנהל במקום אחד, ולא יתפזר בדפים שונים. ‏Lionster‏ • שיחה 21:49, 13 במרץ 2019 (IST)
שלב ראשון במניעת הדם הרע שעליה דובר כאן הוא הפסקת השימוש בכינויי גנאי. יש גבול לכל תעלול. אם מותר לצד אחד לדבר על טרנספוביה ואלימות - אז מותר גם לצד השני לדבר על טרור להט"בי. נרו יאירשיחה • ו' באדר ב' ה'תשע"ט • 22:45, 13 במרץ 2019 (IST)
אכן, פניתי לעורכים מגוונים. כל מי שיש לו מה לתרום לגיבוש ההצעה, מכל ה'צדדים' וה'מחנות' מוזמן בשמחה לתרום לדיון כאן [[[משתמש:יהודי מהשומרון/הצבעה: אופן הכתיבה בערכי טרנסג'נדריות וטרנסג'נדרים]]]. אנא! השתדלו להיות עניניים ומועילים, בלי ציניות, בלי העלבות ובלי העלבויות. מי שקשה לו, שישאיר לאחרים את הדיון ויגיע ישר להצבעה. יהודי מהשומרון - שיחה 00:02, 14 במרץ 2019 (IST)
תודה לך, נקווה שיגיעו לעמק השווה. רבים ישמחו שיהיו מוסכמות בנושא - יהיו אשר יהיו. כדאי לכתוב על כך בלוח המודעות.יוני - שיחה 01:57, 14 במרץ 2019 (IST)

תמונות שהעליתיעריכה

היי ביקורת, אולי תוכל לעזור לי - איך אני צריך להגדיר את כל התמונות שהעליתי לויקשיתוף כך שתהיה חובה למתן קרדיט (יוני לוי, ואולי מייל/ויקיפדיה וכדו') בפרסומים בתקשורת ובכלל (אני מעוניין בכך לאחר שראיתי בכמה וכמה כתבות שהעלו מתמונותי ללא שום קרדיט לי או לויקיפדיה). אם תוכל לתייג אותי בתגובה כי רק אז אני מקבל מיילים. תודה רבה מראש! לויוני-YL - שיחה 17:37, 26 במרץ 2019 (IST)

אני לא זוכר את שם הרישיון, מכתב את Geagea. מה שבטוח שהחותמות הנוכחיות לא באות בטוב. ביקורת - שיחה 17:51, 26 במרץ 2019 (IST)
כן, גם אני חושב שהחותמות לא משהו ואסיר אותן ברגע שאסדר את זה. מה אומר Geagea? לויוני-YL - שיחה 12:35, 28 במרץ 2019 (IST)
לויוני-YL, מה שאתה מכנה חותמת נקרא סימן מים. כעקרון לא מוחקים בוויקישיתוף קבצים עם סימן מים אבל הם מסומנות כפגומות ומתישהו מישהו יסיר את סימן המים. יכול להיות שיעשה זאת על ידי חיתוך התמונה. אני מציע שתעלה גרסה ללא סימן מים. הקרדיט ניתן בדף התמונה. הוספתי קרדיט בתבנית הרישיון. על פי האמור בתמונה חובה לתת קרדיט. תוכל לפנות למי שלא נתן קרדיט ואם לא יוסיף תוכל לתבוע אותו. Geagea - שיחה 16:22, 28 במרץ 2019 (IST)
Geagea תודה רבה! האם הוספת קרדיט לכל התמונות שלי? ומה אני אמור לעשות בעתיד בשביל שיהיו גם הן תחת רישיון דומה?? לויוני-YL - שיחה 01:39, 29 במרץ 2019 (IST)
לויוני-YL, לא. הוספתי רק לשתיים האחרונות: קובץ:מוסדות רמ"א (2).jpg ו-קובץ:מוסדות רמ"א (1).jpg. הגדלתי והוספתי ייחוס מפורט. תוכל לראות שם איך עשיתי זאת אם כי אין חובה לעשות זאת. רוב תבניות הרישיון בוויקישיתוף מחייבות לתת ייחוס ליוצר ובוודאי גם רישיון CC BY-SA 4.0.‏ Geagea - שיחה 10:03, 29 במרץ 2019 (IDT)
תודה גיאה. ביקורת - שיחה 12:33, 29 במרץ 2019 (IDT)

אנא, לפני שיהיה עוד פיצוץעריכה

בבקשה נסה להרגיע את נעם דובב, הוא ללא הרף מנסה להדליק אותי, ואני ממש ממש לא בקטע לריב עכשיו. בכל משפט ברחבי ויקיפדיה הוא מאשים אותי בהאשמות ופוביות למיניהם, ואני משתדל שלא להגיב בצורה שתעורר מהומה, אבל הייתי מצפה שתרגיע אותו.
כמו כן אבקש אם תוכל להבהיר באופן ברור ש"ישראל היום" הוא מקור אמין וראוי, כי נעם מוחק לי דברים בטענה שזה "ביביתון" לא אמין.

תודה רבה, נדנד 'עלה הזית' 18:09, 26 במרץ 2019 (IST)
שלום, ביקורת. אבקשך למחוק את דברי ההבל ורעות הרוח הללו של נדנד שעובר שוב ושוב על כללי הקהילה, ולכן חסום עכשיו (וזאת בפעם החמישית בחודשים האחרונים). הוא זה שתוקף אותי, וכמו במקרה הזה ומקרים אחרים רבים גם מאחורי גבי. נעם דובב - שיחה 01:58, 28 במרץ 2019 (IST)

דיון במזנון לגבי סמכויות הביורוקרטיםעריכה

מתקיים כעת דיון נפיץ לגבי המותר והאסור לביורוקרט. אני מבקש בכל לשון של בקשה לבוא ולהשמיע שם את קולך. זה לא רעיון טוב לתת לזה להתגלגל לבד. בתודה ובברכה !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 15:46, 15 באפריל 2019 (IDT)

חסידות שנדישובעריכה

מועדים לשמחה! אשמח לעזרתך בבירור איזו שנדישוב. יש שתי ערים יחסית קרובות אחת לשנייה - סנדז'ישוב וסנדז'ישוב מלופולסקי (אנ'), ולפי ג'ואישג'ן השמות היידיים דומים למדי. מלופולסקי יחסית קרובה יותר למיילץ. מה דעתך? Mbkv717שיחה • י"ז בניסן ה'תשע"ט • 22:28, 22 באפריל 2019 (IDT)

חגים וזמנים לששון. Mbkv717, סנדז'ישוב של החסידות מתוארת בפנקס הקהילות, פולין: כרך שביעי, עמ' 368 ואילך, שם נכתב שהיא בנפת ינדז'יוב, מחוז קיילצה. קהילות סמוכות (על מסילת הברזל): וודז'יסלב, קילצה וראדום. ועוד נאמר שהכפר יושב איפשהו על מסילת הברזל סוסנובייץ-דמבלין. מקווה שזה יעזור. ביקורת - שיחה 01:22, 23 באפריל 2019 (IDT)
אם כך זו בבירור סנדז'ישוב, תודה רבה! Mbkv717שיחה • י"ח בניסן ה'תשע"ט • 09:54, 23 באפריל 2019 (IDT)
בשמחה. בשביל זה אני כאן. חג שמח. ביקורת - שיחה 11:05, 23 באפריל 2019 (IDT)
Mbkv717, באתר מרכז מורשת יהדות פולין (ארכיון האינטרנט), תוכל למצוא בד"כ את התשובות לשאלות אלו. אתר נוסף הוא הבלוג "רבנים שנספו בשואה". שים לב שמופיע אזכור של החסידות ב"תנועת החסידות בגליציה", וכנראה שיש לתקנו. בברכה וקיץ בריא לשניכם. --89.139.4.174 23:32, 28 באפריל 2019 (IDT)
תודה רבה אלמוני, למעשה אני הייתי אחראי לזיהוי בתנועת החסידות בגליציה, כנראה שגם אז זה בלבל אותי. בכל אופן, שמתי לב שהאתר קרס לאחרונה ואיני בקיא מספיק בשימוש בארכיון האינטרנט כדי לבדוק כל דבר שהיה שם, ובכל מקרה זה לא היה מקור מושלם והוא לא כלל הרבה קהילות. Mbkv717שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ט • 23:39, 28 באפריל 2019 (IDT)
תשמור את הקישור שהבאתי, ואתה יכול לדפדף שם כמו באתר הרגיל. --89.139.4.174 15:17, 29 באפריל 2019 (IDT)

משתמש:יוניון ג'קעריכה

לפני יותר משבוע סיכמת את הדיון בדף ויקיפדיה:בירורים, ואני מצטט:
"סיכום: הגיעה העת לסכם ולארכב את הדיון. רוח הדברים הכללית ברורה: דרישת הבהרת חשיבות היא פעילות לגיטימית וחשובה, וכחלק ממנה מצפים המשתתפים בדיון המתפתח אחרי הצבת תבנית החשיבות, לאות חיים ממניח התבנית, הסכמה או אי-הסכמה למידע ולהבהרות שעלו. יוניון ג'ק, אנא אשר שקראת את הדיון, ואארכב אותו. ביקורת - שיחה 11:09, 22 באפריל 2019 (IDT)"
העתקתי את הדברים האלה לדף השיחה של יוניון ג'ק. כעבור כמה ימים הדיון אורכב, ובנוסח שאורכב לא ראיתי אישור כזה. אני תוהה אם יוניון ג'ק אישר במקום אחר שקרא את הדיון, או שהוחלט לוותר על האישור שביקשת. --א 158 - שיחה 22:10, 30 באפריל 2019 (IDT)

הרב יעקב קופל חריף-אלטנקונשטטעריכה

שלום. כעת ראיתי שבשנת 2014 עדכנת את תאריך לידתו. האם מותר לשאול אודות המקור? תודה רבה יעקב135שיחה • ב' באייר ה'תשע"ט • 10:37, 7 במאי 2019 (IDT)

מותר וחשוב לשאול Face-smile.svg. כתבתי את הערך, ואכן עדכנתי. אני לא זוכר את המקור בעל פה, אז פשוט בדקתי את כל העריכות שלי מאותם ימים וראיתי שבדיוק נוסף מקור: הפרופיל שלו ב-Geni, אני לא מניח שהסתמכתי על המקור הזה בשעתו, אבל גם שם כתוב תאריך זה. ביקורת - שיחה 19:19, 7 במאי 2019 (IDT)
עדכון התאריך בג'ני בוצע כנראה בהסתמכות על ויקיפדיה רק ב2017...יעקב135שיחה • ג' באייר ה'תשע"ט • 09:30, 8 במאי 2019 (IDT)
אז כנראה לא זה המקור. אפשר לבדוק במבואות למהדורות החדשות של ספריו בהוצאת מכון ירושלים. אם אזכור - אבדוק בעצמי. ביקורת - שיחה 09:46, 8 במאי 2019 (IDT)
ספר הלידות של אלטנקונשטט בידי, הוא בלתי קריא בעליל אבל אין בו שום לידה בתאריך הזה...יעקב135שיחה • ג' באייר ה'תשע"ט • 10:26, 8 במאי 2019 (IDT)
המקור הוא בספר "תמונת הגדולים" של קאטצבורג, שנדפס ב1925, ולא ברור מקורו. יש בספר הזה הרבה פרטים שאין להם ביסוס ממקורות אחרים... יעקב135שיחה • ג' באייר ה'תשע"ט • 12:40, 8 במאי 2019 (IDT)
למה בלתי קריא? הוא עברי או גרמני? ספר הלידות הכללי או זה של הקהילה היהודית המקומית (אם היהודית, מן הסתם בכל תקכ"ו לא היו כל כך הרבה לידות שם וכדאי לבדוק)? כך או כך לא הייתי ממהר להסיק מכך מסקנות. ביקורת - שיחה 22:12, 8 במאי 2019 (IDT)

תנסח את זה איך שתרצהעריכה

ניסחת איך שרצית, וזה טוב. הניסוח הקודם היה טעות (אגב טעות שהועתקה לכאן). אז למה לשחזר? יוני - שיחה 00:46, 27 במאי 2019 (IDT)

כפי שתוכל לראות בהבדל בין הגרסאות לא שחזרתי (ייתכן שפתחתי לעריכה בכפתור "שחזור", ואם כן - קבל את סליחתי). תודה על המקור, מוזר ולא מתאים, אפנה את תשומת לבו, כנראה כך הוא מוצג אצל מי שלא מכירים את האשה הראשונה, או שזה תרגום אוטומטי של "בנו הגדול"... ביקורת - שיחה 00:51, 27 במאי 2019 (IDT)
אכן כן. בתחילה לא הבנתי, כי קיבלתי התראה: "עריכתך ב... שוחזרה", לקח לי זמן להבין מה קרה. אגב, הנוסח שהצעת טוב מאוד, הוא מתאים גם למקרה שהאישה השנייה הייתה גרושה/אלמנה + בן/בת (לא לגמרי מופקע בהתחשב במצבה של אשתו השלישית)... יוני - שיחה 01:07, 27 במאי 2019 (IDT)
כן, פתחתי ב"ביטול" (ראה תגית) ואז החלטתי שאתה צודק בעצם ושהרעיון שלי לתיקון יכול להופיע בביוגרפיה ולא אמור להיות בפתיח. העברתי את הרעיון הלאה, הוא יסודי מכדי לתקן על פי, יבדוק את המקורות (הלא הם...) ואם (כמובן) יגלה את הבת הראשונה, ייאלץ לתקן. ביקורת - שיחה 01:14, 27 במאי 2019 (IDT)

דז'וריןעריכה

שלום לך. כשטיפלתי בערך שמתי לב שכתבת משהו בכמה מקומות בקשר לבית דין לעגונות שהיה שם בשואה, אם בא לך להרחיב את הערך. הערך עצמו נכתב במסגרת עבודה תיכונית ובאופן לא מפתיע במיוחד הוא כתוב בצורה מבולגנת למדי, אבל בכל מקרה ממה שהבנתי יש אזכור קטן מאוד אם בכלל לבית הדין הזה במקורות שהתלמידים השתמשו בהם. Mbkv717שיחה • כ"ב באייר ה'תשע"ט • 06:59, 27 במאי 2019 (IDT)

מבולגנת לחלוטין. תודה על ההפניה, תיקנתי תעתיק רשלני של שני שמות. ביקורת - שיחה 10:29, 27 במאי 2019 (IDT)

נחמד להיפגש שוב בךעריכה

הפעם בעשייה אנציקלופדית טהורה. איחוליי שתוכל להמשיך בה, ללא טרדות והפרעות. כה לחי! דגש — 20:20, 30 במאי 2019 (IDT)

חן חן, תודה על האיחולים. איפה נפגשנו עכשיו? תורת עץ הרעל? ביקורת - שיחה 21:16, 30 במאי 2019 (IDT)
בגזרת הערכים החדשים – המחוזות הבלארוסיים (זהו חצי מהמוצא שלי). דגש — 21:18, 30 במאי 2019 (IDT)
אה. כל החצי הזה שלך הוא מבלארוס? ביקורת - שיחה 21:19, 30 במאי 2019 (IDT)
חלק גדול. מצאצאיו של ר' נחומקה. דגש — 21:21, 30 במאי 2019 (IDT)
אתה יודע שהוא היה המלך של גרודנה היהודית פשוטו כמשמעו? על פיו ישק כל דבר. ביקורת - שיחה 21:30, 30 במאי 2019 (IDT)
יודע;) הייחוס עובר גם דרך חתן שלו... דגש — 21:33, 30 במאי 2019 (IDT)
אז למה שרק אתה תדע? הנה עסקה הוגנת: אני דאגתי לסבא אחד שלך, אתה תדאג לשני... קדימה, עד ר"ח אלול אתה הופך את ר' נחומק'ה למומלץ. עם כל הספרות. ביקורת - שיחה 21:35, 30 במאי 2019 (IDT)

צבי רייזמןעריכה

א גוטן חודש. למה זה בוויקי בכלל? עוד קיר באיזו ישיבה? דגש — 15:29, 4 ביוני 2019 (IDT)

(אני מתכוון לשאול האם לדעתך יש חשיבות אנציקלופדית. כי לדעתי – אין) דגש — 15:30, 4 ביוני 2019 (IDT)

אתה שואל על חשיבות לרייזמן עצמו? הוא חשוב (תוכל לקרוא עליו כאן למשל). ביקורת - שיחה 16:12, 4 ביוני 2019 (IDT)
אויש נו. נראה פמפלט שיווקי. דגש — 16:14, 4 ביוני 2019 (IDT)
זה כתב עת מכובד יחסית, אם זכרוני אינו מטעה אותי. כך או כך, רייזמן הוא איש מפורסם מאד, ספריו ופרויקט עולמות מעבירים אותו את הרף בהחלט. אולי נרו יאיר יחלוק עלי, בוא נשמע דעה נוספת. ביקורת - שיחה 16:24, 4 ביוני 2019 (IDT)
כבר הסכמתי. נרו יאירשיחה • א' בסיוון ה'תשע"ט • 16:30, 4 ביוני 2019 (IDT)
איפה? ביקורת - שיחה 16:46, 4 ביוני 2019 (IDT)
דף שיחתי. נרו יאירשיחה • א' בסיוון ה'תשע"ט • 16:47, 4 ביוני 2019 (IDT)
כעת אני רואה. תודה. ביקורת - שיחה 16:55, 4 ביוני 2019 (IDT)
אני יודע שהוא הקים ומחזיק את אתר היברובוקס. (נטלתי חלק קטן באחד מספריו). אבי84 - שיחה 21:42, 4 ביוני 2019 (IDT)
הוא לא הקים (אלא חיים רוזנברג), אבל אכן מחזיק, בעבר בצוותא עם פרידברג ובשנים האחרונות בעיקר הוא, שמו מתנוסס בתחתית דף הבית של האתר. ביקורת - שיחה 01:33, 5 ביוני 2019 (IDT)

אברהם רובין.עריכה

שלום. במסגרת חיפושיי אחרי דפים המקשרים לפירושונים כדי לתקן, נתקלתי בערך הזה לקישור לאברהם רובין כלשהו. האם ידוע לך מיהו, והאם צריך לקשר אליו ולהזכיר אותו בדף הפירושונים? דגש — 14:57, 5 ביוני 2019 (IDT)

שלום, הקישור נוסף שם אוטומטית וביטלתי אותו. אפשר לשאול את Motyshif שהוסיף את המידע על אביו, האם היה רב וכדומה. ביקורת - שיחה 15:02, 5 ביוני 2019 (IDT)

נפתלי הרשטיקעריכה

שלום. לא הבנתי לאיזו גרסה בדיוק שחזרת את הערך לאחר הפעלת ההגנה. אכן יש בעיות בעריכות האחרונות, אולם לדעתי יש בעיות גם בגרסה אליה שחזרת. לדעתי יש להחזיר לגרסה מה-21 במאי (התוספות האחרונות החלו ב-4 ביוני). ראה הבדל בין הגרסה ההיא לאחרונה שלך (תגי nowiki, משפטים קטועים, תוספות לא קשורות, וכו'). בברכה, Dovno - שיחה 20:55, 11 ביוני 2019 (IDT)

מעולה. שחזרתי לגרסה האחרונה שראיתי ברשימת המעקב שלי היום. הערך טעון טיפול, אבל זה היה למעלה מכוחותיי וזמני. אגב, ברכות על ההרשאות החדשות, בטוחני שה"מינוי" יביא תוספת מבורכת למצבת המפעילים. ביקורת - שיחה 21:07, 11 ביוני 2019 (IDT)
תודה רבה! Face-smile.svg אם כך, ברשותך, אשחזר לגרסה מסוף מאי. המשך ערב טוב, Dovno - שיחה 21:09, 11 ביוני 2019 (IDT)

אברהם יוסף שפיראעריכה

שלום וברכה, אנא בדוק את השינויים האחרונים בערך. דומני שאין מדובר במונחים מוכרים ומקובלים בוויקיפדיה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 21:27, 4 ביולי 2019 (IDT)

אני רואה ששמזן ידידנו עושה את המלאכה נאמנה. שא ברכה. ביקורת - שיחה 21:42, 4 ביולי 2019 (IDT)
Face-smile.svg שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 21:50, 4 ביולי 2019 (IDT)
שבוע טוב. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 23:03, 6 ביולי 2019 (IDT)

.עריכה

הייתי משפצר את מגילת הטבח, אבל אז הייתי זוכה לנזיפה הגונה ממך. מזכיר לך שאני מחכה לתשובה על דוא"ל. דגש — 15:53, 2 באוגוסט 2019 (IDT)

אם יש לך מה להוסיף במגילת הטבח, אדרבה ואדרבה. לגבי הדוא"ל אני מחכה יחד אתך, כזכור שאלתך האחרונה מופנית למומחים לענייני משהו. ביקורת - שיחה 15:56, 2 באוגוסט 2019 (IDT)

מחר בלוטועריכה

30 מיליון שקלים; ובדאבל לוטו – 60 מיליון שקלים. דגש — 18:09, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

ומי שלא צריך כסף, מה יעשה? ביקורת - שיחה 18:13, 5 באוגוסט 2019 (IDT)
יתרום את כושר הניבוי שלו לטובת אלו שישמחו לאי אלו פרוטות... דגש — 18:14, 5 באוגוסט 2019 (IDT)
איזה כושר ניבוי? אני מחפש לדחות ככל האפשר את הזמן שהערך לא יהיה מעודכן. אם יש לך ניסוח אחר סבבה. מה שכן המגרש עדיין פנוי ולא הוגשה תכנית בנייה במקום למיטב ידיעתי מפי השמועה. כך שלא מדובר בהימור. ביקורת - שיחה 18:15, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

רבי אלעזר משה הלוי איש הורביץעריכה

כתבתי בדף השיחה של דגש חזק, נימקתי ופרטתי. ואחרי עבודה של שעתיים רצופות באים ומוחקים לא חבל????? יגל יגלניק יגל יגלניק - שיחה 14:39, 13 באוגוסט 2019 (IDT)

אני חושב שהוותק שלך בוויקיפדיה מספיק כדי לדעת למה שחזרו את זה. כך או כך, יש לדון בדף השיחה ולא לחזור על עריכה. היה שלום. ביקורת - שיחה 14:40, 13 באוגוסט 2019 (IDT)
מדובר באברהם במחזה. דגש חזק - שיחה 15:01, 13 באוגוסט 2019 (IDT)
כן. דיברתי על ותק. ביקורת - שיחה 15:32, 13 באוגוסט 2019 (IDT)

האנציקלופדיה העברית שלךעריכה

עמנואל מנדל באומגרטן - mission accopmlished. בוקר טוב ויקיפדיה! Tmima5 - שיחה 08:13, 25 באוגוסט 2019 (IDT)

על כזו חגיגיות היית משלמת אצל אמא פולנייה בכתיבת עוד חמישה ערכים לפחות... ביקורת - שיחה 11:01, 25 באוגוסט 2019 (IDT)
גם מאו טסה טונג הסיני (או שמא היה זה לאו דזה) כבר הסביר שחמישה ערכים אדומים מתחילים בערך אחד קטן כחול. והפולנייה הוסיפה: "בלי נדר". Tmima5 - שיחה 11:11, 25 באוגוסט 2019 (IDT)
עם כזה עושר תרבותי, נתכונן לזינוק הגדול קדימה? ביקורת - שיחה 11:25, 25 באוגוסט 2019 (IDT)

גלידה מסטיקעריכה

מישהו החליט להעתיק 2 ערכים שאני יצרתי ללא ידיעתי ומתעקש להגיד לי שהוא צודק למרות התנגדותי. אשמח לשמוע מה דעתך בעניין אפילו שזה לא בעל חשיבות גבוהה. תודה. פארוק - שיחה 00:09, 6 בספטמבר 2019 (IDT)

שלום פארוק, שבת שלום, להעתיק ערכים? הבנתי שהדיון שם האם לפצל או לאחד? בכל מקרה יצירת הערכים רשומה על שמך. אנא הסבר לי מה מכעיס אותך מעבר לדיון הענייני. ביקורת - שיחה 17:40, 6 בספטמבר 2019 (IDT)
מה מכעיס ? ....... ש-אדם אחר החליט על דעת עצמו להעתיק משהו שאני כתבתי ללא ידיעתי ואף כל ההסברים הוא מתעקש להשתמש בסמכות לא שלו. לכן רציתי שאתה גם תשתתף בדיון. אמרתי לכולם שניתן להשאיר את הכל באותו מצב וניתן לערוך את הערך הזה בתור ערך מסכם כדי שכולם יצאו מרוצים. כבר היו לי כמה ערכים בעבר שאני כתבתי על נושאים אחרים ומישהו אחר התעקש למחוק מבלי לשאול. לכן רציתי שתביע את דעתך למרות שיש נושאים יותר מעניינים. פארוק - שיחה 23:19, 8 בספטמבר 2019 (IDT)
לא הבנתי, הוא לא מעתיק, רק רוצה לאחד/לפצל את הערכים, כל החומר נשאר במרחב הערכים ועל שמך, איפה כאן העוול? שבשורה התחתונה יהיו פחות ערכים במקרה של איחוד? אני רוצה לעזור אבל מתקשה להבין. ביקורת - שיחה 23:50, 8 בספטמבר 2019 (IDT)
הרגשתי שאני מאויים בהתחלה ושהוא מנסה לשחק איתי במלחמת ערכים. לא משנה כבר. העיקר שהכל הסתדר לטובה בסוף. פארוק - שיחה 00:04, 9 בספטמבר 2019 (IDT)
יפה. לילה טוב, והמשך נעים. ביקורת - שיחה 01:54, 9 בספטמבר 2019 (IDT)

בלארוסעריכה

ברכותיי על הסיום! יום יבוא ואני אצליח להדביק את פערי יעדי תחזוקת הערכים החדשים שלי וגם לעבור עליהם ממש Face-smile.svg. אתה מתכוון להמשיך למדינה שלישית? Mbkv717שיחה • י"ב באלול ה'תשע"ט • 14:33, 12 בספטמבר 2019 (IDT)

חשבתי על אוקראינה, אבל אני לא סגור על זה. ואפשרות אחרת: להתקדם עם משתמש:ביקורת/פנקס הקהילות ואחרי עיבוי הערים החשובות, לנסות לבקש עזרה עם מפות מיקום ברזולוציה גבוהה יותר. ביקורת - שיחה 14:58, 12 בספטמבר 2019 (IDT)

שמת לב שכתבת את הערך ה- 250,000?עריכה

במתקפת הערכים שכתבת היום בבוקר כתבת בין השאר את הערך הרבע מיליון בוויקיפדיה! ברכותיי! דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים!אתגרו את עצמכם 14:44, 12 בספטמבר 2019 (IDT)

כן, שמתי לב. תודה. בפועל מדובר בפרויקט משותף שלי ושל Mbkv717 שנמשך כבר למעלה משנה, "מחוזות משנה של בלארוס". אני יצרתי ערך ראשוני עם רשימה מלאה, ומשה דייק את התעתיקים. כל השאר היה עבודה טכנית. וכמחווה לכותבי הערכים היסודיים והשקטים שמבינים מה עושה את האנציקלופדיה, ומקדמים אותנו לכיסוי מלא (כמו Deror avi למשל) גם כשמדובר בכתיבה סיזיפית של המון ערכים עם פרטים כמעט טכניים, הכנתי בתחילת הערב מתקפת ערכים להשלמת הפרויקט של מחוזות המשנה הבלארוסים, וסיימתי אותו רק הצהריים. ביקורת - שיחה 14:56, 12 בספטמבר 2019 (IDT)

טעיתעריכה

ראוי לחסימה ממושכת. האיום היה מפורש ולא במשתמע. --כ.אלון - שיחה 18:55, 12 בספטמבר 2019 (IDT)

איום במשתמע גם הוא חמור, אני רק לא בטוח שהבנאדם 'מבין עברית', השפה שבה השתמש הייתה במשלב מאד נמוך ואולי זו השפה שלו. לכן לא היה צורך למהר לחסום. היה ונראה אותו ממשיך בהתנהגות דומה, הוא ייחסם. לא זכור לי עבר בעייתי שלו בקטע הזה. ביקורת - שיחה 19:03, 12 בספטמבר 2019 (IDT)
מסכים לאבחנה הלשונית שלך ולדעתי הוא גם משקר לגבי הפרטים הביוגרפים שמסר. לא מסכים למסקנה שהגעת אליה, יש דברים שצריך לחתוך מהר.--כ.אלון - שיחה 19:06, 12 בספטמבר 2019 (IDT)
ביקורת, שים לב בדף השיחה שזו לא האזהרה הראשונה שהוא קיבל. אני מסכים עם אלון, לדעתי היה מקום לפחות ל"חסימה הצהרתית" של מספר שעות. יש להעביר את המסר שאנו מוקיעים התנהגות זו. אמירושיחה 19:13, 12 בספטמבר 2019 (IDT)
מקבל את הערתכם. אפקח עין. ביקורת - שיחה 19:27, 12 בספטמבר 2019 (IDT)
לתשומת ליבך: אמנם הוא הסיר את האיום המרומז השני ("חבל שהוא לא הבין עם מי הוא מתעסק"), אך לא את האיום הישיר הראשון (שעדיין בדף השיחה), וגם לא התנצל עד עכשיו בפני המשתמש עליו איים. דרך אגב, זו אינה הפעם הראשונה בתקופה האחרונה שאיים על משתמש שיפעיל קשרים מחוץ לוויקיפדיה כנגדו כי לא נענו לדרישותיו לגבי שינויים אותם רצה בערך זה או אחר.
אם תהיה הפנמה של הבעייתיות בהתנהגות חוזרת זו, התנצלות מול הצד הנפגע והסרת האיומים, אולי באמת אפשר יהיה להימנע מחסימה. אבל ההתנהגות הנוכחית חמורה. בברכה, Dovno - שיחה 21:25, 12 בספטמבר 2019 (IDT)
יקירי שלום, אתה מרחיק לכת במשמעות שאתה מייחס למשפט שלו שם, זו בקושי בדיחה תפלה. אני נוטה יותר ויותר להתרשם שהבחור לא בשל לפעילות שיתופית עם אנשים, הסגנון שלו מביך (בסגנון "אבא שלי שוטר", כפי שהערתי לו) והייתי מצפה שכך יתייחסו אליו. כמובן שזה לא מתיר לו להתנהג בצורה מטרידה ולכן כתבתי לו מה שכתבתי ואחסום אותו גם לתקופות ממושכות אם ימשיך. הפעולה שהייתי יכול לעשות עם קבלת התלונה היא לחסום אותו הצהרתית, לכל היותר לחודש, ו... מה היינו מקבלים?
מה שכ.אלון טוען הוא שהזיהוי של המקרה כבעייתי הוא כה בהיר, שצריך לחתוך מהר והצ'אנס הנוסף הוא סתם עוד סבב של מלל. לזה אני יכול להסכים וייתכן מאד שהוא הצודק. ביקורת - שיחה 22:05, 12 בספטמבר 2019 (IDT)
אני מאוד בעד לתת הזדמנויות לאנשים (כולל להסביר בסבלנות מה היה לא ראוי ולמה), אולם כבסיס אני מצפה שהם ראו שהבינו מה היה בעייתי בהתנהגות שלהם, יתנצלו ויפעלו לתקן מה שאפשר (למשל, להסיר איומים שכבר נכתבו).
לגבי הבדיחה התפלה: אני מעריך שייתכן מאוד שזה מה שזה היה, אך גם ייתכן שלא (כפי שאולי מעידים האיומים החדשים באותו הסגנון). הנקודה היא שגם אם לדעתו ולדעתך זו בדיחה (ולא בטוח שזו דעתו), לא כל אחד בהכרח יחווה זאת כבדיחה (ראה חוק פו), וכפי שכתבת לו: זה יוצר אווירה שבן השיח שלו יכול לחשוש להשלכות אמיתיות על חייו (מחוץ לוויקיפדיה!) בעקבות הויכוח כאן (בתוך ויקיפדיה).
אני מאוד מקווה שאכן תצליח לשפר את המצב בדרכי נועם. Dovno - שיחה 22:14, 12 בספטמבר 2019 (IDT)
תודה. הייתי מאריך אתך בשיחה על מקרים של סובלנות חברתית פה בוויקיפדיה, כולל מול אנשים בעלי לקות חברתית מאובחנת קשה, אנשים שבחיים "האמיתיים" ממש סובלים וסביבתם סובלת, והפלטפורמה שלנו מאפשרת להם לפרוח ולתרום. ככל שנוכל להכיל יותר אנשים וסגנונות, נהיה יותר טובים, יותר רחבים ויותר גדולים - במובן הגדול של המילה. ביקורת - שיחה 22:18, 12 בספטמבר 2019 (IDT)
אני מבין את הרצון לתת הזדמנות שנייה. אבל כאן יש עוד נקודה. קרבן התקיפה גם כן עשוי להיעלב וללכת. חשוב שמתן ההזדמנות השנייה לא יהיה על חשבונו של הקרבן. יתכן שאם מדובר בוויקיפד ותיק זה לא כזה ביג דיל אבל במקרה של משתמש חדש יותר יתכן שתהיה השפעה שלילית. כמו כן, אני חושב שחסימה היא כלי טוב לטיפול בבעיות כאלה. לחסום וזהו זה. למה לחודש? אפשר לחסום ללא הגבלת זמן. בכל אופן, מה שרציתי להדגיש זה את חשיבות ההתחשבות בקרבן. גילגמש שיחה 22:29, 12 בספטמבר 2019 (IDT)

54 עריכות במרחב הערכים, קרוב ל-300 בשיחת משתמש ועוד 116 בדפי שיחה. כל זה בשנתיים. אני לא רואה פסול בלתמוך בצה"ל, גם באופן גלוי בוויקיפדיה, אבל כאן כותבים ערכים והפלטפורמה אמורה לשמש את המטרה הזו. כשעיקר הפעילות של משתמש היא לדסקס על צה"ל ועל שירותו הצבאי ללא שום תכלית שמקדמת את המיזם זה מטרד (לדוגמה: לשאול משתמש במהלך דיון במזנון "איפה אתה עושה מילואים" כשזה לא קשור בשום צורה לנושא הדיון), וכשזה נעשה בצורה פוגענית באופן שיטתי יש לעצור את התופעה. חסימה או הצהרה, אבל זו שאלה של זמן. המקומות הראויים לפעילויות אלו הם טוויטר ופייסבוק. דגש חזק - שיחה 22:40, 12 בספטמבר 2019 (IDT)

Gilgamesh, אתה צודק. ובעיקר - ברגע שאני מתחיל להגן על ההחלטה שלי על דפי האתר, מתהפכות היוצרות, הפוגע מרגיש צודק יותר והנפגע מרגיש שאני מטיף לו מוסר. מצד שני התעלמות בדיעבד מהטענות הייתה נתפסת שלא בצורה הנכונה.
דגש, די ברור לכל בר דעת שכל ההצהרות של המשתמש בקשר לצה"ל הן התרברבות מיליטריסטית (להבדיל מציונית, או פטריוטית), ורוב ככל מי שרואה אותן פוטר אותן ככאלה. הוא נהנה מזה, ושיהיה לו לבריאות. סו וואט? כשזה מתחיל לחרוג לנימת דיבור לא נעימה זה כבר קו אדום. ושוב - על הפרק הערב עמדה השאלה אם לחסום הצהרתית לטווח מוגבל או להזהיר בצורה הכי ברורה בדף המשתמש. ברור שאחרי אזהרה כזו, אם תידרש חסימה היא תהיה לטווח ממושך יותר. ביקורת - שיחה 22:46, 12 בספטמבר 2019 (IDT)
אני לא מתווכח אתך (או עם ההחלטה שנקטת), אני רק מציג את הדברים כפי שאני רואה אותם, ואני שמח שכפי הנראה אין בינינו מחלוקת. דגש חזק - שיחה 22:49, 12 בספטמבר 2019 (IDT)
להתווכח זה סבבה. אני רק עונה. לילה טוב ונקווה לסופ"ש שקט. ביקורת - שיחה 22:53, 12 בספטמבר 2019 (IDT)
רבותי, אני שומע ומקבל. אשתדל באמת לתרום יותר ופחות להתעסק בשטויות. איום אל משתמשים הינו דבר שפוגע ביכולת שלהם להתבטאות. (אם כ.אלון לא מאמין לפרטים שנמצאים בדף המשתמש שלי - הוא יכול לפנות אלי ואתן לו את המ.א שלי) אני מבין את הטעות שלי ואתקן אותה. לא יחזור שוב. תודה רבה לביקורת שטיפל בי בדרכי נועם. שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 16:36, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

אהלן</