שיחת משתמש:בית השלום/ארכיון 1

בלתי הפיך (ספר)

שלום. העברתי את הערך לארגז חול שלך משתמש:בית השלום/בלתי הפיך (ספר) מכיוון שאינו מתאים למרחב הערכים וזאת כי הוא סובל משגיאות כתיב ומחוסר פירוט. כשתסיים לכתוב ניתן יהיה להחזיר. בברכה סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:42, 20 בפברואר 2008 (IST)

התמונות שהעלית

אנו מודים לך על השתתפותך בעריכת ויקיפדיה. שים לב: בוויקיפדיה מקפידים לשמור על חוקי זכויות היוצרים. לפיכך, העלאת תמונות לוויקיפדיה כרוכה במילוי מקורן המלא ורישיון מתאים. אנא וודא כי צירפת את מקורן המלא של התמונות (תמונות אלו) ואת הרישיון המתאים להן.

לצורך כך ביכולתך לעיין בדפי העזרה בתפריט עזרה זה, שבו נמצא בין השאר דף העזרה איך להוסיף רישיון לתמונה שכבר העליתי.

אשמח לעזור לך במתן מידע אודות הרישיון המתאים, האופן בו מציינים את מקור התמונה, וזאת כדי למנוע חשש של פגיעה בזכויות יוצרים. אנו מודעים לכך כי חוקי זכויות היוצרים אינם מובנים באופן אינטואטיבי לאדם שלא בקיא בהם, דבר הגורם עתים למחיקת תמונות בשגגה.

מצפה לתשובתך בהקדם.

בברכה,‏DGtal‏ 12:02, 24 בפברואר 2008 (IST)

כל התמונות שהעלתי הם צילומים שלי וציינתי זאת בשדה מקור: אני יצרתי.

הבנתי שעל תמונות שלי איני צריך להוסיף שום זכויות יוצרים או היתרים.

בברכה--בית השלום - שיחה 12:06, 24 בפברואר 2008 (IST)

הבנת לא נכון. עד שתודיע שאתה מוותר על הזכויות הן שייכות לך. אי לכך, יש צורך שתודיע באמצעות התבנית המתאימה לפי איזה רשיון אתה משחרר את התמונות למרחב הציבורי. בברכה, ‏DGtal‏ 12:10, 24 בפברואר 2008 (IST)

רשימת הרשיונות השונים נמצאת כאן. אנא בחר רשיון חופשי כלשהו. דניאל צבי • שיחה 12:11, י"ח באדר א' ה'תשס"ח (24.02.08)

הצבעת מחיקה \ טוהר חיימוביץ

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "טוהר חיימוביץ'". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, נת- ה- - שיחה 12:11, 25 בפברואר 2008 (IST) תודה על ההערה--בית השלום - שיחה 12:12, 25 בפברואר 2008 (IST)

שיחה:ברוך הגבר (ספר)

ראה בבקשה הערתי שם. ברוך הבא לויקיפדיה! יאיר • שיחה 15:03, 2 במרץ 2008 (IST)

תודה על תמיכתך, קיבלתי בחיוב את הערתך, האם לדעתך כדאי להוסיף ציטוטים מהספר? וכמה? --בית השלום - שיחה 15:07, 2 במרץ 2008 (IST)

ראיתי את השאלה כאן רק אחרי שעניתי עליה בדף שיחתי, ראה שם. יאיר • שיחה 15:12, 2 במרץ 2008 (IST)

אנא ראה שיחה:ברוך הגבר#תפוצת הספר. ‏DGtal‏ 19:25, 3 במרץ 2008 (IST)

תמונה:נער הגבעות.jpg

צר לי לשגע אותך, אבל שים לב שאתה זקוק לאישורו של המצולם לפרסום תמונתו. יאיר • שיחה 16:07, 2 במרץ 2008 (IST)

אם כך יש להוריד את התמונה. האם גם לגבי תמונות של פוליטיקאים ואישים מפורסמים צריך את אישורם לפרסום תמונתם?--בית השלום - שיחה 16:20, 2 במרץ 2008 (IST)

למעשה, אני לא בטוח בקשר למעמד החוקי של תמונה כזאת (ייתכן שהמצולם לא היה מאושר מפרסום תמונתו בויקיפדיה, ועוד בפוזה מביכה כזאת), אבל אפילו אם מותר- זה לא ראוי לדעתי. בכל אופן, אני אבקש מגרידג' להביע את חוות דעתו. יאיר • שיחה 16:24, 2 במרץ 2008 (IST)

ותעשה טובה, זכור להזיח את תגובותיך. יאיר • שיחה 16:25, 2 במרץ 2008 (IST)

מובן שאין צורך באישור מהמצולם על-מנת לפרסם את תמונתו (אם כי מפורסמים רבים היו בוודאי תומכים בחוק כזה בכל לבם). יש כמובן את סוגיית הפרטיות - אינני משפטן, אך לא ידוע לי על חוק המגן על פרטיותם של מצולמים. אינני מבין על איזו "פוזה מביכה" מדובר בתמונה הנ"ל. היא אינה מביכה בעיניי, ואני בטוח שאותו אדם גאה להיות "נער גבעות" (אם כי זה לא רלוונטי). האם זה ראוי? זה נתון להחלטתך. אם ויקיפד נכבד דוגמת יאיר חושב שזה לא ראוי, הוא מוזמן להציע תמונה חלופית, או לגייס הסכמה לדעתו מקרב חבריו הוויקיפדים. רק בשמחות, ‏Gridge ۩ שיחה 16:48, 2 במרץ 2008 (IST).

לדעתי יש בכך בעייתיות רבה, הנדון לא התיר את פרסום התמונה תחת התווית "נער גבעות", אני הייתי ממליצה להעלות תמונה (אולי אם יש לך) בה הפנים של המצולמים לא ברורים. אליזבט • שיחה 17:00, 2 במרץ 2008 (IST)

בעייתי, וכנראה סותר את חוק הגנת הפרטיות. דרור - שיחה 20:23, 2 במרץ 2008 (IST)

תחת "צילום אדם כשהוא ברשות היחיד"? כי ביזוי אני לא רואה פה. ‏Gridge ۩ שיחה 17:48, 5 במרץ 2008 (IST).

עם כל הכבוד, אבל כך לא נראה נער בנוער הגבעות, לרוב הם לבושים ברישול, טריקו מכנסי חאקי וכיפה סרוגה צבעונית גדולה. זו היא תמונה של בחור חסידי בפוזה יש לציין די מביכה. לשיקולך יהודה מלאכי • .U.D-דיבורים • כ"ז באדר א' ה'תשס"ח • 20:12, 3 במרץ 2008 (IST)

לתשומת לבך:

בס:ד

שלום לבית השלום, לתשומת לבך: קיימת תבנית:User arc-3. אשמח לעזור לך בכל עת ו - - - כן, מה עם בלתי הפיך? - בברכה יהודה מלאכי • .U.D-דיבורים • כ"ו באדר א' ה'תשס"ח • 14:57, 3 במרץ 2008 (IST)

בעוד מספר ימים יהיה לי את תצלום עטיפת הספר ואז אכתוב את "בלתי הפיך" בשלמות. בתודה--בית השלום - שיחה 12:51, 6 במרץ 2008 (IST)

גב ההר

שלום, זה לא נכון לכתוב על על גב ההר שהוא שטח מצומצם ביותר, שהוא בעל משמעות אסטרטגית. הוא בטל בשישים לעומת צפון השומרון שמשקיף על כל השרון הצפוני. אם כבר, אפשר לכתוב על המשמעות האסטרטגית של כל יהודה ושומרון. אבל תשים לב, שכתבת אמירות כלליות מדי, ובלי מקורות, וזה לא אינציקלופדי. בברכה, נת- ה- - שיחה 13:32, 9 במרץ 2008 (IST)

קיבלתי. האם לדעתך יש מקום לכתוב על המאחזים בגב ההר?--בית השלום - שיחה 13:33, 9 במרץ 2008 (IST)

כן, למה לא, גב ההר הוא יחידה גאוגרפית (אם כי זה יותר הגדרה פוליטית מאשר גיאוגרפית) וכדי לציין, יש בו את הישובים אלון מורה וכו' וכן ריכוז גדול של מאחזים כגון החוה של סקאלי, רונן ושות'. רק לקשר לפרקי המשנה שכבר קיימים בערך מאחזים. בברכה, נת- ה- - שיחה 13:35, 9 במרץ 2008 (IST)

תמונה:צומת תפוח.JPG

התמונה הזאת בעייתית מבחינת בטחון שדה, מאחר והיא מראה עמדה צבאית בפירוט ולא באופן כללי. וחוץ מזה שהיא מראה רק חלק קטן מהצומת, והיא לא מספיק טובה. בברכה, נת- ה- - שיחה 15:13, 13 במרץ 2008 (IST)

יש לי גם תמונות יותר כלליות של הצומת. האם להעלות אותם או שגם זה בעיה של בט"ש?--בית השלום - שיחה 15:16, 13 במרץ 2008 (IST)

קודם כל, עדיף להעלות אותם לויקישיתוף ולא פה. דבר שני, אם היא באיכות טובה, (אל תעלה תמונות מטושטשות) ולדעתך טובה יותר, תחליף אותה. הבעיה היא כשמצלמים מקרוב מדי עמדות צבאיות. בברכה, נת- ה- - שיחה 15:19, 13 במרץ 2008 (IST)

בעלבעת

	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, ‏DGtal‏ 19:00, 19 במרץ 2008 (IST)

מלבד העובדה שהמונח שייך לויקימילון הוא גם נכתב לא נכון. השם המדוייק יהיה "בעל בית". ‏DGtal‏ 19:00, 19 במרץ 2008 (IST)

טיולי דוד ואחיקם

מחקתי את הערך "טיולי דוד ואחיקם" שיצרת, משום שהוא חסר כל חשיבות, ואין מקומו באנציקלופדיה. דוד שי - שיחה 13:03, 24 במרץ 2008 (IST)

חסימה לצמיתות

התמונה "ילג שרוף" שהעלית, ובה תצלום שאותו אתה מתאר "שריפת ספרו של יהודה לייב גורדון על התורה" עושה שימוש בוויקיפדיה ככלי להפצת שנאה. קרא את הערך שריפת ספרים, ותדע לאיזה חבורה הצטרפת. עקב כך נחסמת לצמיתות. דוד שי - שיחה 13:10, 24 במרץ 2008 (IST)

דוד שי, נראה לי שאתה מפריז על המידה. התמונה שלו הועלתה על מנת להוסיף אותה לפיסקה בערך ביקורת המקרא. (אני הסרתי את כל הפיסקה והתמונה מאחר והם לא מתאימות ומתחברות לערך) לפי העריכות של משתמש זה לא נראה שיש פה נסיון להפצת שנאה, אלא תמימות וחוסר הבנה של משמעות שריפת ספרים, אני סבור שיש להזהיר משתמש זה, אבל לא לחסום אותו על כך. נת- ה- - שיחה 13:14, 24 במרץ 2008 (IST)

טוב עשה דוד שי כשחסם את המזיק. כל חסימת מזיק שקולה לכתיבתם של עשרה ערכים מומלצים. כן יורחקו כל המזיקים לרבות המזיק הנוכחי. גילגמש • שיחה 13:18, 24 במרץ 2008 (IST)

במחילה על ההתרעבות, אך יצא לי להתקל בבית השלום מספר פעמים, איני חושב שהוא מפיץ שנאה, וההוספות הרבות שלו לערך מאחזים מעידים על כך. חבל על חסימה ארוכת טווח שכזאת קוני למל • י"ז באדר ב' ה'תשס"ח • 13:21, 24 במרץ 2008 (IST)

"הו, תמימות קדושה" אמר יאן הוס ולא יסף, אך אני לא זכיתי להגיע למעלתו, וכאשר אני נתקל בשריפת ספרים, איני יכול לראות אותה כתמימות. אם יש בחסימה זו כדי לפקוח את עיניו של משתמש:בית השלום, והיה זה שכרי. דוד שי - שיחה 13:23, 24 במרץ 2008 (IST)

ראשית אני מתנצל מכל מי שנפגע מהתמונה, לא היה כמובן כל כוונה לפגוע, ולא ידעתי שיש התנגדות לדבריך מסוג זה, על כל פנים החכמתי ואדע מה לא להוסיף בעתיד.

לגופו של עניין אם אבקש ערך בגטגרויה של מושגים הלכתיים, על "ספר תורה שכתבו מין :ישרף" (זה הלשון ברמב"ם ולצערי אינני זוכר בדיוק היכן) האם זה דבר לא לגיטימי?

ולגופה של חסימה: מטרת החסימה היא למנוע נזק, לא להעניש על חוסר ידע בכללי ויקיפדיה. לכן נראה לי מרושע לחסום אותי כאשר ברור שלא היה לי כל כוונה לגרום נזק, וניתן היה להסתפק בהודעה עבורי שאין להוסיף דברים מסוג זה.--בית השלום - שיחה 13:38, 24 במרץ 2008 (IST)

אין זה חוסר ידע בכללי ויקיפדיה, אלא חוסר ידע בסיסי במה שקורה בעולמנו, ועד כמה נוראה משמעותה של שריפת ספרים. אני מבין מדבריך שלא התכוונת לגרום נזק ולהפיץ שנאה, אלא אתה בגדר "תינוק שנשבה". לפיכך אבטל את חסימתך. אבקשך לקרוא בעיון את הערך שריפת ספרים (לצערי הוא זקוק להרחבה רבה). אתה מוזמן להרחיב שם בענין "ספר תורה שכתבו מין". דוד שי - שיחה 13:46, 24 במרץ 2008 (IST)

לגבי 'ספר תורה שכתבו מין', אפשר ורצוי לכתוב עליו, בין השאר בערך מינות, אבל לקשר אותו ליל"ג או לתחום כמו ביקורת המקרא, זה דבר שלא יעשה, לא רק מצד NPOV, אלא כי אנחנו לא בית דין שדה שמחליט מי מין ומי לא. המינים היו קבוצה בעבר ואין לקשר אותם להווה. נת- ה- - שיחה 13:56, 24 במרץ 2008 (IST)

משהתברר שאין מדובר במזיק, אני שמח ששוחרר. גילגמש • שיחה 14:38, 24 במרץ 2008 (IST)

תמונה:ארץ ישראל שלנו.JPG

התמונה קטועה. נא להעלות גירסה מתוקנת. ‏DGtal‏ 17:28, 28 במרץ 2008 (IDT)

התמונות שלך

אני מאוד אוהב את התמונות שלך! יום ששי תצלם ליד עפרה? מיכאלי - שיחה 14:58, 2 באפריל 2008 (IDT)

תודה על הפרגון, נעים לשמוע שאתה אוהב את התמונות.

אם יהיה לי זמן ביום שישי להשתתף בטיול שליד עפרה. אצלם את השטח ואפרסם את התמונות.

כיתוב תמונה

אגב אתה תהיה שם?

אני אהיה שם: מיכאלי - שיחה 16:42, 2 באפריל 2008 (IDT)

נתניהו סועד במזנון הכנסת

תמונות לא ברורות, חשוכות, שאינן מוסיפות לערכים. דרור - שיחה 15:40, 2 באפריל 2008 (IDT)

יש מקום לדון אם התמונה ברורה או לא, אבל אני סבור שודאי שמוסיף לערך משכן הכנסת הדן במזנון הכנסת - תמונה של יו"ר האופוזיציה סועד במזנון, לפחות כל זמן שאין תמונה מוצלחת יותר בברכה --בית השלום - שיחה 16:29, 2 באפריל 2008 (IDT)

יד ושם

כאשר אתה מוסיף תמונות לערך עליהן להמחיש את הערך. תמונות השלט היתה מיותרת ופגעה בעיצוב הדף. יש מקום מוגבל לדפים. הסרתי את תמונת חדר המחשוב כדי לתת מקום לאנדרטת הפלדה (האם זה שמה הרישמי?) אבל שים לב להוספת תמונות ולהתחשב במקום שיש בערך לתמונות. דרור - שיחה 15:44, 2 באפריל 2008 (IDT)

למיטב ידיעתי אנדרטת הפלדה זהו שמה הרשמי.

כמובן שעדיף תמונות מוארות, אבל כשאין תמונות מוארות האם לא עדיף תמונות קצת חשוכות שבכל זאת רואים בהם את האובייקט, מאשר שלא יהיה כלום?

הבנתי שעל פי כללי ויקיפדיה יש עניין בשלט הכוונה למושא הערך, ובהתאם לכך הוספתי תמונה של השלט ליד ושם ולעוד מקומות שונים כגון מצפה שלושת הימים, עפרה ועוד. לדעתך תמונות של שילוט למקום מיותרות?

ולסיום לגבי תמונה שאין לה מקום עדיף להקטין או ליצור גלריית תמונות , במקום למחוק. בברכה --בית השלום - שיחה 16:26, 2 באפריל 2008 (IDT)

תמונה

שלום רב לך. ראיתי את התמונה שהוספת לשטריימל. אני כותב ערך על לבוש חרדי, וחסרה לי תמונה של חסיד גור שבה אפשר לראות את האופן המיוחד שבו הם לובשים את המכנסיים שלהם. האם ישנה אפשרות שתצלם עבודי כזאת תמונה? בולס שקמים - שיחה 13:07, 11 במאי 2008 (IDT)

אני אשתדל לצלם בהקדם האפשרי. לאחר שהתמונה תעלה אני אכתוב זאת בדף השיחה שלך. --בית השלום - שיחה 15:31, 13 במאי 2008 (IDT)

תודה רבה, אני מעריך את זה מאוד! בולס שקמים - שיחה 21:52, 19 במאי 2008 (IDT)

הערה קטנה

הוספת בדקה האחרונה תמונה לערך דניאל פרידמן. התמונה שיבשה את כל הסדר בערך ויצרה רווחים גדולים בין הטקסט לכותרת, וזאת בגלל תבנית ח"כ. להבא, אני ממליץ שתשתמש בתצוגה המקדימה לפני שאתה שומר שינוי. כל טוב, איתי - שיחה 15:58, 13 במאי 2008 (IDT)

קרא שוב את מה שכתבתי. הבעיה חוזרת על עצמה גם בערך קדימה. איתי - שיחה 17:00, 13 במאי 2008 (IDT)

עד כה נתקלתי גם בהוספת תמונות ללא כיתוב, מה שמשאיר מתחת לתמונה את הכיתוב "כיתוב תמונה" החלף אותו להבא בתיאור קצר. איתי - שיחה 17:05, 13 במאי 2008 (IDT)

קראתי רק עכשיו מה שכתבת. תודה על ההערה --בית השלום - שיחה 17:06, 13 במאי 2008 (IDT)

תמונה:פרידמן חתימה 11.12.07..jpg

אין להעלות תמונה שיצרת ברשיון שימוש הוגן. אנא החלף את הרשיון. חי _{◣ 13.05.2008, 15:59 (שיחה)}

העלתי כאן את השאלה האם יש זכויות יוצרים לחותם, והמשתמש דרור השיב לי שכן וכי יש להעלותה בשימוש הוגן.

אם אתה סבור שהוא טועה, אנא לבן איתו את הנידון ותיידע אותה על מסקנתכם. בברכה --בית השלום - שיחה 16:06, 13 במאי 2008 (IDT)

עם דרור אני לא מתווכח על זכויות יוצרים. סליחה על ההטרדה ויום נעים. חי _{◣ 13.05.2008, 16:07 (שיחה)}

תמונות פתקי ההצבעה

אין באפשרותך לסרוק אותם במקום לצלם אותם? כך נזכה בתמונות באיכות טובה יותר. אם לא, אחכה לבחירות הבאות ואוכל לסרוק ולהעלות גרסה חדשה. איתי - שיחה 16:07, 15 במאי 2008 (IDT)

ושוב תמונות

העלית תמונה של בול, שבה הבול עצמו גזור חלקית, ושוליו אינם מקבילים לשולי התמונה. אנא השתדל להעלות תמונות באיכות גבוהה יותר. עוזי ו. - שיחה 12:26, 18 במאי 2008 (IDT)

אין ברשותי סורק ולכן זו האיכות שביכולתי לעשות. אני סבור שגם איכות זו ראויה ומעניקה תוספת לערך, מי שיכול להחליף את תמונתי לתמונה מקבילה באיכות גבוהה יותר - תבוא עליו ברכה. --בית השלום - שיחה 12:31, 18 במאי 2008 (IDT)

כאשר אתה מצלם או סורק עצם המוגן בזכויות יוצרים, אינך רשאי ליטול לעצמך את זכויות היוצרים. עליך להעלות אותו לוויקיפדיה ברישיון שימוש הוגן. ראה השינוי שעשיתי בתמונה:ביאליק.jpg. דוד שי - שיחה 22:06, 18 במאי 2008 (IDT)

קראתי בשו"ת זכויות יוצרים שעל בולים וכסף אין זכויות יוצרים מכיון שהם מיועדים לשימוש ברשות הרבים. חשבתי שלטלכרטים דין זהה. אנא הסבר לי את ההבדל כדי שאדע מה לעשות בתמונות הבאות של טלכרטים בולים וכו'. בתודה --בית השלום - שיחה 14:36, 20 במאי 2008 (IDT)

ואם כבר תמונות, התוכל להסביר מדוע העלית תמונת בול של יהודה בורלא תחת השם תמונה:אליהו בית צורי.jpg? בברכה, אורי • שיחה 15:44, 20 במאי 2008 (IDT)

טעות טכנית התכוונתי להעלות בול של אליהו בית צורי. אתה מוזמן לתקן את השם --בית השלום - שיחה 15:47, 20 במאי 2008 (IDT)

שלום. ראשית, אנא השתמש בהזחות בשיחות (ראה את ה-"::" שהוספתי לפני תגובתך, ואת התוספות לפני תגובותי) כדי שיהיה ברור מי מגיב לדברי מי. שנית, אינני יכול לשנות את שם התמונה. אמחוק אותה ותעלה אותה מחדש בשם הנכון. בברכה, אורי • שיחה 16:02, 20 במאי 2008 (IDT)

גוד אסיק וגוד אחית

סחתיין על הזריזות, אם כי אני בדיוק עובד על ערך מקביל בארגז חול שלי, שאמור להפוך לערך מחיצה (הלכה) ונראה לי שבהמשך כדאי לאחד אליו. בברכה, נת- ה- - שיחה 13:54, 27 במאי 2008 (IDT)

עשה כהבנתך, בהצלחה. --בית השלום - שיחה 13:55, 27 במאי 2008 (IDT)

עזות מצח

יש עזות מצח רבה בכך שאתה מעלה תצלום של בול, שצייר השקיע כישרון ומאמץ רבים ביצירתו, והשירות הבולאי השקיע מאמץ בהדפסתו, ודורש לתת קרדיט לעצמך כצלם הבול, תוך העלמה גמורה של שם הצייר ושל המדפיס. אין צורך לדעת דבר וחצי דבר בדיני זכויות יוצרים, כדי להבין עד כמה זהו מעשה פסול. דוד שי - שיחה 14:09, 27 במאי 2008 (IDT)

אינני דורש את הקרדיט לעצמי (אי אפשר לתת לי קרדיט מפני ש"בית השלום" אינו שמי כפי שודאי הבנת) הסיבה שכתבתי "ייחוס" כדי שינתן קרדיט לויקיפדיה וכדי לדעת שהגיעו לתמונה זו דרכי, לכן איני רואה בכך כל עזות מצח.

אם הייתי יודע את שם הצייר והמדפיס הייתי מציין אותם, אך מה אעשה שאין לי שמץ של מושג לגבי זהותם? בתקווה שתקבל את ההסבר --בית השלום - שיחה 14:17, 27 במאי 2008 (IDT)

כאשר אתה כותב "צילמתי" בסעיף "יוצר", את דורש קרדיט לך, בכינוי שלך "בית השלום". אני עדיין סבור שזו עזות מצח (אולי מחוסר ידיעה עד כה, אבל מרגע זה אתה יודע). אם אינך מסוגל לזהות את הצייר, מוטב שתחשוב פעמיים לפני שאתה מעלה את תצלום הבול לוויקיפדיה. באשר למדפיס, כל בולי ישראל מופקים על ידי השירות הבולאי.

בנסיבות אלה, ויקיפדיה תשמח לוותר על הקרדיט, שאינו מוסיף לה כבוד. דוד שי - שיחה 20:37, 27 במאי 2008 (IDT)

השירות הבולאי טרם נכתב? הגיע הזמן איתן • שיחה 22:11, 27 במאי 2008 (IDT)

מוזיאון הישוב היהודי בחברון

אם אתה מעוניין לעבוד על הערך אנא סמן אותו בצורה מסודרת באמצעות {{בעבודה}} שתיתן לך מרחב של שבוע. ‏DGtal‏ 12:43, 30 במאי 2008 (IDT)

תודה--בית השלום - שיחה 12:45, 30 במאי 2008 (IDT)

תמונה:שער הישוב.JPG

לא רצוי להעלות תמונות בשם עברי ולבטח לא בשם סתמי כזה. כדאי שתעלה מחדש בשם משופר. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באייר ה'תשס"ח • 09:41, 1 ביוני 2008 (IDT)

לגבי השפה- אני יודע רק עברית, ובכלל זוהי "ויקיפדיה עברית" לא? לגבי השם הסתמי- המידע המפורט נמצא בדף התמונה, וכן התמונה עצמה נמצאת בערך כרמל (הר חברון) אליו היא שייכת. בברכה--בית השלום - שיחה 10:02, 1 ביוני 2008 (IDT)

זה שזו ויקיפדיה העברית אינו קשור כלל. השם בתמונה הוא עם שגיאת כתיב, צ"ל "שער היישוב". מחר ירוץ בוט התיקונים וישנה זאת, והופ, הקישור לתמונה ישתבש והיא לא תוצג יותר. לכן נקבע שיש להמנע משמות עבריים. הסברתי לך למה, הקפד להבא. אני לא מאמין שאתה לא יודע לכתוב כרמל באנגלית, אך הנה: Moshav Carmel Gate. את התמונה הזו בכל מקרה יש לשנות מהסיבה שהסברתי. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באייר ה'תשס"ח • 10:21, 1 ביוני 2008 (IDT)

בנוגע לתמונה

שלום לך,
האם אפשר לחתוך חלק מתמונה:מפקד המשטרה.JPG ובהעלאה לציין שאתה הצלם? בנוסף, אשמח לדעת היכן ומתי בדיוק צולמה. תודה, איתי ° הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 17:45, 2 ביוני 2008 (IDT)

אפשר בשמחה (לציין "ייחוס" לשמי) צילמתי אותה "בטקס ההנצחה המרכזי לחללי פעולות האיבה" שהתקיים בהר הרצל ביום הזיכרון האחרון.
אגב מה דעתך על הערך הדלקת המשואות 2008 לאחר שהרחבתי אותו מעט? בברכה--בית השלום - שיחה 17:48, 2 ביוני 2008 (IDT)

תודה רבה. הערך נחמד מבחינת תוכן ותמונות, אך אני לא בטוח לגבי חשיבותו האנציקלופדית. אני מחכה לדעות נוספות בדף השיחה. אגב, אני מתרשם מאוד מהתמונות שאתה מעלה, תודה על התרומה. איתי ° הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 17:51, 2 ביוני 2008 (IDT)

תמונה:בי"כ בפירנצה איטליה

הצבת את התמונה בראש הערך יהדות איטליה. אני לא בטוח שזה היה בתבונה. ‏Daniel Ventura‏ 16:58, 3 ביוני 2008 (IDT)

מדוע אתה לא עונה. ‏Daniel Ventura‏ 14:29, 10 ביוני 2008 (IDT)

מכיון שהתמונה הוסרה מראש הערך --בית השלום - שיחה 14:33, 10 ביוני 2008 (IDT)

הי"ד

שלום, אנא קרא את ויקיפדיה:עקרונות מיוחדים לשפה העברית#תוארו של אדם. בברכה, ערן - שיחה 21:43, 3 ביוני 2008 (IDT)

ויקישיתוף

שלום, העלתי את תמונתך זו לוויקישיתוף מאחר שהיה בה טעות כתיב. ככלל, עדיף להשתמש בשמות לועזיים. כמו כן, תמונות חופשיים עדיף להעלות לוויקישיתוף מלכתחילה על מנת שהתמונות ישמשו גם מיזמים בשפות אחרות. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:38, 4 ביוני 2008 (IDT)

האם

ראית את ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:שולה קשת? 77.124.99.121 16:02, 10 ביוני 2008 (IDT)

בעניין מוזיאון חברון

אתה יכול להפוך את התמונה של דלתות המוזיאון? --אור השמש - שיחה 13:07, 11 ביוני 2008 (IDT)

אני אכניס תמונה חדשה מתוקנת. --בית השלום - שיחה 13:17, 17 ביוני 2008 (IDT)

נדיה מטר

הערך נורא קצר, אולי אפילו קצר מדי. האם תוכל להרחיב אותו? כדי שנדע על מטר יותר? יוספוס • שיחה 13:42, 22 ביוני 2008 (IDT)

אני אשתדל להרחיב אותו, אך אני גם בונה שפעילי ימין שמכירים אותה יכתבו עליה כאן.בית השלום - שיחה 13:44, 22 ביוני 2008 (IDT)

קל מאוד להרחיב אותו, יש עליה שפע חומר על הרשת, אני מניח. אגב, שכחת לחתום בדף השיחה צחי לרנר - שיחה 14:40, 22 ביוני 2008 (IDT)

תמונה יפה אבל לערך קבר יוסף

כיתוב תמונה

אינה מראה את קבר יוסף. היא משרה אוירה אידילית בשעה שהוא שרוף ונטוש. מצא תמונה של הקבר במצב היום - זה יהיה רלונטי. אגב, גם אני מחפש. אבל את זאת כדאי להסיר - מקומה במצפה יוסף ושם היא נמצאת. בציפיה לשוב למקום ‏Daniel Ventura‏ 10:41, 23 ביוני 2008 (IDT)

יש לי תמונה שצילמתי בכניסה לקבר ב"יסוד שביסוד" בשנה שעברה, אבל רואים בה בעיקר את ההמונים המשתתחים על הקבר ובקושי את הקבר עצמו, לכן אני מסתפק אם להעלותה. בית השלום - שיחה 11:32, 25 ביוני 2008 (IDT)

מכל מקום, הקודמת מיותרת. תעלה את השנייה. אגב, אני מחפש תמונות לעלות. 14:11, 25 ביוני 2008 (IDT)

תחרות כתיבה

שלום שלום,

אם תרצה לכתוב על איזו פסיקה הלכתית, איגרת או מנהג, אשמח לסייע לך כמיטב יכולתי. כל טוב, ליאור ޖޭ • כ"ב בסיוון ה'תשס"ח • 12:15, 25 ביוני 2008 (IDT)

תודה לך. ידוע לך ממתי ועד מתי אפשר להשתתף בתחרות? בית השלום - שיחה 12:18, 25 ביוני 2008 (IDT)

אני מניח שבתוך כמה ימים תיפתח התחרות, ואז תוכל להירשם אליה עם הערכים שבכוונתך לגאול מייסוריהם. אחר כך בטח יהיה לך חודש לכתוב את הערך ובסוף בטח יתנו הארכה של שבוע, לטובת אלה שהתחננו יפה. אני לא אשתתף בתחרויות השנה, לכן אוכל לסייע בידך ללא משוא פנים. ליאור ޖޭ • כ"ב בסיוון ה'תשס"ח • 13:35, 25 ביוני 2008 (IDT)

בית הכנסת חזון דוד

השתמשת בערך בית הכנסת חזון דוד בצמד המילים "יריות אווזנט". למיטב ידיעתי אין מושג כזה, יש יריעות ברזנט ויריעות אחרות אבל מה זה אווזנט? מוטי - שיחה 17:04, 28 ביוני 2008 (IDT)

אכן התכוונתי ליריעות ברזנט, ומיד אתקן זאת.

בתודה על ההערה בית השלום - שיחה 13:12, 1 ביולי 2008 (IDT)

מאיפוא התמונה

קובץ:Raw00064.JPG

רצןי לציין בכל מקרה

ציינתי. רצוי לצרף חתימה. --בית השלום - שיחה 15:07, 3 ביולי 2008 (IDT)

מחלוקת

ארכבתי את הצבעת המחלוקת. לפתוח הצבעה שעה אחרי תחילת הדיון זו חריגה רצינית מהסביר. הצבעה נערכת רק כאשר מוצו אפשרויות אחרות ושעה דיון אינה קרובה לזה. יוספוס • שיחה 17:28, 3 ביולי 2008 (IDT)

יכולת לשאול פה, אין צורך לפזר את השיחה על עוד דפים. פרק הזמן הסביר לפתיחת הצבעת מחלוקת נגזר מהתהליכים שקדמו לו. אם נצא מתוך נקודת ההנחה שאיש לא מבקש לכפות את רצונו, אלא למצוא את הפתרון האופטימלי עבור ויקיפדיה, לעיתים בעזרת ויקיפדים נוספים, אז מתחילים בלדיין. דיון בוויקיפדיה, כידוע, יכול להתפרס בקלות על מספר ימים, אפשר להפנות לדיון מלוח המודעות ולהנות מדעות נוספות. דרך נוספת להימנע מהצבעה (רע לא הכרחי) היא פניה לבורר. יוספוס • שיחה 18:13, 3 ביולי 2008 (IDT)

תודה

[[תודה על העבודה שאתה עושה כאן טום בומבדיל - שיחה 15:53, 9 ביולי 2008 (IDT)

אני שמח לקבל משוב חיובי בית השלום - שיחה 15:55, 9 ביולי 2008 (IDT)

תחרות הכתיבה

שלום לך, רשמת (לדעתי בטעות) את הערך שמואל אויערבך בבית הראשון, שעוסק במדעים מדויקים. הערך, לטעמי, שייך לבית השלישי, שכן הוא עוסק בדמות היסטורית בתחום היהדות. רונן א. קידר - שיחה 18:00, 9 ביולי 2008 (IDT)

באתי גם אני להעיר. עדיף בבית שלישי מלכת אסתר - שיחה

הנושא תוקן. בברכה בית השלום - שיחה 14:40, 16 ביולי 2008 (IDT)

גבעת אסף

החלפתי את התמונה. התמונה שלי צולמה היום מהמקום - לא בנסיעה. אני מקווה שזה על דעתך. ‏Daniel Ventura‏ 16:18, 10 ביולי 2008 (IDT)

תמונה יפה, חשוב במיוחד להעלות תמונות מיהודה ושומרון. בית השלום - שיחה 14:39, 16 ביולי 2008 (IDT)

בבקשה תזין כתובת דואר אלקטרוני ב"ההעדפות שלי" (רציתי לשלוח לך חומר המוגן בזכויות יוצרים) טום בומבדיל - שיחה 17:10, 14 ביולי 2008 (IDT)

תודה על הרצון לסייע. אני לא משתמש במחשב שלי לכן לצערי אין לי דואר אלקטרוני שלי. מה שאתה יכול לשלוח לי תשלח בדף המשתמש שלי או בגוף הערך. בהצלחה ותודה בית השלום - שיחה 14:38, 16 ביולי 2008 (IDT)

אתה יכול לפתוח לך תיבת דואר ב-Gmail, שאליה תוכל לגשת מכל מחשב. דוד שי - שיחה 19:54, 20 ביולי 2008 (IDT)

דוריש ביניש

ראה נא שיחה:דורית ביניש#תמונה: זיהוי שגוי. דוד שי - שיחה 19:54, 20 ביולי 2008 (IDT)

שמות של תמונות

האם אתה מתכוון לשנות את שמות התמונות כך שיהיה אפשר להבין מהן מהשם? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 15:33, 7 באוגוסט 2008 (IDT)

ראשית אני כותב תיכף בדף של התמונה את טיבה וענינה. כתבו לי בעבר שיש בעיתיות טכנית בכתיבת שם תמונה בעברית, באנגלית איני שולט, לכן אני כותב סתם אותיות לטיניות ומספרים. התועלת שאני מקווה שתמונותי יביאו היא בערכים שאני משבץ אותם (לפירוט מלא עיין בדף המשתמש שלי ותרווה נחת) ולא למי שיחפש תמונות לפי שם. כל טוב בית השלום - שיחה 15:39, 7 באוגוסט 2008 (IDT)

עדיף שהתמונות יהיו בשם נוח בשביל הנוחיות של שאר העורכים. אם תתן את השמות שהיית רוצה לתת בעברית, אני אשמח העביר אותן לשם טוב באנגלית. תודה מראש, נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 15:41, 7 באוגוסט 2008 (IDT)

אני חושש שאם משנים את שם התמונה לאחר עלאתה היא עלולה להימחק. בנוסף מכיון שהתמונות כבר ממוקמות בערך כל שינוי בשם יגרום לכך שהם לא יופיעו שם. במיוחד חשוב לי שלא יתבצע שינוי בתמונה של יהודים שאופים מצות בגטו - מכיון שלדעתי היא חשובה מאוד לערך וטרחתי רבות כדי להשיגה.

בכל אופן תודה על הרצון הטוב, להבא אני אתאמץ לכתוב את השם הנכון באנגלית מראש. בברכהבית השלום - שיחה 16:14, 7 באוגוסט 2008 (IDT)

אם אתה מתקשה, אתה מוזמן לפנות אליי בדף השיחה או במייל, לרוב אני עונה מהר, ואשמח כמובן לעזור. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 16:31, 7 באוגוסט 2008 (IDT)

על ההתנחלויות

שלום אח יקר! שיניתי בערך "חברון" את המילה "צפויות" ל"מיועדות" במשפט הגורס כי ההתנחלויות האלה צפויות לפינוי, משום ש"צפויות" נשמע יותר כאילו הדבר בטוח יהיה, ואילו "מיועדות" נשמע כאילו יש אפשרות אחרת. שלך, ויקיפוד • שיחה 19:02, 7 באוגוסט 2008 (IDT)

מקובל עלי. אני שניתי משום ש"מיועדות" נשמע לי כאילו זהו יעודם ותכליתם, אך מצד שני גם הדברים הנ"ל שכתבת נכונים. בברכה בית השלום - שיחה 10:34, 8 באוגוסט 2008 (IDT)

תמונה:ארץ ישראל שלנו.JPG סיבוב 2

אני שוב מבקש שתעלה גרסה מתוקנת. ‏DGtal‏ 15:23, 11 באוגוסט 2008 (IDT)

תמונת שאול מופז

אינה מכבדת את נושאה. הייתי מציע שלא להעלות אותה למרחב הערכים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:35, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

ראשית צריך לזהות בודאות מי מופיע שם כי מישהו טוען למטה שזה רן כהן. אולי תוכל לעזור בזיהוי? בית השלום - שיחה 17:37, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

תמונה:שאול מופז 2.JPG

לי זה נראה יותר כמו רן כהן. Shefshef - שיחה 17:35, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

איך מזהים בודאות? בית השלום - שיחה 17:39, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

זה רן כהן. הידרו - שיחה 17:38, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

בית השלום, אם אתה לא יודע את מי צילמת למה הוספת את זה לערך של שאול מופז ? Shefshef - שיחה 17:40, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

הייתי במזנון הכנסת וצילמתי חכי"ם להנאתי, חשבתי שזה מופז, וכעת שמתקנים אותי אני אעלה את התמונה מחדש תחת השם הנכוןבית השלום - שיחה 17:41, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

בכל מקרה אני מסכים עם אלמוג שאין מקומה של התמונה הזאת במרחב הערכים, גם לא אצל רן כהן. Shefshef - שיחה 17:44, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

מסכים עם ההסתייגות מהתמונה. ‏DGtal‏ 17:46, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: בס"ד וגם אני מצטרפת להסתייגות. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:48, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

אני מתרשם מאוד מההסתיגויות הרבות אך הייתי רוצה לנהל על כל דיון מסודר בהשתתפות מספר רב של ויקיפדים. (בלי להעלות את התמונה לערך עד סיום הדיון) כיצד מומלץ לעשות זאת?בית השלום - שיחה 17:52, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

המקום להתייעצויות מסוג זה הוא ויקיפדיה:דלפק ייעוץ, שם תתאר בקצרה את ההתלבטות. ככלל אצבע כדי להשתמש בתמונה בויקיפדיה יש כמה דרישות מינימליות: איכות צילום גבוהה (לא קטן או מטושטש, בפורטרטים: תמונת חזית בסיטואציה "חיובית"), רלוונטיות גבוהה לערך (מתאר את הערך, אובייקטיבי ולא פרובוקטיבי וכד'), רשיון חופשי.

אני לשירותך בדף שיחתי אם תצטרך להתייעץ. ‏DGtal‏ 19:19, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

להבא

כשאתה רוצה לבקש מחיקה פנה לויקיפדיה:בקשות ממפעילים או השתמש בתבנית {{מחק}} ואל תשאיר הודעה בדף "למחוק". איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 16:47, 11 בספטמבר 2008 (IDT)

שוב, במקרה ראיתי שביקשת למחוק. להבא השתמש בתבנית {{מחק}}, אחרת התמונה תפוספס ולא תימחק. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 18:06, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

תמונות חברי כנסת במקום שאינו ציבורי

התבקשת להפסיק להעלות תמונות כאלה. דרור - שיחה 14:41, 18 בספטמבר 2008 (IDT)

לא העלתי תמונות כאלה לאחר הדו שיח בנינו בית השלום • שיחה • י"ט באלול ה'תשס"ח • 09:32, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

לא מקובל

להפגיז משתמשים בהודעות זהות. שחזרתי את הודעותיך - נא להשתמש בדף השיחה של הערך או בלוח המודעות. ‏odedee • שיחה 12:07, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

אולי תסביר לי איך משתמשים בלוח המודעות? בברכה בית השלום • שיחה • כ"א באלול ה'תשס"ח • 12:08, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

נכנסים אל ויקיפדיה:לוח מודעות, לוחצים על לשונית "+" בראש הדף ומפנים לדיון המתאים, בדומה להודעות שכבר מופיעות בדף הזה. ‏odedee • שיחה 12:11, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה. לפעמים בכל זאת יש מקום להודעות אישיות כגון אצל המשתמש "יעקב" שאני יודע שיש לו עניין רב בערך המדובר. בית השלום • שיחה • כ"א באלול ה'תשס"ח • 12:13, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

תפסיק

שלום,

אני לא מוחק את הקרוואן. אתה משקר בתקציר העריכה. בנוסף, תפסיק למחוק קטעים מהערך. אין הסכמה על השינוי הזה. אם תמשיך בזה אפעל לנעילת הערך ואף לחסימתך. גובלין - שיחה 13:16, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

היי. אני מבקש ממך לחדול ממלחמת העריכה במרזל, כדי לחסוך את הצורך בצעדים לא נעימים. תודה, ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:09, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

בסדר גמור בית השלום • שיחה • כ"ה באלול ה'תשס"ח • 14:32, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

טרור ביצהר

יש ארוע ישן - ראה "הראל בן נון ושלמה ליבמן שנרצחו ביצהר בשנת תשנ"ח". תוכל להוסיף. נלביא - שיחה 18:16, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה בית השלום • שיחה • כ"ה באלול ה'תשס"ח • 14:32, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

דליה איציק תמונה:A18.JPG

האם אתה יכול להוסיף באיזה נסיבות התמונה צולמה, כלומר באיזה טקס מדובר? tomtom - שיחה 19:19, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

טקס אזכרה לחללי פעולות טרור בהר הרצל בערב יום העצמאות 2008. --בית השלום • שיחה • כ"ה באלול ה'תשס"ח • 14:33, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

ג'ינגלים של מפלגות

האם כדאי להוסיף בערך של מפלגה פיסקה שתכלול את הג'ינגלים שלה מבחירות לכנסת?

אפשר תוך כדי הפעלת שיקול דעת. לא צריך לרשום את כל המילים של כל השירים כי זה גם מיותר וארוך מדי וגם עשוי להפר זכגויות יוצרים. אבל יש מקום לססמאות בולטות. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ה באלול ה'תשס"ח · 15:56, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

צריך להיזהר ולא להציף את כל הג'ינגלים שהיו. רק אם משהו באמת בולט במיוחד ועשה הבדל אמיתי. יוסאריאן • שיחה 16:17, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

בקשת תמונה

כתבתי את הערך בויקישיבה וחסכתי את הדיון. ראה הערך "קברי ישי ורות", באתר ויקישיבה. יש לי בקשה, כתבת שיש לך עוד תמונות, אשמח אם תעלה אותן לדף המשתמש שלי. במיוחד חשובה לי תמונה, אם יש לך, בה רואים מקברי ישי ורות את עמק חברון עם מערת המכפלה ברקע. בברכת שנה טובה, דניאל ונטורה - שיחה 15:42, 5 באוקטובר 2008 (IST)

יש לי תמונה כזו ובה רואים בקטן את מערת המכפלה. איפה לשים לך אותה?. בית השלום • שיחה • ו' בתשרי ה'תשס"ט • 15:45, 5 באוקטובר 2008 (IST)

אגב מה זה ויקישיבה?

בס"ד ויקישיבה זו אניצקלופדיה ששייכת לישיבת בית אל. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) שנה טובה חברים יקרים/חברות יקרות 15:54, 5 באוקטובר 2008 (IST)

תמונה כבקשתך

סיימתי. ראה בויקישיבה וגם בדף המשתמש שלי. אם יהיה לך עוד תמונות כאלה, אשמח להשתמש בהן. שנה טובה וגמר חתימה טובה בברכת שנה טובה, דניאל ונטורה - שיחה 16:20, 5 באוקטובר 2008 (IST)

ערכי מאחזים

שלום,

איחדתי את הערכים שכתבת בית הכנסת חזון דוד ויישוב הדעת לתוך הערך מאחזים לפי החלטת קהילה הקובעת שאין לכתוב ערכים על מאחזים ספציפיים. בתהליך ההעברה תיקנתי מעט שגיאות וניסוחים וכן קיצצתי מעט מהתוכן והסרתי תמונות.

בברכה, אורי • שיחה 20:24, 6 באוקטובר 2008 (IST)

בית הכנסת חזון דוד הוא שונה מכל מאחז כי הוא נמצא בקטגוריית בית כנסת. אני משחזר. אם ברצונך ערוך הצבעה.

נהפוך הוא, יש כלל ברור לגבי מאחזים. אם אתה רוצה לטעון ליוצא מן הכלל אעביר אותו למרחב המשתמש שלך, נמק ופתח הצבעה. אורי • שיחה 18:35, 7 באוקטובר 2008 (IST)

שחר כתום

שלום בית השלום,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "משתמש:בית השלום/שחר כתום" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, מוטי - שיחה 16:50, 11 באוקטובר 2008 (IST)

תמונה הפוכה

במהלך עיון בערך עיר דוד נתקלתי בתמונה שמופיעה כאן. לידיעתך, הכיתוב בתמונה הפוך. אני מבין שאתה האדם שיש לפנות אליו על מנת שיתקן את העניין. דרך אגב, הכיתוב הוא "עיר דוד" כך שככל הנראה זאת לא הבולה הרלוונטית לערך גדליהו בן פשחור.

מאחזים

משפט זה נמחק בטענה של חוסר מקור. יש לך סימוכין? אם כן, שחזר והבא אותם. חגי אדלר • שיחה • חג סוכות שמח • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט"ז בתשרי ה'תשס"ט • 15:38, 15 באוקטובר 2008 (IST)

שיחת תמונה:BOKA32131.JPG

בבקשה הגב לדברי, אני חושב שצריך להסיר את התמונה מן הערכים שהיא מופיעה בהם.אינגסוק 07:08, 16 באוקטובר 2008 (IST)

משתמש:קורא וכותב

שלום, אתה מכיר אותו? כי הוא ערך לך בארגז החול שלך. בברכה, נטע - שיחה 13:22, 27 באוקטובר 2008 (IST)

שלום, לך. קרתה טעות מצערת, בערך בלתי הפיך, ערכתי אותו בטעות בארגז החול שלך ע"י קישור שהופנתי אליו , עמך הסליחה.
נ.ב. לא העתקתי ממך תוכן.--קורא וכותב - שיחה 14:46, 27 באוקטובר 2008 (IST)

איך יוצרים תבנית?

אודה למי שיסביר לי בטובו, איך יוצרים תבנית? --בית השלום • שיחה • ל' בתשרי ה'תשס"ט • 17:02, 29 באוקטובר 2008 (IST)

קרא את ויקיפדיה:תבנית. חי _{◣ 29.10.2008, 17:03 (שיחה)}

פורוש

נא להביא מקורות לעמדתו הפוליטית. נינצ'ה - שיחה 17:32, 29 באוקטובר 2008 (IST)

מגרון

שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.

בברכה,יוספוס • שיחה 19:26, 29 באוקטובר 2008 (IST)

שינוי זה בוצע בתור קישור חיצוני שמוסיף המון על הנושא ועל סמך ההחלטה שאפשר להוסיף קישור חיצוני כמעט לכל דבר אשר מחמתה נמצא מתחת לקישור שלי, קישור לאתר של "שלום עכשיו" שיש בו הרבה פחות חומר על מגרון. בברכה בית השלום • שיחה • א' בחשוון ה'תשס"ט • 10:27, 30 באוקטובר 2008 (IST)

אזהרה

אינני יודע אם הערתו של יוספוס לעיל התייחסה לאותה העריכה, אולם אני מספק. עריכתך זו מהווה השחתה, ולאור הזמן בו אתה נמצא כאן, השתתפותך בהצבעות והתעסקותך בנושא המאחזים בכלל אני בטוח שאתה יודע זאת. אל תחזור על עריכה מסוג זה פן תחסם. בברכה, אורי • שיחה 00:55, 30 באוקטובר 2008 (IST)

שינוי זה בוצע בתור קישור חיצוני שמוסיף המון על הנושא ועל סמך ההחלטה שאפשר להוסיף קישור חיצוני כמעט לכל דבר אשר מחמתה נמצא מתחת לקישור שלי, קישור לאתר של "שלום עכשיו" שיש בו הרבה פחות חומר על מגרון. בברכה בית השלום • שיחה • א' בחשוון ה'תשס"ט • 10:27, 30 באוקטובר 2008 (IST)

נחסמת

נחסמת לשעתיים על הוספת קישור למשתמש:חגי אדלר/מגרון (מאחז) על אף שהוחלט על מחיקה ממרחב הערכים, על הטייה של ערכים שונים, על מלחמות עריכה וכן על העריכה הזו אף שלא הייתה כלל הסכמה בדף השיחה (משתמש:קוני למל ואתה, כותב הערך, חשבתם שיש חשיבות, אך לא הבהרתם למה בעוד משתמש:קלודיה חשבה שאין חשיבות). בברכה, נטע - שיחה 11:10, 30 באוקטובר 2008 (IST)

תודה על שציינת את סיבת המחיקה וכעת אני יכול להגיב. את הקישור הוספתי בתור קישורים חיצונים כפי שמתחתיו מופיע קישור לאתר שלום עכשיו על כן אינני חושב שיש כל פגם במה שעשיתי (אם אתה סבור שבכל זאת הערך שנמחק גרוע מהחומר באתר "שלום עכשיו" - אערוך על כך דיון בדף השיחה של הערך.) לגבי החשיבות של הערך הקרן לאדמות ישראל אכן היתה לי טעות, חשבתי שמספיק לציין שיש לערך חשיבות לדעתי, ובהתאם לכך התיחסתי אליו כערך שהובהרה חשיבותו, והסרתי את התבנית מכיון שחלף שבוע. מייד אחרי שתשחרר אותי אכתוב בפירוט את סיבת חשיבותו. בברכה בית השלום • שיחה • א' בחשוון ה'תשס"ט • 11:22, 30 באוקטובר 2008 (IST)

נ.ב. אנא הסבר לי מתי מלחמת עריכה היא לגיטימית ומתי יש חשש שאחסם.

זאת חסימה שערורייתית, אלמלא גיליתי אותה זמן קצר לאחר שפגה הייתי מיד פותח דיון בבירורים. לחסום מישהו כי הוריד תבנית חשיבות לאחר שבוע ואיזשהו מלל כללי ולא ברור? שערורייה. אגב, בהחלט לא מצופה שמפעיל שמונה רק לפני כמה ימים כבר יתחיל לחסום משתמשים ותיקים. לאט לך עם ההרשאות. יחסיות האמת • ♥ • א' בחשוון ה'תשס"ט 13:45:15

תודה לך. מה אני יכול לעשות אם כזה דבר יקרה שוב? בית השלום • שיחה • א' בחשוון ה'תשס"ט • 13:47, 30 באוקטובר 2008 (IST)

נ.ב. כעת עומד להסתיים "דיון חשיבות" בערך הקרן לאדמות ישראל אשמח אם תוכל לכתוב שם את דעתך. בית השלום • שיחה • א' בחשוון ה'תשס"ט • 13:47, 30 באוקטובר 2008 (IST)

למען הסר ספק, לא ראיתי בקשתך זו לפני שהבעתי את דעתי שם. באופן טבעי בדקתי על מה הייתה המהומה ומשם הדרך לדף השיחה הייתה קצרה. יחסיות האמת • ♥ • א' בחשוון ה'תשס"ט 14:14:41

יחסיות, לפני שאתה זועק חמס אנא ראה שהחסימה נומקה בכמה סיבות, הראשונה שבהן היא קישור מהמרחב הראשי למרחב המשתמש. גם משתמש אחר שיחזר עריכה זו ואני הזהרתי את בית השלום בגינה לעיל. יכול להיות שהחסימה הייתה מיותרת (אני, למשל, בחרתי שלא לחסום), אבל היא רחוקה מאוד מלהיות "שערורייתית". בברכה, אורי • שיחה 14:34, 30 באוקטובר 2008 (IST)

החסימה רחוקה להיות שערורייתית באותה מידה שההיתממות של בית השלום, משתמש ותיק, בקיא דיו בנהלים ובעל יכולת שיפוט, רחוקה מלהיות משכנעת. יוספוס • שיחה 17:33, 30 באוקטובר 2008 (IST)

בגדול, כל חסימה שמלווה באיזשהו בליל לא ברור של נימוקים כלליים ללא קישורים, היא חסימה חשודה מאוד. יחסיות האמת • ♥ • ב' בחשוון ה'תשס"ט 11:03:08

שוב תודה --בית השלום • שיחה • ב' בחשוון ה'תשס"ט • 11:05, 31 באוקטובר 2008 (IST)

אם אתה רוצה קישורים, אז הנה לך קישורים [1] (בעיקר אהבתי את התקציר כאן "הערך על מגרון שנמחק על חודו של קול"), כמו כן העריכה הזו (לאחר שהוחלט לא לפצל את הערך). לגבי הנ.ב., עדיף לאלהיכנס למלחמות עריכה כלל, ובמקום זאת לדון על כך בדף השיחה. בברכה, נטע - שיחה 12:15, 31 באוקטובר 2008 (IST)

משתמש:בית השלום/בית הכנסת חזון דוד

לא היה צורך בשיחזור הערך שכן הוא לא נמחק כלל. העברתי אותו למרחב המשתמש שלך ואתה מוזמן לעבוד עליו כפי שביקשת. הערך בשם זה במרחב הראשי נותר הפניה לערך מאחזים.

לפני שתבקש להעביר את הערך למרחב הראשי אבקשך לפתוח דיון בדף שיחת הערך האם מדובר על מאחז או לא ולהפנות אליו מלוח המודעות. אם לא תהייה הסכמה יהיה צורך בהצבעת מחלוקת כדי לעשות כן. תוכל לפנות אלי, או לכל משתמש אחר, אם תזדקק לעזרה בעניין.

בברכה, אורי • שיחה 17:58, 30 באוקטובר 2008 (IST)

תודה. כך אעשה בית השלום • שיחה • ב' בחשוון ה'תשס"ט • 10:29, 31 באוקטובר 2008 (IST)

פתח בבקשה

חשבון בג'ימייל, יש לנו על מה לדבר. יחסיות האמת • ♥ • ה' בחשוון ה'תשס"ט 00:18:44

נא הסבר לי כיצד עושים זאת. בית השלום • שיחה • ו' בחשוון ה'תשס"ט • 12:32, 4 בנובמבר 2008 (IST)

אזהרה לפני חסימה - פרסומת

אסור להפנות משתמשים, בעיקר כאלו שעמדתם המשוערת עולה בקנה אחד עם זו שלך, להצבעות. דבר זה נחשב לתעמולה. מותר ואף רצוי להפנות את כלל הוויקיפדים לקיומה של הצבעה דרך לוח המודעות, ורק כך. אם תמשיך לעשות כך - תחסם. אורי • שיחה 13:03, 4 בנובמבר 2008 (IST)

זה דוגמא מובהקת לכלל שלא העלתי על דעתי ותודה שיידעת אותי עליו. אבל למה ישר לאיים??? בית השלום • שיחה • ו' בחשוון ה'תשס"ט • 13:05, 4 בנובמבר 2008 (IST)

כי כשלא איימתי אלא פניתי בנימוס באו אלי בטענות שלא הייתי ברור ולכן החסימה שבאה לאחר מכן - בעייתית. שאל את יחסיות האמת ידידך וקרא בדף שיחתי את דברי התוכחה שלו, כמו גם את תגובתי שצפתה בדיוק את תגובתך זו. אורי • שיחה 13:11, 4 בנובמבר 2008 (IST)

לידיעתך בית השלום, גיוסים במסנג'ר, SMS, דוא"ל, קבוצות אינטרנט, טלפון, פרסום בעיתון, שיח רעים, חברים, וכל שאר אמצעים אחרים כשרים למהדרין ואף מומלצים. ראה ההצבעה האחרונה בנושא המאחזים. למה ההבדל? לוויקיפדיה פתרונים. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ו' בחשוון ה'תשס"ט • 14:47, 4 בנובמבר 2008 (IST)

כל הדרכים הללו פסולות, רק שעליהן אין לפו שליטה. על גיוסים בתוך ויקיפדיה - יש לנו. אכן, בהצבעה האחרונה על המאחזים תומכי קיום הערכים הנפרדים נקטו בדרכים פסולות אלו וחלקם הצהירו שיעשו זאת שוב ובעוז בעתיד. אורי • שיחה 14:59, 4 בנובמבר 2008 (IST)

פסולות? שאל את גילגמש! הוא יגיד לך במפורש שהוא בעדן. הוא גם כתב את זה כמה פעמים. חבל שאתה טומן את הראש בחול כיצד 50% ממתנגדי ההצבעה "גילו" אותה פתאום ב-12 השעות האחרונות שלה. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ו' בחשוון ה'תשס"ט • 15:20, 4 בנובמבר 2008 (IST)

כן, פסולות. גם אם גילגמש בעדן. ולא אתה זה שכתבת זה עתה אצל מגיסטר לא להעלות חשדות בלתי מבוססים על הכתב? אורי • שיחה 15:31, 4 בנובמבר 2008 (IST)

כתבתי. ואלו לא "חשדות בלתי מבוססים" וכדאי שאסתפק בזה. אתה ודאי יודע למה לא שורפים מקורות. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ו' בחשוון ה'תשס"ט • 15:35, 4 בנובמבר 2008 (IST)

אם אתה לא רוצה לשרוף מקורות אתה גם לא יכול להשתמש בהם ולטעון לאמינות של ממש. החלטה שלך. אחרי תקדים אורי בהצבעה דאש, והגיבוי שרחב שהוא קיבל משועי ויקי לחשיפת שחיתות נפרץ הסכר (וחבל שכך, אבל נפרץ). אשמח לראות כל הוכחה בפומבי, לא איכפת לי מי האנשים המעורבים ובאיזה צד תמכו, כדי שיולבנו פניהם ברבים ונדע עם מי יש לנו עסק. ביני לבין עצמי אני די בטוח שלא רק צד אחד עסק במלאכה מלוכלכת זו. אורי • שיחה 22:26, 4 בנובמבר 2008 (IST)

הצבעת המחלוקת

שים לב, הצבעה נפתחת רק לאחר שהצד השני מנמק את עמדתו. ההצבעה נפתחה שלא לפי הכללים ולכן ארכבתי אותה. איתי - שיחה 13:06, 4 בנובמבר 2008 (IST)

ראיתי שם נימוק של הצד השני: "עמדת הצד השני

ערך סתם מיותר הכל כבר כתוב בערך מאחזים"

בכל מקרה מה עלי לעשות כדי כעת כדי לפתוח את ההצבעה? בית השלום • שיחה • ו' בחשוון ה'תשס"ט • 13:08, 4 בנובמבר 2008 (IST)

אזהרה

אזהרה נוספת. השחתותיך מצטברות אחת על השניה. לצד מלחמות עריכה תכופות, פתחת גם הצבעה בניגוד לכללים. למד אותם ופעל לפיהם אם ברצונך לפתוח הצבעות. אם אין לך רצון כזה, אל תפתח הצבעות. המשך התנהגות מסוג זה בהכרח תביא לחסימתך לפרק זמן ממושך. גילגמש • שיחה 14:32, 4 בנובמבר 2008 (IST)

בנוסף, מה ניסית לעשות כאן?! איתי - שיחה 14:39, 4 בנובמבר 2008 (IST)

ניסיתי לפתוח הצבעה לאחר שהמתמש אורי כתב נימוקי נגד. בכל אופן התיאשתי מהצורה שבה מתנהלים כאן הדברים. אם אתם כל כך משתוקקים שמי שנכנס לערך מאחזים יתקל במלל אינסופי ומעורבב, בבקשה בית השלום • שיחה • ו' בחשוון ה'תשס"ט • 14:41, 4 בנובמבר 2008 (IST)

ואיך משכן הנשיא קשור למאחזים? איתי - שיחה 14:45, 4 בנובמבר 2008 (IST)

טעות אנוש. עבדתי בו זמנית על תרומה ניכרת לערך בית הנשיא (ראה בדף הגרסאות של הערך), ועל הצבעת המחלוקת על הערך "מאחז מושג". בית השלום • שיחה • ח' בחשוון ה'תשס"ט • 14:33, 6 בנובמבר 2008 (IST)

בהמשך לשיחתנו

באמצעות הטופס הזה. יחסיות האמת • ♥ • ז' בחשוון ה'תשס"ט 00:31:03

הקפאה

ראה שיחת משתמש:Magister#משתמש:בית השלום. לפי החלטת בירוקרט, הצבעת המחלוקת לא תיפתח בחודשיים הבאים לפחות. כל טוב, איתי - שיחה 07:13, 5 בנובמבר 2008 (IST)

בית השלום = בית המריבה

שלום לך. שם המשתמש שבחרת הוא פוגעני, ועלול לפגוע ברגשותיהם של גולשי ויקיפדיה, עורכים וקוראים. אנו בוויקיפדיה משתדלים ליצור אווירה של שיתוף פעולה והרמוניה, ויקשה עלינו לשתף פעולה עם מי שנושא שם כגון זה. חבל שהתרומות שלך לוויקיפדיה יירשמו תחת השם הפוגעני, דבר שיקשה על שאר המשתמשים לבחון אותן לגופן ולאפשר את שילובן בוויקיפדיה כתרומותיהם של שאר הגולשים. אם ברצונך לתרום, ניתן להירשם מחדש בשם אחר, או להחליף את השם הקיים כאן. הנחיות לשינוי שם המשתמש נמצאות כאן. אם לדעתך השם שבחרת אינו פוגעני, ניתן להגיב בדף השיחה, ולהסביר מדוע אין שם המשתמש פוגעני. אם לא יוחלף השם, או לא יוסבר להנחת דעתם של משתמשי ויקיפדיה, לא ניתן יהיה לאפשר את המשך פעולתך בוויקיפדיה תחת שם זה, ובמקרה זה מוסמכים מפעילי המערכת לחסום אותך מעריכות נוספות.

הידרו - שיחה 15:12, 6 בנובמבר 2008 (IST)

קודם כל להירגע, אם יוחלט שאכן השם פוגעני אני אשנה אותו, אבל קשה לי לקבל ששם שהשתמשתי בו באלפי עריכות, הפך לפתע פתאום לפוגעני. אני אפנה בקשה לחוות דעת מויקופדים נוספים. בית השלום • שיחה • ח' בחשוון ה'תשס"ט • 15:18, 6 בנובמבר 2008 (IST)

ב.ב. מגוכח לבקש ממני להסביר מדוע לדעתי השם שבחרתי אינו פוגעני, בלא שטרחת לציין מדוע לדעתך השם פוגעני.

אולי תרגע? אף אחד לא יחסום אותך כל כך מהר. אפשר לקיים על כך דיון ולהפנות מלוח המודעות, לא צריך לכתוב לכך משתמשי ויקיפדיה. איתי - שיחה 15:32, 6 בנובמבר 2008 (IST)

אין פסול בשם "בית השלום" ויש כאן פתיחת חזית שאינה מובנת לי. הלוואי וכל משתמשי ויקיפדיה היו שמים את השלום בראש מעיניהם, ומביעים לו ולו מחוייבות פורמלית כשם שבית השלום מביע. וחוץ מזה כל הפוסל - במומו פוסל אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 15:34, 6 בנובמבר 2008 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אתה יכול להתעלם מלהתייחס לדרישה המונפצת הזו. אף אחד לא ידרוש ממך לשנות את שמך וחבל שבכלל הועלתה. אם לא תגיב הנושא יצלול לאן שהוא ראוי. כמובן שאין להפנות לדיון זה מלוח מודעות, פשוט להתעלם וזהו. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ח' בחשוון ה'תשס"ט • 15:36, 6 בנובמבר 2008 (IST)

הצעתי פתרון להיסטריה, לא ביקשתי שיעשה זאת. גם לדעתי הבקשה הזאת צריכה לשקוע/לצלול/להתנדף. איתי - שיחה 15:38, 6 בנובמבר 2008 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: דעתי האישית היא שהשם כשלעצמו לא פוגעני, אחרת היה המשתמש נחסם כבר לאחר מספר עריכות מועט, או מיד לאחר פתיחת שם המשתמש (דבר שקורה לרוב שפותחים שמות פוגעניים). דרור - שיחה 15:44, 6 בנובמבר 2008 (IST)

תודה לכל התומכים בית השלום • שיחה • ח' בחשוון ה'תשס"ט • 15:38, 6 בנובמבר 2008 (IST)

הרצל ואוגנדה

מחקתי את התוספות שלך. על אחת מהן (בעניין הפוגרומים) יש טעם לדבר. השנייה היא פשוט טעות עובדתית. אתה מוזמן לדף השיחה של הרצל כדי לנהל דיון על זה. --Elad2040 - שיחה 22:44, 6 בנובמבר 2008 (IST)

עצה קטנה

בוויקיפדיה האנגלית ישנו כלל שנקרא 3RR - חוק 3 השחזורים שאוסר על משתמש מסויים לבצע יותר מ-3 שחזורים באותו נושא באותו הערך ב-24 שעות (אאל"ט). אצלנו החלטנו לא להחיל את הכלל ולכן לפעמים ישנן אי בהירויות מושגיות בשאלה מהי בדיוק מלחמת עריכה, ומי מהצדדים "אשם" יותר. אני ממליץ למשתמשים חדשים, ובמיוחד שעוסקים בערכים פוליטיים, לא לקחת על עצמם את הסיכון ולהחיל על עצמם וולונטרית כלל זה, כך יותר בטוח שלא תסתבך. יחסיות האמת • ♥ • י"א בחשוון ה'תשס"ט 16:46:20

התמונה בערך בית שמש

תודה על התמונה היפה שהוספת. בכיתוב לתמונה כתבת "צולם מרמת המחלים". למה כוונתך? רמת בית שמש א'? תודה, ‏עמיחי 14:42, 11 בנובמבר 2008 (IST)

האם להחליף ל"צולם מרמת בית שמש א'"? תודה, ‏עמיחי 11:55, 12 בנובמבר 2008 (IST)

הכוונה מרמת הנחלים - רחוב "נחל אוריה" ליתר דיוק. בברכה בית השלום • שיחה • ט"ז בחשוון ה'תשס"ט • 09:52, 14 בנובמבר 2008 (IST)

השאלה היא אם הרמה ידועה יותר בשם רמת ב"ש א'. כך אני חושב. ממני, תושב בית שמש, ‏עמיחי 11:03, 14 בנובמבר 2008 (IST)

אין לכך שום הבדל מבחינתי. אתה יכול לשנות כרצונך. בברכה בית השלום • שיחה • ט"ז בחשוון ה'תשס"ט • 11:04, 14 בנובמבר 2008 (IST)

שיניתי. אגב, האם גם אתה תושב עיר הקודש בית שמש? ‏עמיחי 11:13, 14 בנובמבר 2008 (IST)

אני תושב עיר הקודש ירושלים, אבל יש לי קרובים וחברים בבית שמש ואני מבקר בה מידי פעם. ברכות לרגל היבחרו של משה אבוטבול לראשות העיר, איחולי שתרוו ממנו נחת. בברכה בית השלום • שיחה • ט"ז בחשוון ה'תשס"ט • 11:24, 14 בנובמבר 2008 (IST)

תודה ושבת שלום, ‏עמיחי 14:44, 14 בנובמבר 2008 (IST)

גבעות עולם

סביר להניח שאתה צודק ויש למקום חשיבות אסטרטגית. אבל בקביעת עובדות בטחוניות אנחנו לא יכולים להסתפק במראה עיניים ובצפייה במפה. בימינו לא כל גבעה גבוהה היא בעלת חשיבות אסטרטגית כי השיקולים של ימי הביניים בהם כל הר היה בעל חשיבות כזו נעלמו מזמן. אריאל - שיחה 12:19, 14 בנובמבר 2008 (IST)

עיקר כוונתי שם היא לחשיבות איסטרטגית כיוצר רצף בין השומרון לבקעה, ולכן לא הבנתי את הדרישה למקור. אכן יש לשנות מעט את הניסוח. בית השלום • שיחה • ט"ז בחשוון ה'תשס"ט • 12:21, 14 בנובמבר 2008 (IST)

בימינו רצף הוא מונח טריטוריאלי ולא אסטרטגי. אם אין מקור לנימוקים האסטרטגיים כדאי להחליף המילה ל"רצף טריטוריאלי" שלא דורש מקור. אריאל - שיחה 12:26, 14 בנובמבר 2008 (IST)

בסדר גמור, אתה מוזמן לשנות. בית השלום • שיחה • ט"ז בחשוון ה'תשס"ט • 12:28, 14 בנובמבר 2008 (IST)

שיניתי אריאל - שיחה 12:34, 14 בנובמבר 2008 (IST)

אני מחפש תמונות איכותיות של הרב ראובן אלבז מה טלפון או email של מי שצילם את הרב ראובן אלבז? תודה

אתה יכול לכתוב כאן את הטלפון שלך, ואצור אתך קשר בהקדם. בברכה בית השלום • שיחה • כ"ב בחשוון ה'תשס"ט • 10:04, 20 בנובמבר 2008 (IST)

ערך במרחב משתמש

יש ערכים רבים שמפאת אי חשיבות מספקת הועברו למרחב משתמש ותקציר מתוכנם אוחד עם ערך אחר. כאשר אני רוצה להוסיף קישור מהתקציר לערך המלא, היכן צריך למקמו, בפיסקה "ראו גם" או בפיסקה "קישורים חיצונים"? בברכה בית השלום • שיחה • כ"ב בחשוון ה'תשס"ט • 10:44, 20 בנובמבר 2008 (IST)

לא מוסיפים קישור מערכים במרחב הערכים לארגזי חול פרטיים. גאלוס - שיחה 10:46, 20 בנובמבר 2008 (IST)

מסכים עם גאלוס. דרור - שיחה 11:08, 20 בנובמבר 2008 (IST)

כל הרעיון של העברה למרחב המשתמש היא כי הערך אינו ראו להיות במרחב הערכים (מכל סיבה שהיא) ועל כן מסכים עם גאלוס. • עודד (Damzow) • שיחה 11:17, 20 בנובמבר 2008 (IST)

תודה על התגובות. בית השלום • שיחה • כ"ב בחשוון ה'תשס"ט • 11:19, 20 בנובמבר 2008 (IST)

לפני שלושה שבועות הוזהרת בגין פעולה שכזו פעמיים. שאלת אותי בדף שיחתי על מה ולמה וקיבלת תשובה ארוכה. שאלת את אותה השאלה בבדף הערך וקיבלת את אותה התשובה. כמה שעות אחר כך נחסמת בגין פעולה שכזו והוסבר לך בדף שיחתך שאין לעשות זאת. הכללים לא השתנו בשלושת השבועות הללו ואין מקום לשיטת "מצליח". אנו מצפים מכולם לכבד את הכללים גם כשאינם אוהבים/מסכימים להם ולא לנסות לעקוף אותם בדלת האחורית או כשמישהו מסובב את גבו. אגב, ערכים מעבירים למרחב המשתמש רק כי בנתיים מצבם אינו מאפשר את קיומם במרחב הראשי והמשתמש מוזמן להמשיך לעבוד עליהם או כי הן טיוטות בעייתיות מבחינת כללים המכסים תחום מסויים. אין שום כוונה להפוך את המרחב המשתמש למקום איכסון לערכים שאין מקומם בוויקיפדיה. אורי • שיחה 13:04, 20 בנובמבר 2008 (IST)

שלום אורי, תמהתי לקרוא מה שכתבת לעיל. לאחר שקראתי את חוות הדעת שלך בנושא האמור, ביקשתי לקבל חוות דעת נוספות. בעניין שכתבת "ערכים מעבירים למרחב המשתמש רק כי בנתיים מצבם אינו מאפשר את קיומם במרחב הראשי" המשתמש:חגי אדלר חולק עליך, ואין לי סיבה להניח שבהכרח אתה צודק. כללו של דבר בכל פעם שאמע ממך דבר שאיני מסכים עמו - בכוונתי לבקש חוות דעת נוספת באמצעות דף המודעות. בברכה ויום טוב בית השלום • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשס"ט • 11:26, 23 בנובמבר 2008 (IST)

זכותך לשאול מה שאתה רוצה את מי שאתה רוצה. לחוות דעתי הצטרפו יוספוס, נטע, גאלוס, דרור ועודד ובהתאם לה קיבלת אזהרות חסימה ואף נחסמת. את דעתו של חגי לא ראיתי כאן. לבסוף, שיחות ממשיכים במקום בו הן מתחילות ואין צורך להעתיק הודעות לדפי שיחה של אחרים. אם רצונך להיות מטרד - לא אוכל למנוע בעדך. אורי • שיחה 13:36, 23 בנובמבר 2008 (IST)

בעניין זה הצדק עם אורי, מאוד לא מקובל בוויקיפדיה לקשר ממרחב הערכים אל מרחב המשתמש. זכורני שבשעתו ניסתי לקשר לשם של משתמש מהערת שוליים בשלום עכשיו לאחר שהמשתמש הנ"ל טען שסימוכין לעובדה מסוימת הם שיחה שהוא קיים עם גורם עלום שם כלשהו מטעם הארגון, ושוחזרתי. יחסיות האמת • ♥ • כ"ה בחשוון ה'תשס"ט 14:09:20

העלאת תמונות

שלום רב. ראיתי שאתה מעלה תמונות רבות שצילמת לשרת של ויקיפדיה העברית. קודם כל, תבורך על כל התמונות, שמעשירות את ויקיפדיה. אני ממליץ שתמונות שצילמת (ולכן זכויות היוצרים בהן הן שלך) תעלה לויקישיתוף, שם יוכלו לשמש גם מיזמי ויקי נוספים. אם קשה לך הדבר, התעלם מהמלצתי. בברכה, דוד שי - שיחה 21:21, 20 בנובמבר 2008 (IST)

תודה על הפרגון. אני חלש באנגלית ולכן קשה לי להעלות ל"ויקישיתוף". אגב גם על תמונות שאני מעלה ל"ויקישיתוף" יש "ייחוס"? בברכה בית השלום • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשס"ט • 11:25, 23 בנובמבר 2008 (IST)

ודאי שיש. שים לב בבקשה לתת לתמונות שם באותיות לטיניות. ‏Gridge ۩ שיחה 18:14, 25 בנובמבר 2008 (IST).

בסדר אני מקווה שלא אתבלבל בשם באנגלית בית השלום • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תשס"ט • 18:15, 25 בנובמבר 2008 (IST)

מה נקרא מאחז?

בפתיח של הערך מאחזים הנוסח המוסכם הוא: מאחז היא נקודת התיישבות.... האם ניתן אם כן לקבוע שמקום שאינו "נקודת התיישבות" אינו "מאחז"?

אתה יכול להסביר את השאלה? הכוונה למקום שהוא קטן מ"נקודת התיישבות" (כמו בית אחד)? צחי (פלבאי צהוב) - שיחה 18:37, 24 בנובמבר 2008 (IST)

הכוונה למשל לשמורת טבע בלתי חוקית הוקמה ביו"ש, או אתר הנצחה, אתר תפילה וכדו', שאינם חלק מיישוב ואינם משמשים כלל למגורים. בית השלום • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תשס"ט • 15:19, 25 בנובמבר 2008 (IST)

תמונה:Recovered JPEG Digital Camera 12.jpg

שלום, אנא הוסף מקור ורישיון לתמונה:Recovered JPEG Digital Camera 12.jpg של מגדל דוד. בברכה, MathKnight הגותי 22:01, 25 בנובמבר 2008 (IST)

הוספתי --בית השלום • שיחה • א' בכסלו ה'תשס"ט • 10:14, 28 בנובמבר 2008 (IST)

נייטרליות

בוויקיפדיה אנו מקפידים על כתיבה אנציקלופדית ונייטרלית בערכים. מאחר שהעריכה שביצעת בדף שלום עכשיו אינה תואמת את הקווים המנחים שלנו בסוגיה זו, היא בוטלה. לנוחותך קישור לדף מדיניות ויקיפדיה בנושא זה, למדריך לכתיבה נייטרלית, ולמדריך לכתיבה אנציקלופדית ולא יח״צנית. אם לדעתך העריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. בברכה,

ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:31, 28 בנובמבר 2008 (IST)

תודה על ההערה בית השלום • שיחה • א' בכסלו ה'תשס"ט • 10:32, 28 בנובמבר 2008 (IST)

ולגבי נחל תלם: אין להחזיר טענה הדורשת המקור ללא אספקת המקור. גם עריכתך שם שוחזרה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:33, 28 בנובמבר 2008 (IST)

מה הכלל לגבי דרישה למקור, כמה זמן לאחר הדרישה ניתן למחוק מחוסר מקור? בית השלום • שיחה • א' בכסלו ה'תשס"ט • 10:34, 28 בנובמבר 2008 (IST)

אזהרה

עריכתך האחרונה בערך נשים בשחור מהווה פרובוקציה לכל דבר. יש גבול לעד כמה אתה הופך את וויקיפדיה לקרדום פוליטי לחפור בו.

חדל לאלתר מהעריכות הפוליטיות האלה. בפעם הבא שתחזור על כך אבקש את חסימתך מהמפעילים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:53, 28 בנובמבר 2008 (IST)

את ההערה שלך הנ"ל בנוגע לעריכות קיבלתי בהבנה, אך זו פעם ראשונה שאני שומע אזהרה בשל בקשה ל"הבהרת חשיבות" אנא נמק לי מה "פוליטי" בבקשה ל"הבהרת חשיבות". בית השלום • שיחה • א' בכסלו ה'תשס"ט • 10:58, 28 בנובמבר 2008 (IST)

אנא אמץ את מוחך ונסה להבין את הפסול שבפעולות שלך. זה לא כל כך קשה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:59, 28 בנובמבר 2008 (IST)

ושמא הניק - ניים שלך מורה על ניסיון לפוליטיזציה של ויקיפדיה? --גוונא - שיחה 10:55, 28 בנובמבר 2008 (IST)

כשם שהתבקשה הערת חשיבות לגבי ארגון חננו - ארגון שכל ימני קיצוני (ויש לא מעט כאלה בארץ) מכיר היטב, כך התבקשה הערת חשיבות לנשים בשחור ארגון המוכר רק בחוגי השמאל הקיצוני. אני בעד להוריד את התבנית המיותרת הזו משני הארגונים. --שפ2000 - שיחה 11:04, 28 בנובמבר 2008 (IST)

מסכים עם כל מילה בית השלום • שיחה • א' בכסלו ה'תשס"ט • 11:06, 28 בנובמבר 2008 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: בית השלום הוסיף את תבנית החשיבות רק לשם הפרובוקציה וההטיה הפוליטית. הרי ברור לכל מי שעיניו בראשו מה ההבדל בין הערכים. הוסבר במדויק מה הבעיה בערך על חננו (אני תמכתי בחשיבות כידוע) - אין בו שום תוכן ממשי. הפרובוקציות של בית השלום מתחילות לעבור כל גבול. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:06, 28 בנובמבר 2008 (IST)

בדיוק הפוך, הוספתי לשם האיזון, כדי שייתקים דיון הוגן ומקביל בערך על ארגון "ימני" ובערך על ארגון דומה לו "שמאלני". לכן האשמה הנ"ל חסרת שחר בית השלום • שיחה • א' בכסלו ה'תשס"ט • 11:10, 28 בנובמבר 2008 (IST)

מכל מקום עייפתי ואני עובר עכשיו להעלאת תמונות, כל טוב.

"הרי ברור לכל מי שעיניו בראשו " - למה ? מה ברור ? לאדם כמוני נראות הנשים בשחור כארגון שמארגן הפגנה קבועה של 6-7 נשים (אשכנזיות חילוניות כמובן) כל יום שישי. לעומת זאת ארגון חננו פועל בהרבה מישורים בקרב ציבור הקרוב אליו, והוא עמד מאחורי פעילויות משפטיות רבות הנוגעות למאות רבות (ואולי אלפים) של אנשים בשנתיים האחרונות. אני מסכים שחסרה בערך אינפורמציה, אז לכל היותר צריכה לבוא שם תבנית השלמה ותו לא. אין סיבה שויקיפדיה תהפוך לאנציקלופדיה לקוראי הארץ בלבד. --שפ2000 - שיחה 11:25, 28 בנובמבר 2008 (IST)

אתה רשאי להתעלם מה"אזהרה" הזו, אין לה כל משמעות הן בשל המעשה הלגיטימי שלך והן בשל זהות ה"מזהיר". יחסיות האמת • ♥ • א' בכסלו ה'תשס"ט 13:44:07

אתה מוזמן לעשות את זה, אבל האחריות היא עליך בלבד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:48, 28 בנובמבר 2008 (IST)

יש מקום לאזהרה, כמו גם להפניה לויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. הוספת חשיבות על ארגונים שמאליים כי שמו חשיבות על ארגונים ימניים זה בדיוק מתאים לדף הזה. אין מקום לעריכות כאלו. בברכה, Nir‏ - שיחה 13:57, 28 בנובמבר 2008 (IST)

פגמים בטיוטה שלך על "חזון דוד"

בדף השיחה בטיוטה שלך על "חזון דוד" הערתי כמה הערות על תוכן הערך. אשמח אם תתייחס אליהן.

בברכה, -- ‏גבי‏ • שיח 18:08, 28 בנובמבר 2008 (IST)

משתמש:בית השלום/ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/משתמש:בית השלום/בית הכנסת חזון דוד

לאור העובדה שטרם פנית לבורר בטרם פתיחת ההצבעה וכן לעובדה שעל אף שביקשת שאגיב במהרה נעלמת לכמה ימים (גם בניקוי השבת) העברתי את דך ההצבעה למרחב המשתמש שלך עד שיושלם ההליך הטכני/חברי/פרוצדורלי/נחוץ של פנייה לבורר. אורי • שיחה 01:50, 2 בדצמבר 2008 (IST)

אורי, אנא חזור בך מדבריך. הוא פנה לדוד לפחות פעמיים שאני יודע, ואין זה מנומס לפנות בשלישית לאור תגובתו של דוד. אולי תפנה אתה? חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ה' בכסלו ה'תשס"ט • 02:29, 2 בדצמבר 2008 (IST)

הנה התכתובת:

בקשה לשמש כבורר

שלום דוד. יש מחלוקת ביני ל"אורי" על זכאות הערך "בית הכנסת חזון דוד" לערך עצמאי. סיכמנו על העברת הערך למשתמש:בית השלום/בית הכנסת חזון דוד ולקבל אותך כבורר. בברכה בית השלום • שיחה • י"ג בחשוון ה'תשס"ט • 13:47, 11 בנובמבר 2008 (IST)

שלום, רק כדי לחדד מעט, השאלה המדוייקת יותר היא אם הערך נופל תחת הכרעת הקהילה בנושא מאחזים או לא. הערך במצבו הנוכחי שונה בהתאם לדעה אחת, זו של הית השלום, אבל בגרסאותיו הקודמות ניתן לראות ניסוחים וקטגוריזציה אחרת, כמו גם דיונים בנושא בדף השיחה. בברכה, אורי • שיחה 15:49, 11 בנובמבר 2008 (IST)

למה אתה לא מגיב? בית השלום • שיחה • ט"ז בחשוון ה'תשס"ט • 09:56, 14 בנובמבר 2008 (IST)

עוד אגיע לכך, הזמן קצר והמלאכה מרובה. דוד שי - שיחה 21:20, 16 בנובמבר 2008 (IST)

סוף תכתובת. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ה' בכסלו ה'תשס"ט • 02:29, 2 בדצמבר 2008 (IST)

פנה פעמיים, עבר חצי חודש, והרבה פחות מנומס, בעיני, להתעלם מהפניות, ומהתשובה של דוד שהוא יטפל בנושא, ולרוץ לפתוח הצבעה. לא אפנה אישית לדוד ואינני מעוניין לשטוח כאן את הסיבה לכך. ממה מדברי אני אמור לחזור? כל שדרוש כאן הוא הגינות אלמנטרית וכבוד לכללים, גם אם כל ההליך הזה לא הצטיין עד כה בשני שדות אלו. אורי • שיחה 12:24, 2 בדצמבר 2008 (IST)

לא מכיר את כל השתלשלות העניינים. ביקשתי שתחזור בך מהמשפט "לאור העובדה שטרם פנית לבורר", משום שהוא כן פנה. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ה' בכסלו ה'תשס"ט • 12:31, 2 בדצמבר 2008 (IST)

כוונתי הייתה "לאור העובדה שטרם פנית לבורר [והודעת לו שאינך מעוניין להמתין לו עוד ולכן פונה להצבעת מחלוקת]". הדבר ברור לבית השלום שכן שוחחנו על כך. אורי • שיחה 22:53, 2 בדצמבר 2008 (IST)

מעולם לא שוחחנו על נקודה זו. ותודה לחגי על שהסביר את עמדתי לא פחות טוב ממה שהייתי עושה בעצמי. בברכה בית השלום • שיחה • ו' בכסלו ה'תשס"ט • 12:06, 3 בדצמבר 2008 (IST)

כתבתי לך זאת מפורשות הן בדף שיחת הערך והן בתגובה לפנייתך ה"בהולה" אלי בדף שיחתי בשבוע שעבר. מותר לי להניח שאתה קורא תגובות לשאלות שאתה שואל. אורי • שיחה 12:29, 3 בדצמבר 2008 (IST)

אני מתנצל באמת מפאת טרדות שונות לא אתאפשר לי לקרוא את תגובתך שם. אבל אני עדיין סבור שבמקום להטריד פעם שלישית, עדיף להתקדם הלאה להצבעה. בית השלום • שיחה • ו' בכסלו ה'תשס"ט • 12:33, 3 בדצמבר 2008 (IST)

אין לך על מה להתנצל. אינני סבור שלפנות לבורר ממנו ביקשת שיברור ולשאול אותו אם יש לו התנגדות שלאור העיכוב ימשוך את ידיו מהבוררות ותפתח הצבעת מחלוקת זו טרדה, או לפחות היא פחותה בהרבה מתוצאות ההתעלמות מהליך הבוררות שלא הושלם. בכל מקרה, הנה נתונה לך הבטחתי כי אם ימשוך דוד שי את ידיו מהבוררות על הערך עוד באותו יום אכתוב את נימוקי ומבחינתי תוכל להיפתח ההצבעה. אם לא אעשה זאת אודה לך אם תפנה את תשומת ליבי ואעשה זאת בו ברגע שאקרא את ההודעה. בברכה, אורי • שיחה 12:42, 3 בדצמבר 2008 (IST)

שלום לבית השלום - הרשיתי לעצמי לתקן את הכותרת שכתבת אצל דוד שי, לא מקובל לעשות שימוש בכותרות בלתי-מנומסות שכאלה. יחסיות האמת • ♥ • ז' בכסלו ה'תשס"ט 01:56:41

דיון על ערך חדש

בית השלום שלום, בימים אלה מתקיים דיון חדש לגבי הערך תנועת אור שהפועלת לקידום התיישבות בנגב ובגליל. אשמח אם תיכנס ותקרא קצת בדיון על התנועה ותביע את דעתך. דיון מחודש בחשיבות הערך (כאן) בדיון יש כתבות על התנועה ופועלה וקישור לאתר של התנועה בו אתה מוזמן לבקר. בתודה מראש,משה א - שיחה 11:36, 3 בדצמבר 2008 (IST)

אני בקיא בהתישבות ביו"ש, ולא בנגב והגליל. לכן לצערי לא אוכל לעזור בנושא. בברכה בית השלום • שיחה • ו' בכסלו ה'תשס"ט • 12:04, 3 בדצמבר 2008 (IST)

לא צריך להיות בקיא בנושא - השאלה היא עם יש לזה ערך אנציקלופדי או לא. אם יש לך זמן תקפוץ לדיון .....תודה משה א - שיחה 14:31, 3 בדצמבר 2008 (IST)

חננו

הערך עבר שכתוב. שחזורך הוא השחתה. "פעולות נבחרות" אינן אנציקלופדיות, ו"שירות טלפוני" זה פרסומת. דרור - שיחה 11:20, 5 בדצמבר 2008 (IST)

תודה על ההערה. אקח אותה לתשומת ליבי, אבל אני חושב שמוגזם לכנות זאת "השחתה" כשכל כוונתי היתה להרחיב "קצרמר" שאגב אני יצרתי. בברכה בית השלום • שיחה • ח' בכסלו ה'תשס"ט • 11:22, 5 בדצמבר 2008 (IST)

אני מאד סבלני איתך, אבל תשים לב להבדל בין העריכה שלי לשלך, ותראה את עיקר המידע שנשאר בערך ומה הורד ממנו. דרור - שיחה 11:23, 5 בדצמבר 2008 (IST)

חוות דעת ביניים על מאחזים בלתי מורשים

לא כל אמירה היא רלוונטית - ולא כל ציטוט הוא אנציקלופדי. דרור - שיחה 11:22, 5 בדצמבר 2008 (IST)

אבל יש כאן דבר משמעותי מאוד. הדו"ח תוקף בצורה חמורה את יושבי המאחזים. אני סבור שחובה לתת להם זכות תגובה לטעון כנגד מהימנות הדו"ח. בנקודה זו יו"ר מועצת יש"ע הוא הגורם מהוסמך ליצגם. אם אין בערך זכות תגובה הוא הופך לערך לא מאוזן ויש לשים בו תבנית זו. בברכה בית השלום • שיחה • ח' בכסלו ה'תשס"ט • 11:26, 5 בדצמבר 2008 (IST)

הציטוט שהבאת הוא אד הומינום ולא תוקף את הדוח. דומה הדבר לפושע מורשע או עורך דינו שטוען שהשופט טעה - בניגוד למשפטן הטוען שהשופט טעה, או ערכאת ערעור שטוענת זאת. אני מקווה שאתה מבין את הדוגמא. אגב, אם תטרך ותכתוב פסקת ביקורת מאוזנת וניטרלית המביאה טענות לכאן ולכאן - זו לבטח תישאר. העלאת בדל טענה מצד אחד (שלדעתי לא רלוונטית, אחרת הייתי משאיר אותה ומשכתב את הפסקה) לא מועילה. דרור - שיחה 11:29, 5 בדצמבר 2008 (IST)

ערכים פוליטיים

אני לא בא לכתוב כאן על פוליטיקה, ונראה לי שאתה כן - מרבית הערכים שאתה כותב הם פוליטיים, ומרבית העריכות שלך נגועות בחוסר ניטרליות. מעבר על העריכות שלך (שאני עושה הבוקר) "מפריע" לי לכתוב על המלכים הפיקטים הידועים באהדתם לסקוטלנד השלמה ומאבקם בכיבוש האנגלי (אכן ביטויים לא ניטרליים, אבל אני לפחות משתדל שהערכים יהיו) - אנה השתדל גם אתה. דרור - שיחה 11:25, 5 בדצמבר 2008 (IST)

דרור היקר, דוקא אתה בתור אחד שמתעסק הרבה בתמונות אמור להבחין בכך שהעלתי מאות תמונות (חלקם נדירות ביותר) למאות ערכים וזו עיקר פעולתי בויקיפדיה. עיון בדף המשתמש שלי יתן לך רשימה מלאה שלהם, וכן רשימה של עשרות ערכים שיצרתי שרובם עוסקים ביהדות ובמקומות בארצנו היפה. אבל כן אני כותב גם בערכים פוליטים אבל אני משתדל מאוד שהעריכה תהיה אוביקטיבית. כך למשל כשכתבתי על "הבית החום" הוספתי את טענת "שלום עכשיו" שהבית פוגע בהסכם השלום. למרות שאני אישית חולק על טענה זו מכל וכל.

ראיתי. אבל תראה שבגלל נסיונך לניטרליות זה יהיה ערך יותר "יציב". דרור - שיחה 11:32, 5 בדצמבר 2008 (IST)

טוב - כנראה יציבות זה דבר יחסי. לא כל בלוק שנזרק צריך להיות מצויין בערך. אנו לא מציינים כל חייל צהל שנורה על ידי חייל אוייב, ואף לא את כל שמות ההרוגים בפיגועים. הפירוט יתר הזה אינו מקובל כאן (זה הנוהג שעליו הוסכם, אני לא מביע עמדה בעניין נכונותו). דרור - שיחה 12:05, 5 בדצמבר 2008 (IST)

ברגע שהוסיפו את השורה "נפרץ וניזוק בית של פלסטינים אשר עמד בסמוך לבית המריבה" נוצר מצג שוא כאילו הפלסטינים הם מסכנים שרק נפגעו, לכן סבורני שצריך לציין שנער יהודי נפצע קשה מאוד על ידי פלסטינים. אבל נמאס לי לעסוק בכך כעת. אני עובר להעלאת תמונות ואקווה שמישהו אחר ידאג לאיזון בין הכתוב על פגיעות בפלסטינים לבין כתיבה על פגיעות שעשו הפלסטינים בית השלום • שיחה • ח' בכסלו ה'תשס"ט • 12:10, 5 בדצמבר 2008 (IST)

ועוד הערה - איום הוא איום בנקיטת פעולה אלימה המנוגדת לחוק - אם עומדים בהגדרה הרקורסיבית הזו (המחוקק לא ניסח טוב את חוק העונשין), אפשר לציין שמדובר באיום. דרור - שיחה 12:08, 5 בדצמבר 2008 (IST)

אפשר לחזור לבית בצורה לא אלימה, ואני מניח שזה מה שייעשה. אבל כאמור אני עוזב כעת את עריכת הערך בית השלום • שיחה • ח' בכסלו ה'תשס"ט • 12:12, 5 בדצמבר 2008 (IST)

אז צריך לתקן את הניסוח - אם הכוונה לחזור בהתאם להוראות הדין ולפסיקת בית המשפט ברור שזה סיבה לא אלימה, אך מהקישור שהביאו שם לא נראה לי שלזה הכוונה - אבל אחזור ואקרא שוב את הקישור לוודא שלא טעיתי בהבנתי את האמירה. דרור - שיחה 12:13, 5 בדצמבר 2008 (IST)

העברות

אתה חדש אז אני מניח שאינך מכיר את הנוהג בנושא, אבל להבא כדי שתדע שהעברות יש לבצע רק לאחר שבוע של דיון בדף השיחה, אם הושגה הסכמה על ההעברה (אלא במקרים מאוד פשוטים שברור שלא תהיה כל התנגדות להעברה, וגם אז לעתים אתה עלול להסתבך). יחסיות האמת • ♥ • י"א בכסלו ה'תשס"ט 19:38:57

האמנם זהו ביתו של ברוך מרזל?

הבית בתל רומידה שצילמת נראה כמו בית ציבורי ולא בית פרטי: יש בו פח אשפה מהסוג שרואים רק במבני ציבור, לוח מודעות (שאין בדרך כלל בבתים פרטיים) וארון כיבוי אש מסיבי. כמו כן לא כתוב על הדלת "משפחת מרזל" ולא רואים את מר מרזל בחצר. לדעתי, ייתכן שצילמת מבנה שאינו ביתו הפרטי של מרזל, אלא מבנה ציבורי כשלהו, ובטעות נדמה לך שזה ביתו של מרזל. -- ‏גבי‏ • שיח 17:23, 11 בדצמבר 2008 (IST)

זה אכן הבית של מרזל. דניאל צבי • שיחה 17:41, י"ד בכסלו ה'תשס"ט (11.12.08)

ביקרת בבית? ראית את ברוך מרזל גר בו? התוכל להסביר לי למה יש בו את הסממנים של מבני ציבור שמניתי לעיל? אני שואל מתוך סקרנות גרידא ולא מתוך מטרה לנגח חו"ח. -- ‏גבי‏ • שיח 18:12, 11 בדצמבר 2008 (IST)

למה, אתה כבר מתכנן לעתור לבג"ץ כדי לפנותו מביתו בגין פלישה למבנה ציבור? יחסיות האמת • ♥ • י"ד בכסלו ה'תשס"ט 18:16:22

כן, הייתי שם. אני מניח שסמני מבני הציבור נמצאים שם מאותה סיבה שאפשר למצוא סממנים זהים על עשרות בתים בכל מיני מקומות קטנים. דניאל צבי • שיחה 18:22, י"ד בכסלו ה'תשס"ט (11.12.08)

יחסיות - מצחיק מאד. דניאל צבי - לא נתקלתי בהם, אבל... קטונתי. -- ‏גבי‏ • שיח 18:30, 11 בדצמבר 2008 (IST)

אם תסתובב בקיבוצים או במושבים בהם אין יותר מידי מקום, תראה שהמרחב הציבורי הפרטי זולגים זה לתוך זה. אין קשר בין הפח וברז הכיבוי לבית - הם נמצאים על גדר ציבורית. אני מניח שלוח המודעות והקולר נמצאים על על קירות הבית, פשוט כי שם היה מקום. דניאל צבי • שיחה 20:22, י"ד בכסלו ה'תשס"ט (11.12.08)

טרמפ למפגש בחנוכה

ראיתי שאתה מתלבט, אז רק רציתי לומר שאני יוצאת ברכב מירושלים (מרמות), אם זה משפיע על החלטתך - אתה מוזמן להצטרף! תמרה ♣ שיחה 00:24, 14 בדצמבר 2008 (IST)

תודה על ההצעה, נראה בהמשך. בית השלום • שיחה • כ"א בכסלו ה'תשס"ט • 14:50, 18 בדצמבר 2008 (IST)

שימוש בתמונה שלך

הי בית השלום, אני רוצה להשתמש בתמונה המקסימה שצילמת של גשר המיתרים לאתר עיריית ירושלים, ולתת לך קרדיט נאות. מהו השם שתרצה שאציג? תמרה ♣ שיחה 10:43, 15 בדצמבר 2008 (IST)

אני שמח שנהנים מהתמונה שלי, בברכה בית השלום • שיחה • כ"א בכסלו ה'תשס"ט • 14:52, 18 בדצמבר 2008 (IST)

נ.ב. אשמח אם תוסיפי כאן הפניה למקום שבו תציבי את התמונה באתר, כדי שאוכל להיכנס לשם.

משכן הנשיא

אין כל טעם לפרט הפגנות מול משכן הנשיא. היו אלפים שכאלה. הנושא כבר הובהר לך בעבר.

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  דרור - שיחה 10:38, 19 בדצמבר 2008 (IST)

כולנו היינו רוצים לחגוג את יום הולדתך

ולשלוח לך עוגה וירטואלית, אבל אין לנו מושג מתי זה קורה. אתה מוזמן להוסיף את יום הולדתך ל-לוח האירועים החדש. חג שמח. ‏ΔΜΫ‏ • לא מצאו צלם לבנוני • שיחה • 17:32, 21/12/2008 כ"ד בכסלו ה'תשס"ט

תודה, אכניס את המועד בעוד זמן מה. בית השלום • שיחה • כ"ח בכסלו ה'תשס"ט • 12:26, 25 בדצמבר 2008 (IST)

חומש תחילה (ארגון)

שלום בית השלום,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "חומש תחילה (ארגון)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, • עודד (Damzow) • שיחה 16:55, 22 בדצמבר 2008 (IST)

קיים ערך מלא חומש תחילה. הפכתי את הדף שאתה מדבר עליו, להפניה לערך זה. בית השלום • שיחה • כ"ח בכסלו ה'תשס"ט • 12:36, 25 בדצמבר 2008 (IST)

סבבה, ראיתי עכשיו. • עודד (Damzow) • שיחה 12:38, 25 בדצמבר 2008 (IST)

סיעה ומפלגה

בעקבות זה הייתי רוצה להעיר שדגל התורה היא מפלגה, אך יהדות התורה איננה מפלגה אלא "רק" סיעה בכנסת המאגדת מפלגות שונות. אגב, לעיתים שם הרשימה בבחירות המקומיות איננו זהה לשם בבחירות הארציות וכדאי לוודא מה השם באותו יישוב. ‏DGtal‏ 19:52, 22 בדצמבר 2008 (IST)

מפגש

שלום, ברצוני להזכירך כי מפגש ויקיפדיה יתקיים באוניברסיטת ת"א, בשעה 9:30, ביום ו', כ"ט בכסלו ה'תשס"ט, 26 בדצמבר 2008, באולם 223 בבניין גילמן (הפקולטה למדעי הרוח) אשר במרכז הקמפוס. נודה לתרומה של 20 ש"ח (אם הדבר לפי יכולתך) לכיסוי ההוצאות (אם תוכל נא הרשם כאן לעניין זה). יהיו אחלה סופגניות. דרור - שיחה 10:12, 25 בדצמבר 2008 (IST)

תודה על התזכורת. לצערי אין באפשרותי להשתתף במפגש הנוכחי, מקוה שיהיה בקרוב מפגש בירושלים. בית השלום • שיחה • כ"ח בכסלו ה'תשס"ט • 12:27, 25 בדצמבר 2008 (IST)

קובץ:ר משה חדש.JPG

שלום, למה כוונתך ב"מתוך הקרנה במעגל סגור"? בברכה, נטע - שיחה 23:09, 27 בדצמבר 2008 (IST)

אני מניח שהכוונה היא שבכנסים חרדיים רבים היום, האולם שבו ניצבים הנואמים צר מלהכיל את הקהל, ולכן הוא מופנה לאולמות סמוכים באותו המבנה ועליהם מוקרנים בטלוויזיה במעגל סגור הנואמים מהאולם הסמוך. יחסיות האמת • ♥ • א' בטבת ה'תשס"ט 01:20:20

הנחת נכון. בית השלום • שיחה • י"ג בטבת ה'תשס"ט • 10:16, 9 בינואר 2009 (IST)

קובץ:SH.B.CH.JPG

היי. בתמונה זו שהעלתה רשום כי מדובר בשב"ח. האם אתה משוכנע כי זה נכון? על פי מה שידוע לי לא מקובל להוביל עצורים עם איזקיי ידיים מאחורי הגב לבית משפט אלא כאשר מדובר במקרים חריגים. שב"ח רחוק מאוד מלהיות מקרה כזה. הבחנתי גם כי האדם שמוביל אותו אינו שוטר במדים דבר שתמוהה עוד יותר כי על פי הידוע לי בלשים ואנשיי ימ"ר ממעטים להתעסק בנושא השב"חים. יורי - שיחה 12:43, 28 בינואר 2009 (IST)

ראשית אני בטוח בכך שכן צפיתי במשפט שלו (חצי שנה מאסר בפועל). זה שב"ח שנתפס עם תעודת זהות ישראלית מזויפת. אולי לכן היחס המחמיר. האנשים שמלווים אותו הם אנשי שב"ס. בית השלום • שיחה • ג' בשבט ה'תשס"ט • 12:47, 28 בינואר 2009 (IST)

הבנתי. יתכן והנהלים השתנו מאז שעזבתי מכיוון שלפני כן מעולם לא ראיתי עצור מגיע לבית משפט כשהוא כבול מאחוריי הגב או שאולי הוא נחשד בעוד עבירות ביטחוניות שלא פורטו. תודה בכל מקרה על התשובה המהירה. יורי - שיחה 12:51, 28 בינואר 2009 (IST)

היישוב היהודי בחברון

נא לא לערוך את הערך לפני שיידונו הדברים בדף השיחה. יוסאריאן • שיחה 13:02, 28 בינואר 2009 (IST)

העריכות שעשיתי מנומקות ברובם בדף השיחה והיתר בחלון העריכה. במיוחד חורה לי הורדת תבנית היישוב מראש הערך בניגוד למדיניות ויקיפדיה. בית השלום • שיחה • ג' בשבט ה'תשס"ט • 13:07, 28 בינואר 2009 (IST)

העניין עם התבנית סודר. שים לב שרבות מעריכותיך משוחזרות ולא בכדי - נראה כי אתה חוזר ועורך עריכות שנויות במחלוקת בערכים רגישים ובנושאים עליהם התקיימו דיונים בלי להתייחס אליהם. לעיתים אתה חוזר על עריכותיך ששוחזרו כעבור ימים אחדים ([2], [3] [4] ), מה שמחשיד אותך שאתה עובד בשיטת מצליח. אני מבקש ממך להפסיק לערוך בנוהג נפסד זה ולשים לב לדיונים קודמים ולעריכות קודמות שלך ששוחזרו. יוסאריאן • שיחה 13:51, 28 בינואר 2009 (IST)

אבקש ממך להסביר לי אם לי יש דעה שונה ממך לגבי מה שראוי או לא ראוי להיכתב, אני כותב את דעתי בדף השיחה ולא כותבים לי שם דעה נגדית, מה הכלל לקבוע אם העריכה/הביטול שלי היא השחתה או שהעריכה/הביטול שלך הוא השחתה. בברכה בית השלום • שיחה • ז' בשבט ה'תשס"ט • 12:19, 1 בפברואר 2009 (IST)

חבל שאינך מגיב לדבריי, ואף ממשיך בדרכך (חוזר על עריכה שלך ששוחזרה לפני מספר ימים בלי שום נסיון לדיון, ותוך התעלמות מהשחזור - [5] [6] ). יוסאריאן • שיחה 12:13, 1 בפברואר 2009 (IST)

העריכה שביצעתי עכשיו היא הזדמנות מצויינת שתסביר לי מה אתה רוצה ממני. בערך הבית החום (חברון) נכתב מידע שלדעתי הוא לא נכון כתבתי ונימקתי בדף השיחה ומחקתי מהערך. לאחר מכן מישהו שיחזר את המידע בלי לנמק בדף השיחה אז מדוע למען ה' אם אני אמחק שוב על פי הנכתב בדף השיחה זה נקרא השחתה שלי ולא השחתה שלו. בציפיה למענה בית השלום • שיחה • ז' בשבט ה'תשס"ט • 12:19, 1 בפברואר 2009 (IST)

כבר נתקלתי במקרה בו אחרי עשרים דקות (!) בהן לא נענית ערכת בערך עם התקציר "יש הסכמה בדף השיחה" או משהו דומה... נהוג שממתינים כשבוע לתגובות בדף השיחה ורק אז משנים, וודאי בערכים רגישים ושנויים במחלוקת כמו אלה אותם אתה נוהג לערוך. יוסאריאן • שיחה 12:25, 1 בפברואר 2009 (IST)

ולאחר שבוע? אם אז אני מוחק ומשחזרים אותי שוב ושוב בלי לכתוב בדף השיחה, האם אז זה השחתה של המשחזר? בית השלום • שיחה • ז' בשבט ה'תשס"ט • 12:28, 1 בפברואר 2009 (IST)

בית השלום, אנא דייק בעובדות: בשעה 11:39 הסרת את הדעה בערך תוך נימוק בתקציר העריכה כי מובאת דעה של צד אחד בלבד.
שוחזרת על ידי בשעה 11:41
כתבת בדף השיחה בשעה 11:48
לא הצליח.--‏sir kiss • שיחה 12:29, 1 בפברואר 2009 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה:  :::אם אתה משנה את הערך בלי דיון שנמשך שבוע ובו התקיימה הסכמה - אפשר לשחזר אותך. אם אתה חוזר ועורך את אותה עריכה - אתה המשחית. יוסאריאן • שיחה 12:34, 1 בפברואר 2009 (IST)

אז אם מישהו כותב מידע שגוי בלי לנמק מדוע דלעתו זה נכון, ואין הסכמה מצידו למחיקה של המידע - אי אפשר למחוק. ברור שלא לזה כוונתך, אז הסבר נא למה התכוונת. בית השלום • שיחה • ז' בשבט ה'תשס"ט • 12:43, 1 בפברואר 2009 (IST)

מי שכותב מידע שגוי ישוחזר - יש כלל הגרסא היציבה. אבל זה לא העניין - אתה מתחמק ולא מסביר את עריכותיך שכלל לא נגעו לטעות עובדתית או לעריכה של משתמש בודד. בדיקה העלתה שבמקרה אחד חיכית 13 דקות ומשלא השבתי ערכת בערך בהתאם לדעתך וכתבת "לאחר שראיתי שאינך מגיב, סברתי שהצלחתי לשכנע אותך". מכיוון שנראה כי אתה נהנה להתפלפל ולהצטדק אני חוזר באופן ברור ומודגש -

אל תחזור על עריכות ששוחזרו בעבר מבלי שקיבלת לכך הסכמה רחבה בדף השיחה בדיון שנמשך יותר משבוע.

יוסאריאן • שיחה 13:21, 1 בפברואר 2009 (IST)

מעיין העוז

שלום בית השלום,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "מעיין העוז" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ‏עמיחי 13:30, 1 בפברואר 2009 (IST)

ביצעתי בית השלום • שיחה • ז' בשבט ה'תשס"ט • 13:44, 1 בפברואר 2009 (IST)

חסימות בכביש

האם בערך על כביש מסוים (למשל כביש 404), יש מקום לכתוב על אירועי חסימתו במהלך הפגנות? בברכה בית השלום • שיחה • ז' בשבט ה'תשס"ט • 14:45, 1 בפברואר 2009 (IST)

נראה לי פשוט שלא. סתם עומר • שיחה 15:08, 1 בפברואר 2009 (IST)

מסכים עם עומר. יוסאריאן • שיחה 15:48, 1 בפברואר 2009 (IST)

לדעתי לא מוטי - שיחה 17:30, 1 בפברואר 2009 (IST)

אני לא מכיר את המקרה הספציפי אבל באופן כללי אם הכביש הוא כביש מחלוקת שמרכז אליו הפגנות רבות המביאות לחסימתו, אז צריך לכתוב על כך. דוגמא היא רחוב בר-אילן בירושלים. טוקיוני 18:14, 1 בפברואר 2009 (IST)

תודה לכל הכותבים. בית השלום • שיחה • י"א בשבט ה'תשס"ט • 18:30, 5 בפברואר 2009 (IST)

מצטרף לכותבים מעלי. ממש לא. (אלא אם מדובר באירוע נדיר - חסימה לדוגמא של נתיבי איילון לכמה שעות דבר שהיה משתק את כל גוש דן וגורם נזקים של מילארדים לכלכלה). דרור - שיחה 11:40, 6 בפברואר 2009 (IST)

התמונה שלך בערך שטריימל

ראה כאן [7]. בברכה, בןאישאחד - שיחה 00:18, 6 בפברואר 2009 (IST)

תודה לך. מענין מאוד לראות את זה. בית השלום • שיחה • י"ב בשבט ה'תשס"ט • 10:09, 6 בפברואר 2009 (IST)

מוטב מאוחר, מאשר לעולם לא

מזל טוב ליום הולדתך !!! ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 16:31‏, 12/02/2009 • י"ח בשבט ה'תשס"ט

תודה רבה בית השלום • שיחה • י"ח בשבט ה'תשס"ט • 16:33, 12 בפברואר 2009 (IST)

גם אני איחרתי, אבל מזל טוב! ‏עמיחי 12:56, 17 בפברואר 2009 (IST)

קובץ:ביבי.JPG

אחלה תמונה, איך הזדמן לך לצלם? הייתי ממליץ להעביר לשם אחר כי השם גנרי מדי והתמונה עלולה להדרס tomtom - שיחה 20:53, 15 בפברואר 2009 (IST)

תודה על הקופלימנט. הייתי יו"ר קלפי בקלפי הזה. מה זאת אומרת "התמונה עלולה להדרס"? בית השלום • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשס"ט • 09:48, 20 בפברואר 2009 (IST)

זאת אומרת שמישהו עלול להעלות תמונה באותו שם ולמחוק את התמונה הזאת בטעות. תומר א. • ל-∞ מספרים ראשוניים אין עדיין ערך, קחו אחד. • שיחה • 17:01, 11 במרץ 2009 (IST)

שבעת טובי העיר

ערב טוב,
הערך הנ"ל, שהועלה על ידיך, אינו גמור, ומכיל שגיאות כתיב, בעיות עריכה וחוסר תוכן מהותי (ומכאן שסביר שלא סיימת לעבוד עליו). אם בכוונתך לסיים אותו - אנא העלה עליו תבנית "בעבודה" והשלם אותו. אם לאו, אני לא בטוח שהוא ישרוד בוויקיפדיה. נוכל גם להעביר אותו למרחב המשתמש שלך, כדי שתעבוד עליו בזמנך הפנוי. אלדד • שיחה 23:10, 26 בפברואר 2009 (IST)

קובץ:IUO232.JPG

שלום לך, נהלי קרן ויקימדיה אוסרים להעלות תמונות שצולמו על ידי משתמשים תחת רישיון שימוש הוגן. האם תוכל לשנות את רישיון התמונה לאחד הרישיונות החופשיים? תומר א. • ל-∞ מספרים ראשוניים אין עדיין ערך, קחו אחד. • שיחה • 16:59, 11 במרץ 2009 (IST)

תודה רבה לך. תומר א. - שיחה 09:31, 13 במרץ 2009 (IST)

מאחזים

ראה דף השיחה הידוען האלמוני - שיחה 12:44, 13 במרץ 2009 (IST)

קובץ:CVB34CVB.JPG

תוכל בבקשה להעלות את התמונה שנית עם שם משמעותי ולא צירוף רנדומלי של תוים? Ranbar - שיחה 16:43, 18 במרץ 2009 (IST)

אעשה זאת. כל טוב --בית השלום • שיחה • י"ד באייר ה'תשס"ט • 10:28, 8 במאי 2009 (IDT)

קובץ:DSC08011.JPG

איפוא צולם - בקשה כנ"ל. שבת שלום. דני. וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 12:55, 1 במאי 2009 (IDT)

אני אעלה את הקובץ מחדש עם שם ופרטים מלאים. התמונה צולמה מאי השלום בירדן.

מוזיאון הנצחת גוש קטיף

נעשה את זה רשמית:

בוויקיפדיה אנו מקפידים על כתיבה אנציקלופדית ונייטרלית בערכים. מאחר שהעריכה שביצעת אינה תואמת את הקווים המנחים שלנו בסוגיה זו, היא בוטלה. לנוחותך קישור לדף מדיניות ויקיפדיה בנושא זה, למדריך לכתיבה נייטרלית, ולמדריך לכתיבה אנציקלופדית ולא יח״צנית. אם לדעתך העריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. בברכה,

ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:51, 8 במאי 2009 (IDT)

אנא הסבר מה לא ניטראלי בכתיבה יבשה על פוליטיקאים שביקרו במקום. (אגב יכלת לכתוב זאת ישר בדף השיחה של הערך המדובר, לאחר שכתבתי שם את עמדתי שאין בכך שום חוסר ניטראליות). בית השלום • שיחה • י"ד באייר ה'תשס"ט • 11:57, 8 במאי 2009 (IDT)

הסבירו לך פעמים רבות מאוד מה הבעיה בכתיבה כזאת אבל אתה בוחר להמשיך בכך. בפעם הבאה שתעשה דבר כזה אבקש את חסימתך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:58, 8 במאי 2009 (IDT)

איש לא הסביר לי כזה דבר מעולם, וכנראה שאין לך הסבר לכך אחרת היית כותב אותו. מה שעושים בכזה מצב, אכתוב בלוח המודעות את השאלה "האם בכתיבה יבשה על ביקורי אישים רמי דרג במוזיאון" יש משום חוסר ניטראליות. ונראה מהי עמדת הרוב. בית השלום • שיחה • י"ד באייר ה'תשס"ט • 12:01, 8 במאי 2009 (IDT)

ההודעות האלה אינן דיון כללי בערך אלא אזהרה אליך בלבד. אל תסיר אותן מדף השיחה הזה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:13, 8 במאי 2009 (IDT)

אני דורש לפתוח דיון כללי בטענה שלך, ולכן אני מעתיק את עיקרי הנושא לדף השיחה של הערך המדובר. מה שמחקת את זה מדף השיחה הנ"ל מנוגד לכללי ויקיפדיה, ומעיד לכאורה על רתיעה שלך מדיון כללי בנושא. --בית השלום • שיחה • י"ד באייר ה'תשס"ט • 12:18, 8 במאי 2009 (IDT)

במוזיאון ישראל ביקרו ראשי מדינות חשובים בהרבה מניר ברקת והם לא זכו לאיזכור בערך על המוזיאון. --שפ2000 - שיחה 12:36, 8 במאי 2009 (IDT)

שפ. היקר, אתה עצמך כתבת את הסיבה לחשיבות האנציקלופית. מוזיאון ישראל אינו זקוק ללגיטימציה כל שהיא, ולכן אין לביקורים חשיבות אנציקלופדית. המוזיאון הפוליטי על גוד קטיף כן זקוק ללגיטימציה, ולכן לביקורי אחמי"ם יש חשיבות אנציקלופדית. כי זה מוכיח על רצינותו של נשוא הערך. --בית השלום • שיחה • י"ד באייר ה'תשס"ט • 12:39, 8 במאי 2009 (IDT)

הזהרתי אותך כאן בצורה ברורה מאוד, ולמרות זאת חזרת על עריכתך ששוחזרה. מכיוון שזה דפוס פעילות שחוזר אצלך לעייפה (שוב, ראה שם), אני חוסם אותך ל-24 שעות. יוסאריאן • שיחה 12:45, 8 במאי 2009 (IDT)

יוס, יפה שסיימת לשוחח עם עצמך. אני שם תבנית:

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
‏Ori‏ • PTT‏ ע, עכ, עכו 12:53, 8 במאי 2009 (IDT) ב/יוסריאן

אסונות בנחלים

בערכים על נחלים כדוגמת נחל דרגה, האם כדאי להקדיש פיסקה למטיילים שנהרגו בנחל - כולל פירוט מספר ההרוגים ותאריך? בית השלום • שיחה • י"ח באייר ה'תשס"ט • 12:54, 12 במאי 2009 (IDT)

לדעתי, רק אם הנחל נחשב למסוכן בשל התוואי שלו, אפשר להוסיף את מספר ההרוגים הכולל ואולי גם מקרה מייצג אחד, אף על פי שבדרך כלל עדיף לשים מקרים כאלה בקישורים חיצוניים. בוודאי שלא צריך לציין כל הרוג בנחל, במיוחד לאור העובדה שמטיילים רבים מקפחים את חייהם כתוצאה מחוסר אחריות. ראה לדוגמה את דרך היונגאס, אמנם לא נחל אבל מאופיינת במסוכנותה. Kulystab - שיחה 15:04, 12 במאי 2009 (IDT)

לדעתי אפשר להרחיב בעניין. הקורא יוכל לנתח את הארועים ולהחליט האם הנחל מסוכן או מושך אליו הרפתקנים חסרי זהירות. יעקב - שיחה 13:49, 13 במאי 2009 (IDT)

תמונות אתה צילמת

כדאי להעלות לשיתוף. יש פרוטוקול מקוצר ונוח למקרה הזה (של ילום עצמי) והוא נמצא כאן: [8] ‏Ori‏ • PTT‏ 14:31, 12 במאי 2009 (IDT)

אני לא טוב באנגלית. יש גירסה של שיתוף בעברית? בית השלום • שיחה • י"ח באייר ה'תשס"ט • 14:34, 12 במאי 2009 (IDT)

שים לב

אל תמחוק דברי אחרים בדף שיחה. דניאל ב. 11:22, 19 במאי 2009 (IDT)

זו היתה טעות אנוש, התכוונתי לבטל את הגירסה שלו שבה הוא הסיר את תיבת פיצול, וכך עשיתי מיד אח"כ. יכלת להתנסח בצורה יותר עדינה ומנומסת. בברכה בית השלום • שיחה • כ"ה באייר ה'תשס"ט • 11:27, 19 במאי 2009 (IDT)

צודק. דניאל ב. 11:41, 19 במאי 2009 (IDT)

אני שמח על הסכמתך, לאור זאת אני מחליף את הכותרת, המילה "אזהרה" שמופיעה בה, אינה חביבה עלי. בית השלום • שיחה • כ"ה באייר ה'תשס"ט • 11:45, 19 במאי 2009 (IDT)

עשיתי זאת ומתנתי את דברי. דניאל ב. 11:47, 19 במאי 2009 (IDT)

תודה והמשך יום נעים. בית השלום • שיחה • כ"ה באייר ה'תשס"ט • 11:49, 19 במאי 2009 (IDT)

שני דברים

• יש כללים לניהול הצבעת מחלוקת. אנא פעל לפיהם בלבד במיוחד לאור העבר בתחום.
• כשאתה משתתף בהצבעות אנא הקפד להצביע בסוף ולא באמצע רשימת המצביעים. זה יוצר בלבול מיותר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:16, 19 במאי 2009 (IDT)

הקפדתי הקפדת יתר על הכללים. כך למשל כתבתי בשני תבניות ההצבעה "אנא לא לפתוח בהצבעה לפני כתיבת עמדת הצד השני", לאור זכרוני שבעבר התעוררו בעיות בקשר לזה. בנוסף כתבתי לקלודיה בקריאה שתכתוב את נימוקי הצד שכנגד, ואותו דבר אני קורא גם לך. לגבי הנקודה השניה, קיבלתי. בית השלום • שיחה • כ"ה באייר ה'תשס"ט • 13:21, 19 במאי 2009 (IDT)

לא הקפדת, שכן יש להודיע בלוח המודעות ולאפשר את העלאתן של הצעות חלופיות בדף השיחה לפתרון המחלוקת. מה גם שבכלל לא ברור מה יש בדף ההוא שיצרת והוא מבולבל מאוד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:24, 19 במאי 2009 (IDT)

ככל הידוע לי שבוע לאחר שהתחיל דיון בנושא המחלוקת אפשר לפתוח הצבעה, וכאן התנהלו דיונים שבועים ארוכים ולא הושגה הסכמה. אני לא מכיר את הכלל של "להודיע בלוח המודעות", ואודה לך אם תפנה אותי לדף שמסביר את הכללים בענין.

הדף שיצרתי הוא העתקה אוטנתית של הדיונים שהתקימו כאמור תקופה ארוכה בדף השיחה של מאחזים. אם הוא מבולבל (ולדעתי לא) אין מה לעשות כנגד זה, מכל מקום אני מקווה שהדיון הנוכחי לגבי ההצבעה יהיה מסודר יותר. בית השלום • שיחה • כ"ה באייר ה'תשס"ט • 13:29, 19 במאי 2009 (IDT)

ראשית, אין צורך להעתיק דיונים בשלמותם ודי בכך שמפנים לדף השיחה הרלוונטי (שיחה:מאחזים במקרה זה).

שנית, כמדומני שהרגע הועלה דיון כיצד לטפל בערך, שטרם נדון ברצינות. כיוון שמדובר בהצעה סבירה, הרי שיש לברר אותה בדף השיחה ולא בדף ההצבעה. אולי משם תצמח הישועה? עדיף להימנע מהצבעות במידת האפשר.

דבר אחרון: אנא הקפד על הזחות. אם אני מבצע שתי הזחות אתה צריך לבצע שלוש ולא יותר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:32, 19 במאי 2009 (IDT)

ראשית ושלישית - קיבלתי. לגבי הנקודה השניה - כן התקיימו דיונים גם על הרעיון הזה ועל שלל רעיונות דומים. באופן כללי משתדלים להימנע מהצבעות, אבל כאן נשפך כל כל הרבה מלל כל כל הרבה זמן בלי להגיע להסכמה, לכן נראה לי שהגיע הזמן לחתוך את העניין בהצבעה. בית השלום • שיחה • כ"ה באייר ה'תשס"ט • 13:47, 19 במאי 2009 (IDT)

על הרעיון הזה, שהוא הרבה יותר פשוט לביצוע, לא התקיים אף דיון. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:38, 19 במאי 2009 (IDT)

זה פשוט ויכוח סרק. בתאריך 22:29, 9 באוקטובר 2008 נכתב בדף השיחה של הערך "אכן צריך לעשות משהו, גם קיצוץ הוא פתרון אפשרי, לאו דווקא פיצול. לא כל פיפס של מידע הקשור למאחזונצ'יק צריך להיות בערך..." עיין כאן וכאן הרעיונות הללו הועלו תמיד והבעיה נשארה. לכן כאמור אני מעוניין בקיום ההצבעה.--בית השלום • שיחה • כ"ה באייר ה'תשס"ט • 13:47, 19 במאי 2009 (IDT)

ברור לי שאתה מעוניין, אלא שיש כללים ועליך לפעול לפיהם. לא הודעת על הכוונה לפתוח בהצבעת מחלוקת, פתחת אותה בהיחבא ואתה מנסה למנוע דיון באפשרות סבירה שיש סיכוי לקבל הסכמה (ולו חלקית) לגביה. אתה בוודאי זוכר מה קרה בפעם האחרונה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:52, 19 במאי 2009 (IDT)

אני מנסה בכל כוחי לפעול בתם לב אבל נראה לי שיש איזשהוא קצר בתקשורת בינינו. כתבתי בדף השיחה בסיומו של דיון ארוך שהתקיים בנושא - שלדעתי צריך לפתוח הצבעה, ולא נרשמה שום התנגדות (ועבר כבר יותר משבוע) ראה כאן. מה זאת אומרת "פתחתי בהחבא"? ברור שהצבעה מתפרסמת, ואף הודעתי עליה בפירוש לקלודיה שהיא מתנגדת מובקהת לעמדתי בעניין. הבאתי ל ציטוטים ואף 2 מראה מקום לכך שהאפשרות כבר הועלתה ונידונה ולא יצא ממנה כלום, ואתה כלל לא מתיחס לכך. --בית השלום • שיחה • כ"ה באייר ה'תשס"ט • 14:02, 19 במאי 2009 (IDT)

נ.ב. העתקתי חלק מהדיון בנינו לדף השיחה של ההצבעה. מעניין לראות אם ירשמו שם תגובות נוספות.

הסתכלתי שם. הדיון עוסק בכלל בשם הערך. פניתי למגיסטר שיטפל בנושא כי אי אפשר ככה יותר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:06, 19 במאי 2009 (IDT)

היות שיש כעת בנינו חילוקים בהבנת הנקרא אני מעתיק את הטקסט:

"אכן צריך לעשות משהו, גם קיצוץ הוא פתרון אפשרי, לאו דווקא פיצול. לא כל פיפס של מידע הקשור למאחזונצ'יק צריך להיות בערך..." אורי • שיחה 22:29, 9 באוקטובר 2008 (IST)"

"כפי שטענתי מקודם, אני מציע קודם כל לנקות את הערך מהתוכן המיותר ורק אח"כ לראות אם עדיין יש צורך בפיצול. הערך כולל כרגע המון תוכן שחשיבותו מוטלת בספק כמו לדוגמה סיפורים על קרוון וחצי שבו גרות שתי משפחות ורווק אחד או בתי כנסת שהם "אינם אלא קירות אבנים ויריעות ברזנט המקורות בימי החורף בסככה". אני משוכנע שהמצביעים ב-2005 לא ציפו שנגיע למצב כזה. כך נראה הערך בזמנו. אי אפשר לנהל שום דיון רציני כשערך במצב כזה. לשם התחלה אני מציע לאחד כל מאחז שצמוד להתנחלות בערך על ההתנחלות ובו בלבד כפי שהוצע באחד הסעיפים בהצבעת מחלוקת. לאחר מכן אפשר יהיה להתקדם הלאה. אולי אפשר יהיה להגיע להסכמה כי רק מאחז שגרות בו לפחות 25 משפחות באופן רציף במשך חמש שנים ומעלה זכאי לאיזכור (או קריטריון דומה אחר). יורי - שיחה 00:07, 12 במאי 2009 (IDT)"

אתה רואה דיונים על שם הערך? אני רואה דיונים על פיתרון באמצעות קיצוץ מידע, וזה הרעיון "החדש". --בית השלום • שיחה • כ"ה באייר ה'תשס"ט • 14:13, 19 במאי 2009 (IDT)

ציר ציון

נמחק (11 מילים). ‏Ori‏ • PTT‏ 12:05, 22 במאי 2009 (IDT)

לא מקובל למחוק ערך מיד כשהתחילו לעבוד עליו. אני משחזר את הערך ומעמיד תבנית "בעבודה" בברכה --בית השלום • שיחה • כ"ח באייר ה'תשס"ט • 12:17, 22 במאי 2009 (IDT)

יותר פשוט לשים תבנית עבודה, לא? ‏Ori‏ • PTT‏ 12:21, 22 במאי 2009 (IDT)

אכן, כ בדיוק כתבתי שאעשה --בית השלום • שיחה • כ"ח באייר ה'תשס"ט • 12:22, 22 במאי 2009 (IDT)

להבא אם תעשה את זה מהתחלה, זה יחסוך את כל התהליך. הערך נב סמואל הושב למקומו. העברה במקרה שוויון אינה מקובלת. ‏Ori‏ • PTT‏ 12:41, 22 במאי 2009 (IDT)

היה 2 תומכים בהעברה (כולל אני) לעומת מתנגד אחד . זה לא שויון. --בית השלום • שיחה • ב' בסיוון ה'תשס"ט • 14:37, 25 במאי 2009 (IDT)

הערך במשתמש:בית השלום/ציר ציון עד להשלמתו. ‏Ori‏ • PTT‏ 01:29, 24 במאי 2009 (IDT)

אזהרת השחתה

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  יוסאריאן • שיחה 16:48, 25 במאי 2009 (IDT) לאחר שביטלתי גירסה שלו.

חוצפה אדירה. מותר לי לבטל עריכה שלך שלדעתי פוגמת בערך. (כפי שלך מותר גם לבטל עריכה שלי) אם תמשיך להטריד אותי אבקש לחסום אותך. בית השלום • שיחה • ב' בסיוון ה'תשס"ט • 16:53, 25 במאי 2009 (IDT)

מה, שוב יוסאריאן מנסה להטות פוליטית ערכים?איפה הפעם?דרול * שיחה ו 16:55, 25 במאי 2009 (IDT)

בערך הרשות הפלסטינית. אולי אפשר לקבל עיצה איך להתמודד עם ההטרדות שלו? בתודה --בית השלום • שיחה • ב' בסיוון ה'תשס"ט • 16:56, 25 במאי 2009 (IDT)

כבר נחסמת בעבר על פעולות שלא עולות בקנה אחד עם המקובל פה. לא ביטלת סתם עריכה שלי, ביטלת שיחזור שביצעתי לעריכה לא נייטרלית בה היו עובדות לא מדוייקות ומגמתיות. אם לדעתך על העריכה הזו להתקיים אתה צריך לדון על כך בדף השיחה של הערך. אם תמשיך לבטל עריכות שלי או לשנות תבניות שהצבתי, תיחסם, והפעם לתקופה שעולה על יממה. יוסאריאן • שיחה 17:01, 25 במאי 2009 (IDT)

אכן. אנא, לשם כך נועד דף השיחה בערך. ניתן לנסות להגיע לעמק השווה. אביעדוס • שיחה 17:03, 25 במאי 2009 (IDT)

לא שמתי לב שהעריכה של יוסריאן היתה שיחזור, אבל בכל מקרה ביטול אחד של גירסה אינו נחשב "השחתה". --בית השלום • שיחה • ב' בסיוון ה'תשס"ט • 17:06, 25 במאי 2009 (IDT)

בסדר, ויקיפדיה:מלחמת עריכה. עכשיו די: לך לדון. אביעדוס • שיחה 17:07, 25 במאי 2009 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה:  :::לאור ההיסטוריה הבעייתית שלך (ובפרט מספר הפעמים והדברים אליהם "לא שמת לב"), הנחת תום הלב עומדת לצידך במידה פחותה, ובגללה הזהרתי אותך ולא חסמתי. יוסאריאן • שיחה 17:11, 25 במאי 2009 (IDT)

סמי בר לב

העברתי למשתמש:בית השלום/סמי ברלב. אני מבין שיש דחיפות רבה לציין את זכייתו בפרס מוסקוביץ', אבל כתיבת ערך בלי להזכיר פרטים מינימליים כמו שנת לידה, תחילת כהונה בתפקיד, דברים שעשה קודם וכו', מבזה את האיש. מה גם שלו היית טורח לבדוק, היית מגלה ששמו לא נכתב כפי שכתבת אותו. עידו • שיחה 17:49, 25 במאי 2009 (IDT)

שמתי תבנית "בעבודה". יכלת לתת לי לפחות חצי שעה לפני שהעברת. תודה על ההערה בעניין השם. --בית השלום • שיחה • ב' בסיוון ה'תשס"ט • 17:50, 25 במאי 2009 (IDT)

לא שמת. עידו • שיחה 17:51, 25 במאי 2009 (IDT)

אני מתנצל. אם כך פשוט שכחתי לשים. מכל מקום מאחר שזה כבר הועבר למרחב שלי, אסים את הטיפול בו ורק אח"כ אחזיר למרחב הראשי. בית השלום • שיחה • ב' בסיוון ה'תשס"ט • 17:53, 25 במאי 2009 (IDT)

סבבה. אם כך אני מתנצל על שהנחתי שהתכוונת להשאיר כך את הערך. עידו • שיחה 17:58, 25 במאי 2009 (IDT)

קטגוריה:קברי צדיקים בירושלים

הי. ראיתי שהוספת להרבה ערכים את הקטגוריה "קברי צדיקים בירושלים". אנא עבור שוב על הערכים, ובכל אחד מהם, אם כבר קיימת הקטגוריה קטגוריה:קברי צדיקים בארץ ישראל - אנא מחק אותה, כיוון שזוהי קטגוריית האם של "קברי צדיקים בירושלים" ואין סיבה לכתוב את שתי הקטגוריות. תודה. טוסברהינדי (שיחה) 18:10, 25 במאי 2009 (IDT)

ביצעתי. --בית השלום • שיחה • ב' בסיוון ה'תשס"ט • 18:16, 25 במאי 2009 (IDT)

אילן רמון

שלום, ראיתי שהעלת תצלום של דף מיומנו של אילן רמון, האם בררת שאין בעיית זכויות יוצרים עם מחזיקי התערוכה? Amirber - שיחה 00:10, 26 במאי 2009 (IDT)

בעבר "דרור" כתב לי שלמציגי תערוכה אין זכויות יוצרים. --בית השלום • שיחה • ח' בסיוון ה'תשס"ט • 09:41, 31 במאי 2009 (IDT)

הערתך בדף של אמיר

תוקפנית ומאיימת ללא הצדקה. הנח כוונה טובה: נסה להיות מנומס, שאל את שאלתך, ברר את הבירור, ואם תיווצר בעיה - פנה לגורמים המתאימים. אני במקומך הייתי מושך את השורה "אם תמשיך כך אתה צפוי להיחסם". אדם נבו;שיחה 10:47, 31 במאי 2009 (IDT)

במשך החודשים האחרונים העלתי מחדש 4 פעמים דרישה למקור לגבי פרט משמיץ בערך אליעזר בן יהודה. ו4 פעמים הדרישה נמחקה ללא הסבר כל שהוא. לכן הייתי קצת תוקפני אבל בכל מקרה אני לוקח את הערתך לתשומת ליבי. בברכה בית השלום • שיחה • ח' בסיוון ה'תשס"ט • 10:49, 31 במאי 2009 (IDT)

אתה עוד פה?

אתה כאן??..צריך אותך שניה --MT0 - שיחה 15:18, 2 ביוני 2009 (IDT)

כן, מה אפשר לעזור? בית השלום • שיחה • י' בסיוון ה'תשס"ט • 15:19, 2 ביוני 2009 (IDT)

שיפרתי את התמונה שלך, אבל לא הצלחתי להעלות כגרסה חדשה. סביר להניח שהשרת יעזור לך יותר להעלות אותה כי אתה היוצר שלך. לכן, אעלה את הגרסה המשופרת כתמונה חדשה, אתה תשמור אותה במחשב, ותעלה אותה כגרסה חדשה לתמונה המקורית. את התמונה שאני אעלה, אסמן למחיקה. פסדר? --MT0 - שיחה 15:21, 2 ביוני 2009 (IDT)

בסדר, אבל לא הבנתי למה השרת עושה לך בעיות. --בית השלום • שיחה • י' בסיוון ה'תשס"ט • 15:23, 2 ביוני 2009 (IDT)

לא עובד לי. יש לך אולי דוא"ל לשלוח לך את התמונה כי שתעלה אותה? --MT0 - שיחה 15:32, 2 ביוני 2009 (IDT)

siryon17@gmail.com --בית השלום • שיחה • י' בסיוון ה'תשס"ט • 15:37, 2 ביוני 2009 (IDT)

אני לא מצליח לשלוח. זה כנראה מכיוון שהתמונה גדולה מאוד. אנסה מאוחר יותר להעלות אותה או לשלוח אותה --MT0 - שיחה 15:59, 2 ביוני 2009 (IDT)

שיניתי..מה אתה חושב?.. --MT0 - שיחה 09:23, 3 ביוני 2009 (IDT)

הרובע היהודי המתחדש

הרובע היהודי המתחדש. העתקה מערך קיים ללא קרדיט, בודאי בהיקף של 8K איננה מקובלת. בנוסף היא יוצרת כפילות מיותרת. לסיום, מדובר בנושא רגיש מבחינה פוליטית, וכדאי לשקול היטב לפני. מקווה להבנתך, ‏Ori‏ • PTT‏ 17:53, 2 ביוני 2009 (IDT)

אכן. אני אציב תבנית "פיצול" בערך הרובע המוסלמי ואמשיך בהתאם לתגובות. בית השלום • שיחה • י' בסיוון ה'תשס"ט • 17:56, 2 ביוני 2009 (IDT)

אתה לא, ואני לא אאסס לחסום אותך במקרה זה. אתה בא לכאן במטרה לקדם אג'נדה פוליטית וזה לא טוב. זה אפילו רע מאוד. ואם איאלץ, אני אגן על המקום הזה מפני המהומות שאתה מעורר. רוב רובו של הציבור מכיר את הרבע הצפון-מזרחי של העיר העתיקה בירושלים בתור הרובע המוסלמי. וזה נכון גם אם יש קבוצה של יהודים שהתיישבה בו והחליטה לכנות אותו הרובע היהודי המתחדש. השם מטעה בעליל שכן הרובע היהודי הישן, החדש והמתחדש הוא הרבע הדרום-מזרחי של העיר העתיקה. אין לי כוונה לריב איתך בנושא. אני מודיע לך על תקן אזהרה שזה לא יעבור. מקווה שוב להבנתך. אם מאוד בא לך תפתח דיון לפני הפיצול. תתייעץ עם כותבי הערך ובמיוחד עם תמרה. ‏Ori‏ • PTT‏ 18:02, 2 ביוני 2009 (IDT)

למה הסגנון המתלהם? אני כותב כאן במטרה להוסיף מהידע שלי לויקיפדיה, בצורה מאוזנת ככל האפשר. נושאי ההתענינות שלי הם בעיקר יהדות , ארץ ישראל ופוליטיקה. לכן אני כותב בעיקר בנושאים אלה. אבל אני מקפיד לכתוב בצורה הוגנת אבל אני מתחשב במגבלות הידע שלי, לכן כשאני כותב דעה אנציקלופדית שהובעה בידי איש ימין אדגיש עובדה זאת ולעיתים הוספתי תבנית "להשלים" כשהיה צורך לדעתי לאזן עם תגובת איש שמאל אבל לא ידעתי אותה. בית השלום • שיחה • י"ז בסיוון ה'תשס"ט • 14:29, 9 ביוני 2009 (IDT)

רצח יצחק רבין

מכיוון שכבר ניסית להוסיף משפט דומה בעבר ובדף השיחה הבהרנו לך שאין מקום לתוספת, ומכיוון שכבר כתבתי לך כאן: "אל תחזור על עריכות ששוחזרו בעבר מבלי שקיבלת לכך הסכמה רחבה בדף השיחה בדיון שנמשך יותר משבוע." חסמתי אותך ליממה. יוסאריאן • שיחה 14:52, 9 ביוני 2009 (IDT)

בעבר כתבו לי לא לכתוב את ההשפעה על הסכם שלום ללא מקור. היום הוספתי מקור - הספר "שמעון פרס האיש לשא ידע לנצח" לכן ההתנפלות עלי חסרת בסיס. בית השלום • שיחה • י"ז בסיוון ה'תשס"ט • 14:54, 9 ביוני 2009 (IDT)

נסה לקרוא שוב: שיחה:רצח יצחק רבין#השפעת הרצח על הפוליטיקה. יוסאריאן • שיחה 14:55, 9 ביוני 2009 (IDT)

אני מעתיק את הטקס שאתה כתבת : "אני לא בטוח שהמידע הנ"ל מבוסס מספיק". אמנם הוספת שאתה גם לא בטוח שהמידע חשוב מספיק, אבל מכל מקום ודאי שמובן שההתנגדות שלך לטקסט שכתבתי מתבססת על היעדר ביטחון שמידע מבוסס מספיק. לכן כשהוספתי מקור מוסמך - סיפרה של כתבת ערוץ 2. היה מקום סביר להניח שאין התנגדות, במיוחד שלא כתבת בצורה נחרצת - שלדעתך זה לא חשוב אלא כתבת "אני לא בטוח..., נדמה לי..., אני לא בטוח שכדאי לפרט על כל עניין ועניין.... משום כל הנ"ל זו שערוריה לחסום אותי.

בתקווה להתעשתות מצידך בית השלום • שיחה • י"ז בסיוון ה'תשס"ט • 15:00, 9 ביוני 2009 (IDT)

מה שכן כתבתי בביטחון, וגם חזרתי על כך כבר יותר מפעם או פעמיים בדף השיחה שלך מאז הוא הטקסט הבא:

"מכיוון שנראה כי אתה נהנה להתפלפל ולהצטדק אני חוזר באופן ברור ומודגש -אל תחזור על עריכות ששוחזרו בעבר מבלי שקיבלת לכך הסכמה רחבה בדף השיחה בדיון שנמשך יותר משבוע"

שים לב לכך, ולא - תיחסם שוב ושוב, ולתקופות שעולות על יממה. יוסאריאן • שיחה 15:07, 9 ביוני 2009 (IDT)

זה נראה לי מטופש, אבל אם אתה מתעקש לא אכפת לי להבא, בכל פעם שימחקו לי קטע בגלל חוסר מהימנות, ואכתוב אותו שוב אם אסמכות מוצקות - לדון על כך מראש בדף השיחה.

כעת משהגענו להסכמה בענין אשמח אם תבטל את החסימה ותחסוך ממני את הפניה ל"בירורים" --בית השלום • שיחה • י"ז בסיוון ה'תשס"ט • 15:15, 9 ביוני 2009 (IDT)

איזו הסכמה? יוסאריאן • שיחה 15:22, 9 ביוני 2009 (IDT)

קרא שוב לעיל, לא אכפת לי להסכים לדרישה המטופשת שלך לדון בדף השיחה גם במקרה של שחזור מחיקה שסיבתה העדר מקור• שיחה • י"ז בסיוון ה'תשס"ט • 15:24, 9 ביוני 2009 (IDT)

קרא בשלישית - שיחה:רצח יצחק רבין#השפעת הרצח על הפוליטיקה - אני ומלמד כץ לא חלקנו על אמינות המקור אלא על נחיצותו של המידע בערך. יוסאריאן • שיחה 18:09, 9 ביוני 2009 (IDT)

לאחר שקראתי שם את השתלשלות הדברים, אני תומך בדעתו העקרונית של בית השלום שיש להוסיף את הפרט המבוסס הנ"ל בערך; אם כי בהחלט היה מקום לתיאום לפני העריכה שאינה מוסכמת. גוונא - רב אשי, הרמב"ם והקצות-החושן, קוראים לכם! 18:18, 9 ביוני 2009 (IDT)

בקשת עזרה מכלל הויקיפדים

שלום לך, אנא קרא את הפיסקה לעיל, אם גם אתה סבור שהמשתמש יוסיראן חסם אותי בנימוק מגוכח, אודה לך אם תפתח על כך דיון בויקיפדיה:בירורים בתודה --בית השלום • שיחה • י"ז בסיוון ה'תשס"ט • 16:05, 9 ביוני 2009 (IDT)

בנוסף, רבים כתבו לי יוסיראן הנ"ל מתנהג בצורה שלו הולמת אפילו ויקופד:

אני מעתיק כאן תגוה שנכתבה לאחרונה:

מה, שוב יוסאריאן מנסה להטות פוליטית ערכים?איפה הפעם?דרול * שיחה ו 16:55, 25 במאי 2009 (IDT)

לדעתי גם אם לא צריך לחסום אותו, ברור שאדם כזה לא ראוי להיות מפעיל מערכת. אשמח לקבל מידע כיצד מורידים מפעיל מערכת שאינו ראוי לתפקיד. בתודה --בית השלום • שיחה • י"ז בסיוון ה'תשס"ט • 16:05, 9 ביוני 2009 (IDT)

סביר להניח שמישהו העמיד את יוסאריאן על טעותו ולהבא הוא לא יחזור על טעויותיו כלפיך כפי שארעו בחודש האחרון. אני מציע על כן שתניח לעניין ותחזור לעבודה. יעקב - שיחה 00:26, 10 ביוני 2009 (IDT)

בעניין הערתו של דרול - הוא כבר התנצל עליה בדף השיחה שלו. יעקב - התנהגותו של בית השלום ונסיונותיו הבלתי נלאים להכניס הטיות לערכים, גם בנושאים שכבר נידונו בדפי השיחה, לא מקובלת כאן. התעלמותו מאזהרותי וחזרה על דפוס התנהגות זה תביא לחסימתו כל אימת שיעשה כן. יוסאריאן • שיחה 09:10, 10 ביוני 2009 (IDT)

יוסאריאן, אני מתחנן בפניך הבן את שגיאתך ואל תחזור עליו יותר. בדקתי לעומק את התנהגותך עם בית השלום ונדהמתי. פשוט נדהמתי. אתה איימת על משתמש בצורה מכוערת במקום לנהל ויכוח ענייני. לאחר מכן השתמשת בכלי המפעיל שלך ללא כל סיבה (אלא אם התעללות במי שעושה טעות היא שימוש ראוי בכלי המפעיל). בנוסף לכל זאת, השימוש בכלי המפעיל שעשית נעשה כנגד הצד השני בויכוח איתך בניגוד לכללים הבסיסיים ביותר כאן. קיבלת את הרשאות המפעיל מתוך הנחה שתדע להפריד בין דעותיך לבין השימוש בהם ונכשלת. אני מבקש ממך, התייעץ עם מפעיל ותיק, הבן את טעותך והמנע מחזרה עליו. באנו לכאן כדי לכתוב אנציקלופדיה, לא כדי לריב. יעקב - שיחה 15:33, 10 ביוני 2009 (IDT)

שלום יעקב, לטעמי כל שאתה משיג בהגנה על ב"ה הוא עידוד שלו להתנהגות הפסולה בה הוא מתמיד.

יעקב, אני לא מבין איזו היסטוריה שלי איתו בדקת, אבל אם תקרא כאן תראה שהזהרתי אותו אחרי פעמים רבות בהן פעל בדפוס דומה - מבצע עריכה ואחרי שמשחזרים אותה וחולפים מספר ימים או חודשים, חוזר עליה. כבר כמה פעמים פתח דיון שנתקל בהתנגדות, המתין חודשיים וניסה לערוך. עליו להבין שאם יש עמדה של הקהילה, אל לו לערוך בניגוד לה. חבל שאתה מסנגר על התנהגות שכזו במקום להעמיד אותו על טעותו ולהבהיר לו שהתנהגות שכזו אינה מקובלת כאן, וודאי כשהיא חוזרת על עצמה גם אחרי שהוזהר. יוסאריאן • שיחה 15:55, 10 ביוני 2009 (IDT)

נראה לי שאני לא מצליח לחדור את שכבת השריון שלך. אני מתחנן אליך. אנא, אנא, אנא. תן לנו לכתוב אנציקלופדיה ואל תפתח פה מלחמת עולם. אני פשוט מתחנן. עזוב את ההתנהגות שלו, היא לא רלוונטית לנושא. יכול להיות שכל מעשיו הם מעשים לא ראויים. חשוב על מעשיך שלך, הבן שהם מוטעים ובא נעבור הלאה. יעקב - שיחה 16:25, 10 ביוני 2009 (IDT)

"שיר השלום" עם דמו של רבין

צילמתי את הדף עם "שיר השלום" שהיה בכיסו של רבין בזמן הרצח ונספג בדמו. על פי כללי ויקיפדיה, אפשר להעלות את הדף בשימוש הוגן (בגלל זכויות היוצרים של מחבר השיר) רק לערך אחד. לאיזה ערך כדאי לעלות, יצחק רבין, רצח רבין, שיר השלום? בתודה בית השלום

ראה ויקיפדיה:חתימה.

נראה לי שעל פי כללי שימוש הוגן לא ראוי לשים את השיר ביצחק רבין או רצח רבין, כי הם עוסקים בנושאים שאינם קשורים לשיר; שיר השלום הוא אקנדוטה בתוך הערכים הללו. גוונא - רב אשי, הרמב"ם והקצות-החושן, קוראים לכם! 00:30, 10 ביוני 2009 (IDT)

שוד ושבר!

אני לא מאמין שלא הזמנתי אותך. גוונא - רב אשי, הרמב"ם והקצות-החושן, קוראים לכם! 17:20, 9 ביוני 2009 (IDT)

אשמח להשתתף במיזם. --בית השלום • שיחה • י"ז בסיוון ה'תשס"ט • 17:28, 9 ביוני 2009 (IDT)

קבר עובדיה מברטנורא

ערך בן משפט אחד הוא חסר ערך. שנילי • שיחה 09:19, 12 ביוני 2009 (IDT)

הגבתי בדף השיחה של לפני שקראתי הודעה זו.

טיף טיפה סבלנות. שמתי בראש הערך תבנית "בעבודה" כי אני באמצע להרחיב אותו, לא צרי למחוק בתוך פחות מדקה מהיצירה. בברכה בית השלום • שיחה • כ' בסיוון ה'תשס"ט • 09:20, 12 ביוני 2009 (IDT)

שחזרתי. בהצלחה. שנילי • שיחה 09:21, 12 ביוני 2009 (IDT)

מתי כדאי לריב?

התשובה היא אף פעם. אבל קח ממני עצה. כשאתה בטוח שאתה צודק ב-100% וכל מי שאיננו עיוור חייב לראות שאתה צודק - לך על זה, בתנאי שיש לך כח למאבק ארוך ומר. כשהמצב גבולי אל תנסה אפילו, חבל על הכוחות שלך. ראיתי מספר ויכוחים שלך לאחרונה, ולא באתי לעזרתך בגלל שאני פועל לפי הכלל הזה. יעקב - שיחה 12:10, 12 ביוני 2009 (IDT)

תודה על העצה הידידותית, יש בה הרבה היגיון. אבל בכל זאת אני מאמין שאם נלחמים אולי מצליחים, אבל אם מראש מתיאשים ודאי מפסידים. וכל זה כמובן תלוי בכל מקרה לגופו. שבת שלום. בית השלום • שיחה • כ' בסיוון ה'תשס"ט • 12:14, 12 ביוני 2009 (IDT)

יש גם טווח ארוך ויש גם הוצאות משפט כך שאפשר גם לצאת במצב יותר גרוע משהתחלת. שבת שלום. יעקב - שיחה 12:47, 12 ביוני 2009 (IDT)

שיחה:רונית שוקר

אבקשך לחזור בך מדבריך שכן הם מהווים עבירה על כללי התנהגות בין חברי הקהילה • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 10:42, 15 ביוני 2009 (IDT)

חשבתי שמכיון שלא הפניתי את דברי למישהו מסוים אלא "יש חלק מהויקיפדים" וכו אין בכך בעיה. במידה ועדיין יש בכך בעיה, אני מתנצל ומושך את דברי בחזרה. בית השלום • שיחה • כ"ג בסיוון ה'תשס"ט • 10:44, 15 ביוני 2009 (IDT)

אני מסכים לביקורת, אבל אם אוכפים את כללי ההתנהגות אני לא מבין למה למשל לא נעשה דבר עם ההתבטאות הפוגעת הזאת. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בסיוון ה'תשס"ט • 10:48, 15 ביוני 2009 (IDT)

אני משוכנע שיחסיות האמת יראה בכך עקיצה קלה ויגיב בחיוך, ולא יראה בכך התבטאות פוגעת. דוד שי - שיחה 06:51, 16 ביוני 2009 (IDT)

אני מסופק, אם כי לא בטוח שאתה טועה. בכל מקרה, אני מבקש שתשים לב להשלכות הרחבות של שימוש בסגנון כזה, ובפרט שלא בטוח שהיית מאפשר אותו לאחרים. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בסיוון ה'תשס"ט • 10:54, 16 ביוני 2009 (IDT)

הועדה לבחירת שופטים

חבל על הזמן איתך. אין עם מי לדבר. ביי ובהצלחה במריבה המתפתחת בערך ההוא. תשתדל לבטל כמה שיותר עריכות במקום לשפר. גוונא - רב אשי, הרמב"ם והקצות-החושן, קוראים לכם! 11:27, 19 ביוני 2009 (IDT)

אני מוחה על הפגיעה. דוקא אתה אמור לדעת שיצרתי המון ערכים ביהדות ובנושא ארץ ישראל. ובעזרת ה' אצור עוד. כרגע אני עובד על שיפור הערך בית הכנסת אהל יצחק, אתה מוזמן לסייע. בברכה בית השלום • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשס"ט • 11:30, 19 ביוני 2009 (IDT)

בעניין הערך בית הכנסת אהל יצחק

כדאי לציין שמדובר בבית הכנסת שנבנה ברחוב הגיא בעיר העתיקה, ומאחורי בנייתו עומדת קרן אוורסט, של ארווין מוסקוביץ'
כמו כן כדאי לציין כי בסימטה הזעירה „מעלות נחלת שבעה‭,"‬ בשכונת נחלת שבעה ליד רחוב סלומון יש חצר גדולה שבמרכזה בור מים. שם יש בית-כנסת ספרדי אף הוא בעל השם "אהל יצחק" שהוקם בשנות ה-80 של המאה ה-19 .

תודה על ההארה בית השלום • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשס"ט • 15:47, 21 ביוני 2009 (IDT)

ויקיפדיה:לוח מודעות

נא להשתמש בו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:44, 21 ביוני 2009 (IDT)

אני משתמש בו וביום שישי האחרון הכנסתי הודעה. אנא הסבר לי את כוונתך. בית השלום • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשס"ט • 15:47, 21 ביוני 2009 (IDT)

פנייתך למשתמש:מתן127. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:48, 21 ביוני 2009 (IDT)

על זה בדיוק כתבתי בלוח המודעות - בהודעה שקיימת שם עד עכשיו, אך איש לא טרח לנמק את הצד שכנגד.

אך הנה בדיוק הזדמנת לי אתה שתומך "בצד שכנגד" אבקך למקת את עמדתך כאן-ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:נבי סמואל בפיסקת "עמדת הצד השני" ובכך תסיע להשיך תהליך דמוקרטי הוגן, ותחסוך לי את הצורך לפנות ישירות לויקיפדים שונים, על מנת שיעשו את הנ"ל. :בברכה ובצפיה לכתיבתך בפיסקה הנ"ל בית השלום • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשס"ט • 15:53, 21 ביוני 2009 (IDT)

אי-אפשי בתקנת חכמים

סחתיין. תוכל לצרף את שימך למיזם אנציקלופדיה תלמודית ולזכות לתהילת עולמים! גוונא- רבינא, רבי יוסף קארו ורבי שמעון שקופ קוראים לכם! 19:51, 22 ביוני 2009 (IDT)

הייתי טרוד עד עכשיו בדברים אחרים. בית השלום • שיחה • ב' בתמוז ה'תשס"ט • 10:51, 24 ביוני 2009 (IDT)

למקרה שלא קראת בדף השיחה שלי

ראשית כל מחמיא לי שאתה פונה דווקא אליי ולא למשתמש יותר ותיק. שנית אני לא מכיר את המקום אך לדעתי עדיף לקרוא לערך "קבר שמואל הנביא" מסיבה אחת פשוטה: זה בעברית!. מתן127 - שיחה 14:14, 23 ביוני 2009 (IDT)

קראתי מיד בדף השיחה שלך, ובהתאם לסברה הפשוטה וההגיונית שהעלית, פתחתי "הצבעת מחלוקת" כדי לשנות מ"נבי סמואל" ל"קבר שמואל הנביא". בהצלחה בכתיבתך בויקיפדיה. בית השלום • שיחה • ב' בתמוז ה'תשס"ט • 10:50, 24 ביוני 2009 (IDT)

תודה!. מתן127 - שיחה 13:58, 24 ביוני 2009 (IDT)

אם יש לך זכות הצבעה, כדאי שתצביע שם. בברכה בית השלום • שיחה • ב' בתמוז ה'תשס"ט • 14:00, 24 ביוני 2009 (IDT)

אזהרה

פקעה סבלנותי להטיות הפוליטיות שאתה מנסה להכניס למרחב הערכים. עוד עריכה מסוג מה שעשית באומץ לסרב ואני אפנה למפעילים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:41, 24 ביוני 2009 (IDT)

חוצפה מזעזעת! בעבר הכנסתי תבנית "הבהרת חשיבות" לערך הנ"ל, והיא הוסרה מידית - בניגוד מובהק לכללי ויקיפדיה! כעת אתה חוזר על צעד אנטי דמוקרטי זה. יש גבול לכל תעלול. אם אתה כל כך מפחד מ"הבהרת חשיבות" כנראה שברור לך שהערך לא יעמוד בה. אני פונה מיד למפעילים. בית השלום • שיחה • ב' בתמוז ה'תשס"ט • 14:45, 24 ביוני 2009 (IDT)

איך שאתה רוצה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:46, 24 ביוני 2009 (IDT)

אני מחזיר את התבנית של "הבהרת חשיבות". אם תסיר אותה לאחר שהזהרתי אותך ודאי תיחסם. בית השלום • שיחה • ב' בתמוז ה'תשס"ט • 14:49, 24 ביוני 2009 (IDT)

אתה מוזמן לנסות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:50, 24 ביוני 2009 (IDT)

אל תכתוב לי יותר בדף השיחה שלי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:06, 24 ביוני 2009 (IDT)

אשמח לא לכתוב אליך, בתנאי שאתה תתחייב לא להטריד אותי יותר. בית השלום • שיחה • ב' בתמוז ה'תשס"ט • 15:08, 24 ביוני 2009 (IDT)

תפאדל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:12, 24 ביוני 2009 (IDT)

@

קיבלת? אדם נבו;שיחה 16:42, 24 ביוני 2009 (IDT)

אזהרה 2

בהמשך לדבריו של דוד שי בשיחה:תעאיוש#הבהרת חשיבות, ולמען הסר ספק - ראה זאת כאזהרה. בפעם הבאה שתעורר מהומות פוליטיות, תיחסם. עידו • שיחה 20:30, 24 ביוני 2009 (IDT)

בקשה להבהרת חשיבות היא מהומה פוליטית? זה נראה כנסיון בוטה לחסימת פיות! בית השלום • שיחה • י"ד בתמוז ה'תשס"ט • 10:59, 6 ביולי 2009 (IDT)

קובץ:4 צןמןצ 343.jpg

מעבר לכך שהשם סתמי לחלוטין, חסרים פרטים על התמונה - מקור, יוצר, רישיון, וכיוצא באלה. תוכל להוסיף אותם? יובל י. § שיחה § 13:10, 26 ביוני 2009 (IDT)

התמונה כבר נמחקה לפני שקראתי הודעה זאת. בית השלום • שיחה • י"ד בתמוז ה'תשס"ט • 11:01, 6 ביולי 2009 (IDT)

הא לך!

משתמש זה כותב ועורך ערכים לשמם, ללא כל תמורה או כבוד... ונטל חלק במיזם אנציקלופדיה תלמודית.

גוונא + תורה מה תהא עליה?! 18:12, 26 ביוני 2009 (IDT)

תודה, אצרף את התבנית לדף המשתמש שלי. בית השלום • שיחה • י"ד בתמוז ה'תשס"ט • 10:59, 6 ביולי 2009 (IDT)

נחסמת ליום

לאחר אזהרות רבות בעבר, אתה ממשיך לפעול בדרכים לא מקובלות ודמגוגיות, על אף שאתה יודע כי אתה טועה. דניאל ב. 12:15, 6 ביולי 2009 (IDT)

הערך על רונית שורק נמחק אך קיים עליה מידע רב כולל תמונה בערך אחר. תחילה נסיתי ליצור הפניה מלאה מהשם רונית שורק אך אחד המשתמשים מחק אותה (פניתי אליו מיד בבקשה לקבל הסבר אך עד לרגע זה הוא לא רוצה או לא מסוגל לספק אותו). לאור זאת "הכחלתי" את השם שלה על ידי הפניה פנימית למידע הקונקרטי.

אני מאוד מעונין שתסביר לי מה הפשע הגדול או ה"דמגוגיה" בהפניה הנ"ל שתכליתה לעזור למי שקורא את הערך פרס מוסקוביץ' לציונות ומעוניין במידע על הזוכה רונית שוקר. בית השלום • שיחה • י"ד בתמוז ה'תשס"ט • 12:23, 6 ביולי 2009 (IDT)

לא מקשרים או יוצרים ערכים שנמחקים, לא בשום צורה שלי. זה גם חוסר כבוד גדול להפנות מאדם עצמאי לערך על יישוב כאילו זו כל תכליתו. לא בגין התוכן של עריכותיך נחסמת, אלא בשל דרכי הפעולה שלך. אתה לא יכול לשחזר על ימין ועל שמאל, להזהיר משתמשים ולאיים עליהם כשהם חולקים עליך. דניאל ב. 12:44, 6 ביולי 2009 (IDT)

אם יש ערך שנמחק בגלל שלא היה לו מספיק חשיבות וחלק מהחומר קיים ממילה בערך אחר, ההיגיון אומר להפוך את הערך המחוק להפניה, ויש הפניות רבות שנוצרו בתהליך כזה. מכל מקום לא רציתי להילחם על יצירת הערך-הפניה לכן כתבתי הפניה פנימית. לפי דבריך על חוסר כבוד יוצא שכשאין בכלל ערך זה כאילו שכלל אין לו כלל תכלית. לאחר שברוקלי שחזר שוב ושוב - לדעתי בניגוד לכללי ויקיפדיה - ולא התיחס לבקשות ההבהרה שלי, סבורני שאפשר להזהיר אותו. בית השלום

תתפלא, אך ויקיפדיה אינה מכילה מידע על העולם כולו. לרוב האנשים אין, ולא צריך להיות ערך בוויקיפדיה, אין בכך פגיעה או התעלמות. לעומת זאת להציג את זה כאילו שכל היותו של אדם הוא מקום יישובו, זו פגיעה אסורה בהחלט. דניאל ב. 12:57, 6 ביולי 2009 (IDT)

זוהי אזהרה אחרונה: הפסק לערוך כאנונימי וכבובת קש, אחרת תחסם לתקופה ארוכה יותר. דניאל ב. 12:58, 6 ביולי 2009 (IDT)

תמונת תנ"ך בוער

בעבר העלתי תמונה של ספר תנ"ך עולה באש, התמונה נמחקה בטענה שהיא פרובוקטיבית. לדעתי ראוי להעלות אותה לערך שריפת ספרים. גם אם מעשה השריפה חמור מאוד, הוא מתאים בדיוק לנושא הערך. כפי שלא יעלה על הדעת לאסור הצגת תמונה של תאי גזים בערך "אושויץ" בטענה שהתמונה מעוררת זעזוע. אשמח לקבל תגובות בנושא. בית השלום • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ט • 16:19, 9 ביולי 2009 (IDT)

למה היא פרובוקטיבית? האם היא מעודדת שריפת ספרי תנ"ך? גוונא + תורה מה תהא עליה?! 15:59, 9 ביולי 2009 (IDT)

אני משוכנע שלא. לדעתי היא איננה פרובוקטיבית כך שאינני יכול להסביר את עמדתו של מי שמחק בטענה זו. בית השלום • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ט • 16:27, 9 ביולי 2009 (IDT)

אם זכרוני אינו מטעני (ואם אני מזהה נכונה את התמונה שנמחקה בעבר), לא מדובר בשריפת תנ"ך אלא בשריפת פירוש יל"ג על התנ"ך. נת- ה- - שיחה 16:35, 9 ביולי 2009 (IDT)

זכרונך בסדר גמור רק ליתר דיוק -ספר תנ"ך עם פירוש יל"גבית השלום • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ט • 16:49, 9 ביולי 2009 (IDT)

בשביל השורפים העיקר הוא פירוש יל"ג, הרי תנ"ך עם ברית חדשה בכריכה אחת דינו להישרף ללא היסוס. לגופו של עניין? תמונה קשה, לויקישיתוף היא תתקבל ללא היסוס, עדיף שתעלה לשם, הרי יש קטגוריה מיוחדת לנושא. נת- ה- - שיחה 17:06, 9 ביולי 2009 (IDT)

השאלה בעינה עומדת. לאחר העלאה לויקישיתוף - האם התמונה ראויה להיכנס לערך שריפת ספרים. בית השלום • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ט • 17:08, 9 ביולי 2009 (IDT)

האם יש פרסום ידוע על נסיבות שריפת הספר, או שמדובר במחקר מקורי שלך? אם יש פרסום ידוע, נוכל לתאר את נסיבות שריפת הספר. אם זה מחקר מקורי, אין לו מקום בוויקיפדיה. אם זהו מעשה פרחחות של שוטה כלשהו, אין לבזבז את זמנו של הקורא עליו. דוד שי - שיחה 19:06, 9 ביולי 2009 (IDT)

בעיני, שום תמונה היא לא פרובוקטיבית מספיק בכדי לאסור עליה טאבו. אפשר לינק לתמונה המדוברת בוויקישיתוף? תומר א. - שיחה 21:40, 9 ביולי 2009 (IDT)

אני אדם דתי ואיני רואה שום בעיה עם העלאת תמונה כזו לצורך הדגמת הנושא. זהו מעשה ענייני. התנ"ך הוא לא קריקטורה שצריך לשמור עליה...בועה בזרם - שיחה 22:24, 14 ביולי 2009 (IDT)

התמונה הספציפית שמדובר בה היא תמונה של הבל, שאין לה כל חשיבות. חזרתו של בית השלום לנושא זה היא מעשה חסר טעם במקרה הטוב, ופרובוקטיבי במקרה הרע. התמונה נמחקה לא מפני שהיא פרובוקטיבית, אלא מפני שהיא זבל. חבל שאנשים מביעים כאן דעה בלי לדעת במה מדובר. דוד שי - שיחה 22:38, 14 ביולי 2009 (IDT)

איך אתה מצפה שאדע מעבר למה שכתוב כאן אם מחקו את התמונה? ע"פ הכתוב כאן וע"פ הערך "שריפת ספרים", התמונה מדגימה את הנושא. אינני מבין מה כוונתך באמירתך כי התמונה היא תמונה של הבל\זבל כי לא נימקת כלל. אני גם מסכים עם דברי תומר א. מה-9 ביולי. לסיכום אם אתה רוצה שנדע ב"מה מדובר" אנא הוסף מידע שלא נמצא כאן, כי זה כל מה שיש לפניי.בועה בזרם - שיחה 22:56, 14 ביולי 2009 (IDT)

לא אאריך בנימוקים. רצונך - תאמין לי, ואם אין רצונך בכך - אל תאמין. דוד שי - שיחה 23:05, 14 ביולי 2009 (IDT)

בהמשך לשיחה:חורשת הנשיאים

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  

אחת ויחידה. ולא תהייה עוד אחת. אם אתה שואל אותי, אתה מתקדם בצעדי ענק לחסימה לצמיתות. ‏Ori‏ • PTT‏ 18:33, 9 ביולי 2009 (IDT)

בקשת עזרה דחופה בהבהרת מדיניות

יצרתי את הערך חורשת הנשיאים - העוסק בחורשה בירושלים בה נוטעים עצים נשיאים וראשי ממשלות שבקרו בישראל. היה דיון על "איחוד" בדף השיחה, מספר משתמשים היו נגד איחוד אך היה רוב ברור בעד והערך אוחד. בקשתי בדף השיחה לשחזר את הערך על מנת לפתוח אצבעה מסודרת בנושא האיחוד. לאחר שהובעה שם התנגדות כתבתי על כוונתי לפתוח אצבעה דרך מרחב המשתמש שלי משתמש:בית השלום/חורשת הנשיאים. ככל הידוע לי זוהי התנהלות מקובלת, אך בשלב זה קבלתי אזהרה מפני חסימה בשל הפרת כללים. אודה מאוד למי שיסביר לי את הכללים הברורים בעניין. בית השלום • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ט • 18:42, 9 ביולי 2009 (IDT)

קרא את כל מה שכתוב בויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים, ובמיוחד את מה שלא כתוב שם. ‏Ori‏ • PTT‏ 18:45, 9 ביולי 2009 (IDT)

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.

בשל התעקשות לפעול בניגוד להחלטת איחוד, שקבעה מה חשוב ומה לא חשוב, בשל התעלמות מאזהרות, גרימת מהומות ופרובוקציות. קו ההתנהגות שלך בעייתי, ובשל מגבלות ההרשאה שלי, נחסמת רק ל-24 שעות. בכל אופן, אני משתף אותך בדעתי האישית, שאתה בדרך החוצה, אם לא תעשה תפנית של 90 עד 180 מעלות. לא חשוב לאיזה כיוון. ‏Ori‏ • PTT‏ 18:52, 9 ביולי 2009 (IDT)

הצבעה

צר לי, אבל לא יכולתי להתאפק. כותבים הצבעה ולא אצבעה. מלשון להצביע. לא כותבים לאצביע. Hanay - שיחה 19:16, 9 ביולי 2009 (IDT)

מתוך עניין, ביקרת בלבנון?

ראיתי בדף המשתמש שלך שביקרת בישראל - כמובן!

היית בעזה?

והשאלה הגדולה - היית בלבנון????? אין מצב, הדבר לא ייתכן לעולם. ישראלי בלבנון?

אשמח אם תשנה את הקטע השגוי הזה, שיכול לבלבל וליצור רושם מוטעה אצל משתמשים אחרים. בברכה, אלון. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 18:21, 10 ביולי 2009 (IDT)

יש בישראל סוכנות נסיעות גדולה, צה"ל שמה, שארגנה לישראלים רבים ביקור בלבנון. דוד שי - שיחה 18:29, 10 ביולי 2009 (IDT)

הייתי בעיר עזה לפני פרוץ הסכם אוסלו וברצועת עזה ביקרתי עד ההתנתקות ועד בכלל. גם בלבנון הייתי, יש אפשרויות להיכנס ודי למבין. בברכה בית השלום • שיחה • כ' בתמוז ה'תשס"ט • 11:37, 12 ביולי 2009 (IDT)

אתה עושה צחוק. ביקורים ללבנון??!!! אלון - יום טוב לכולם - שיחה 21:45, 10 ביולי 2009 (IDT)

בוודאי. לדעתי הפרויקט הגדול שלהם היה בקיץ 2006. תומר א. - שיחה 21:53, 10 ביולי 2009 (IDT)

בשנות ה-80 וה-90 היה מאוד מקובל לשלוח ללבנון בני נוער למחנות נופש. בדרום לבנון יש גם הרבה שמורות טבע. עידו • שיחה 21:55, 10 ביולי 2009 (IDT)

הבעסה ששמורות הטבע הוכרזו ותוארו רק לאחר עונת הטיולים, ויצא שלא מעט פרחים נרמסו סתם. יוסי • שיחה 21:57, 10 ביולי 2009 (IDT)

שמעתי שהיו שם המוני הרדופים. תומר א. - שיחה 22:05, 10 ביולי 2009 (IDT)

נחמד לדבר איתכם :-) עלה לי עכשיו חיוך גדול על הפנים. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 09:00, 11 ביולי 2009 (IDT)

Ori

כתבת בדף המשתמש שלו. אתה מוזמן לכתוב בדף השיחה. תומר א. - שיחה 12:52, 12 ביולי 2009 (IDT)

קיבלתי. כתבתי בדף השיחה. אגב גם אתה מוזמן לבחון את הערך משתמש:בית השלום/חורשת הנשיאים ולכתוב בדף השיחה שלו האם לדעתך הוא זכאי לערך עצמאי. בברכה בית השלום • שיחה • כ' בתמוז ה'תשס"ט • 12:54, 12 ביולי 2009 (IDT)

אני לא רואה מסגרת זמן שתאפשר זאת בעתיד הקרוב. תומר א. - שיחה 12:56, 12 ביולי 2009 (IDT)

פתיחת דיון זהה בשמונה ערכים

הפסק לפתוח את הדיון בכל הערכים הרלוונטים. העניין יידון בדף שיחה:ברוך גולדשטיין (הראשון בו פתחת את הדיון) ואם תתקבל עמדתך ישונה הניסוח בערכים המתאימים. שחזר את עריכותיך בכל דפי השיחה, את העריכות בערכים שיחזרתי בעצמי. יוסאריאן • שיחה 15:01, 15 ביולי 2009 (IDT)

אני שב ומזהיר אותך לא לבצע עריכות בערכים שנויים במחלוקת ללא דיון בדף השיחה. יוסאריאן • שיחה 15:04, 15 ביולי 2009 (IDT)

הדיון העיקרי צריך להיות בפיגוע מכונית התופת בעפולה. אני מעונין שישאר הציטוט מ"מעריב" בכל דפי השיחה הרלונטים וזו זכותי. בית השלום • שיחה • כ"ג בתמוז ה'תשס"ט • 15:05, 15 ביולי 2009 (IDT)

בעקבות המשך עריכות וחזרה על עריכותיך ששוחזרו, נחסמת לשעתיים.

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
יוסאריאן • שיחה 15:06, 15 ביולי 2009 (IDT)

אני מבין שהמקור שהבאתי מ"מעריב, על פיו פיגוע מכונית התופת בעפולה בוצע בגלל הסכם אוסלו, הכעיס אותך עד כדי כך שהחלטת לחסום אותי. אף על פי כן היה שווה להביא את המקור החשוב הזה. בית השלום • שיחה • כ"ג בתמוז ה'תשס"ט • 15:09, 15 ביולי 2009 (IDT)

מה יהיה איתך? איתי פ - שיחה 15:08, 15 ביולי 2009 (IDT)

את מתכוונת אלי או אל יוסירן? בקשר אלי - אני מקווה שיהיה טוב. לגבי יוסירן - אין לי מושג. בית השלום • שיחה • כ"ג בתמוז ה'תשס"ט • 15:10, 15 ביולי 2009 (IDT)

הפסק לכנות אותי "יוסירן". אם אתה רוצה לדבר עלי או אליי השתמש בכינוי שלי - "יוסאריאן". יוסאריאן • שיחה 15:12, 15 ביולי 2009 (IDT)

לבקשתך, העברתי את הדיון לשיחה:פיגוע מכונית התופת בעפולה. אין סיבה לפתיחת הדיונים בשאר דפי השיחה וזו בוודאי לא "זכותך". יוסאריאן • שיחה 15:22, 15 ביולי 2009 (IDT)

מאחר שהמשכת לערוך מכתובת IP גם לאחר חסימתך, הארכתי את החסימה ל-12 שעות. עידו • שיחה 15:50, 15 ביולי 2009 (IDT)

פיגוע מכונית התופת בעפולה

הנימוק להסרת תבנית החשיבות היה ההדים והזעזוע שהפיגוע עורר. אם נדרש מקור לטענה יש להחזיר גם את תבנית הבהרת החשיבות לערך. נפטון - שיחה 19:41, 15 ביולי 2009 (IDT)

דוד שי כתב שהחשיבות ברורה בגלל שיש לערך 11 קישורים. ככל הידוע לי הפיגוע ודאי עורר הדים וזעזוע אבל לא בגלל שהיה כביכול הראשון מסוגו אלא בגלל מספר האבידות הרב וכו'. לכן דרוש מקור לטענה הנוכחית. בית השלום • שיחה • כ"ח בתמוז ה'תשס"ט • 16:11, 20 ביולי 2009 (IDT)

בית השלום,

שוב יער ירושלים? אני מציע שתרד מהנושא. לא יתקיים דיון נוסף בעניין עד לחלוף חודשיים לפחות מהדיון הקודם. העתקת הערך לאתר חיצוני וקישור אליו, היא עקיפה לא מוצלחת של ההחלטה. אין מקום לקשר לאתר חיצוני שהמידע שבו נשאב כמו שהוא מיקיפדיה (לא הורדת אפילו את הקישורים שהפכו לאדומים...), לאחר שכאן הוא נדחה. ‏Ori‏ • PTT‏ 17:17, 20 ביולי 2009 (IDT)

מי דיבר על לפתוח דיון? הוחלט שמידע בו לא זכאי לערך עצמאי אבל זו לא סיבה לשלול מקוראי ויקיפדיה את היכולת להגיע אליו.על פי נהלי ויקיפדיה מותר ורצוי ליצור קישור חיצוני שמוסיף על הערך ואין הגבלה על קישור "לאתר חיצוני שהמידע שבו נשאב כמו שהוא ומיקיפדיה". לכן אני מתכונן לשחזר שוב. אם תחסום אותי כדרכך אפנה לויקיפדיה:בירורים בית השלום • שיחה • כ"ח בתמוז ה'תשס"ט • 17:22, 20 ביולי 2009 (IDT)

נ.ב. נפלא מבינתי מה ההתנגדות העיקשת שלך לקישור תמים ולא פוליטי.

אני ממתין. ‏Ori‏ • PTT‏ 17:25, 20 ביולי 2009 (IDT)

בית השלום, אני מזהיר אותך לא להוסיף את הקישור הזה לשם. מכיוון שכך נקטתי פעולה בתור מפעיל מערכת ואתה יכול לפתוח את הדיון בבירורים מעכשיו. תומר א. - שיחה 17:29, 20 ביולי 2009 (IDT)

לא זכיתי להבין איזה פעולה נקטת ולמה אתה מתנגד לקישור הזה? בית השלום • שיחה • כ"ח בתמוז ה'תשס"ט • 17:31, 20 ביולי 2009 (IDT)

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  

במידה ותמשיך להכניס מידע לערכים בוויקיפדיה אודות יער הנשיאים, ו/או לקשר לערך חיצוני שבו מידע חלקי או מלא שנשאב מוויקיפדיה למרות שנדחה כאן, תיחסם. "כהרגלי" בפעם היחידה שחסמתי אותך, לא תנתן אזהרה נוספת. נמאס מהפרובוקציות שלך. ‏Ori‏ • PTT‏ 17:35, 20 ביולי 2009 (IDT)

קודם כל תירגע ותצא מהעצבים. אני מבין את טענתך אם זה היה מידע שנדחה בגלל שהוא לא נכון או משהו כזה, אבל כאן מדובר במידע תמים ולא פוליטי שנמצא לא מספיק חשוב, אז מה הבעיה ליצור קישור חיצוני אליו בשביל מי שחושב כמו המשתמש "דרור" למשל שהמידע הזה כן חשוב. בכל מקרה כל עוד לא תראה לי החלטה שהתקבלה ברוב קולות ששוללת קישור חיצוני מעין זה - אני ודאי אמשיך ליצור קישורים כאלה. אם זה לא מוצא חן בעינך אתה יכול ליזום מהלך של חסימה לצמיתות שלי. בית השלום • שיחה • כ"ח בתמוז ה'תשס"ט • 17:41, 20 ביולי 2009 (IDT)

היתממות אינה מקטינה את הפגם שבמעשיך, רק מגדילה אותם, ומראה שיש לחשוד בכוונותיך ולהקפיד לבדוק את כל מעשיך כאן. כך יהיה. אם תנסה פעם נוספת להעתיק לאתר חיצוני תוכן שנפסל כאן, ולקשר אליו כקישור חיצוני - תיחסם, ולא לתקופה קצרה. אתה אולי נהנה להיות על הכוונת, רק קח בחשבון שבשלב מסוים, ולתחושתי שלב מאוד קרוב, מישהו ייפגע. והאמן לי, זו לא תהיה ויקיפדיה. ‏odedee • שיחה 18:20, 20 ביולי 2009 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה:

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  

אני מתנגד לדרך בה אתה כל הזמן מנסה לעקוף החלטות. נחסמת כבר בעבר על זה שניסית לעשות טריק כזה ואני כבר רואה איך הניסיון יוביל לחסימתך הבאה. תומר א. - שיחה 17:37, 20 ביולי 2009 (IDT)

בית השלום אני מציע שתעזוב את הערך הזה נחסמת כבר כמה פעמים בגללו. מה כל כך דחוף להכניס את המידע הזה? איתי פ - שיחה 17:38, 20 ביולי 2009 (IDT)

בלה פרוינד

אנא חדל ממלחמת העריכה ופתח דיון בדף השיחה. אמנון שביט • שיחה 18:24, 26 ביולי 2009 (IDT)

אני רק רוצה להזכיר לך את העיקרון הוויקיפדי, שמי שחסימה קצרה או שתיים אינן גורמות לשינוי בהתנהגותו הבעייתית, ייחסם חסימות הולכות ומתארכות אם ישוב לסורו. בינתיים אני רואה ששבת לסורך, אז זכור לאן תגיע אם תמשיך כך. ‏odedee • שיחה 18:42, 26 ביולי 2009 (IDT)

אין לי בכלל מושג אם אני מגיבה במקום הנכון, שניתי בפעם שנייה מכיוון שלא ידעתי איך לפתוח דיון, אני משתמשת חדשה,אני בתקופת מבחנים למזלך :) אין לי זמן להתווכח ואיני שולטת טכנית במה שקורה כרגע, אני מעוניינת לפתוח דיון לגבי הנושא(אין לי מושג איך) אם זה חשוב, ולגבי דברים שליליים על מרצחים זו הדעה שלך וזה לא דבר אוביקטיבי, מתישהו הערך ישתנה, אני מבטיחה, אני לא יודעת אם זה יגיע אליך או לא :D

חחחחחחחח הגבתי במקום הלא נכון, שמישהו יעזור לי עם הדבר הזה :((

אזהרה

אתה ממשיך ונכנס למלחמות עריכה, ועוד מוסיף תקצירי עריכה עוקצניים. בפעם הבאה תיחסם. יוסאריאן • שיחה 18:16, 28 ביולי 2009 (IDT)

משה גפני

מחקירתי עולה כי אתה כתבת כי גפני היה (בצד, בקטגוריה, בתפקידים חשובים ועיקריים) "נציג הוועדה למינוי דיניים בכנסת ה-19 (???!!)) אם אתה לא יודע, הכנסת ה-19 עדיין לא הגיעה, נחכה שנה שנתיים אולי היא תגיע, אך היא עדיין לא הגיעה. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 19:04, 1 באוגוסט 2009 (IDT)

תודה על ההערה. כוונתי היתה לכנסת ה18 כפי שכבר תיקנובית השלום • שיחה • ל' באב ה'תשס"ט • 14:39, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

טרם

שלום בית השלום,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "טרם" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, אלון • שיחה 17:29, 3 באוגוסט 2009 (IDT)

העברתי למשתמש:בית השלום/טרם. אלון • שיחה 23:15, 11 באוגוסט 2009 (IDT)

בוררות

אם אתה כבר כאן, אולי תוכל להגיב בשיחה:קבר איתמר בן אהרון הכהן‏? יוסאריאן • שיחה 15:18, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

תקצירי עריכה

אתה מתבקש להפסיק לנפח כותרות ותקצירי עריכה כמו זה. תודה סקרלט • שיחה 11:36, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

כתבתי רק ארבעה מילים "שוחזר מהשחתה של ברוקלי" לא זכיתי להבין למה זה ניפוח. אנא הסבר יותר כדי שגם קשה קליטה כמוני יבין בית השלום • שיחה • א' באלול ה'תשס"ט • 11:42, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

ברוקלי

דוד שי, אינספור פעמים שהמשתמש "ברוקלי" מבטל עריכות שלי לאא כל הסבר ונימוק. לפעמים נדמה לי שכשמשעמם לו, הוא פשוט עובר על דף "התרומות שלי" ומבטל עריכות בזו אחר זו. לכן נראה לי שהניסוח שכתבתי לו אנא, חדל לפעול בניגוד לכללים. על פי כללי ויקיפדיה וכו אינו מהווה סיבה לחסימה בייחוד שהקדמתי אנא מנומס. בכל מקרה אם אפילו נוסח כזה אינו מקובל, אקח זאת לתשומת ליבי בעתיד. בית השלום • שיחה • א' באלול ה'תשס"ט • 11:40, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

חסימה

הנחה של תבנית איחוד אינה השחתה, גם כאשר אתה ואני איננו מסכימים אתה. המילים "שוחזר מהשחתה של ברוקלי" הן בניגוד לכללי ההתנהגות, ולכן נחסמת לשעתיים. דוד שי - שיחה 11:37, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

הוא לא הניח תבנית איחוד אלא שיחזר תבנית שעמדה יותר מחודש. והוא נוהג בקביעות לבטל עריכות שלי - בניגוד לכללים הנהוגים בויקיפדיה. האם זו לא השחתה? בית השלום • שיחה • א' באלול ה'תשס"ט • 11:44, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

מתוך כ-11 עריכות שביצעת היום במרחב הערכים שוחזרו 9. הסרת מידע מדוייק מהערך שומרי משפט, ומהערך הנפיץ הירי בבית אגודת הלהט"ב בתל אביב (בעת שמתקיים דיון בעניין בדף השיחה - השארת הודעה ופשוט ערכת בהתאם בלי לחכות לתשובה - דפוס פעולה קבוע אצלך). הסרת תבנית איחוד שהציב אחר, נכנסת למלחמת עריכה (למרות אינספור אזהרות מפורשות שלי שלא לעשות כן), וקראת לעריכה לגיטימית "השחתה". בנוסף, יצרת קטגוריה מיותרת, שהיוותה כפילות לאחרת, הוספת אותה לערכים ואת כל זה הייתי צריך למחוק ולשחזר. לאור כל זאת - אנא שקול שנית את פעילותך כאן. אם צריך מצא לך חונך מקרב הויקיפדים הפעילים ונסה לפעול תוך השגחה ואישור שלו. יוסאריאן • שיחה 11:58, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

בעניין אחר - אני מבקש ממך, בפעם השניה, לכתוב נכון את הכינוי שלי ולא לשבש אותו. יוסאריאן • שיחה 12:30, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

הארכתי את החסימה לשבוע, לאור הכלל הנהוג פה שחסימות חוזרות מתארכות, שתזכורת לגביו נתתי לך במעלה דף זה. הארכה זו היא הן משום שזו חסימה חמישית תוך כמה חודשים, הן משום כינויך את עריכתו של ברוקולי "השחתה", והן משום עריכתך מחוץ לחשבון בניסיון לעקוף את החסימה. ראה זאת כמידת הרחמים. ‏odedee • שיחה 12:56, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

קובץ:Raw00064.JPG

לא בשימוש, האם אפשר למחוק? איתי פ. - שיחה 10:51, 1 בספטמבר 2009 (IDT)

שלום בית השלום,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "השומר החדש" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 11:07, 6 בספטמבר 2009 (IDT)

תקצירי עריכה

אני מבקש שתוסיף תקציר הולם כשאתה מוסיף תבנית בקשת מקור לערך. יוסאריאן • שיחה 15:20, 6 בספטמבר 2009 (IDT)

במקרה הספציפי של שומרי משפט, אין לי בעיה לעשות כבקשתך ולהוסיף כעת תקציר בדף השיחה. באופן כללי לגבי הבקשה לכתוב תקציר בבקשת מקור - "קשוט עצמך תחילה" - לא זכור לי שאתה מקפיד על תקציר בבקשת מקור. בית השלום • שיחה • י"ז באלול ה'תשס"ט • 15:22, 6 בספטמבר 2009 (IDT)

כדאי שתמצא מקרה בו לא כתבתי לפני שאתה מאשים. אם אכן קרה, אני מצטער ששכחתי, אבל אני בד"כ מקפיד לכתוב בתקציר אם אני מוסיף תבניות חשובות. אני מבקש שתוסיף את המידע בתקציר בכל מקרה בו אתה מוסיף אותה. יוסאריאן • שיחה 15:26, 6 בספטמבר 2009 (IDT)

ראה מש שכתבתי בדף השיחה הנ"ל. בית השלום • שיחה • י"ז באלול ה'תשס"ט • 15:35, 6 בספטמבר 2009 (IDT)

יריחו

למה העריכה הזאת היתה טובה???? עוד אחת כזו ותחסם על השחתה • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 18:34, 6 בספטמבר 2009 (IDT)

הרשות הפלסטיית אינה מדינה. יסיתי לשות ל"יישות" אבל בנתים לא הלך לי. הסגנון הבוטה שלך לא מקובל עלי. אם לדעתך הרש"פ היא מדינה (למרות שאפילו ראשיה מסרבים כרגה להכריז על עצמאות) אתה צריך להביא אסכתא כלשהיא לכך. בית השלום • שיחה • י"ז באלול ה'תשס"ט • 18:37, 6 בספטמבר 2009 (IDT)

בית השלום, העריכה הזאת שוברת את קוד התבנית, מעלה הערה אדומה במרכזה של התבנית ובכלל פוגמת במראה הערך. אם יש לך בעיה עם הפרמטר "מדינה" בתוך התבנית - קח את זה לדף השיחה של התבנית ותתחיל שם דיון. שינוי הפרמטר פוגם בערך. • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 18:38, 6 בספטמבר 2009 (IDT)

אז בתים אני אוסיף את המילה "יישות" לפי המילים "הרשות הפלסטינית" בתקווה שזה לא ישבור את קוד התבנית. בית השלום • שיחה • י"ז באלול ה'תשס"ט • 18:40, 6 בספטמבר 2009 (IDT)

כ"ה בניסן

די עם מלחמת העריכה. תדון קודם בדף השיחה ורק שתגבש הסכמה תוכל לשנות את הערך. ואל תשכח להודיע על הדיון בלוח המודעות. דרור - שיחה 16:56, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

דרור, אתה סתם מאשים ולא אמורה להיות כלל מלחמת עריכה. ראה בדף פיגוע מכונית התופת בעפולה יש יש גירסה יציבה מאוד -"שהיה פיגוע ההתאבדות הראשון בתחום הקו הירוק" וכן בערך פיגועי התאבדות- "פיגוע התאבדות ראשון בתוך הקו הירוק, פיגוע מכונית התופת בעפולה, נערך ב-6 באפריל 1994" וכן בערך פיגועי התאבדות בישראל בו מוגדר "הפיגוע בצומת מחולה" שהתרחש מחוץ לקו הירוק, כהפיגוע הראשון בישראל.

לכן כאמור לשנות- בדף שמאזכר את הפיגוע בצורה שולית - למה שכתוב בדף הראשי של הפיגוע. אין זה מלחמת עריכה וק"ו שאין צורך לכתוב על כך בלוח מודעות. בית השלום • שיחה • כ"א באלול ה'תשס"ט • 17:06, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

פראייר

מה שלומך? (אודה לתגובתך בדף השיחה). גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 17:15, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

"ב"ה מצויין. הגבתי שם. בכל מקרה אנקודה הזאת שולית בעיני משאקדיש לה עוד זמן. בברכה בית השלום • שיחה • כ"א באלול ה'תשס"ט • 17:23, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

כולי תקווה שתוכל להיפנות לקרוא את תגובתי, תגובת עפר ואפר. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 17:32, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

הגבתי שם. כל טוב. בית השלום • שיחה • כ"א באלול ה'תשס"ט • 17:34, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

באת' + אל גרקו

כאן הוצבה תבנית "אזהרה" קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:26, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

זו חוצפה להציב תבנית כזאת על פעולה לגיטימית של ביטול עריכה כושלת שלך. בית השלום • שיחה • כ"א באלול ה'תשס"ט • 18:34, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

1. שיחת משתמש:בית השלום/ארכיון 1

}}

בקשה לעזרה וסיוע אמנם מיריב אבל אובייקטיבי

בימים אלו נכתב ערך ויקיפדי על פעיל השלום המרכזי עזרא נאווי . לצערי ערך זה עלה למחיקה עקב שיקול פוליטי אני מזמין אותך להתרשם אובייקטיבית מהערך ולהצביע בעד השארותו. כמו כן אני מפנה אותך לעצומה הקוראת לעשיית צדק עם עזרא נאווי : http://www.atzuma.co.il/petition/ezranawifrainds/1/ תודה .ערן.ט

אני אבדוק את הערך. לגבי העצומה, מצטער אבל גם אם נעשה לו עוול, איני יכול להזדהות עם המשפט "עזרא נאווי... המשמש כמצפן מוסרי של כולנו !" לכן לא אחתום על העצומה. שנה טובה. בית השלום • שיחה • ג' בתשרי ה'תש"ע • 12:01, 21 בספטמבר 2009 (IDT)

תבנית:ראש ממשלה בישראל

שלום לבית השלום,
בעקבות הודעתך בלוח המודעות פניתי אליך בבקשה כי תעלה את הצעתך בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים על מנת ליצור דיון מסודר ופורה בנושא. שבת שלום • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 22:03, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

דעתך

חשבתי שבתור משתמש ותיק תתעניין להביע דעה בשיחה:יהושע בן-ציון האם צריך להוסיף את המשפט "לא ביקש סליחה מהציבור על נזק עצום שגרם???" והאם זה מקובל בערכים אחרים... תודה. אמורוסו - שיחה 02:30, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

בוררות

אלפי סליחות על העיכוב במתן הבוררות, ראה את דף השיחה. שנה טובה,‏sir kiss • שיחה 07:41, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

קומוניזם

מאחר שזה לא שייך לגדר ההפרדה, אענה כאן. לפי הערך "קומוניזם הנו שיטה כלכלית-חברתית המוגדרת בבעלות מוחלטת של החברה על הנכסים השונים שלה,".

יש מספר גישות כלכליות - חברתיות המדברות על רכוש פרטי. (אם אתה רוצה לראות את הגישות בנימה מבדחת - יש לך שתי פרות). יש גישה שאומרת שלאדם יש זכות להנות מרכושו הפרטי ויש גישה קומוניסטית שאומרת שאין זכות לרכוש פרטי. ברגע שמקימים גדר, ולא חשוב מה סיבתה, ומנתקים את האדם מרכושו - זו הפקעה שהיא הדרך הקומוניסטית לקחת מאדם את רכושו. מה שאתה ייצגת בדיון זו ההשקפה הקומוניסטית הקלאסית.

לשאלתך - יש שני פתרונות אפשריים עיקריים - להעביר את הגדר מחוץ לאדמות הפרטיות או לכלול את הכפר גם כן בתוך השטח המגודר מלכת אסתר - שיחה 13:34, 21 בספטמבר 2009 (IDT)

תודה על התגובה. כעת אני מבין (אם כי לא מסכים) את גישתך. שנה טובה בית השלום • שיחה • ג' בתשרי ה'תש"ע • 13:35, 21 בספטמבר 2009 (IDT)

אזהרה

המשך שחזורים ומלחמות על זוטות בערך אונסק"ו יוביל לחסימתך. לא ברור מה בדיוק אתה רוצה להשיג שם, אבל חדל מכך. כמו כן, ובפעם השלישית, אם אתה פונה אלי בכינוי שלי, כתוב אותו כמו שצריך ולא בשגיאות. יוסאריאן • שיחה 15:56, 23 בספטמבר 2009 (IDT)

היה בנינו ויכוח על ניסוח, שיחזרתי לגירסה היציבה כפי שמתירים כללי ויקיפדיה, כך שלא ברור לי על מה אתה מתאונן. בית השלום • שיחה • ז' בתשרי ה'תש"ע • 10:51, 25 בספטמבר 2009 (IDT)

הציטוט של ז'בוטינסקי

שלום. האם אתה יודע איפה ומתי הוא נאמר / נכתב? תודה. noammt - שיחה 21:30, 12 באוקטובר 2009 (IST)

קובץ:פורוש.JPG

היי, לתשומת לבך, התמונה הנ"ל אינה בשימוש. אם אינך מתכוון להשתמש בה, אני מציע שתעלה אותה לוויקישיתוף. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:58, 14 באוקטובר 2009 (IST)

קובץ:מעיין עין גדי.JPG

היי, קיבלנו במערכת ה-OTRS (מערכת אימייל שמופעלת בשם הקרן) פניה הטוענת שהתמונה היא של מערת דודים ולא של מעיין עין גדי. מה דעתך? תומר א. - שיחה 23:46, 17 באוקטובר 2009 (IST)

מדובר בשני אתרים סמוכים. כנראה שהתבלבלתי. בית השלום • שיחה • א' בחשוון ה'תש"ע • 14:59, 19 באוקטובר 2009 (IST)

אשמח אם תתקן בערך. תומר א. - שיחה 21:36, 20 באוקטובר 2009 (IST)

תומר, רק מפעילים יכולים להעביר תמונות לשם אחר. הידרו - שיחה 21:44, 20 באוקטובר 2009 (IST)

גם מפעילים לא יכולים להעביר תמונות לשם אחר. התכוונתי לעין גדי (שמורה). תומר א. - שיחה 23:26, 20 באוקטובר 2009 (IST)

תיקנתי בית השלום • שיחה • ד' בחשוון ה'תש"ע • 15:11, 22 באוקטובר 2009 (IST)

מה המטרה

בעריכה הזו? להעליב? לקרוא בשמות? אני באמת לא מבין. yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים • דרוש אחראי חדש למיזם הערכים היתומים. 17:03, 19 באוקטובר 2009 (IST)

המטרה היתה לידע את הכותב הנכבד, שע"פ המסורת היהודית, "נביא" אינו כינוי מכובד היום. בכל מקרה אין צורך לקחת את זה מידי קשה. בברכה בית השלום • שיחה • א' בחשוון ה'תש"ע • 17:07, 19 באוקטובר 2009 (IST)

יש דרכים יותר מכובדות לעשות את זה. כמו שאתה כתבת את זה, זה עלבון. היזהר בכבודם של חברי הקהילה בבקשה. yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים • דרוש אחראי חדש למיזם הערכים היתומים. 17:15, 19 באוקטובר 2009 (IST)

עזרא נאווי

לא הנבתי מה לא אנציקלופדי בעובדה שהוא למד בנתיב מאיר? איתי פ. - שיחה 15:18, 25 באוקטובר 2009 (IST)

לדעתי העובדה הזאת היא זניחה ביחס לקורות חייו. בכל מקרה זה לא נקודה משמעותית. אם לדעתך זה אנציקלופדי, שישאר. בית השלום • שיחה • ז' בחשוון ה'תש"ע • 15:20, 25 באוקטובר 2009 (IST)

העריכה הזו היא השחתה חמורה וברורה. אם תעולל שוב משהו כזה, תיחסם. ‏odedee • שיחה 15:20, 25 באוקטובר 2009 (IST)

אני מזהה כאן ניסיון חמור וברור של סתימת פיות. בכל פעם שנראה לי שצריך לעשות עריכה כלשהיא, והיא אינה מנוגדת להחלטות קהילה וכו', אני אבצע אותה כמובן. odedee אנא חפץ תעסוקה אחרת במקום להטריד ויקיפדים תמימים. בית השלום • שיחה • ז' בחשוון ה'תש"ע • 15:23, 25 באוקטובר 2009 (IST)

סתימת פיות היא דווקא הנסיון להסתיר את העובדה שנאווי למד פעם בישיבה תיכונית. איתי פ. - שיחה 15:24, 25 באוקטובר 2009 (IST)

אסביר את דברי, במינוח "סתימת פיות" לא התכוונתי כלל לנידון על "נאווי" שבו כאמור קיבלתי את דבריך. כוונתי לניסיון של odedee לאיים עלי בחסימה, בשל עריכה בודדת שאינה מנוגדת להחלטה כלשהיא בויקיפדיה. בית השלום • שיחה • ז' בחשוון ה'תש"ע • 15:26, 25 באוקטובר 2009 (IST)

אני הבנתי, אבל גם אני בתורי מגדיר את המושג סתימת פיות. איתי פ. - שיחה 15:28, 25 באוקטובר 2009 (IST)

את האזהרה קיבלת בהתחשב בכך שההשחתה הזו אינה פעילותך המוטה הראשונה. היסטוריית דף השיחה שלך ויומן החסימות שלך מציגים את התמונה המלאה. אתה ניצלת מזמן את הנחת הרצון הטוב המקובלת פה לגבי תורמים, והשחתות מצידך לא תתקבלנה בסובלנות. ‏odedee • שיחה 15:33, 25 באוקטובר 2009 (IST)

אזהרה חמורה

מעולם לא ניסית להסתיר העובדה כי אתה מקדם אג'נדה בעלת משמעות פוליטית, זה אפילו מופיע בשם המשתמש שלך. זה בסדר, איש לא אמר שאסור לעשות זאת. הבעיה מתחילה כאשר זה גובר על שיקול דעתך, כפי שקרה בעריכה זו בלוח המודעות. אל, תחת שום אמתלה, תנצל לרעה את הפלטפורמה הוויקיפדית, ובייחוד את לוח המודעות, כדי לשתול סיסמאות פוליטיות או להביע את דעתך הפוליטית. אתה רוצה שאנשים יסתכלו על הערך שלך? לך לביקורת עמיתים וכתוב משהו נייטרלי בסגנון "כתבתי את הערך, אשמח לדעות/תגובות/שיתוף פעולה" או כל ורסיות שונות בסגנון זה. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 18:00, 25 באוקטובר 2009 (IST)

אתה יכול להציע לי ניסוח ניטראלי, שאם זאת יציין את העובדה שהשבוע הנושא הזה אקטואלי יותר מתמיד? בית השלום • שיחה • ז' בחשוון ה'תש"ע • 18:02, 25 באוקטובר 2009 (IST)

הוסף לפתיחת המשפט שכבר הצעתי לך "לקראת יום הזכרון לרצח יצחק רבין". זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 18:05, 25 באוקטובר 2009 (IST)

אז יאשימו אותי שאני משמיע סיסמה פוליטית של השמאל. אין לי כח לעוד "אזהרות", אסתפק בניסוח קצר על הערך וזהו. בית השלום • שיחה • ז' בחשוון ה'תש"ע • 18:07, 25 באוקטובר 2009 (IST)

גם תגובתך זו היא התבטאות פוליטית לא נאותה. שמו הרשמי של יום כפי שנקבע בחוק איננו סיסמה של השמאל. מילא, דף השיחה שלך. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 18:14, 25 באוקטובר 2009 (IST)

חסימה

שיחזור העריכה שלי בגלל קישור שבור מהווה התגרות ולא מקובלת פה. מכיוון שהיא באה אחרי אינספור אזהרות קודמות, ובפרט האזהרה כאן למעלה (לא אירכבת כמו שצריך, אז החזרתי את הדף), חסמתי אותך לשעתיים. יוסאריאן • שיחה 16:33, 2 בנובמבר 2009 (IST)

לטובת כל מי שיקרא את הטקסט הזה אני מפרט את העובדות: הוספת תגובה שכל תוכנה היה -בטקס יש רק עשר אנשים תראו בקישור. נכנסתי לקישור ולא ראיתי שום זכר לטקס כל שהוא. מספיק שנגרם לי בזבוז זמן שנגרם לי בגללך, רציתי לחסוך זאת מויקיפדים נוספים, לכן ביטלתי את העריכה השגויה שלך. עד כאן העובדות.

אני לא רואה בהסרת עריכה שעיקרה "קישור שבור" התגרות. אני לא חושב שיש לי סיכוי לשכנע אותך בכך, לכן אבקש מחברים שיפתחו מיד דיון ב"ויקיפדיה בירורים" אגב כל מי שקורא את זה ומסכים עם הדברים- מוזמן לעשות זאת מיד. בתודה מראש (לא לך יוסירן חלילה) בית השלום • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תש"ע • 16:44, 2 בנובמבר 2009 (IST)

בעוד שאני מסכים שזו לא עילה לחסימה, התנהגות סבירה יותר מצידך הייתה לכתוב תגובה "הקישור שבור". זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 16:55, 2 בנובמבר 2009 (IST)

כמובן שכל זה מתבטל עם התבטאויות שכאלה... זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 16:56, 2 בנובמבר 2009 (IST)

במחשבה שנייה, ולמרות הדברים שאתה כותב כאן (ולמרות שאתה לא כותב את כינויי כראוי, למרות בקשות חוזרות ונשנות שלי ממך בעבר), אולי באמת, מכיוון שאת דבריי הסרת מדף השיחה, היה ראוי שאפנה לבקשות ממפעילים ואמתין שמפעיל אחר יחסום אותך על מעשיך. משכך, וכאמור, למרות הדברים שכתבת מאז, אני מסיר את החסימה שחסמתי אותך ופונה לבקשות ממפעילים בבקשה לחסימתך, אחרי אינספור אזהרות וחסימות קודמות. יוסאריאן • שיחה 17:03, 2 בנובמבר 2009 (IST)

אני מעריך את ההגינות שלך בצעד זה. אני אכתוב את עמדתי במקום שציינת. בית השלום • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תש"ע • 17:13, 2 בנובמבר 2009 (IST)

רצוי שקודם תתנצל ורק אחרי שיוסאריאן יסלח תמחק את דבריך כאן. הם לא ראויים. סקרלט • שיחה 17:24, 2 בנובמבר 2009 (IST)

היות שאתה סבור שדברי כאן מצריכים התנצלות, אני ממתן את הנוסח, אם כי אינני סבור שצריך להתנצל על תגובה מעט בוטה לחסימה לא ראויה (כפי שגם כתבו ויקיפדים נוספים). בתודה לכל מי שתמך בי ולו חלקית בית השלום • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תש"ע • 17:31, 2 בנובמבר 2009 (IST)

בוודאי שכן וביקשתי שקודם תתנצל ורק אחר כך אפילו תמחק את כל הדיון הזה. אבל אתה קודם ממתן, פונה אליי בלשון זכר (בדקתי שוב ואני נקבה) ועוד מודה לתומכים בך כאילו זכית באירוויזיון. נו באמת. הדברים שכתבת הרבה יותר חמורים מחסימה שבוטלה אחרי כמה דקות. סקרלט • שיחה 17:34, 2 בנובמבר 2009 (IST)

אני מתנצל על שבטעות פניתי בלשון זכר. אילו ידעתי שהחסימה תתבטל בתוך מספר דקות, לא הייתי כותב כאן כלום (אם כי יש להניח שבמקרה כזה היא לא היתה מתבטלת). לא הבנתי מה הבעיה להודות למי שתמך בי? בית השלום • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תש"ע • 17:38, 2 בנובמבר 2009 (IST)

אני לא צריך את ההתנצלות המביכה שלך, לעולם אל תשחזר עריכות של משתמש רשום בדפי שיחה. אתה ממשיך בדפוס של היתממות והתחמקות ילדותיות(1), וזה לא יביא אותך רחוק, לא בוויקיפדיה, ולא מחוץ לה. יוסאריאן • שיחה 17:41, 2 בנובמבר 2009 (IST)

העברה מבקשות למפעילים

• משתמש:בית השלום - לאחר אינספור אזהרות וחסימות, ו"אזהרה חמורה" שהזהיר אותו זהר דרוקמן רק לפני שבוע, ביטל הנ"ל את עריכתי בדף שיחה, עם אמתלה אומללה. יוסאריאן • שיחה 17:06, 2 בנובמבר 2009 (IST)

אבל הקישור באמת שבור. רק בגלל זה? סקרלט • שיחה 17:08, 2 בנובמבר 2009 (IST)

על קישור שבור לא מבטלים עריכה של חבר אחר בקהילה (הביטול לא היה רק על הוספת קישור, אלא על משפט שכתבתי). הפעולה נתפסת בעיני כהמשך דפוס פעילות של התגרות באמתלות שונות, עליו כבר הוזהר, כאמור, פעמים רבות. יוסאריאן • שיחה 17:10, 2 בנובמבר 2009 (IST)

קודם כל צריך לציין שעיקר העריכה המדוברת היתה הפניה לקישור שאמור להראות תמונות של האירוע. נכנסתי לקישור וראיתי שהוא שבור, לכן ביטלתי וכתבתי בתקציר שזה קישור שבור. זה נקרא התגרות??? על זה מגיע חסימה??? בית השלום • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תש"ע • 17:15, 2 בנובמבר 2009 (IST)

נכון, תמיד ראוי לפנות לאותו חבר קהילה דבר שצריכים כולם לאמץ. המשתמש הוא משתמש בעייתי שנחסם והוזהר עשרות פעמים וטוב שחסמת לשעתיים להתרעננות וחבל ששחררת. עכשיו אין באמת סיבה לחסום. אם שוב ימשיך בהתנהגות הנדבקת שלו לערכים ולעורכים מסויימים לדעתי כל מפעיל רשאי לחסום אותו לנשום אוויר. בית השלום, על זה לא מגיעה לך החסימה, אבל אחרי מה שכתבת בדף השיחה אני שוקלת אם לחסום לפרק זמן של חודשיים. סקרלט • שיחה 17:17, 2 בנובמבר 2009 (IST)

בית השלום, אתה יודע שלא עושים דברים כאלה. כשוויקיפד כותב תגובה בדף שיחה לא מוחקים את דבריו. זה נימוס בסיסי. המעשה הזה הוא לא היחיד, הוא מצטרף לבעיות נוספות איתך בתחומי הקהילה כפי שיכול אולי להעיד דף שיחתך. זאת מבלי לדבר על ההטיות אותן אתה מכניס לערכים ללא הפסקה. איתי פ. - שיחה 17:19, 2 בנובמבר 2009 (IST)

למה? כשויקיפד מכניס עריכה שעיקרה הוא קישור שבור ההגיון אומר לבטל אותה, כדי למנוע מויקיפדים נוספים לבזבז זמן כמוני בנסיון להיכנס לקישור שבור. לגבי הטיות כביכול, אפשר לדון איתי על כל עריכה שאינה נראת לך, ובאם טעיתי אשמח לתקן. (אגב כדי להימנע מהטיות, אני מקפיד בד"כ לסייג את דברי "לדעת פוסקים רבים" למשל, זה ביטוי שכיח בעריכות שלי, כדי להימנע מהטיה שמא יש פוסק כל שהוא שאומר אחרת.) בית השלום • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תש"ע • 17:27, 2 בנובמבר 2009 (IST)

אני לא כ"כ רוצה להכנס לויכוח הזה אבל אני כן יכול להציע להבא למי שרוצה לחסוך את זמנם של אחרים לכתוב בתגובה "הקישור שבור", זה יותר מנומס, לא בניגוד לחוקים (ושאף אחד לא יתבלבל, אנחנו כן חוסמים כאן על מחיקת/שינוי דברי אחרים) ומשיג את אותה תוצאה. תומר א. - שיחה 17:50, 2 בנובמבר 2009 (IST)

מסכים ביותר עם תומר. פשוט לכתוב "קישור שבור" כתגובה. אני בטוח שיוסאריאן היה מוצא את הקישור הנכון במהרה • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 17:59, 2 בנובמבר 2009 (IST)

טעית בעריכה? לא נורא, זה קורה לכולם. אבל לחסום את מי שתיקן אותך? עוזי ו. - שיחה 17:28, 2 בנובמבר 2009 (IST)

לא תיקנו את דבריי, פשוט הסירו אותם. יוסאריאן • שיחה 17:42, 2 בנובמבר 2009 (IST)

מקורות לערכים

כאשר מופיע בערך הפסקה "לקריאה נוספת", בדרך כלל מדובר בספרים שהשתמשו בהם לכתיבת הערך ולכן מן הסתם לא תראה מקור לטענות הללו באינטרנט. רוב הערך האינתיפאדה הראשונה מסתמך על "אינתיפאדה" של זאב שיף ואהוד יערי, כולל מה שתהית לגביו. טרול רפאים - שיחה 13:08, 11 בנובמבר 2009 (IST)

אז למה לא הוספת את הספר בתור מקור, ודי? בית השלום • שיחה • כ"ד בחשוון ה'תש"ע • 13:10, 11 בנובמבר 2009 (IST)

כי אז הייתי צריך לסמן את 75% מהערך עם המקור הזה... לטעמי זה די מופרז. טרול רפאים - שיחה 13:23, 11 בנובמבר 2009 (IST)

קיבלתי. נשמע שאתה בקיא בגורמים לאיתיפאדה, אז תגיד לי מה דעתך על כך שאין התיחסות ההסבר ששחרוררי המחבלים בעיסקת ג'יבריל גרמו או לפחות תרמו לפריצתה (מה שמופיע במקורות רבים בהם ספרו של מי שהיה אז מראשי אמ"ן - בוגי יעלון ) ? בברכה בית השלום • שיחה • כ"ד בחשוון ה'תש"ע • 13:28, 11 בנובמבר 2009 (IST)

הסיבה לכך היא פשוטה למדי, אין עדויות לכך. רוב הישראלים אוהבים להסביר את האירועים במונחים של אנחנו עשינו, אנחנו טעינו/צדקנו, אבל האמת היא שפעמים רבות בין האירועים אין קשר אמיתי גם אם קרו אחד אחרי השני. עסקת ג'בריל לא גרמה לפריצת האינתיפאדה, היא כן גרמה להחמרה ניכרת שלה וקל להבין זאת בהתחשב בכך שהאינתיפאדה הראשונה פרצה בניגוד לרצונו של אש"ף שהמשוחררים היו ממנגנון הקבע שלו. צריך גם לקחת בחשבון את האינטרס של יעלון, את עסקת ג'בריל הוא יכול לטעון שלא הצליח למנוע, לעומת זאת קשה לו הרבה יותר לקבל כישלון מקצועי מביש כמו אי מתן תשומת לב לאוכלוסייה אזרחית שלמה - יעלון הוא במקרה הזה רק בן אדם וגם הוא בוחר בפתרון הנוח לו. טרול רפאים - שיחה 21:43, 11 בנובמבר 2009 (IST)

דרך ארוכה קצרה

לפי הוספותיך האחרונות נראה שיש ברשותך את הספר, תוכל בבקשה לבדוק מה נאמר בו על מעורבות האו"ם בחטיפת החיילים בהר דב? טרול רפאים - שיחה 18:03, 13 בנובמבר 2009 (IST)

כרגע לא זכור לי על התבטאות מיוחדת בעניין, אך אבדוק זאת בספר בקרוב. בברכה בית השלום • שיחה • כ"ט בחשוון ה'תש"ע • 15:28, 16 בנובמבר 2009 (IST)

שלום, חזרתי מחופשה ארוכה, בעוד כשעתים אכתוב כאן את התשןבה לשאלתך. בית השלום • שיחה • כ' בכסלו ה'תש"ע • 14:36, 7 בדצמבר 2009 (IST)

יהודה עדס

שלום, בזמנו הוספת תאריך לערך יהודה עדס, התאריך שהוספת סותר את עצמו (עברי-לעזי) האם תוכל לברר שוב ולכתוב במדויק? איתי פ. - שיחה 18:39, 19 בנובמבר 2009 (IST)

תודה על ההערה, אשתדל. בית השלום • שיחה • כ' בכסלו ה'תש"ע • 14:36, 7 בדצמבר 2009 (IST)

כבר ביררתי, תודה! איתי פ. - שיחה 14:48, 7 בדצמבר 2009 (IST)

השחתה פוליטית

שלום משתמש:בית השלום. בעריכה זו הוספת לערך יעקב תמונה שתוכנה הוא ברוך מרזל, וכדרך אגב מופיע בה שלט קטן ובו "ציון קבר יעקב אבינו". מובן שלא חשבת לדון בהוספת תמונה בעייתית שכזו בשיחת הערך, ואף לא טרחת לציין בתקציר העריכה מה הוספת בה. הערך נותר כך במשך שנה תמימה. על פעולה זו ראוי היה לחסום אותך מיד, לפחות לשבועיים לפי רקורד החסימות שלך ולפי הכלל שחסימות של עורך בעייתי הולכות ומתארכות כדי להגן על ויקיפדיה מפגיעתו הרעה. על אף זאת, אשהה את העניין ואבחן אם יש מקום לחסום אותך, לאור הזמן שעבר מאז ביצוע ההשחתה: כיוון שהוסבר לך כעת בבירור שמדובר בהשחתה, אני מבקש לקבל את הבטחתך שלא השחתת בצורה דומה ערכים אחרים בוויקיפדיה, ואם כן פעלת כך במקומות אחרים, תתקן זאת מיד. אם לאחר הבהרה זו יתגלה לי שהשחתת פוליטית ערכים נוספים ולא תיקנת זאת אפילו עכשיו, תסולק מכאן. ‏odedee • שיחה 19:01, 3 בדצמבר 2009 (IST)

זה התמונה המדוברת והכיתוב שהיה שם. בית השלום • שיחה • כ' בכסלו ה'תש"ע • 14:46, 7 בדצמבר 2009 (IST)

ציון יעקב במערת המכפלה

יש לך ראיה מוזרה וסלקטיבית. התמונה כולה היא הציון של קבר יעקב וסביבתו, השלט עצמו הוא אכן קטן, אבל התמונה נכנסה בכלל שהיא מראה את המבנה של ציון יעקב וכן שני אנשים שמתפללים שם. העובדה שאחד משני המתפללים (אגב דמותו תופסת רק אחוז קטן מהתמונה הכוללת- כפי שניתן לראות) הוא מרזל, אינה הופכת את התמונה ל"פוליטית" או ל"השחתה". גם הכיתוב בערך על התמונה, היה "ציון יעקב במערת המכפלה" ולא היה בו זכר להתיחסות לזהות מי מהמתפללים שם.

לסיכום: אני מוקיע את טענתך כאילו הוספה של תמונה מאתר מפורסם - שכוללת גם תמונה של ידוען שנמצא שם, מהווה "פוליטיזציה" או "השחתה" ואפתח על כך דיון בפורומים המתאימים. בית השלום • שיחה • כ' בכסלו ה'תש"ע • 14:46, 7 בדצמבר 2009 (IST)

אבקש משניכם לשתות כוס מים ולהירגע. אני נוטה לקבל את דברי "בית השלום" שמדובר בתמונה בו במקרה יש את מרזל (אגב, תושב חברון, כך שזה לא מפתיע שהוא שם). מדובר באי-הבנה ותו לא. התמונה לגיטימית, אם כי באופן טבעי עדיף תמונה נקייה של הציון ללא אישים, וכשתימצא כזו (אפשר לבקשה בדף בקשת תמונות) להחליף. ‏DGtal‏ 14:54, 7 בדצמבר 2009 (IST)

אכן יש להרגע. בתור מי שאינו חשוד בחיבה כלשהי למרזל. א. אין לי מושג איך הוא נראה ולכן עד שעודדי ציין זאת ראיתי יהודי עומד בתפילה ותו לאו. ב. התמונה אכן מראה את המקום (כנראה, לא הייתי שם מעודי) וממחישה את הנושא. יש לשתות מים ולהמשיך הלאה. Ranbar - שיחה 14:58, 7 בדצמבר 2009 (IST)

זהו שלא. אני הייתי שם, והציון עצמו נמצא אם אני זוכר נכון מאחורי החלון הזה שצולם במקרה מאחורי גבו של מרזל. זו בבירור לא תמונה שנועדה לצלם את הציון, אלא את מרזל. eman • שיחה • ♥ 17:29, 8 בדצמבר 2009 (IST)

אולי באמת יש לי ראייה מוזרה וסלקטיבית, ולכן אני אשמח מאוד אם תפתח על כך דיון בפורומים המתאימים, כדי שנוודא אם מדובר בדעתי בלבד. תהא תוצאת הדיון אשר תהא, אני אחזור על המשפט האחרון מהודעתי הקודמת, כדי שיהיה ברור לחלוטין שהוא עומד בעינו: אם יתגלה לי שהשחתת פוליטית ערכים נוספים ולא תיקנת זאת אפילו עכשיו, תסולק מכאן. ‏odedee • שיחה 02:02, 8 בדצמבר 2009 (IST)

אני מבקש לא לעבוד עלינו בעיניים. "בית השלום" כשהוא העלה את התמונה לשרת כתב בתיאור שלה בדף התמונה "ברוך מרזל", ולא "ציון קבר יעקב אבינו", ואפילו לא "ברוך מרזל במערכת המכפלה". רק "ברוך מרזל".

אז שלא ימכור לנו עכשיו סיפורים.

וחוץ מזה, התמונה שאני צילמתי אותו, הרבה יותר טובה! (-;

eman • שיחה • ♥ 02:23, 8 בדצמבר 2009 (IST)

מה אתה רוצה? מלכתחילה העלתי את התמונה לדף של מרזל שעליו עבדתי באותה תקופה, ולכן זה מה שכתבתי בדף (ואכן רואים שם גם את מרזל). לאחר שבמקרה נכנסתי לערך יעקב וראיתי שאין שום תמונה של ציון יעקב , צירפתי את התמונה לערך הזה כי בעיקר היא מראה את ציון יעקב כפי שהסכימו איתי גם Ranbar ו;DGtal‏ 14:54, 7]] בית השלום • שיחה • כ"א בכסלו ה'תש"ע • 17:19, 8 בדצמבר 2009 (IST)

קרוואן בשכונת אברהם אבינו.

מזכיר לי את תמונת הקראוון בערך היישוב היהודי בחברון - שהגיעה עם ההסבר: "כתבת "אין צורך בתמונות של שלטים" כלומר לא התנגדת לעצם הכיתוב אלא משתמע שאין חשיבות בשילוט. לכן כשהחזרתי את תמונת הקרוואן בלבד" יוסאריאן • שיחה 08:05, 8 בדצמבר 2009 (IST)

לא זכיתי להבין מה יוסאריאן רוצה. אם כבר כתבת כאן, חבל שלא טרחת להתיחס לגופם של דברים, ולהביע את דעתך בעניין. בית השלום • שיחה • כ"א בכסלו ה'תש"ע • 17:21, 8 בדצמבר 2009 (IST)

הועתק מויקיפדיה בירורים==

הועתק מויקיפדיה:בירורים

רקע

העלתי לויקיפדיה תמונה של ציון הזאת שרואים בה גם מתפללים בהם את ברוך מרזל, בהתחלה העלתי את התמונה לערך של מרזל שעליו עבדתי באותו זמן. לפני כשנה, לאחר שראיתי שבערך על יעקב אין תמונה של ציון יעקב הוספתי את התמונה הזאת של ציון יעקב תוך כיתוב מתחתיה "ציון יעקב במערת המכפלה".

כעת odedee תקף אותי באגרסביות וקבע שזו השחתה פוליטית, ומאיים שאם אוסיף בעתיד תמונות כאלה או שלא אסיר מיד תמונות כאלה, הוא יחסום אותי.

האם אכן מדיניות ויקיפדיה גורסת שתמונה של אתר או אירוע כשהוא הופכת ל"השחתה פוליטית" אם רואים בה גם ידוען כל שהוא???

השחתה פוליטית

שלום משתמש:בית השלום. בעריכה זו הוספת לערך יעקב תמונה שתוכנה הוא ברוך מרזל, וכדרך אגב מופיע בה שלט קטן ובו "ציון קבר יעקב אבינו". מובן שלא חשבת לדון בהוספת תמונה בעייתית שכזו בשיחת הערך, ואף לא טרחת לציין בתקציר העריכה מה הוספת בה. הערך נותר כך במשך שנה תמימה. על פעולה זו ראוי היה לחסום אותך מיד, לפחות לשבועיים לפי רקורד החסימות שלך ולפי הכלל שחסימות של עורך בעייתי הולכות ומתארכות כדי להגן על ויקיפדיה מפגיעתו הרעה. על אף זאת, אשהה את העניין ואבחן אם יש מקום לחסום אותך, לאור הזמן שעבר מאז ביצוע ההשחתה: כיוון שהוסבר לך כעת בבירור שמדובר בהשחתה, אני מבקש לקבל את הבטחתך שלא השחתת בצורה דומה ערכים אחרים בוויקיפדיה, ואם כן פעלת כך במקומות אחרים, תתקן זאת מיד. אם לאחר הבהרה זו יתגלה לי שהשחתת פוליטית ערכים נוספים ולא תיקנת זאת אפילו עכשיו, תסולק מכאן. ‏odedee • שיחה 19:01, 3 בדצמבר 2009 (IST)

זה התמונה המדוברת והכיתוב שהיה שם. בית השלום • שיחה • כ' בכסלו ה'תש"ע • 14:46, 7 בדצמבר 2009 (IST)

ציון יעקב במערת המכפלה

יש לך ראיה מוזרה וסלקטיבית. התמונה כולה היא הציון של קבר יעקב וסביבתו, השלט עצמו הוא אכן קטן, אבל התמונה נכנסה בכלל שהיא מראה את המבנה של ציון יעקב וכן שני אנשים שמתפללים שם. העובדה שאחד משני המתפללים (אגב דמותו תופסת רק אחוז קטן מהתמונה הכוללת- כפי שניתן לראות) הוא מרזל, אינה הופכת את התמונה ל"פוליטית" או ל"השחתה". גם הכיתוב בערך על התמונה, היה "ציון יעקב במערת המכפלה" ולא היה בו זכר להתיחסות לזהות מי מהמתפללים שם.

לסיכום: אני מוקיע את טענתך כאילו הוספה של תמונה מאתר מפורסם - שכוללת גם תמונה של ידוען שנמצא שם, מהווה "פוליטיזציה" או "השחתה" ואפתח על כך דיון בפורומים המתאימים. בית השלום • שיחה • כ' בכסלו ה'תש"ע • 14:46, 7 בדצמבר 2009 (IST)

אבקש משניכם לשתות כוס מים ולהירגע. אני נוטה לקבל את דברי "בית השלום" שמדובר בתמונה בו במקרה יש את מרזל (אגב, תושב חברון, כך שזה לא מפתיע שהוא שם). מדובר באי-הבנה ותו לא. התמונה לגיטימית, אם כי באופן טבעי עדיף תמונה נקייה של הציון ללא אישים, וכשתימצא כזו (אפשר לבקשה בדף בקשת תמונות) להחליף. ‏DGtal‏ 14:54, 7 בדצמבר 2009 (IST)

אכן יש להרגע. בתור מי שאינו חשוד בחיבה כלשהי למרזל. א. אין לי מושג איך הוא נראה ולכן עד שעודדי ציין זאת ראיתי יהודי עומד בתפילה ותו לאו. ב. התמונה אכן מראה את המקום (כנראה, לא הייתי שם מעודי) וממחישה את הנושא. יש לשתות מים ולהמשיך הלאה. Ranbar - שיחה 14:58, 7 בדצמבר 2009 (IST)

אולי באמת יש לי ראייה מוזרה וסלקטיבית, ולכן אני אשמח מאוד אם תפתח על כך דיון בפורומים המתאימים, כדי שנוודא אם מדובר בדעתי בלבד. תהא תוצאת הדיון אשר תהא, אני אחזור על המשפט האחרון מהודעתי הקודמת, כדי שיהיה ברור לחלוטין שהוא עומד בעינו: אם יתגלה לי שהשחתת פוליטית ערכים נוספים ולא תיקנת זאת אפילו עכשיו, תסולק מכאן. ‏odedee • שיחה 02:02, 8 בדצמבר 2009 (IST)

אני מבקש לא לעבוד עלינו בעיניים. "בית השלום" כשהוא העלה את התמונה לשרת כתב בתיאור שלה בדף התמונה "ברוך מרזל", ולא "ציון קבר יעקב אבינו", ואפילו לא "ברוך מרזל במערכת המכפלה". רק "ברוך מרזל".

אז שלא ימכור לנו עכשיו סיפורים.

וחוץ מזה, התמונה שאני צילמתי אותו, הרבה יותר טובה! (-;

eman • שיחה • ♥ 02:23, 8 בדצמבר 2009 (IST)

מה אתה רוצה? מלכתחילה העלתי את התמונה לדף של מרזל שעליו עבדתי באותה תקופה, ולכן זה מה שכתבתי בדף (ואכן רואים שם גם את מרזל). לאחר שבמקרה נכנסתי לערך יעקב וראיתי שאין שום תמונה של ציון יעקב , צירפתי את התמונה לערך הזה כי בעיקר היא מראה את ציון יעקב כפי שהסכימו איתי גם Ranbar ו;DGtal‏ 14:54, 7]] בית השלום • שיחה • כ"א בכסלו ה'תש"ע • 17:19, 8 בדצמבר 2009 (IST)

המשך דיון

הדברים הנ"ל נוגעים לכל הנמונות שנמצאים למטה - שאת כולם העלתי- ולעוד רבות שהעלתי

• 
  היה בערך יעקב עד שהנ"ל הסיר אותו. האם יחזור לשם?
• 
  נמצא בערךהר הרצל
• 
  נמצא בערכים: בחירות, הבחירות לכנסת, קלפי, הבחירות לכנסת השמונה עשרה (וגם כמובן בנימין נתניהו)
• 
  נמצא בערכים בית חב"ד ,מתקפת הטרור במומבאי (2008)
• 
  נמצא בערךטקס הדלקת המשואות
• 
  נמצא בערךיום הזיכרון לחללי מערכות ישראל
• 
  נמצא בערךיום הזיכרון לחללי מערכות ישראל
• 
  נמצא בערךיום הזיכרון לחללי מערכות ישראל
• 
  נמצא בערךהפיגוע בנחל תלם
• 
  נמצא בערךהפיגוע בנחל תלם

יש המון תמונות שהעלתי של אתרים ואירועים שונים שרואים בהם ידוענים. למשל לערך הר הרצל הכנסתי תמונה שנוגעת לנכתב בערך, ולא התיחסתי לעובדה שבמקרה האישיות שעומדת שם היא אביחי רונצקי כי לדעתי זה לא רלוונטי לעניין (בערך על האישיות גם הכנסתי כמובן את התמונה הזאת). לערכים בחירות ועוד הכנסתי תמונה של ביבי מצביע-מה שלדעתי תורם המון צבע לערך, לערך [[טקס הדלקת המשואות הכנסתי תמונה של הטקס שאכן רואים בה את הרב גרוסמן מדליק, האם זו השחתה??? לערך יום הזיכרון לחללי מערכות ישראל הכנסתי תמונות רבות של האירוע, בחלקת רואים ידוענים כמו הרמטכ"ל ועוד, האם זו "השחתה" או תרומה אדירה לערך. וכן בערך הפיגוע בנחל תלם הוספתי תמונות מזירת הרצח, שכוללות גם ידוענים שקשורים לאירוע. לדעתי העובדה שהם מראות את אותם אישים תורמת לערך.

לסיכום האם צריך להסיר מהערכים את התמונות הנ"ל? כעת למשל אני רוצה להעלות לערך יום הזיכרון ליצחק רבין תמונה שצילמתי של באירוע המרכזי על קבר רבין. באירוע רואים ידוענים רבים כגון רה"מ הנשיא ועוד. האם רוב הויקיפדים סבורים כמוני שמדובר בתמונה אדירה וכי דבריו של • משתמש:odedee ראויים להוקעה. או שהרוב סבורים כמוהו שתמונות מסוג זה מהוות "השחתה פוליטית". בית השלום • שיחה • כ"א בכסלו ה'תש"ע • 18:23, 8 בדצמבר 2009 (IST)

רוב התמונות האלה ממש לא שייכות. ההצפה של הערך על יום הזכרון לחלוטין לא במקום, והורדתי את כל התמונות. גם התמונה שלך בערך הל הפיגועים במומבאי לחלוטין לא תורמת כלום לערך. התמונה של נתניהו שהצפת ערכים שונים בה גם היא השחתה פוליטית (כמובן מלבד בערך עליו). eman • שיחה • ♥ 18:36, 8 בדצמבר 2009 (IST)

ואני שחזרתי לגירסה יציבה. לפי הדיון בדף השיחה שלי אתה נמצא בדעת מיעוט, ובכל מקרה העניין נמצא בויקיפדיה בירורים ולא צריך לרוץ לשום מקום. בית השלום • שיחה • כ"א בכסלו ה'תש"ע • 18:40, 8 בדצמבר 2009 (IST)

שחזרתי את ההשחתה הברורה הזו. את הפטור מסיבת שיקול דעת רעוע אתה מקבל עד עתה, אבל זהו, עד כאן. אם תשיב השחתות שתוקנו - תיחסם. ‏odedee • שיחה 18:50, 8 בדצמבר 2009 (IST)

המשך הדיון הזה מתקיים בויקיפדיה:בירורים - נא לא לפצל אותו

התנהגותו של המפעילodedee

חברים אני מדבר כאן מנימה אישית אבל נראה לי שגם בראיה אוביקטיבית מדובר בהתנהגות לא ראויה של מפעיל. במשך פעילותי בויקיפדיה העלתי מאות תמונות (רבים מהם נדירות ביותר) למאות ערכים (פרטים מלאים אפשר לראות בדף המשתמש שלי ובדפי התרומות).

כאשר המפעיל הנ"ל רואה את התמונה המדוברת שאינה נראית לו, הוא ישר תוקף בדף השיחה שלי בכותרת "השחתה פוליטית" כאילו מדובר בסילוף מזעזע של העובדות. ואז הוא ממשיך בפניניו "על פעולה זו ראוי היה לחסום אותך מיד..." "אם לאחר הבהרה זו יתגלה לי שהשחתת פוליטית ערכים נוספים ולא תיקנת זאת אפילו עכשיו, תסולק מכאן" ואת זה מילא אפשר עוד לסבול מאחר שהוא רואה את עמדתו כעולה על כל מה שאני עשוי לטעון.

אבל מה שחמור הרבה יותר בעיני- לאחר שאני כותב את עמדתי מדוע מדובר בעריכה ראויה ועוד שני משתמשים ידועים משתמש:Ranbar והמפעיל משתמש:‏DGtal הסכימו איתי כלומר "odedee" נמצא בעמדת מיעוט של אחד מול שלושה, במקום שלפחות יתנצל על לשונו הבוטה -"השחתה פוליטית" ויודיע שהוא חוזר מכל דבריו לפחות עד שימצא מישהו נוסף שחושב כמוהו. במקום זה הוא בוחר לספק את הנוסח הבא"אולי באמת יש לי ראייה מוזרה וסלקטיבית, ולכן אני אשמח מאוד אם תפתח על כך דיון בפורומים המתאימים, כדי שנוודא אם מדובר בדעתי בלבד. תהא תוצאת הדיון אשר תהא, אני אחזור על המשפט האחרון מהודעתי הקודמת, כדי שיהיה ברור לחלוטין שהוא עומד בעינו: אם יתגלה לי שהשחתת פוליטית ערכים נוספים ולא תיקנת זאת אפילו עכשיו, תסולק מכאן. ‏odedee • שיחה 02:02, 8 בדצמבר 2009 (IST)"

אני חושב שהעובדה ש"odedee" הוא מפעיל אינה מתירה לא להשתלח ולאיים ככל העולה על רוחו וכי יש לנקוט כלפיו בסנקציות כל שהן. בית השלום • שיחה • כ"א בכסלו ה'תש"ע • 18:23, 8 בדצמבר 2009 (IST) המשך הדיון הזה מתקיים בויקיפדיה:בירורים - נא לא לפצל אותו

אזהרה

הדיון בויקיפדיה:בירורים נועד לברר בעיה שמטרידה אותך, אך אינו נותן לך במה להשתלחות. הערתך על ויקיפד אחר "שאגב נחסם יותר פעמים ממני - בבחינת כל הפוסל במומו פוסל" היא התקפה אישית שאינה רלבנטית לנושא הדיון. אל תמשיך בדרך זו. דוד שי - שיחה 20:21, 8 בדצמבר 2009 (IST)

תמונות

ע"פ בקשתך בלוח המודעות. אני מתנגדת שתעלה תמונות מההפגנה כי לא לשם כך נועד דף משתמש ובטח לא כדי להפגין את התנגדותך, מן הסתם זה יגרום למהומות. תחסוך מכולנו מהומות מיותרות. כדאי אפילו להוריד את ההודעה מלוח המודעות. סקרלט • שיחה 11:11, 20 בדצמבר 2009 (IST)

מצטרף. חבל להפוך את ויקיפדיה לכלי פוליטי. כנ"ל לגבי שם המשתמש. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 11:23, 20 בדצמבר 2009 (IST)

לגבי שם המשתמש, שאלתי בעבר ויותר מעשר ויקיפדים ומפעילי מערכת אמרו לי שזה שם מצוין וכולם בין מימין ובין משמאל אינם מתנגדים להכללת "שלום" בשם משתמש. בית השלום • שיחה • ג' בטבת ה'תש"ע • 11:26, 20 בדצמבר 2009 (IST)

מדהים. אז הנה, אני מתנגד. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 11:28, 20 בדצמבר 2009 (IST)

תודה לך על שאתה עונה על מה שהתבקשת, חבל על הזמן שאתה מבזבז על יעוץ שבו לא התבקשת, ושכאמור אתה נמצא בו בעמדת מיעוט. בית השלום • שיחה • ג' בטבת ה'תש"ע • 11:29, 20 בדצמבר 2009 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: בסדר. נניח לשם המשתמש שלך ואנסה לשכנע את נחי. תתיחס למה שכתבתי שכדאי שתסיר את בקשתך מלוח מודעות. סקרלט • שיחה 11:28, 20 בדצמבר 2009 (IST)

סקרלט, אני מכבד את דעתך, אבל אני מעוניין לשמוע דעות נוספות, לכן לא אסיר את השאלה בטרם יהיו די תגובות או שיעבור זמן סביר, המוקדם מבין השנים.

אם זה היה מקובל לקשט את דף המשתמש בתמונות כאלה מן הסתם לא היה לך ספק ולא היית פונה ללוח המודעות. מספיקים שני משתמשים שלא צצו אתמול ודי מבינים את נהלי וויקיפדיה. תסתפק בתשובתנו בהתאם לשאלתך בלוח המודעות. הרי בשביל זה שמת שם את שאלתך, כדי לוודא. אז הנה אתה מוודא. הצעתי לך כדי לא לגרום מהומות להסיר את שאלתך משם. סקרלט • שיחה 11:41, 20 בדצמבר 2009 (IST)

מצטרף לכל דבריה של סקרלט. יוסאריאן • שיחה 11:42, 20 בדצמבר 2009 (IST)

תמונות 2

הסרתי את התמונה שהוספת לערך מועצת יש"ע מכיוון שהיא אינה מדגימה את מועצת יש"ע אלא איזושהי הפגנה שאירגנה המועצה (וכנראה לא היחידה). אשמח אם תוכל להגיד לי לאילו ערכים הוספת תמונות מהפגנה זו כדי שאוכל גם אני לבחון את מידת התאמתם. תומר א. - שיחה 07:22, 21 בדצמבר 2009 (IST)

את תמונת כשריאל אני עוד יכול להבין (אין לנו תמונה) אבל מה היה רע בתמונת מיכאל בן-ארי שהצדיק להוציא אותה החוצה לטובת תמונה פוליטית מובהקת? ―תומר א. (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כביש 57

זה ממש לא "בהתאם לנכתב בדף השיחה". אם המשתמש ששוחזרת על ידו לא ענה תפנה אליו בדף השיחה. סקרלט • שיחה 10:48, 1 בינואר 2010 (IST)

פניתי אליו מיד כלאחר שכתבתי בדף השיחה, וזה כבר כמעט לפני שבוע. העודה שהוא לא טרח כלל להתיחס לפניתי או לנמק בדף השיחה, מקנה לי את הזכות לבצע את העריכה. לגופו של עניין בערכים צומת גוש עציון וכן ערכים על ישובים כמו בת עין יצהר ועוד רבים, עוללים התיחסות לפיגוע שהיה בהם, אל אף שזה זניח ביחס למושא הערך. על רקע זה, התנגדותו הבלתי מוסברת של "אורי", תמוהה למדי.

אם הוא לא שם לב זה ממש לא מקנה לך "זכות". כמו שאמרתי: פנה אליו לדף השיחה. סקרלט • שיחה 10:56, 1 בינואר 2010 (IST)

אתה לא קולט? פניתי אליו בדף השיחה! ולמרות זאת הוא לא כתב שום נימוק נגדי (אולי בגלל שאין לו)בית השלום • שיחה • ט"ו בטבת ה'תש"ע • 10:57, 1 בינואר 2010 (IST)

אז פונים שוב. שחזרתי לגרסה היציבה. אתה מתבקש שלא להכנס למלחמת עריכה. סקרלט • שיחה 11:01, 1 בינואר 2010 (IST)

שנבין על מה אנחנו מדברים, האם אתה מתנגד לאיזכור הפיגוע בערך? אם כן למה?בית השלום • שיחה • ט"ו בטבת ה'תש"ע • 11:04, 1 בינואר 2010 (IST)

כבר זמן רב שאני משתדלת לעקוב אחרי כל עריכה שלך, כי מה לעשות אתה, לצערי, משתמש בעייתי. אין לי כל עניין לפתוח בדיון איתך. קח בחשבון שיתכן שזו הסיבה שהמשתמש ששחזר אותך בפעם הראשונה לא ענה לך. סקרלט • שיחה 11:08, 1 בינואר 2010 (IST)

אם אין לך משהו יותר מועיל מאשר "לעקוב אחרי כל עריכה" שלי, יערב לך. אגב משמח אותי לדעת שכל עריכה שלי, יש לפחות מישהו אחד שקורא ומחכים ממנה. לגופו של עניין על פי כללי ויקיפדיה, אם בדף השיחה יש רק נימוקים בעד עריכה כל שהיא, ואין שום נימוק או הסבר נגדי, אזי אפשר לבצע את העריכה, וזאת בלי קשר לטיעונים דמגוגים שנוגעים לגופו של כותב במקום לגופו של נכתב. בית השלום • שיחה • ט"ו בטבת ה'תש"ע • 11:12, 1 בינואר 2010 (IST)

מקור בשפה זרה

אני מאד מקווה שמה שהבנתי זה לא מה שהתכוונת... האם אני לא יכול לעשות שימוש במקור בשפה זרה לערכים? רק בעברית? אם כן, אני חושש ש-א. טעות בידך, ו-ב. הדיון הזה מקומו במזנון • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקפידיה? 14:55, 4 בינואר 2010 (IST)

ביקשתי שיגידו לי האם בעבר התקיים אי פעם דיון בנושא. אם לא אזי אפתח דיון במזנון. אגב לדעתך מקור באמהרית וכו' יהיה תקף למרות שכמעט אף אחד לא יכול לדעת אם זה נכון או פיברוק? בית השלום • שיחה • י"ח בטבת ה'תש"ע • 14:57, 4 בינואר 2010 (IST)

לא נערך דיון ואין כל טעם לערוך דיון. עצם הטענה שלך שרוב הוויקיפדים לא יוכלו להבין מקור באנגלית היא מופרכת מיסודה. יש לנו גם כמה דוברי אמהרית, יפנית, גרמנית, צרפתית ושפות רבות אחרות. במידה ונתקלנו בשפה בה אין לנו דובר, לרוב אחד מחברי הקהילה מסוגל לשאול את מי ממכריו שכן דובר השפה. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 15:15, 4 בינואר 2010 (IST)

קיבלתי. אני צריך מישהו שיבדוק לי מקור באנגלית. אתה יכול להציע מישהו? בית השלום • שיחה • י"ח בטבת ה'תש"ע • 15:17, 4 בינואר 2010 (IST)

מהו המקור? ולאיזה עניין? דרך אגב, אתה תמיד יכול לזפזפ בקטגוריה:User en ולמצוא שם מישהו שיוכל לסייע לך (באנגלית) • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקפידיה? 15:23, 4 בינואר 2010 (IST)

תודה על הרעיון. אולי תול לעזור לי, בערך ארווינג מוסקוביץ' מופיע הקטע הבא "יריביו של מוסקוביץ טוענים שבשכונות שבהן פועלים בתי הקזינו, מוסקוביץ' מתערב במערכת הבחירות, משלם שוחד לפקידי עירייה, ואף בוחר באופן אישי את חברי מועצת העיר" ומצורף מקור באנגלית. כל הקאע הזה נראה לי מוזר. אם מדובר בהאשמה מבוססת, הרי שהיה מופיע כבר לפחות כתב אישום נגדו. ואם מדובר בסתם קונספירציה לא רצינית, הרי שאין מקומה בויקיפדיה. תוכל לבדוק לי את המקור ולחוות את דעתך? בברכה בית השלום • שיחה • י"ח בטבת ה'תש"ע • 15:27, 4 בינואר 2010 (IST)

אשתדל, למרות שהמומחיות שלי אינה משפט אמריקני.
המכתב, כפי שאני מבין אותו, ממוען לחברי הסנאט של קלפורניה מטעם עמותה יהודית ללא מטרות רווח, אשר מתנגדת לפעילותו של הנ"ל. היא מבקשת כי הנציב הממונה על ההימורים (אני מניח שזה המינוח הנכון) יבטל את רשיונות העסק של הנ"ל שכן הכספים מיועדים להשתלטות על עיירות (כדוגמת Hawaiian gardens) ומימון פעולות של קבוצות מתנחלים אלימות בישראל.
לומר לך אם יש אמת בהאשמות הללו? ומדוע לא הוגש כתב אישום או נשלל רשיונו? קטונתי מלדעת... אני לא מבין גדול בזה כפי שציינתי • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקפידיה? 15:40, 4 בינואר 2010 (IST)

תודה. אני אעתיק את התרגום שלך לדף היחה שלו, ואפתח דיון האם זה מספיק מבוסס כדי להינס ל"ויקי". לך יש דעה בעניין? בית השלום • שיחה • י"ח בטבת ה'תש"ע • 15:44, 4 בינואר 2010 (IST)

ראשית התרגום שלי הוא בקווים כללים, שנית - ממש אין לי דעה. • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקפידיה? 15:45, 4 בינואר 2010 (IST)

מיכאל בן ארי

מדוע ביקשת למחוק את תמונתו? אני מעוניין לשחזר אותה מכיוון שזאת התמונה היחידה שיש בערך. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 19:43, 5 בינואר 2010 (IST)

אני אעלה תמונה חדשה. --בית השלום • שיחה • כ"ו בטבת ה'תש"ע • 14:31, 12 בינואר 2010 (IST)

כיכר צרפת

בהשמת תבנית המקור על העובדה הברורה לכל עברת על ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. אל תעשה זאת בשנית. במקום זה, נסה למצוא אסמכתא שהכיכר ידוע גם בזכות הפגנות הימין. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 15:45, 12 בינואר 2010 (IST)

אני משתדל לנהוג בכבוד ובאיפוק גם כלפי מי שכותב לא לעניין, אבל הפעם לגמרי הגזמת! קודם כל בדיון בדף השיחה של כיכר צרפת כתבת את ההערה התמוהה "הכיכר לא נודעה בהפגנות הימין שלה" שמתעלמת מכל מה שקיים בגירסה היציבה של הערך, והוזכר כבר באותו דיון.

כעת אתה משתומם על הצבת דרישה למקור לעובדה שבעיניך ברורה לכל, בשעה שבדף השיחה של הערך, נכתב כבר לפני 3 שנים שאין לכך שום מקור, ובמשך 3 שנים כאמור איש לא הצליח למצוא לכך מקור. אז להבא תעשה טובה ותקרא את הרקע לדברים לפני שאתה מאשים האשמות חסרות שחר. ולה' הישועה. בית השלום • שיחה • כ"ו בטבת ה'תש"ע • 15:53, 12 בינואר 2010 (IST)

בשביל למצוא מקור לעובדה שנשים בשחור מפגינות מדי שישי בכיכר צרפת יש לנסוע ולראות במו עיניך - זה בערך כמו לדרוש מקור לכך שנתניהו הוא ראש ממשלה או שבנתב"ג נוחתים מטוסים. יום עובר, שנה עוברת והן עדיין שם. נבצר ממני להבין למה הן חושבות שזה יעזור למטרה שלהן - אבל הן שם. לעומת זאת, לא ידוע לי על הפגנות רבות (וזו בכלל מילה מעורפלת) של מחנה הימין בכיכר. הפגנות כן, אבל רבות? כשאני קורא "רבות" אני מתאר לעצמי עשרות, אם לא מאות, הפגנות. אני מסוגל לזכור בערך 10. לא התעלמתי ממה שכתוב בערך - פשוט לא מצאתי לזה כל אסמכתא. במקום "להחזיר" לי (אני מהשמאל בכלל?) התמקד באספקת תשובות לשאלות. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 15:58, 12 בינואר 2010 (IST)

מחיתי על כך שאתה מאשים אותי בדרישה לא רלוונטית, בשעה שדרישה זו כבר מופיעה בדף השיחה ע"י מספר ויקיפדים. לגופו של עניין האם אתה רואה אותם שם יום יום שנה ושנה? בית השלום • שיחה • כ"ו בטבת ה'תש"ע • 16:16, 12 בינואר 2010 (IST)

שבוע-שבוע (ימי שישי הרי), לרוב, שנה-שנה. תפסיק להתמם ועזוב כבר את זה ודאג להביא מקורות למספר הפגנות הימין. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 16:23, 12 בינואר 2010 (IST)

הם שם בית השלום. שבוע שבוע ביום שישי בשעה 13:00 כמו שעון. עומדות להן... בשחור... יורי - שיחה 17:59, 12 בינואר 2010 (IST)

מעניין שחיפוש בגוגל לא מעלה את המידע הזה... בכל מקרה חברים, כאמור כבר לפני שנים הוצבה בדף השיחה של הערך הפיסקה "צרפת בעד איחוד ירושלים?" ובה הועלתה טענה כנגד נכונות המידע הזה ומשתמש אחר קרא להציב דרישה למקור, כך שמקומו של כל הדיון הזה (חוץ מהנימה האישית) הוא שם בית השלום • שיחה • כ"ו בטבת ה'תש"ע • 18:03, 12 בינואר 2010 (IST)

מקור מגוגל: תמרה טראובמן, אחרי 20 שנות מחאה, הכיבוש לא הסתיים, אבל המסר כבר לא מאיים, באתר הארץ, 30 בדצמבר 2007 יוסאריאן • שיחה • דע את האחר 18:10, 12 בינואר 2010 (IST)

צודק ותודה על המידע. בית השלום • שיחה • כ"ו בטבת ה'תש"ע • 18:12, 12 בינואר 2010 (IST)