OOjs UI icon language-ltr-progressive.svg If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום בלנק, ברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
Antu dialog-information.svg דפי עזרה
Breeze-weather-none-available-48.svg קבלת ייעוץ
Breezeicons-apps-32-preferences-desktop-cursors.svg עקרונות וקווים מנחים
OOjs UI icon userTalk-ltr-constructive.svg כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, דוד שי - שיחה 17:43, 9 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

שכול וכישלון - כבודעריכה

תודה לך על כתיבת הערך היפה והמושקע על אחד האלבומים האהובים עלי ביותר. כמה שאלות:

  • נרלי נפלה טעות באורך השיר "באב אל וואד". אני כמעט בטוח שלא מדובר בשיר של רבע שעה.
  • "שירו של האנץ": כתבת שהשיר "מדבר על חייל שננטש על ידי אהובתו לאחר שנפצע במלחמה". אין לכך אינדיקציה מפורשת בשיר, ומדובר במקרה הטוב בפרשנות (שבאופן אישי גם לא נראית לי נכונה). בשום מקום בשיר לא מוזכר חייל, אין אינדיקציה למלחמה, ולמעשה גם לא לפציעה. (אתה אולי יכול לפרש כך את השורה "עם זרועות", אבל זו רק פרשנות אחת). יתרה מזו - אין אפילו אינדיקציה שהבחורה בשיר הייתה אי פעם אהובתו, או שנטשה אותו. לדעתי, למשל, מדובר על בחור המאוהב באותה בחורה אך מעולם לא זכה באהבתה, וכשהיא צריכה מישהו שיבוא לעזור לה לעבור דירה היא קוראת לו, ובתור ה"פראייר הנצחי" כמובן שהוא מגיע ("עם זרועות" ועוד איזה ארבע חמש קופסאות - עוזר כשצריך להעביר דירה). הבחור מטפח תקווה ש"הוא" (שעושה לה רק טוב) יעלם מהתמונה, ומפרש איזו אמירה שנדמה לו שאמרה שהיא "תהיה עם עצמה בקרוב" כפתח תקווה שיש על מה לדבר.

בכבוד - קיפודנחש - שיחה 21:01, 11 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

ענית לי בדף שיחתי. בהקשר זה שני דברים (או שניים וחצי):
  • הנוהג המקובל בוויקיפדיה העברית הוא להמשיך שיחות במקום בו התחילו (במקרה זה דף שיחתך)
  • כדי להקל יש "רשימת מעקב". כשכותבים משהו בדף שיחה (של משתמש או של ערך) שמצפה לתשובה, נהוג להוסיף את הדף לרשימת המעקב שלך (הכוכב הכחלחל מימין לתיבת החיפוש), ומדי פעם להציץ ברשימת המעקב. ("רשימת המעקב שלי" בתפריט העליון). באופן כזה אינך צריך באופן אקטיבי לפתוח את הדפים הללו ולבדוק אם יש תשובות.
  • לא מצאתי בדף השיחה של הערך את הדברים שאמרת שהעברת לשם.
בברכה - קיפודנחש - שיחה 22:07, 11 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

בסדר, לא ידעתי, תודה שתיקנת אותי. עכשיו זה מופיע בדף השיחה של הערך

אבל הכי חשוב: מתי אתה מכחיל את הבילויים (אלבום) ?   קיפודנחש - שיחה 23:42, 11 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

בקרוב :) זה ברשימה שלי בלנק - שיחה 17:47, 12 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

שוב: כבוד (הבילויים (אלבום)). לגבי רשימת הקרדיטים: אין לי את התקליט מולי, אבל לדעתי השמטת כמה. נדמה לי יוקה יממוטו (שירה: הזקן של צין קו צ'ן), ומיה דוניץ (קלידים), וזה רק מזיכרון - כדאי לבדוק. קיפודנחש - שיחה 01:27, 10 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

נראה לי שאתה צודק, למרות שזה מאוד מוזר לי, כי הייתי בטוח שהעתקתי במדויק. אבל גם אני זוכר פתאום את מאיה דוניץ שם. אני אבדוק מחר ואתקן. בלנק - שיחה 01:30, 10 במאי 2011 (IDT) תפוז מכני (סרט)תגובה[תגובה]
נראה לי שתשמח להכיר את תבנית:רשימת השמעה. דוגמא לשימוש בערך: פרנויד פארק. תבנית שימושית נוספת היא תבנית:דיסקוגרפיה. דוגמא בערך רונה קינן. תמונות של אלבומים אתה יכול להעלות תחת שימוש הוגן עם תבנית:עטיפת אלבום וציון שם הערך. השימוש בתמונה מותר רק בערך על האלבום. ח"ח על הערכים. 109.66.8.1 02:50, 10 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה על התבניות והח"ח :) בלנק - שיחה 12:49, 10 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

תפוז מכניעריכה

הי. למה פתחת ערך חדש והעתקת אליו תוכן מתוך הערך הקיים תפוז מכני? יוסישיחה 19:38, 16 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

טוב, מצאתי את הדיון בשיחה של הערך. אנא הקפד לתת קרדיט לערך ממנו העתקת. התוכן הזה הוא פרי עמלם של ויקיפדים רבים. את הקרדיט תוכל לתת בדף השיחה של הערך החדש. יוסישיחה 19:44, 16 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

מה זאת אומרת קרדיט? מה אני צריך לכתוב? לכתוב את זה בדף השיחה? תודה. בלנק - שיחה 00:29, 17 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

כן. אני הייתי בוחר בניסוח בסגנון "התוספת מתאריך ושעה ככה וככה מועתקת מהערך שם הערך". הגרסה המרחיבה למתן קרדיט כוללת את רשימת שמות התורמים לערך. יוסישיחה 01:01, 17 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

דף המשתמש שלך.עריכה

שתי עצות קטנות:

  • כשמייצרים רשימת ערכים ("ליצור", "להרחיב") יותר עדיף לשים אותם כקישורים: קודם כל אין בושה באדומים. שנית כך קל לראות כשהם מכחילים, ושלישית, באופן כזה הרשימה עצמוה משמשת כעזר ניווט.
  • במקום להשאיר שורה רווח, כל שכל ערך הוא בפיסקה נפרדת, יותר נוח להשתמש ב"רשימה", כלומר להקדים כל שורה ב"*".

התוצאה הסופית תיראה כך:

ליצורעריכה

לתרגםעריכה

להרחיבעריכה

בכבוד - קיפודנחש - שיחה 18:07, 17 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה רבה על העצות הטובות. שיניתי כמו שהצעת בלנק - שיחה 20:53, 17 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

ליגת העל בכדורגלעריכה

היי,
אתה טועה בעניין של הקיזוז. העיגול מתבצע כלפי מעלה. עמרישיחה 22:16, 17 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

לא נכון. כלפי מטה. ראה פה:

http://sports.walla.co.il/?w=/7/1659610

גם אם לא השתכנעת, בבקשה אל תשנה חזרה בלי דיון בדף השיחה. עוד כמה ימים יהיה קיזוז ואני אוכל להוכיח לך. :)

בלנק - שיחה 01:01, 18 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

אתה טועה. השבתי לך בדף השיחה של הערך. עמרישיחה 01:11, 18 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

ברטראנד ראסלעריכה

אני חושב שצעד ראשון לשיפור הערך יהיה לתרגם קטעים רלבנטייים מהמקבילה האנגלית. אני בטוח שתמצא בסביבה הקרובה אליך גם כמה ספרים בנושא...--Yoavd - שיחה 15:13, 25 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

הי יואב, זה נתן, הבן של נעמי דה מלאך. אני מוסיף את הערך לרשימה שלי, ואני ארחיב אותו בהזדמנות. אגב, אתה יכול בבקשה להסתכל על דף השיחה של הערך "כשל נטורליסטי"? אני כותב עכשיו ערך על ג. א מור, וזה קשור לעניין, לכן חשוב לי שישכתבו אותו בהקדם. אני רוצה לשכתב אותו בעצמי, אבל נראה לי שהפתרון המוצלח קשור להחלפת שם הערך, ואני לא יכול לעשות את זה בעצמי. (או שכן?) בלנק - שיחה 17:01, 25 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: טכנית אתה יכול: כל מי שרשום מעל ארבעה ימים "מקבל" חץ קטן מימין לתיבת החיפוש שתחתיו מופיע "העברה". מצד שני, לא מקובל לשנות שם של ערך במרחב הערכים ללא התייעצות[1]. הדרך המקובלת לעשות זאת היא לפתוח פסקה בדף השיחה של הערך ושם לפרט מה השם החדש אליו אתה רוצה להעביר, ומה הנימוקים לכך. במקביל פותחים פסקה קצרה בויקיפדיה:לוח מודעות שמכריזה על הדיון ומפנה לדף השיחה (אפשר למצוא בלוח המודעות דוגמאות למכביר להכרזות כאלו, ואם במקרה לא תמצא, יש בארכיונים של לוח המודעות). אם מתגבש קונצנזוס בדף השיחה, או לחלופין, אם אף אחד לא טורח להגיב בעד או נגד במשך זמן מה (אם לא בוער לך אפשר לחכות שבוע, ובכל מקרה זה לא מנומס לחכות פחות משלושה-ארבעה ימים), אפשר לבצע את ההעברה. במקרה של ערך שיש לו תורם אחד עיקרי, אפשר גם לציין זאת בדף שיחתו במקביל להודעה בלוח המודעות. קיפודנחש - שיחה 17:17, 25 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

הערות שולייםעריכה

  1. ^ יש שינויים שלא מחייבים התייעצות: אתה יכול לשנות שמם של דפים במרחב המשתמש שלך בלי "לבקש רשות" מאף אחד, ובדומה אתה יכול להעביר דף מארגז חול למרחב הערכים. יש אנשים שעושים זאת על ידי העתקת התוכן, ויש שמעדיפים לשמר את ההיסטוריה מארגז החול: כשמשנים שם של ערך ההיסטוריה נודדת יחד עם הדף לשם החדש

שינוי שם ערךעריכה

שלום נתן, כמובן שזיהיתי אותך מרגע שהתחלת לכתוב, אפילו סיפרתי על כך להורים שלך. לא היה קשה במיוחד..לגבי הערך כשל נטורליסטי, אני מאמץ את ההמלצה שקיבלת מקיפודנחש, להציע את ההצעה בדף השיחה של הערך ולהמתין בסבלנות. עם נימוקים מספיק טובים ההצעה תעבור. בינתיים אולי תוכל לכתוב את הערך על כשל נטורליסטי כפי שאתה רואה אותו, אז יהיה לכל היתר ברור יותר למה אתה מתכוון, הרי אין יותר מדי קופצים על ספרו ג.א. מור כך שלא ברורות הדקויות. העיקר שלא תתמכר יותר מדי על חשבון הלימודים... --Yoavd - שיחה 19:47, 25 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

ערכים לכתיבהעריכה

אני מציע לך לבנות דף משנה לדף המשתמש שלך, ראה למשל משתמש:Yoavd/ערכים לכתיבה, ולא לשמור אותם בדף השיחה. זה לא נוח לתחזוקה, ועדיף להקים דף מיוחד לנושא --Yoavd - שיחה 19:51, 25 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

הערכים לכתיבה נמצאים גם בדף המשתמש שלי. . . בלנק - שיחה 17:39, 26 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

בעיית הרצוי-מצויעריכה

מעטים קוראים דפי שיחה של ערך. אני מציע שתציב תבנית הרחבה, וכמובן תמחוק את תבנית בעבודה, עד אז אף אחד לא יגע בערך. --Yoavd - שיחה 16:17, 2 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

בסדר. תודה. בלנק - שיחה 16:19, 2 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

ז"העריכה

 

שלום,
תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/נעמי רביע2. עם זאת, נאלצתי להסיר את הצבעתך כיוון שלפי המדיניות הקיימת, רק משתמש רשום עם ותק של לפחות 30 ימים ועם 100 עריכות לפחות במרחבי התוכן (דהיינו, מרחב הערכים ודומיו, אבל לא דפי שיחה או המזנון, לדוגמה) ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. לפי בדיקתי, לפחות אחת מהדרישות האלו לא מולאה על ידך.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (סקריפט) בהעדפות. תחת הלשונית "סקריפטים", תחת הפסקה "ניטור", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה". לאחר השמירה, יש לרענן את הדף באמצעות CTRL + F5. לאחר מכן יש להגיע לדף המשתמש האישי, ושם ללחוץ על הקישור "בדוק זכות הצבעה" שבתיבת הכלים. לאחר הזנת התאריך המתאים (תאריך תחילת ההצבעה), יש ללחוץ על הקישור "בצע בדיקה" ולחכות להצגת התוצאה. למידע טכני נוסף ראו כאן.

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, אנא פנה אלי ואבדוק את הנושא בשנית.

בברכה, - קיפודנחש 03:27, 4 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

אה, נכון. עוד אין לי וותק של שלושים יום. שכחתי מזה. זה באמת קיפודנחש או שזה בוט? בלנק 21:07, 4 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
זה באמת אני. אני בדרך כלל לא מרבה לבדוק ז"ה ולא מבטל הצבעות, אבל פשוט בדיוק טרחתי לשפצר טיפלה את הסקריפט של בדיקת ז"ה, ובמהלך הבדיקות המדגמיות דרכתי גם על הצבעתך. לא נורא - נדמה לי שהצד אליו הצבעת יזכה בהצבעה זו גם בלי קולך. לגבי "בוט": ההודעה מיוצרת על ידי תבנית, ולכן נראית מכנית משהו. לא נורא - בהצבעות שייפתחו עוד שלושה ארבעה ימים כבר יש לך מספיק ותק... קיפודנחש 21:16, 4 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

כן, לא באמת היה קריטי לי להצביע שם, כי כמו שאמרת, היא תוכרע גם בלעדי. רק רציתי לנסות להצביע כדי לראות אם זה עובד. . .

מחולעריכה

למה התכוונת? הרי יש ערך בנושא. --Yoavd - שיחה 19:07, 8 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

למה אי אפשר לכתוב על ערך שהוא "קצרמר בנושא מחול". רציתי לכתוב על פולקה והייתי צריך לשנות את זה לקצרמר מוסיקה. בלנק - שיחה 19:09, 8 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

לא היה פשוט אבל סידרתי את זה. --Yoavd - שיחה 19:58, 8 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

התרשמתי. תודה. בלנק - שיחה 20:46, 8 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

הייעריכה

יש סמל לפורטל שרצית להכניס בתבנית? ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:45, 9 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

זה: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%A5:P_philosophy1.png

בלנק - שיחה 18:47, 9 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

אוסיף אותו בצד שמאל. :) אם לא ייצא טוב, תשחזר. בברכה, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:51, 9 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

מעולה. תודה בלנק - שיחה 18:52, 9 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

אני רואה שהסתדרתם :) ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:53, 9 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

כלומר, זה לא אתה הוספת??? אולי משתמש:אנדר-ויק הוסיף. תודה בכל מקרה

בלנק - שיחה 18:55, 9 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

תבנית: פילוסופיהעריכה

היא יצאה נורא ענקית. יש ערכים שהיא ארוכה יותר מהערך. אי אפשר להשאיר אותה מוסתרת? פומפריפוזה - שיחה 21:37, 15 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

1. אני לא יודע איך מסתירים. יש לך מושג לגבי זה?

2. לדעתי כדאי לא להסתיר את כל התבנית, אלא רק להסתיר את כותרות המשנה כמו בתבנית:להט"ב בהתאם לערך הספציפי.

3. צריך לזכור שהרבה מהערכים האלה מיועדים להרחבה, והתבנית נוצרה גם כדי לעודד הרחבה שלהם. לכן זה שהיא יותר גדולה מהערך יכול להוות גם יתרון. לעומת זאת, בערכים כמו אפלטון היא נראית נורא יפה לדעתי, והיא גם בגודל דומה לתבנית המקבילה באנגלית (ראה בין-ויקי) אולי עדיף שנעביר את הדיון לדף השיחה ונשמע מה ויקיפדים אחרים אומרים.

אני חייב להודות שהעבודה על התבנית הזאת כבר קצת יצאה לי מהאף, אז אין לי ממש כוח להתעסק בה עוד. אני רוצה לחזור כבר לכתוב ערכים. מבחינתי אפשר להשאיר את התבנית ככה, או לעשות הסתרה של כותרות המשנה, או (פחות טוב), לעשות הסתרה של כל התבנית בערכים הקטנים יותר. בלנק - שיחה 21:47, 15 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

ללא קשר לגודל הערכים, נדמלי שמקובל שתבניות כאלו גדולות מגיעות במצב מקופל, או שכל הסעיפים פרט לסעיף המתאים לערך הנוכחי מקופלים. אפשר להסתכל על תבניות אחרות כדי לראות איך זה נעשה (ראה למשל תבנית:השואה).
לגבי "נמאס לי": זו הבעיה עם פרויקטים גדולים: זה קצת כמו ילדים - אפשר להגיד "נמאס לי ממנו - שיסתדר" רק אחרי שהוא כבר עומד על הרגליים בכוחות עצמו, או אחרי שמצאת לו משפחה מאמצת. אנחנו, הגמדים, יודעים זאת, ומראש נזהרים מאד מלקיחת אחריות... קיפודנחש - שיחה 23:09, 15 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
  בוצע. נותר לפזר מחדש את התבנית על פי כותרות המשנה שלה (להוסיף לתבנית בערכים שאינם תחת "תחומים" את הכיתוב: "|שם הכותרת בה הם נמצאים").

בסדר, אעשה בהזדמנות אחרי שאני אסיים כמה דברים אחרים בלנק - שיחה 23:46, 15 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

  בוצע בלנק - שיחה 17:58, 19 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

אם זה מה שאני חושבעריכה

אז מ ז ל   ט ו ב !  ! קיפודנחש - שיחה 23:45, 22 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

חחח פחות או יותר. . . חגגתי לפני שבוע ושיניתי רק עכשיו. תודה בכל מקרה!   בלנק - שיחה 00:06, 23 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

תבנית:פילוסופיהעריכה

בלי קשר לדיוננו הנוכחי, רציתי להגיד לך כל הכבוד על התבנית. אחלה!   בן ג. (שיחה) תרומת כוח-חישוב 21:36, 25 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה רבה  בלנק - שיחה 21:37, 25 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

בדוק עריכות אוטומטיתעריכה

כבר זכית להערכה בקהילתנו - מפעיל בשם מתניה קבע כי עריכותיך אמינות ואינן מצריכות בדיקה קפדנית של כל אחת מהן. ברכות! --Yoavd - שיחה 17:34, 26 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

אני יודע. התמלאתי גאווה.   תודה! בלנק - שיחה 20:31, 26 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

גרובר קליבלנדעריכה

שים לב לשינוי הצורני בתוספת שלך לערך. --Yoavd - שיחה 11:35, 27 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

אין ספק שזה יותר יפה ככה. . . בלנק - שיחה 20:48, 28 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

הזמנות לנימוקים בהצבעת מחלוקתעריכה

שלום,

נהוג לפתוח הצבעת מחלוקת אך לא להתחיל ולהצביע בטרם נכתבו הנימוקים. אין צורך להזמין כותבים לכתוב בדף הטיוטא. בברכה, אורי שיחה 00:15, 2 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

לא להצביע. הזמנתי אותם לכתוב נימוקים. . . כי אנחנו צריכים אותם כדי להשלים את דף ההצבעה. בלנק - שיחה 00:24, 2 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

כמו שכתבתי, לכיתפתח ההצבעה הם יוזמנו לכתוב את עמדתם, ולא לטיוטא. זו סתם שאלה של העברו מול העתקות. דף ההצבעה יושלם כשהוא יהיה בדף ההצבעה, ולא בטיוטא. אורי שיחה 00:46, 2 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אוקיי, אז למה אתה כתבת את נימוקי הצד שלנו? ולֵמה אנחנו מחכים כדי לפתוח את ההצבעה?בלנק - שיחה 00:52, 2 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

מיזם המקור האמיןעריכה

הי, מהי הקטגוריה המועדפת עליה היית רוצה לעבוד במיזם? הבוט שלי ימצא את הערכים הבעייתיים בקטגוריה זו. בברכה, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:49, 6 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

היסטוריה, או פילוסופיה, או ספרות. רצוי לא היסטוריה ישראלית או היסטוריה שקשורה לפוליטיקה. בלנק - שיחה 16:52, 6 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

שמח שנכנסת למיזם :) ד"א, אתה מתחיל לעבוד על הערכים שסימנת? שים לב שכל מקום שמתאים למה שכתוב בויקיפדיה:הערות שוליים מקבל מקור? בהצלחה :) ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:45, 8 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
כן, אני מתחיל לעבוד, ואשתדל שיקבלו מספיק. תודה! בלנק - שיחה 23:25, 8 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
:) אתה מעוניין ברשימה? אם כן אשמח אם תיתן לי קטגוריה מסוימת, אני לא יכול להחליט   - וזה טוב שאתה כותב בתקציר שזה במסגרת המיזם המקורי :) ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:47, 11 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
הכי הייתי רוצה פילוסופיה, אבל נראה לי שאין הרבה מידע שדורש מקור בפילוסופיה. תן לי היסטוריה. רצוי היסטוריה אמריקאית, או אנגלית, או רומאית, או אולי יוונית עתיקה. אבל לא רשימה גדולה מדי, אני רואה כבר עכשיו שעבודה על ערך אחד לוקחת לי די הרבה זמן. נניח- עדיף עשרה ערכים גדולים, או עשרים קטנים. משהו כזה. בלנק - שיחה 21:52, 11 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אגב, אתה מנטר? איך ראיץ שהתחלתי לעבוד? בלנק - שיחה 21:52, 11 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
כן, אני מנטר :) ואשמח אם תקשר לקטגוריה מסוימת :) קח בחשבון שהבוט שלי לא יידע לתת לך רק עשרה ערכים. אם הקטגוריה מספיק קטנה, אז יהיו קצת.. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:55, 11 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
טוב, נסה את מלחמת האזרחים האמריקנית, האבות המייסדים של ארצות הברית, ומלכי אנגליה. אם תצטרך עוד תגיד לי. בלנק - שיחה 22:51, 11 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
כל הכבוד שאתה מביא אנשים חדשים :) (לא ראיתי שענית, היום בצהריים אוכל להריץ את הבוט. ) ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 08:53, 22 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

הי בלנ, האם ראית את בקשתי בדף לגבי הפסקת ההצבעה שכתוב הערך, ושינוי שמו? אודה לך אם תענה לבקשתי. Hanay שיחה 17:15, 8 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום חנה, באופן כללי, אני נגד מחיקת ערכים (כמעט) לא משנה מה, כי לא אוכל ולא שותה וכו'. לעומת זאת, במקרים רבים יש ערכים שראויים להיכלל בתוך ערכים אחרים, ואין סיבה לפתוח בשבילם ערך נפרד. אני לא מכיר מספיק את הדקויות, אבל ממה שהבנתי ההצעה שלך טובה. למרות זאת אני לא הצבעתי בעדה, אלא נגד מחיקת הערך. מבחינתי גם לגיטימי שהערך יישאר כמו שהוא., עם תבנית עריכה או משהו בסגנון. בלנק - שיחה 17:22, 8 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
הערך לא יכול להישאר כמו שהוא, כי מה שכתוב שם סותר את המקורות. הוא פשוט שגוי. ואם הוא יישאר אני אאלץ בכל מקרה לערוך אותו ופסקת הפתיחה שלו תהיה שעד לפחות שנת 1985, לא היה כפר כזה. לי נראה מוזר לכתוב ערך ששמו כפר, כשהערך אומר שאין כפר. אני פניתי לכולם, חלק הצביעו בעד השארה בגלל פנייתי. האמת היא שכבר התייאשתי ממרדף אחרי ויקיפדים, לבקש את הסכמתם לשינוי. כל ההצבעה הזאת לא הייתה צריכה להתחיל בכלל. זכותך כמובן לא להיענות לבקשתי, במקרה זה אני אצביע כמובן בעד מחיקתו, ואני מעריכה אני לא אהיה היחידה לאור מה שנכתב שם בדף ההצבעה Hanay שיחה 17:30, 8 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
נכון, ההצבעה לא הייתה צריכה להתחיל, היה צריך לשים תבנית איחוד או משהו דומה. לחלופין, היה אפשר להוסיף אופצייה שלישית.
אני כנראה מפספס משהו. מה היא בקשתך? שאוסיף לפני החתימה שלי בדף ההצבעה את השורה "תומך בהצעתה של חנה"? אם כן, אעשה זאת בשמחה, אבל אני לא חושב שהצבעות מחיקה הן המקום לכך. בלנק - שיחה 17:36, 8 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
ראשית תודה. פניתי לקוני למל לפני שהעלה את ההצבעה, שיעצור. כל מה שהיה צריך לעשות הוא לצרף את הסכמתו בדף השיחה של הערך, לשינוי שהצעתי. לצערי הוא לא נענה לפנייתי. המצב היום מוזר. אם הערך יישאר אז ממילא הוא יהיה חייב להשתנות, כי היום הוא שגוי. אני במקום זאת מציעה פתרון שגם ישמור את ההיסטוריה שלו, וגם יהיה נכון ורחב יותר. אבל נראה לי שאני רודפת אחרי הזנב של עצמי. כי פניתי לאלה שהצביעו אבל כל פעם מצטרף מישהו חדש ואני מתחילה את כל הסבב מהתחלה, וזה די מיגע Hanay שיחה 17:44, 8 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
הסיבה שפתחתי את ההצבעה היא שעבר יותר משבוע מאז שהוסרה בנית החשיבות והדיון כאילו נעצר וללא פתיחת ההצבעה הערך היה נשכח ונשאר. ניתן ואף כדאי לבנות ערך אחר. אך הערך הנוכחי אינו אמיתי ועל-כן יש למוחקו. • קוני למל •ז' בסיוון ה'תשע"א• 22:51, 8 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
קוני למל, כל שהיית צריך לעשות זה לתמוך בהצעתי בדף שהיה של הערך לשנותו כמו שהצעתי, אני הייתי עושה את היתר. כל כך פשוט. במקום זה פתחת בהצבעה. ממש חבל. עכשיו זה כבר ממאוחר Hanay שיחה 23:28, 8 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום בלנקעריכה

ראיתי את עריכתך לערך של סטלין וטעמי איתך, אולם המלצה חמה שלי היא להימנע משמירות תכופות כמו שאתה עושה (סביר להניח כדי שהתוספות שלך לא יימחקו), ופשוט לרכז את התוספת שאתה רוצה להביא לערך ו"לשים במכה אחת". זה הרבה יותר נוח ולא מפריע למעקב אחר היסטוריית הגרסאות. שים לב שאתה ממלא את הדף באופן משמעותי בעריכה שלך (זמן העריכה המשוער שלך היה בין 21:10-23:57), דבר שדי מסרבל ומקשה על הבנת הדף. יישר כוח, בברכה Daniboy - שיחה 02:04, 12 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

אני אשתדל. . . העניין הוא שערכים גדולים כמו זה עולים לאט מאוד על המחשב שלי, ואני מעדיף לעבוד לפי פסקאות. לכן קשה לעבוד במכה אחת בלנק - שיחה 02:13, 12 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

ברכותעריכה

על וילארד ואן אורמאן קוויין! יש מצב שתכתוב ערך על Two dogmas of empiricism? ‏ Ranbar - שיחה 20:45, 16 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה! אני מוסיף את "two dogmas" לרשימה שלי, אבל אני טס מחרתיים למוזמביק, ואחרי זה אני במחנה קיץ של המחנות העולים, כך שייקח עוד הרבה זמן עד שהערך ייכתב. בלנק - שיחה 17:49, 17 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

עיטור הפילוסופיהעריכה

 
עיטור זה ניתן לך על קידום נושא הפילוסופיה בוויקיפדיה העברית

קיפודנחש - שיחה 20:57, 18 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה רבה! אני מלא גאווה!   למרות ששישה- שבעה ערכים ותבנית זה עוד לא ממש קידום משמעותי. אתאמץ כדי להמשיך לקדם את הנושא! בלנק - שיחה 21:24, 18 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

מהותעריכה

ובהמשך לפסקה לעיל - האם תוכל להעיף מבט וגם לערוך במהות? יעל 06:29, 19 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

אני טס עכשיו למוזמביק לשבועיים. כשאחזור אסתכל בשמחה, אם זה עדיין יהיה רלוונטי בלנק - שיחה 12:12, 19 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
טיסה נפלאה. וכשתחזור. יעל 12:17, 19 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
ברוך השב, איך היה? ואולי תבקר? יעל 02:04, 7 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה! היה מעולה. ברגע זה ממש אני עורך את הערך (מה שיש עד עכשיו מצוין, אבל יש עוד הרבה עבודה). אשמח אם תגיבי בדף השיחה כשאסיים. בלנק - שיחה 02:10, 7 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אני אסירת תודה כמובן   ובוודאי שאגיב לפי בקשתך בדף השיחה. לילה נהדר, יעל 02:15, 7 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

הרגלי עריכהעריכה

שלום, בניגוד לאמור כמה פסקאות מעלה, אני מעדיף לערוך פסקה - פסקה. כמה פעמים קרה לי שערכתי ערך שלם, וכל התיקונים הושמדו עקב בעיה זו או אחרת. בנוסף, אם במקביל מישהו עורך פסקה אחרת באותו ערך לא תייוצר התנגשות עריכה או לפחות הסיכון יפחת. וזאת ללא קשר למהירות של המחשב שלך - דרך אגב, אני מקווה שהוא מתפקד בצורה טובה. --Yoavd - שיחה 14:44, 19 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

הסבב השני של המיזם המקורי נפתח!עריכה

צוות המיזם שמח להזמין אותך לבחור לך ערכים מתוך הרשימות הרבות שיצרנו, או לחלופין לבקש אחת אחרת, ולהתחיל בעבודה. מומלץ לקרוא את ההוראות המשופרות שנכתבו לרגל הסיבוב השני. מקווים שתחזור במהרה מחו"ל (או שבעצם כבר חזרת) בהצלחה! ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:43, 14 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

לא קראת את ההוראות!   - כתוב שם בהתחלה לחתום רק עם שם, ואז אחרי שמסיימים את העבודה להוסיף את השעה. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:04, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
חזרתי כבר. אני טס שוב לאוסטרליה בשבוע הבא, אבל יהיה לי שם מחשב והרבה זמן פנוי. תיקנתי את החתימה שלי בהתאם להוראות  . בלנק - שיחה 16:32, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
תענוג לראות את עבודתך הנפלאה במיזם. במיוחד בערך על היטלר. שיהיה לך יום נפלא. ;) Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 08:39, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה רבה! בלנק - שיחה 08:50, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

חומר (פילוסופיה)עריכה

אתה מוזמן. בכבוד רב, יעל 01:06, 24 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

בוקר טוב בלנק   תודה רבה... יעל 11:01, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
בבקשה. את חושבת שכדאי להעביר את חומר לחומר (פיסיקה) וליצור דף פירושונים? בלנק - שיחה 16:45, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
נראה לי בינתיים, להשאיר כפי שהם; שכן, כמה ערכים יהיו בדף הפירושונים הנ"ל? יעל 09:57, 29 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

שיחה:אורגת האשליםעריכה

היי בלנק. ראה שם. תומר - שיחה 19:43, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

מבנהעריכה

האם מבנה הוא יחסֵי פריטים או שהוא שיטה? וכיצד להדיר את השיטה, באשר למבנה? כאן. יעל 21:49, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

לדעתי זו שאלה עבור פילוסופים של הלשון ולא עבור עורכים ויקיפדים, וראוי להעביר את הדף ההוא לדף פירושונים. ערך על המשמעויות השונות של המילה "מבנה" מקומו בויקימילון. בלנק - שיחה 10:10, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

חומרעריכה

הנך מתבקש לשמור על גרסה יציבה כל עוד מתנהל דיון בעניין המיחזור ולא להסיר קטע כה נכבד מבלי שאפילו טרחת לזמן דעות נוספות מלוח המודעות. יש התנגדות מנומקת וכבר נקבע בעבר שרוב רגעי של 3:1 איננו מספיק להסרת חלק כה נכבד של תוכן מדף הערך לאחר שנמצא בו זמן רב. הדיון עדיין מתנהל - זכותך לבקש בוררות או הצבעת מחלוקת. בברכה. ALC • ג' באב ה'תשע"א • 08:50, 3 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

קודם כל, סליחה. בגלל שלא ענית במשך כמה ימים חשבתי שהשתכנעת. שנית: עניין הגרסא היציבה (מושג שנתקלים בו לרוב רק בערכים פוליטיים) מטה את הדיון לפסים לא רלוונטיים. הערך ייתקיים אחרי זה במשך שנים, ולא יקרה כלום אם הוא יהיה בגרסא ה"לא יציבה" במשך כמה שבועות, בייחוד אם יש רוב בינתיים בדף השיחה. במקום להתמקד בזה, עדיף שהיית מתמקד בהצגת עמדתך, במענה לטיעונים שהועלו בדף השיחה, ובפנייה בלוח המודעות. אדגיש שוב: שיניתי מהגרסא היציבה בטעות, כי חשבתי שעזבת את הנושא. בלנק - שיחה 17:25, 3 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
חשבתי שהנימוקים שלי בדף השיחה שכנעו אתכם כי לי לפחות היה ברור שלא ניתנו סיבות להסרת הקטע על מיחזור. לגופו של עניין - לדעתי מיחזור של חומר הוא נושא שחייב להיות מוזכר בדף הערך, במידה כזו או אחרת. אם ברצונך לקצר את הפרק או לבטל את היותו פרק נפרד ולהפוך אותו למספר משפטים בקטע הכללי של הערך - אשמח לראות את הצעתך ולדון בה - אבל אני משוכנע שלא צריך למחוק כל זכר לנושא המיחזור. אודה אם תחזיר את הקטע בינתיים - עד שיסתיים הדיון ובמקביל נזמין בלוח המודעות (מה שעד עכשיו לא קרה). ואגב, זה ממש לא קורה רק בערכים פוליטיים וראה עניין של מחלוקת לדוגמה שהייתה בדף הערך ביתא ישראל. בברכה. ALC • ד' באב ה'תשע"א • 21:32, 3 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

לך אל הנמלהעריכה

שלום למוכה, מה דעתך על זה? שבוע טוב, יעל 21:28, 6 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

alc צדק. קשה מאוד להגיד שהמלכה "שולטת" בנמלים האחרות, ובטח שלא באמצעות אגרסיביות. אני ארחיב את הערך בסיומו של פרוייקט הנמלים שלי, ואסביר את העניין בצורה יותר טובה. בלנק - שיחה 07:01, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אה, רק עכשיו ראיתי   הפמיניסטיות האלה משתלטות על העולם. . . בלנק - שיחה 07:02, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אין ספק שהאלמוני/ת הנפיש/ה את הנמלים   - אך יש גם את העובדות - ומי כמוך יכול להסביר אותן בצורה היותר טובה - אצפה בסבלנות...
ואם אני כבר באתי לבקר - מה דעתך להשפיע מטובך בהתבוננות - גם אני בדרך לשם - אולי נפגש? יעל 13:37, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
בשמחה בלנק - שיחה 13:52, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
 אהבתי
מציעה שנשאר עם סדר הפרקים הכרונולוגי: עתיקה, ביניים, חדשה; שכן "המערבית" משפיעה על "המזרחית" וחוזר חלילה. יעל 11:33, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
מעביר לדף השיחה של הערך. בלנק - שיחה 11:36, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
בענין הכרונולוגיה השתדלתי להיות נמלה לא אגרסיבית   ללא מניפולציות גנטיות, אתה רואה שהפמיניסטיות האלה משתלטות על העולם, אבל יש דיאלקטיקה, לא ככה? יעל 12:47, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אכן   בלנק - שיחה 13:09, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

תבנית:שריריםעריכה

שלום, אנא חווה דעתך על תבנית זו שיצר רנן. --Yoavd - שיחה 18:32, 17 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

אין שם כלום. . . בלנק - שיחה 19:03, 17 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

מחקעריכה

שלום וערב טוב,
בנוגע לערכי הבל שזה עתה נוצרו - אנא פנה לבקשות ממפעילים. אין צורך להשתמש בתבנית "מחק". תודה רבה, יניב שיחה 18:54, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

בסדר. אתה יכול להסביר לי למה? מתי אמורים להשתמש ב"מחק" ומתי בבקשות ממפעלים? בלנק - שיחה 18:55, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
זה מחייב את המפעילים לבדוק בגרסאות הקודמות וזה לרוב מיותר כי המפעילים עוברים על השינויים האחרונים ומבחינים בערכי הבל גם כך. אפשר להשתמש בתבנית "מחק", למשל, בארגז חול במרחב המשתמש שלך, או בתמונה שהועברה לוויקישיתוף. בשאר המקרים עדיף לפנות לבקשות ממפעילים. יישר כוח ותודה רבה, יניב שיחה 19:02, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אם תרצה תוכל להשתמש בסקריפט שמוסיף מתחת ללשונית "העברה" אפשרויות "מחיקה", "הגנה", "חסימה" "מחיקת גרסה". תוסיף את השורה:
importScript('משתמש:Ofekalef/common.js/newDelete.js');

:::לדף מיוחד:הדף שלי/common.js. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 19:06, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

לא עבד. . .  . בלנק - שיחה 19:10, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
עשית רענון עמוק? ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 19:14, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אופס, טעיתי בשם המשתמש. תיקנתי, תעתיק שוב. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 19:28, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
עובד!!! אז עכשיו אם אני לוחץ "מחיקה" זה אוטומטית מוסיף בקשה? בלנק - שיחה 19:52, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אכן, אבל צריך להוסיף נימוק מתאים. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 19:54, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
או שאפשר לא להוסיף, אם מתחשק לי להטריד את המפעילים סתם. . . תודה רבה אופק! בלנק - שיחה 19:55, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
לא, תקציר ריק לא יעביר את הבקשה ;) ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 19:56, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

מפת תמונהעריכה

תעשה רענון עמוק (ctrl+F5) ותראה אם עדיין יש את הבעיה או שהיא נפתרה, לי נפתרה הבעיה באקספלורר 7, אין לי פה 8 לבדוק עליו. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 16:03, 27 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

נפתרה! סחטיין. בלנק - שיחה 16:04, 27 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
מעולה, אתה יכול לוותר על ההוראות בדף השיחה שלי :) ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:07, 27 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

אםעריכה

הוא כבר לא תורם, למה לא למחוק גם את משתמש:U.p/Around the sun (אלבום)? יניב שיחה 16:39, 27 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

כי אולי הוא יחזור יום אחד. . . אפשר גם למחוק. . . בלנק - שיחה 16:41, 27 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
מחקתי. אפשר גם לשחזר אם יחזור. תודה לך והמשך יום נעים, יניב שיחה 16:43, 27 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

בקשת ערךעריכה

לאור התעניינותך בפילוסופיה, האם תסכים לכתוב ערך מקביל ל-If a tree falls in a forest? דניאל ב. תרמו ערך 13:09, 28 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

לא בזמן הקרוב, אבל בסופו של דבר כן, בשמחה. אני בשנת שירות עכשיו כך שאני פחות פעיל. בלנק - שיחה 17:29, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
בהצלחה בש"ש! דניאל ב. תרמו ערך 19:07, 2 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
  תודה רבה! בלנק - שיחה 00:07, 3 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

ויקיפדיה:ביכוריםעריכה

שלום בלנק, בעקבות דיון שהתקיים בויקיפדיה:מזנון, הוקם דף שנקרא ויקיפדיה:ביכורים. מטרתו לחשוף את הויקיפדים התורמים החדשים לקהילה. אני התנדבתי להיות אחראית על הדף הזה בתקופה הראשונה. אשמח אם תהיה אחד מהאורחים בסבב הרביעי בדף זה, שבו תספר במספר מילים על עצמך, תחומי ההתעניינותך, ערכים שכתבת או שהרחבת אותם משמעותית כולל הצגת "חלוניות ערכים" (תקצירי ערכים), וכן, איך היה תהליך כניסתך והשתלבותך בויקיפדיה. אני מקווה שתענה לפנייתי. לרשותך עומד ויקיפדיה:ביכורים/בלנק, המטרה היא לפרסם את הדף בתחילת אוקטובר. אודה לך אם תכתוב לי כאן, את החלטתך האם אתה מעוניין להופיע בדף או לא. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 09:11, 14 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

אהלן חנה. תודה רבה על ההצעה, אבל אני חושב שאוותר. הערכים שלי ותחומי העניין זמינים בדף המשתמש שלי, ואני אהיה הרבה פחות פעיל בשנה הקרובה, כי אני בשנת שירות. שוב, בכנות, תודה רבה על ההצעה, זה מחמיא לי מאוד. בלנק - שיחה 14:09, 14 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
או קי, זו זכותך כמובן. תודה על המענה המהיר. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 14:17, 14 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

ואם לא הייתי חותם זה היה מפריע לך ?עריכה

בכבוד .

אם לא היית חותם הייתי מוחק את ההודעה, כי לא רציני להתבסס על הסימפסונז בתשובה כזאת, אבל לא הייתי יודע שזה אתה, אז לא הייתי מבקש את חסימתך. מכיוון שאתה כותב בעקביות תשובות לא רציניות בהכה את המומחה, אני יודע שלא באת לתרום, ואני כן מבקש את חסימתך. יהיה הרבה יותר נעים לכולנו אם לא תכתוב תשובות לא רציניות, וגם תפסיק לחתום, וכך לא נאלץ לשחזר ולחסום אותך כל הזמן. בלנק - שיחה 16:17, 17 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

תראה זו שאלה של הומור . בכבוד
אז תכתוב באיןציקלופדיה, ותן לנו לעבוד בשקט. תודה. בלנק - שיחה 16:29, 17 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

פתאום שמתי לב...עריכה

יש קשר עם יואל דה מלאך? (נדמה לי שלאחת מבנותיו קוראים נעמי, לא?) אם כן, ראה את דף החבר שלו כאן ואולי תרצה גם להרחיב (למשל להעלות עוד תמונות). בברכה - קיפודנחש - שיחה 23:42, 20 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

נכון!   אני הנכד שלו. אתה מגבעת ברנר? מאיפה אתה מכיר אותו? לגבי הערך אני ארחיב יום אחד (זה ברשימה שלי),ואגם אשכתב, אבל בכל זאת, יש ערכים יותר חשובים. נדמה לי גם שיש איזה כלל לגבי הכרות אישית עם מושא הערך. . . בלנק - שיחה 17:46, 21 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אולי אמא שלי תרצה להרחיב את דף החבר. אני אשאל אותה. בלנק - שיחה 17:47, 21 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
לא ידוע לי על כלל כזה. תוכל לשאול קרוביםשל אחרים, למשל נינצ'ה. לשאלתך - לא בדיוק... בכולופן, תראה לאמא גם את הדף הזה. קיפודנחש - שיחה 18:18, 21 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה- פסקה שלישית או משו כזה. בלנק - שיחה 22:08, 21 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
צריך להבין את הדברים בהקשר הנכון: מדובר שם בעיקר על המצב בו קרוב משפחה או מכר של אדם שיש ספק בחשיבות ערך עליו מייצר ערך כזה, או במצב בו קרוב או מכר של אדם שכבר יש ערך עליו נכנס ומוסיף דברי שבח (או גינוי) ללא גיבוי. תיקון טעויות והוספת מידע עם מקורות לערך מתקבלים בברכה - כאמור, ראה כדוגמה את עריכותיו של משתמש:נינצ'ה בערך שמואל יוסף עגנון, ויש עוד. בכולופן, בכלל לא התכוונתי לדבר על הערך בוויקיפדיה, אלא על הדף בוויקי אחר בכלל, ושם אין כללים כאלו. בברכה - קיפודנחש - שיחה 22:16, 21 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אם כבר עולם קטן... מרים דה-מלאך היתה מורה שלי בבית הספר. אני מכיר גם את ערוד שתיל, מי שמנהל את הוויקי של גבעת ברנר. דניאל תרמו ערך 22:44, 21 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
זה לא "עולם קטן" - זה פרדוקס יום ההולדת. בלנק - אני מבין שאמך יודעת לערוך בוויקיפדיה? כבוד תלת דורי... (אם לא, אנא עזור לה). בברכה - קיפודנחש - שיחה 02:30, 22 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
כן, אמא שלי היא משתמש:naomidemalach, לא כלכך פעילה. בלנק - שיחה 14:33, 22 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
לאמא שלך יש ידע בתחום? דניאל תרמו ערך 01:25, 23 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
חחחחח לא. אמא שלי מורה לספרות. זה אני כתבתי מהחשבון שלה, לפני שפתחתי משתמש. כבר שכחתי מזה. 85.250.153.91 14:24, 23 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
וזה אני שם למעלה.   בלנק - שיחה 14:25, 23 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

"בתוך יער" => "ביער"עריכה

גם עברית יותר טובה, וגם ניסוח יותר מקובל. המילה "בתוך" לא מוסיפה דבר - הוראתה של ב' השימוש במקרה זה היא בדיוק "בתוך". קיפודנחש - שיחה 19:31, 5 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

קיבלתי והעברתי. אולי היה ראוי לשקול "באמצע יער". להבא, נראה לי עדיף בדף השיחה של הערך. בלנק - שיחה 19:59, 5 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
הייתי כותב שם אם כבר היה דף שיחה, לא רציתי לפתוח אותו עם השאלה הזו. כבוד - קיפודנחש - שיחה 21:18, 5 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

עריכתך זועריכה

לפי העריכה, אינך מכיר את הגאדג'ט החמוד שבנה יוני: ב"מיוחד:העדפות#mw-prefsection-gadgets אתה בוחר "הוספת קישורים אישיים בתיבת הצד", ויש שם קישור להוראות השימוש. זה נותן לך קישור נוח מכל דף בוויקיפדיה במקום רק מדף המשתמש שלך. (המהדרים מוסיפים כקישור אחרון ברשימה את הדף עם הרשימה עצמה, להוספה והסרה נוחה של קישורים). בברכה - קיפודנחש - שיחה 22:42, 8 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

אדיר אתה! תודה! בלנק - שיחה 22:47, 8 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

דוקינס בהרצאה בברקליעריכה

עברתי שוב על ההרצאה המצולמת (מצאתי אותה באינטרנט ברשת FORA.TV) ופשוט ציטטתי באופן מדויק יותר את השאלה ואת התשובה, נאמנות עדיפה לדעתי על כך שלדעתך הניסוח הקודם היה טוב יותר מיקרוז - שיחה 02:40, 15 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

בוא נמשיך בדף השיחה של הערך. בלנק - שיחה 02:43, 15 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
אין בעיה אלא שלא ראיתי שכתבת שם דבר מה מיקרוז - שיחה 02:48, 15 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
ועכשיו?   בלנק - שיחה 02:49, 15 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

המהפכה המדעיתעריכה

חשבתי לכתוב ערך בשם זה, ולהפריד אותו מהמהפכה הקופרניקאית. גיליתי בדף השיחה שייתכן שאתה כבר עוסק בכך. אם תרצה לתאם את העבודה, אתה מוזמן לכתוב בדף השיחה שלי. כתבתי בזמנו עבודה סמינריונית ומאמר על הנושא. Gbenny - שמרו על הדולרים של הקונפדרציה, הדרום עוד יקום מחדש! Save your Confederate money, boys, the South shall rise again - שיחה 10:53, 17 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

אני כבר עוסק בזה, אפילו כמעט סיימתי תחת משתמש:בלנק/ארגז החול. אשמח מאוד לביקורת ולשיפוצים שלך, בדף ובדף השיחה. אחר כך או במקביל, אשמח גם לעבוד איתך על שיפצור הערך המהפכה הקופרניקאית.!בלנק - שיחה 16:42, 17 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

נמלים שאוגרות כימיקלייםעריכה

אני חושב שזה חומר מעניין למחקר, יש לנו נמלים 'שאוהבות' חומצה של סוללות, דבקים למניהם, וחומרים כגון גומי ועוד..., מעניין מה הין בונות מתחת לאדמה ? :) בברכה, אילן 00:25, 23 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

באמת מרתק. המנחה שלי בעבודת הגמר חקר נמלים במסגרת לימודי האוניברסיטה, וגילה שיש להן יחסי אהבה-שנאה עם ניקוטין.  . לילה טוב ושבוע טוב. בלנק - שיחה 00:32, 23 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
לילה טוב בברכה, אילן 00:45, 23 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

מודעת מחלוקת בג"ץעריכה

ראיתי את המודעה הקודמת ובכל זאת החזר נא את המודעה החדשה שלי. המודעה הקודמת לא משכה מספיק מצביעים משום שהיתה סתמית מדי.--עמירם פאל - שיחה 00:11, 29 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

המהפכה המדעיתעריכה

אני סיימתי את חלקי שם. ראיתי שיש התנגדות לפיצול הערכים בדף השיחה. אני מציע להפנות לדיון מלוח המדועות, וכשתהיה הסכמה לפיצול נבצע אותו. דניאל תרמו ערך 20:23, 30 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

כבר הפניתי, ואנחנו שלושה (או ארבעה, אם מחשיבים את האנונימי משתי פסקאות מעל) שנימקו באריכות, נגד אחד שלא נימק מלבד "נראה לי מיותר", ולא הגיב כבר יומיים. לא במיוחד אכפת לי לחכות עוד כמה ימים, אבל לדעתי ראוי להעביר כבר עכשיו. בלנק - שיחה 21:11, 30 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
כן זה מספיק טוב. האם הערך המהפכה הקופרניקאית מוכן לפיצול? דניאל תרמו ערך 21:14, 30 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
מובן שלא. . . העבודה עליו הופסקה בעקבות השחזור לגרסא היציבה. מה הכוונה ב"זה מספיק טוב"? להתחיל לעבוד על הערך? בלנק - שיחה 23:21, 30 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

הצבעה בין הכסאות :)עריכה

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:בית המשפט הגבוה לצדק אנחנו לקראת סיום, היכן אתה בספירה? • חיים 7 • (שיחה) • ד' בחשוון ה'תשע"ב • 00:53, 1 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

עדיין מתנגד, לצערי, שכן טרם נכתבה פסקת ביקורת מקיפה ורצינית. . . יום טוב  . בלנק - שיחה 01:06, 1 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
דרך אגב יש בלאגן עם החיוכים יש   ויש   ועוד מלא כיד הדימיון אני אשאר עם   לילה טוב • חיים 7 • (שיחה) • ד' בחשוון ה'תשע"ב • 01:23, 1 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

ברוך הבאעריכה

למשפחת המנטרים :), על כל היסוס או שאלה, אתה מוזמן לפנות לאופק חחחחחחחחח   מכיוון שכבר קראת את הטקסט הרלוונטי למנטרים, נותר רק לאמר.. בהצלחה! Itzuvitשיחהויקיפדיה בצבע 01:46, 6 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

ברכות • חיים 7 • (שיחה) • ט' בחשוון ה'תשע"ב • 02:19, 6 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
בתרגום לאנגלית של דברי עיצובית:

‎Just tell me where it hurts yuh, honey
And I’ll tell you who to call

(ואם תחליט לתרגם לעברית, הנה הקישור: (אנ') ). קיפודנחש - שיחה 04:12, 6 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

  תודה רבה לכולכם!!! בלנק - שיחה 21:58, 6 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
בהצלחה :)Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 22:09, 6 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

תבניות בדפי שיחהעריכה

היי,

כשאתה מוסיף תבניות אזהרה/הודעה בדפי שיחה, עדיף להוסיפן כך:

{{ניסויים}} ~~~~

ולא כך:

{{תבנית:ניסויים}}
 ~~~~

כלומר, בלי ירידת השורה, ובלי הקידומת "תבנית:" ערב נעים, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:06, 8 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

חחחחח אופס. תודה בלנק - שיחה 22:01, 8 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

המהפכה הקופרניקאיתעריכה

-- כבוד.

לגבי התמונה (זו עם האנימציה): יש בג בשרתים: כאשר השרת מקטין אוטומטית תמונת gif, הוא אמור לשמר את האנימציה, אבל משום מה זה לא עובד (אני 87.4% בטוח שזה עבד בעבר, ואדווח למתניה על הבעיה). בוויקיפדיה האנגלית עקפו את הבעיה על ידי הצגת התמונה בגודל מלא (זה לא עד כדי כך נורא) ואני מציע שגם כאן נעשה כך. קיפודנחש - שיחה 19:27, 9 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

מעביר לדף השיחה של הערך. בלנק - שיחה 19:39, 9 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

וידוי לפני המוותעריכה

הי, אמרת שאפשר לפנות אלייך עם יש בעיה. איך אני מטפל בשגיאת הציטוט למטה בערך? RalphR - שיחה 17:49, 14 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

בערך הזה הייתה הערת שוליים, אבל לא תגית <references />. תיקנתי, אבל לפעמים הבאות: ניתן לתקן את המצב בעזרת ב"תבניות להוספה" תחת "מתקדם" בסרגל העריכה. התבנית שאתה רוצה להוסיף במקרה זה היא "הערות שוליים - כותרת". שים לב להוסיף אותה במקום הנכון (בסוף הערך, מעל הקטגוריות, ומעל תבניות מיוחדות כמו "קצרמר", "יתום" וכן הלאה). קיפודנחש - שיחה 18:12, 14 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
אם תשאל אותי, יותר פשוט לכתוב ==הערות שוליים== ואז לעשות אנטר ולכתוב {{הערות שוליים}} עושה את העבודה הרבה יותר טוב. בברכה בלנק - שיחה 22:21, 16 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
לא הבנתי למה לכתוב יותר פשוט מאשר לבחור פריט אחד מהתפריט (לפחות אצלי, "מתקדם" פתוח קבוע). לגבי "עושה את העבודה הרבה יותר טוב" - גם זאת לא הבנתי: הלא התוצאה הסופית היא בדיוק אותה תוצאה (פרט ל"יישור=ימין", שאמנם מיותר, אבל יקל עליך לשנות ל"שמאל" אם צריך). נכון שבעבר התפריט הוסיף תג <references /> במקום תבנית {{הערות שוליים}}, אבל זה כבר לא המצב. קיפודנחש - שיחה 01:07, 17 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
אתה צודק לגבי "עושה את העבודה". גם אני מנסה להבין למה התכוונתי.  אני אישית אוהב לעשות את הרוב עם המקלדת, כולל כותרות, קישורים, חתימה תבניות וכו', אבל כל אחד ומה שנוח לו. לדעתי גם למשתמשים חדשים יותר יהיה קל להבין איך לכתוב בתחביר ויקי אם הם ישתמשו במקלדת,כי ככה הם מקשרים בין קריאת תחביר ויקי לקריאת תחביר ויקי. בלנק - שיחה 01:12, 17 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
אם אתה כבר באיזור, כמה שאלות לגבי ניטור. דבר ראשון, האם מותר לי לסמן עריכה כבדוקה, אם אני מתקן אותה אחר כך? האם מותר לי לסמן השחתות כבדוקות ואז לשחזר אותן? סתם כי זה יותר נוח לי בעין לא לראות "לא בדוקות". דבר שני, האם יש דרך לבטל סימון כ"בדוק"? דבר שלישי, האם מקובל להעניק בראש "בדוק עריכות אוטומטי דמיוני" באופן זמני? כלומר אם אני רואה שמשתמש תיקן עשרים קישורים בערב אחד, עם אותו תקציר עריכה, האם יש צורך לעבור על כולם? תודה. בלנק - שיחה 01:18, 17 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
סימון עריכה כ"בדוקה" מיועד להראות למנטרים האחרים "אני מטפל בזה", ולכן רצוי בהחלט לסמן עריכה כ"בדוקה" גם אם היא שגויה, כל זמן שאתה מטפל בתיקון המצב. לגבי סימון כ"בדוק" ואז שחזור - אין בכך כל צורך. השחזור עצמו מסמן את העריכה כ"בדוקה". למעשה, אם אתה משתמש ב"שחזור עם תקציר" (מומלץ!) ההבדל היחיד בין "ביטול" ובין "שחזור" הוא שהשחזור מסמן את העריכה כבדוקה (לא בדיוק: אם אותו עורך ביצע מספר עריכות רצופות בערך, "שחזור" ישחזר את כולן לעומת "ביטול" שמבטל רק את העריכה הספציפית. מה שכתבתי עדיין נכון במקרה הנפוץ בו העורך ביצע עריכה יחידה אותה אתה משחזר). לשאלה השלישית - לא, אין undo על סימון עריכה כבדוקה, וצריך להיזהר: כאשר נמצאים ב"השוואת גרסאות", הקישורית "סמן את השינוי כבדוק" נמצאת באותו המקום של "מעבר להשוואת הגרסאות הבאה ←", ולא מנטר אחד ולא שניים סימנו בטעות עריכה כ"בדוקה" כשבעצם התכוונו לעבור להשוואה הבאה (בכולופן *לפחות* אחד: עבדך הנאמן). לשאלה האחרונה - לא. אתה לא חייב לנטר את העריכות אם יש לך סיבה טובה להניח שהן טובות (למעשה אתה לא חייב שום דבר, בלי קשר לשאלה אם העריכות טובות), אבל עריכה שלא בדקת אל תסמן כ"בדוקה". תן למנטרים האחרים הזדמנות להחליט אם הם מדלגים, כמוך, בהנחה ש"הוא בסדר", או שהם מעדיפים לבדוק. קיפודנחש - שיחה 01:46, 17 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
תודה רבה לך, כרגיל. איך אני עושה "שחזור עם תקציר"? בלנק - שיחה 01:50, 17 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
האפשרות השלישית תחת "ניטור" ב-מיוחד:העדפות#mw-prefsection-gadgets ("הוספת קישורי "תקציר" המאפשרים להוסיף תקציר עריכה לשחזורים מהירים") מוסיפה קישורית "תקציר" אחרי הקישורית הקיימת "שחזור". קיפודנחש - שיחה

אגם החולהעריכה

שים לב שהיה גם מקור בקישורים החיצוניים שם.. מכיוון שהנך חדש בתפקיד המנטר, חשבתי להפנותך לכללי המדיניות המפורטים כאן. בברכה. ALC • כ' בחשוון ה'תשע"ב • 02:33, 17 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

אני מכיר את המדיניות, ואכן פאשלה שלי במקרה זה. סליחה, ח"ח על השיחזור, ולילה טוב. בלנק - שיחה 02:47, 17 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

כנראה שבכל זאת אני עושה משהו לא נכון :)עריכה

באסטרולוגיה הודית לא מצליח לי לכתוב הערות שוליים כמו שצריך.

מה אני לא עושה נכון?

תודה רבה לך! Kimivanil - שיחה 08:14, 21 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

זה הסתדר - תודה רבה :) Kimivanil - שיחה 09:05, 21 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

שלום בלנקעריכה

מה שלומך? אני מקווה שהכל טוב


איך אני מוסיף ביבליוגרפיה אם היא נלקחה מספר ולא מהרשת?

תודה רבה על העזרה :) Kimivanil - שיחה 09:34, 30 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

קריאה מומלצת: ויקיפדיה:ביבליוגרפיה, ויקיפדיה:הערות שוליים, עזרה:הערת שוליים. קיפודנחש - שיחה 09:45, 30 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
בתמצות, מה שכתוב שם הוא: שים תבנית:הערה, תעשה העתק הדבק מתוך הערת שוליים אחרת, ותחליף את המאפיינים במאפיינים שאתה רוצה לשים. מצטער שלוקח לי זמן לענות, אני שמח לראות שקיפוד מציל את המצב. בלנק - שיחה 00:09, 2 בדצמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

תודה רבה קיפוד ובלנק - בכל מקרה בלינק המצורף כתוב שאמור להיות "כפתור" עם סימון 1 עליו אבל אין כזה ובמקומו יש קישור.. מה עושים בכל אופן כדי לקבל כפתור 1 כדי להכניס רשימת מקורות מספר? Kimivanil - שיחה 23:52, 4 בדצמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

אתה צודק - דף העזרה הוא טיפונת מיושן, ומתייחס לסרגל העריכה הקודם. בסרגל הנוכחי אתה רוצה להשתמש ב"תבניות להוספה", ומשם לבחור את התבנית "הערת שוליים - הפניה". שים לב שבתבנית הנפרסת מופיע "שם=שם ההפניה", אך פרמטר זה אינו חובה. באופן כללי אתה רוצה לכתוב משהו כמו {{הערה|תוכן ההערה}}. השימוש ב"שם=" מתאים רק כאשר אתה רוצה להפנות לאותה ההערה עצמה ממקומות שונים בדף, למשל כאשר אותו מאמר משמש אסמכתה לשלוש אמירות שונות במקומות שונים בדף. במקרה כזה יש לתת להערה שם, בצורה כזו: {{הערה|שם=קוקוריקו|תוכן ההערה יבוא כאן}}. בפעם הבאה שברצונך להשתמש באותה הערה, מספיק לרשום {{הערה|שם=קוקוריקו}} ואין צורך לשכפל את התוכן. כאמור, זה המקרה המיוחד. המקרה הרגיל הוא פשוט {{הערה|תוכן ההערה}}. קיפודנחש - שיחה 00:10, 5 בדצמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]


תודה רבה :) Kimivanil - שיחה 09:11, 5 בדצמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

הערך Howrse יימחק?עריכה

Howrse זהו? זה הסוף? אחרי כל העבודה הקשה שלי ושל השחקנים האחרים? אני לא מבין למה :( Yairtk - שיחה 16:44, 3 בדצמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

כנראה שלא. . . תקרא את דף השיחה ותגיב. יכול להיות שתהיה הצבעת מחיקה, וכלל לא בטוח שהוא יימחק בה. בלנק - שיחה 17:59, 3 בדצמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

שני ענייניםעריכה

היי. קודם כל ראה שיחה:∂. ולעניין האחר: אני כותב כרגע את משפט קנטור שעשוי לעניין אותך. אני יודע שישנו שיח פילוסופי סביב המשפט. תוכל לעזור לי ומצוא חומר מעניין מהזווית הזאת? דניאל תרמו ערך 23:20, 8 בדצמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

יש לך את הערך המקיף הזה, בוייקיאנגלית, אבל הוא נראה לי קצת כללי מדי.מה עם המאמר הזה? אני חושש שאני לא מספיק מבין במתמטיקה כדי לעזור ממש. . . בלנק - שיחה 01:35, 10 בדצמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
את הערך האנגלי אני מכיר, והוא לא מועיל במקרה הזה. את המאמר אקרא. תודה. דניאל תרמו ערך 15:02, 10 בדצמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

תודה רבהעריכה

תודה רבה על הרחבת הערך ברטראנד ראסל, כבר זמן רב אני מחכה לכך. אם אתה מתלבט מה לעשות לאחר סיום ערך זה, אגלה לך שהערך אלפרד טרסקי נמצא במצב אומלל ביותר. דוד שי - שיחה 08:04, 25 בדצמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

למען האמת, כבר יש לי תוכניות להמשך, אבל גם טרסקי יגיע בסוף.   תודה רבה על החיזוק, ושבוע טוב. בלנק - שיחה 14:22, 25 בדצמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

חוות דעתךעריכה

בשיחה:פילוסופיה של המוסר#שינוי שם. יום נפלא, יעל י 12:30, 9 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]

הבעתי את דעתי. שבוע טוב   בלנק - שיחה 15:40, 9 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]
תודה :) יעל י 17:06, 9 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]

ויצועריכה

היי, כתבת לי שאתה מויצו, החזרתי לך שאלה בחזרה וכנראה שלא ראית.

אז היי, אני נעמה. באיזה מחזור למדת? נעמה אב - שיחה 22:03, 9 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]

ס', נדמה לי. קשה לעקוב עם כל השינויים בין ויצו לאובק, רעות, וויצו. אני המחזור שסיים בשנה שעברה. את בכיתה י'? מי מחנך אותך? קוראים לי נתן, וחינכה אותי ורד המורה לתנ"ך. בדיוק הייתי בבית הספר ביום שישי האחרון. בלנק - שיחה 23:47, 9 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]
היידי המהממת מחנכת אותי. איזה מגמה היית? נעמה אב - שיחה 17:15, 10 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]
באמת מהממת. לימדה אותי מוסיקה כשהייתי בחטיבת הביניים :). ואחרי זה היא הייתה אחראית על ההצגת סיום. את במגמת עיצוב אופנה, נכון? אני הייתי במגמת קולנוע ותקשורת ההולכת ונכחדת. אם יש לך כוח להסביר להן את רזי הויקיפדיה, תמסרי ד"ש לורד או להיידי.   בלנק - שיחה 23:57, 10 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]
חח אני בתיאטרון, לא בעיצוב אופנה. אמסור להן ד"ש, אבל אני אצטרך בשביל זה את שמך המלא. נעמה אב - שיחה 06:29, 11 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]
אני מניח שאפשר לנחש אותו (שם פרטי+הכינוי) אבל הם יזכרו אותי גם בלי.  . תהני המון בויצו, זה בצפר אדיר. בלנק - שיחה 21:59, 11 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]

מפת תמונה - שיפצורעריכה

שים לב לשיפצור קטן בתבנית:מפת תמונה - נוסף פרמטר "סימון=כן", שלדעתי הוא סופר cool (אלא אם כן אתה משתמש בדפדפוק מגרסה 8 ומטה). נסה זאת בכמה מהערכים בהם הוספת מפת תמונה. קיפודנחש - שיחה 23:37, 9 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]

המחשב הזה אכן משתמש בדפדפן הקלאסי. אסתכל בהזדמנות, כשאהייה ליד מחשב עם כרום. בלנק - שיחה 23:49, 9 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]
"הדפדפן הקלאסי" - זה טוב. אולי אאמץ את הכינוי גם אני. קיפודנחש - שיחה 23:58, 9 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]
ניסיתי לשמור על הכבוד של האקספלורר מול הכינויים המעליבים שלך   בלנק - שיחה 00:45, 10 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]

שלום בלנק, לדעתי יש להעביר את כל התבניות שיצרת מדפי משנה של {{מפת תמונה}} לתבניות עצמאיות. הן לא התבניות היחידות שמשתמשות בתבנית אם וכך זה גם בתבניות אחרות. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 14:57, 21 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]

קודם כל, בתבניות הבאות שאצור אעשה כפי שאמרת. לגבי אלה שכבר קיימים, זו המון עבודה להחליף את שם התבנית בכל ערך וערך (הכוונה לערכים שבהם התבנית מופיעה. יש תבניות שמופיעות ב-20 ערכים ויותר), ואם נשאיר הפניה כדי למנוע את הצורך בהחלפה, אז בכל מקרה ההפניה תופיע תחת "דפי משנה", ולא עשינו בעצם כלום. האם זה יהיה סוף העולם אם נשאיר את אלה שכבר נוצרו כפי שהם? בלנק - שיחה 15:40, 21 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]
למרות שאני מסכים/מה עם גיל שלא בטוח שכל המפות האלו צריכות להיות דפי משנה של התבנית עצמה, אולי בכל זאת כדאי לעשות את כולן כדפי משנה של אותו דף? (זו שאלה ממש, לא שאלה רטורית). הבהרה: הכוונה היא ליצירת דף במרחב התבניות שאין לו תוכן ממשי, נניח תבנית:תמונות אינטראקטיביות או שם יותר טוב, ולהעברת התמונות האינטראקטיביות לדפי משנה של הדף הזה? בנוסף, אולי כדאי להוסיף להן קטגוריה (כמובן תחת תגית noinclude)? קיפודנחש - שיחה 17:44, 21 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]
לגבי התבניות הקיימות, זה לא כ"כ הרבה עבודה, אני מוכן לעשות את זה עם AWB. באשר להצעתו של קיפוד, לגבי הקטגוריה, כמובן שצריך, לשאלה האם להוסיף את כולן תחת תבנית אחת? לדעתי לא כדאי, גם תבניות המפות הן תמונות אינטראקטיביות (לפחות בתאוריה, בינתיים רק מעטות הן כאלה). אולי כדאי לשאול עוד כמה מהוויקיפדים שמתעסקים בתבניות מה הם חושבים. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 18:53, 21 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]
בכל מקרה, לי אין דעה בעניין. גיל, אם תוכל להחליף בעצמך אודה לך מאוד. בלנק - שיחה 21:31, 21 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]
בלי קשר, כדאי באמת לשים לכולן קטגוריה (על זה יש הסכמה, לא?) בתוך noinclude. קיפודנחש - שיחה 22:31, 21 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]
כמובן קטגוריה:תבניות תמונה אינטראקטיביות או קטגוריה:תמונות אינטראקטיביות? ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 23:26, 21 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]
השני לדעתי, אבל אולי פשוט "מפות תמונה". בלנק - שיחה 00:12, 22 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]

העברתי כמעט את כל התבניות ושמתי אותם תחת קטגוריה:תבניות מפת תמונה. יש עוד 3 שאני עדיין לא סגור מה יש לעשות איתן בגלל תבניות מקבילות שקיימות. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 23:54, 5 במרץ 2012 (IST)תגובה[תגובה]

ערכים בעבודהעריכה

שלום בלנק,
הצבת בעבר תבנית {{בעבודה}} על הערך קונפוציוס, וזמן מה לא ערכת אותו.
לנוחותך, ישנה רשימה שמתעדכנת באופן תדיר, שמרכזת את הערכים עליהם הצבת את התבנית ואותם לא ערכת כבר תקופה. ניתן למצוא רשימה זו כאן.
יש לשים לב: אם טעיתי, והתבנית הונחה על ידי אחר/ת, אשמח להודעה בדף שיחתי. ניתן לבטל את ההודעה בעתיד על ידי הוספת שם המשתמש בדף הזה.
בברכה, OfekBot - שיחה 18:16, 13 במרץ 2012 (IST)תגובה[תגובה]

אערוך מחר.   בלנק - שיחה 09:24, 14 במרץ 2012 (IST)תגובה[תגובה]
(-: ‏אופקאלףשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 14:53, 14 במרץ 2012 (IST)תגובה[תגובה]

סוף כל סוף כל סוף!עריכה

תודה על שהבהרת לי לראשונה איך עושים בפשטות הצגת מקור וקישור למקור. תודה רבה רבה :) SegevAfriat - שיחה 19:05, 11 במאי 2012 (IDT)תגובה[תגובה]

בשמחה.   בלנק - שיחה 19:06, 11 במאי 2012 (IDT)תגובה[תגובה]

פילוסופיה של החינוךעריכה

תודה על ערך שאין חינוך ואין פילוסופיה בלעדיו. אבנר - שיחה 10:41, 27 במאי 2012 (IDT)תגובה[תגובה]

בשמחה, ותודה על החיזוק. בלנק - שיחה 00:05, 28 במאי 2012 (IDT)תגובה[תגובה]
שאפו עוצמתי על הערך. יומאחד כמעט תרגמתי אותו (לאחרונה אני אומרת את זה יותר ויותר), בסוף החלטתי שאני עצלנית מדי. תודה :) Zivya - שיחה 02:02, 8 ביוני 2012 (IDT)תגובה[תגובה]
שוב תודה. בלנק - שיחה 16:24, 8 ביוני 2012 (IDT)תגובה[תגובה]

ג'אצ'ינטו פאקטיעריכה

הסתבכתי קצת עם ההערת שוליים בכל אופן תודה על העזרה--נאפו - שיחה 02:22, 1 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה[תגובה]

בשמחה. אם אתה צריך עזרה במשהו נוסף אתה מוזמן לפנות אלי. בלנק - שיחה 02:23, 1 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה[תגובה]

קונפוציאניזםעריכה

מה עם תבנית "בעבודה" שיש עליו? אתה ממשיך לעבוד עליו? תודה, אהרן - שיחה 13:33, 11 באוקטובר 2012 (IST)תגובה[תגובה]

בעיקרון כן. . . אני כרגע עובד בקיבוץ, ואין לי מחשב זמין, ואני מתכנן לסיים אותו בהזדמנות הראשונה. אם אתה מעוניין להמשיך ולתרום אתה מוזמן. בלנק - שיחה 19:42, 14 באוקטובר 2012 (IST)תגובה[תגובה]

אהלן בלנקעריכה

בעבר כתבת בהכה את המומחה על כך שנשירת שערות זה חלק מהתהליך ההתחדשות הטבעי של הגוף ושהחיבור הטבעי של שערות אינה כה חזק. אם כך, איך הייתכן שתזונה מסוימת מצמצת נשירה, לעתים באופנים דרסטיים עד כדי פחות מהנשירה הטבעית, או שסוגי שיער מחזיקים יותר על הראש?. ומכאן גם נגזרת השאלה, מהי טיב ה"החזקה" שעליה אתה מדבר, איך בדיוק השערות קשורות לראש ולמה, בתנאים ביוכימיים מסוימים או כאשר מדובר בסוגי שיער שונים יש פחות נשירה?...

ושתי שאלות נוספות: מנין לך שעקרון התחדשות התאים נכון ב100% גם לשיער?, האם אתה יכול לתאר מה אולי יקרה למי שע"י פעילויות כאלה ואחרות ימנע תהליך זה? (האם זה יכול לעשות לו בעיות?). תודה רבה רבה. 79.176.185.188 01:06, 21 באוקטובר 2012 (IST)תגובה[תגובה]

קודם כל, אתה רואה בכל מקום, ששערות שנתלשות, צומחות מחדש. נשים רבות מבלות זמן רב עם שעווה או מכשירים, ותולשות שערות, והן תמיד צומחות מחדש, אלא אם שורפים אותן מהשורש עם לייזר. (וגם אז, נדמה לי שלפעמים כן.)
עדיין ייתכן מאוד שתזונה מסויימת מצמצמת נשירה, ואפשר לדמיין אלף אחד סיבות לכך. אתה יכול לקרוא קצת על כך בערך קרחת#מניעת התקרחות. (בכלל, קרא את ערך זה הוא יסביר לך יותר טוב ממני). גם סביר מאוד שיהיו סוגי שיער שמחזיקים יותר טוב.
לגבי "איך השיער מחובר לגוף". אתה יכול לראות בערך שיער תמונה של מבנה השערה. (התמונה השנייה). כמו שאתה רואה, שורש השערה נמצא מתחת לעור, כמו שורש של צמח. הוא מחזיק בדיוק כמו שצמחים מחזיקים באדמה.
דברים שימנעו את התחדשות התאים- זה בדיוק מה שכימותרפיה עושה. היא נועדה למנוע את רביית התאים הסרטניים, אבל בפועל יש לה תופעות לוואי רבות ומזיקות, שאחת מהן היא נשירת שיער.
להבא, עדיף לשאול שאלות כאלה בהכה את המומחה. יש שם יותר אנשים שמוכנים לענות, והידע של כולם ביחד רב יותר. שבוע טוב. בלנק - שיחה 11:52, 23 באוקטובר 2012 (IST)תגובה[תגובה]

נמלולעריכה

האם זה אכן השם העברי, היכן קראת זאת? 109.65.10.196 23:50, 7 באפריל 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

אני מכיר את המונח אישית, מתוך עבודה עם אחד כזה. המנחה שלי בעבודת הכמר על נמלים, חוקר נמלים בעצמו, קרא לזה כך. אם אני לא טועה, זה כתוב בספר "נלך אל נמלה", של יעקב עופר. כך או כך, אתה יכול לראות את זה כאן, ובכל פורום על נמלים. ראה למשל כאן. בלנק - שיחה 11:02, 14 באפריל 2013 (IDT)תגובה[תגובה]
אני הייתי מתרגם את זה נמלריום, אקווריוםAssafn שיחה 11:25, 14 באפריל 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

אולי יעניין אותך לעייןעריכה

בשיחה:נתן בלנק. כבוד - קיפודנחש 17:15, 5 ביוני 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה רבה. באמת מעניין. האמת שאני בעד מחיקה, אבל מעדיף לא להתערב. אני מקווה לחזור קצת לויקיפדיה בזמן הקרוב, ואולי אחזור להציק לך עם כל מיני עניינים.   בלנק - שיחה 18:37, 5 ביוני 2013 (IDT)תגובה[תגובה]
משמח מאד. לגבי מחיקה: כפי הנראה הדף לא יימחק במחיקה מהירה. בהנחה שתיפתח הצבעה, אולי כדאי שתנסה לצבור מספיק עריכות מועילות עד אז, וכך גם תוכל להצביע... בברכה - קיפודנחש 18:40, 5 ביוני 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

שאנן - המכללה האקדמית הדתית לחינוךעריכה

הי בלנק, האם בדקת אם הטקסט בערך אינו מועתק מהאתר של המכללה? הערך הועלה מספר פעמים ובכל פעם נמחק בגלל הפרת זכויות יוצרים. כל הפניות למעלים שישלחו אישור OTRS לא נענו. אפשר כמובן אם יש הפרה לנסח מחדש את הערך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 11:43, 27 ביוני 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום חנה. עד כמה שאני ראיתי, הטקסט אינו מועתק מהאתר. (הטקסט שונה מהטקסט שהפנו אליו באתר המכללה). בעקבות ההודעה הזאת גם חיפשתי חלקים מהטקסט בגוגל (עם מרכאות) ולא מצאתי תוצאות. נראה שהטקסט הוא אכן טקסט מקורי, שנכתב על ידי משתמש:יוספי21 אתמול בלילה. בלנק - שיחה 11:49, 27 ביוני 2013 (IDT)תגובה[תגובה]
אוקי, יופי. תודה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 11:53, 27 ביוני 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

מיקרוסטלייט עריכה

שלום בלנק, כשמעבירים ערך ממרחב הערכים לדף טיוטה של משתמש יש ליצור את שם הטיוטה על פי הדוגמה הבאה משתמש:בלנק/מיקרוסטלייט ולא לשם טיוטה הכללי. חשוב לשמור את עקבות שם הערך בשם הטיוטה.

החזרתי את הערך למרחב הערכים. ראשית העדר קישורים פנימיים אינם סיבה להעברת ערך לטיוטה, ולגבי הניסוח. הערך עוסק בנושאים שבהם מעטים מבינים, יש ערכים רבים במתימטיקה שהם סינית בשבילי. עדיף במקרה כזה לפנות לכותב ולבקש ממנו לשפר את הניסוח, כך שלפחות יובן מפסקת הפתיח במה הערך עוסק. תסתכל על הערך שעלה לאחרונה יריעה אוריינטבילית גם הוא לא מובן לחלוטין למי שלא עוסק בנושא. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 10:00, 28 ביוני 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

קודם כל סבבה, להבא אעביר כמו שאמרת. שנית, לדעתי ההחזרה למרחב הערכים הייתה שגוייה, כי בערך יש בעיות ניסוח מהותיות. אני לא חושב שניתן להשתמש ב"שפה המקצועית" ככיסוי למשפטים כמו "מספר הנוקלאוטידים של הרצף החוזרני הוא לרוב 1 עד 4 , אם כי גם 5 ו-6 קיימים ומספר הפעמים שהרצף חוזר על עצמו נע בין 3 ל-100 חזרות" או "לאחר הרצה בג'ל מתקבלים 2 בנדים עבור כל אדם". לעומת זאת, העובדה שהערך עוסק בנושא איזוטרי דווקא מקטין את הסיכוי שמישהו יתקן את הערך בעתיד. בנוסף, הערך משתמש,בלי להסביר, בהרבה מונחים שאין להם ערך בויקיפדיה, ואפילו אין אזכור להם באף אחד מהערכים בקטגוריה:גנומיקה, כמו בנדים, מרקרים גנטיים או אפילו אזור גנומי (בערך נטען ש"מיקרו סטלייט זהו אזור גנומי"). מכל סיבות אלה אני חושב שדרושה עוד עבודה על הערך לפני שמעבירים אותו למרחב הערכים. בלנק - שיחה 15:25, 28 ביוני 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

בלנק בבקשה תקרא זה דחוףעריכה

שלום רב! אני מבקש ממך ומכל המנהלים שתקראו באופן בהול!! מה שכתבתי בדף השיחה שלי! כמו כן, האייפי הנ"ל http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%97%D7%93:%D7%AA%D7%A8%D7%95%D7%9E%D7%95%D7%AA/79.176.178.176 הוא של היוזר שלי כפי שתשים לב וזה אייפי שמשותף גם למחשב שאצלנו בסלון וגם למחשב שממנו אני כותב שנמצא בחדר שלי. תחת אייפי זה נכתבו ונערכו (כמשתמש אנונימי) כמה ערכים (ערוץ זום, טלמאניה וכו')את הערכים האלה אח שלי ערך/כתב ואני עזרתי לו בהם עם הדקדוק והתחביר, (הייתי לידו)מכיוון שהוא לא מעוניין לפתוח משתמש בויקיפדיה הוא ערך וכתב מהמחשב בסלון (כמשתמש אנונימי) תחת האייפי הזה שהוא גם האייפי שמשותף למחשב שלי בחדר שממנו אני כותב כרגע וכתבתי).. רזברק - שיחה 15:51, 3 ביולי 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום לך. קראתי את מה שכתבת, והתאכזבתי לראות שבמקום לכתוב ערכים אתה כותב טקסטים ארוכים ומקיפים על העוול שנגרם לך. כמו שבוודאי ראית, אני התנגדתי לחסימה שלך, ומתנגד להאשמות לא מבוססות, אבל הנחתי כשדיברת בעדך שאתה מעוניין לתרום לויקיפדיה. חבל לראות שגם יומיים אחרי ששיחררו אותך עדיין אין לך כמעט תרומות למרחב הערכים, אפילו לא תיקון שגיאת כתיב או תחביר. מקווה שזה ישתנה בהמשך. אם לא, אז חבל על כל הבלאגן שנוצר סביבך- לנו יש עבודה לעשות. מאחל לך הצלחה בהמשך דרכך. בלנק - שיחה 21:58, 3 ביולי 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

דרור פיילרעריכה

 

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:דרור פיילר". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אלי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, דגיג - שיחה 00:06, 7 ביולי 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

אופס. שכחתי את העניין עם "קדמו לתחילת ההצבעה". בלנק - שיחה 00:10, 7 ביולי 2013 (IDT)תגובה[תגובה]
לא נורא, קורה. גם כאן אותו דבר.
שבוע טוב ומבורך, דגיג - שיחה 00:12, 7 ביולי 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה על התערבותך בערך אבי זרקיעריכה

לאחר שבניתי את הערך, "נדלקו" עליו שני עורכים, חשדו בי בחוסר אובייקטיביות ואני מרגיש בודד מולם בדף השיחה, שלא לומר עלוב/פגוע מהיחס הכללי (ציפיתי לח"ח על בניית ערך שלם, בצורה יסודית למדי...). השתדלתי להביא מקורות ככל שניתן, אפשר לומר שרוב ככל הנתונים בערך נשענים על מקורות מכלי התקשורת. נהניתי מאוד מתגובתך האובייקטיבית, לא נותר לי אלא לומר לך תודה ולצפות שתעקוב אחרי דף השיחה שם. בברכה, נפתלי - שיחה 01:44, 7 ביולי 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

הגבתי בשמחה, למרות שחבל שהגעתי לערך כמו שהגעתי. לעצם העניין, תוכל לסייע לערך אם תנסה לכתוב אותו בצורה יותר אובייקטיבית. (למשל:להוריד את המשפט "באתרי האינטרנט שלו יש רשימת ממליצים הכוללת ידוענים, אנשי ציבור וטייקונים שהוא השיא אותם או את בני משפחתם ומל בנים ונכדים שלהם‏") ולהביא מקורות נוספים לנתונים השנויים במחלוקת-. (ההסמכה לאחראי על המוהלים בתל אביב, העובדה שהוא הקים "מדרש הלכה" וכן "מכללה תורנית גבוהה", והאם ומתי נשלל ממנו התואר "מוהל".) בלי קשר, אני אומר לך, ח"ח על בניית ערך שלם, בצורה יסודית למדי... בלנק - שיחה 01:56, 7 ביולי 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

תודהעריכה

מודה לך על העזרה בארכוב, ועל הוספת הקוד העלום עד לרגע זה.Azriel1953 - שיחה 01:07, 7 ביולי 2013 (IDT)תגובה[תגובה]
יופי, רק שים לב להגיב בדף השיחה ולא בדף המשתמש.   בלנק - שיחה 02:11, 7 ביולי 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

עבירה בשוגגעריכה

ראשית ראה נא מה כתבתי לך בדף של צביה לגבי תרגום משפט לארמית.

לגבי עבירה בשוגג האינטרנט הכשר שלי מסנן את הכה את המומחה. ארשום לך כאן לעיין בספר שדי חמד כרך א עמוד 293 טור ב שמאסף שם את כל הדעות בעד ונגד בענין שוגג בדרבנן. לגבי שוגג בדאורייתא יש לציין עוד שתי נקודות. א. על 36 עבירות בשוגג מהתורה יש קרבן חטאת. על כל השאר אין חיוב מעשי. ב. שוגג זה פרטני, כלומר שכחתי שהיום שבת או שמלאכה זו אסורה בשבת. ואילו "אומר מותר" כלומר לא ידוע לו בכלל על איסור שכזה, יש מחלוקת בתלמוד, ויש המחשיבים אותו לאונס ש"רחמנא פטריה" לגמרי. כלומר יש סוגים שונים של אי ידיעת החוק בהלכה. יש "נפקא מינה" בדיון הזה אם שוגג הוא עבירה בעצמותה, למרות שבדיעבד אין צורך במעשה תיקון, לגבי האם יש למנוע את הזולת מעשיית עבירה בשוגג.

בהזדמנות קראתי את דפך, ויש לי הערה לגבי התהייה שלך לפשר התופעה של ריבוי עריכות בויקי העברית, שכחת את תכונת הווכחנות היהודית. - שני יהודים 3 דעות. יהודי על אי בודד בונה שני בתי כנסיות, זה שאליו הוא נכנס וזה שאיליו הוא לא נכנס. יהודי עונה על שאלה בשאלה. כשהגבאי מכריז "יעלה ויבוא" יהיה מי שיכריז "לא יעלה ולא יבוא", וכן הלאה... יב אב תשע"ג. השוחט - שיחה

תודה רבה לך על התרגום וגם על התשובה המפורטת פה. האם אפשר להעביר את החלק הרלוונטי ל"הכה את המומחה"?. לגבי הוכחנות אתה כמובן צודק, והדבר גם מוביל לכך שבסך הכל ויקיפדיה העברית היא איכותית מאוד ביחס למספר ערכיה  . אגב, נשמע לי שאתה מתאים מאוד לשכתב ולהשלים את הערך המשפט העברי, שנמצא במצב לא מדהים. בלנק - שיחה 14:56, 18 ביולי 2013 (IDT)תגובה[תגובה]
א. אפשר להעביר בשמחה. ב. לגבי איכות (אני גם יהודי...) אפשר להתווכח... מצד אחד זה משפר, אבל מצד שני כל קטע צריך להכתב באופן שהוא יכול להלך "בין הטיפות" וזה כנראה גם מוריד לפעמים איכות. זה יותר משפר דיוק ואמינות. ג. לגבי עריכה. באמת מלכתחילה נרשמתי לצורך זה, וערכתי כמה ערכים בודדים בהלכה, אבל פרשתי כמעט מיד בגלל סביבה שלא היתה נוחה עבורי, ודי לחכימא. השוחט - שיחה

כל הכבוד על התרומה לויקיעריכה

ובתחום הפילוסופיה בפרט--TheRamtzi - שיחה 03:37, 22 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה רבה!  . בלנק - שיחה 13:54, 22 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

הבהרת עמדהעריכה

שלום, הבעת את דעתך בשיחה:מעמד האישה בישראל#הוויכוח הציבורי בשנת 2011. לאור חילוקי דעות בעניין דעתך, אני מבקשת שתביע את עמדתך שנית. תודה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 14:33, 8 בספטמבר 2013 (IST)תגובה[תגובה]

הי אופק כחול, הגבתי שם. בלנק - שיחה 15:04, 8 בספטמבר 2013 (IST)תגובה[תגובה]

קול קוראעריכה

לידידי להזיח יותר את שורותיו ב"הכה את המומחה". כבר פעמיים שכתבת באותה שורה עימי.   בברכת יום נעים. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 07:59, 25 בספטמבר 2013 (IDT)בסדר, אשים לב יותר, תודה שהערת לי   בלנק - שיחה 22:44, 26 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

סליחהעריכה

בס"ד סליחה שנגעתי. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 22:50, 26 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

סלחתי  . בלנק - שיחה 22:53, 26 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

הזמנה לשמש "חונך" בסדנת כתיבה בוויקיפדיה ל"חוג משמר המורשת הימית"עריכה

שלום לך,
ביום רביעי הקרוב (18 בדצמבר) אחר הצהריים, נקיים בספריית יונס וסוראיה נזריאן שבאוניברסיטת חיפה סדנת כתיבה בוויקיפדיה ל"חוג משמר המורשת הימית", כחלק ממיזם הגלאם. זוהי סדנה שנייה שאנו עורכים לקבוצה זו, הכוללת בעיקר קצינים בכירים במיל' מחיל הים וחברי עמותת בוגרי בית הספר לקציני ים. הסדנה הקודמת התקיימה באוגוסט ולאחריה התקבלו בקשות מרבים, אשר לא יכלו להגיע אז, לקיים אירוע נוסף באותה מתכונת. לפיכך, כעת צפויים להגיע יותר מ-20 איש לאירוע.

לצורך קיום האירוע, כמו בכל סדנאות הכתיבה בוויקיפדיה, אנו זקוקים ל"חונכים", אשר ילוו את המגיעים לסדנה בצעדיהם הראשונים בוויקיפדיה. אשמח מאוד אם תוכל להגיע לאירוע ולעזור לנו. אנא עדכן אותי אם הדבר אפשרי. אתה מוזמן ליצור עמי קשר מתי שנוח לך, בכל דרך הנוחה לך: 050-5453913 /  Liron Dorfman/  Liron@wikimedia.org.il /   בהודעה בדף השיחה שלי . להשתמע, לירון דורפמן. Ldorfmanשיחה 16:12, 12 בדצמבר 2013 (IST)תגובה[תגובה]

היי,
שוחחנו ומסרת לי שאולי תגיע לאירוע. לצורך היערכות מסויימת, ברצוני לדעת אם אכן נפגש היום. אתה מוזמן לכתוב לי, להתקשר או לשלוח מסרון. תודה, Ldorfmanשיחה 02:34, 18 בדצמבר 2013 (IST)תגובה[תגובה]

שיחת ויקיפדיה:בירוריםעריכה

מה בדיוק הייתה הבעיה בעריכה שלי? למה האצבע על כפתור השחזור כה קלה? 81.218.182.94 16:26, 20 במרץ 2014 (IST)תגובה[תגובה]

מאיפה הבאת את הכללים האלה? מתי מישהו דיבר על דבר כזה? מה ההיגיון בלשים תבנית "ברוכים הבאים" שם? בלנק - שיחה 16:42, 20 במרץ 2014 (IST)תגובה[תגובה]
זה לא כללים, זה פתרון טכני לסוגייה שהועלתה לא פעם בשבועות האחרונים. הכלל שאומר שמותר לחסום להגיב בעיניינו הוא כלל שנקבע בפרלמנט, ושמופיע גם בפתיח דף הבירורים. הדוגמה נעזרה בדף המשתמש:ישראל ישראלי, שנפתח בזמנו להדגמות מעין זו, וראה למשל בוויקיפדיה:דף משתמש. תוכן הדף לא חשוב, מה שחשוב זאת ההדגמה של הכללתו בתוך המסגרת הנגללת. 81.218.182.94 16:49, 20 במרץ 2014 (IST)תגובה[תגובה]
אוקיי, עכשיו הבנתי את כוונתך, וצר לי על השחזור. הפסקה הייתה לא ברורה, ולכן נראתה כמו השחתה מכוונת. אני מציע שתכתוב משהו כזה:

הצעה לפיתרון טכני על מנת לאפשר למשתמש חסום להגיב בדף שיחתועריכה

אפשר להציג את שיחת המשתמש של משתמש חסום ב"מסגרת נגללת". נניח שחסמנו את משתמש:ישראל ישראלי ואנחנו רוצים לאפשר לו להגיב. יש לבצע את הצעדים הבאים:

  1. ארכוב דף שיחתו
  2. פתיחת פסקת תגובות חדשה בדף שיחתו
  3. פתיחת כותרת ייעודית בדף הבירורים לתגובותיו
  4. הוספת התוכן הבא בפסקה הייעודית מהסעיף הקודם:
<div style="border: 1px dashed blue; height: 300px; width: 97%; overflow: auto">
{{שיחת משתמש:ישראל ישראלי}}
</div>
  • התוצאה:
  If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום בלנק, ברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
  דפי עזרה
  קבלת ייעוץ
  עקרונות וקווים מנחים
  כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, אליבאבא 20:53, 1 יוני 2006 (IDT)

***זהו דף להדגמה בלבד, ואינו מייצג משתמש אמיתי***עריכה

זהו דף להדגמה בלבד, ואינו מייצג משתמש אמיתי. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:36, 20 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

אני חושב שזה ראיון לא טוב- אבל אפשר לדון על זה שם. בכל מקרה, ח"ח על היוזמה, וסליחה על השחזור. בלנק - שיחה 17:10, 20 במרץ 2014 (IST)תגובה[תגובה]

אינטואיציוניזםעריכה

שלום נתן, אנא קרא - אתה מן הסתם מבין בנושא יותר ממני. --Yoavd - שיחה 11:44, 30 במאי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

ערך מצוין. דניאל תרמו ערך 20:33, 30 במאי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אכן נראה ערך מצויין. גם כתוב טוב וגם מקיף. אני מניח שאנשים שמבינים במתמטיקה (כמו דניאל למשל) יכולים לעזור יותר. בלנק - שיחה 15:23, 31 במאי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

תיוג שגויעריכה

שלום בלנק,

אם אתה רוצה לתייג משתמש מסוים, עליך להקליד את שמו כפי שהוא מופיע במערכת. במקרה שלי Gilgamesh גילגמש שיחה 21:48, 29 ביוני 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה. איך הגעת בכל מקרה? בלנק - שיחה 23:01, 29 ביוני 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אני עוקב אחרי הכה את המומחה גילגמש שיחה 23:34, 29 ביוני 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

מומנט מגנטי של אטום ברזלעריכה

בקשר לטבלה שהוספת קישור אליה,קודם כל תודה. משהו לא מובן לי בטבלה. ראשית כל הכותרת Table of nuclear magnetic dipole and electric quadrupole moments מדברת על מומנט מגנטי גרעיני, כלומר של הגרעין בלבד, ואני מתעניין במומנט המגנטי של האטום כולו. הגדלים של המומנטים המגנטיים שם לא נשמעים לי הגיוניים - הם מדברים על מספר פעמים מגנטון גרעיני בעוד מגנטון אחד של בוהר (המומנט המגנטי שנובע מהתנע הזוויתי האורביטלי של האלקטרון) גדול פי 2000 ממגנטון גרעיני, בגלל זה נראה לי שמדובר על מומנטים מגנטיים של הגרעינים בלבד. אודה להסבר שלך בנוגע לטבלה (אולי אני לא מבין את המינוחים שם), אם זו הטבלה אודה שתחלץ את המידע על המומנט המגנטי של אטום הברזל ואם לא אם תצליח למצוא טבלה אחרת שמדברת על המומנט המגנטי של האטום כולו אשמח.עשו - שיחה 18:37, 17 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

תיקון טעות שעשיתי . המגנון של בוהר הוא המומנט המגנטי הנובע מהספין של האלקטרון ולא מהתנע הזוויתי האורביטלי. עשו - שיחה 20:14, 17 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

נראה שאתה צודק, והטבלה אכן מדברת על מומנט של הגרעין בלבד. על פי הדף הזה, לברזל יש מומנט מגנטי של 2.23*10-20 (יחידה שאינה מוכרת לי בשם emu). לטענתם זה שווה לקצת יותר משני מגנטוני בוהר. יש בדף גם את הנתונים הנדרשים כדי לחשב את המומנט ביחידות גאוס. ראה בפרק "iron and magnetism", פסקה 13 אם ספרתי נכון. בלנק - שיחה 20:35, 17 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה בכל אופן, אבל הסתכלתי כבר על הדף הזה והוא מדבר (נראה לי) על המומנט המגנטי כתוצאה מספין האלקטרון, ואני חיפשתי את התרומה היותר גדולה כתוצאה מהתנע הזוויתי האורביטלי. מכיוון שלא מצאתי את המומנט המגנטי האורביטלי של ברזל בשום מקום, עשיתי חישוב של המומנט המגנטי האורביטלי של מימן ואז הכפלתי ב-20. זה יוצא סדר גודל של (22-) ^ 10 .עשו - שיחה 20:51, 17 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

כל העסק נראה לי מוזר מאוד, כי למעשה- האלקטרון אינו באמת מקיף את הגרעין במעגלים, אלא "מקפץ באקראי". איך אפשר לדבר על תנע זוויתי בהקשר הזה. . . בכל מקרה, מצטער שלא יכולתי לעזור יותר, ובהצלחה. בלנק - שיחה 22:22, 17 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

האם תצטרף אלינו לפעילות בליל המדענים?עריכה

שלום נתן,

 
את ההקשר תבין בהמשך...

אני פונה אליך כמי שמתגורר באיזור חיפה. בעוד קצת פחות מחודש, ב-18 בספטמבר, יערך "ליל המדענים". זו תהיה השנה השנייה בה תהיה נציגות של ויקיפדיה/ויקימדיה בהפנינג המתקיים באוניברסיטת חיפה. השנה בחרנו לקיים פעילות חוויתית: מרוץ ויקיפדיה בין משפחות או יחידים, כאחת התחנות בפעילות "חפש את המטמון" שישתתפו בה הבאים לאירוע (מניסיוני, אלו מורכבים בעיקר מקבוצות של הורים וילדיהם). מלבד זה, נספר לבאים על ויקיפדיה ומיזמי קרן ויקימדיה, וכמובן שנענה על שאלות.
אנו זקוקים לעוד 2-3 כותבים בוויקיפדיה שיעזרו לחנה ולי בארגון הפעילות במקום (ביום האירוע בלבד - אתה בהחלט פטור משלב ההכנות) ובהדרכת הבאים למתחם שלנו. הפעילות תתקיים בשעות 17:00-22:00. האם תוכל להצטרף אלינו?

אשמח לקבל תשובה ברורה בהקדם, שכן מופקת חולצה, אותה יקבלו ה"מדריכים", ולצורך זה עלי להעביר את המידות המבוקשות בזמן הקרוב. אמתין לתשובתך ואשמח לענות על שאלות, אם יש לך אי-אלו, Ldorfmanשיחה 16:38, 21 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

נ.ב. את ההקשר של ה"קישוט" תבין וודאי בהמשך, ביי, ל

שלום לידור. לצערי בדיוק באותו הזמן אני נמצא בקורס באוניברסיטה הפתוחה (האויבת מספר אחת של אוניברסיטת חיפה)   אז לא אוכל להגיע. בלנק - שיחה 16:50, 21 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
חבל. אם יתאפשר לך, קפוץ לומר לנו שלום וסתם להסתובב בהפנינג. אמור להיות מאוד נחמד והמרחק מבית בירם לאוניברסיטה הוא לא כזה גדול... להתראות באירוע הבא, לירון Ldorfmanשיחה 16:54, 21 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

היהודים תחת האימפריה הספוויתעריכה

שלום לך. לא בטוח שאני פונה לבן אדם הנכון, אבל נראה לי שאתה הכתובת. מה דעתך על הערך? אפשר לסמן אותו? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:10, 12 במרץ 2015 (IST)תגובה[תגובה]

הערך לא נראה במבט ראשון כשגוי עובדתית, והנושא נראה לי ראוי לערך. דרוש פה שכתוב מסיבי של הערך, וגם השלמה של פרטים נוספים מעבר לרשימת החוקים. בלנק - שיחה 01:04, 14 במרץ 2015 (IST)תגובה[תגובה]
תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:44, 15 במרץ 2015 (IST)תגובה[תגובה]

המשך הדיון שלנו מהכה את המומחה ומדף השיחה שליעריכה

אלמוני שהציג את עצמו בשמך המשיך את הדיון בדף שיחתי - במידה והאלמוני הוא מתחזה, אני מסמיך אותך למחוק פנייה זו ואת דברי המתחזה בדף שיחתי, אך אם זה בכל זאת אתה, מן הראוי להמשיך את הדיון בדף שיחתך, כי לדעתי התנהלותך אינה ראויה.

יש חוסר קוהרנטיות מסוימת בתגובות שלך - לדבריך יש לך "ביקורת" כללית על צורת ההתנהלות שלי ושל אנשים נוספים בדף "הכה את המומחה". כפי שכבר כתבתי לך, ביקורת על דרך ההתנהלות בדף ציבורי מקומה בדף השיחה של אותו דף ולא במקום אחר, לכן התעקשותך להשאיר את דבריך בדף עצמו תמוהה בעיני. האמתלה/השוואה עם תשובה לדברים פוגעניים, היא בעצמה פוגענית - אנא, ציין איפה ובמי פגעתי, אל תשחרר האשמות מעורפלות. אני רואה בדבריך נזפנות שלא במקומה והמשך התעקשות, לאחר שפתחתי לך שער לפתרון הסוגייה, ללא פגיעה בכבוד שלך, המשך ההתעקשות משדר דברים שונים מאמירתך, שאינך רואה עצמך במעמד או סמכות לנזוף בי. מכל מקום, נראה לי שהקדשתי לכך זמן רב מדי, זמן שנגזל מעריכות, שהייתי יכול לעשות, לכן אשמח לסיים את הדיון. בברכה. ליש - שיחה 20:13, 11 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום ליש, זה אכן אני. נתחיל מהסוף: אין לי כל כוונה לפגוע בך אישית, אתה ויקיפד שאני מאוד מעריך, ואם במסגרת הדיון הזה פגעתי או אפגע בך, אני מתנצל. שנית, תגובתך לא פגעה באף אחד אישית, ולא התכוונתי לרמוז על כך. ההשוואה באה להדגיש את הנקודה: אם משתמש כתב תגובה לא ראויה בדף, ראוי להעיר לו על כך גם בדף עצמו, כדי שמי שקורא את התגובה יקרא גם את ההסתגויות ממנה. (לעומת זאת- לא ראוי לדעתי לנהל על כך דיון שלם בדף עצמו). אם תרצה, אשמח להיכנס איתך (בדף זה או בכל דף אחר) לדיון על הנזק העצום שיש לדעתי בתגובות מסוג זה. אם, לעומת זאת, אתה מעדיף לסיים את הדיון- אני מציע:נמחק את כל הדיון, כולל התגובה שלך שהתחילה את הכל. אני חושב שגם אתה תסכים שהתגובה לא הוסיפה ידע הכרחי לשואל שאי אפשר לוותר עליו. בברכת לילה טוב: בלנק - שיחה 22:35, 11 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
אתה מתבצר בעמדתך השגויה לדעתי. אתה לא נבחרת ולא מונית לתפקיד הצנזור של דף "הכה את המומחה", אין תפקיד כזה, לכן אינך זכאי להתנהג בהתאם, אם אתה מחליט לפתוח דיון על איזה תגובה ראויה ואיזו לא, תהיה מוכן לכך שיהיו חולקים על דעתך, עצם פתיחת הדיון הביקורתי היא-היא החריגה הגדולה ביותר מענייני הדף עצמו. אין בהסתיגותך מדברי שום דבר ענייני, לכן מה שנשאר זה רק הפן האישי. אינני יודע על איזה "נזק עצום" אתה סבור שיש בתגובה שלי, אני מעריך שתגובתי הייתה מועילה לפחות לחלק מהקוראים וה"ביקורת" שלך הייתה לא עניינית ולכן מזיקה, אך גם זה היה נזק משני למדי. בברכה. ליש - שיחה 23:09, 11 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
מכיוון שלא מוניתי לצנזור לא מחקתי את תגובתך, אלא רק הערתי עליה. הסתייגותי מדבריך איננה אישית כלל (אם זה רלוונטי לדעתך- אני מסכים עם דבריך בקווים כלליים, וכאמור מעריך אותך באופן אישי). כאמור- מקובל מאוד כשמשתמש מעיר הערה לא מתאימה בדף כלשהו כלשהו, להעיר לו עליה (בדף עצמו). בכל מקרה- אם הנזק משני לדעתך, אני מציע שנשאיר את המצב כמו שהוא, ולא נוסיף להתווכח. שבוע טוב. בלנק - שיחה 16:09, 12 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

שלנועריכה

לידיעתך, ביקשתי הבהרת חשיבות לערך. עמית - שיחה 21:33, 25 ביולי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

בדף המשתמש שלךעריכה

"עושים את ההבדל" צ"ל "עושות את ההבדל".‏ Amitayzl - שיחה 01:22, 16 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]

תוקן. תודה :) בלנק - שיחה 15:16, 16 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]

הזמנה לבעל ידעעריכה

 

שלום בלנק!

לפי ההתרשמות הכללית מעריכותיך ובהתבסס על הופעת שמך ברשימת תחומי עניין, נראה שתרומתך ממרחב הידע שלך במגוון התחומים, עשויה להעלות את הרמה בוויקפדיה באותם תחומים.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בתחומי הידע שלך ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבאותו התחום. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

המיזם בעצם חופף את ויקיפדיה:תחומי עניין, אלא שמעלה יתירה יש בו: תיוג בעלי הידע בשעת אמת.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. אף ההצצה בויקיפדיה:תחומי עניין לא תמיד עוזרת, שכן בתחומים מסוימים יש רשימה גדולה ונרחבת, שחלקה בכלל מכיל ויקיפדים שאינם פעילים. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה,

קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 02:34, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]

איפה אתה? אשמח לשמוע ממךעריכה

אגב, אתה פעיל גם מחשבונות אחרים? ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 19:46, 22 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

יש מצב?עריכה

שתחזור לערוך בוויקיפדיה?

בלי לחץ... בב״ח - קיפודנחש 01:51, 6 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה[תגובה]

הי, לצערי הסיכוי נמוך מאוד בזמן הקרוב. אני מאוד עמוס עם כל מיני דברים. מה שלומך? בלנק - שיחה 11:01, 12 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה[תגובה]
ברוך השם יום יום. תקוותי שגם שלומך בכי טוב. קיפודנחש 16:22, 12 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה[תגובה]
ישתבח שמו. בלנק - שיחה 12:25, 13 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה[תגובה]