שיחת משתמש:דגש

‏‏

ארכוב שיחות

(או: להיכן נעלם הדיון)

למען הסדר הטוב ולמען הקלת ההתמצאות בדף השיחה, אני נוהג מדי פעם לארכב את דף השיחה שלי, בעיקר כשהוא מתמלא. ארכוב שיחה יתבצע בדרך כלל לאחר שעברו לפחות שבועיים מהתגובה האחרונה בנושא. ניתן למצוא את השיחות בדפי הארכיון, שקישור אליהם נמצא בצד דף זה. דפי הארכיון מכילים שיחות מתקופות של ארבעה חודשים, ומסודרים לפי שנים.

משתמש זה שומר שבת, ומבקש לא להשאיר לו הודעות בשבתות ובחגים

ארכיונים

1. 2014–2017
2. 2018
3. 2019
4. 2020
5. 2021
6. 2022

הבהרה בנוגע למה שקורה במזנון

ראשית תודה על ההגנה על הערכים, אני אמנם נזהרתי מאוד בעריכותיי, אך בכל זאת חששתי מאוד שהדבר יידרדר למלחמת עריכה.

לא רציתי לפנות למפעילים באופן אקטיבי בשלב הזה, אבל אם כבר התערבת, אשמח לשמוע את דעתך. ראשית, אבקש לוודא, לאור הרוב בדיון, שבעריכותיי בהן החזרתי את המידע לא פתחתי במלחמת עריכה. שנית, אשמח לקבל חוות דעת "מפעילית" בנוגע לסיון הדיון – האם נדימתו ברוב של שלושה עורכים למען החזרת המידע, ולאחר שישה ימי שקט, אפשר לאמר שהוכרע?

ועוד דבר, שאולי עליו לצערי תימנע מלענות: האם אני אחד העורכים שהיית שולח לצפייה במשחק (אם הבנתי נכון את הרמז שבאמירה)? פעמי-עליון - שיחה 22:00, 1 בדצמבר 2022 (IST)

לגבי העריכה עצמה, יש צדדים לכאן ולכאן – אשתדל לכתוב חוו"ד מסודרת בהמשך. כפי שכתבתי, הגנתי כדי למנוע את ההשתוללות. העריכה שלך גופא נעשתה בתום לב; המהומה שלאחריה כבר לא. אז לא, לך אולי הייתי ממליץ לצפות במשחק, אבל לא הייתי מצמצם בפניך את האפשרויות האחרות... דגש - שיחה 22:13, 1 בדצמבר 2022 (IST)

אני מבין. אחכה לחוות הדעת. את המשחק כבר לא אראה...

בכל זאת אשמח אם תשתמש בשפה יותר חדה כלפיי (בעיקר "המהומה שלאחריה כבר לא" – האם לדעתך גם אני שותף בזון למהומה?), זה הוויכוח הרציני הראשון שאני מנהל בויקיפדיה, ולצערי הכללים הכתובים שאני (בקושי) מוצא ממש לא ברורים; לכן הייתי רוצה לקבל ממי שמכיר את הכללים הן פירוט לגביהם והן דעה ברורה על התנהלותי, כדי שאלמד להמש הדיון ולדיונים הבאים (בתקווה שלא יהיו). אנא, אל תחסוך בישירות. פעמי-עליון - שיחה 22:34, 1 בדצמבר 2022 (IST)

הטעות שלך הייתה שהקשבת לצד בדיון, בעוד מתנהל ויכוח על לגיטימיות הדיון לאור מיקומו. אין לי טענות כלפיך כי הוכשלת. עם זאת, עריכה אחת כדי ליישם תוצאת דיון אינה מעשה פסול. מלחמת העריכה שהתפתחה *לאחר* העריכה שלך היא בהחלט כזה. דגש - שיחה 23:01, 1 בדצמבר 2022 (IST)

מה הכוונה ל"הקשבתי לצד בדיון"? מה לדעתך היה עליי לעשות אחרת?

אני שמח לשמוע שלא השתתפתי במלחמת עריכה, תודה :) לגבי מה שיתפתח לאחר מכן, יש בדעתי לנקוט בהליכים נגד יעקב, בעיקר לאור "ברכותיו" כלפיי, וכן, אם אכן זה נחשב מלחמת עריכה, לאור ביטול העריכות. לא אבקש ממך להגיב על זה כעת (אני עצמי לא מתכוון להתעסק בזה עד סיום הדיון הנוכחי, אלא אם זה יהפך לצורך דחוף), אלא רק לזכור את הדברים כמו שהם לקראת אותם הליכים בהם אבקש לפתוח. פעמי-עליון - שיחה 23:25, 1 בדצמבר 2022 (IST)

רק עכשיו אני רואה למה התכוונת ב"מלחמת עריכה". אכן היתה שם מלחמת עריכה מובהקת (גם אם בעיני אחד הצדדים צודק). כשקראתי את תגובתך ידעתי רק על כך שיעקב מחק את התוספות שהוספתי לפני הודעת הסיכום (שרק פתחה לצערי דיון מחודש) שלי במזנון, וחשבתי שעל זה דיברת כ"מלחמת עריכה". פעמי-עליון - שיחה 23:51, 1 בדצמבר 2022 (IST)

הסרת הרשאות

כפי שכבר התכתבנו בעניין בדף שיחתי, אני רואה שאין עתותיי בידי להספיק לתרום לוויקיפדיה כשאיפתי, והן מצד המדיניות והן מצד היושר ארצה בהסרת הרשאת המפעיל שניתנה בידי, אשר כמעט איננה מגיעה לידי שימוש לאורך תקופה ארוכה. אשמח אם תפעל בעניין, והרי הצהרתי והסכמתי נתונות כאן לכל מקרה שיידרשו. קובץ על יד • שיחה • 21:04, 10 בדצמבר 2022 (IST)

קובץ על יד: הטוב ביותר הוא שתבקש בעצמך את הסרת הרשאותיך בדף m:Steward requests/Permissions#Removal of access. דגש - שיחה 17:49, 11 בדצמבר 2022 (IST)

טוב, למעשה מאחר שלא נצפית כאן ביקשתי בשמך את הסרת ההרשאות והן אכן הוסרו. תודה על שירותך עד כה. דגש - שיחה 12:32, 13 בדצמבר 2022 (IST)

API

שלום ושבוע טוב, ערכתי מחקר מעמיק בנושא ה-API של ויקיפדיה לצורך כתיבת סקריפט, ואני מחפש דר למצוא את ה-ID של גרסאות - אבל אני לא מצליח. אתה יכול לעזור לי עם זה בבקשה? סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 23:46, 10 בדצמבר 2022 (IST)

בכתובת ה־URL של הגרסה יש ID שלה. דגש - שיחה 17:50, 11 בדצמבר 2022 (IST)

תודה

תודה רבה! על הפעילות המפעילית בשעות הקטנות של הלילה. פוליתיאורי - שיחה 04:42, 14 בדצמבר 2022 (IST)

מצטרף 👍 Asaf M - שיחה 04:45, 14 בדצמבר 2022 (IST)

חן־חן. לילה טוב / בוקר טוב (לבחירה). דגש - שיחה 04:59, 14 בדצמבר 2022 (IST)

ולפינת הטרולים

אם תוכל למחוק את הערך משה מפשאוורסק, תודה. שמש מרפא - שיחה 20:55, 22 בדצמבר 2022 (IST)

משתמש:פריילאך, במחזה. ואם תראה בזמן, כנ"ל הכתובת 213.137.65.212. שמש מרפא - שיחה 10:18, 16 בינואר 2023 (IST)

ויסקי20 (השחתות | יומן חסימות‏). שמש מרפא - שיחה 13:18, 25 בינואר 2023 (IST)

למה הסרת את ההגנה מהדפים שיחת מדיה ויקי:Spam-whitelist‎ ושיחת מדיה ויקי:Spam-blacklist?

ביקשתי את ההגנה על הדפים, כי אנונימים ומשתמשים חדשים, כל הזמן מבקשים בקשות סרק להתרת אתרים מפוקפקים ופרסומיים ועד היום לא הייתה בקשה לגיטימית של אנונימי או של משתמש חדש. זור987 - שיחה 17:24, 26 בדצמבר 2022 (IST)

פירטתי בדף בקשות ממפעילים. רצוי שתעקוב אחרי מה שעונים לך במקום שבו ביקשת. דגש - שיחה 17:27, 26 בדצמבר 2022 (IST)

לא שמתי לב לתגובתך שם. בטעות שמתי את הבקשות בבקשות החסימה. זור987 - שיחה 17:52, 26 בדצמבר 2022 (IST)

היי

מה קרה במחיקה של 12:39 שנאלצת לשנות גרסה בדף השיחה שלי? לוגי ; שיחה 14:13, 2 בינואר 2023 (IST)

נימוק המחיקה היה שגוי, ורצוי לא להסתיר גרסאות אם אין סיבה טובה לכך. בנוסף לדרישת המדיניות, זה עלול להקשות על מנטרים שירצו להעריך את סך תרומות הכתובת. דגש - שיחה 14:17, 2 בינואר 2023 (IST)

אני חייב להודות שאני לא מבין עד הסוף... הייתה גרסה בשיחה שלי שהייתה לא לעניין? זה הטרול ההוא? לוגי ; שיחה 14:19, 2 בינואר 2023 (IST)

הייתה גרסה שהוסתרה אתמול בחשד שמדובר בטרול מסוים. החשד הוברר כלא נכון ולכן בוטלה ההסתרה. זה הכול. דגש - שיחה 14:21, 2 בינואר 2023 (IST)

הבנתי תודה לך. לוגי ; שיחה 14:23, 2 בינואר 2023 (IST)

הסרת הגנה מערך שמתנהלת בו מלחמת עריכה

היי.

אני לא הבנתי מדוע הסרת את ההגנה מהערך טרנסג'נדר, ובמיוחד לא מדוע קבעת שזוהי "פעולה חד צדדית". האם עברת בכלל על היסטורית העריכות של הערך, או האם אתה מודע לשינויים שהתבצעו בו לאחרונה? בנוסף, האם אתה מודע לכך שהגנה נמוכה אינה חד צדדית, שכן כל עורך בעל ותק מינימלי יוכל לערוך את הדף? נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 14:53, 10 בינואר 2023 (IST)

אני לא הבנתי מדוע הפעלת אותה. למלחמת העריכה שותפים שני צדדים: אנונימי מול משתמשים רשומים. הגנה המאפשרת לרשומים לערוך אך לא לאנונימיים היא בפירוש הגנה חד־צדדית. למרבה הפלא, גרסתו של האנונימי היא הגרסה היציבה וכלל לא ברור מדוע הוא מנוע והאחרים לא. הייתי מקבל הגנה מלאה – כזאת שתמנע משני הצדדים לערוך, אבל לא הגנה שמונעת מהצד שהתנהג פחות לא בסדר ומאפשרת לצד שהתנהג יותר לא בסדר. את ההגנה שלך צריך להסביר ולא את ביטולה. דגש - שיחה 15:02, 10 בינואר 2023 (IST)

אשמח שבפעם הבאה, לפני שאתה "לא מבין מדוע הפעלת אותה", תפנה אליי. הפעולה שלך גורמת נזק למיזם. יש לנו שלל עורכים בעלי דעות לכאן או לכאן, אך בעוד ניתן להתמודד עם מלחמות עריכה של עורכים ותיקים, בעייתי להתמודד עם מלחמות עריכה של אונימיים בעלי כתובות מתחלפות. הפעולה שלך לא היתה נכונה, ועוד יותר מזה - אין שום הגיון בלהגן על הערך לרמה מלאה, מה חטאו כל העורכים הרשומים בדיוק? אבקש שתחזיר את ההגנות (היות שהחזרה שלי עלולה להתפרש כמלחמה ביצועית), ותשקול יותר פעולות מהסוג הזה בהמשך. אם אתה לא מבין מדוע פעולה בוצעה, אתה אמור לשאול, לא לשנות על דעת עצמך. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 15:14, 10 בינואר 2023 (IST)

(1) תפקידי אינו לשמח אותך. (2) מטענתך ש"שיניתי על דעת עצמי" אני מבין שהפעלת את ההגנה לאחר דיון והצבעה; אחרת, איני מבין מדוע ההגנה שהפעלת אינה "על דעת עצמך" ומהיכן כורח השאלה. שגית, תיקנתי. (3) אני נאלץ לסרב לבקשתך מהסיבה הפשוטה: איני מבצע פעולות שגויות או כאלו שנוגדות את הנהלים שלנו. הדבר היחיד שהאנונימי עשה הוא שחזור לגרסה יציבה, ומחמת כך אין סיבה למנוע ממנו את העריכה. (4) איני יודע מה כוונתך בדבריך "בעוד ניתן להתמודד עם מלחמות עריכה של עורכים ותיקים", אבל אם היא כוללת את אופן הטיפול המתואר לעיל (הגנה על גרסה לא יציבה ומניעה מהצד השני לערוך), אני מציע שתצבור תקופת סטאז' בעניין אצל מפעילים מנוסים. דגש - שיחה 15:25, 10 בינואר 2023 (IST)

אני אנסה להסביר לך בצורה יותר פשוטה אנדרסן, מה שדגש מנסה להגיד הוא שהייתה צריך לשחזר לגרסה היציבה (של האנונימי), ולמצות את הדיון בדף השיחה. אפשר להגדיל ראש ולפתוח דיון בלוח המודעות. ההגנה שלך ושחזור לגרסה הלא יציבה, היא הלכה למעשה שימוש בסמכויות מפעיל כדי לכפות עמדה. יורי - שיחה 15:27, 10 בינואר 2023 (IST)

יורי, זו הפעם השניה היום שאתה טוען דברים מבלי לדעת, מבלי להכיר אותי ומבלי להכיר את העובדות. זה מתחיל להיות מעצבן...

דגש, הבנתי את עמדך. פניתי לרמה הבאה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 15:31, 10 בינואר 2023 (IST)

אני אכן לא מכיר אותך ולא זכור לי שטענתי דברים לגופו של אדם. אנא תקן אותי אם אני טועה.

אשמח שתסביר מה הם העובדות שאני לא מכיר, במקרה הזה ו/או במקרה הקודם שאתה מדבר עליו. יורי - שיחה 16:31, 10 בינואר 2023 (IST)

אנדרסן, יש לך תשובה בשבילי? אם לא, מן הראוי שתחזור בך מההאשמות כלפיי. יורי - שיחה 22:20, 10 בינואר 2023 (IST)

אתה קבעת הבוקר שאני הייתי "קיצוני": ”התגובות היו חריפות כשהגדיל לעשות נילס אנדרסן שקרא לחסימה לצמיתות. תפקידו של מפעיל זה להרגיע את הרוחות ולא לשפוך בנזין. כמפעיל חדש לתחושתי זו התחלה ברגל שמאל של התפקיד.” (תוך כדי שקישרת במקום אותי, את בובת הקש שפתח טרול. לידיעתך, אני "לא פתחתי ברגל שמאל". יש דברים שאני לא יכול לספר עליהם, אבל זה פשוט לא המצב. להגיד שאני זה שלא מנסה להרגיע את הרוחות? איך אתה בדיוק יודע מה אני מנסה או לא מנסה לעשות, אם אין לך בכלל מושג מי אני ומעולם לא נתקלת בי קודם? ועוד דבר קטן לגבי ה"קיצוניות" שלי: הפעולה שאמרתי שצריך לבצע היא זו שבוצעה בפועל, כחצי שעה טרם שכתבת את הדברים בדף הבירורים. מעבר לזה אני לא מתכוון לבזבז את הזמן שלי כאן. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 22:36, 10 בינואר 2023 (IST)

צר לי שבמקום לקשר לשם המשתמש שלך קישרתי בטעות לטרול. מדובר בטעות שנעשתה בתום לב.

אני עומד מאחורי דבריי לגבי הקיצוניות של דבריך. לא רואה איך אפשר לכנות אחרת משפטים כגון:

• מי שבוחר במודע ומתוך ראית עולם בזויה...
• דין פגיעה מכוונת בטרנס/ית כדין אנטישמיות.
• ...ברגע זה ההערכה שלי אליו ירדה לאפס. אפס, ולא מילימטר גבוה מזה. אני נגעל מזה.
• עד אז, אני מציע לכל העורכים והעורכות, ללא הבדל דת, גזע, מגדר, או כל הבדל אקראי אחר, לפנות אל אילן שמעוני זה בלשון נקבה מרגע זה ואילך. נראה האם הוא אוהב את זה. את אוהבת את זה, שמעוני? יש לנהוג בו בדיוק כפי שנוהגים באנטישמי או בגזען אחר.

נדמה לי גם שחזרת לפחות איזה שלוש פעמים שצריך לחסום אותו לצמיתות.

אני לא יודע איזה דברים אתה לא יכול לספר, אבל אם זה נקרא אצלך ״להרגיע את הרוחות״ ואם זה נראה לך כמו התבטאויות ראויות של מפעיל מערכת, או סתם של ערוך מן המניין לצורך העניין, אני חושש שלהעניק לך הרשאות מפעיל הייתה טעות. העובדה שאילן שמעוני עבר על כללי ההתנהגות, לא נותנת לך את הזכות להשתלח בו בצורה כזו. אולי עם ה-בירוקרטים‏‏‏ היו חסומים אותך על דבריך, הייתה לומד מזה משהו. יורי - שיחה 01:13, 11 בינואר 2023 (IST)

חרטה על הליך התאמה מגדרית

שלום דגש. החזרת את הערך הזה לגרסה יציבה וביטלת את ההגנה עליו. אבל מבחינת לא רק היסטוריית העריכה אלא גם היסטוריית הדיונים בדף השיחה, נראה שהתוספת הזו שבמחלוקת נידונה שם עוד מאוקטובר. איש השום הפעיל אז הגנה זמנית והחזיר לגרסה יציבה באופן טכני תוך הבהרה שאפשר יהיה לשנות את הערך לאחר שתתגבש הסכמה בדיון - כמקובל. אז מקריאת הדיונים נראה שאכן היתה הסכמה כזו (שוב - עוד מאוקטובר): Kershatz, יובל טליה ו-BAswim כולם הביעו תמיכה מפורשת בתוספת המסויימת הזו. האנונימי היה המתנגד היחיד. בהינתן הסכמה כזו, ובחלוף זמן רב (לא מדובר ברוב רגעי של יום מסויים אחד), אין שום מניעה להכניס את התוספת. כמובן שמלחמת העריכה שבאה בעקבות זה אינה מקובלת, אבל אבקש ממך להחזיר את המשפט שקיבל תמיכה מזה מספר חודשי דיון וכן לדעתי במקרה זה יש הצדקה להגנה כי האנונימי הוא זה שהתעקש שוב ושוב לבטל עריכות שהוא היה המתנגד היחד להן לאחר דיון ארוך (וכן כי הגנה קודמת של השומאי לא הספיקה לאחר שפגה). האם אתה רואה את הדברים אחרת? Dovno - שיחה 00:37, 11 בינואר 2023 (IST)

שלום דוב. ההשתלשלות זכורה לי אחרת, אבל אני מקבל מצב שבו פרט כזה או אחר נשמט מעיניי. אם אין צורך דחוף בעניין, אשתדל להציץ בכך במהלך יום רביעי ולבדוק האם טעיתי בניתוח הסיטואציה. בברכה, דגש - שיחה 02:30, 11 בינואר 2023 (IST)

בחנתי את הדברים שוב, ונראה כי הצגתך את הדברים אכן נכונה. במסגרת הבלגן שהתרחש היום סביב מספר ערכים בהשתתפות אותם השחקנים כנראה פספסתי את הדיון הזה. כך או כך – נכון לתאר את העריכה הזאת כ"רוב בדף השיחה" ולא כ"גרסה יציבה", כי זה משפט שמזמין אי־הבנות מהסוג הזה. אם האנונימי ייכנס כאן שוב למלחמת עריכה, אגן על הערך הזה. דגש - שיחה 03:10, 11 בינואר 2023 (IST)

הגנה על דף המשתמש שלך

ביצעת את הפעולה ללא סמכות וללא כל סיבה (לא היתה שום סיבה להגן על הדף, שמעולם לא הושחת). ביצעת זאת גם בעצמך וללא שום נימוק. על כן, ביטלתי את ההגנה. שזה לא יקרה פעם נוספת. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 02:00, 17 בינואר 2023 (IST)

אני הייתי זה שהגן על הדף, בפברואר 2020. דגש הפעיל הגנה חדשה אחרי ששם המשתמש שלו שונה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 02:01, 17 בינואר 2023 (IST)

מוזמן לגשת לדפים משתמש:HiyoriX, משתמש:Barak a ומשתמש:Lostam ולהסיר מהם הגנות זהות. רק אם לא קשה לך לעדכן אותי אחרי שאתה מבצע את זה. אם אינך מעוניין לעדכן אותי, אתה יכול לעדכן את הבירוקרטים‏‏‏. דגש - שיחה 02:18, 17 בינואר 2023 (IST)

החזרתי את ההגנה. אנדרסן, יש שלל פעולות מפעיל אחרות שאתה יכול לבחור לעשות. רצוי שתתמקד בהן. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 07:35, 17 בינואר 2023 (IST)

מלחמות עריכה ומה שביניהן

בדף ג'ינסאפוט הורידה משתמשת מידע בגרסה יציבה, השבתי אותו עם טיעון, והיא שוב הורידה. פניתי אליה בדף השיחה וביקשתי ממנה להחזיר את המידע ולדון בדף השיחה אבל היא מסרבת וכותבת - "גרסה יציבה אינה אולר שוויצרי לכל מטרה, היא אינה מצדיקה מידע לא אנציקלופדי", בעבר הזהרת אותי לא להכנס למלחמת עריכה למרות שהכללים לטובתי. האם תוכל לשחזר שם לגרסה היציבה? בברכה -עורך לו- - שיחה 09:51, 17 בינואר 2023 (IST)

זה נכון עקרונית, אבל לשם כך צריך לדון. שחזרתי ועקבתי. דגש - שיחה 09:56, 17 בינואר 2023 (IST)

תודה רבה. -עורך לו- - שיחה 09:58, 17 בינואר 2023 (IST)

הערך "פיגוע החניקה בתל אביב"

הי דגש,

בקשר לערך "פיגוע החניקה בתל אביב" , תוכל לראות, למשל כאן , שככל הנראה לא מדובר בפיגוע, אלא ברוצח פסיכופת שחי בארץ שהיה משתף פעולה של השב"כ, ונתפש לאחר מצוד בעזה כשעמד לרצוח שם אישה ובעלה. כמו כן שניים משבעת הנרצחים היו גברים ערבים.

למען ההגינות, בדקתי שוב וראיתי שיש כנראה ויכוח על הגדרת הארוע כי הרוצח, חלבי, טען שביצע את מעשי הרצח כדי להצטרף לחמאס.

אני יכול להרחיב את הערך מעט.

אבל איני יודע איך משנים את שם הערך, ואיך מורידים את השיוך לקטגוריות של פיגועים ולהוסיף קטגוריות מתאימות .

ראיתי שאת הערך כתב המשתמש:ירדן 155 שכמה משתמשים העירו לו מספר פעמים (במקרה גם אתה ביניהם, אבל עמדתי לפנות אליך לפני שראיתי :) ) ואף נחסם. Ritai - שיחה 21:37, 23 בינואר 2023 (IST)

היי. יטופל בימים הקרובים. דגש - שיחה 00:02, 24 בינואר 2023 (IST)

Ritai, עדיין רלבנטי? דגש - שיחה 10:58, 30 בינואר 2023 (IST)

הי,

הבעיה היא שזה לא היה פיגוע. ניתן לראות באותם מקורות שהכותב שם בערך, שבשום מקום לא מוגדר הארוע כפיגוע . רוב הקורבנות היו ערבים (בכתבה הרטרוספקטיבית ב ynet כתוב בטעות אחרת) ; הרוצח היה משתף פעולה של השב'כ ; הועדות העממיות הוציאו עליו גזר דין מוות. Ritai - שיחה 17:22, 30 בינואר 2023 (IST)

אם לא מדובר בפיגוע, האם עדיין יש חשיבות אנציקלופדית למקרה הזה? Liadmalone - שיחה 17:27, 30 בינואר 2023 (IST)

להערכתי יש חשיבות. כמה מקרי רצח סדרתי של שבעה נרצחים אירעו בישראל? צור החלמיש - שיחה 17:52, 30 בינואר 2023 (IST)

יחד עם הערך, הטבח כבר מתורץ בש' טעמים. עוזי ו. - שיחה 21:14, 30 בינואר 2023 (IST)

הגנה על הדפים שיחת מדיה ויקי:Spam-whitelist ושיחת מדיה ויקי:Spam-blacklist

דגש: אנא ממך. הגנה נגד אנונימיים בשני הדפים האלו היא חשובה מאוד. אין אף אנונימי אחד אפילו שמבקש בקשות לגיטימיות בדפים אלו. לכן אנונימיים לא אמורים להתרוצץ בדפים אלו. ראה: מה קורה כעת בשיחת מדיה ויקי:Spam-whitelist. משתמש:אנדרסן הודה לי על זה שאמרתי שם שצריך להגן על שני הדפים האלו. זור987 - שיחה 13:57, 24 בינואר 2023 (IST)

לא יודע איך השם שלי הגיע לכאן. מבלי להביע דעה, אני לא קשור. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 13:59, 24 בינואר 2023 (IST)

אני רואה מה קורה בדף הבקשות לרשימה הלבנה. אנונימי ביקש בקשה לגיטימית, והוחלט כנראה לא להיענות לבקשה הזאת. זאת לא סיבה להגנה. אומר זאת בעדינות: אם בקשות שנדחו הן סיבה להגן על הדף, הייתי חוסם כמה משתמשים מדף בקשות מפעילים, למשל. דגש - שיחה 14:11, 24 בינואר 2023 (IST)

אנדרסן: הודתה לי על בקשת ההגנה בדף.

דגש: כמעט כל הבקשות של האנונימיים והמשתמשים החדשים בדפים אלו, הם להוציא מרשימת הספאם אתרים זדוניים, פרסומיים או מסחריים שאין להם מקום בויקיפדיה. אם האנונימי במקרה הנוכחי ביקש להוציא מרשימת הספאם אתר לא פרסומי או מסחרי אבל שאיננו מתאים לויקפדיה (הוא ביקש להכניס לרשימה הלבנה את האתר של עמותת מגן לזכיות אנוש), אז זה משהו חריג יחסית. זור987 - שיחה 19:15, 24 בינואר 2023 (IST)

לא צריך למנוע מאנשים לבקש בקשות, כל עוד אינם משחיתים את הדף. עכשיו הבנת? דגש - שיחה 19:37, 24 בינואר 2023 (IST)

כן. זור987 - שיחה 19:39, 24 בינואר 2023 (IST)

חסימת אנונימי

היי מה קורה ? שאלה אך זה שחסמת את משתמש:213.137.71.213 והוא ממשיך לערוך ? King G.A • שיחה 18:40, 31 בינואר 2023 (IST)

חסמתי טווח רחב יחסית, ולכן החסימה היא רק ממרחב "שיחת משתמש". דגש - שיחה 19:59, 31 בינואר 2023 (IST)