ברופלובסקי
| שלום ברופלובסקי, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, Ldorfman • שיחה 02:40, 10 באוגוסט 2015 (IDT)
שלום ברופלובסקי,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "יהודה גליק" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
 |
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, Assayas - שיחה 09:31, 19 באוגוסט 2015 (IDT)
פשול וון, חצוף. התעקשתי על אותה עריכה פעם אחת בלבד - תוך כדי סיפוק הסבר מדוע לדעתי העריכה ראויה. ('אבל לא משתמע מ"נורה וחוסל" שהכוח תכנן לחסלו. כשמחבל יורה לעבר כוח שבא לעצרו ויורים בו למוות בתגובה, המונח הנכון לתיאור נסיבות מותו הוא "חיסול".') לאחר שביטלת גם את העריכה הזאת, ניסיתי ניסוח אחר בכלל וכשראיתי שגם הוא לא התקבל - ויתרתי. דבר כזה מסווגים כהשתחה\התעקשות\מה שזה לא יהיה שמצדיק את השטות הזאת שהנחת לי בדף השיחה? אתה בסה"כ עוד בריון וירטואלי. ברופלובסקי • שיחה • ד' באלול ה'תשע"ה 17:47, 19 באוגוסט 2015 (IDT)
- אנא קרא בעיון את ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה דגש על סעיף 1 וכן ויקיפדיה:מלחמת עריכה ובדוק שוב את עריכותיך. המשך השתלחות בדרך זו במי מהעורכים או מלחמת עריכה יביאו לחסימתך מעריכה. זו אינה החצר האחורית שלך. גם אם אתה סבור שמישהו טעה, יש דרך לפנות ולומר, בוודאי לא באופן חסר הנימוס והלא תרבותי בו כתבת. אני מקווה שלהבא, אופן התבטאות זה לא יחזור. ערב טוב.--Assayas - שיחה 18:38, 19 באוגוסט 2015 (IDT)
- אקרא ואקח לתשומת ליבי, אם כי יש לציין שהאיומים שלך מעניינים אותי כשלג דאשתקד. ערב נהדר ברופלובסקי • שיחה • ד' באלול ה'תשע"ה 18:45, 19 באוגוסט 2015 (IDT)
- תודה. כל עוד לא תבצע מלחמות עריכה ותתבטא בהתאם לכללים לא תהיה בעיה. --Assayas - שיחה 18:47, 19 באוגוסט 2015 (IDT)
- אקרא ואקח לתשומת ליבי, אם כי יש לציין שהאיומים שלך מעניינים אותי כשלג דאשתקד. ערב נהדר ברופלובסקי • שיחה • ד' באלול ה'תשע"ה 18:45, 19 באוגוסט 2015 (IDT)
כתיבה אנציקלופדית עריכה
שלום ברופלובסקי,
כשאתה כותב ערך כלשהו, הביטוי ימ"ש לא מתאים בכל הקשר שהוא. אנחנו כותבים אנציקלופדיה, ולכן כל ביטוי חייב להיות אנציקלופדי. הסרתי את הביטוי מהערך ורקליאני. אלדד • שיחה 22:53, 9 בינואר 2017 (IST)
- נ"ב: כמובן, גם בהקשר של גרמנים או נאצים, אין מקום לביטוי כזה בערך אנציקלופדי. אלדד • שיחה 22:54, 9 בינואר 2017 (IST)