שיחת משתמש:גילגמש/ארכיון יולי 2005

הגנה על גרפולוגיה עריכה

כתבתי עדכון לערך, אך איני יכול לצרפו. האם אפשר? אורי 14:17, 1 יולי 2005 (UTC)

בודאי. תגיד לי בבקשה כשתסיים ואחסום אותו שוב לעריכה. אני לא אוהב שדוחפים לי מיני "מחקרים" ו"זוויות חדשות" על תקפותן של תורות הבל למינהן. גילגמש • שיחה 14:20, 1 יולי 2005 (UTC)

ערכתי וסימתי. אפשר לנעול את הבסטה שוב. אורי 14:42, 1 יולי 2005 (UTC)

נעלתי. גילגמש • שיחה 14:52, 1 יולי 2005 (UTC)

חסימת אנשי הגרפולוגיה עריכה

על שום מה? נדב 19:31, 1 יולי 2005 (UTC)

אין לי ספק שהחסימה מופרכת לחלוטין, מספיק שנעלנו את הערך. טרול רפאים 19:34, 1 יולי 2005 (UTC)

הזלזול המופגן בוויקיפדיה ובכותביה. דיבור מתלהם, תשובות שלא לעניין ותכיבת מגילות שמאריכות את דף השיחה עד בלי סוף וזאת במטרה להטיש את המתדיין איתם. הם בצורים להם בתוך דעתם ואי אפשר להניעם. למען האמת, הציטוט שהביא שייקה נראה לי דווקא נכון יותר מכל השטויות שהוא כתב. אם יש לאותיות משמעות, אז יותר סביר להניח שהיא משתנה מאשר שהיא קבועה. האם לא קרה לך אף פעם שכתבת בצורה שאיננה אופיינית לכתב ידך הרגיל? זה אומר שכל האישיות שלך השתנתה תוך שנייה? גילגמש • שיחה 19:35, 1 יולי 2005 (UTC)

אף אחד מאלו איננו סיבה לחסימה. טרול רפאים 19:36, 1 יולי 2005 (UTC)

בוודאי שכן. די בכך שחשבתי שזאת הסיבה לחסימה על מנת שאחסום. להזכירך - מפעילי המערכת חופשיים להחליט פי הבנתם מה היא השחתה ומה היא לא. גילגמש • שיחה 19:37, 1 יולי 2005 (UTC)

כתיבת דפי שיחה לכשעצמה איננה סיבה לחסימה, זכותם להביע את דעתם. לא מדובר באנשים שבאו להשחית את כל ויקיפדיה. חסימה שלהם איננה מידתית כלל, שלא לדבר על זה שגם אם כן, החסימה על ידך מהווה הפרה של ויקיפדיה: מדיניות החסימה. טרול רפאים 19:40, 1 יולי 2005 (UTC)

לא היתי בוויכוח ענייני איתם היות ואי אפשר להיות בוויכוח ענייני עם גרפולוג. כל תורם היא הבל מופרך מיסודו, אך אם אתה חושב שיש בכך משום הפרה, אני אוריד את החסימה למענך. גילגמש • שיחה 19:42, 1 יולי 2005 (UTC)

אני סבור שכדאי. טרול רפאים 19:43, 1 יולי 2005 (UTC)

כרצונך - שיחררתי את החסימה לפני כמה שניות. גילגמש • שיחה 19:44, 1 יולי 2005 (UTC)

האם חסמת אנשים על שקשקשו שטויות בדף השיחה, או שהם גרמו גם נזקים של ממש? גדי אלכסנדרוביץ' 21:15, 1 יולי 2005 (UTC)

גילגמש, אפשר להיות ענייני בשיחה עם גרפולוגים, לפחות מצידנו. רק צריך להכיר במגבלות. במקום אחר, הזדמן לי לפגוש בילון ובלנדאו וכל הסממנים שהופגנו שם חוזרים גם כאן, כך שצריך להתעלם או להעיר בנימוס על הערות ה"אתם בעצם לא יודעים כלום" או "אתם בעצם לא קוראים גרמנית/איטלקית/צרפתית" (ילון חזקה בזה), האובססיה מול הקונקורנציה (פסיכולוגיה) וה"אנחנו עסוקים מכדי שנתפנה לשטויות שלכם!". צריך לפתוח להם את הדלת לעשות מעשה ומנסיוני, בזה תסתיים תרומתם המבורכת. אורי 00:54, 2 יולי 2005 (UTC)

גרפולוגיה עריכה

אני מציע להפסיק לגעת בערך הזה, נראה לי שאתה מייחס חשיבות גדולה מדי לערך הזה. התגובות שלך עד כה היו מופרזות ביותר. לא צריך לחסום אנשים שמקשקשים בדף השיחה, גם הגנה על הערך היא גבולית (במיוחד לאחר שהדברים נרגעו). מקסימום במקרה הגרוע ביותר, הערך לא יברח לשום מקום, גם אם יהיה ערך שמנוגד לדעתך במשך שבוע, לא יקרה שום דבר. טרול רפאים 06:49, 2 יולי 2005 (UTC)

אני לא מסכים לדעתך. מדובר באוסף של שרלטנים ואני לא מסכים שהם יהפכו את הערך לשופר להבל שלהם. אורי רדלר מטפל בערך הזה ואני מתנגד לכל התערבות בערך ללא הסכמה מוקדמת מצידו של אורי. זהו נימוס בסיסי כלפי ויקיפד ותיק ומעורך. אם אורי יסכים להסרת ההגנה, אין לי שום בעיה להסירה. גילגמש • שיחה 07:25, 2 יולי 2005 (UTC)

אכן, אורי רדלר הוא היחיד בינינו שמסוגל לקיים דיון אינטליגנטי בנושא זה, ולפי דף השיחה אני רואה שהוא מעוניין להמשיך בדיאלוג עם לנדאו וילון, ורואה בהם תורמים פוטנציאליים לערכים הקשורים בגרפולוגיה. תנאי בסיסי לדיאלוג הוא הסרת ההגנה מהערך ומדפי השיחה. כיוון שיש לנו יכולת שחזור, לא יקרה שום אסון אם תוסר ההגנה מהערך. דוד שי 08:20, 2 יולי 2005 (UTC)

דף השיחה לא מוגן. הערך לא נועד להתנצחויות. גילגמש • שיחה 08:13, 2 יולי 2005 (UTC)

אני חושב שאת המסר שהערך לא נועד להתנצחויות כבר העברנו ללנדאו וילון. עכשיו כדאי לבדוק האם הם הבינו אותו. דוד שי 08:20, 2 יולי 2005 (UTC)

שיהיה כרצונך. גילגמש • שיחה 08:21, 2 יולי 2005 (UTC)

תאריך המפגש עריכה

כמו שזה נראה, המפגש חייב להיות ביום שישי בבוקר: שער בית התפוצות (השער הקרוב ביותר לבניין של המפגש) נסגר במהלך השבוע בארבע וחצי אחה"צ, מה שאומר שמי שמגיע מכיוון הרכבת ייאלץ להקיף את כל האונ' מבחוץ עד לשער 8 לפני שהוא יוכל להכנס. ביום שישי, לעומת זאת, הוא נפתח מוקדם (שמונה בבוקר) והכניסה דרכו נסגרת ב-13:30 (את היציאה הם אף פעם לא סוגרים). כך שחייבים לערוך את המפגש ביום שישי, ולהתחיל אותו לפני 13:30. רועי | שיחה | 10:25, 2 יולי 2005 (UTC)

זה מידע חשוב. צריך לראות אם אין אנשים שעובדים ביום שישי. אל תסגור את זה עדיין עם אמא שלך. זה בדיונים כעת. גילגמש • שיחה 10:40, 2 יולי 2005 (UTC)

שאלה עריכה

לא ידעתי למי להפנות את השאלה, ולכן הפניתיה אליך. ובכן מקריאה בויקיפדיה איך לכתוב מאמר, ואת כללי הכתיבה בוייקפדיה בנוגע לפיסוק וכו', לא ראיתי שום כלל המתייחס לתמורה. בעברית (מלימודיי בלשון) קיים כלל כי תמורה שאורכה יותר ממילה אחת תופרד בין פסיקים. במקרים רבים ראיתי כאן שימוש בלי פסיקים, ולא ראיתי שום כלל המתייחס לכך. לדוגמה: יצחק רבין שר הבטחון (ועוד הרבה כאלו). מה הדין במקרים אלו? אשמח להתייחסות. --Hbk3 13:45, 2 יולי 2005 (UTC)

זה כתוב במדריך הפיסוק (שכחתי את שמו) הכלל בוויקיפדיה זהה לכללים של האקדמיה ללשון, כלומר יש להפריד בעזרת פסיקים. גילגמש • שיחה 13:46, 2 יולי 2005 (UTC)

תמונות מאתר צה"ל עריכה

מה זאת אומרת ? להעלות את האישור ?

המשתמש רשאי לעשות " שימוש הוגן" בחומר המוגן , לפי הכללים הקבועים בדין. שימוש הוגן כולל ציטוט סביר מתוך החומר המוגן.

המצטט כאמור חייב לציין את המקור לציטוט, בין אם הוא מאתר זה ובין אם הוא מ-link (קישור מהאתר). אסור למשתמש לעשות בחומר המוגן כל סילוף, פגימה או שינוי אחר, או כל פעולה שיש בה משום הפחתת ערך ביחס לחומר המוגן, העלולה לפגוע בכבודו או בשמו של בעל זכויות היוצרים בו.

נראה לי שאכן התמונות מתאימות לערכים שאליהם הוכנסו, אבל צריך להכניס את התבנית המתאימה ע"י הכנסה של {{תמונות מאתר צה"ל}} לדפי תיאור התמונה. בכל מקרה, צריך להיזהר ולא להתחיל לפזר את התמונות הנ"ל בערכים אחרים. טרול רפאים 14:12, 2 יולי 2005 (UTC)

Echoes (שיר) עריכה

המחיקה שלך נבעה מטעות שלי, הדיון הוקפא בעקבות הדיון בויקיפדיה: פרלמנט כך ששיחזרתי כרגע את הדף (הוא עדיין בהצבעת מחיקה). טרול רפאים 15:16, 2 יולי 2005 (UTC)

דרך אגב, אי אפשר היה לגשת לדיון כי הוא היה במצב הפניה לדיון בפרלמנט, מן הסתם זאת טעות, אבל זה היה המצב. טרול רפאים 15:18, 2 יולי 2005 (UTC)

לא ניתן להקפיא דיון מחיקה. ברגע שהוא החל הוא חייב להסתים במחיקה או בהשארת הערך. לדיון כללי בפרלמנט אין תוקף לגבי מחיקה ספציפית. גם אם יוחלט בפרלמנט להשאיר ערכי שירים או כל קבוצת ערכים אחרת, עדיין אפשר להציע את הערך למחיקה ולהכריע על גורלו. דיון המחיקה הסתיים עוד אתמול ברוב של 3 נגד 0 לכן דין השיר הוא מחיקה. אם אתה רוצה לחשזר את השיר, תקיים דיון שיחזור בעוד חודשיים מהיום. גילגמש • שיחה 15:19, 2 יולי 2005 (UTC)

אני אסביר שוב פעם, הגרסה שהערך היה בו בשבוע האחרון (עד היום) היתה זאת. כפי שאתה רואה, דיון המחיקה הפך להפניה לפרלמנט. אני מסכים שזה לא תקין (וצריך לדבר עם עמית אבידן), אבל במצב הזה, אי אפשר היה לכתוב לדף הצבעת הצבעת המחיקה. אי לכך היתה רק הצבעה אחת (של ladypine) לפני היום. בקיצור, הדיון לא נערך במשך שבוע. טרול רפאים 15:28, 2 יולי 2005 (UTC)

זה כלל לא משנה. אי אפשר לכופף את החוקים. מי שיצר את ההפניה עשה טעות פטלית אבל אי אפשר לתקן טעות אחת על ידי טעות אחרת. אני מתנגד בתוקף לחידוש דיון המחיקה. פעלתי לפי הכללים - הדיון נמשך שבוע היה בו יותר ממשתתף אחד והיה רוב של לפחות אדם אחד על כן דין הערך מחיקה. אם אתה רוצה לשחזר את הערך, אנא קיים שיחזור חודשיים מהיום (הכל בהתאם לכללי המחיקה).

חברים יקרים, נוצר כאן בלאגן רציני, וטוב יהיה אם בעתיד נהרוג בלאגנים כאלה כאשר הם עדיין קטנים. לגבי המצב הנוכחי: לא ברורה לי ההתעקשות של גילגמש על ענייני פורמליות: הפיקוח על החוקים נעשה על-ידי בני אדם ולא על-ידי מחשבים, משום שבני אדם יודעים מתי יש להקפיד על קיום החוק, ומתי ראוי להתעלם ממנו (קרב אוויר 2-28 הוא דוגמה מצוינת לעניין זה). מצד שני, גם לא ברורה לי ההתעקשות של טרול רפאים לשחזר את הערך. מדובר בערך דל שבו יש רק שלוש שורות. זה לא ערך שראוי לצאת למלחמה בגינו - מי שיוכל להרחיבו יעשה זאת מצוין גם ללא שלוש שורות אלה. לסיכום: חשוב שכל אחד יפיק את הלקחים הנכונים מאירוע זה, ועכשיו נשאיר את מצב הערך כמות שהוא ונלך לקדם עניינים חשובים יותר. דוד שי 15:44, 2 יולי 2005 (UTC)

חוק הוא חוק. אם הטייסים היו משרתים בצבא הרומי היו מענישים אותם בצורה חמורה על הפרת פקודה, אולי אפילו מוציאים להורג. המשמעת בצבא היא מעל לכל. גילגמש • שיחה 20:33, 2 יולי 2005 (UTC)

נדמה לי שבצבא ארצות הברית מוענקת מדליה מיוחדת על הפרת פקודה שהביאה לניצחון בקרב. דוד שי 21:06, 2 יולי 2005 (UTC)

האמריקאים האלה... דקומציה הייתה עוזרת להם עד מאוד (הוצאותו להורג של כל חייל עשירי על ביצוע עברה חמורה במיוחד). גילגמש • שיחה 21:08, 2 יולי 2005 (UTC)

נחשון וקסמן עריכה

היי גילגמש, מה שלומך? ובכן, אני צריכה עזרה, אני לא מצליחה להעלות את אתר נזכור את כולם, בבקשה תעלה אתה. תודה :).http://www.izkor.gov.il/izkor86.asp?t=514126 .--סקרלט 19:09, 2 יולי 2005 (UTC)

נראה שכבר טיפלו בזה. גילגמש • שיחה 20:33, 2 יולי 2005 (UTC)

מפת קרב עריכה

שבוע טוב, מצאתי את זה, מה דעתך? מתאים לערך או לתרגם? מתניה • שיחה 07:50, 3 יולי 2005 (UTC)

אני חושב שהמפה הזאת נמצאת כבר בערך. גילגמש • שיחה 07:53, 3 יולי 2005 (UTC)

צודק. מתניה • שיחה 07:56, 3 יולי 2005 (UTC)

שוב פרסומת עריכה

היי, שמת לב לדף המשתמש של המשתמש החדש? מאירנץ, אתה תעיר לו? מתניה • שיחה 09:15, 3 יולי 2005 (UTC)

טלירן עריכה

שוב לגבי טלירן-טאלירן-טליראן: ראיתי שכתיבים שונים משמשים בעירבוביה. בערך עליו - הכותרת היא טאלירן, וכל האיזכורים בגוף הערך טליראן. בערכי התאריכים 9 ביולי 1915 כתוב גם טליראן. שני הכתיבים לגיטימיים, אבל כדאי שתהיה אחידות. גם יש הפניות לערך מהכתיבים טלירן וטאלירן, אבל לא מטליראן. בנוסף, בערכי התאריכים שציינתי למעלה כתוב שבתאריך זה מונה לראש ממשלה - בערך עצמו אין איזכור לכך. Magister‏ 3 יולי 2005 14:46 (UTC)

אלמוג כתב את הערך, אז כדאי לדבר איתו. גילגמש • שיחה 3 יולי 2005 14:47 (UTC)

דף פירושנים עריכה

למה מחקת את דף הפירושונים על יס שעשיתי?

כי מספיק שיש תבנית פירוש נוסף. ברגע שיש שם אחד שמוכר הרבה יותר מהשם השני כמו במקרה הזה שם החברה ושם הלהקה, לא יוצרים דף פירושים, אלא אם כן, יש יותר משני פירושים לשם הזה. כלומר, אם תיהיה חברה נוספת בשם "יס" או להקת בלט, צוות טבחים, עוף חדש ומוזר וכו' אז יווצר דף פירושים תחת השם יס (פירושונים) ותיהיה אליו הפנייה בעזרת תבנית פירוש נוסף מהערך על החברה. גילגמש • שיחה 3 יולי 2005 15:46 (UTC)

דווקא במקרה זה לדעתי יש לפעול כך שיס ו-Yes יהיו שניהם דפי פירושונים שיפנו ללהקה (המצויינת!) ולחברת הלוויין. ערןב 3 יולי 2005 15:51 (UTC)

זאת להקה לא מוכרת כל כך ואילו החברה מוכרת מאוד. דוד שי אחראי על כל עניין הפירושונים. אם היית שואל אותי, הייתי מוותר על תבנית של הפירוש הנוסף כמעט בכל המקרים. בכל אופן, אם רוצים לשנות, כדאי לדבר קודם עם דוד שי. גילגמש • שיחה 3 יולי 2005 15:53 (UTC)

תסלח לי, אבל בגלל שלך אין מושג בלהקות או במוזיקה ולא מעניין אותך הנושא הזה, זה לא אומר שיס מהלווין "מוכרת יותר". לי ולרבים אחרים ממשתמשי ויקיפדיה, להקת יס המיתולוגית אומרת הרבה יותר (ומוכרת הרבה יותר) מאשר ספקית שירותי תוכן מחורבנת בטלוויזיה. אז עם כל הכבוד לאותיות הקטנות למעלה ביס מהלווין, הייתי רוצה להעביר את הדיון בזה לכלל משתמשי ויקיפדיה ולא למחוק את דף הפירושונים שעשיתי באיבחת מקלדת. אגב, זה להקה מוכרת מאוד. מספיק שתבדוק בדפים המקושרים לערך, ובדיסקוגרפיה שלהם.

דעתי על הלהקה לא משנה. תעשה מבחן גוגל פשוט: אם ללהקה יש הרבה יותר קישורים מאשר לחברה, אז תוכל להעביר. אם זה לא כך, אז יש לקיים הצבעה. גילגמש • שיחה 3 יולי 2005 15:55 (UTC)

אין אפשרות לבדוק כזה דבר בגוגל, כי צריך לבדוק כל קישור לגופו (מעל 100 אלף תוצאות לכל אחד) על מנת לוודא את שייכותו. בכל מקרה, המחיקה השרירותית שלך מבלי לבדוק ולברר (יס מהלווין "מוכר" יותר...) באמת הצליחה להרגיז אותי.

יש אפשרות לבדוק בקלות. תקליד בחיפוש המורחב את המילים יס ולהקה ותראה כמה תוצאות יהיו לך. אם התרגזת, סימן שבחרת להתרגז. היית צריך לקרוא את דפי העזרה והמדיניות לפני שעשית את השינוי. גילגמש • שיחה 3 יולי 2005 16:04 (UTC)

גילגמש: זו להקה מוכרת מאד. אתה מוזמן לקרוא את הערך עליה באנגלית למשל. אני חוזר על הצעתי הקודמת. ערןב 3 יולי 2005 16:14 (UTC)

אולי הלהקה מוכרת מאוד בעולם דוברי האנגלית, אך אין ספק שחברת "יס" מוכרת הרבה יותר בארץ מאשר אותה להקה. אין לי התנגדות להצעתך, במידה ותשכע את דוד שי כי הוא מקפיד על זה. כפי שאמרתי, לי זה לא משנה כלל, אבל צריך להקפיד על אחידות ומדיניות קיימת. גילגמש • שיחה 3 יולי 2005 16:16 (UTC)

ממתי אתה תומך בהפיכת הוויקיפדיה לישראלו-צנטרית? תמהני. ערןב 3 יולי 2005 16:22 (UTC)

אני רוצה להבהיר כמה דברים:

אין לי דעה בנושא, אך אני מרגיש שחייבים להתחשב בדעתו של דוד שי שמקפיד מאוד על הפירושונים ותבנית הפירוש הנוסף
אני לא תומך בישראלו - צנטריות, אבל אם יש פירוש מקובל בעברית, ומה לעשות שרוב דוברי העברית גרים בארץ, הפירוש הזה יהיה הפירוש של הערך הראשי.
כפי שאמרתי לעיל, אין טעם לנסות לשכנע אותי, כי אני בעצם משוכנע. אני חושב שמדיניות היא מעל לשיקולי נוחות אישית ותמיד הגנתי על כל מדיניות עד שלא שונתה, גם אם היא הייתה מנוגדת לדעתי. כאמור, כך אני מפרש את דעתו של דוד שי ואם יש לך או לקפיטוליני טענות, הצעות ומענות כדאי להפנות אותן אל דוד שי. מה שהוא יחליט מקובל עלי מראש, כי בלאו הכי הוא התומך העיקרי במדיוניות הנוחכית. גילגמש • שיחה 3 יולי 2005 16:27 (UTC)

ראשית תודה לגילגמש על שהוא מקפיד לייצג היטב את דעתי העקרונית בסוגיה שלפנינו. ההחלטה האם לתת ערך ראשי למשמעות מסוימת או ליצור דף פירושונים, תלויה בראש ובראשונה בנוחותו של הקורא. אם ברוב המוחלט של המקרים הקורא יחפש משמעות מסוימת, הרי ראוי לתת לו משמעות זו מיד, ולא להטריחו דרך דף פירושונים. אם אין משמעות דומיננטית, יש לתת דף פירושונים, ללא עדיפות למשמעות מסוימת. בנוסף להערכתנו את המצב, ניתן לקבל אינדיקציה על המשמעות הנפוצה ממספר הקישורים לכל משמעות. כאשר יש למשמעות אחת 20 קישורים, ולמשמעות האחרים שני קישורים, זו אינדיקציה ברורה לכך שהמשמעות הראשונה דומיננטית. עלי להודות שלא שמעתי על הלהקה "יס", אך אינני בר סמכא בענייני להקות, ולפחות קפיטולוני וערןב טוענים שזו להקה מפורסמת. במבחן הקישורים יש עדיפות דווקא ללהקה, אם כי אין זו עדיפות מוחצת. בנסיבות אלה, סביר בעיני שיהיה דף פירושונים, ולא פירוש נוסף. דוד שי 3 יולי 2005 17:22 (UTC)

באג? עריכה

היי, איך אפשר לראות בדף השינויים האחרונים גם את התמונות שהועלו ולא רק את העובדה שהועלו? מתניה • שיחה 3 יולי 2005 16:00 (UTC)

אין לי מושג. גילגמש • שיחה 3 יולי 2005 16:00 (UTC)

חיל הרגלים הישראלי עריכה

נדרש לחזור ולצנזר את העריכות האחרונות של המשתמש הבלתי מזוהה --maayan 3 יולי 2005 20:11 (UTC)

למה? גילגמש • שיחה 3 יולי 2005 20:48 (UTC)

משתמש:שמוליק מהקריות עריכה

אני מתלבט מה צריך לעשות עם תרומותיו, ישנה סבירות גבוהה ביותר שהן מועתקות (במיוחד לנוכח ההיסטוריה שלו), מצד שני, ייתכן מאוד שלא מדובר בבעיה, בגלל שהרוב עובדות. טרול רפאים 3 יולי 2005 20:28 (UTC)

"הרוב" עובדות? כל מה שמכניסים לויקיפדיה צריך להיות עובדה. גם כשמכניסים דעות זו צריכה להיות עובדה ("יש הטוענים כי X ולעומתם יש הגורסים כי Y"). גם כשמעתיקים עובדות מבצעים העתקה - במקרה הזה העתקה של הניסוח, וזה לא טוב. גדי אלכסנדרוביץ' 3 יולי 2005 20:45 (UTC)

יש לו היסטוריה עשירה של העתקות. צ'ס תפס אותו פעם עם העתקה של בערך עשרה מאמרים. על מה אתה מבסס את החשד שלך? גילגמש • שיחה 3 יולי 2005 20:47 (UTC)

הכוונה היתה שאין שם יותר מדי ניסוח שניתן להעתיק.
הצורה של הערכים נראית לי דומה מדי, הוא משתמש בתבנית כלשהי, השאלה היא האם התבנית שייכת לו... טרול רפאים 4 יולי 2005 13:51 (UTC)

אני לא יודע. לאור התנהגותו בעבר אפשר להניח שהוא העתיק גם את זה. נסה לפנות אליו, ותערב מפעילי מערכת נוספים. גילגמש • שיחה 4 יולי 2005 14:20 (UTC)

שאלה לגבי אישור לשימוש בתמונות עריכה

שלום גילגמש, הפנתי את השאלה אליך כי הערת לי בפעם הקודמת שהעלתי תמונה לשרת לפני שהשגתי אישור בכתב מבעל הזכויות.

לאחרונה יצרתי קשר עם בעל אתר החברה dutch dipping לגבי שימוש בתמונות מהאתר שלו בשביל מאמר.

בעל האתר השיב באופן חיובי אבל אני לא יודע אם תשובתו מספיק טובה כאישור לשימוש בתמונות.

הנה תמונה של דף השיחה שלי ושל בעל האתר: קישור לתמונה

אני לא יודע אם אישורו של בעל האתר היה אמור להיות מנוסח בצורה מסויימת. האם אישור זה מספיק?

הלינק שנתת שבור. בכל אופן, אם אין לך ספק שבעל האתר הוא בעל זכויות היוצרים על התמונה אז די בהסכמתו. לדוגמה, אם אתה מבקש תמונה של שחקן כדורגל מאתר מעריצים, סביר להניח שהתמונה נמצאת שם ללא רשות, אז לא מספיק שהם מרשים לך. אם לעומת זאת ביקשת את התמונה מאתר הקבוצה או מאתר הבית של השחקן, אז אין ספק שהם בעלי הזכויות על תמונתו. גילגמש • שיחה 4 יולי 2005 06:17 (UTC)

פרסום המפגש עריכה

הגיעה השעה לפרסם את המפגש במקומות מרכזיים כמו העמוד הראשי, RecentChanges, שער הקהילה וכו'.

תוכל לעשות שימוש חוזר בתבנית:הודעה על מפגש. Harel 4 יולי 2005 07:02 (UTC)

עשיתי את זה כבר, ראה בשינויים האחרונים. אם לדעתך זה לא מספיק, אז תפרסם במקומות נוספים. גילגמש • שיחה 4 יולי 2005 07:03 (UTC)

אני תמיד מסתבך עם עריכה של עמודים מסובכים כמו העמוד הראשי. אני חושב שזה לא מספיק, כי זה בקושי נראה על ידי ויקיפדים "פעילים". למפגש יש פוטנציאל (נמוך אבל קיים) למשוך ויקיפדים חדשים/מתעניינים, או במילים אחרות - קוראים. Harel 4 יולי 2005 07:05 (UTC)

או קיי, איפה אתה רוצה לפרסם את זה? אפשר בפורום שלנו בתפוז. איפה עוד? גילגמש • שיחה 4 יולי 2005 07:09 (UTC)

במפגש פסח שמנו בעמוד הראשי (למטה בתיבת קהילה), בשער הקהילה, ובשינויים אחרונים. אפשר לשקול גם הודעות בפורומים שונים בתפוז. Harel 4 יולי 2005 07:10 (UTC)

בפורומים בתפוז נפרסם אחרי שנסגור סופית את היום והשעה. בינתיים נבחר ה-15 ביולי, אבל זה עדיין נתון לשינויים. אולי יש הרבה אנשים שלא יכולים לבוא ביום שישי והחדר עדיין לא סגור עם אמא של רועי. אני רוצה שהכל יהיה סגור ואז באמת אפשר לחשוב על פרסום המפגש בפורומים של תפוז. גילגמש • שיחה 4 יולי 2005 07:11 (UTC)

דוכסותה של מריה תרזיה עריכה

שלום, אשמח אם תביט בתשובתי ללבטיך בשיחה:פרידריך השני. נוסף על כך, אשמח אם בעתיד תכבד מעט יותר את הודעת העריכה בערך אשר נמצא כרגע בחיתוליו. אסף 4 יולי 2005 08:33 (UTC)

איפה אלון שבות? עריכה

הנה אלון שבות. מתניה • שיחה 4 יולי 2005 17:58 (UTC)

לא יכולת לבחור מקום קרוב יותר? גילגמש • שיחה 4 יולי 2005 17:59 (UTC)

מה לעשות שכמעט כל הישיבות נמצאות בשטחים? מתניה • שיחה 4 יולי 2005 18:09 (UTC)

למכה הזאת, שלא כתובה בתורה, אריאל שרון ימצא את התרופה המתבקשת :-) גילגמש • שיחה

למרבה הצער למכה הפרטית הזו הוא לא ימצא יש משום מה קונצנזוס סביב גוש עציון. :) מתניה • שיחה 4 יולי 2005 18:11 (UTC)

הם.. אני באמת לא בקיא בפרטים (השהייה הארוכה בחו"ל אשמה בכך ככל הנראה) גילגמש • שיחה 4 יולי 2005 18:13 (UTC)

לא נורא, העיקר שאת מה שחשוב אתה יודע. מתניה • שיחה 4 יולי 2005 18:15 (UTC)

IGF עריכה

אתה יכול לעבור בבקשה על הערך? הוא מבולבל ומבולגן מאוד. מתניה • שיחה 4 יולי 2005 18:39 (UTC)

אין לי מושג על מה מדובר :-) תשאל בשנה הבאה :-) גילגמש • שיחה 4 יולי 2005 18:40 (UTC)

מה, לא למדת על זה? אפילו אני בתיכון למדתי על זה. מתי אתה מתחיל גנטיקה? מתניה • שיחה 4 יולי 2005 18:43 (UTC)

סיימתי לפני שבוע, אבל על ההורמון הזה לא שמעתי. זה לא אומר כמובן שהוא קיים. מה גם, בגנטיקה לומדים בעיקר תורשה ולא הורמונים. גילגמש • שיחה 4 יולי 2005 18:46 (UTC)

הבנתי, אז מתי הורמונים? בביוכימיה? מתניה • שיחה 4 יולי 2005 18:48 (UTC)

אני לא בטוח. אולי בפיזיולוגיה. גילגמש • שיחה 4 יולי 2005 18:53 (UTC)

טוב, נחכה. מתניה • שיחה 4 יולי 2005 18:54 (UTC)

אפרים משה ליליאן עריכה

היי גילגמש, האם ניתן לשנות את השם ליליאן ל- ליליין? אם כן אז בבקשה כי ככה כותבים את השם נכון. תודה. :)--סקרלט 5 יולי 2005 02:47 (UTC)

אני רואה שכבר טיפלו בזה. גילגמש • שיחה 5 יולי 2005 03:45 (UTC)

בקשה עריכה

היי, אם תוכל בבקשה לעבור על הערך הזה. מתניה • שיחה 6 יולי 2005 13:15 (UTC)

אני כתבתי את זה. איזו נקודה לא ברורה לך? גילגמש • שיחה 6 יולי 2005 13:32 (UTC)

אני יודע שכתבת את זה, אבל לא פירטת כלום, אפילו לא מה היו החידושים, יש לך זמן להרחיב את זה? מתניה • שיחה 6 יולי 2005 13:35 (UTC)

לצערי, לא כי אני עסוק עם נפוליון וזה ולא משאיר לי מספיק זמן לעת העתיקה. אולי אחרי פרויקט נפוליון אתן טיפול יסודי ליוון העתיקה. גילגמש • שיחה 6 יולי 2005 13:36 (UTC)

בסדר, אבל אל תזניח גם את זה. מתניה • שיחה 6 יולי 2005 13:40 (UTC)

שים לב עריכה

שלום, גילגמש. שים לב לשיחת משתמש:שמוליק מהקריות. מה דעתך ? שש"ז 6 יולי 2005 17:23 (UTC)

כושר שכנוע עריכה

נכס יקר הגיע לוויקיפדיה העברית, אך כרגע הוא לא נרשם. יש לך רעיונות לשכנעו? זהו אחד מספריו וביוגרפיה קצרה עליו [1].

השתמשתי בתבנית ההזמנה הרגילה. היא טובה כי יש בה לינק להרשמה. כעיקרון, אי אפשר "לשכנע" אדם לתרום לוויקי. אם ירצה, יתרום וכאן צריך לעזור לו להירשם, אך אי אפשר לשכנעו. גילגמש • שיחה 6 יולי 2005 19:47 (UTC)

מעקב עריכה

יש לך מושג אם זה נכון? תודה, דורית 7 יולי 2005 09:30 (UTC)

לא. אין לי מושג. גילגמש • שיחה 7 יולי 2005 09:31 (UTC)

כוחותינו שבו בשלום! עריכה

אז כמו שאתה רואה, כוחותינו שבו בשלום. בברכה Shayakir 7 יולי 2005 10:28 (UTC)

תודה רבה. גילגמש • שיחה 7 יולי 2005 10:30 (UTC)

ניהול ידע עריכה

היי. מה מפריע לך בדיוק בערך הזה? מדוע שמת תבנית אזהרה למשתמש:Yigalc? ערןב 8 יולי 2005 18:24 (UTC)

שמתי תבנית אזהרה בדף שיחתו כי הבחור העלה ערך פרסומי על עצמו. זאת חוצפה ממדרגה ראשונה. תבנית השכתוב נמצאת בערך כי לטעמי הוא פרסומי מדי. גילגמש • שיחה 8 יולי 2005 20:34 (UTC)

בקשר לחלק הראשון, אנא ראה הערתי במזנון. בקשר לחלק השני, הערך לא נראה לי פרסומי מדי. אתה מוזמן לציין במה הערך נראה לך פרסומי מדי ולתקן זאת או שאני אסיר את התבנית, כי למיטב הבנתי בניהול ידע, אין בו משום הפרסומיות. ערןב 8 יולי 2005 21:25 (UTC)

אם אתה מבין כך, אז תסיר את התבנית. יתכן שטעיתי. גילגמש • שיחה 8 יולי 2005 21:27 (UTC)

העברתי את דף השיחה של הערך יגאל חמיש לדף השיחה של המשתמש ומחקתי אותו. החלפתי זאת באזהרה, מאחר ונדמה לי שהדיון הבהיר את המטרה ללא צורך בתבנית הנ"ל. שבת שלום, דורית 9 יולי 2005 07:32 (UTC)

קטגוריה:חותכי עלים עריכה

מה, איפה ולמה? טרול רפאים 8 יולי 2005 21:03 (UTC)

אין לי מושג. עבדתי על פי המיון שיצר בן טבע. גילגמש • שיחה 8 יולי 2005 21:06 (UTC)

אבל הקטגוריה לא משויכת לשום מקום... טרול רפאים 8 יולי 2005 21:08 (UTC)

כי המאמר חותכי עלים לא קיים. אני לא יודע לאן לשייך את זה. תשאל את בן טבע, דליק או בעל חיי. מישהו מהם עשוי לדעת. גילגמש • שיחה 8 יולי 2005 21:10 (UTC)

לפי יונקים יש לשייך ליונקים, וכך עשיתי. נדב 8 יולי 2005 21:22 (UTC)

סבבה. גילגמש • שיחה

משתמש אריאול עריכה

משתמש אלמוני (דף משתמש ריק מתוכן) זה נוהג להכנס לערכים, להכניס שינויים בנוסח הבא - במקום בו היה כתוב "צ'רלי צ'פלין כתב את המוזיקה לסרטיו" הוא כותב "כתב את המוזיקה לסרטיו, או לפחות לחלק מהם". מנהג מוזר זה חוזר על עצמו. אני לא חושב שהמדובר במשחית, וחלק מהשינויים נראה אפילו כתרומה, אבל הוא מתעלם מכל פניותי ופניותיך להפסיק עם זה. לקחתי ללב את ההערות של ערנב במזנון לגבי היחס למשתמשים חדשים, אבל זה מתחיל לעלות לי על כל העצבים. תיקנתי אותו בצ'רלי צ'פלין, ולאחר מכן בערכים נוספים, אבל אני לא גננת. לחסום? לפנות שוב? להתעלם? מה דעתך? אלמוג 9 יולי 2005 07:58 (UTC)

ראיתי שפנית אליו פעמיים. היום גם אני פניתי אליו. צריך לבדוק את תרומתו אחת אחת. בינתיים צריך לתת לו אזהרה, אם יתעלם - חסימה קצרה לשעתיים. אם זה ימשיך - אז חסימה ארוכה יותר של יממה. חונכות זה טוב, אבל על מנת שזה יצליח צריך להיות דיאלוג בין החונך לחניך. אם הוא מתעלם, אין ברירה, אלא לחסום. אני אבדוק את תורמותיו היום בצהרים. גילגמש • שיחה 9 יולי 2005 08:00 (UTC)

תשובה מריש לכיש עריכה

גילגמש יקר, קיבלתי את הערתך על התיקונים שעשיתי לערך כלקיס. הערך היה רווי שגיאות דקדוק, כתיב ופיסוק, וניסיתי לתקן אותו מעט. חששתי להכניס שינויים משמעותיים מכיון שזוהי הפעם הראשונה שלי כמשתתף פעיל בקהילה ופחדתי לגרום לנזק. תוך כדי העבודה על הערך נתקלתי בהתנגשות עם משתמש אחר, ורוב השינויים שלי אבדו. האם זה קורה הרבה? כמו כן לא הצלחתי עדיין להבין כיצד להשתמש בדף השיחה לדו-שיח עם משתמשים אחרים. אודה לכל הנחיה שאוכל לקבל מהוותיקים.

שיחה

שלום ריש לכיש,

ראיתי ששיפרת את הערך על כלקיס. זאת הייתה פעולה מבורכת, אנא המשך בדרך זו. במקרה שיש לך התנגשות עריכה, אפשר לדרוס את השינוי הקודם על ידי העתקת הטקסט שלך במקום הטקסט החדש. התנגשויות עריכה הן נדירות יחסית על מנת שזה לא יקרה משתמשים בתבנית {{בעבודה}} וכך המשתמשים האחרים ידעו שאתה עורך את המאמר. דף שיחה נועד לדיון על הערך או פניה אישית למשתמש אחר. עזרה נוספת אפשר לקבל בדפי העזרה ודלפק היעוץ. גילגמש • שיחה 9 יולי 2005 08:32 (UTC)

אלי מקביל עריכה

לא משנה פתרתי את הבעיה, מחקתי את הקישור החיצוני שגרם לשגיאה Jobnikon 9 יולי 2005 09:40 (UTC)

הים הקריבי עריכה

למה מחקת את התרומה שלי בערך "הים הקריבי"? אריאול 9 יולי 2005 11:12 (UTC)

הוסבר לך באריכות. השינויים שלך פוגעים בערכים. גילגמש • שיחה 9 יולי 2005 12:13 (UTC)

יסוד הרפובליקה הרומית עריכה

שלום. סיימתי את הערך שאמור להייות אבן פינה למיזם הרפובליקה. יש עוד מספר תיקונים שאני צריך לבצע בו אבל הם יכולים לחכות. אשמח אם תעיף מבט בערך, תחווה את דעתך ותגיד לי אם מצריך עוד עבודה. כמו כן אם אתה יכול להציע לי רעין בקרש לתמונה לערך אשמח לשמוע. בכול מקרה בתודה מראש--יום טוב 9 יולי 2005 14:21 (UTC)

אני לא יודע אם יש את תמונתו של יוניוס ברוטוס, מי שהרג את המלך האחרון וכונן את הרפובליקה, אך הוא בהחלט יתאים. אם התמונה איננה, אולי אפשר להשתמש בתמנתו של קאטו הצעיר, אמנם הוא קשור לרפובליקה המאוחרת, אך הוא בהחלט ייצג את הערכים הרפובליקאים. אערוך את המאמר בהקדם האפשרי ואגיד לך את דעתי עליו ברגע שאסיים. גילגמש • שיחה 9 יולי 2005 14:24 (UTC)

הוא לא הרג את המלך האחרון, אבל זה רעיון טוב, אחפש. תודה רבה--יום טוב 9 יולי 2005 14:28 (UTC)

אם לא הרג, אז זכרוני בגד בי. זכור לי שהוא אחד האנשים החשובים בעת כינון הרפובליקה. גילגמש • שיחה

קרא את הערך(:, בכול אופן מצאתי תמונה אני אוסיף אותה מייד--יום טוב 9 יולי 2005 14:39 (UTC)

ז"ל עריכה

Infected Mushroom. מדוע אין ז"ל באנציקלופדיה?. Cosma היה שמו של של אביחן ליבנה שנהרג בתאונת אופנוע בהודו. אם הוא מת, אז למה לא ז"ל? מה לא אנציקלופדי בזה? עמבה

90% מהאישים המופיעים באנציקלופדיה אינם עמנו. הרי לא תכתבי בערך הצהרת כורש 'הכריז המלך כורש ז"ל' מייסד הממלכה הפרסית'. נדב 19:37, 9 יולי 2005 (UTC)

יש צדק בדבריך אך חייב להיות ציון מסויים שאותו אדם מת. אם דמות מסויימת חיה לפני העת המודרנית, סביר להניח שהיא כבר מתה (שהרי אנחנו כבר בשנת 2005), אבל אם אני מדברת על ערך שקשור לעת המודרנית ואותו אדם נהרג בתאונת אופנוע, עדין לזה מקום? אם הערך היה עוסק בדמות שנפטרה, לא הייתי כותבת ז"ל בהתחלה או נותנת לערך ז"ל בשם אבל אם הדמות נזכרת בערך אחר והיא מתה בתקופה שציינתי קודם, זה עדין לא אנציקלופדי לדייק בזה? עמבה 19:42, 9 יולי 2005 (UTC)

אנחנו לא נוהגים לזכור לברכה או לגנאי אף אחד. אפשר להשתמש במלה "המנוח" במידת הצורך, ואם תשימי לב גם במלה זו משתמשים בקמצנות. בדרך כלל איזכור של דמות היסטורית מלווה בקישור לערך העוסק בה, ובו אמור להיות ברור אם מדובר באדם חי או מת. ערןב 19:48, 9 יולי 2005 (UTC)

הגיוני. תודה. שאלה אחרונה - אם בכל זאת את משתמשים במילה 'המנוח' (אפילו שזה בקמצנות), אני יכולה להוסיף את זה לשם שלו? עמבה 19:54, 9 יולי 2005 (UTC)

קשה לי לתת לך תשובה גורפת. תוכלי לתת לי דוגמה? ערןב 19:55, 9 יולי 2005 (UTC)

למה לא להגיד פשוט 'אביחן לבנה נהרג בתאונת אופנוע'? נדב 20:04, 9 יולי 2005 (UTC)

מדים עריכה

שלום. ביקשת תמונות של מדים וכלי נשק מתקופת נפוליון בויקיפדיה:דף בקשת תמונות ואיורים. נזכרתי שיש לי שלושה אוספים של איורים (כ30 בכל אחד) של הצבא הרוסי של שנת 1812 שנמכרו בזמנו ברוסיה. כמו כן, יש ברשותי אוסף של צילומים של "חיילוני בדיל" במדים מאותה תקופה. קיימת כמובן שאלת זכויות היוצרים ואין לי מענה עליה, במיוחד מאחר ומדובר ברוסיה.

Русская Армия 1812 года

Выпуск 1,3,4

О.К Пархаев

"Изобразительное искусство", Москва

אוכל לסרוק לך מספר דוגמאות כאהיה בפקולטה בעוד כמה ימים. מה אתה אומר? DaFLM 20:18, 9 יולי 2005 (UTC)

תודה רבה! מה שנת הוצאת הספר? אם זה לפני שנות ה-70, אז זה רשות הכלל לפי חוקי ברה"מ ואפשר לסרוק. גילגמש • שיחה 00:19, 10 יולי 2005 (UTC)

לצערי, ההוצאה קצת יותר מאוחרת, 87-90. מה עם החברה כבר לא קיימת? ניסיתי לחפש אותה ו\או את מוצריה. מצאתי רק מוצרים יד שניה. אנסה לסרוק דוגמא היום ותראה אם בכלל שווה להתאץ. DaFLM 08:25, 10 יולי 2005 (UTC)

אם זאת שנת ההוצאה, זה מוגן. אני לא בטוח מה קורה אם החברה לא קיימת. צריך לשאול את דרור. גילגמש • שיחה 08:35, 10 יולי 2005 (UTC)

השותף שלי סרק כמה תמונות לדוגמא, בערך חצי מגה. איך להעביר את זה? email? להעלות ולתת קישור? תבדוק, אולי הן לא מתאימות. DaFLM 12:23, 12 יולי 2005 (UTC)

תעלה אותן בבקשה לכאן ותשים בינתיים בארגז חול. תודה רבה על העזרה. גילגמש • שיחה 12:25, 12 יולי 2005 (UTC)

התמונות נמצאות במשתמש:DaFLM/ארגז חול. מה דעתך? הכל מתוך אוסף אחד. יש עוד אחד שעוסק בציוד, דרגות וכלי נשק ועוד אחד דומה לזה. DaFLM 12:39, 12 יולי 2005 (UTC)

ראיתי. התמונות מתאימות מאוד. נשאלת השאלה אם אפשר להשתמש בהן. גילגמש • שיחה 13:06, 12 יולי 2005 (UTC)

תברר. תזכור שמבדובר ברוסיה ושהשותף שלי לא ישמח לדעת שהוא עבד לחינם :) DaFLM 13:16, 12 יולי 2005 (UTC)

כדי שלא נשכח - אנא מחק את התמונות אם הן מהוות בעיה. DaFLM 14:11, 12 יולי 2005 (UTC)

לא אשכח. השאלה היא האם זאת ההוצאה הראשונה של הספר או שזאת הדפסה נוספת של מהדורה ישנה יותר. גילגמש • שיחה 14:37, 12 יולי 2005 (UTC)

רשום שזאת ההוצאה הראשונה בתמונה האחרונה. חוץ מזה אם תגדיל את התמונות תראה ליד החתימה למטה את השנה בה צוירה התמונה 86. משהו לא קשור - יש לי חבר ששוקל לכתוב משהו, בעל ידע רחב בהיסטוריה (הוא מציין מאה 19, 20, מלחמת העולם השניה וההיסטוריה של רוסיה). יש איזה ערך שאתם צריכים? (אני לא בעניינים לגבי דברים שלא מוליכים חשמל או דוחסים נתונים) DaFLM 15:40, 12 יולי 2005 (UTC)

כן. אם הוא יכול לכתוב על מלחמת 1812 זה יהיה מצוין. אם שנת ההוצאה היא 86 אז אני חושש שאי אפשר להשתמש בזה. גילגמש • שיחה 15:46, 12 יולי 2005 (UTC)

בשביל זה יש עורכי דין - כדי למצא פרצות בחוק, ליצור אותן אם הן לא קיימות או להתעלם מהחוק כאשר כל השאר לא עובד. DaFLM 16:04, 12 יולי 2005 (UTC)

אתה מעצבן עריכה

אוף, מה הבעיות שלך? מה אתה הולך ותופס את המאמרים והכתבות שלי? אתה כותב שמאמר המכרז "צריך עריכה" ושה"תמונה לא חוקית"... במקום לעזור ולפתח אתה רק הורס! חצי מהתמונות באתר הזה אם תעקוב טוב לא מאושרים ולקוחים מגוגל... אז מה הקטע שלך? ואם יש לך בעיה עם הדקדוק והגהה שלי במאמר כלשהו אל תכתוב שהוא צריך עריכה... תשנה אם הוא צריך עריכה!

אין לי שום בעיה איתך, אך יש לכבד את הכללים. לא רק התמונות שלך נמחקות, אלא גם תמונות אחרות. לגבי ערכים - מה לעשות שכתיבתך לוקה בחסר ומישהו צריך לנקות אחריך. לשון זו לא מקובלת בוויקיפדיה ואם תמשיך בהתבטאות בסגנון זה, תחסם לעריכה. גילגמש • שיחה 14:49, 10 יולי 2005 (UTC)

מה אתה חושב? שאני עושה את זה בכוונה? שאני בא להרוס את ויקיפדיה? אני בא לתרום בגלל שאני רוצה ואני אוהב את זה... ואתה גורם לי להרגיש כאילו יש פה איזשהי בעלות יתר שנתפסה על ויקיפדיה העברית... ועד היום אף אחד לא כתב שמאמר שלי צריך עריכה והגהה חדשה... אנשים שהיו להם בעיות או שיפורים להציע, לא רק הציעו אלא גם שינו. אני חושב שלבוא ולהכריז על משהו שהוא בעייתי זה לא מספיק אלא צריך גם לעשות משהו כדי לשפר את המצב.

אני לא אמרתי שבאת להשחית. אני אומר לך את דעתי על עבודתך. לא תמיד יש אפשרות לערוך את הכל, אז משאירים תבניות על מנת למשוך עורכים אחרים. לגבי התמונות, זאת המדיניות שלנו. אני מקווה שתשתלב בוויקי. גילגמש • שיחה 15:03, 10 יולי 2005 (UTC)

טוב, בכל זאת, אם פגעתי בך אני מצטער, אני לא בא לפגוע באף אחד, פשוט עיצבן אותי שישבתי שעות בשביל לתרגם את המאמר ואז מישהו נכנס וכותב שזה לא טוב אבל לא עושה כלום בשביל לשפר... זה די עיצבן אותי... מצטער בכל מקרה.

התנצלותך מתקבלת. לגופו של עניין, אין פה על מה להתעצבן. מטרת התבנית היא למשוך עורכים. גם על ערכים שלי שמים תבניות כאלה. זה לא אומר שהמאמר רע. גילגמש • שיחה 15:11, 10 יולי 2005 (UTC)

סתם שאלה, איך בדיוק קיבלת סמכות מויקיפדיה? כאילו למה יש את "מ" הזה ליד השם שלך?

איזה "מ"? את הסמכות קיבלתי על בסיס הוותק ותרומה לפרויקט. גילגמש • שיחה

כשאתה למשל משנה ערך כלשהו כתוב ליד השם שלך את האות "מ". ואני רוצה את התמונה של לונדון בחזרה... איך אני משיג רשיון? מה? בשביל תמונה קטנה וסמלית אני צריך לעבור את כל הבירוקרטיה המעצבנת והטרטור?? אין דרך קצרה יותר?

לא, אין דרך קצרה יותר. אם אתה רוצה את התמונה, פנה בבקשה במייל לאתר של עיתון הארץ ובקש את התמונה. לגבי האות "מ", אפשר לסמן את השינוי שלך כמשני (מעל הלחצן של "שמור דף") ואז האות מ' תופיע. שינוי משני הוא שינוי באיות, עריכה קלה, פניה למשתמש אחר. שכתוב רציני, תוספת של פסקה ויותר לערך אינם נחשבים בד"כ לשינוי משני. גילגמש • שיחה 15:21, 10 יולי 2005 (UTC)

תבניות עריכה

רציתי רק שתגיד לי, איך בדיוק התיבה המעירה בקשר לעריכה תרד? הרי מי יוריד אותה? וחוצמזה שיניתי ותיקנתי חלק מהמאמר... ולהבא אני אישית רק חושב שצריך לשלוח הודעה אישית לכותב המאמר ולהגיד שיש בעיות הגהה, לא לעשות משהו כזה בלי ידיעה, כי לי אישית זה ממש הביא את הכריזה כמו ששמת לב ואני מצטער על זה. ולמרות שאומרים שהמאמרים של ויקיפדיה לא שייכים לאפחד צריך לעריך ולכבד את העובדה שכן אנשים עבדו ושקדו לכתוב את המאמר.

ברגע שכתבת את המאמר, הוא לא שייך לך יותר. הוא שייך לשכן שלך ממול בדיוק כמו שהוא שייך לאדם שאינך מכיר. זאת המהות של ויקיפדיה. כל אחד יכול לשפר, לערוך ולתקן את הערך ללא קבלת אישור או מתן הודעה מוקדמת. לגבי התבניות, מטרתן למשוך עורכים ולא להודיע לכותב שיש בעיה עם הערך. אין נוהל קבוע לגבי הורדת התבנית, אך בד"כ מי ששם אותה, הוא זה שאמור להוריד אותה, אלא אם כן בוצעה עבודת עריכה נרחבת במאמר. חוץ מזה, יהיה נחמד אם תחתום על הודעותך על ידי לחיצה 4 פעמים על "~". גילגמש • שיחה 15:40, 10 יולי 2005 (UTC)

טוב, אין לי יותר מדי מה להגיד חוץ מזה שאני חושב שזה ממש לא הוגן שיש כאלה שיש להם סמכות אבל הכול שייך לכולם, מעין ערבוב כזה של קומוניזם עם קפיטליזם... וזה מעצבן... וחוצמזה, אני מחכה שתמחוק את התיבה המכוערת מהמאמר שכתבתי :-\ כי אני לא אוהב אותה.. ובזמנך הפנוי רק בקשה לי אלייך, נסה לשפר גם אתה את המאמר. Momentito 15:47, 10 יולי 2005 (UTC)

אני אעבור על המאמר בהקדם האפשרי. לגבי סמכות וכו', זה לא תלוי בנו אלא במדיניות של ויקיפדיה העולמית. יש עכשיו בחירות לחבר הנאמנים, אולי תצליח לשכנע אותם לוותר על בעלי התפקידים בוויקי וכך לא יהיו יותר מפעילי מערכת. גילגמש • שיחה 15:50, 10 יולי 2005 (UTC)

למה את מתכוון? להודעה שמופיעה כבר כמה ימים בראש האתר? כי נכנסתי וכתוב שאסור לי להשתתף כי לא כתבתי יותר מ-400 מאמרים או משהו כזה... שזה גם לדעתי ערבוב לא בסדר... להגיד ש-"לא כתבת יותר מ-400 מאמרים" אבל להגיד שכל המאמרים שכתבת שייכים לכולם.

לא יודע מה כתוב שם, אך הכוונה לא למאמרים, אלא לעריכות. זה נועד למנוע מאנשים להצביע פעמיים (למשל להצביע פעם אחת ואז להירשם בשם אחר ולהצביע בפעם השנייה וכך אינספור פעמים). גילגמש • שיחה 15:56, 10 יולי 2005 (UTC)

טוב, דבר אחרון שרציתי להגיד זה שתודה שאתה עובר ובודק לי את המאמרים וגם משפץ, ואני באתמ מצטער אם פגעתי בך בצורה כלשהי. שיהיה לך יום טוב :-] Momentito 17:05, 10 יולי 2005 (UTC)

אין בעיה. לא נפגעתי. אני משתדל לעזור. אולי התבנית מעצבנת במידה כלשהי, צריך אולי לחשוב על נוסח אחר. התבנית הנוכחית אמורה להיות נייטרלית והיא ההתפתחות של תבנית השכתוב. אני מזמין אותך לבוא למפגש ויקי שיערך ביום שישי הזה באונ' ת"א. גילגמש • שיחה 17:06, 10 יולי 2005 (UTC)

ממממ, נראה לי שכדאי להחליף את התבנית של מאמרים שדורשים עריכה, כי כשאני קראתי אותה זה היה נשמע ממש כמו התקפה וכאילו יש סלידה נגד המאמר שלי, צריך לעשות את זה יותר ניטרלי, ותודה על הזמנה אבל לא נראה לי שאני יוכל לבוא כי אני גר כיו באוסטרליה P-: חחח תודה בכל מקרה...

תעודת הוקרה עריכה

זו לא בחירה שלך :-) (משתמש:ofeky/מפגש) Ofeky 21:39, 10 יולי 2005 (UTC)

בוודאי שזאת הבחירה שלי. אני לא רוצה שום תעודה. הרעיון שלך חביב מאוד ואני בטוח שרבים ישמחו לקבל את התעודה, אבל אני לא עורך פה בשביל תעודה כלשהי. גילגמש • שיחה 21:41, 10 יולי 2005 (UTC)

אתה לא עורך פה בשביל תעודה, זה ברור, אבל מה אכפת לך לקבל אותה. (אני לא מבין מהו העיקרון המוזר הזה שלך) Ofeky 21:44, 10 יולי 2005 (UTC)

אני לא רוצה תמורה כלשהי עבור עריכתי. מה גם, אני בספק רב אם מגיע לי תעודת הוקרה. בכל אופן, אני מבקש להוציא את שמי מהרשימה. גילגמש • שיחה 21:45, 10 יולי 2005 (UTC)

הוא צנוע הקפיטליסט הזה, צנוע :) דורית 21:46, 10 יולי 2005 (UTC)

(-: לא קשור. אני באמת לא רוצה תעודה. גילגמש • שיחה 21:47, 10 יולי 2005 (UTC)

מי שרוצה תעודה שידפיס לעצמוץ אנחנו לא בכיתה א' ולא צריך לקבל על כל דבר תעודה למרות שזה רעיון נחמד.H2O 21:48, 10 יולי 2005 (UTC)

חשוב שאני יבהיר: זו לא תעודה של כיתה א', זו תעודת הוקרה רשמית!! Ofeky 21:50, 10 יולי 2005 (UTC)

אני מוותר על הזכות הזאת. גילגמש • שיחה

שמע, לא אכפת לי שתביא לי תעודה. אבל זה קצת מצחיק ומזכיר לי את הימים הטובים של כיתה ג'. H2O 21:52, 10 יולי 2005 (UTC)

הסתכלת על התעודה? זאת נראית לך תעודה של כיתה א'?! Ofeky 21:54, 10 יולי 2005 (UTC)

אני אקח את התעודה של גילגמש, בתנאי שזה לא יעלה לי בעוגה בפרצוף.עמית 21:55, 10 יולי 2005 (UTC)

מי שלא רוצה לקבל תעודה, יקבל עוגה בפרצוף Ofeky 22:00, 10 יולי 2005 (UTC)

ראה את תגובתו של דוד שי במזנון לעניין זה. גילגמש • שיחה 22:01, 10 יולי 2005 (UTC)

אתה צריך לשקול להפוך את דף השיחה שלך לדף מוגן. אם המזנון הוא "סלון" הויקי, דך השיחה שלך נראה כמו ה"מטבח". דורית 22:04, 10 יולי 2005 (UTC)

(-: גילגמש • שיחה 22:06, 10 יולי 2005 (UTC)

מי שלא רוצה לקבל תעודה............ שימשיך לרצות... אייל - שיחה 22:10, 10 יולי 2005 (UTC)

מלחמת עריכה עריכה

שלום,גילגמש. יש לי מלחמת עריכה עם MathKnight בערך מכבי תל אביב על האם שארפ הוא כוכב בקבוצה.כאוהד של מכבי אני מאוד אוהב את שארפ,אך הוא איננו משחק הרבה. אני פונה אליך שתהיה מגשר בויכוח זה.

לצערי, אין לי מושג בנושא זה ואני מציע לך לפנות למישהו אחר שישמש כבורר בינכם. סורי. גילגמש • שיחה 09:43, 12 יולי 2005 (UTC)

זכויות יוצרים עריכה

לגילגמש שלום

זכויות היוצרים של התמונה תמונה:Herzl01.JPG הן שלו. מדובר על תמונה שהוא הרשה לי לפרסם באתר. משתמש:יורם אורעד

בסדר גמור, תודה רבה על ההבהרה. להבא, ציין בבקשה את מקור התמונה בתקציר העריכה. תודה. גילגמש • שיחה 09:44, 12 יולי 2005 (UTC)

חונכות עריכה

הי גילגמש,
ראיתי במזנון את הרעיון של חניכת ויקיפדים חדשים, אך אף אחד שם לא התייחס ברצינות לשאלתי. הייתי מאד רוצה להצתרף ליוזמה ולחנוך ויקיפד צעיר או שניים (צעיר מתייחס לנסיונו בויקיפדיה). בגלל זמני הדי קצוב, אני עוקבת באופן קבוע אחר מספר מאד מצומצם של ערכים (פחות מ-200), וכמעט לא יוצא לי להסתכל ברשימת השינויים האחרונים. עקב כך אני לא ממש נחשפת לויקיפדים חדשים, ואין לי את הכלים כדי לבחור אחד לחונכות. מכיוון שאתה מעורה יותר בהתפתחות ויקיפדיה, ונוהג לעקוב אחר כותבים חדשים רבים, אולי תוכל להמליץ לי על מועמדים לחניכה? אני מעדיפה כותבים בתחומים הקרובים ללבי, אך לא אפסול גם כותבים בתחומים אחרים. כותבות יקבלו עדיפות נוספת כמובן. אם תיתן לי כמה שמות, אוכל להסתכל על תרומותיהם ולבחור על פיהן. תודה מראש. חשמלית 07:19, 12 יולי 2005 (UTC)

אני מציע לך לקחת את משתמש:Momentito שהיו לו כמה בעיות בהתחלה. גילגמש • שיחה 09:39, 12 יולי 2005 (UTC)

קיבלתי. חשמלית 13:59, 12 יולי 2005 (UTC)

שאלה עריכה

את הארכיון הזה שיש לך בכניסה לדף השיחה. הויקי עושה אוטמטית או שצריך לעשות פרטי. כם כן איך? בתומ"ר ובפגישה אי"ה ה' תמוז ה'תשס"ה היהודי

אתה צריך לעשות את הארכיון בעצמך. מה שעושים זה [[שיחת משתמש:היהודי/ארכיון]]

ומעתיקים לשם את מה שאתה רוצה לשמור בארכיון. גילגמש • שיחה 10:15, 12 יולי 2005 (UTC)

איפה אתה? עריכה

אהלן חן, אנחנו צריכים להחליף כמה מילים, אם תוכל לעלות במסנג'ר אשמח. בברכה Shayakir 10:11, 12 יולי 2005 (UTC)

משתמש:212.179.209.41 עריכה

למה שיחזרת את עריכותיו בטג'יקיסטן ובניז'ר? טרול רפאים 13:15, 12 יולי 2005 (UTC)

חשד להעתקה. גילגמש • שיחה 13:15, 12 יולי 2005 (UTC)

אריאול עריכה

ביקש בקומונה בהתרגשות שישחררו אותו מהחסימה. לא נימקת את ההחלטה לחסום. שחררתי שש"ז 20:02, 12 יולי 2005 (UTC)

סרטן עריכה

שלום לך גילגמש!

תראה מה קרה כאן, קצת לפני זה. אני מתכוון לפני הקטע הזה באנגלית. יש רווח ענק, איך מסדרים את זה? זה סתם לא יפה מ.י. 06:46, 13 יולי 2005 (UTC)

סליחה, התכוונתי זה:סרטן (מחלה)#גרורה

מי.י.06:47, 13 יולי 2005 (UTC)

לצערי, לא הבנתי את השאלה שלך. אין שם שום רווח, או לפחות אני איני רואה אותו. גילגמש • שיחה 06:49, 13 יולי 2005 (UTC)

אתה צודק, לא הבהרתי את עצמי. התכוונתי שברגע שאתה עולה מעט למעלה (כלפי מעלה מהכותרת של הגרורות), יש רווח (אחרי הקטע באנגלית). אני מקווה שהבהרתי את עצמי עכשיו (וליתר בטחון - תרד קצת למטה מכאן. מ.י. 06:52, 13 יולי 2005 (UTC)

אני לא רואה שום רווח. מצטער. תנסה לשאול בדלפק יעוץ. סורי. גילגמש • שיחה 06:54, 13 יולי 2005 (UTC)

טוב, עכשיו אני בטוח שאתה חושב שיש לי קדחת של המוח, אבל הנה תסתכל כאן (אבל בערך עצמו, כי כאן לא רואים את זה) :

ועכשיו? מ.י. 07:00, 13 יולי 2005 (UTC)

יש רווח של שורה מעל מוטציה. לא יותר מזה. גילגמש • שיחה 07:01, 13 יולי 2005 (UTC)

טוב, לא הבנת אותי, אז לא משנה. לא הבנתי למה התכוונת, אבל יש שם רווח של לפחות 10-15 שורות, ונראה לי שזה נגרם בגלל התמונה. מ.י. מ.י. 07:04, 13 יולי 2005 (UTC)

פניה חדשה עריכה

על מה אתה מדבר? אריאול 08:17, 13 יולי 2005 (UTC)

על עריכותיך המגמתיות. תפסיק לעשות את זה או שתחסם לעריכה באתר. הוסבר לך באריכות מה הבעיה עם העריכות שלך. אנא פעל בהתאם לנהלים המקובלים בוויקיפדים. גילגמש • שיחה 08:19, 13 יולי 2005 (UTC)

עוד משהו עריכה

אני מצטער על מה שכתבתי בערך "משפחת רוטשילד", אולי לא הייתי צריך לכתוב את זה שם. אבל מה שכתבתי בערך "מלחמת העולם הראשונה" היה נכון, והיה צריך להיות כתוב שם כי זה באמת מתמיה שמישהו קרא למלחמה "מלחמת העולם הראשונה" לפני מלחמת העולם השנייה, לא? אריאול 09:21, 13 יולי 2005 (UTC)

הדרך שלך להציג את הדברים איננה אנציקלופדית. לדוגמה - לא רושמים סימני קריאה באנצ'. חוץ מזה, זה כבר נאמר, לא צריך להדגיש את זה. גילגמש • שיחה 09:23, 13 יולי 2005 (UTC)

אינציקלופדיה העברית יש סימני קריאה. לדוגמה, בערך על המלך ארתור: "היפה והמפורסם שבמחזורים אלה - "מות א'" (1470, Morte d'Arthur, באנגלית - למרות השם הצרפתי!". אריאול 09:38, 13 יולי 2005 (UTC)

ובכן, אצלנו זה לא מקובל. אם תשים לב, אין בערכים סימני קריאה, למעט מקרים מיוחדים. גילגמש • שיחה 09:39, 13 יולי 2005 (UTC)

עוד עזרה עריכה

היי, תוכל בבקשה לעבור על הערך הזה? הוא נערך מעט ואני לא מבין בזה במיוחד. מתניה • שיחה 14:47, 13 יולי 2005 (UTC)

לצערי לא, זה לא משהו שאני יכול לעשות בהקדם. צריך לאסוף חומר וכו'. בינתיים מדובר בקצרמר שנותן מענה ראשוני ורקע בסיסי לתקופה. כעיקרון צריך לכתוב כמה מאמרי עומק על הסלבקים, התלמיים, ארץ האם היוונית, מוקדון, ממלכות הלניסטיות בבקטריה והודו וכו'. זה פרויקט ענק שאני לא רוצה לקחת על עצמי בשלב זה.

נ.ב. דיברתי עם החבר שלי, אז אני יכול להגיע ביום ראשון הזה לי-ם. גילגמש • שיחה 14:50, 13 יולי 2005 (UTC)

טוב בהזדמנות. יופי, אני לוקח את האוטובוס של 7:29 מכאן ואני אגיע בין 8 ל8:20. מתניה • שיחה 14:52, 13 יולי 2005 (UTC)

בסדר. אני אשלח לך במייל את הטלפון שלי. גילגמש • שיחה 14:53, 13 יולי 2005 (UTC)

כבר שלחת לי, תודה. מתניה • שיחה 14:58, 13 יולי 2005 (UTC)

טוב, שלח לי את שלך. גילגמש • שיחה 15:00, 13 יולי 2005 (UTC)

שלחתי, יכול להיות שפעמיים כי המחשב נתקע באמצע. מתניה • שיחה 15:06, 13 יולי 2005 (UTC)

קיבלתי. גילגמש • שיחה 15:08, 13 יולי 2005 (UTC)

אברהם ישעיהו קרליץ עריכה

הושמט שם קישור חיצוני שהוספתי בעבר ולדעתי קישור זה רלוונטי לערך. ערב טוב, מלח השמים 15:31, 13 יולי 2005 (UTC)

אם לדעתך הוא רלוונטי, אז תחזיר אותו. גילגמש • שיחה 15:42, 13 יולי 2005 (UTC)

הקישור הוחזר. תודה! מלח השמים 15:47, 13 יולי 2005 (UTC)

אני לא מבין משהו עריכה

איך אתה מצד אחד יכול להיות מעורב בעריכת אינציקלופידיה ומצד שני להביע כל כך הרבע שטחיות בהודעה קצרה אחת? (אין כאן נסיון להעליב, באמת:)

"אני אינני חושב כך. מי שיש לו כסף לקנות לילדיו קישור לאינטרנט ומחשב, יש לו ברב המקרים מספיק כסף לממן לו אנציקלופדיה מודפסת. - זה לא קשור. אינציקלופדיה מודפסת לא כוללת קישורים ועידכונים. "

עניים רבים יכולים בתאוריה להגיע למחשב - זה שאלה של זמן. לעומת זאת אינציקלופדיה מודפסת דורשת השקעת כסף כל פעם מחדש (מצד היצרן) . מעל השקעה ראשונית מסויימת כל המידע באינטרט יכול להיות חינמי. אם אתה מאמין באמת בקפיטליזם, אתה אמור להגיד שכדי לקבל איכות צריך לשלם - ולכן אפשר ללכת לאינצינקלופדיה בריטניקה בתשלום מלא - זה הבסיס להשוואה מול ויקיפדיה.

עד כמה שאני מבין, אנרכיסטים אינם מנסים להקטין פערים. השוק והמדינה הם אמצעי חלוקה (שלא משאב נתון ), הרשת, ועוד כלים אנרכיסטיים הם אמצעים לייצרת עושר (הגדלת השימוש למקסימום אנשים).

"אני מסתייג מנסיונות צדקניים לתקן את העוול החברתי ולמעשה לא רואה בשיטה הקפיטליסטית עוול" - יפה, אתה יודע בוודאי שיש כמה הגדרות לקפיטליזם ולא ברור באיזו שיטה אתה מדבר. קפיטליזם כמערכת חברתית קיימת - כולל את מדינת הרווחה לדוגמא. האם לזה אתה מתכוון? קפיטליזם כמערכת אוטופית (לדוגמא איין ראנד) - הוא לא "השיטה הכלכלית הקיימת בארץ "

-"לטעמי, גלובליזציה היא ברכה ולא קללה". רוב "מתנגדי הגלובליציה" הם בעצם מתנגדים לקפיטליזם או לתאגידים, לא לרעיון של עולם ללא גבולות. הדעה שלך סותרת את מה שאתה אומר בהמשך: "אני שמח, שמדינת ישראל היא מדינה מערבית מתקדמת עם מעמד ביניים מוצק." מעמד הביניים בישראל נשחק, הסיבה העיקרית היא מעבר מפעלים ותעסוקה ממדינות העולם המערבי למדינות העולם השלישי.

- אני שמח, שמדינת ישראל היא מדינה מערבית מתקדמת עם מעמד ביניים מוצק. לדעתי הסיבה העיקרית למצב נפלא זה נעוצה בשיטה הכלכלית הקיימת בארץ. השיטה הכלכלית הזאת היא קפיטלזים ? האם לא היה קשר מסויים לסוציליזם ומדינת הרווחה ביצירת מעמד הביניים שאתה כל כך גאה בקיומו? (לדוגמא תוכנית הסיוע לחיילים וותיקים לאחר מלחמת העולם השניה - בניגוד להעדר תוכנית כזו לאחר המלחמה הראשונה בארה"ב)

- "ולא, אני לא מתרגש מזעקות השבר של המובטלים, שילכו לעבוד." רוב העניים בארץ (ובעולם) הם לא מובטלים אלא אנשים עובדים. חלק מהם פשוט מת (משהו כמו 50,000 ביום) כי אין לו כסף לחיות.

- "לא שיערתי בנפשי שמפעל כזה, ללא כל כוונת רווח יכול להצליח בגלל דעותי הכלכליות, שנמצאות אי שם בימינה של המפה הכלכלית. לתדהמתי גיליתי שהמפעל האדיר הזה לא רק עובד, אלא אפילו מצליח מאוד."

- אולי הגיע הזמן לעדכן את דעותיך על רקע המציאות? - הדעות שלך אינן כלכליות, אלא פילוסופיות. לפי השקפה זו האדם נהנה רק מצריכת מוצרים ומפנאי , הוא ראציונלי ואגואיסט בצורה צרה וקצרת טווח. זה עלבון לחשיבה, אבל לא קשור בכלל לכלכלה.

אני חושב שוויקיפדיה היא כלי נפלא להוספת ידע בעברית ויכולה לשמש כלי נח לתלמידים, סטודנטים ואנשים מן השורה שרוצים להגדיל את ידיעותיהם בנושא מסוים או להחשף לתחומי עניין חדשים. - קפיטליסט יגיד לך, שאם הם רוצים בזה, הם יכולים לשלם על זה.

"אני לא אוהב אנרכיה וחושב שמיסוד ההצבעות, התבניות הקבועות וקבלת נהלים תרמו מאוד להתפתחות האתר." - אני חושב שאתה מבלבל בין אנרכיה לאי סדר. בשם האוטונרכיה לפחות, אם לא בשם האנרכיה (כי יש אל זה ויכוח) אנא הפסק לעשות זאת. אוטונרכים (ורוב האנריכסטים שאני מכיר) הם מאוד בעד דמוקרטיה, הצבעות או קביעת נהלים - כל עוד אלו נעשים בצורה דמוקרטית.

זהו דף משתמש אישי ומותר לכתוב בו כמעט כל דבר. אם אינך מבין משהו, אז אני מצטער, אבל אני לא מתכוון להסביר. נתתי תקציר שמקובל עלי ומסכם את דעתי האישית על הנושא. לא ביקשתי מאיש להסכים לתצקיר זה או לא להסכים איתו. גילגמש • שיחה 09:56, 14 יולי 2005 (UTC)

ברור שזה דף משתמש אישי ואתה יכול לכתוב בו כמעט כל דבר. לדוגמא שהשמש עולה במערב ושוקעת במזרח. זה פשוט לא מוסיף לך כבוד גדול. חלק מהדעות שאתה מביא משתמשות במילים שהפרוש שלהן לפי האינציקלופידה שאתה משתתף בעריכתה שונה מהפרוש האישי שלך. לא מצחיק?

אני לא מתכוון לדון איתך על דף המשתמש שלי. גילגמש • שיחה 13:10, 14 יולי 2005 (UTC)

האימפריה הרומית הקדושה עריכה

למה מחקת את מה שכתבתי בערך "האימפריה הרומית הקדושה"? תסתכל בערך של האימפריה הרומית הקדושה בוויקיפדיה האנגלית ותראה שם בכמה שפות כתוב השם. אריאול 10:08, 14 יולי 2005 (UTC)

כי אצלנו לא מקובל לתת פירושים רבים כל כך בשפות זרות. ויקיפדיה איננה מילון. בשביל שם המושג בשפות זרות יש קישורים בין לשוניים. גילגמש • שיחה 10:09, 14 יולי 2005 (UTC)

אבל השפות שבהן כתוב השם של האימפריה הרומית הקדושה בוויקיפדיה האנגלית לא היו שפות של עמים שחיו באימפריה? אריאול 10:18, 14 יולי 2005 (UTC)

אבל חיו בה עשרות אם לא מאות עמים. אי אפשר לתת רשימה ארוכה כל כך. גם בברה"מ חיו מאות עמים, ובכל זאת מציינים רק שפה אחת. די בשפה הלטינית ואני די בטוח שבמסמכים הרשמיים שם המדינה היה כתוב בלטינית. קשה לי להאמין שכתבו אותו בעשרות שפות. גילגמש • שיחה 10:20, 14 יולי 2005 (UTC)

תבנית עריכה עריכה

שלום חן, אשמח אם תוסיף לרשימת תחזוקה בדף שינויים אחרונים את ערכים לעריכה. בברכה Shayakir 11:29, 14 יולי 2005 (UTC)

בוצע. גילגמש • שיחה

תודה. Shayakir 11:43, 14 יולי 2005 (UTC)

ואתחנן עריכה

אין צורך להוסיף לתבנית המאמרים המבוקשים את ערכי פרשות השבוע. אני כותב מדי שבוע את הערך המתאים. נתנאל 04:53, 15 יולי 2005 (UTC)

בסדר. גילגמש • שיחה 04:54, 15 יולי 2005 (UTC)

שכחתי משהו קטן במיון עריכה

מחלקה -Class
תת מחלקה - Subclass
סדרת על - Superorder
סדרה- Order
תת-סדרה - Suborder
אין שם בעברית -Infraorder
יש גם Micro שזה יותר קטן מאינפרה (בעיקר במיונים של CLASS ומעלה כולל PHYLOM)

בבקשה תעזור לי במתן שמות לתתי תתי התתי (ותהיה כמו אליעזר בן יהודה) דליק כלבלב 14:14, 15 יולי 2005 (UTC)

עבר לדף שיחתו של דליק. גילגמש • שיחה 14:18, 15 יולי 2005 (UTC)

פניה עריכה

למה חסמת אותי? אריאול 15:04, 15 יולי 2005 (UTC)

כי השחתת. גילגמש • שיחה

מה שעשיתי בערך "אומת האסלאם" נקרא השחתה? אריאול 15:06, 15 יולי 2005 (UTC)

כן והיו לך השחתות נוספות. גילגמש • שיחה 15:07, 15 יולי 2005 (UTC)

למה מה שכתבתי בערך "אומת האסלאם" היה השחתה? מה, אומת האיסלאם זה לא כמו הנאציזם? אריאול 15:09, 15 יולי 2005 (UTC)

לא. הנאצים הם כמו הנאצים. אומת האיסלם היא כמו אומת האיסלם. אנחנו לא מחלקים ציונים. גילגמש • שיחה 15:11, 15 יולי 2005 (UTC)

אבל בוויקיפדיה האנגלית היה כתוב פעם בערך "עליונות שחורה" על עניין העליונות השחורה: "מבחינה זו זה מאוד דומה לתנועות אחרות שמבוססות על עליונות גזעית, כמו המפלגה הנאצית של גרמניה, שהונהגה על-ידי אדולף היטלר" (את המקור אתה יכול לראות כאן ובעוד גירסאות קודמות בערך "Black supremacy" בוויקיפדיה האנגלית). בטח הורידו את זה מאותה סיבה שאם אדם לבן אומר שכל השחורים הם שדים קוראים לו גזען, אבל אם אדם שחור אומר שכל הלבנים הם שדים, קוראים לו גיבור. אריאול 15:33, 15 יולי 2005 (UTC)

אני לא אכנס איתך לוויכוח. די בכך שאתה יודע שעריכה זו איננה מקובלת. גילגמש • שיחה 15:45, 15 יולי 2005 (UTC)

ציטוט עריכה

אני מתאר לעצמי שאתה לא סובל את זה שמשתמשים אנונימיים שואלים למה מחקת להם את הערך, אבל למה מחקת את ההפנייה מציטוט לאמרת כנף? אם תקרא את הערך היטב, תבין שמדובר שם גם על ציטוטים.

לא אכפת לי ששואלים. למעשה, הייתי צריך להסביר את זה בתקציר המחיקה. מחקתי כי רועי ירון טען שאמרת כנף וציטוט זה לא אותו הדבר. גילגמש • שיחה 18:36, 15 יולי 2005 (UTC)

אגב, אם יורשה לי להתערב. אכן אמרת כנף זה לא ציטוט. אני יצרתי דף הפנייה מאמרת כנף לציטוט בזמנו, ואכן טעיתי (אתה מוזמן אלמוני יקר לפתוח מילון אבן שושן). אמרת כנף זה אולי סוג של ציטוט אך בטח לא הגדרה של ציטוט. ואגב, אלמונימי יקר, אם כל כך אכפת לך אם גילגמש סובל או לא סובל מה משתמשים אנונימיים רושמים לו אזי אתה מוזמן להירשם, או שמא אתה נכנס כאלמוני, וסיבותיך איתך עידן ד 18:40, 15 יולי 2005 (UTC)

תודה על התשובה. אבל אם תשימו לב לערך הוא מדבר על ציטוטים הוא גם מפנה לQuotation ציטוטים באנגלית מה הטעם בליצור שני דפים דומים מאוד?

מה הטעם בליצור ערך על פונקציה מעריכית אם יש ערך על פונקציה? אמרת כנף זה משהו מיוחד, וציטוט הוא יותר כוללני. לגבי ההפניות, אני אבדוק, אולי חלה טעות. עידן ד 18:54, 15 יולי 2005 (UTC)

זה לא אותו הדבר. באמת אני מציע לך לקרוא את הערך. הדבר היחידי שלא נכלל שם זה ציטוטים לא מפורסמים ועל זה אפשר לכתוב 2.5 שורות. בכל מקרה הפנייה עדיפה על שום דבר. האנלוגיה כרגיל מטעה אנלוגיה נכונה יותר תהיה זה שאין טעם בשני ערכים על סנדלר ועל עוזר לסנדלר.

זהו שלא יוצרים הפניות רק כי "הפנייה עדיפה על כלום". אם אתה רוצה, כתוב ערך על הציטוט, אבל אין טעם לעשות הפנייה ממושג שאיננו זהה. גילגמש • שיחה 04:19, 16 יולי 2005 (UTC)

סרוטנין עריכה

לאן הערך הזה אמור להיות משויך? טרול רפאים 21:31, 15 יולי 2005 (UTC)

זה כפילות של סרוטונין. גם בתור הפניה זה חסר טעם, כי זו סתם שגיאת הקלדה/כתיב. יש למחוק. Pixie 23:46, 15 יולי 2005 (UTC)

מלכיצדק ויוסי ביילין עריכה

מותר לי להחזיר את השינויים שעשיתי בערך מלכיצדק (מדינה בדיונית)? ותדע לך שלפי אתר הכנסת, השם של יוסי ביילין הוא יוסף ביילין. תסתכל כאן. אריאול 07:48, 16 יולי 2005 (UTC)

לגבי יוסי ביילין, בסדר. מלכיצדק רק בצירוף מראה מקום. גילגמש • שיחה 07:57, 16 יולי 2005 (UTC)

מראה מקום? למה הכוונה? אריאול 08:19, 16 יולי 2005 (UTC)

אם אתה טוען טענה כזאת, שלאו דווקא הגיונית, ציין בבקשה על מה את מתבסס בטענתך זו (למשל אתר אינטרנט, ספר, פרסום אחר וכו'). גילגמש • שיחה 08:58, 16 יולי 2005 (UTC)

חן עריכה

מאד שמחתי לפגוש אותך פנים אל פנים. דרור 09:16, 16 יולי 2005 (UTC)

גם אני שמחתי לפגוש אותך. צריך לעשות את המפגשים האלה לעתים תכופות יותר. מה שכן, המפגש היה המוני מדי, אז לא הצלחתי לדבר עם כולם, שלא לדבר על הצגת הדברים שרציתי להזיז. צריך אולי לתכנן מפגש מצומצם יותר עם עד 10 משתתפים. ואת המפגש הכללי להשאיר לאסיפה שנתית על מנת להכיר את החדשים. גילגמש • שיחה 09:21, 16 יולי 2005 (UTC)

או - אפשר לקבוע מראש סדר יום למפגש - כמו שעשינו במפגש הקודם - ואז יש גם זמן להכיר וגם דנים בדברים (במפגש הקודם לא עשינו סבב הכרות - אבל כל אחד הלך עם פתק שם אז ניתן היה להכיר. אבל אני מסכים שיש להיפגש יותר. דרור 09:23, 16 יולי 2005 (UTC)

אני חושב שצריך שני סוגי מפגשים - מפגש כללי להכרות, בעיקר עם החדשים ואפשר לעשות אותו פעם בשנה או פעם בחצי שנה ומפגשים קטנים יותר להכרות מעמיקה יותר. גילגמש • שיחה 09:24, 16 יולי 2005 (UTC)

מה זאת אומרת מפגשים מצומצמים? תזמין רק חלק? H2O 09:26, 16 יולי 2005 (UTC)

כן, זה פירושו של מפגש מצומצם על מנת להכיר קצת יותר לעומק כי במפגש הכללי כל אחד דיבר 5-10 דקות וזה לא מספיק זמן. גילגמש • שיחה 09:27, 16 יולי 2005 (UTC)

תשכנע את עמית להעלות את הרעיון שלו (מדף המפגש) במזנון. לי הוא נראה הגיוני. דורית 09:30, 16 יולי 2005 (UTC)

אדבר איתו על זה. גילגמש • שיחה 09:30, 16 יולי 2005 (UTC)

זה נראה כמו סלקציה אכזרית מדי. H2O 09:34, 16 יולי 2005 (UTC)

למה סלקציה אכזרית? האם אתה מזמין את כל חבריך לכל יציאה לסרט? גם פה לא חייבים להזמין את כולם. גילגמש • שיחה 09:35, 16 יולי 2005 (UTC)

זה לא מדויק, הרי מזמינים את כולם, רק שבהתחשב בתכיפות המפגשים כל אחד יוכל להגיע למפגש שהנושא שלו יותר מעניין בעיניו. דורית 09:38, 16 יולי 2005 (UTC)

את מתכוונות שנעשה פגישות עם דיונים בנושאים שונים? H2O 15:45, 16 יולי 2005 (UTC)

כן, שים לב להצעתו של עמית בויקיפדיה:מפגשים/מפגש קיץ 2005. דורית 16:02, 16 יולי 2005 (UTC)

עקיבא עריכה

הבוקר יצרתי ערך זה (אך לא נרשמתי והוא נרשם תחת שמו של משתמש אלמוני) לאחר מכן מחקת אותו בשל כפילות. שבתי ושחזרתי אותו, שכן לא מצאתי היכן הכפילות. אין מדובר בבני עקיבא כי אם בתנועה שונה לחלוטין, שהייתה חלק מתנועת הארגון היהודי הלוחם שאני כותב עליו ערך. אם אכן יש כפילות - אנא אמור לי היכן היא ואפעל בהתאם. בתודה אלמוג 12:59, 16 יולי 2005 (UTC)

אני מצטער. חשבתי שהתכוונת לבני עקיבא. כדאי לייחד להבדל פסקה קצרה בתחילת הערך על מנת לא לבלבל את הקורא. גילגמש • שיחה 13:01, 16 יולי 2005 (UTC)

דפי שיחה עריכה

גילגמש, ההגיון מורה שבמידה ואין ערך אין שיחה. אני לא מעוניינת להשאיר אחריי מסמך זה. אנא כבד את רצוני הלגיטימי ומחק את דף השיחה בערך על שמי. תודה על הכל.

לא מקובל למחוק דפי שיחה. זהו לא דף שיחה פרטי, ולכן הכללים של הוויקיפדים חלים עליו. בדיון השתתפו אנשים רבים ולא ראוי למחוק את דעתם. מוחקים דף שיחה רק אם תוכנו חסר ערך לחלוטין. כנ"ל לגבי דיון המחיקה. גילגמש • שיחה 13:09, 16 יולי 2005 (UTC)

אם כך, אנא מחק את כל הודעותיי שם, מה שייצור אמנם חוסר קוהסיביות, אך זאת זכותי המלאה לבקש שלא להשאיר אחריי דיון שבדיעבד נתגלה כחסר תכלית. כל שאר תרומותיי לאתרכם תוכלו להשאיר.

אני מצטער, אך אין לך זכות כזאת. כל מה שנכתב בוויקיפדיה הופך לנחלת הכלל ואין לכותב הערך או ההערה בדף שיחה זכות מיוחדת לתוכן שנכתב. גילגמש • שיחה 13:18, 16 יולי 2005 (UTC)

נשמע לא הגיוני: אין כל מידע בערך אך קיימת התפלמסות מגוחכת. לא מכבודי כל הסיפור הזה.

הדיון בדף השיחה אמור לשמש אותנו בהתווית מדיניות קבועה למקרים כאלה. כפי שאמרתי, אין לכותב הערך שום זכויות מיוחדת לתרומתו לוויקיפדיה. ברגע שכתבת פה, ויתרת בעצם כתיבתך על כל זכויות הקניין שיש לך על החומר הכתוב. כל אחד יכול לערוך, לתקן ולשנות לפי ראות עיניו בלי לבקש אישור. גילגמש • שיחה 13:24, 16 יולי 2005 (UTC)

אל תתווה מדיניות על גבי ועל שמי. אני מספיק מוכרת בקרב הקהילייה הספרותית מכדי לסבול משחקים ילדותיים מעין אלה. אתם לא ממש מעודכנים, צר לי לומר, בכל מה שקשור לרשימת המשוררים כיום בארץ, בכתבי העת ובנושאים ספרותיים נוספים. האדם קרוב לעצמו ואם משורר (שאין דינו כדין עורך דין) אכן מצדיק פרסום אתם לא יכולים למחוק אותו משום שהוא ערך ערך על שמו. אני פתחתי ערך על משורר נוסף ומשום שלא ידעתי פרטים רבים עליו ביקשתי ממנו להיכנס ולערוך את הערך. השיקולים שלכם לא ענייניים. צר היה לי לגלות זאת. שוב הסטיגמות. שוב הגזענות. שוב אד הומינם.

אד הומינם? האם חשבת שהויקיפדיה היא במה חופשית, שכל אחד יכול לבוא ולכתוב פה ככל העולה על דעתו, ושאנו נשתטח לפני רצונו רק מפאת כבודו? כשבחרת לכתוב פה ערך על עצמך, בחירה בעייתית בעליל א-פריורי, העמדת את עצמך בפני ביקורת עמיתים שמטרתה בין היתר לשקול האם כלל ראוי שיהיה ערך אודותייך. עקבתי אחרי הפרשה מתחילתה ולא גיליתי שום סימן של גזענות. נהפוך הוא כולם פה ייחלו שתעשירי אותנו בידיעותייך על התרבות הגרוזית, שפתה וסופריה. לא עשית כן, אלא רדפת פה פרסום וכבוד (ביקשת אפילו לכתוב ערך על פורום אינטרנט בניהולך). יכולת להיות ויקיפדית למופת, אבל בחרת רק לפרסם את עצמך. במצב כזה האם לא כל דבר הוא אד הומינם? אני הצבעתי בעד העברת הערך לדף המשתמש רק משום שהוא ערך "עצמי", ולא משום סיבה אחרת. לאדם זכות לשם טוב, ויש אנשים ששמם הולך לפניהם, ויש גם אנשים שעושים להם שם בויקיפדיה, לטוב ולרע. מקווה שכולנו למדמנו מפרשה עגומה זו שיעור חשוב. Harel 13:59, 16 יולי 2005 (UTC)

הולכת מהלך מכוער. הכנסת אלמנט של תחרות במקום לא נחוץ. אני לא צריכה אישרור של הויקיפדיה על היותי מה שאני. זהו רק מידע למי שמגיע לערבי שירה, קורא בכתבי העת...מה שאתם לבטח לא עושים, כך נראה...

טוב. שלום, תודה. היה נחמד לצ'וטט. אני באמת לא הולך לערבי שירה. אבל אל תדאגי לי, יש לי עולם תרבותי עשיר מספיק גם כך. נראה לי שאסתדר. שימי לב, ויקיפדיה היא לא אתר שעוסק בכל דבר. היא אנציקלופדיה. האם העלית בדעתך אי פעם להעלות בפני עורכי האנציקלופדיה העברית בקשה לערך העוסק בך? לא. משתי סיבות - האחת היא, אני מניח, שידוע לך מראש שתשובה תהיה שלילית; השניה היא - לא כך נוהגים. כלומר, אני לא חושב שח"ן ביאליק העלה בקשה כזאת, וגם לא היטלר, קרל מרקס, יצחק רבין, פיקאסו, לואי ארמסטרונג או יהונתן גפן. על האנשים האלה נכתבו ערכים באינספור אנציקלופדיות משום שקהל הקוראים והכותבים (ולא אותם אישים עצמם) מאמין שהם נחוצים. קהילת ויקיפדיה מביעה צער שבתגובתך האחרונה נטשת כל טיעון רציונאלי וגלשת לפסים אישיים, סליחה אם העלבנו אותך. 62.0.130.34 17:06, 16 יולי 2005 (UTC)

הידעת של ה-13 בספטמבר עריכה

מה עשית שם? עכשיו כתוב שם שהיפנים הביאו את המלחמה לארצות הברית הקונטיננטלית ולא כתוב איך! זה נראה לך? אריאול 13:11, 16 יולי 2005 (UTC)

אני מצטער, שכחתי למחוק את זה. "הידעת" הוא קוריוז קצר, בן שורה או שתיים, מקסימום שלוש המספר על אירוע בודד. לא מדובר בערך שלם, לכן לא ניתן לספר בו גם על היפנים וגם על הגרמנים. בנוסף לכך, לא משאירים לינקים אדומים ב"הידעת". גילגמש • שיחה 13:14, 16 יולי 2005 (UTC)

תודה עריכה

מחקת את דף השיחה שלוש דקות אחרי ששמתי את התבנית. תן למשתמש האנונימי (שעשה עריכה סבירה ולא מזיקה) קצת זמן לראות שהוא מוזמן להירשם. דרור 11:34, 17 יולי 2005 (UTC)

זה כי הוא לא מוזמן להירשם. המשתמש הזה זוהה כחנוכה על בסיס עריכתו. גילגמש • שיחה 11:35, 17 יולי 2005 (UTC)

איך זהית אותו - הערך היחיד שכתב היה על בית הספר כדורי? דרור 11:38, 17 יולי 2005 (UTC)

אופס.. טעות בזיהוי. שיחזרתי את דף שיחתו. גילגמש • שיחה 11:39, 17 יולי 2005 (UTC)

ערבה עריכה

נראה לי שהגנת על גירסה לא נכונה. דרור 11:50, 17 יולי 2005 (UTC)

נכונה מאוד. המשתמש זוהה בודאות כחנוכה ואני לא מוכן לתת לו לכתוב פה ערכים. אין מו"מ עם הטרול. גילגמש • שיחה 11:52, 17 יולי 2005 (UTC)

הבנתי אותך. טוב. דויד שי הזהיר במפגש הקודם שזה מה שייקרה שיתחיל החופש הגדול. דרור 12:05, 17 יולי 2005 (UTC)

לא קשור לחופש הגדול. מהבירורים השונים עולה שהוא אחרי הצבא. בכל אופן, לא צריך להגיב להתקפותיו. גילגמש • שיחה 12:06, 17 יולי 2005 (UTC)

יום כניעת הגרמנים עריכה

באינציקלופדיה העברית כתוב שהגרמנים נכנעו ב-9 במאי. יכול להיות שהכניעה איכשהו התחילה לפני חצות והסתיימה אחרי חצות. אני חושב שהכי טוב יהיה לכתוב שם שהגרמנים נכנעו בליל ה-8-9 במאי. אריאול 11:52, 17 יולי 2005 (UTC)

לא יתכן שזה מה שכתוב באנציקלופדיה העברית כי הם נכנעו ב-8 לפי שעון ברלין. גילגמש • שיחה 11:53, 17 יולי 2005 (UTC)

מאיפה אתה יודע שזה היה ב-8 בערב? אריאול 12:10, 17 יולי 2005 (UTC)

זה מופיע בכל המקורות המערביים. אתפלא מאוד, אם זה אכן מה שכתוב באנצ' העברית. מאיזו שנה ההוצאה שלך? גילגמש • שיחה 12:11, 17 יולי 2005 (UTC)

בכל המקורות המערביים? בוויקיפדיה האנגלית כתוב שהם נכנעו בברלין זמן קצר לפני חצות. וההוצאה היא מ-1972 או 1973. אריאול 12:15, 17 יולי 2005 (UTC)

כן, ידוע לי שזה היה זמן קצר לפני חצות. זמן קצר לפני חצות הוא ה-8 במאי. אני אשווה מול גרסאות אחרות. יתכן שיש לך טעות הקלדה במהדורה שלך כי לא יתכן שהם היו מושפעים מהסובייטים עד כדי כך שיכתבו שהמלחמה הסתיימה ב-9. גילגמש • שיחה 12:17, 17 יולי 2005 (UTC)

אני בזמנו ערכתי על זה מחקר מעמיק למדי שתוצאותיו מופיעות בערך כניעת גרמניה הנאצית. היו בכלל שתי כניעות. האחת בכלל ב-7 במאי בריימס שבצרפת, במטה של אייזנהאור. אבל הסובייטים דרשו עוד כניעה, והיא התרחשה ב-23:01 ב-8 באי לפי שעון מרכז אירופה, אלא שבמוסקווה זה כבר היה ה-9 במאי. eman 14:06, 17 יולי 2005 (UTC)

זה מה שכתוב כרגע בערך. גילגמש • שיחה 14:07, 17 יולי 2005 (UTC)

חסימה עריכה

גילגמש, תבנית "מוגן" כוללת הבטחה שאת הסיבות להגנה אפשר למצוא בדף השיחה. למרות שזו טרחה מסויימת, הייתי מבקש שתקפיד להסביר מהלכים כמו חסימת ערך ושחזור, ולא רק בתקציר העריכה (שאינו נגיש בקלות למי שנתקל בערך המוגן אחרי זמן). עוזי ו. 13:00, 17 יולי 2005 (UTC)

בקשתך מקובלת עלי. האם יש ערך מסוים שאתה רוצה לקבל עליו הסבר? בקשר לשחזור - ניסתי לשחזר באופן ידני, אך זה מייגע מאוד היות ואני משחזר עשרות, אם לא למעלה מ-100 ערכים מדי יום. תקציר העריכה האוטומטי (שוחזר לעריכתו האחרונה של X) מתקבל ברגע שמפעיל מערכת לוחץ על "גלגל אחורנית". הייתי שמח אם אפשר היה לתת הסבר בתקציר עריכה, כמו שפתחו לף העברה. גילגמש • שיחה 13:34, 17 יולי 2005 (UTC)

את רוב השחזורים באמת לא צריך להסביר, אבל אולי באותם בודדים מדי יום שהם קצת יותר מורכבים כדאי לעצור ולנמק בדף השיחה. הגנות הן יותר נדירות, ואז ראוי לספק הסבר. ספציפית, התכוונתי לערך ערבה (מאז ראיתי שדיברת עליו עם אחרים). עוזי ו. 13:51, 17 יולי 2005 (UTC)

שיחזרתי את הערך "ערבה" כי סברתי שמדובר בעריכתו של משתמש:חכם חנוכה. הגעתי למסקנה זו כי העריכה החדשה הייתה זהה במאה אחוז לעריכה קודמת שלו ששיחזרתי וגיליתי את זהותו בפעם שעברה על ידי השוואת תרומותיו בוויקיפדיה האנגלית לתרומות פה והזמנים התאימו כפי שאפשר לראות בגרסאות קודמות בערך האנגלי - [2] והשוואה לזמן שבו הערך נכתב לראשונה אצלנו - [3] הכוונה לעריכתו בבוקר. אחרי השיחזור, חסמתי את המשתמש והוא חזר מיד אחרי שהחליף IP. התנהגות זו מאפיינת את חנוכה. בקשר להסבר, אז במקרה זה אכן היה ראוי לתת הסבר טיפה יותר מפורט. לגבי "אותם בודדים", קיבלתי את בקשתך ואני אשתדל לשחזר ידנית ולתת הסבר בתקציר העריכה או בדף שיחה. גילגמש • שיחה 13:58, 17 יולי 2005 (UTC)

bot flag עריכה

hello,

I requested the bot flag for my account :)

Hashar

אגממנון עריכה

היי גילגמש, בערך של אגממנון נכתב שלאגממנון ולאחיו היתה קללה לכמה דורות. חיפשתי בהמון ספרים ולא מוזכרת שום קללה ובמידה וכן מן הראוי היה לפרט על מה ולמה היתה הקללה. אז ברשותך אני מסירה משפט זה. תודה --סקרלט 00:20, 18 יולי 2005 (UTC)

אם הקטע על מוצאו ממשפחתו של טנטלוס נכון, אין לי כמעט ספק שכן הייתה קללה כלשהי. אני לא בטוח מהי ואיך היא קשורה לחטיפתה של הלנה. אולי היא קשורה למותו. אני אנסה לבדוק את זה. גילגמש • שיחה 11:54, 18 יולי 2005 (UTC)

שחזור ויקיפדיה:ברוכים הבאים עריכה

נא שחזר את הדף, אנני יודע איך - עבר השחתה --maayan 00:34, 18 יולי 2005 (UTC)

פענחתי, נע עזור בחסימת המשתמש. תודה --maayan 00:55, 18 יולי 2005 (UTC)

במקרים כאלה כדאי לפנות למפעיל מערכת שנמצא בשרת. אין טעם לחסום אותו עכשיו, יותר מ-12 שעות אחרי המעשה. גילגמש • שיחה 11:55, 18 יולי 2005 (UTC)

נסיון נוסף עריכה

היי, אולי יש מצב להפגש ביום חמישי? מה אתה אומר? תשובה סופית אני אוכל לומר לך רק ביום רביעי. מתניה • שיחה 12:05, 18 יולי 2005 (UTC)

יום חמישי מתאים לי מאוד. גילגמש • שיחה 12:08, 18 יולי 2005 (UTC)

אז אני אודיע לך ביום רביעי סופית. אותו מקום אותה שעה? מתניה • שיחה 12:09, 18 יולי 2005 (UTC)

כן. גילגמש • שיחה 12:10, 18 יולי 2005 (UTC)

עוד פעם משהו עריכה

מי שיקרא את הערך "המערכה באסיה ובאוקיינוס השקט" אחרי העריכה שלך יכול לחשוב שהפצצה שהתפוצצה סמוך ללייקויו הייתה הפצצה היחידה שהיפנים הנחיתו על ארצות הברית היבשתית. ואתה לא חושב שהערך "אינויאשה" חסר בלי הtitle המלא? אריאול 15:13, 18 יולי 2005 (UTC) אתה מתכוון לענות לי? אריאול 16:29, 18 יולי 2005 (UTC)

לא תמיד אפשר לענות תוך דקה. לפעמים אני לא נמצא על השרת. אני תמיד עונה לפניות בדף שיחתי. בקשר לשאלה ראשונה - לא נכון. בקשר לאינואישה - בלי אנגלית. גילגמש • שיחה 18:13, 18 יולי 2005 (UTC)

פניה של אנונימי עריכה

גילגמש שלום, אפשר לדעת איך ניתן לשוחח אתך ומה המייל שלך? או אשמח לקבל הסבר למה שינת את השינויים שעדכנתי בערך "הרב שלמה אבינר". 1. מה שהוספתי היה נכון ביותר. 2. לגבי פרשת הנשים - זו פרשה שהובררה כלא נכונה, האם לכל ערך כאן של אישיות יש היסטוריה של האשמות כנגדו שלא הוכחה? או שרק לרבנים מותר לציין האשמות שוא? תודה נתנאל namram@walla.co.il

שלום נתנאל,

למה אתה רוצה לדבר איתי במייל? אתה מוזמן לדבר איתי בדף שיחתי, לא מדובר בנושא אישי.

הוספת פרט איזוטרי, שינית כמה קישורים חיצוניים ומחקת חלק כתוב. ובכן, לגבי הפרט האיזוטרי - לא היתי מוחק אילו זאת הייתה העריכה היחידה, אבל כשמשחזרים, הכל מתגלגל אחרונית ואין לי כוח לברור בין 5-6 עריכות שביצעת. אם זה היה פרט חשוב, הייתי משאיר כמובן. לא ראיתי סיבה לשינוי בקישורים החיצוניים ולא ציינת כזו. לגבי מחיקת פרטים - יש לדון על כך לפני המחיקה ולא לבצע מחטפים. פרטים נוספים אפשר לקבל בדפי העזרה והמדיניות. גילגמש • שיחה 20:23, 18 יולי 2005 (UTC)

אינויאשה עריכה

למה מחקת את התרומה שלי בערך "אינויאשה"? אריאול 10:50, 19 יולי 2005 (UTC) סליחה, הרגע ראיתי שלא מחקת לחלוטין, אז סליחה, ותתעלם. אריאול 10:55, 19 יולי 2005 (UTC)

בנוגע לתמונה של הר הבית.. עריכה

תיקנתי את הקישור ועכשיו הוא עובד.. סורי על התקלה מקודם

תודה רבה. גילגמש • שיחה 13:34, 19 יולי 2005 (UTC)

קישורים לשפה האנגלית בבקשת ערך עריכה

נראה לי שלא הבנת את הרעיון, קישורים אלה נראה לי נועדו לתת מענה חלקי לבקשות ערך שלא קיימות בעברית, שלאדם שמבקש ערך יהיה לפחות מקור מידע לפנות אליו ולא לצאת בידים ריקות. ביחוד לאור העובדה שהרשימה זזה מאוד לאט.--יום טוב 14:24, 20 יולי 2005 (UTC)

בשביל זה יש את הוויקיפדיה האנגלית. אם נלך לפי הגיון זה, צריך להפעיל בוט שיפנה את הקורא לערך המקביל באנגלית, כל פעם שלא ימצא אותו פה. גילגמש • שיחה 14:27, 20 יולי 2005 (UTC)

דווקא רעיון לא רע--יום טוב 14:31, 20 יולי 2005 (UTC)

אם זהו רעיון לא רע, סימן שהוויקיפדיה בשפה העברית פשוט מיותרת. גילגמש • שיחה 14:31, 20 יולי 2005 (UTC)

אין צורך לקפוץ למסקנות זה פשוט מדגיש את הייות ויקיפדיה מקור מידע באופן כללי, בעברית יותר טוב אבל עדיף משהו מכלום. בכול אופן לא מעניין אותי להתווכח שכח מכל העניין--יום טוב 14:35, 20 יולי 2005 (UTC)

אני לא חושב שיש להוריד את הקישורים לויקיפדיה באנגלית משם, אפשר להשתמש בהם בשביל לכתוב את הערך בעברית. הרבה פעמים אני מוסיף קישורים שונים ומשונים לבקשת הערך מתוך מטרה שכותב הערך העתידי יוכל להשתמש בהם (כמו לגבי פרשת עיזאת נאפסו והקוסם מארץ עוץ). הבעיה היא לדעתי העובדה כי אנשים שמכירים קישורים מועילים (חוץ מוויקיפדיה באנגלית) לא מוסיפים אותם ולא ההיפך... אני סבור שאם היו טורחים להוסיף קישורים נוספים הסיכוי לכתיבת הערכים שיש שם היה גדל משמעותית... טרול רפאים 14:35, 20 יולי 2005 (UTC)

חשד להעתקה עריכה

בערך שכתבתי, הולמיום, הדבקת מסגרת שאומרת שיש חשד שהערך מועתק. ובכן, הערך באמת מועתק אבל מוויקיפדיה האנגלית. אתה מוזמן להשוות. מחקתי את ההערה שלך. Syntag 16:37, 20 יולי 2005 (UTC)

תודה על הבהרתך. החלפתי לתבנית עריכה כי צריך להוסיף קישורים פנימיים וכיוצא באלה. גילגמש • שיחה 16:36, 20 יולי 2005 (UTC)

נכון, צריך ללמוד איך עושים את זה. אני אעשה את זה בערך הזה ובשאר הערכים שכתבתי.Syntag 16:43, 20 יולי 2005 (UTC)

זה לא קשה. כנס לעריכה של ערך כלשהו, עדיף אחד המומלצים ותראה איך נותנים קישורים וכו'. זה לא מסובך ועדיף לעשות את זה במקביל לכתיבה, זה יחסוך עבודה בעתיד. גילגמש • שיחה 16:43, 20 יולי 2005 (UTC)

בעיות בהבנה עריכה

גילגמש, האם תוכל להיחלץ לעזרתנו ב-[4]? בתודה, אמיתי 17:30, 20 יולי 2005 (UTC)

לצערי, אין לי הרבה מה להוסיף. בכל מקרה, עניתי שם. גילגמש • שיחה 17:36, 20 יולי 2005 (UTC)

הלוואי והייתי מבין במה מדובר בכלל... בכל מקרה תודה. אמיתי 17:44, 20 יולי 2005 (UTC)

אין בעד מה. גילגמש • שיחה 17:45, 20 יולי 2005 (UTC)

מלחמות עריכה עריכה

שלום גילגמש. אני פונה אליך, כאחד הויקיפדים הישראלים הפעילים ביותר, עם בקשה, האם תוכל לעזור לי בכתבה שאני כותבת לפורטל נענע בנושא מלחמות עריכה בויקיפדיה. אני מחפשת מלחמות עריכה בולטות שהיו בעבר, הן את הרציניות והגדולות והן את המטופשות והקטנוניות. אשמח אם תוכל לסייע לי מעט באיסוף חומר. בתודה, אילנה תמיר , nvilana@netvision.net.il --זאפ 12:13, 21 יולי 2005 (UTC)

בערך ויקיפדיה העברית יש אזכור לשבע מהבולטות ביותר (ביניהן זו שש"ז 13:16, 21 יולי 2005 (UTC)

תודה --זאפ 21:35, 23 יולי 2005 (UTC)

מקרה חירום עריכה

עבדתי היום די הרבה על הערך קהילה אוטונומית והוא נעלם כלא היה. אתה נראה לי יחסית בעניינים כאן, אולי תוכל לעזור לי להתחקות על עקבותיו? פכידרם 17:15, 22 יולי 2005 (UTC)

עבר לקהילות אוטונומיות של ספרד. אתה יכול להיעזר גם בדף זה - ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. גילגמש • שיחה 17:19, 22 יולי 2005 (UTC)

יכול להיות שהייתי צריך להודיע לך על השינוי: שכחתי שלא כולם בקיאים בדרכי הויקיפדיה :-) עמית 20:40, 22 יולי 2005 (UTC)

נימפה עריכה

היי גילגמש, לא הבנתי מה היה לשנות בערכים נימפה ומוזה. --סקרלט 18:26, 22 יולי 2005 (UTC)

מחקתי שורות ריקות מיותרות. אין לזה משמעות כלשהי. גילגמש • שיחה 04:48, 23 יולי 2005 (UTC)

תבנית עריכה עריכה

תודה, הערתם לי על כך פעם, שלא לומר נזפתם...ואני תלמיד צייתן...Alosha38 05:58, 23 יולי 2005 (UTC)

קרסוס עריכה

תוכל לעבור בבקשה על הערך? הוא סובל מחוסר הבחנה בין מציאות ואגדה. טרול רפאים 11:10, 23 יולי 2005 (UTC)

אני לא בקיא בתולדותיה של לידיה. עדיף שתפנה לאורי רדלר או יום טוב. גילגמש • שיחה 12:10, 23 יולי 2005 (UTC)

טופל. --עמית 15:05, 23 יולי 2005 (UTC)

תמונות עריכה

איך אני מעלה תמונה? אבל נראה לי שממילא אני לא אבין:(, תוכל לרשום את המייל שלך בבקשה ואני אשלח אליך?. תודה. --סקרלט 16:42, 23 יולי 2005 (UTC)

בתיבת הכלים התחתונה מצד ימין של העמוד, אפשרות שנייה מהסוף; "העלה קובץ לשרת". בBrowse את מעלה את הקובץ, ב"שמור קובץ בשם" את נותנת לקובץ שם (עדיף קצר) ויש לך אופציה לכתוב תקציר שקשור לתמונה (לא חייבת). -*- עמבה -*- 16:51, 23 יולי 2005 (UTC)

נפוליון וצרותיו עריכה

אני לא יודע אם גייסת עוד מישהו או שזאת הפתעה גמורה, אבל מסתבר שמישהו כתב את הערך המכובד של מלחמת רוסיה-צרפת (1812). תהנה. צ'ס • שיחה 21:34, 23 יולי 2005 (UTC)

תודה. גילגמש • שיחה 22:27, 23 יולי 2005 (UTC)

הערך נכתב על פי הצעתך, אם אתה זוכר את שיחתנו מלפני זמן מה. מצאת פיתרון לאיורים? בכל מקרה, כדאי שתמחק אותם, הם נמצאים כאן. DaFLM 08:28, 24 יולי 2005 (UTC)

לא, לא מצאתי. גילגמש • שיחה 09:31, 24 יולי 2005 (UTC)

בעבודה עריכה

שמת אי שם בהיסטוריה (יוני) תבנית בעבודה על מלחינים קלאסיים. יש אישור להוריד? מלך הג'ונגל 17:26, 24 יולי 2005 (UTC)

כן, בוודאי. שכחתי לגמרי מהערך הזה. רציתי להפוך אותו לטבלה, אבל הבחור שהתחיל לכתוב על הנושא והייתי זקוק לעזרתו על מנת להשלים את הטבלה פרש מוויקי, כך שלא התחלתי את העבודה. גילגמש • שיחה 17:28, 24 יולי 2005 (UTC)

גלגמש, מה חסר לך שם? אולי אוכל לעזור. פכידרם 18:09, 24 יולי 2005 (UTC)

מה שחסר לי זה המידע על המלחינים. לכל מלחין צריך להקדיש כמה שורות על מנת להפוך את זה לטבלה נוחה כי כרגע, הרשימה היא חסרת תועלת לחלוטין. מה גם, אצל האנגלים יש הרבה יותר מלחינים ואני לא יודע אם צריך את כולם. גילגמש • שיחה 18:12, 24 יולי 2005 (UTC)

לא הצלחתי למצוא את הרשימה המקבילה בויקי האנגלית. אילו עמודות רצית לכלול בטבלה? משהו מעבר לתקופה ומקום?

רשימת המלחינים שיש אצלנו סבירה -- רוב המלחינים הקאנוניים-מפורסמים נמצאים בה, אולי צריך להוסיף כמה פה ושם. אפשר לעשות גם רשימה יותר ממצה, אבל אני חושב שהיא לא תהיה ערך מעניין בפני עצמו, אלא יותר אינדקס בסגנון "קטגוריה: מלחינים קלאסיים". פכידרם

רציתי להוסיף את שנות הלידה, ארץ הלידה, סגנון מוזיקלי וכמה משפטים שיסכמו בקצרה את חשיבתו של המלחין. החלק האחרון, הוא הקשה עבורי. גילגמש • שיחה 18:30, 24 יולי 2005 (UTC)

הבנתי. בוודאי לא אוכל לסכם את חשיבותם של כל המלחינים שמפורטים שם, אבל אוכל להתחיל. (ולתת לרשימה להתפתח לבד, ויקי-סטייל.) פכידרם 18:35, 24 יולי 2005 (UTC)

אפשר לתת לרשימה להתפתח לבד, אבל צריך לכתוב חלק גדול ממנה. גילגמש • שיחה 18:37, 24 יולי 2005 (UTC)

זכויות עריכה

למה הורדת את התמונה של בית המדרש של קריית שמונה? כתבת בהערה למחיקה שזה בעקבות שיחתו של H2O אבל שם אנחנו מדברים על תמונה אחרת לגמרי - תמונה של הרב צפני דרורי. אבקשך להעלות את התמונה בחזרה ולהשיב אותה לערך כמו שהיה מכיווון שאת התמונה הזאת אני צילמתי! ואני מוותר על זכויות היוצרים! --Avichai 15:51, 25 יולי 2005 (UTC)

מאשר את דברי אביחי. H2O 15:52, 25 יולי 2005 (UTC)

אני מצטער מאוד ומבקש את סליחתך, אך אי אפשר לעשות את זה כי התמונה נמחקה מהשרת. אודה לך אם תעלה אותה מחדש. גילגמש • שיחה

שים גב לב שלבסוף הסכמנו שהתמונה תישאר... אך אתה מיהרת למחוק ואפילו את התמונה הלא נכונה --Avichai 15:55, 25 יולי 2005 (UTC)

אם אתה לא יודע מי צילם את התמונה, פירושו של דבר שמדובר בהפרת זכויות יוצרים. אני מצטער בקשר למקרה הנוכחי, באמת התבלבתי בתמונה. גילגמש • שיחה 15:57, 25 יולי 2005 (UTC)

בסדר, העיקר שהכל בא על מקומו בשלום. --Avichai 16:01, 25 יולי 2005 (UTC)

חסימה עריכה

בקשר להערכה שלך שמשתמש: @! הוא חנוכה, אנא בדוק את התוספת שלו לערך משוואה ממעלה שנייה. עוזי ו. 16:00, 25 יולי 2005 (UTC)

אני מבין קטן במתמ' כפי שאמרתי לך במפגש. שמות משתמש בסגנון זה היו חביבים על חנוכה ואני מניח שמדובר באותו אחד. היות והוא לא מזדהה כחנוכה, אפשר רק להניח. הגעתי למסקנה לגבי זהותו בגלל האופן שבו הוא בחר להגיב בתקציר עריכה ובחירת שם משתמש. אם היה מדובר בשם משתמש אחר, אז החשש לא היה עולה. מה גם, התוספת מועתקת ככל הנראה מספר לימוד כלשהו. אני לא בטוח אם מדובר בהפרת זכויות יוצרים, כי בסך הכל מדובר בעובדות. גילגמש • שיחה 16:03, 25 יולי 2005 (UTC)

הייתי מציע לחדול מציד מכשפות. אם הוא חנוכה, הוא יעיד על עצמו במובהק במוקדם או במאוחר. ראה גם כאן שש"ז 17:25, 25 יולי 2005 (UTC)

מחיקת ערך עריכה

שלום רב, בניסוח הקודם הופיע בגוגל. לכן שיניתי ניסוח (ובעוד ימים מספר הערך ייעלם לתהום הנשיה). מתישהו הוא ישוב, אבל יהיה מבוסס, מתועד ומתאים לוויקי.

תודה לך על ההברה. במעקב ראיתי רק שמישהו רוקן את תוכן הערך בלי לנמק. אמחק אותו בהתאם להודעתך. תודה. גילגמש • שיחה 16:32, 25 יולי 2005 (UTC)

חבל שלום ומשתמש:82.81.92.235 עריכה

כמה שזה נחמד שהוא הוסיף ערכים על כל הישובים שם, אין לי כמעט ספק שהמקור הוא דו"ח כלשהו של המועצה, מה לדעתך יש לעשות עם זה? טרול רפאים 16:38, 25 יולי 2005 (UTC)

החשד עלה גם בליבי, במיוחד לנוכח פרק הזמן הקצר שעבר בין עריכה לעריכה. בינתיים לא מחקתי כי לא מצאתי מקור ברשת. צריך לקיים דיון מסודר בקשר למקרים כאלה. האם די בחשד כללי: כתיבתם של ערכים רבים תוך פרק זמן קצר, סגנון הערכים וכדומה, או שצריך להביא הוכחה מוצקה יותר - היסטוריה של העתקות מצידו של המשתמש או מקור ידוע. צריך לדון על זה במזנון. גילגמש • שיחה 16:40, 25 יולי 2005 (UTC)

אתה יכול להעביר את זה לשם או שאני אעביר? טרול רפאים 19:40, 25 יולי 2005 (UTC)

העברתי את זה לדיון במזנון. גילגמש • שיחה 05:15, 26 יולי 2005 (UTC)

ה' הידועה עריכה

היי חן,
יש לך מושג מה מדיניות ויקיפדיה בנוגע לשמות ערכים עם ה' הידועה? למשל הפוטבול ליג והפריימר ליג. צ'ס • שיחה 18:43, 25 יולי 2005 (UTC)

אין לי. שאל בבקשה בדלפק יעוץ. גילגמש • שיחה 04:37, 26 יולי 2005 (UTC)

מחיקת פרסומת עריכה

ראיתי שמחקת סעיף שהוספתי בערך מטאליזם על חברת "מטאליסט הפקות" בטענה שזה פרסומת. כיצד אפשר לשכתב את הסעיף כך שהוא לא יהווה פרסומת?--Metal-wikiped 10:51, 26 יולי 2005 (UTC)

פשוט המנע מסופרלטיבים מיותרים. ציין את העובדות בלבד, בלי לכתוב על "מטאליסט הפקות" בטון אוהד. גילגמש • שיחה 10:53, 26 יולי 2005 (UTC)

נומרולוגיה עריכה

שלום גילגמש, לדעתי טעית כאשר הכנסת (החזרת) מידע נומרולוגי לערכי המספרים. ידוע לי שנערכה הצבעה, והוחלט בה להתיר מידע נומרולוגי בערכי המספרים, ואיני מתווכח עם תוצאות הצבעה זו. הבעיה היא שמדובר במידע לא אנציקלופדי. ב10, למשל, כתוב "בנומרולוגיה, מסמל שלמות וסגירת מעגל, סיום תהליכים". לא ידוע לי, ולא מצאתי כל אסמכתא לכך בוויקיפדיה, על קיומה של תורה נומרולוגית סטנדרטית, מקובלת על הכל. אני, למשל, מייסד המכון הבינארי לנומרולוגיה בישראל, ואצלנו מקובל ש-10 מייצג את האיחוד הקוסמי בין היש והאין, האחד והאפס. או שתכניס גם את הפרשנות שלנו, או שתזרוק גם את הפרשנות האחרת, שאין לי מושג מה מקורה. אני מוכן גם להרחבה מהותית של הערך נומרולוגיה, שבה יוצגו האסכולות השונות, תוך מתן אסמכתאות נאותות והבהרה מתי התגבשה הכרה בכל פרשנות, ואחר כך לתת פרשנות נומרולוגית בערכי המספרים. במצב הנוכחי, אתה אחראי להכנסת מידע לא מבוסס לערכי המספרים, ללא יכולת לאששו או להפריכו. להזכירך, זו אנציקלופדיה, וחובתך כמפעיל מערכת למנוע הכנסת מידע לא מבוסס לתוכה. דוד שי 11:07, 26 יולי 2005 (UTC), מייסד המכון הבינארי לנומרולוגיה בישראל, בתיאום עם המכון הבינארי לנומרולוגיה של קזחסטן ואבו-דאבי.

אני רק החזרתי את התוכן שכתבה חשמלית. אני אתיאסט וככזה לא מייחס לנומרולוגיה כל אמינות, כך שלא חשוב מבחינתי מה כתוב על המשמעות הנומרולוגית של המספר 8 ובמה היא שונה ממשמעותו של מספר 9. בין כה וכה מדובר בעיני בשטות. כל הטענות לגבי התוכן צריך להפנות לחשמלית שכתבה אותו מלכתחילה. אני פעלתי רק בהתאם לתוצאות ההצבעה. גילגמש • שיחה 11:11, 26 יולי 2005 (UTC)

ההצבעה, למיטב זכרוני, אמרה שמותר לתת מידע נומרולוגי בערכי המספרים, היא לא אמרה שמותר לתת מידע לא מבוסס. מובן שאיני מסכים שתסתתר מאחורי החצאית של חשמלית - אתה שמת את המידע, ואתה תגלגל אותו אחורנית. אבהיר: הדיון כאן אינו בשאלה האם הנומרולוגיה היא שטויות, אלא בשאלה האם יש תורה נומרולוגית שמקובלת על ציבור רחב, ואז המשפט ששמת בערך 10 הוא סביר, או שכל נומרולוג או קבוצת נומרולוגים ממציא משמעות משלו, ואז המשפט ששמת מטעה ביותר. אם יש קונצנזוס, בבקשה, ספרו לנו על ספרים שמשקפים קונצנזוס זה, גופים בינלאומיים שעוסקים בו וכו'. כל זמן שלא הוכח קיומו של קונצנזוס, המשפט מטעה, ואסור שיופיע - מפני שהוא מטעה, לא מפני שהוא עוסק בנומרולוגיה. דרך אגב, בדיקה שנערכה במכון הבינארי לנומרולוגיה בישראל, על המשמעות הנומרולוגית של שמך, צופה לך הצלחה כבירה בתחומי הרפואה תוך שלוש-עשרה שנה לכל היותר. דוד שי, מייסד המכון הבינארי לנומרולוגיה בישראל, בתיאום עם המכון הבינארי לנומרולוגיה של קזחסטן ואבו-דאבי.

דוד, זהו ויכוח מיותר. אין לי מושג על מה התבססה חשמלית והאם זה מקובל בציבור או לא. המקור שלי היה חשמלית וזה כל מה שיש לי לומר בנושא זה. אני לא חושב שצריך לשחזר את הערכים. למרות שבעיני מדובר בשטות, צריך, לפי דעתי, לתת לקוראים את החופש להחליט האם להאמין לזה או לא. כמו שלא נמחק את הערך על אלוהים, כך אין למחוק את הערך על נומרולוגיה. אם לדעתך, תוספת כלשהי איננה נכונה, אנא פעל לפי ראות עיניך. אין לי מה להוסיף בנושא זה. גילגמש • שיחה 11:33, 26 יולי 2005 (UTC)

אפי איתם עריכה

אני רוצה לבצע מספר שינויים בערך, האם אתה יכול לשחרר את ההגנה עליו? _MathKnight_ (שיחה) 11:09, 26 יולי 2005 (UTC)

שיחררתי. גילגמש • שיחה 11:12, 26 יולי 2005 (UTC)

תודה.

_MathKnight_ (שיחה) 11:15, 26 יולי 2005 (UTC)

אין בעד מה. גילגמש • שיחה 11:16, 26 יולי 2005 (UTC)

תגובה להערה מלחמת רוסיה - צרפת (1812) עריכה

מקובל להמשיך בדיון בדף שיחה שבו הוא החל, לכן העברתי את תגובתך לשיחה:מלחמת רוסיה–צרפת (1812) ועניתי שם. גילגמש • שיחה 21:20, 26 יולי 2005 (UTC)

איחוד ערכים? עריכה

הי גלגמש, ערב טוב

מה לדעתך צריך לעשותעם הערכים חוק היובש ותקופת היובש, אתה לא חושב שיש צורך לאחד וליצור ערך אחד נורמלי? הרי התקופה נגרמה בעקבות החוק (היא תוצאה ישירה שלו...) A&D 21:15, יולי 26, 2005 (UTC)

כן, זה רעיון טוב. תציע אותו בדף השיחה ואם לא תיהיה התנגדות, תאחד. גילגמש • שיחה 21:18, 26 יולי 2005 (UTC)

תזכור לשים {{לאחד}} בשני הערכים, בשביל שגם מי שלא נוהג לבקר בדפי שיחה יראה שהערכים עומדים להתאחד. צ'ס • שיחה 07:27, 27 יולי 2005 (UTC)

התייעצות עריכה

היי גילגמש,
אתמול יצרתי את קטגוריה:תארים. דבר ראשון - האם הקטגוריה בסדר? לא רציתי לערבב בין תארים שונים אבל מצד שני גם ככה אין כמעט ערכי-תארים. דבר שני - האם יש למקום לתארים דתיים בקטגוריה (למשל, קדוש נוצרי, מרטיר וכו')? צ'ס • שיחה 07:27, 27 יולי 2005 (UTC)

לדעתי כן.
לדעתי לא.

גילגמש • שיחה 07:28, 27 יולי 2005 (UTC)

היכן עובר הגבול? הרי יום יבוא ויהיה גם סר, לורד וכדומה, וכמובן שגם קיסר טטרך וכו'. צ'ס • שיחה 07:33, 27 יולי 2005 (UTC)

אם כך, צריך לשנות את שם הקט' ל"תארי אצולה". סר איננו תואר, אלא פנייה לאציל. גילגמש • שיחה 07:35, 27 יולי 2005 (UTC)

אני לא חושב שיהיה צורך לערבב בין מושגים כמו חאן לבין סר, במובן הזה אתה צודק. תמיד אפשר לפתוח קטגוריה נוספת כאשר יהיו מספיק ערכים. תודה. צ'ס • שיחה 07:38, 27 יולי 2005 (UTC)

אני לא בטוח אם "חאן" הוא תואר אצולה העובר בירושה או שזה תפקיד. אפשר לבדוק בערך. סר הוא בכלל לא תואר. זה כמו מר' אך כשפונים לאציל אנגלי, צריך להגיד סר ולא מר'. זה הכל. גילגמש • שיחה 07:40, 27 יולי 2005 (UTC)

ערך חדש עריכה

איך אני עד עכשיו? בסדר, נכון? אתה יודע, אני גם תרמתי הבוקר תרומה גדולה לערך "יוגי-הו" אבל היא לא נרשמה על שמי, למרות שהייתה השורה שלי בדף העריכה! בכל מקרה, אתמול אני ראיתי בטלויזיה בפסטיבל מספרי סיפורים בדואי שסיפר שכהוא היה ילד הוא ראה חרדון שכל הזמן נוגס באיזה צמח והולך משם, נוגס והולך משם. אז הוא עקב אחרי החרדון והוא ראה שהחרדון אוכל מנחש מת. אז הוא חשב שבטח יש משהו מיוחד בצמח הזה, אז הוא קטף את הצמח והחרדון לא היה יכול לאכול מהצמח אז הוא מת. הוא לא ידע למה החרדון מת אז הוא הביא את הצמח לזקנים והם אמרו לו שהצמח הזה טוב נגד הכשות וכל מיני. אז אני הייתי מוטרד בגלל שהעניין הזה עם הצמח לא כתוב בוויקיפדיה. אז אני חשבתי לכתוב את העניין בערך "צפע ארצישראלי". אז אולי אני אכתוב שם "טיפול אפשרי נוסף נגד הכשת נחש הוא מציצת הארס מגופו של הנפגע. מרפא להכשת נחש יש גם בין הצמחים". אתה מאשר את זה? אריאול 09:20, 27 יולי 2005 (UTC)

רגע של עברית - אריאול היקר, בשפה העברית הפועל כולל בתוכו את הגוף. לכן האמירה "אני ראיתי" היא כפילות ותשמש להדגשה בלבד. לאור זאת משפט כגון "אתמול אני ראיתי בטלויזיה" הוא משפט עילג. מעתה אמור "אתמול ראיתי בטלויזיה". בעת הכתיבה בויקיפדיה יש להשתמש בשפה איכותית ביותר ולא בשפת היום יום.

רגע של אמינות - מספר סיפורים אינו מקור מדעי אמין, טלויזיה אינה מקור מדעי אמין. מכאן שעדכון ערך בנתון מקצועי-מדעי שכזה על סמך סיפור ששמעת בטלויזיה הוא מעשה שלא יעשה ע"י ויקפד מקצועי.

רגע של בריאות - לאחרונה נתקלתי בהוראות העזרה הראשונה המעודכנות בנושא הכשות. בתמצית - לא למצוץ שום ארס. מהר לבית חולים. אולי אפשר לשים חוסם ורידים, למי שיודע איך.... לגבי מציצת הארס - להבנתי הארס מתפשט כל כך מהר שהסיכוי שזה יעזור קטן מאוד וזה יוצר סיכונים גם למוכש וגם למגיש העזרה הראשונה.משתמש:אוריון אבידן

המלך ארתור עריכה

היי גילגמש, למה הערך מזעזע? --סקרלט 10:21, 27 יולי 2005 (UTC)

כי הוא בנוי בצורה לקויה - מסופרות בו שתי אגדות בלי קשר האחת לשנייה. בנוסף, אין תיאור של הדמות, לא ברור מה הרקע שממנו הוא בא וכיוצא באלה. אני לא מזכיר את ה"חיפוש" אחרי ארתור האמיתי והצגת היפותזות הגיוניות להגבלה לאישים שחיו בתקופות שונות באנגליה. גילגמש • שיחה 10:24, 27 יולי 2005 (UTC)

אכן ישנם כמה וכמה אגדות על המלך ארתור. היות ולא נשנעתי על הסרט אז הערך מזעזע? פעם קראתי באנציקלופדיה בריטית ישנה שהמספרים על המלך ארתור לא ידעו לכתוב והיה עליהם לזכור את הסיפורים שעברו מפה לפה ואז הסיפורים התרחקו יותר ויותר מהמאורעות כפי שסופרו לראשונה. בסופו של דבר סופרו סיפורים קצרים על ארתור ולאחר שנים רבות החלו לכתוב כמה מהסיפורים והם נפוצו על פני כל אירופה בלשונות רבים ובנוסחים שונים ולעיתים אפילו סותרים. תודה :) --סקרלט 10:33, 27 יולי 2005 (UTC)

לא אמרתי שאת צריכה להישען על סרט זה או אחר. אבל אי אפשר לתת שתי אגדות מנותקות אחת מהשנייה בתור "ערך" לכל דמות יש ילדות, תקופת הבגרות, זקנה וכו' ככה צריך לבנות ערך על דמות, גם אם היא בדיונית. צריך להסביר באיזה הקשר הלך המלך ארתור לחפש את הגביע הקדוש ולמה הוא הלך לשלוף את החרב. יש כמה אגדות שנחשבות ל"מיין סטרים" וכדאי להזכיר אותן. בלי החלקים האלה הערך נראה כמו שני ערכים שאיחדו בניהם בכוח. גילגמש • שיחה 10:39, 27 יולי 2005 (UTC)

גילגמש, אז זהו שהמון שאלו את אותה השאלה, מי היו הוריו, כיצד ניצח במלחמות, למה הוא יצא לחפש את הגביע הקדוש, איך עלה על כס המלוכה וכו'..., ישנם המון שאלות ואילו זו אגדה בלבד. יש המון גירסאות למלך ארתור ואילו אני כתבתי את הגירסא שאני מכירה ועוד המון. לא מצאתי מידע על ילדותו של ארתור וגם לא ניתן למצוא אלא אם מישהו יחליט להמציא. --סקרלט 10:48, 27 יולי 2005 (UTC)

אם לא מצאת, סימן שלא חיפשת. נכתבו הררי ספרים על המלך ארתור. זאת אחת הדמויות הבדיוניות המפורסמות ביותר בתרבות המערבית וכל מה שמצאת הוא שתי אגדות? גילגמש • שיחה

לא, מצאתי עוד כמה ו- mathknight החל לשכתב את הערך אז אני אמתין קצת כי אולי הוא יכתוב אותם. --סקרלט 11:24, 27 יולי 2005 (UTC)

ובבקשה גילגמש אל תשתמש במילים "ערך מזעזע" כי זה קצת מעליב. תודה. --סקרלט 11:26, 27 יולי 2005 (UTC)

אז אני אשתמש במילים ערך מזעזע. זאת עוד דוגמא לסוג של NPOV שמופיע כאן חדשות לבקרים, כשהפעם N מייצג NARROW. ארתור הוא רק אגדה? קראת אולי את הערך האנגלי? ארתור הוא דמות שקיומה מוטל בספק, אבל כזה גם ישו, אז נתעלם מכל הרקע ההיסטורי של הדמות ונקבע שהיא אגדתית? זאת נקודת מבט מאוד צרה. את מכירה אגדה או שתיים, אז את כותבת ערך. את לא בודקת, לא חוקרת, לא מנסה לראות אם יש עוד נתונים בהישג יד (ויש בויקיאנגלית!), והתוצאה היא ערך שמעיד על בורות. אז בשבילי ובשביל עוד כמה ויקיפדים, זה מעיד על בורותך (ועצלנותך). אבל בעיני קורא מזדמן, זה מעיד על בורות הויקיפדיה: הוא לא יבדיל בינך לבין גילגמש לביני. אז תפסיקי להתעצל! רוצה לכתוב כאן? תלמדי! תחקרי! עמית 11:44, 27 יולי 2005 (UTC)

אם תסלחו לי על התערבותי, אני מסכים במידה רבה עם תוכן דבריו של אדון עמית, אבל לחלוטין לא עם צורת הניסוח. אפשר להדריך ולעזור, או לשכתב, אבל אין צורך להשתמש בשפה כל כך חריפה. פכידרם 13:23, 27 יולי 2005 (UTC)

כמובן שאפשר וצריך לעזור ולהדריך, אבל כמה? פעם, פעמיים, 10? הרי יש גבול. הגברת נמצאת פה יותר מחודש. זה בהחלט עובר את גבול "תקופת הלימוד" הרגילה. אם אחרי חודש היא לא מצליחה לחבר ערך סביר, אז כנראה שהמתכונת של האתר לא מתאימה לה. גילגמש • שיחה 13:38, 27 יולי 2005 (UTC)

מהו גבול "תקופת הלימוד" הרגילה? מי קבע את הגבול?
חודש זה כל מה שאתה נותן לאדם ללמוד את דרכי העריכה כאן? ומה אם לגברת אין מספיק זמן חופשי כדי ללמוד תוך חודש? מה אם הגברת איטית?

-*- עמבה -*- 14:01:54, 2005-07-27 (UTC)

גילגמש, אם אין לך כוח לעזור ולהדריך, או שהכוח שלך נגמר לאחר שהדרכת במשך שבועיים אינך חייב לעשות זאת, הרי כל אחד, וזה כולל את סקרלט, אותך ואותי, נותן כאן כפי יכולתו ולא יותר מכך. רע מאוד שהדברים התדרדרו לחסימה של סקרלט. רע מאוד שדיונים אחדים כאן מציגים את ויקיפדיה כאתר של אנשים יהירים, שמחליטים למי האתר מתאים ולמי אינו מתאים. כצעד ראשון אני משחרר את סקרלט מחסימתה, ואני מבקש שאת הטיפול בה, אם נחוץ כזה, תשאיר למפעיל אחר. דוד שי 14:12, 27 יולי 2005 (UTC)

סקרלט ועמבה הם אדם אחד והכפילות הזאת, שגם דורית ומתניה עלו עליה לא מקובלת עלי כלל. באשר לסקרלט יש לממר את חייה ולגרשה מפה בשל היותה טיפשה. גילגמש • שיחה 14:14, 27 יולי 2005 (UTC)

גסות הרוח שלך עוברת כל גבול. אני מבקש שבשום פנים ובשום אופן לא תשתמש יותר בביטוי "טיפש" ביחס לתורם לוויקיפדיה. אתה עושה עבודה חשובה, אבל לא כזו שתצדיק הוצאת שם רע לאתר הזה. ייתכן שסקרלט ועמבה הם אדם אחד, אתה אינך מתאים לטפל בבעיה זו. עבור לנושא אחר, ותן למתניה, לדורית או למפעיל אחר לטפל בבעיה זו. דוד שי 14:18, 27 יולי 2005 (UTC)

קיבלתי את עצתך והעברתי את הטיפול לידיו הנאמנות של מתניה. גילגמש • שיחה 14:20, 27 יולי 2005 (UTC)

ברשותכם, אינני יכול לקחת על עצמי את הטיפול בבעיה זו, עקב העובדה שאני מתנתק מגישה לאינטרנט מחרתיים, עד הגיוס. עמכם הסליחה. מתניה • שיחה 14:22, 27 יולי 2005 (UTC)

למתניה, גיוס נעים. לגילגמש, אין לי ספק שמפעיל אחר ייכנס לתמונה. דוד שי 14:27, 27 יולי 2005 (UTC)

תודה שהסברת לי שאני טיפשה. ובכן, עמבה וסקרלט לא אותה אחת ולא עמבה ולא אני מתחזות ויש לנו אייפי שונה. ואם מישהו היה מכנה אותך כמו שכינת אותי הוא היה נחסם?--סקרלט 14:22, 27 יולי 2005 (UTC)

סקרלט, אבקשך להפסיק לריב עם גילגמש. צריך שניים לטנגו, וגם את צריכה ללמוד שלא לריב. דוד שי 14:27, 27 יולי 2005 (UTC)

מעולם לא רבתי כאן. אני לא מחפשת לריב. מעולם לא אמרתי למישהו כאן שהוא טיפש. אבל לומר את האמת, זה די מעליב לומר לאדם שהוא טיפש ולמה לא מורידים כפפות ומטפלים כראוי כאשר אחד מהויקיפדים מעליב בצורה שכזו? תודה. --סקרלט 14:31, 27 יולי 2005 (UTC)

מלחמת יום כיפור עריכה

למה מחקת את התרומה שלי בערך "מלחמת יום הכיפורים"? אריאול 11:33, 27 יולי 2005 (UTC)

כי היא מיותרת. אנחנו לא מציינים את כל המידע שיש בעולם. מה גם, המקום שבו הכנסת את זה לא מתאים. בעברית אף אחד לא קורא לה "מלחמת הרמדאן". גילגמש • שיחה 13:07, 27 יולי 2005 (UTC)

לידל הארט עריכה

שלום גילגמש,

משתמש אנונימי כתב על לידל הארט וערך זה נמחק בשל איכותו. לאחר ניסיון הכתיבה השני מיהרתי לערוך מעט את הערך שכן להארט מגיע ערך מכובד כאן.

הוספתי מעט מידע מויקי האנגלית אולם הוא כרגע קצרמר. האם, בתור חובב היסטוריה צבאית, תרצה לגאול אותו מסטטוס זה?

APH 12:39, 27 יולי 2005 (UTC)

אני יודע מי זה כמובן, אך אני לא מכיר את הביוגרפיה שלו עד כדי כך שאוכל לכתוב ערך אודותיו. גילגמש • שיחה 13:08, 27 יולי 2005 (UTC)

בסדר. אנסה להביא את הערך למצב סביר. אגב, התנגשות עריכה איתך ובאג גרמו לי לאבד די הרבה עבודה.APH 13:18, 27 יולי 2005 (UTC)

אני מצטער שזה קרה לך. אני תמיד שומר בעזרת "העתק" את הטקסט לפני שאני לוחץ על "שמור" בדף העריכה. זה מעין ביטוח נגד מקרים שכאלה.

עשיתי את זה אבל בחוסר תשומת לב עשיתי אחר כך העתק למשהו אחר. לא נורא, עברתי למעבד תמלילים. APH 13:23, 27 יולי 2005 (UTC)

ולמה מגיע לי להחסם? ולמה מגיע לי יחס שכזה? כל הויקיפדים כותבים בצורה מושלמת ואילו אני הפרזיטית שהורסת לכם? --סקרלט 13:35, 27 יולי 2005 (UTC)

וואלה, סקרלט, זהו יום ההארה שלך. גילגמש • שיחה 13:46, 27 יולי 2005 (UTC)

ושוב.. עריכה

אילו שטויות אני כותבת?--סקרלט 13:38, 27 יולי 2005 (UTC)

תעברי על רשימת התרומות שלך ותראי. גילגמש • שיחה 13:46, 27 יולי 2005 (UTC)

מלחמת העולם הראשונה עריכה

למה מחקת את התרומות שלי בערך "מלחמת העולם הראשונה"? אריאול 13:44, 27 יולי 2005 (UTC)

כי זה הוציא את הדברים מההקשר הנכון. למען האמת, הגיע הזמן שתלמד כבר איך כותבים בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 13:48, 27 יולי 2005 (UTC)

הוציא את הדברים מההקשר הנכון? אריאול 13:49, 27 יולי 2005 (UTC)

כן. קודם כל, לא כותבים "ראו גם" בראש הפרק. אם אתה רוצה לכתוב על הפרשה שציינת, צריך לייחד לזה פסקה ולא לזרוק את זה סתם כך לערך. גילגמש • שיחה 13:51, 27 יולי 2005 (UTC)

זה גילגל יותר מדי. תחזיר את זה בבקשה. גילגמש • שיחה 13:56, 27 יולי 2005 (UTC)

מחקתי, עכשיו תענה. אריאול 14:01, 27 יולי 2005 (UTC)

ואם אנחנו כבר מדברים, אז אני חושב שאתה צריך עכשיו לשנות את השם של הערך "הקרב על האטלנטי" ל"הקרב השני על האטלנטי". אריאול 14:04, 27 יולי 2005 (UTC)

צריך לדון על זה בדף שיחת הערך. אני אחזיר חלק מהשינוים שלך. גילגמש • שיחה 14:05, 27 יולי 2005 (UTC)

מייל עריכה

שלחתי לך. מתניה • שיחה 13:44, 27 יולי 2005 (UTC)

קיבלתי. גילגמש • שיחה 13:48, 27 יולי 2005 (UTC)

מאוד נעלבתי... עריכה

אני רוצה לטהר את שמי ולכן העתקתי לכאן את התגובה שלי לכותרת "עמבה/סקרלט" בדף השיחה של דוד שי-
גילגמש, בחיי שאני לא סקרלט. בכל היקר שאני אחת ויחידה. זה לא לרמה שלי ולא בסיגנון שלי לפתוח משתמשים אחרים ולהתחזות ולעשות כל מיני כאלה תרגילים מלוכלכים. כפי ששמת לב, כשקיללתי או נחסמתי או כל דבר בסיגנון, עמדתי מאחורי מילותי ולא התחבאתי תחת משתמשים אחרים.
אני הפעם לא קיללתי, לא השחתתי ולא עברתי על אף כללי ובכל זאת נחסמתי על לא עוול בכפי ועוד קראת לי טיפשה. יתכן שאני טיפשה, וזכותך גם לחשוב כך, אבל אין לך זכות להלבין את פני בטענות כל-כך שגויות ומעליבות.
אין לך מושג כמה שנפגעתי מהיחס הזה.
-*- עמבה -*- 14:33:17, 2005-07-27 (UTC)

-598 עריכה

התחלתי לכתוב ערך 598 לפנה"ס וז הפך לי אוטומטית ל -598!! H2O 15:17, 27 יולי 2005 (UTC)

הייתה בעיה קלה. נסה שנית. גילגמש • שיחה 15:18, 27 יולי 2005 (UTC)

המלך ארתור עריכה

נראה לי שאפשר להוריד את תבנית השכתוב. טרול רפאים 16:38, 27 יולי 2005 (UTC)

אז תוריד. אני סומך על שיקול דעתך ואתה לא צריך לבקש אישורים ממני. גילגמש • שיחה 16:40, 27 יולי 2005 (UTC)

רציתי שתעבור שוב על הערך... טרול רפאים 19:42, 27 יולי 2005 (UTC)

דגל מלחמה עריכה

למה מחקת את הערך "דגל מלחמה"? מה, יש מידע שהוא מיותר בוויקיפדיה? אריאול 18:52, 27 יולי 2005 (UTC)

בדרך כלל לא, אבל לפעמים יש אנשים מיותרים בויקיפדיה. 84.228.249.184

הארמיה השישית עריכה

תוכל לעבור בבקשה על הערך? טרול רפאים 19:43, 27 יולי 2005 (UTC)

ראיתי את זה כבר. כעקרון אין טעויות חמורות מדי בערך הזוועתי הזה, אבל אין בו גם תועלת רבה. אנסה לשפר אותו מעט מחר בבוקר. גילגמש • שיחה 19:50, 27 יולי 2005 (UTC)

הלו? עריכה

אתה מחובר? מתניה • שיחה 09:10, 28 יולי 2005 (UTC)

מלקולם X עריכה

תודה לך, גילגמש, על זה שלא מחקת את כל מה שתרמתי לערך מלקולם אקס. אבל מי שיקרא עכשיו בערך יכול לחשוב שאמא של מלקולם אקס הייתה 100% לבנה, או שהיה לה עור לבן בגלל מחלת עור. ולמה מחקת את הערך "דגל מלחמה"? אני מאוד מקווה ש84.228.249.184 זה לא אתה! אריאול 11:10, 28 יולי 2005 (UTC)

אני תמיד חותם תחת הודעותי. הפחדנות הנבזית שבהתחת הביקורת מתוך IP אנונימי זרה לי. עכשיו למעט גנטיקה - לא די בכך שאחד ההורים של שחור יקיים יחסי מין עם לבן על מנת שעורו יהיה לבן. הוא יהיה בהיר יותר מבן אפריקה מקורי, אך בשום פנים ואופן לא יהיה לבן כעורו של בן אירופה. עכשיו, יש שלוש אופציות, או שאמו אכן הייתה לבנה, או שהייתה לה מחלת עור או שהיא לא הייתה לבנה. אחת מהן בטוח נכונה. הערך שלך על הדגל לא התאים כי המושג לא מקובל בעברית. גילגמש • שיחה 11:14, 28 יולי 2005 (UTC)

אני לא יודע. לפי הסרט "מלקולם X", שאמור להיות לפי האוטוביוגרפיה של מלקולם אקס, העור של אמא שלו היה לבן בגלל שאמא שלה נאנסה על-ידי איש לבן. אריאול 11:23, 28 יולי 2005 (UTC)

כפי שהסברתי לך, זה לא יתכן. גילגמש • שיחה 11:25, 28 יולי 2005 (UTC)

זכויות יוצרים עריכה

גילגמש אני פונה גם אליך כי אני צריך תשובה יחסית דחופה-

האם מותר לצלם כריכה/עטיפה של דיסקים וספרים? אני כמעט בטוח שכן אבל לא רוצה לעשות סתם שטויות...

A&D- עדי שיחה 12:11, יולי 28, 2005 (UTC)

כן, זה שימוש הוגן. גילגמש • שיחה 12:12, 28 יולי 2005 (UTC)

אגברט מלך ווסקס עריכה

שלום לך, אם אתה יכול אז תשנה את הו' הכפולה לו' אחת. תודה. H2O 16:41, 28 יולי 2005 (UTC)

הערה עריכה

גילגמש שלום
אני נמצא כבר כשנה וחצי בויקיפדיה, בעיקר בתור אנונימי ומסתכל מהצד, אולם בזמן האחרון אני שם לב שהרמה של ויקיפדיה יורדת.
פעם כאשר מישהו היה כותב מאמר של שורה אחת זה היה נמחק מייד, אולם היום יש כאלה המוסיפים בשיטיות עשרות ערכי שורה אחת, ואף אחד לא מוחה
אם לא למחוק אותם אז לפחות לעלות את הנושא זה בוקיפדיה מזנון

בתודה

שלום לך,

אני שמח לשמוע שאתה נמצא פה כבר שנה וחצי ואני מזמין אותך להירשם בצורה מסודרת, נעים יותר לדעת עם מי מדברים. נושא הקצרמרים זוכה לטיפול ואתה יכול לראות את המשוב לגבי העניין הזה במזנון. בעבר התקיימו שני דיונים ארוכים בנושא (ויקיפדיה:מזנון/לא תעשה לך קצרמר) ואתה יכול להתרשם מהדיון. דיון נוסף הוא מיותר והקריטריון לגבי מחיקת קצרמר הוא בד"כ הסיכוי שלו להיכתב. אם הסיכוי הזה איננו קיים, רוב הסיכויים שהוא ימחק. גילגמש • שיחה 07:15, 29 יולי 2005 (UTC)

אני תורם בעיקר באופן אנונימי, העניין שאמרת עליו, קראתי אותו (ממזמן אם מותר לציין)אולם הערכים הם בני שורה אחת, שמביישים כל אנציקלופדיה (על כך שאני חושב שהם איזוטרים אפשר להתווכח, אבל זה לא הנקודה), והם בסגנון

ישראל ישראלי מראשי תנועת X ועל שמו קרוי קיבוץ X.
אתה באמת חושב שצריך להשאיר אותם ?

אם קראת את הדיון, אתה יודע בוודאי שלא. אני מהמתנגדים החריפים לקצרמרים. לצערי, דעה זו לא זוכה לרוב הדרוש על מנת להעביר את ההחלטה הזאת. גילגמש • שיחה 09:59, 29 יולי 2005 (UTC)

שלחתי לך הודעה למייל!, פעל בהתאם דליק כלבלב 15:45, 29 יולי 2005 (UTC)

בקשת עזרה עריכה

שלום תוכל לעזור לי ולצ'ס בשאלה שעלתה? בתודה מראש--יום טוב 17:11, 29 יולי 2005 (UTC)

שלום! עריכה

שלום! גילגמש, תבדוק בבקשה את הערך אות קלון ואם יש משהו לתקן תעיר בדף השיחה שלי. --סקרלט 17:51, 29 יולי 2005 (UTC)

ראיתי כבר את הערך. היסטוריה יהודית איננה הצד החזק אצלי. אין לי הערות. סורי. גילגמש • שיחה 17:57, 29 יולי 2005 (UTC)

מירס עריכה

ראה שיחה:מירס. דוד שי 17:19, 30 יולי 2005 (UTC)

איצטדיון ומבלי עריכה

למה מחקת את התרומה שלי בערך על איצטדיון ומבלי? אריאול 08:48, 31 יולי 2005 (UTC)

פירוט יתר. גילגמש • שיחה 08:50, 31 יולי 2005 (UTC)

פירוט יתר?! בלי התרומה שלי אי אפשר להבין למה הגמר הזה נקרא "גמר הסוס הלבן"! וחוץ מזה, מה שכתבתי כתוב גם בערך המקביל בוויקיפדיה האנגלית. אריאול 08:53, 31 יולי 2005 (UTC)

ביני ובינך, כל פורטל הספורט הוא פירוט יתר אחד גדול, ואת זה אני אומר בתור מי שכתב את טריאתלון ומרוץ מרתון...--עמית 09:11, 31 יולי 2005 (UTC)

פניה אל גילגמש בתור מפעיל מערכת. עריכה

שמתה לב ל62.219.230.69 הוא הכניס היום 14 ערכים כולם על תוכניות בערוץ 10 או מנהלים\מגישים בערוץ 10. זה נראה כמו סוג של יחצנות עלובה של הערוץ. אב.פ 09:06, 31 יולי 2005 (UTC)

פניתי אליו כבר. לדבריו, התוספת היא מידע אישי. אין סיבה להניח שמדובר בהעתקה. בקשר ליחצנות - יש הגיון בדבריך, אך מחיקה גורפת דורשת דיון מוקדם. אתה יכול לפתוח דיון כזה על ידי הצבת תבנית {{VFD}} בראש הערכים שנראים לך מיותרים ויתקיים דיון מסודר. היות והסיבות במקרה זה דומות, אפשר לאחד את הדיונים. גילגמש • שיחה 09:09, 31 יולי 2005 (UTC)

קלידוסקופ עריכה

זה לא חנוכה, זה ערך שלי Jobnikon 11:28, 31 יולי 2005 (UTC)

תודה על השיחזור, מה גרם לך לחשוב שזהו חנוכה, אני כותב כל כך גרוע :)? Jobnikon 11:30, 31 יולי 2005 (UTC)

אין על מה. שעת העריכה שלו בערך המקביל באנגלית - [5]. גילגמש • שיחה

מנדולה עריכה

אתה חושב שצריך את זה? אנטיוכוס 12:44, 31 יולי 2005 (UTC)

כן. למה אתה חושב שזה מיותר? גילגמש • שיחה 12:45, 31 יולי 2005 (UTC)

יש כזה דבר בכלל? אנטיוכוס 12:45, 31 יולי 2005 (UTC)

כמסתבר, יש. גילגמש • שיחה 12:46, 31 יולי 2005 (UTC)

או קיי. ואגב, איזה קטגוריה לתת כאן? אנטיוכוס 12:49, 31 יולי 2005 (UTC)

נראה שכבר טיפלו בזה. גילגמש • שיחה 14:12, 31 יולי 2005 (UTC)

הוספת נושא