טיפעריכה

שלום גפן,

שים לב כי באפשרותך לבקש מחיקה של דפים בקלות ובמהירות על ידי התקנת גאדג'ט: בדף העדפות ← גאדג'טים, תחת הפסקה "ניטור", באפשרותך להפעיל את האפשרות "הוספת לשוניות "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" ". כך יהיה באפשרותך לבקש מחיקה של דפים באמצעות לחיצה על כפתור המחיקה שבתפריט "עוד" המופיע בראש הדף. בכך תוכל גם להקל עלייך, וגם לסייע למפעילים (קל יותר לבצע את הפעולות הללו וכן למחוק אותן לאחר הטיפול אם מבקשים באופן המקובל). אני יותר מאשמח אם תבקש בפורמט המקובל.

תודה רבה על ההתחשבות, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 00:27, 6 במאי 2022 (IDT)

@עריכה

שלחתי לך ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:20, 8 במאי 2022 (IDT)

בעקבות דבריך בשיחה של ברעריכה

גפן,

אני יודע שאתה לא נוהג לענות, אבל הפעם אני שואל בכנות מוחלטת ובתקווה לתשובה:

אם מה שאתה אומר באמת נכון, והתנהלותנו (גם זו שלי) פוגעות בך עד כדי כך, ואנחנו בטח לא מבינים עד כמה, מדוע אתה ממשיך לערוך? (בכנות) אם אלו התחושות שעולות בך עקב עריכה והשתתפות בויקיפדיה, מדוע להמשיך?... לא חבל על כל הכעס והדיכאון?... מדוע להשקיע את זמנך החופשי שלך במשהו שפוגע בך וגורם לך להרגשות כאלו? ויקיפדיה היא לא הכל.
אתה מעצבן אותי ואני מעצבן אותך, ללא ספק - אבל אם כך אתה מרגיש, אני לא יכול לעמוד מהצד. בתור אדם לאדם.
בכנות וכבוד, לוגי ; שיחה 20:40, 8 במאי 2022 (IDT)

אני באמת שואל את עצמי לפעמים למה אני צריך את היחס הזה ואת כפיות הטובה לעבודת הקודש שלי.
יש תגובות שמעודדות אותי להמשיך ואני אופטימי ומאמין שעם הזמן אשפיע לטובה על האנציקלופדיה והקהילה גפן אקורד - שיחה 20:48, 8 במאי 2022 (IDT)
בסדר גמור, מכבד את דעתך. תודה שענית. לוגי ; שיחה 20:51, 8 במאי 2022 (IDT)

בקשות חסימהעריכה

שלום גפן. ההתבטאות של בורה בורה במקרה המסויים עליו ביקשת חסימה לא חורגת לדעתי (ולדעת מספר מפעילים נוספים) מכללי ההתנהגות במידה המצדיקה חסימה. גם אתה התייחסת אליו אישית בתגובות מסוימות שלך וגם זה לא הצדיק את החסימתך שלך (למרות שבורה ביקש חסימה כזו).
אבקש ממך לעשות את החלק שלך בהנמכת הלהבות. לפעמים אכן אין ברירה אלא לחסום עורכים ותיקים שעוברים על כללי ההתנהגות, אבל אי אפשר להתנהל בצורה בה רצים לבקשת חסימות על כל אזכור של משתמש מעצם האזכור שלו.
ונקודה חשובה נוספת: לא מקובלת הגישה שלך של "פסילה" אוטומטית של מפעילים בתור "בעלי עניין". במקרה הנוכחי, גם תאו הארגמן וגם יונה אינם צד לעניין (לא משנה אם היו לכם ויכוחים בעבר או אם הצבעת נגד יונה במפעיל נולד) ואני סומך עליהם לגמרי שיוכלו לנקוט בשיקול דעת נקי וענייני, כפי שעשו עד כה. אנא הקשב להערות שלהם. Dovno - שיחה 22:10, 8 במאי 2022 (IDT)

בורה כיתב אותם. למפעילים ניטרלים זו לבד אמורה להיות סיבה לא להתערב משום מראית עין. תאו חושב שאני טרול, הוא אמר את זה כמה פעמים. לטעון לדף חדש רק אחרי דחיית הבקשה לחסימתי לצמיתות זה לא כמו להתחרט על ההנחות הרעות ולשנות את הדעה. גפן אקורד - שיחה 00:26, 9 במאי 2022 (IDT)
תראה את יואב (שאני מקווה שפנית/תפנה אליו בתור בירוקרט למפעיל), הוא רוצה לחסום אותי אבל לא חוסם ולא מוחק את הדיון, הוא לפחות מכיר בכך שהוא לא ניטרלי. גפן אקורד - שיחה 00:38, 9 במאי 2022 (IDT)
  • התגובה של בורה בורה לא הצדיקה חסימה גם לדעתי. אם כי, נדמה לי שאני נחשב ל-״ליברלי״ יחסית בכל מה שקשור לחופש הביטוי כאן. Dovno, גארפילד, הקולגה שלך, נוטה לחסום ויקיפדים על רבע מזה כשזה נוח לו בטענה שהוא נלחם ב-״תרבות השיח הקלוקלת כאן״ או משהו כזה.
  • ויקיפדים שמכנים ויקיפדים אחרים כטרולים אמורים להיחסם. טרול ניתן לכנות מי שהוגדר באופן רשמי כטרול. העובדה שמפעילים מאפשרים לויקיפדים לכנות את ברי הפלוגתא שלהם כטרולים, בלי שהדבר מביא לחסימתם, מהווה תעודת עניות לויקיפדיה.
  • הגישה של ״פסילה״ של מפעילים אולי לא נעימה, והיא לא המצב הרצוי, אבל לא פעם היא מוצדקת אם כי בהיקף מצומצם (מפעיל אחד או שניים), כשברור לכל שהמפעיל כבר אינו צד ניטרלי בנושא. לרוב מומלץ שמפעיל יפסול עצמו מלעסוק באותו משתמש אם כי נדיר שזה קורה. במקרה של יואב, הרבה פעמים הוא לא מנסה אף להסתיר שהוא לא נייטרלי. אם כי למיטב ידיעתי, בלי קשר, הוא לא נוהג להשתמש בהרשאותיו נגד משתמשים ותיקים, לטוב או לרע.
  • אני מעתיק לכאן את מה שכתבתי בדף בקשות מפעילים למען התיעוד (עם כמה שינויים נדרשים):
מודה שאיני יודע מה גפן אקורד עשה או לא עשה בתחילת הפעילות שלו. אני מנחש שכנראה הוא עשה כמה דברים לא בסדר, אם כי לא בדקתי בעצמי. אני כן עוקב אחרי עריכותיו בתקופה האחרונה ואני לא מוצא בהם שום פסול. ההיפך, לדעתי הוא בין העורכים היותר איכותיים כאן בעל רמת כתיבה והבנה טובה מאוד של מה אנציקלופדי ומה לא. זה חריג יחסית לעורך חדש (אם כי אולי מדובר בעורך ותיק שפתח שם משתמש חדש). יש לכמה עורכים ותיקים כאן מה ללמוד ממנו. באופן כללי, התחושה שלי היא שכמה משתמשים ותיקים הניחו כוונה רעה לגבי גפן כמעט מהיום הראשון שלו במיזם, ללא הצדקה, ומאז הוא הפך כאן לשק החבטות של כמה אנשים. אותי אישית זה לא מפתיע שכן מדובר בהתנהלות ויקיפדית טיפוסית. יורי - שיחה 09:10, 9 במאי 2022 (IDT)
חשבתי שאתה טרול וציינתי זאת כדעה אישית במסגרת הבירורים בלבד (בניגוד לאמירתך מעלה), קיבלתי את הכרעת הבירוקרטים לפיה אתה אינך טרול. אני מעריך מאוד כמה מעריכותיך האחרונות גם אם לא מסכים עם עריכות אחרות שלך (ואני בטוח שעוד יהיו הסכמות וגם אי הסכמות בעתיד. זה קורה לי גם עם הוויקיפדים שאני הכי אוהב ומעריך, ולא משפיע כהוא זה על מערכות היחסים בינינו ככל שקיימות כאלה), ובעיקר - הודעתי לך שאני מבקש לפתוח דף חדש. זכותך כמובן לקבל או לא לקבל את הצעתי זו, אבל לפחות מצידי ומבחינתי, מה שהיה - נגמר כבר מזמן. תאו הארגמן - שיחה 09:46, 9 במאי 2022 (IDT)
אני מסכים עם יורי. גפן אקורד הוא משתמש חדש ואיכותי היודע לכתוב היטב ובצורה תמציתית, לברור מקורות ולדרג אותם לפי איכות. זה עושה אותו לעוף מוזר בנוף הוויקיפדי, השופע אקטיביסטים, תמהונים, עורכים בתשלום ומתרגמי מכונה סיטונאיים. הוא חסר סבלנות כפי שניתן לצפות בנסיבות אלו. גפן אקורד, אני ממליץ לך לבחור את מערכותיך ולחסוך את כוחותיך. ייתכן שאתה חושב בתמימות שההבל והריק הממלאים את דפי השיחה ברוח הדמוקרטיה והשיתופיות הם bug ולא feature.‏ AddMore-III - שיחה 15:03, 9 במאי 2022 (IDT)
אני לא בעד חסימתו של גפן אקורד וחושב שהוא עושה עבודה טובה, הוא רק צריך קצת עזרה בללמוד איך התקשורת פה עובדת. אקסינו - שיחה 12:04, 11 במאי 2022 (IDT)
משתמש: AddMore-III, לגבי "גפן אקורד הוא משתמש חדש ואיכותי היודע לכתוב היטב ובצורה תמציתית" שכתבת לעיל, אתה מוזמן לקרוא עליו בויקיפדיה:פרשת בובות קש 2022, ואז נראה אם תמשיך לחשוב עליו כחדש ואיכותי. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 03:19, 25 במאי 2022 (IDT)

גם אני בעד לחסום את גפן אקורד. --176.12.157.160 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נחסמת ללא הגבלת זמןעריכה

ניתן לקרוא עוד על הסיבות לחסימה בויקיפדיה:פרשת בובות קש 2022. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:29, 24 במאי 2022 (IDT)

החסימה הזאת נעשתה באיחור של כמעט חודשיים. ראו דיון עליו בויקיפדיה:בירורים/ארכיון 28 שנפתח ב-6 באפריל. יש לתעד את כל הפרשה הזאת כולל בובות הקש בדף משתמש:גפן אקורד כמו שנעשה ב-2011 בויקיפדיה:פרשת בובות קש 2011. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 03:15, 25 במאי 2022 (IDT)