שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון1
שלום דוד. אכן נאלצתי להעדר בשל מצב בריאותי, נסיעות ולחץ בעבודה. לאחר פגישה עם עודד ליבנה התעודדתי להמשיך.
אבי בליזובסקי
שלום לך דוד! תודה רבה על התרומות! ושלחתי לך בדואר תגובה, אני מקווה שלא תמצא אותי תעמולתי מדי בעניין ה-GNU כי אני באמת רוצה שהפרוייקט הזה יניב פירות (כמה שיותר מהר!!) :-) , שלך רותם דן
דוד שלום
בזכות / בגלל המאמר שלך בגלילאו (בעצם ב-YNET) נחשפתי לרעיון המוטרף זה של אנצ. פתוחה.
מאז אני "מבלה" הרבה שעות מול האנצ. האנגלית ועכשיו העברית ופשוט לא מאמין למראה עיני. אני ביסודי סקפטי מאד
בכל מקרה תודה על המאמר המאלף והמשך לתרום
אגב את הכינוי שלי מבטאים DOD1 -- דוד1 11:58 25 יולי 2003 (UTC)
דוד
המאמרים שלך מגוונים ומצוינים, לדעתי - אין מילים.
למרות זאת אני אתקן ניסוחים פה ושם, שאותם תמיד תוכל לתקן.
KEEP ON (איך היית מתרגם זאת לעברית?
-- דוד1 10:37 26 יולי 2003 (UTC)
דוד
רציתי להוסיף קטע קטן של הסבר על קבוצה (תרגום של חלק מההסבר באנגלית) ואני כל הזמן מתנגש איתך. (אתה ואני עורכים אותו ערך בו זמנית.
אז הנה הקטע, ותחליט אם אתה או אני משלבים אותו
- {אדום, צהוב, כחול}
- {אדום, אדום, כחול, צהוב, כחול, כחול, אדום, כול}
- {X: X הוא קבוצת כל הצבעים הבסיסיים}
- כל שלוש הקבוצות הנ"ל הן זהות, למרות שהן נוצרו באמצעות הגדרות שונות:
ציון כל אברי הקבוצה (הכי יעיל במקרה של קבוצות בעלות מספר קטן של איברים);
או ע"י ציון כל אברי הקבוצה, גם אם הם מופיעים יותר מפעם אחת (סדר ההופעה, ומספר המופעים אינו חשוב ואינו משפיע על הגדרת הקבוצה;
או ע"י הגדרה חד ערכית של אברי הקבוצה (יעיל במקרה של מספר רב של איברים, שניתן להגדיר עבורם חוק / הגדרה.
-- דוד1 13:26 1 אוג' 2003 (UTC)
- עזוב טירחה (וכבוד??). מבחינתי אתה ה-OWNER של הערך. אני אשבץ אותו, ואתה כמובן מוזמן לערוך בו שיוניים והתאמות ככל שתרצה (קוד פתוח) -
כל הכבוד לך על הכמות הענקית של החומר שאתה מזרים - גורם לי לקנאה לבנה -- דוד1 13:41 1 אוג' 2003 (UTC)
- עזוב טירחה (וכבוד??). מבחינתי אתה ה-OWNER של הערך. אני אשבץ אותו, ואתה כמובן מוזמן לערוך בו שיוניים והתאמות ככל שתרצה (קוד פתוח) -
שלום דוד, תודה רבה על התרומות ובמיוחד על פיתוח האגף המתמטי! אני רק רוצה להגיד משהו בנושא הפרת זכויות היוצרים באתר. ראיתי כבר ממזמן שהוזנו עשרות (אם לא מאות) מאמרים ממט"ח ומאגרים שונים אחרים לאתר וכפי שהבנתי בעלי זכויות היוצרים שלהם לא נתנו אישור מפורש לשימוש בחומר.
מחיקת המאמרים (וכל ההיסטוריה שלהם) היא פשוטה ומיידית לבעלי הרשאת מפעיל, אין לי בעיה למחוק מאות מאמרים שהפרו זכויות יוצרים, וכרגע רק לי ולעוד משתמש יש הרשאה זו (אני אבקש ממפתח שיתן הרשאת מפעיל לעוד משתמשים, אבל כרגע בראיון ויבר לא זמין (בשבדיה כבר שבועיים) ושאר המפתחים לא משתפים פעולה לבקשותי..).
הצבעה למאמרים שיוצעו למחיקה (מסיבה כלשהי) תהיה בויקיפדיה:מאמרים למחיקה. אני מאמין שלאט לאט תיווצר באתר הבנה בנושא זכויות היוצרים ורשיון ה-GFDL. פה יש גם הסבר כללי על החוק הישראלי שיכול להיות שימושי.. --רותם דן 22:04 1 אוג' 2003 (UTC)
דוד שלום
קראתי שוב את המאמר (המצוין) שלך "עיין ערך אהבה", כדי לחזור לאתרים שהזכרת בכתבה.
משום מה האתר: "לדוגמה, The MacTutor History of Mathematics archive, אתר שיצרו שני מתמטיקאים מאוניברסיטת סנט אנדרוס שבסקוטלנד, ג'ון אוקונור ואדמונד רוברטסון." לא מגיב. האם ידוע לך מה קורה איתו.
אני רוצה לבצע הפניות אליו להרחבה על קורות חיים של מתט. -- דוד1 08:48 2 אוג' 2003 (UTC)
- בינתיים מצאתי כי האתר http://www-history.mcs.st-and.ac.uk לא עודכן מאז ספט. 2002 - אז לאן הלך כל המידע ? אשמח אם תצליח לאתרו מחדש, אני כמובן אנסה במקביל -- דוד1 09:01 2 אוג' 2003 (UTC)
- בינתיים הצלחתי להתקשר לאתר דרך הקישור http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/BiogIndex.html וכנראה הבדיקה הקודמת שלי על "מות" האתר היה לא נכונה -- דוד1 17:39 4 אוג' 2003 (UTC)
דוד שלום
זה עתה קראתי את המאמר על אריאל רובינשטיין. "בובה" של מאמר, קצר עינייני וקולע. רכילות על אריאל, אשלח לך ב-MAIL הרגיל -- דוד1 17:52, 18 ספט' 2003 (UTC)
שלום לך, דוד.
אכן, זו טרחה רבה להפנות ערכים אל ערכים אחרים, במיוחד עבור המחבר.
באם מנגנון החיפוש היה עצמאי, הרי לא הייתי מתחיל בכך כמובן.
הרי די בכך שהייתי מקליד "קופלנד" וכבר הייתי מקבל דף עם הלינק הנכון, אך משום מה לא קיים עדיין מנגנון חיפוש בויקיפדיה. ישנו שימוש בגוגל, אבל "זה לא זה".
אם העתיד צופן לנו טובות בכיוון הזה, מן הסתם אחדל מכך.
מה לגבי חלק ממילה, למשל הערך המופיע הוא "פילים" והגולש מקליד "פיל". האם יקבל הוא הפנייה אוטומטית ל"פילים", או שרצוי לייצר הפניות מעין אלו בכוחותיי שלי?
בברכה, בן הטבע
היי דוד,
מקווה כי מנגנון החיפוש יושב במהרה.
לגבי "פיל": אין יצור כזה. אפילו לא שם של סוג, בוודאי לא של מין. הפיל האפריקני והפיל האסייתי שייכים לשני סוגים שונים ושייכים למשפחת הפילים. לכן, אין כל אפשרות לכתוב על ערך שאיננו קיים. בכל האנציקלופדיות קיים הערך "פיל" וכולל בעצם את שני המינים יחדיו, אבל אין זה מדוייק ועל כן החלטתי להפרידם זה מזה בערכיהם. על כן, הערך פיל יוביל מיד למשפחת הפילים ושם יקבל הגולש את כל המידע הנחוץ לו. מובן שבערך פילים, תופיע המילה "פיל" לא אחת.
בן הטבע
עריכת העמוד הראשי, במתכונת EN עריכה
עקרונית אני בעד. אבל אני חושב שבגלל שיש נתוני CACH על מספר המאמרים, כדאי בכ"ז לשמור על הקטע המציין, למתי נתונים אלה נכונים.
אני אנסה משהו "יצירתי" ונראה איך זה הולך
^^ דוד1 05:20, 18 אוק' 2003 (UTC)
מצטער, עשיתי מספר שינויים בעמוד, בהם גם זה. נראה לי פגום להוסיף שם של חברה מסחרית לאתר אנציקלופדי, נתקלתי פה בימים האחרונים בדרישה לאנצ' איכותית. זה גם פתח לאחרים לפרסם את אתריהם/ עסקיהם. אני אשאיר לך את שיקול הדעת בנושא זהר אביטל 21:24, 19 אוק' 2003 (UTC).
- תשובה לזהר: החברה המסחרית הזו מימנה את יצירת האנציקלופדיה שבה מדובר, וזכותה לתת לה שם שכולל את שם החברה. אין בכך פרסומת, כי הקישור לאתר ראוי להיכלל במקום שבו הוא נמצא, בדיוק כשם שבציון ספרים, גם בכתבי עת מכובדים ביותר וגם בויקיפדיה, מופיע שם ההוצאה לאור, שהיא גוף מסחרי. למען האמת, שורות אחדות קודם לכן מופיעים השמות המסחריים "יבנה לרוס", ו"בריטניקה", ומובן שזה לא הפריע לך.
- ברור שאין מקום לתת בויקיפדיה פרסומת נטו, אבל לתת קרדיט למי שטרח ועמל ורלבנטי - למה לא? דרך אגב, מילון חילן טק הוא יצירה שלי, כך שרגישותי לעניין ברורה.
דוד שי 21:40, 19 אוק' 2003 (UTC)
נא בדוק (ותקן אם תרצה) את מה שערכתי בהאקדמיה ללשון העברית (שוב מאמר / ערך מצוין, כבר אמרתי ?) ^^ דוד1 06:19, 21 אוק' 2003 (UTC)
דוד שי שלום. אנא, כשאתה משנה משהו, רשום את שמך כדי שלא אטעה ואחשוב כי אלמוני הוא העורך. לגבי חברה גדולה: ישנו קריטריון אחד להגדרה: שווי שוק. לכן, בכל מקום אשר תפנה יאמרו לך כי טבע היא החברה הגדולה בישראל. הקריטריון הוא לא מספר המועסקים, לא ההכנסות ולא הרווח הנקי ואף לא ההון האישי. רק שווי שוק. מייקרוסופט היא החברה הגדולה בעולם גם בהשפעתה. (ברשימת 50 האנשים שהשפיעו על האלף היו ביל גייטס, ניל אמסטרונג, אדולף היטלר ואלברט איינשטיין כמייצגי המאה ה-20) לגבי פורצ'ן? אנא קבל לינק מפורבס: פורבס.
לגבי נודעים, ידועים וכו': אכן, לא שמרתי על אחידות. האם היא חשובה? הרי לא מדובר במילה שמשתמש מחפש, אלא בקישור ישיר מן הנושא עצמו. אבל אם הדבר חשוב, אזי אשמור על אחידות. בן הטבע 11:51, 22 אוק' 2003 (UTC)
דוד, מקבל את התיקון לגבי מייקרוסופט מבחינת שווי שוק. אם אתה מוצא שם פרטים אחרים לא מדוייקים, אתה כמובן צריך לתקנם. חיברתי זאת מתוך הזיכרון.
אני חוזר על שאלתי לגבי אחידות. אם אתה סבור שיש לבה חשיבות, הכנס זאת לכללים. לי הדבר אינו משנה כלל וכלל. אני גם בעד כללי עריכה והגהה למיניהם. סדר ושיטה חשובים בויקיפדיה ומאחר שאני לא מנוסה בתחום, אני מקבל עליי את כל ההחלטות הנוגעות בדבר.
ואני חיב לך את פורד, מהפכת הרכב.
בן הטבע 12:49, 22 אוק' 2003 (UTC)
אתה צודק לגבי עדה. זה ממש מפתיע אותי שב 1843 כבר היתה מכונת חישוב. מה לקח להם כ"כ הרבה זמן ? :) זהר 09:48, 23 אוק' 2003 (UTC)
מייקרוסופט >> מיקרוסופט: אני מסכים איתך ביותר. אני ממש מתפחלץ כשאני צריך לשנות הרגלים של שנים, למשל לכתוב את הא' הנחה ב'מטאפילוסופיה' או כתיב מלא (י' נחה). אולי עוד כמה חברה פה מרגישים לא בנח עם כמה מהסטנדרטים כך שנוכל לשנות אותם ? זהר 18:30, 23 אוק' 2003 (UTC)
- אני שלם עם הסטנדרטים של הכתיב המלא, המקרה של מיקרוסופט יוצא דופן - כך הם כותבים את שמם, אין סיבה לריב אתם. דוד שי
נא התייחס להערותי ב-שיחה:ביל גייטס ^^ דוד1 23:02, 23 אוק' 2003 (UTC)
שלום דוד, אני מבין כי ערכת את הערכים שכתבתי על ארץ-ישראל ועל תחומי ארץ-ישראל. שא ברכה ותודה! בתור מי שאיננו מתמצא (עדיין?) בנבכי הויקיפדיה, שמחתי לראות שמישהו נחלץ לעזרתי ותיקן את מה שעשיתי שלא כהלכה. ראיתי שאתה עוסק גם בתרגום. האם תהא זו חוצפה לבקש ממך שתתרגם את שני הערכים הנ"ל? דומני שיש ערך רב להופעתם בלשונות העולם, וד"ל. תוכל לשלוח נוסח מוצע אלי לפי הכתובת: livnehשטרודלootips.org ונראה אם נוכל להגיע יחד לנוסח טוב לגויים. יישר כוחך! מייק (יעני מיכה לִבְנֶה)
- לדעתי ולדעת עורכי האנציקלופדיה העברית הערך הוא: גבולות ארץ ישראל. תחום הוא משהו מוגבל; השווה בנפשך: תחומי ברזיל, תחומי רוסיה, תחומי בלגיה... בן הטבע 09:42, 3 נוב' 2003 (UTC)
- תרגום מעברית לאנגלית אינו הצד החזק שלי, במיוחד כשמדובר בנושא שאינו מוכר לי (גיאוגרפיה), כך שכדאי שמישהו אחר יקח על עצמו את משימת התרגום. דוד שי 10:16, 3 נוב' 2003 (UTC)
דוד שי, כנושא את המינוי של נציגנו לתקשורת, הרשה לי לשאול הכיצד מתקדמים העניינים עם העיתונות (אינטרבית וכד')? בן הטבע 09:45, 3 נוב' 2003 (UTC)
- עלי להודות שאני נהנה יותר מכתיבת ערכים בויקיפדיה מאשר מכתיבת הודעה לעיתונות, אבל בנוסף היתה סיבה חשובה יותר לעיכוב פעילותי בתחום זה: הצורך לנקות את ויקיפדיה מערכים מועתקים. יש לי רושם שהגענו די רחוק בפעולת תיקון זו, כך שאפשר להתקדם עם ההודעה לעיתונות, שבקרוב אפרסם אותה כאן, כדי שויקיפדים יוכלו להתייחס אליה.
דוד שי 10:16, 3 נוב' 2003 (UTC) ---
גבולות הם קוים המקיפים שטח; תחומים - מתייחסים הן לקוים אלה (לִתְחוֹם), והן לשטח הכלול בתוכם, וזה יותר הולם את מה שהתכוונתי לומר בדף מקוצר ותמציתי זה. ובכך אולי שונה מעט מגמתו של דף זה מהפרק "גבולות ארץ-ישראל" באנציקלופדיה העברית.
ובאשר לתרגום - בלית בררה אנסה להשיג תרגום בעצמי ובעזרת אחרים.
איך הנוהג - האם עלי לחתום כאן בשמי, או שיש שגרה שתחתום כבר בשמי ללא התערבותי?
ועניין אחר: הבנתי שאתה עוסק (אולי בלי התלהבות יתרה) בנושא יחסי-ציבור של ויקיפדיה ישראל. לידיעתך: הרצאה קצרצרה על כך עומדת להינתן בפני כנס של מנזה ישראל. אם יש לך עניין בנושא התקשר אלי. שוב אותו מייק מייק
- סלח אם התבלבלתי אולם האם מיכה לבנה הוא גם מייק? לגבי חתימה, הקלד ברציפות 4 פעמים את התו ~ . תיקון טעות לגבי ויקיפדיה - עברית ולא ישראל (אם כי ראיתי שאתה חובב כתיבה בכל הקשור לישראל). אני מניח שויקיפדיה תגיע ל-2000 ערכים עד ינואר הקרוב. (אני מניח ולא בטוח, כי בחודש דצמבר אני אשרת במילואים ולצערי חסרוני יורגש בשל מיעוט הכותבים עד כה) לדעתי זו כמות שיכולה לאפשר לנו בהתחלת הפצתה לציבור שמן הסתם יביא לנו כותבי ערכים נוספים. מטרתי היא לעבור את 5000 ערכים בתום 2004 ואנו נעבור זאת ויהי מה. ברוך הבא! בן הטבע 11:41, 3 נוב' 2003 (UTC)
כן, מיכה לבנה הוא-הוא מייק.
קראתי את הדף "ויקיפדיה: איך ליצור דף חדש", ובתור טירון חסרו לי הסברים איך "ליצור הקשר" (ומה זה הקשר), וכן "ויקיפדיה: איך לתת שם למאמר". אז תודה שעשיתם זאת בשבילי, אבל אני רוצה ללמוד איך לעשות זאת בלי להטריח את זולתי. כו-כן, אני נכנס לדף זה "בדלת האחורית", איך אני יכול להכנס לדף התכתבות אתכם (דוד שי ו/או בן הטבע) בדרך המלך? והאם יש כתובת אחרת מלבד שניכם להתייעצות? 80.179.123.18 14:24, 3 נוב' 2003 (UTC)
- שיחת משתמש:בן הטבע כדי לשוחח איתי. אתה יכול לבחור להתייעץ עם כל אחד, לאו דווקא איתי או עם דוד שי. אתה יכול גם להתייעץ עם כמה יחדיו אם חשקה נפשך. בכל אופן, עצתי לך: הבט מעלה בפינה השמאלית והבחן ב"כניסה לחשבון", כנס לשם והשאר פרטי משתמש ואז גם לך יהיה דף שיחה משלך. אגב, כולנו פה טירונים; ויקיפדיה בקושי בת 4 חודשים. בן הטבע 16:05, 3 נוב' 2003 (UTC)
---
דוד שי שלום, מה לגבי ההיפותיזה על שם רימאן והשערת גולדבאך. האם ישנם להם ערכים ? בן הטבע 14:34, 5 נוב' 2003 (UTC)
- להשערת גולדבך יש ערך, שתרגמתי מויקי האנגלית. השערת רימאן אינה אלמנטרית, היא מצריכה כתיבה של ערכים אחדים שיאפשרו את הצגתה, ולכן צריך לחכות. דוד שי 14:49, 5 נוב' 2003 (UTC)
- במחילה ממך, שכחתי להסיר את האות א'. חה חה חה. בן הטבע 15:52, 5 נוב' 2003 (UTC)
דוד, אתה רואה מה שאני קורא? שות ואני או מישהו פחות מבין יצליח להבין כי מדובר על שו"ת או למעשה "מענה לשאלות" או "שאלות ותשובות נפוצות" FAQ.
מה דעתך על:
- FAQ תורמים
- שו'ת תורמים
- שאלות ותשובות תורמים (עם REDIRECT ל"שות תורמים")
נא התייחס להערות, בצורה בונה / חיובית. ^^ דוד1 22:07, 6 נוב' 2003 (UTC)
דוד - סחתיין על "פירושונים". ועל כל העבודה האדירה באתר ! -- Aarrrggghhh 15:12, 8 נוב' 2003 (UTC)
דוד שי, כאחד המעריך את פועלו של האחר, אני מבקשך לחרוג ממנהגך ולנסות ולתקן שמות ערכים אשר חיברתי. אין לי מושג מדוע אתה נוהג כך אולם תאלץ לחדול מכך ככל הנראה. לגבי קלוד דביוסי, ראשית, כחובב מוסיקה קלאסית, אני יודע היטב איך הוגים את שמו. שנית, בספרים למיניהם, דוגמת בריטניקה בעברית, עולם הסימפוניה ועוד ועוד, כך מכונה המלחין המופלא. התיקון שלך הוא שגיאה. לגבי קאמי פיסארו, גש למוזיאון ישראל וראה איך מאייתים את שמו ליד ציוריו. קאמי ולא קמי. בידידות בן הטבע 12:47, 16 נוב' 2003 (UTC)
מה דעתך על ה"ערך", אשמח אם תשלים / תתייחס. ^^ דוד1 06:29, 21 נוב' 2003 (UTC)
דוד כויקיפד יש ביכולתך לשנות שמות של ערכים. הערך קרקוב הוא ערך עשיר מאד, אבל עוסק ב"יהודי קרקוב" ולא בעיר שבהחלט מגיע לה ערך בפני עצמה. (הוא גם זקוק לעריכה) אביהו 08:23, 21 נוב' 2003 (UTC)
- כל מה שאני יכול גם אתה יכול, ויקיפדיה היא סביבה שוויונית למדי. בכל אופן עשיתי סדר יסודי בערך קרקוב. דוד שי 04:20, 22 נוב' 2003 (UTC)
נא התייחס לשאלה ב-שיחה:פרפר נחמד. תודה ^^ דוד1 17:59, 22 נוב' 2003 (UTC)
דוד, "תן מבט" ל:ויקיפדיה:אירועים בלוח הכללי - דף דוגמא. נראה לי שאתה יצרת בפועל את הדגם (אם כן אדאג אח"כ לרשום את שמך בקרדיט). ^^ דוד1 08:04, 28 נוב' 2003 (UTC)
- מאז שדגם זה נוצר אני משתמש בו, אך מישהו אחר יצר אותו. דוד שי 09:20, 28 נוב' 2003 (UTC)
שלחתי לך מייל "רגיל" ^^ דוד1 19:23, 30 נוב' 2003 (UTC)
דוד, איך זה שאתה יודע תמיד את השמות הפרטיים של כל הסוציולוגים האיזוטרים שאני רושם עליהם בניהול משאבי אנוש? (כמו מינצברג)
אלון
- שלום אלון, כבר שנים רבות שאני מתפרנס ממערכות מידע לניהול משאבי אנוש, כך שיש לי גם היכרות (מצומצמת) עם התיאוריה בנושא. לכן אני שמח מאוד לקרוא את הערכים שאתה כותב, וזאת הסיבה שגיבוריהם מוכרים לי (ואת מה שאיני זוכר בוודאות משלים האינטרנט). עם מינצברג הסתבכנו קצת. למיטב זכרוני יש סוציולוג בשם הרברט מינצברג, אבל מינצברג שעליו אתה כותב הוא פרופסור לניהול ושמו הנרי מינצברג. עשיתי סדר בערכים המתאימים. דוד שי 04:20, 22 נוב' 2003 (UTC)
- דוד, רק עכשיו גיליתי את האתר של חילן. התרשמתי עמוקות מרצינות האתר באופן כללי, ובפרט מהמילון שערכת (כתבת?). הצטערתי, אומנם, לגלות שמבחינתי אתה מ"הרעים" (אל תפגע, זה לא אישי, אבל אני צורת חיי סותרת בתכלית את תחום ניהול משאבי האנוש), אבל זו בהחלט עבודה ראויה לשבח, ואני אעשה שימוש רב בחומר שמצאתי.
- שאלתי: איך זה שלא כתבת שום דבר בתחום שוק העבודה לוויקיפדיה, למרות שמצאת לנכון לציין את המילון שלך כמקור מידע מועדף?
- אלון
- שלום אלון, כיוון שאני כותב בכל מיני מקומות ובכל מיני נושאים, אני מנסה לשמור על סדר והפרדה בין הפעילויות השונות. את מה שיש לי לומר בנושאי עבודה ושכר אני כותב ב"מילון חילן טק", ולכן איני כותב על כך בויקיפדיה. מובן שאין סיבה להסתיר את פעילויותי האחרות, ולכן יש אל חלק מהן קישורים מויקיפדיה, במקומות הרלבנטיים. דוד שי 05:45, 2 דצמ' 2003 (UTC)
- אלון
אני לא רואה צורך במחיקת דפי הפנייה כמו מקגרוגר, להפך - דף זה יהפוך מן הסתם לדף פירושונים בעתיד, אך בינתיים עדיף להשאירו לטובת הסיכוי שמישהו שאינו יודע את שם המשפחה יפנה למקגרוגר ויגיע לערך הנכון, ערכים חסרי תוכן יש למחוק, אבל ערכי הפנייה יכולים רק להועיל לקורא. Costello 21:55, 2 דצמ' 2003 (UTC)
- אין לדבר סוף. מי שיחפש "מקגרגור" יגיע למסך החיפוש, ולאחר שילחץ שם על "חפש" יקבל את כל ה"מקגרגור" שבעולם. השארתי את הערך "סזאן", שייתכן ויועיל למישהו, כפי שציינת. בכל אופן אין להגזים בזה, ואפשר להניח שהגולש יבין את מנגנון החיפוש של ויקיפדיה. דוד שי 21:59, 2 דצמ' 2003 (UTC)
- דוד, אני חושב שאין לבטל דפי הפניה, אם הם מובילים לדפים "אמיתיים". זה לא "אוכל" / מבזבז ממשאבי המערכת. למי ואיך יכול להפריע REDIRECT מיותר כזה ? בכלל נראה לי שכל REDIRECT "סביר" שמוביל לדף תקין - צריך להישאר. ^^ דוד1 22:50, 2 דצמ' 2003 (UTC)
- "כל REDIRECT 'סביר' שמוביל לדף תקין - צריך להישאר" - זו גם דעתי. מחקתי בעיקר דפי הפניה לא סבירים, כאלה שכתובים בשגיאות כתיב מטופשות. לא מחקתי חמש גרסאות של "פיתגורס", כי כל אחת מהן מייצגת כתיב אפשרי. בכל מקרה עכשיו אני מפסיק פעילות זו - הגיע הזמן לישון. דוד שי 22:55, 2 דצמ' 2003 (UTC)
- דוד, אני חושב שאין לבטל דפי הפניה, אם הם מובילים לדפים "אמיתיים". זה לא "אוכל" / מבזבז ממשאבי המערכת. למי ואיך יכול להפריע REDIRECT מיותר כזה ? בכלל נראה לי שכל REDIRECT "סביר" שמוביל לדף תקין - צריך להישאר. ^^ דוד1 22:50, 2 דצמ' 2003 (UTC)
השארתי לך תשובה לגבי ציונות
לילה טוב
אלון
זוכר היכן נרשם האירוע של 1,000 דפים? אנחנו כבר על סף האלף השני - רוצה לא לפספס זאת ^^ דוד1 11:04, 5 דצמ' 2003 (UTC)
- נרשם בויקיפדיה:מזנון/ארכיון 6. דוד שי 12:23, 5 דצמ' 2003 (UTC)
- "התשובה הנכונה": היא ויקיפדיה:אודות :) ^^ דוד1 19:45, 5 דצמ' 2003 (UTC)
זמן מחצית החיים עריכה
לא מבין למה מחקת REDIRECT זמן מחצית החיים? הרי ממילא מחצית חיים מתחיל באותן המילים. (לא אני יצרתי את ההפניה) ^^ דוד1 07:01, 6 דצמ' 2003 (UTC)
- אני יצרתי את "זמן מחצית החיים" לפני כחצי שעה, ולאחר מחשבה הגעתי למסקנה שזה שם שגוי, והעברתי למחצית חיים. ייתכן שיש מקום לערך "זמן מחצית חיים" (בלי הא הידיעה), אך "זמן מחצית החיים" ממש מיותר ולכן מחקתיו. אני מקווה שחרטה על ערך שיצרתי ואני רואה בו טעות עדיין מותרת לי. דוד שי 07:08, 6 דצמ' 2003 (UTC)
- דוד, לא בדקתי מי יצר מה, ואני בטוח שאתה מדייק. אבל עבורי "זמן מחצית החיים" הוא המונח ה"נכון" ולכן אני יוצר לו הפניה למחצית חיים (למרות ש"מחצית חיים" נשמע לי קצת צורם, אני משוכנע כי בדקת וזה המונח הנכון). ^^ דוד1 10:19, 6 דצמ' 2003 (UTC)
נא התייחס לשאלה ב-שיחת ויקיפדיה:כתיב חלופי ^^ דוד1 02:45, 9 דצמ' 2003 (UTC)
שלחתי לך MAIL אישי ^^ דוד1 21:05, 11 דצמ' 2003 (UTC) דוד שי , ההסבר על צירוף תמונה לערך קשה להבנה ! האין דרך יותר פשוטה ורב-שלבית עם הדגמות מפורטות להסבר? תודה לירז!
אתה יודע? בזמן שכתבתי את המילה "מוצלח" על הדגם הוינאי של גירוש היהודים בידי אייכמן חשבתי עליך, למעשה כתבתי אותה במיוחד בשבילך. ידעתי שתוריד אותה ולמעשה חיכית לכך.
ההבדל ביננו מתבסס על העובדה שאני רוצה לעשות אנציקלופדיה אובייקטיבית בעוד אתה רוצה לעשות (ברוח מגילת העצמאות אולי) אנציקלופדיה יהודית אובייקטיבית. לצערי כול מילה שבאה בין שם העצם ובין המילה אובייקטיבי שוללת את המילה אובייקטיבי.
המילה "מוצלח" באותו הקשר הייתה צודקת לחלוטין. הצלחה נמדדת בכך שהמעשה הביא את המציאות קרוב ככול האפשר לציפיות. הדגם הוינאי עשה כך ולכן הינו מוצלח גם אם אין אנו אוהבים זאת.
יום טוב YMIBleeding 12:12, 12 דצמ' 2003 (UTC)
- שלום YMIBleeding,
- אני שמח לגלות שאתה חושב עלי כשאתה כותב לויקיפדיה. כיוון שצניעות פוגעת באובייקטיביות אציין מיד: חשיבה עלי מעלה את רמת הכתיבה, כי הכותב חייב להתאים את כתיבתו לנורמה גבוהה.
- הרצון להיות אובייקטיבי הוא רצון חיובי, אלא שהאובייקטיביות המוחלטת אינה נחלתם של בני תמותה, וכל מה שאני כותב, כל מה שאתה כותב, נכתב מתוך פוזיציה מסוימת (נסה לגלות מה הפוזיציה שממנה אתה כותב). הערך שבו אנו עוסקים נותר אובייקטיבי גם לאחר שהורדתי ממנו מלה אחת, מלה שעלולה לגרום אי נוחות רבה לרבים מהקוראים.
- "הקים בפראג לשכה מרכזית להגירה על פי הדגם הוינאי המוצלח", זו כמובן כתיבה שאינה אובייקטיבית, זו כתיבה מנקודת מבטו של יוצר הדגם הוינאי, ובטוחני שאינך מתכוון לשים את עצמך במקומו.
- הנה ניסוח אובייקטיבי: "הקים בפראג לשכה מרכזית להגירה על פי הדגם הוינאי, שענה על ציפיות יוצריו". אם אתה רוצה, הכנס אותו לערך.
- דוד שי 12:33, 12 דצמ' 2003 (UTC)
אני מקווה שאתה תסלח על שאני מתעלם מהנקודה הראשונה שהבעת...
- אני מסכים איתך לחלוטין שאובייקטיביות מוחלטת אינה נחלת של בני תמות אבל בין אובייקטיביות וסובייקטביות יש טווח שלם ואני חושב שעדיף לכוון כמה שיותר לכיוון האובייקטיבי. איני חושב שהמילה תגרום למישהו אי נוחות אלא אם הוא מפרש אותה כהזדהות עם המעשה ואז הטעות היא של הקורא עצמו וטעות גסה גם הנובעת מתוך אנטגוניזם עיוור
- "הקים בפראג לשכה מרכזית להגירה על פי הדגם הוינאי המוצלח". זו כתיבה אובייקטיבית לחלוטין מאחר מאחר שההצלחה היא אובייקטיבית: יש ציפיות==> מעשה==> הצלחה/כישלון אם התוצאות תאמו את הציפיות זו הצלחה אובייקטיבית מה שסובייקטיבי פה הם הדעות של מי שהחליט את ההחלטה וסיבותיו לביצוע המעשה ולכן המילה מוצלח עונה על תהליך לוגי ברור של צפיות-מעשה-תוצאה ואינה סובייקטיבית.
- ולבסוף הנקודה האחרונה שלך שגרמה לי לסיים בחויך כמו שהתחלתי: ההצעה שלך רק מוכיחה את טענתי שהסתייגות מהמילה מוצלח היה אנטגוניזם עיוור והיא בעצם הגדרה נרדפת למילה מוצלח
- הצעה:אולי אפשר לשים את המילה מוצלח בגרשיים כפולות : "מוצלח" וכך להבהיר שהדבר היה מוצלח אולם מביע הסתייגות מפורשת מהמעשה?
YMIBleeding 14:20, 12 דצמ' 2003 (UTC)
תודה על העצה, אולם אני לא מוצא את הפקודה העבר ערך זה, אשמח אם תוכל לכוון אותי בפירוט.
דוד, את סאדם חוסיין תפסו אתמול בערב 20:52 אז אני מעביר ל-13 בדצמבר, האם OK? ^^ דוד1 20:42, 14 דצמ' 2003 (UTC)
- אם זאת המציאות, איך אוכל להתווכח איתה? דוד שי 04:02, 15 דצמ' 2003 (UTC)
שלום לך דוד או שי (מה שבא קודם) אני משתמש חדש ומשתמש ותיק הפנה אותי אליך. בתור משתמש עתיק האם תוכל לומר לי במילים פשוטות: איך מורידים תמונה? אני לא מתמצא במחשבים כל-כך אז בבקשה בשפה ברורה.דליק הכלבלב
אם תוכל למחוק את "אנתרופואטיקה", מונח כלאיים שנולד מכשלי ריכוז שלי, אודה לך. אלון 01:16, 19 דצמ' 2003 (UTC)
- בוצע. דוד שי 01:39, 19 דצמ' 2003 (UTC)
לא הבנתי איפה בדיוק כתובה ההערה על מוגל / מוגלג. בכל מקרה בדקתי. זה מוגל ביחיד אבל מוגלגים ברבים (כפי שכתבתי). ועם זאת יש המשתמשים גם במוגלים ובמוגלג (כמו ויקי ו-וויקי?).
- OK, הבנתי, יש לי עוד הרבה מה ללמוד על הארי פוטר. דוד שי 01:39, 19 דצמ' 2003 (UTC)
נא התייחס לשאלתי בויקיפדיה:מזנון#טבלאות?- האם זה אפשרי? - תודה - ^^ דוד1 04:58, 19 דצמ' 2003 (UTC)
בקשת עזרה / סיוע בנושאי עברית עריכה
פרץ ויכוח בנושאי כתיב עברי
- חיידק או חידק בשיחה:בצילוס אנתרסיס
- אארובי או אירובי בשיחה:אארובי
אם "בא לך", נא הבע את דעתך - תודה - ^^ דוד1 09:54, 19 דצמ' 2003 (UTC) --- אנא קרא התייחסותי בשיחה:אפי נצר
אלון 13:32, 23 דצמ' 2003 (UTC)
עניתי על הערתך.
אשמח מאוד אם תעזור לי במונחונים בתחום המחשב, שכן איני מבין בתחום זה כמעט דבר.
בכוונתי, בשלב זה, לפתוח שני מונחונים: מונחים בחומרה ומונחים בתוכנה.
אשמח להשגות, הערות ובעיקר לעזרה.
בתודה מראש,
אלון 11:11, 24 דצמ' 2003 (UTC)
- בשלב זה אין לי הערות נוספות, ועבודתך יפה בעיני. אמשיך לעקוב אחר התקדמותך. דוד שי 11:17, 24 דצמ' 2003 (UTC)
אני זקוק לעצה בעיניין צורבים ודיסקים רגילים. ראה שיחה:צורב.
אלון 12:52, 24 דצמ' 2003 (UTC)
תודה (אגב, ככתבתי דיסק רגיל התכוותי לכזה שמוכרים בחנויות מוזיקה, קרי: מדיה)
אלון 13:59, 24 דצמ' 2003 (UTC)
אני מעוניין להכניס גם מונחים ברשת מחשבים, נחוצה דעתך. אלון 14:13, 24 דצמ' 2003 (UTC)
כמו כן, בתור מומחה המחשבים הפרטי שלי בעניניי וויקיפדיה (מומחה וויקפדיה בעניניי מחשבים?), ראה שאלתי בשיחה:ממשק משתמש, וכן בשיחה:מכונת טיורינג
שאלה נוספת: כיצד לנהוג בפרוטוקול בהקשר זה.
שוב תודה, אלון 14:46, 24 דצמ' 2003 (UTC)
- המומחה שלנו לרשתות מחשבים הוא קוסטלו, סגור נושא זה איתו. בשאר העניינים אטפל מיד. דוד שי 20:28, 24 דצמ' 2003 (UTC)
דוד שי!
אני שמח על עזרתך בכתיבת המונחון.
לפני שאתה משקיע מאמץ רב בפירושים השונים, שים לב כי לא כל הקישורים שהכנסת אכן ראויים להימצא במונחון זה!
חבל על המאמץ...
אני חוזר ומפציר, קרא את התייחסותי בשיחה:מונחים בתוכנה
אלון 21:13, 24 דצמ' 2003 (UTC)
דוד היקר!
- מכיוון שאתה עוסק בניהול משאבי אנוש, היינו- שליח מנוול של הקפיטליזם הפורמלי המנצל - שמתי לי למטרה, בתור חבר תנועה ניאו-מרכסיסטית, להכשילך בכל אשר אוכל.
- טוב, נו, לא באמת.
- פשוט- כשראיתי את המיון של הפקיד ההסתדרותי היקר (יש הומור טוב ב -2 בלילה), שוכנעתי שסידור כזה לגיטימי ואולי אף רצוי.
- לא שהסידור שלך אינו מספר- אך המונחון שאתה כתבת היה מסודר בעיקר לפי סדר האלף-בית ובלי סדר פנימי מספק, ולכן "שפכתי את התינוק עם המים"
אלון 00:21, 25 דצמ' 2003 (UTC)
לא עיינת מספיק טוב ברשימת המונחונים, נכון? אולי תמצא שם הפתעות נוספות...
אשמח אם כך אם תרשום לי לינקים לכול מיני רשימות שנמצאות בויקפדיה כדי שאוכל לסקור אותם ולהחליט על דרך פעולה הטובה ביותר.לילה טובYMIBleeding 03:17, 25 דצמ' 2003 (UTC)
מונחונים עריכה
דוד, תן דעתך לשינוי בעריכה של איזכור מונחונים שהצעתי בזירוקס פארק. נראה לי שזוהי דרך טבעית יותר לציין את המונחונים. (פניתי לאלון שכטר, "ממציא הנושא" טרם קיבלתי תגובתו) - תודה - ^^ דוד1 10:29, 27 דצמ' 2003 (UTC)
- הצורה שאתה מציע יפה בעיני, כי היא משתלבת בעיצוב הכללי של דפי ויקיפדיה. נחכה לתגובתו של אלון. דוד שי 11:14, 27 דצמ' 2003 (UTC)
- עניתי לשאלה בשיחת ויקיפדיה:איך לכתוב מונחון.
- אלון 18:09, 27 דצמ' 2003 (UTC)
אתה צודק בעניין הקשיחות. הכל נובע מחוסר ביטחון עצמי (כל המגרעות נובעות מחוסר ביטחון עצמי לא? אז בטח גם זאת...).
פשוט - אל תתייחס יותר מדי. בסוף אני אוותר.
אלון 18:50, 27 דצמ' 2003 (UTC)
דוד, תודה על התיקון בהנחיות הניקוד, מרב שהייתי עסוקה שה-HTML יוצא נורמלי בעברית, אז כתבתי את זה לא בתוך ויקי, ושם הייתי צריכה להציב הפוך...
+ ראה שאלתי בדף שיחה של עקרונות לכתיבה בעברית. F16 22:53, 31 דצמ' 2003 (UTC)
דוד, בוקר טוב (גם לך יש נדודי שינה?) איך מוחקים ערכים? שם לב לערך המופרח הבא מבית מדרשו של רפאל לירז: כוכב הלכת הכחול. מאיר מ 05:18, 1 ינו' 2004 (UTC)
- רק למפעיל מערכת יש יכולת למחוק ערך. ראיתי את הערך החריג של רפאל לירז, וגם בי התעורר רצון למחוק אותו, אך התאפקתי. אפנה לרפאל לירז שינסה לשכתב אותו. דוד שי 06:10, 1 ינו' 2004 (UTC)
שלום;
אשמח אם תגיב לשאלתי (המטרידה אותי ביותר) בויקיפדיה:BLOCK LOG.
אלון 19:23, 1 ינו' 2004 (UTC)