שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון41

שמות מספרים עריכה

אחרי שאלמוני הוסיף את הערך "טריליון = אלף אלף מליונים" שרציתי מאד למחוק, כתבתי את שמות מספרים. אודה לחוות דעתך; אולי עדיף לפצל לשלושה ערכים קצרים. עוזי ו. 23:48, 26 ינואר 2006 (UTC)

ערך מצוין ונחוץ. אינו רואה צורך לפצלו, תועלתו גדולה יותר בצורתו הנוכחית. דוד שי 05:14, 27 ינואר 2006 (UTC)

אבקש שנייה מזמנך עריכה

למרבה הצער, פרץ ויכוח נוסף ביני לבין גילגמש על פרשיית בלונדי. הערך שנייה הובא כדוגמה לאחת מההשחתות שלה, אודה לך אם תעיף מבט בתוספת שלה (שנמחקה בשלמותה בתחילה) ותגיד לי אם לדעתך מדובר בהשחתה מכוונת או בניסיון תרומה כושל למדי (שכן היו מספר שגיאות ואי דיוקים בתרומה). כדי שכל העסק גם יהיה פרודקטיבי, אולי תוכל לסייע גם בפתרון תעלומת מדידת הזמן עם פעימות לב: לא שמעתי שניוטון עשה את זה אבל שמעתי שגלילאו עשה זאת (זה מוזכר בערך על גלילאו בויקיפדיה האנגלית, למשל). השאלה האמיתית היא האם הוא ניסה באמת למדוד שניות בעזרת קצב הלב שלו, או פשוט למדוד פרקי זמן קצובים (מה שמסייע לראות שמטוטלת היא בעלת זמן מחזור קבוע, אבל לא לדעת מה אורך זמן המחזור בשניות). גדי אלכסנדרוביץ' 20:56, 27 ינואר 2006 (UTC)

ברור שלא הייתה זו השחתה, אלא תרומה רשלנית, שמראה איך לא כותבים אנציקלופדיה. התרומה, כך נראה, נכתבה מזכרונו של הכותב, שככל זיכרון אנושי סובל משכחה ומטעויות. השאלה איך מפעיל צריך לנהוג בתרומה כזו: למחוק אותה, לשנות את סדר יומו על מנת לטפל בה, להוסיף תבנית שכתוב או להשאיר אותה כמות שהיא ולקוות לטוב. לטעמי שלושת הדרכים הראשונות סבירות, והרביעית מדרדרת (ולו באופן זמני) את רמת הערך.
לגבי המדידה באמצעות פעימות לב: הסיפור אינו מוכר לי. דוד שי 05:30, 28 ינואר 2006 (UTC)
לטעמי שתי הדרכים האמצעיות סבירות, וגם הראשונה סבירה בתנאי שמתווסף הסבר קצר בדף השיחה שמציין כמה מהשגיאות העובדתיות. גדי אלכסנדרוביץ' 07:48, 28 ינואר 2006 (UTC)

התנחלות? עריכה

היי,
ראה בבקשה את הערך מודיעין עילית. בדומה לאריאל יש בה עשרות אלפי תושבים ואני לא בטוח מה לעשות עם הערך. ואם כבר שאלתי, אז תעיף בבקשה מבט גם במעלה אדומים. גילגמש שיחה 07:15, 28 ינואר 2006 (UTC)

הערך "מודיעין עילית" הוא נוטה לשמאלנות. אני חושב שאסור לקרוא לישובים "התנחלות", ולא להוסיף מאמרים מלאי שטנה ולא מוכחים בעליל. זה אנציקלופדיה! דעתי בדף השיחה שם. עדן יהודה 17:24, 28 ינואר 2006 (UTC)
אני מתנגד בתוקף להצעתו של גילגמש, היא מהווה הוכחה ברורה לכך שההחלטה שהתקבלה בפרלמנט היא תחילתו של מדרון חלקלק ההופך את ויקיפדיה לבמה פוליטית. טרול רפאים 17:37, 28 ינואר 2006 (UTC)
אני הזהרתי, ברוכים הבאים לתיבת הפנדורה... צר לי לומר אבל זאת רק ההתחלה. A&D - עדי 17:46, 28 ינואר 2006 (UTC)
הערך מעלה אדומים שונה בעבר ע"י משתמש:Odonian כדי שההגדרה הראשית של הערך תהיה "התנחלות" (הגדרה פוליטית) ולא "עיר" (הגדרה גיאוגרפית-סוציאלית). אומנם אני מתנגד לשימוש במילה "התנחלות" בתור המגדיר הראשי של מקום שנועד בראש ובראשונה למגורים ולא ככלי פוליטי, אבל הייתה הצבעה בנושא והחלטות דמוקרטיות צריך לכבד. ראו את הדיון שלי עם משתמש:Odonian בנושא הזה בדף המשתמש שלי.
בכל מקרה, דוד שי - הצורה שבה ביצעת את השינוי נראית לי לא מכובדת: אפילו לא נתת הערה שמסבירה את האישור/הסכמה שהגעת אליה/תוצאות של הצבעה חדשה! שינוי כזה יכול בקלות לגרום לפינג-פונג של שינויים הדדיים ומריבות. --טוסטי 19:17, 1 פברואר 2006 (UTC)

מחיקות מהירות עריכה

היי דוד, אני נמצא עכשיו בתהליך של הסרת תמונות מויקיפדיה העברית שקיימות כבר בויקישיתוף. אודה לך אם תמחק את התמונות בנצברו בקטגוריה:ויקיפדיה:למחיקה מהירה. Ramiy 14:26, 28 ינואר 2006 (UTC)

שלום,

תרגום הערך הושלם. אשמח מאוד אם ייצא לך להשוות לערך המקביל באנציקלופדיה העברית, שדומני שברשותך, ולראות מה מצבנו. הרי חייב להיות שם ערך עליו. Harel - שיחה 16:17, 28 ינואר 2006 (UTC)

באופן כללי יש דמיון בין הערכים. תיקנתי את תאריך המוות של אופנהיימר. תאריך מותו של קרל אלכסנדר באנציקלופדיה העברית הוא 19.3.1737. יש בה כמה תמונות מעניינות. דוד שי 21:21, 28 ינואר 2006 (UTC)
אתה בטוח שזה 2 באפריל ולא 4 בפברואר? בויקיגרמנית כתוב "† 4. Februar 1738 bei Stuttgart", משמע ארבעה בפברואר. אולי המקור שהסתכלת עליו כותב תאריכים כמו באמריקה (MM/dd/yyyy). צהוב עולה 22:37, 28 ינואר 2006 (UTC)
ראה שיחה:יוזף זיסקינד אופנהיימר. דוד שי 04:46, 29 ינואר 2006 (UTC)

שוב פעם מודיעין עלית עריכה

היי,
אי אפשר להוסיף את מודיעין עלית לקט' "יישובים ביהודה ושמרון" כי היא הולכת להימחק. היות ואריאל נמצאת בקט' של "התנחלויות ביהודה ושומרון" אני לא רואה סיבה לא לכלול את המועצה המקומית הזאת בקט'. אם מסיבה כלשהי אתה לא מסכים אם זה, אז תעביר אותה בבקשה לקט' של "יישובים בישראל". גילגמש שיחה 07:34, 29 ינואר 2006 (UTC)

אסם רפואה עריכה

לצערי הערה שנכתבה נמחקה באמצע דושיח . ולכן אני אחזור עליה שנית.
באינטרנט ישנם טקסטים בעלי ערך אינצקלופדי שבעלי הזכיות של הטקסטים מוכנים לותר על זכויות היוצרים. נודע לי שקיים אישור להעתקה שהאישורים עבורו קיימים בדף המתאים (פריט 26 - בית חולים ,מרכז רפואי הדסה) . אשמח לקבל ממך חוות דעת לגבי כשרותם של ערכים המעותקים באתר המדובר. הערכים מעודכנים , בעלי ערך מוסף גבוהה, מדוייקים ודורשים מינימום מאמץ מויקיפדאים. ערכים שהותקו בעבר מאתר הדסה נמחקו מויקיפדיה ללא הצדקה ובהליך פגום מאוד.

הערה אינני חותם מידיעה מחיקה שתעשה מחיקה , כפי שנעשה בעבר.

קברי צדיקים עריכה

בזמנו פתחת קטגוריה כזאת. למה התכוון המשורר? מי מוגדר כ"צדיק"? מי מחליט איזו הגדרה נכונה? האם קברו של הסאלי באבא הוא קבר של צדיק? ולמה רחל? מי הגדיר אותה כצדיקה (להבדיל, למשל מיוסף, המכונה במפורש "יוסף הצדיק")? בקיצור: יש כאן בעיה ופתח לויכוחים (כרגיל). עמית 10:23, 29 ינואר 2006 (UTC)

נדמה לי שיש דעה מקובלת בציבור הישראלי מהם קברי צדיקים. להבנתי קבר הבאבא סאלי וקבר רחל ראויים להיכלל בקטגוריה זו. למקרה של ויכוח קיים דף השיחה, ואני מקווה שזה יהיה ויכוח רגוע. דוד שי 17:34, 29 ינואר 2006 (UTC)

כתבתי ערך מעודכן ל"השמינייה". מכיוון שערך זה הפך לדף מוגן, לא ניתנת האפשרות לערוך אותו. הערך אותו כתבתי כולל פרטים על הדמויות, הוספת דמויות משניות, תבנית חדשה, עריכה חלקית, ניסוח והכי חשוב, פרטים על העונה השנייה, בנוסף להוספת לינקים. אנא כתוב לי ואשלח לך את הערך.

בתודה.

אנא הכנס את הערך החדש שלך להשמיניה/זמני, ואז אחד ממפעילי המערכת יערוך את הערך המוגן. צהוב עולה 14:46, 29 ינואר 2006 (UTC)

מעקב עריכה

היי,
ראה בבקשה את [1]. גילגמש שיחה 15:56, 29 ינואר 2006 (UTC)

תוספת ראויה. דוד שי 17:44, 29 ינואר 2006 (UTC)

לא הבנתי מהי מטרת שינוי הקישורים שאתה מבצע בערכים. זה קשור לדיון על הקטגוריה להט"ב? מגיסטר 18:52, 29 ינואר 2006 (UTC)

זה קשור היטב, ותוכל להבין את מטרתי בהערה האחרונה שלי בדיון המחיקה. דוד שי 18:59, 29 ינואר 2006 (UTC)

מיהו הזכאי לערך עריכה

שלום דוד. שאלה לי אלייך: האם לדעתך בכירי הסוכנות היהודית זכאים לערך? אני מדבר כמובן על אישים אשר מרבית פועלם בסוכנות, ולא אישים מפורסמים שעבדו בין היתר במקום עבודה זה (אברהם בורג, זאב ביילסקי, מאיר שטרית וכן הלאה). צ'סשיחה 19:13, 29 ינואר 2006 (UTC)

יו"ר הסוכנות בוודאי ראוי לערך, גם אם כל פרסומו בא מכך. לגבי אלה הנמצאים ישירות מתחתיו, איני יכול לתת תשובה נחרצת. לדעתי, אם יש סיפור מעניין - כן, אם אין סיפור, אלא רק פעילות שבלונית - לא. איך מבחינים בין זה לזה? אין לי קריטריון פשוט. דוד שי 19:23, 29 ינואר 2006 (UTC)
הבנתי. שלחתי לך מייל בהתאם. צ'סשיחה 19:42, 29 ינואר 2006 (UTC)
נראה לי שבכירי הסוכנות מלפני הקמת המדינה (שהיתה "הממשלה של המדינה בדרך") ראויים לערך. --Act 20:48, 29 ינואר 2006 (UTC)

חסמו אותי על סתם (גילגמש) עריכה

אני בטוח שאין לך זמן להתעסק עם כל דבר שקורה כאן, אבל הפעם גילגמש הגזים לגמרי. וכנראה הוא רק שומר עלי טינה בגלל שפעם הוא רצה לחסום אותי (ואולי בצדק).
שמתי בטעות קו מיותר באיזה ב'ערך' "אטמי אוזניים" (שאני כתבתי) בגלל שהתמונה התנגשה בתוך המשבצת של הקטגוריות. ולכן דאגתי שזה יהיה יפה. דקה אחרי זה גילגמש הוריד את הקו (בצדק וטען שזה לא מקובל לשים קו בין המאמר לקטגוריות) אבל באותו נימה הוא ירד עלי בחוסר כבוד וניצל את מעמדו לאיים עלי ולהפחיד אותי לכתוב עוד בויקי, ואיים עלי שעוד טעות קטנה שאעשה הוא יחסום אותי (לתמיד כפי שהוא עשה). אז עניתי לו גם בנימה דומה (טיפה יותר עדינה) שגם אני יחסום אותך! (כמובן שאין לי הרשאות לחסום אותו, אבל רציתי להראות לו שאם לו מותר לאיים ולהפחיד לאלה שיש להם אותם זכויות להיות בויקי, אז הרי גם לי מותר) ואז חסם אותי לתמיד!
אח"כ שלחתי לך כמה הודעות בנידון, אבל לא התייחסת אלי בכלל (כנראה אתה עסוק מדי בשביל ריבים כאלה) אבל אני חוזר אליך שוב ושוב שתסביר לי מה עמדתך בעניין? האם אתה חושב שיש לו זכות לאיים ולהפחיד אותי ככה על טעות של קו שהוספתי?
אני לא רוצה לאיים, אבל אני חושב לאגד כמה חברים שגם נפגעים מגילגמש, ולהצביע ב-Wikisource שהבחור גילגמש מתנהג בחוסר כבוד לאנשי, וגרם להמון אנשים "לעזוב" את הויקיפדיה. (Jiddisch) 85.65.116.27 22:40, 29 ינואר 2006 (UTC)

מסכים לכל מילה שנאמרה לעיל. 81.218.243.72 19:45, 30 ינואר 2006 (UTC)

הסכמה של משתמש אלמוני (ואפילו אלף משתמשים אלמוניים) לא ממש מחזקת את הטיעון... גדי אלכסנדרוביץ' 20:13, 30 ינואר 2006 (UTC)
גדי אלכסנדרוביץ, זה לא אני שהסכמתי לעצמי, זה שהוא כתב בלי הזדהות הוא כנראה מהפחד לכתוב פה ביקורת על ה"מנהלים". חבל שזה כך, כי אכן לא ניתן להוכיח פה לשום צד. אני לא עד כדי כך טיפש לחזק את עצמי עם IP לא מזוהה. אבל לצערי אינני יכול להוכיח זאת. משתמש:Jiddisch 85.64.149.235 05:40, 31 ינואר 2006 (UTC)
הבעיה אינה בכך שאתה תומך בעצמך (לא טענתי כך) אלא שמדובר בדעה של מישהו שאיננו יודעים מיהו. זה יכול להיות מישהו ששונא את גילגמש מגן חובה וזה יכול להיות חכם חנוכה. כל האינפורמציה שההסכמה הזו מוסיפה לנו היא שיש מישהו שלא אוהב את גילגמש - טוב, את זה אנחנו כבר יודעים גם בלי ההסכמה שלו. כמובן שבדרך כלל רצוי להתייחס לתוכן הדברים ולא לאומרם - אבל במקרה הזה לא היה תוכן לדברים, הם היו "הסכמה" ותו לא. גדי אלכסנדרוביץ' 05:49, 31 ינואר 2006 (UTC)

טוב לדעת שנזקי גילגמש לא קשורים למעללי משתמש זה או אחר ,ושחסימות 'לתמיד'(!) על קוים לא במקום קורים על בסיס דו שבועי. אבל הכי טוב לדעת שדוד שי מתעלם לגמרי מהעניין ,ושמפעילים אחרים עונים בחוסר עניינות מוחלט. שום דבר לא השתנה.- דיצה.

העברות עריכה

בוקר טוב. העברתי את כל האישים בתנ"ך לשמות כפי שהם בתנ"ך וללא התארים, כמו שהוחלט ונעשה לגבי אברהם ומשה וכמו שנהוג בוויקיפדיה באנגלית. במקרים של שמות כפולים כתבתי (מלך ישראל) או (מלך יהודה) וכדומה. אני מאמין שזה יהיה מקובל על כולם. קקון 03:30, 30 ינואר 2006 (UTC)

לדעתי, חרף התקדים של אברהם ומשה, לפני כניסה למבצע גדול כזה היה עדיף לקיים דיון, ולא רק לקוות שזה יהיה מקובל על כולם. כיוון שההעברה כבר נעשתה, אין לי אלא לברך על המוגמר ולהצטרף לתקוותך. דוד שי 03:32, 30 ינואר 2006 (UTC)
זה גם עניין של אחידות, לחצי מהמלכים לא הוסף התואר "מלך" בכלל, ואותו הדבר לגבי הנביאים. קקון 03:34, 30 ינואר 2006 (UTC)

אנא מחק את דפי המשתמש המתחזה F עריכה

הי דוד,
ראיתי שדף המשתמש ודף השיחה של משתמש:F עדיין פה. אנא מחק אותם או חסום אותם כראות עיניך. עד לפני מספר דקות עדיין צוין שם שזהו שם המשתמש החדש שלי.... F 14:30, 31 ינואר 2006 (UTC)

פרדריק דאגלס עריכה

שלום דוד, אודה לך אם תבדוק את הערך פרדריק דאגלס, תודה מראש --Itayba 08:01, 1 פברואר 2006 (UTC)

הצצתי בו, וראיתי שזהו ערך מרשים ביותר. אני מקווה שבסוף השבוע אמצא זמן לקרוא אותו. דוד שי 08:07, 1 פברואר 2006 (UTC)

תבניות עריכה

אנא ראה ויקיפדיה:מזנון#תבניות. אני מנסה להמנע מהצבעה על ענין טכני שכזה. עוזי ו. 20:19, 1 פברואר 2006 (UTC)

פנחס ספיר עריכה

ראה תשובתי בשיחה:פנחס ספיר. בברכה, אבירם 01:46, 2 פברואר 2006 (UTC)

מה דעתך על התוספת האחרונה שלי לערך ? שש"ז 14:59, 2 פברואר 2006 (UTC)

אגיב בדף השיחה. דוד שי 19:47, 2 פברואר 2006 (UTC)

יהונתן עריכה

שלום דוד. אבקש את עזרתך כנגד גילגמש. יש לי מחלוקת - מבחינת התוכן - בערך יהונתן. עמדותי מוסברות ומנומקות בדף השיחה של הערך. הטיעונים הם רלוונטיים ונוגעים לתוכן הערך, ואני מוכן ללכת עמם להצבעה כמלחמת עריכה, אם יש צורך. דברי מובאים הן בשיחה:יהונתן והן בשיחה: גילגמש. למרות האמור לעיל, גילגנמש חסם את הערך לעריכה, תוך הפעלת יכולת החסימה בענייני עריכה ולא בענייני השחתה. הדבר הוא ניצול לרעה של סמכותו כמפעיל, ואינו כדין. היותו מפעיל אינה מקנה משקל רב יותר לעמדותיו כעורך בויקיפדיה. להיפך: הדבר מנוגד לרוח הויקיפדיה. אין לי התנגדות להביא את המחלוקת בעריכה (אם לאחר קריאת טיעוניי בשיחה:יהונתן תהיה מחלוקת) להצבעת הויקיפדים. אבקש את עזרתך בשחרור הערך מהחסימה. תודה, דני. Danny-w 15:41, 2 פברואר 2006 (UTC)

מסכים. עדן יהודה 16:02, 2 פברואר 2006 (UTC)
אני חושב שהפסוקית עדיין מוטה מדי לכיוון הלהט"בי שש"ז 18:05, 2 פברואר 2006 (UTC)
ציון העובדה שארגוני הלהט"ב מפרשים את הערך באופן מסויים - הוא ציון עובדה. לא פרשנות. עובדה זאת (כלומר עצם ההתייחסות של ארגוני הגייז לעניין) יכולה להיות שלא לרוחך - והדבר לגיטימי, אך אין מדובר בהטייה, אלא בציון עובדה. לעומת זאת - הניסיון לפרשנות, כאילו דוד היה "סטרייט" ולא גיי, כי שכב (גם) עם נשים, היא כבר התנגחות. בדיוק על כך מחיתי: על כך שההתנגדות/התנגחות מצוינת בערך עצמו, בעוד התשובה להן והטיעונים בעד העניין נמחקו. הצעתי למחוק גם את ההתנגחות שעליה דיברתי, ובתגובה - גילגמש פעל כ"עורך על" וחסם את הערך. אז זהו, שבדיוק לכך אני קורא הטייה, ואני בהחלט מוכן להצבעה בעניין. לא ברור לי מה "התקפת ההומופוביה" שקפצה פתאום על הויקיפדיה. בעניין התערבותו של גילגמש - אינני צריך להוסיף. התנהגותו ותגובותיו מדברות בעד עצמן, וההפסד הוא שלו.
דני. Danny-w 19:31, 2 פברואר 2006 (UTC)
העובדה שארגוני הלהט"ב מפרשים את הערך באופן מסוים מופיעה בערך, וגם קיום שלילתה של פרשנות זו היא עובדה, וגם היא מופיעה בערך. אני מציע שאת המשך הדיון נעשה בדף שיחה:יהונתן. דוד שי 19:40, 2 פברואר 2006 (UTC)
עניתי לך בדף השיחה של הערך. אני באמת סבור שמדובר בהטייה. ומכיוון שמדובר בחילוקי דיעות מהותיים מבחינתי על ערך, אני שב ומבקש לאזן את העניין, כפי שהרחבתי בדף השיחה של הערך, או להביא את העניין להצבעה רחבה של כלל הויקיפדים. דני Danny-w 19:47, 2 פברואר 2006 (UTC)
התיקון שעשית בערך מקובל עלי, הוא נייטרלי, ונותן במה שווה לשני המחנות. במצבו הנוכחי הערך נראה לי הגון ושקול, ואין לי כוונה לשנות אותו. אני מקווה שהוא יישאר כך ולא ייערך שוב, מחדש, באופן מוטה ומתנגח מהצד השני. דני. Danny-w 20:00, 2 פברואר 2006 (UTC)

התנחלות עריכה

קרא בבקשה את מה שכתבתי בשיחה:מודיעין עילית. עדן 16:10, 2 פברואר 2006 (UTC)

בוררות עריכה

שלום דוד,

איזה מין תפקיד מצאת לעצמך. אני מבקש ממך למנות בורר מטעמך לסכסוך בין גילגמש ורועירון שרבים כל היום על ערכי התאריכים, עד כדי כך שרועי נחסם כחלק ממלחמת העריכה בניגוד לכללים. Harel - שיחה 18:07, 2 פברואר 2006 (UTC)

אני לא מוכן שימנו לי בורר. אם אתה כל כך מבקש להיצמד לכללים - הבורר צריך להיות מוסכם עלי. גילגמש שיחה
נראה שלמישהו פה משעמם, השאלה היא למה כולנו צריכים לסבול. תתגמש גילגמש. דורית 18:10, 2 פברואר 2006 (UTC)
דורית - תעשי משהו. קצת סמכות אימהית לא תזיק פה. Harel - שיחה 18:14, 2 פברואר 2006 (UTC)
אני שמעתי שהאבא והאימא של הויקי זה דוד שי והמתעקש, כך שאני מקסימום דודה. וברור לי לחלוטין שמריבות מסוג זה ממאיסות על כולנו את השהות פה. חוץ מזה, גילגמש לא מקשיב לי, ודעתי אינה חשובה בעיניו. דורית 18:18, 2 פברואר 2006 (UTC)
"גילגמש" בגימטריה "אנציקלופדיה" וגם "דוד בן ישי" - כנראה אין עליו תקנה :) משתמש:Jiddisch 85.64.170.146 13:05, 3 פברואר 2006 (UTC)

קרדיטים בהעלאת תמונות עריכה

שלום דוד. שאלה על תמונות: מאחר שאיננו כוללים קרדיטים בגוף התמונות עצמן, האם יש לנו קריטריונים ברורים לגבי התוכן שניתן לשים בדף העלאת תמונה? שאלתי מתמקדת בהעלאת תמונות על ידי אנשים שצילום הוא מקצועם: ברור שניתן לשים בדף ההעלאה את שם המשתמש ושם אמיתי אם רוצים. האם נכון לאפשר כתובת וטלפון למעוניינים, אתר בית של הצלם, טקסטים פרסומיים או חצי פרסומיים (oded ee הוא צלם חתונות ובריתות הכי טוב בארץ, יעשה לכם מחיר-מחיר, עושה גם עבודות למרכזי מפלגות + דרושים)? יש לנו משהו מוגדר בנושא? odedeeשיחה‏ 00:43, 4 פברואר 2006 (UTC)

אני נגד פרסום בוויקיפדיה, ודפי התמונות הם חלק מוויקיפדיה. אם ירצה, הוא יכול להכניס משהו בסגנון "צולם ע"י oded ee - צלם חתונות ובריתות, בחברת 'כך וכך'". Yonidebest Ω Talk 01:01, 4 פברואר 2006 (UTC)
אני חושב שמתן הקרדיט הזה ראוי. גילגמש שיחה 01:02, 4 פברואר 2006 (UTC)
ואם יש לו אתר, לדעתי הוא יכול לקשר אליו, ואז לא לכתוב בדף התמונה עצמו. emanשיחה 01:18, 4 פברואר 2006 (UTC)
שיקשר לאתר פרטי, אני פשוט לא רוצה לראות פרסומת, זה הכל. Yonidebest Ω Talk 01:21, 4 פברואר 2006 (UTC)
גישתו של Yonidebest טובה בעיני. בדף התמונה סביר לשים את שם הצלם וקישור לדף המשתמש שלו או קישור לדף חיצוני שלו, שבו יוכל לספר על עצמו כל שירצה. דוד שי 05:32, 4 פברואר 2006 (UTC)

ניקוד עריכה

דוד - אצלי במחשב נראה שהעריכה שלך בערך יצחק שמי הפכה את האות משין ימנית (כפי שצריך להיות, קרי Shami) לשין שמאלית (קרי Sami). בעקבות דיון עם יוני, יתכן שהבעיה תלויה במערכת ההפעלה. במקור לקחתי (גזרתי והדבקתי) את הניקוד מהמילה "שמים" בספר בראשית בגרסה המנוקדת של התנ"ך, אבל משום מה ישנם שם שתי נקודות באות. לקחתי במקום זה את הניקוד מהמילה "שנים" מספר בראשית. מכך הניקוד אמור להיות נכון, וככה זה נראה אצלי. רק רציתי לוודא שאין ביננו אי-הבנות. בברכה, כלכלן בגרוש 02:40, 4 פברואר 2006 (UTC)

זה הניקוד הדפוק של ויקיפדיה שבילבל אותי. במצב הנוכחי של הצגת הניקוד, מוטב להוריד את הניקוד בכלל, משום שאף שניקדת Shami, אני רואה Sami. דוד שי 05:29, 4 פברואר 2006 (UTC)
אם זה המצב, אכן עדיף להוריד את הנקודה אך להשאיר את הקמץ. אינני יודע איך לעשות זאת - האם תוכל לעשות זאת אתה בבקשה? כלכלן בגרוש 12:48, 4 פברואר 2006 (UTC)
תודה! כלכלן בגרוש 12:56, 4 פברואר 2006 (UTC)

בקשה לתמונה עריכה

סיימתי את אבשלום חביב. האם תואיל להוסיף את תמונת מצבתו כמו ביעקב וייס? (ואולי גם לעבור על הערך בדרך) Yanivreg 15:26, 4 פברואר 2006 (UTC)

הוספתי את התמונה. על הערך אעבור בהזדמנות אחרת. דוד שי 15:35, 4 פברואר 2006 (UTC)

משפחת המרוכבים עריכה

בפרוייקט בית השיטה מופיע בכרך 10 ערך (אדום) בשם "משפחת המרוכבים". יש לך מושג למה ייתכן שהם מתכוונים? האם צריך להפוך להפניה לשדה המספרים המרוכבים או שזה לא קשור בכלל? האם יש לך את האנציקלופדיה שבה משתמשים, ואם לא, למי (חוץ מטל כהן) למי יש? גדי אלכסנדרוביץ' 05:23, 5 פברואר 2006 (UTC)

צריך להיות משפחת המורכבים, זו משפחה של צמחים. יש לי את האנציקלופדיה. דוד שי 05:24, 5 פברואר 2006 (UTC)
אז תוכל להכריע אחת ולתמיד בנושא שמטריד אותי: באמת אין בה כמעט שום ערך בנושאי מתמטיקה ומדעי המחשב, או שפשוט הערכים הללו כבר היו כתובים כשרצו לכתוב את שמם? גדי אלכסנדרוביץ' 05:27, 5 פברואר 2006 (UTC)
למרבה הבושה, כמעט אין שם מתמטיקה, ובוודאי שאין מדעי המחשב. זו אנציקלופדיה שאינה חורגת מגבולות הידע של תלמיד תיכון (לא מצטיין במיוחד). דוד שי 05:29, 5 פברואר 2006 (UTC)
כשהייתי תלמיד תיכון (לא מצטיין במיוחד), לא שמעתי כלום על משפחת המורכבים, אבל כן על מספרים מרוכבים. לדעתי הבעיה היא לא בכך שהאנציקלופדיה לא חורגת מגבולות מסויימים, אלא שהיא בוחרת להתעלם מתחומים מסויימים (מה שגרם ועדיין גורם לי להתייחס בסקפטיות מה לפרוייקט היפה של טל). גדי אלכסנדרוביץ' 09:38, 5 פברואר 2006 (UTC)
היא אכן מכסה יפה יחסית תחומים מסוימים, ונותנת כיסוי גרוע לתחומים אחרים. במיזם "בית השיטה" אין לחפש את מה שאין בו: המיזם אינו קובע את גבולות ויקיפדיה, אלא נועד לאתר ערכים בסיסיים שמשום מה טרם נכתבו בוויקיפדיה, ולזרז את כתיבתם. את המטרה הזו הוא מגשים. ככל שחולף הזמן, חשיבותו של מיזם "בית השיטה" מצטמצמת, משום שהוא מגלה פחות ופחות ערכים שחסרים, משום שוויקיפדיה מתפתחת ומתרחבת גם ללא מיזם זה. מובן שיש בוויקיפדיה אלפי ערכים שאינם מופיעים ב"יבנה לרוס". דוד שי 12:00, 5 פברואר 2006 (UTC)

ראיתי ששיחזרת את העריכה שעשיתי באריה אלדד ואני חושב שכדי שתעבור גם על אפי איתם Hidro 13:26, 5 פברואר 2006 (UTC)

קישורים חיצוניים עריכה

שלום

שים לב לנקודה שעלתה בשיחה:רמלה בקשר לדף ויקיפדיה:ביבליוגרפיה, ואנא עדכן את הדף בהתאם. emanשיחה 11:12, 6 פברואר 2006 (UTC)

טופל. דוד שי 20:49, 6 פברואר 2006 (UTC)

אום אל פחם עריכה

דוד, אנא תן דעתך לנעשה בשיחה:אום אל-פחם. אלמוג 15:49, 6 פברואר 2006 (UTC)

תמונות עריכה

לדוד ערב טוב,

תשומת לבך לתמונות הנדירות שהוספתי לערכים פרידריך לובה ופורדהאוס בן ציסי.

בברכה, אדר 20:33, 6 פברואר 2006 (UTC)

יפה, חילצת את התמונות ואת המצולמים בהן מתהום הנשייה. דוד שי 20:45, 6 פברואר 2006 (UTC)

משולש זהב עריכה

שלום שלום. שמתי לב שמחקת את הערך שכתבתי על משולש זהב. אומנם הערך היה כמעט מועתק בשלמותו (אם מעט שינויים קלים) מהקטגוריה עליו בערך משולש, אבל אני מוצא אותו שימושי בהחלט. בשיחת הערך, צחקו על השם וכו', אך למען האמת השם משולש זהב נכלל גם בספרים שמכינים לבגרות בישראל כמו של בני גורן. לכן, נראה לי שהערך דווקא מתאים. באמת יש בני נוער שנכנסים לויקיפדיה כדי להזכר בתכונות של מצולעים וכד' אשמח אם תשכול שנית את פעולתך, ותחזור בך. משתמש:Kenner 18:18, 7 פברואר 2006 (UTC)

אין לי צל של ספק שהערך מיותר, משום אין הצדקה לקיומם של רסיסי מידע מסוג זה כערכים עצמאיים. המידע לא אבד, הוא נמצא בערך משולש, ודי בכך. דוד שי 16:26, 7 פברואר 2006 (UTC)
אנא ראה את שאלתי בשיחה:משולש. דוד 16:59, 7 פברואר 2006 (UTC)
לא כל כך ברור לי למה לא הפכת את הערך להפניה. האם זה אחד מהמקרים שבהם אתה רוצה להעניש את הקוראים שעשו "שגיאת כתיב" וחיפשו "משולש זהב"? גדי אלכסנדרוביץ' 17:00, 7 פברואר 2006 (UTC)
כפי שבעצמך כתבת, השם "משולש זהב", בערך שנשא שם זה, ניתן למשולש שאינו ראוי לשם זה. לי השם "משולש זהב" חדש, בשתי משמעויותיו (בספרי הגאומטריה שבידי השם אינו מופיע, אך אלה כמובן ספרי גאומטריה ישנים, שקדמו להחלטה לפיה "לכל משולש יש שם"). אתה מוזמן לחקור האם אכן קיימות שתי משמעויות מקובלות, לפרט בערך משולש, ואז ליצור הפניה ממשולש זהב למשולש. לטעמי אין צורך הפניה זו, אך לא אפריע לך ליצור אותה לאחר שיהיה בה טעם. כעת היא חסרת טעם. אשמח מאוד אם תרחיב גם על משולש כסף, משולש ארד ומשולש פלטינה, שאם פקידי משרד החינוך עדיין לא המציאו אותם, כחלק מתוכנית האב שלהם להפוך את לימודי המתמטיקה לשקולים לאיסוף בולים, הם בוודאי יעשו זאת בקרוב. דוד שי 17:14, 7 פברואר 2006 (UTC)
אני לא מבין. למה ההפניה חסרת טעם גם אם במשולש ירחיבו על הפרשה? כיום יש תלמידים בבית הספר (ואני הייתי אחד מהם בעצמי) שנתקלים במושג "משולש זהב" בספרי הלימוד ומסתקרנים, וייתכן שאף חוטאים בחיפוש המושג בויקיפדיה. מה עדיף: שישארו בלי שום ידע על המושג? למה אתה מערב את משולשי הכסף בעניין? הלעג שלך לא ברור לי. חשבתי שהמטרה היא לא לכפות על העולם את הטרמינולוגיה שנראית לנו תקינה, אלא להתייחס למושגים קיימים - והמושג "משולש זהב" קיים, לטוב או לרע. גדי אלכסנדרוביץ' 17:24, 7 פברואר 2006 (UTC)
אמרתי שלא אפריע לך ליצור את הקישור, כך שאיני כופה דבר על העולם. כאשר מחקתי את ההפניה, המושג לא הופיע כלל בערך משולש. בצורה הנוכחית שהמושג מופיע בערך משולש יש בו הטעיה, כאמור בשיחה:משולש, ולכן הוא מזיק. כאמור, אין לי התנגדות להפניה, אם כי ראוי להרחיב על המשמעות השנייה של "משולש זהב". מובן שאם מושג קיים, ראוי שיופיע בוויקיפדיה. אני מקווה שהלעג שלי למושג זה הוא בגבולות חופש הביטוי, ושהוא אינו דוחף אותך להעלות באש את שגרירותי בטכניון. דוד שי 17:39, 7 פברואר 2006 (UTC)
אני קיבלתי את התחושה שהלעג הוא לא למושג (שהוא אכן נלעג למדי) אלא לרצון שגם לאנשים שבאשמתם הם טיפשים וחושבים שיש מושג כזה ומעזים לחפש אותו בויקיפדיה מגיע למצוא את מבוקשם. בכל אופן, אני מקווה שהשינוי שביצעתי במשולש סוגר את העניין, לפחות עד שיגיע הסבר יותר מקיף מאיפה נצמד השם "משולש זהב" דווקא למשולש ה-30 60 90 בישראל (ואם זה רק בישראל). גדי אלכסנדרוביץ' 17:48, 7 פברואר 2006 (UTC)
נחה דעתי. בערך משולש הזהב תמצא עוד הרבה משולשי זהב גאוגרפיים (רק מעט מהם תורגמו מוויקי האנגלית). דוד שי 17:55, 7 פברואר 2006 (UTC)

שאלה עריכה

איך אני מקים פורטל?

ראה ויקיפדיה:פורטל, ודוגמאות בפורטלים הקיימים. אני ממליץ שלפני שאתה רץ להקים פורטל, תעלה זאת לדיון במזנון, כדי שתיווצר הסכמה על נחיצותו. דוד שי 17:26, 7 פברואר 2006 (UTC)


בקשת בוררות עריכה

אבקש את בוררותך. היום הצגתי בקשה בדף השיחה של שי יקיר להגיע למפגש. עמנואל נכנס לשם וענה שאסור לי להגיע זאת בעוד שכתוב בדף המפגש משתמשים שאינם מפעילים אך מתעניינים בצד הטכני מוזמנים. הוא המשיך את הטיעון הזה בדף השיחה שלי. אנא הנחה אותי מה לעשות. עם כל הכבוד, זה שהוא לא נתן לי להיות מפעיל והוא רדף אחרי במשך חודשים על לא עוול בכפי, זה לא אומר שהוא צריך להמשיך לרדוף אותי, על אף שחברו גילגמש הגיע איתי לפשרה. Avibliz 17:59, 7 פברואר 2006 (UTC)

אין כאן עניין של בוררות. כפי שקראת, נאמר בדף המפגש כי משתמשים שאינם מפעילים אך מתעניינים בצד הטכני מוזמנים, ולכן אינני רואה מניעה שתגיע. עם זאת, שים לב שהמפגש הוגדר כמפגש מפעילים, ולכן תצטרך לתת להם לנהל אותו ולקבוע את תכניו. אם תעמוד במגבלה זו, לא תפריע; אם תנסה להסיט את הדיון לכאבים שלך, זו אכן תהיה הפרעה. דוד שי 18:07, 7 פברואר 2006 (UTC)
אני מקווה שEMAN לא התכוון שהוא ימשיך להציק לי במפגש.Avibliz 18:08, 7 פברואר 2006 (UTC)
אני חושש שכן יש מניעה.
אבי בליזובסקי מעולם לא התעניין בדברים כאלה, ולכן מקומו לא שם. הוא סתם יבזבז את זמננו היקר בתלונות הטרחניות שלו. אם חס וחלילה הוא יגיע, אני אנסה להתעלם ממנו, בשביל לא להוסיף לבזבוז הזמן, אבל עדיף שהוא כלל לא יבוא. emanשיחה 18:54, 7 פברואר 2006 (UTC)
לדעתי אבי מייצג את אחת מהבעיות היותר רציניות שיש לנו בוויקיפדיה, הבעיה היא שנושא הקישורים אמורים להיות נדון בפורום מלא מכיוון שאיננו קשור רק למפעילי מערכת. כך שאם זאת כוונתו, אני לא אהיה מוכן להעלאת הנושא. אם ברצונו להעלות נושאים אחרים, הוא מוזמן להגיע. טרול רפאים 19:11, 7 פברואר 2006 (UTC)
אני מתקשה להאמין שאבי לא ירצה לדבר על זה. הוא הרי לא עוסק בתחזוקת האתר. אני לא רואה טעם בנוכחותו. יתרה מכך, אני מעדיף שלא יגיע. גילגמש שיחה 19:12, 7 פברואר 2006 (UTC)
אז גם אתה מתבקש לא להגיע לאירוע שלי ביום רביעי בחמד"עAvibliz 19:13, 7 פברואר 2006 (UTC)
זה בסדר, לא ידעתי אפילו שיש אירוע בחמד"ע. גילגמש שיחה 19:14, 7 פברואר 2006 (UTC)

למה אני היחיד שתורם מהידע שלי ומהזמן שלי והכוחות שלי ובמקום זה אני חוטף פעם אחר פעם יריקה בפרצוף. אני מכבד את דוד שי ולא משתמש בכוחות שלי. אבל אם תמשיכו, מתישהו, התקשורת תעלה על ההצקות הללו.Avibliz 19:17, 7 פברואר 2006 (UTC)

כיוון שהנושא עלה, עלי לציין בצער, אבי, שבכנס של איגוד האינטרנט לא כבדת אותי, ובזמן ששוחחתי עם אנשים על ויקיפדיה, נדחפת עם כאביך ודיברת על "שני הרשעים". זה מראה שהחששות שהועלו כאן אינם מצוצים מהאצבע. דוד שי 19:29, 7 פברואר 2006 (UTC)
אל תדאג, חוץ ממך אף אחד לא הבין על מי אני מדבר. וחוץ מזה, תראה לי עוד מישהו עם תואר שני ונסיון של 20 שנה במקצועו שתורם בהתנדבות ואשר ככה מתנהגים אליו באיזשהו פורום ועוד הופכים את זה לאידאולוגיה.Avibliz 19:35, 7 פברואר 2006 (UTC)
ערכים שאתה כותב מתקבלים בברכה ובהערכה, ורק ההתעקשות שלך על כל קישור לידען מעכירה את האווירה. נסה לצאת מזה, איש אינו מחפש הזדמנות לירוק עליך. דוד שי 19:48, 7 פברואר 2006 (UTC)
זה בדיוק מה שעשה EMAN שהתחיל בדיון הזה. אני לא פניתי אליו ולא התייחסתי אליו כלל. פניתי לשי יקיר לבקש כתובת. אם לא היתה עוינות אוטומטית אלי הוא לא היה מתערב.Avibliz 19:49, 7 פברואר 2006 (UTC) נ.ב. בכלל צריך לאסור דיונים לגופו של אדם. גם בנוגע לאחרים. זה מעליב ומראה על רמה ירודה של הכותבים את הדברים הללו.Avibliz 19:53, 7 פברואר 2006 (UTC)

חסימת מפעיל מערכת עריכה

שלום, נאלצתי לחסום את עוזי מפני שהחל לשחזר ערכים עם זבל מובהק. אני מצטער אבל לא מתנצל. Yonidebest Ω Talk 00:20, 8 פברואר 2006 (UTC)

ראה שיחת משתמש:עוזי ו.#תפסיק מייד. אציין ששחזור ערכי זבל כדי לפתוח הצבעת מחיקה זה יותר גרוע מלמחוק אותם מלכתחילה, לדעתי. Yonidebest Ω Talk 00:37, 8 פברואר 2006 (UTC)
אף שהערכים היו ראויים למחיקה, אל תחסום את עוזי, שידוע כוויקיפד שקול, ובמקרה זה רצה לקיים דיון על מדיניות המחיקה. באופן כללי, ראוי לחשוב פעמיים לפני חסימה של מפעיל (אני לא עשיתי זאת מעולם, אף שחשק לעשות כך התעורר בי יותר מפעם אחת). דוד שי 04:29, 8 פברואר 2006 (UTC)
חסמתי על פי מדיניות החסימה. אולי כוונתו היית טובה, אבל עובדה היא עובדה: הוא שחזר כ-20 ערכי זבל והמשיך לשחזר ערכי זבל אף על פי שהזהרתי אותו מהמעה האיבלי הזה. שחזור מסוג זה היא השחתה בעיני (ואינה שונה מפתיחת הערכים מלכתחילה), ומכיוון שלא הפסיק, חסמתי אותו. אני די בטוח שרוב מוחץ של מפעילי המערכת היו מוחקים את ערכי הזבל האלו מבלי לחשוב פעמיים (מלבד אולי גדי הליברלי). אף על פי שאני מצר על כך שנאלצתי לחסום אותו (מתוך חשיבה שנחכה להיום כדי לדון על שחזור כה מסיבי לפני ביצועו), אעשה זאת שוב אם אתקל בהתנהגות כזו ללא קונצנזוס. Yonidebest Ω Talk 09:27, 8 פברואר 2006 (UTC)
למען הסר ספק: לא ראיתי בערכים שעוזי שיחזר משהו שלא הייתי מוחק בעצמי בלי לחשוב פעמיים. גם ההתחכמות של עוזי אינה לרוחי, אבל אני לא חושב שהיה צריך לחסום אותו בגלל זה. קצת סבלנות כבר אמרתי? לאור כל המהומות שיש בויקיפדיה לאחרונה, נדמה לי שאפשר היה להמנע כמעט מהכל אם כל אחד מהויקיפדים היה מנסה קצת יותר להתחשב בשאר המשתתפים בפרוייקט, ולא משנה עד כמה הוא בז להם. גדי אלכסנדרוביץ' 10:22, 8 פברואר 2006 (UTC)
יפה כתב גדי. דוד שי 12:49, 8 פברואר 2006 (UTC)
גם אני אצטרף לבקשות המתינות מכולם. מה עוד שמה שהלך אתמול גרם לפרישה מצד משתמש:גילגמש וחבל. דברים לא אמורים להתדרדר עד כדי כך. בברכה,  _MathKnight_  (שיחה) 12:56, 8 פברואר 2006 (UTC)
חסימה של מפעיל היא חסרת תועלת אלא אם כן דוד מבצע אותה, הוא יכול לשחרר את עצמו. יש לציין שמעשיו של עוזי בהחלט נופלים לקטגוריה של הפרת מדיניות החסימה, כך שאם מישהו רוצה אפשר להפעיל את הנוהל הזה (אני מעדיף להתעסק בימים הקרובים בדברים אחרים שאינם קשורים לוויקיפדיה). טרול רפאים 15:41, 8 פברואר 2006 (UTC)

קצת מוזר שאני צריך להסביר את המובן מאליו. העליתי את מדיניות המחיקה לדיון במזנון. הערכים ששחזרתי היו מצע לדיון, ולכן השחזור היה חלק מהדיון. אני מודה מאד לכל הסטטיסטיקאים שרוצים לייעץ לי באשר לגודל המדגם הדרוש; חשבתי אחרת מכם. כפי שהסברתי בשורה הראשונה במזנון, השחזור כלל ערכים שנמחקו במשך יום אחד. מכיוון שגם זה נושא הדיון, רציתי שמחזור המחיקות היומי יהיה מונח לפני כל המשתמשים. עוזי ו. 16:04, 8 פברואר 2006 (UTC)

בוקר טוב עריכה

האם כדאי להעביר דף זה למרחב השם "ויקיפדיה:" ? מלח השמים 00:45, 9 פברואר 2006 (UTC)

כן. דוד שי 04:55, 9 פברואר 2006 (UTC)
בוצע. מלח השמים 06:26, 9 פברואר 2006 (UTC)

תארי חברי מפלגה בערכי מפלגות עריכה

צהרים טובים. אנא הגב סופית לגבי נושא החלת שמות תואר לחברי מפלגה בערכי המפלגות (ברשימות), כי כרגע יצא שמחקת אישית את התארים מהערך של קדימה, אבל שאר הערכים נשארו כרגיל ונוצר אי שוויון בין הערכים. אני אישית בעד להכניס רק את ערכי ד"ר, פרופ' ורב ולא לרשום תארים כמו עו"ד או רו"ח. אשמח לחוות דעתך בערך שנוכל לסגור את העניין. בברכה, אסף 10:23, 9 פברואר 2006 (UTC).

אני בעד לא לרשום תארים כלל. את השכלתו של אדם נתאר בערך העוסק בו. באזכור שלו נסתפק בשמו בלבד. אלברט איינשטיין מסתדר עם זה, ישעיהו ליבוביץ מסתדר עם זה, גם יובל שטייניץ, ייבדל לחיים ארוכים, יסתדר עם זה. דוד שי 17:31, 9 פברואר 2006 (UTC)

88.152.214.101 עריכה

שלום דוד, תחסום בבקשה את האנונימי הנ"ל, הוא לא מפסיק לשחית את הערך טוטליטריזם והוא כבר קיבל 2 אזהרות. תודה Black widow spider 18:40, 9 פברואר 2006 (UTC)

מבצע זעם האל עריכה

ראה שאלת אלמוני בשיחה:מבצע זעם האל#ע'סאן כנפאני. גם אני שאלתי את אותה שאלה. אבירם 20:55, 9 פברואר 2006 (UTC)

העתקות עריכה

מצאתי שתי העתקות ישנות שנשארו עד עכשיו ונראה לי שלא טופלו: בערך ג'לטין, איזה משתמש הוסיף קטע מאתר אינטרנט אחר, וציין את זה בתקציר עריכה. מישהו אחר כתב אחר כך מאיפה זה מועתק, ונראה לי שעדיין הטקסט די דומה. אותו בן אדם הוסיף גם לפרופיל רפואי פירוט בדבר סוגי פרופיל שונים, גם שם הוא כתב מאין זה לקוח ([2]). אני לא יודעת אם זה מועתק ברשות, משוכתב מספיק או רק עובדות, בבקשה תבדוק את זה אתה. (ראיתי שבזמנו ידעת מה אמור להיות בג'רום ק. ג'רום, אז אני פונה עכשיו אליך). תודה וסליחה על הטרחה, טל שחר 22:12, 9 פברואר 2006 (UTC)

אטפל בזה מחר (אם לא יקדימוני) כי עכשיו אני עייף מלטפל במשימה כזו. דוד שי 22:14, 9 פברואר 2006 (UTC)
טוב. עדיף איש שיודע מה הוא עושה ודוחה למחר מחוסר ידע מוחלט (זה מה שיש לי להציע בתחום זכויות היוצרים). טל שחר 22:18, 9 פברואר 2006 (UTC)
התוספת בערך ג'לטין לא מועתקת. האתר הזה הוסיף את המידע ב-30 לינואר 2006 ואילו משתמש:משתמשמתשמ כתב את הערך ב-2 לאוגוסט 2004. תודה Black widow spider 22:21, 9 פברואר 2006 (UTC)
אז למה הוא כתב שזה מאנונימוס? הוא נסע לעתיד, ראה את זה שם וחזר ל2004 כדי לדווח? אבל אני לא באמת צריכה להבין הכל. אם את אומרת שזה בסדר- אני סומכת עלייך. טל שחר 22:37, 9 פברואר 2006 (UTC)
שכתבתי קלות את שני הערכים, ואני מקווה שהבעיה נפתרה. דוד שי 05:04, 10 פברואר 2006 (UTC)

חוות דעת עריכה

שלום

אנא חווה את דעתך במה שהועלה בשיחה:זיכרון ביולוגי. emanשיחה 11:41, 10 פברואר 2006 (UTC)

עבר לשיחה:ויסט. דוד שי 12:38, 10 פברואר 2006 (UTC)

שינוי חקיקה עריכה

אבקש את תשומת ליבך לשיחת ויקיפדיה:ויקיפדיה איננה משפרת דרוג במנועי חיפוש. האם אין כאן שינוי חקיקה וניסון לתת חוק כללי נגד הצפה בלי להגדיר מהי הצפה, האם מדובר בקווטה של קישורים לאתר או שמותר לקשר לדפים רלוונטיים באתר אך לא לדף הבית? האם יש קשר בין מספר הקישורים לגודל האתר או להיקף המותניים של העורך? Avibliz 17:09, 10 פברואר 2006 (UTC)

שלום שלום, מנסיונך העשיר ובהסתמך על אופייך המתון, מה עושים עם העריכות הלא אובייקטיביות בעליל בהתנחלויות? (אני יודע מה גילגמש היה עושה...) תודה מראש, --טומי (שיחה) 00:12, 11 פברואר 2006 (UTC)

שלום דוד, זה ברנקוזי. תודה Black widow spider 12:07, 11 פברואר 2006 (UTC)

אני מחפש תשובה של דובר רומנית מלידה. יש לי רושם ששוב יש קונפליקט בין השם המקובל על דוברי רומנית לזה המקובל על דוברי עברית. דוד שי 12:10, 11 פברואר 2006 (UTC)

שבת שלום, לא הבנתי למה שיחזרת את העריכה שלי. ראה גם שיחה:ירון לונדון. --טומי (שיחה) 12:14, 11 פברואר 2006 (UTC)

סליחה תקלה, בטעות ערכתי גרסה לא אחרונה. תיקנתי את המעוות. דוד שי 12:18, 11 פברואר 2006 (UTC)

לוחם החופש = חכם חנוכה? עריכה

 אורי מוסנזון 19:51, 11 פברואר 2006 (UTC)

לא חסרים ליצנים בעולמנו. זה נראה לי עם יכולת מילולית טובה משל חכם חנוכה, וקשה לי להאמין שחנוכה בזבז את השנה שחלפה בשיפור יכולתו המילולית. דוד שי 20:00, 11 פברואר 2006 (UTC)
בכל מקרה חסמתי אותו עד להודעה חדשה. בימים האחרונים יש מבול השחתות ואנחנו לא צריכים גם טרול על הראש. מאז שגילגמש עזב נאלצתי לעלות את רמת הקשיחות שלי בנושאי ניטור ומלחמה במשחיתים. בברכה,  _MathKnight_  (שיחה) 20:10, 11 פברואר 2006 (UTC)
שים לב שהוא חוזר בשמות חדשים. צריך כלים כבדים יותר מחסימה כדי לטפל בו. אנא עקוב אחר דף השינויים האחרונים בזמן הקרוב. בברכה,  _MathKnight_  (שיחה) 21:27, 11 פברואר 2006 (UTC)
בזמן הקרוב אחלום חלומות נעימים. אני מציע לא להתרגש ממנו כל זמן שאינו מזיק אלא רק מקשקש. דוד שי 21:30, 11 פברואר 2006 (UTC)
דוד שי, האם באפשרותך להשיג את כתובת ה-IP של המשתמש שיצר את משתמש:הכוח משחית? ברצוני להתלונן בפני ספק האינטרנט שלו טרם תלונה במשטרה (שאעשה אם ימשיך להפריע לי). Yonidebest Ω Talk 21:46, 11 פברואר 2006 (UTC)
בעניין זה כוחי אינו גדול מכוחך. ב-meta תוכל למצוא מישהו שייתן לך את הכתובת, לאחר שתשכנע אותו בחומרת המצב. דוד שי 04:56, 12 פברואר 2006 (UTC)

ערכתי שינויים בדף. אנא בחן האם הם ראויים. תודה, מלח השמים 05:09, 12 פברואר 2006 (UTC)

יפה מאוד. דוד שי 05:13, 12 פברואר 2006 (UTC)

אולי כדאי לנעול את הערך ולהגן על כבודה של רוני סופרסטאר?Avibliz 13:43, 12 פברואר 2006 (UTC)

תודה, מוזר שלא נזכרתי בפתרון זה. דוד שי 13:49, 12 פברואר 2006 (UTC)
בבקשהAvibliz 13:50, 12 פברואר 2006 (UTC)

הסרת קטגוריות "מדעני המאה ה-20" וכו' עריכה

הסרת את ההכללת הערך אודות עדי שמיר בקטגוריות קטגוריה:מדעני המאה ה-20 וקטגוריה:מדעני המאה ה-21. לא הבנתי מהערת העריכה שלך את הסיבה. תוכל בבקשה להסביר? הא? 22:26, 12 פברואר 2006 (UTC)

קטגוריה שבשמה יש ספרות גורמת לשיתוק כל הקטגוריות בדף שבו היא מופיעה (לא ניתן להקליק עליהן), ולכן הוחלט למחוק קטגוריות אלה. בעיני הן גם חסרות טעם, אבל לא זו הסיבה העיקרית. דוד שי 22:29, 12 פברואר 2006 (UTC)
מוזר מאד. תוכל בבקשה להפנות אותי לדף בו התקבלה ההחלטה? הא? 16:16, 13 פברואר 2006 (UTC)
לא התקבלה החלטה בהצבעה, כי לא היה כאן עניין של מדיניות, אלא בעיה טכנית מוזרה, שנדונה פעמים אחדות. ראה המחשה גרסה זו של הערך עדי שמיר, שבה אחת הקטגוריות (זוכי פרס טיורינג) חדלה להיות לחיצה. זה מטרד למשתמש, ולכן עדיף להסיר קטגוריות אלה, שאינן חיוניות. דוד שי 05:24, 14 פברואר 2006 (UTC)
לא אמרתי הצבעה. תוכל בכל זאת להפנות אותי? אשמח לקרוא התיחסויות לנושא בעבר. הפשרה הזאת נראת לי לא במקום מבלי שיעשה לפחות קצת מחקר בהקשר לבאג, ואני רוצה לקרוא מה כבר נלמד ונחקר עליה בעבר. הא? 18:12, 14 פברואר 2006 (UTC)
דוד? [קרי: משיכת תשומת לב לשאלה הנ"ל] הא? 15:21, 15 פברואר 2006 (UTC)
הדיון האחרון בשיחת קטגוריה:אנשי המאה ה-20. דוד שי 17:40, 15 פברואר 2006 (UTC)
תודה. אני רואה שאף אחד לא ניסה לחקור את התופעה כלל. אני אנסה לראות מה אני יכול לגלות, למרות שאני צופה שלא הרבה. הא? 17:46, 15 פברואר 2006 (UTC)
ובכן, אכן באג ב-IE6.0, שנוגע לכיווניות ימין-לשמאל ומיקום יחסי של ישויות בדף (position: relative, עבור דוברי CSS). מצאתי דרך מינימלית לעקוף את הבאג. היות והוא מוגבל לכיווניות ימין-לשמאל בלבד, נראה לי שכדאי לשלבו ב-rtl.css (למרות שהוא כנראה לא מופיע בדפדפנים אחרים, כולל לא ב-IE5.5). עם מי אני צריך לדבר בשביל לבצע בדיקות כמעט-מקיפות ושינויים ל-rtl.css? הא? 11:46, 16 פברואר 2006 (UTC)
נסה את ערן. דוד שי 17:57, 16 פברואר 2006 (UTC)
ערן עזר ועכשיו כל הקישורים אמורים לעבוד. אנא בדוק גם אצלך. הא? 21:21, 16 פברואר 2006 (UTC)
תחזקנה ידיכם. שיחזרתי את עדי שמיר. דוד שי 21:51, 16 פברואר 2006 (UTC)
זה כנראה באג של אקספלורר - בפיירפוקס כל הקטגוריות בגרסה הזו עובדות כרגיל. האם זה דווח בבאגזילה? odedeeשיחה‏ 06:06, 14 פברואר 2006 (UTC)
אני לא טרחתי לדווח, כי, כאמור, גם מבחינה עניינית אינני מתלהב מקטגוריה זו, שנראית בעיני קטלוג יתר. דוד שי 06:10, 14 פברואר 2006 (UTC)
הקטגוריה אולי לא דרושה, אבל הבאג הוא באג... אנסה לברר אם הוא דווח. odedeeשיחה‏ 06:20, 14 פברואר 2006 (UTC)
אני מסכים עם עודד בעניין זה. הא? 08:43, 14 פברואר 2006 (UTC)
אני חושש שזהו באג הקשור לשפה העברית דווקא, ואין אותו באנגלית. דוד שי 06:39, 14 פברואר 2006 (UTC)
מבדיקה עולה שהקוד של הדף תקין לגמרי, פרט לכמה פרטים קטנים. בפיירפוקס אכן הדף תקין (וסביר שגם בפדפנים אחרים), ולכן סביר שמדובר בבאג של אינטרנט אקספלורר. כמה בעייתי.
אולי למישהו מותקנת גרסת הבטא של 7, כדי שיבדוק איתה? הא? 08:43, 14 פברואר 2006 (UTC)
אני משתמש ב-IE5.5 ואין לי קושי להכנס לקטגוריה:זוכי פרס טיורינג מהגרסה שדוד קישר אליה. מלח השמים 10:50, 14 פברואר 2006 (UTC)
אולי הבעיה רק ב-IE6. הא? 12:45, 14 פברואר 2006 (UTC)
הערה לפני יומיים עידכנתי את 'ויקיפדיה:קטגוריות' בהתאם למה שכתבת (דוד) כאן. למקרה שיתברר אחרת כדאי לזכור לבטל את עריכתי. מלח השמים 22:56, 14 פברואר 2006 (UTC)

תיקונים לשוניים ב-mediawiki עריכה

היי דוד, לא ידעתי איפה לכתוב את זה אז כתבתי פה. נותקתי מהחשבון שלי בוויקיפדיה עשרות פעמים בשעות האחרונות, ושמתי לב לשתי שגיאות לשוניות: א. כתוב "הכניסה הצליחה" במקום "הכניסה צלחה" או כל דבר אחר. הכניסה עצמה לא יכולה להצליח, אם כבר הצלחנו להיכנס. (MediaWiki:loginsuccesstitle). ב. בכניסה לחשבון כתוב "סיסמא" במקום "סיסמה"(MediaWiki:accmailtext, MediaWiki:changepassword, MediaWiki:emailforlost, MediaWiki:mailmypassword, MediaWiki:newpassword, MediaWiki:oldpassword, MediaWiki:passwordremindertext, MediaWiki:passwordremindertitle, MediaWiki:passwordsent, MediaWiki:remembermypassword, MediaWiki:retypenew, MediaWiki:wrongpassword, MediaWiki:yourpassword, MediaWiki:yourpasswordagain). צהוב עולה 18:45, 13 פברואר 2006 (UTC)

שיניתי סיסמא לסיסמה. להערתך הראשונה אין לי ניסוח מוצלח. "הכניסה צלחה" מלאכותי לטעמי. דוד שי 05:18, 14 פברואר 2006 (UTC)
"הכניסה הושלמה בהצלחה" זה תקין, אבל מסורבל לעומת "הכניסה צלחה". אנשים יתמודדו, כך או כך. הא? 08:45, 14 פברואר 2006 (UTC)

תוכל להציץ בזה? טרול רפאים 22:23, 13 פברואר 2006 (UTC)

טופל. דוד שי 05:08, 14 פברואר 2006 (UTC)

לאן אני אמור לפנות בקשר לבעיה בערך מסויים? עריכה

לאן אני אמור לפנות לגבי דבר כמו שיחה:תחשיב למדא#למדא או למבדא?? למזנון? לדלפק? conio.hשיחה 06:10, 14 פברואר 2006 (UTC)

דלפק הייעוץ נראה בעיני המקום המתאים. דוד שי 06:10, 14 פברואר 2006 (UTC)
תודה :) conio.hשיחה 06:11, 14 פברואר 2006 (UTC)

שושנה דמארי עריכה

שלום דוד, ממש לפני דקות הודיעו ששושנה דמארי נפטרה, אני חושבת שצריך לעדכן את העמוד הראשי. תודה Black widow spider 06:45, 14 פברואר 2006 (UTC)

טופל, תודה. דוד שי 06:50, 14 פברואר 2006 (UTC)

שלום דוד, אנא חווה דעתך האם יש למחוק את התוספת או להעבירה לערך אחר. לא מצאתי את הטקסט בגוגל אך לכאורה הוא מתורגם או מעובד ממקור יחיד. אין דרך ליצור קשר עם התורם - זה IP ציבורי של מכללה. תודה, odedeeשיחה‏ 08:21, 14 פברואר 2006 (UTC)

חזרה לדף המשתמש של "דוד שי/ארכיון41".