פתיחת דף חדשעריכה

בוקר טוב,

טוב שארכבת את דף השיחה שלך אבל זה רק הצעד הראשון בפתיחת הדף החדש. השלב השני, החשוב יותר יש לומר, הוא להפסיק לעשות את מה שאתה עושה. למשל: מחיקת פרסים שנראים לך מיותר, מלחמות עריכה עם משתמשים אחרים, תקצירי עריכה פוגעניים ועוד. ככל שתקדים לעשות זאת כך ייטב, בעיקר לך. כמו כן, כדאי להמנע בשלב זה מבקשת חסימה של משתמשים ותיקים או פתיחת בירורים לגבי המעשים שלהם. לכן, אני מציע שתמשוך את הבירור שפתחת נגד בורה בורה שגם נעשה בניגוד לכללים וגם הוא מיותר. גילגמש שיחה 08:43, 1 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

שים לב לכך שרוב מלחמות העריכה שלי, היו עם משתמש שיש לי חשש שהוא ממשיך את מורשתו של משתמש:דוריאן ועוקב אחרי ומטריד אותי מכל פינה: משתמש:בורה בורה. על כן, כדאי לטפל גם בו. זור987 - שיחה 08:47, 1 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
אני מציע שתניח לבורה בורה. אני מבטיח לך שהוא לא עוקב אחריך. לבורה בורה פעילות ענפה מאוד בוויקיפדיה ויש לו עוד דברים לעשות חוץ מלעקוב אחריך. מילא היה זה רק בורה בורה שהיה משחזר את העריכות שלך. קיבלת הערות רבות ממשתמשים ותיקים רבים ואף איימו לחסום אותך. זה בוודאי חורג מרק משתמש מסוים שמסיבה כלשהי עוקב אחריך כדי לעצבן אותך. לכן, כדי להפסיק את זה וכדי שתצליח להשתלב בצורה תקינה בקהילה הוויקיפדית אני חושב שעליך לעשות שינויים אחדים בהתנהלות שלך באתר. כפי שכבר אמרתי לך מקודם, אני חושב שהכוונות שלך טובות. עם זאת, אתה צריך להתאים את עצמך למה שמקובל באתר. גילגמש שיחה 08:51, 1 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

מלחמות עריכהעריכה

שלום זור. הפעולות שאתה מבצע בערכים אלכס פרידמן ונכה, לא חצי בן אדם לא יכולות להמשיך. אלו מלחמות עריכה לכל דבר והוזהרת לגבי כך כבר מספר פעמים. על אחת כמה וכמה שאין הצדקה להסלמה ע"י בקשת חסימה של מי שעמדתם שונה מעמדתך (ובניגוד גמור למה שכתבת בבדף הבקשות ממפעילים, לא ראיתי ביטול של עריכותיך מהטיעון הטכני "גרסה יציבה" אלא מהטיעון שיש התנגדות לשינוי שאתה מציע).

לפיכך: אתה מתבקש לא לערוך יותר בערכים אלו (למעט תיקונים ניטרליים של הגהה או תחביר). כל הצעה שיש לך לגביהם, כתוב אותה בדף השיחה של הערך, ואם יהיה רוב התומך בהצעתך, מישהו אחר יכניס את השינוי לערך. Dovno - שיחה 12:56, 19 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

חלף זמן רב מרגע העריכות שלי בערך נכה, לא חצי בן אדם, ועד ש-Senior Baron שיחזר אותי, ומשתמש:גילגמש אף הודה לי עליהן. Senior Baron במפורש משחזר את עריכותי מהנימוקים של גרסה יציבה. כך הוא כותב בדפי השיחה של הערכים. זור987 - שיחה 18:19, 19 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
אבל אם משחזרים אין מה לעשות. אסור לך לחזור על העריכה. זה כלל ידוע אצלנו. גילגמש שיחה 22:09, 19 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
התיאור שלך את העובדות אינו מדוייק. לא "חלף זמן רב" - אלא עברו שבועיים וחצי (ובערך אלכס פרידמן הוא בכלל לא נגע מזה חודש - אחרים התנגדו לשינויים שלך). הוא לא שחזר עם הנימוק "גרסה יציבה" אלא עם "אין הסכמה, נא לדון". וזה שמישהו הודה לך על העריכה לא מתיר לך לנקוט במלחמת עריכה. מלחמת עריכה אסורה. נקודה.
כאמור - כתוב את הצעותיך לשיפור ערכים אלו בדף השיחה. אם יהיה לכך רוב בדיון הם ייכנסו לערך ע"י משתמש אחר. Dovno - שיחה 01:21, 20 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

שחזור עריכה בLEDעריכה

שלום, הוספת בערך את הפיסקה הבאה

  • הסנוור של פנסי רחוב שעובדים עם LED, הוכח כמגדיל את כמות תאונות הדרכים באופן דרסטי בהשוואה לפנסי רחוב עם נורות נתרן.[1]

המקור שנוסף לא תומך בטענה זו. מדובר בכתבה עיתונאית ולא במחקר, והחוקר המצוטט בה לא טוען שהוא מוכיח דבר, אלא לכל היותר מפריך טענות של אחרים. האמירה "באופן דרסטי" חסרת ביסוס לחלוטין. גילוי נאות: אני לא אוהב את תאורת הרחוב מסוג LED הקיימת במקומות רבים וחושב שיש הרבה מקום לשיפור, אבל הפרחת טענות מופרכות רק תזיק למטרה הזו. צחקשוח - שיחה 19:54, 26 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

קראתי את המקור, ודווקא כתוב בו שבכבישים שבהם יש תאורה לבנה בעלת ספקטרום רחב כמו לד, יש יותר תאונות דרכים. זור987 - שיחה 05:14, 27 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
זו הכותרת, אבל בתוכן מופיעות טענות של נשוא הכתבה שהוא סטטיסטיקאי ולא מומחה לתאורה, והנתונים שהוא מצטט הם של עיר אחת (ברמינגהאם) בלבד. יש לו טענות על מחקרים אחרים, והן אולי בעלות משקל, אבל מכאן ועד לכתוב הוכח ועוד באופן דרסטי הדרך ארוכה (וחשוכה). צחקשוח - שיחה 18:16, 27 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
שיניתי את המשפט בהתאם. זור987 - שיחה 18:36, 27 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
  1. ^ James Ockenden, BRIGHTER STREET LIGHTS CAUSE MORE ACCIDENTS, TRANSIT 🇭🇰 JAM, ‏2020-03-28 (בAmerican English)

תזמורת צועדתעריכה

הסתכל פה: [1], זו דוגמא אחת מני רבות. אבקש שתחזיר את העריכה שלך. hamingjuhúsLiljurós ‏ 20:26, 11 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]

שחזור עריכות במזנון ובלוח המודעותעריכה

שחזור עריכות לגיטימיות ואיום על משתמש חדש כמוה כהשחתה. אופיר הוא עובד של ויקימדיה ישראל, ומיזם אלף מילים הוא מיזם של ויקיפדיה - ולכן זה לא פרסום.

 
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
  • אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
  • אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
  • אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
    דרור - שיחה 17:26, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
גיליתי את זה בזמן, ושחזרתי הכל לקדמותו. לא שמתי לב לכך שזה משתמש לגיטימי, לאחר שראיתי שמשתמש:Barak a שחזר את עריכותיו בדף המשתמש שלך. זור987 - שיחה 17:28, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
שחזרתי בדף משתמש, לא במרחבים אחרים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 17:29, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
זור, תשחזר אתה גם במזנון ולוח המודעות דרור - שיחה 17:31, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
כבר שחזרתי במקומות אלו טרם האזהרה. זור987 - שיחה 17:32, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]

אזהרה אחרונהעריכה

לאור העובדה שנחסמת בעבר בענייני מלחמות עריכה, אני נאלץ להבהיר (ומקווה שזו תהיה הפעם האחרונה): כאשר אתה רואה שעריכה שלך מבוטלת, עליך לוודא האם ניתנה לה התנגדות מנומקת בתקציר העריכה. במידה וכן, בין אם אתה מסכים ובין אם לא, עליך לפנות לדף השיחה ואסור לך להחזיר את העריכה שלך. תירוצים כמו "הדיון הזה ארוך מאוד, ואין לי כוח לקרוא אותו מההתחלה ועד הסוף" לא יתקבלו להבא. חשוב לזכור שבמיזם כמו ויקיפדיה יש עשרות מנהגים וחוקים שנקבעו בידי הקהילה, ולכן אם עורך אחר משחזר אותך כשנראה שזה נעשה בגיבוי הכללים ("כמקובל במקרים מסוג זה") זאת הזדמנות לעצור ולהבין שיש נהלים ומוסכמות, ומלחמות עריכה הן לא פתרון ואין להן כל הצדקה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:49, 21 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]

אבהיר שתכננתי לכתוב הודעה זו עוד כשהבקשה של מי נהר הייתה בדף הבקשות ממפעילים, אך לצערי היא נמחקה לפני שניתנה הזדמנות לסיים את העניין כמו שצריך. הפעם לא אחסום אותך, אבל אם זה יקרה שוב לא תהיה ברירה אחרת. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:50, 21 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
במקרה שפה לא הייתה מלחמת עריכה, כיוון שפניתי אל דף שיחתו של המשתמש שהעביר את תבנית החשיבות בדף שיחתו והערתי לו לגבי זה, כאשר החזרתי את תבנית החשיבות לערך, והוא לא ענה לעניין, ואז פתח בוק:במ דרישה לחסימה נגדי. זור987 - שיחה 09:33, 22 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]

חסימת כתובתעריכה

טעיתי בשורה :( תודה ששמת לב ותודה להיידן שתיקן זאת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:47, 24 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

השימוש בתבנית {{מפעילים}}עריכה

בתבנית זו צריך להשתמש רק לעיתים נדירות, בהן המפעילים לא שמו לב למשהו. בכל מקרה, אין להשתמש בה בשום פנים אופן בדף הבקשות ממפעילים. צא מנקודת הנחה שכשמפעיל מתחבר לוויקיפדיה הוא קודם כל פותח את דף הבקשות ממפעילים. אם מפעילים לא שמו לב, ניתן לתייג אחד מהם, אם אתה רואה מישהו פעיל בשינויים האחרונים, או לפנות אליו בדף שיחתו. תיוג כוללני בדף הבקשות הוא מיותר ומעייף. המשך שבוע מקסים ותודה על תרומתך הענפה לוויקיפדיה, התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 21:44, 30 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הבעייה היא שאני לא יודע את מי לתייג אם יש לי צורך דחוף שמפעיל יבוא לוק:במ בגלל בקשת חסימה של משחית שמשתולל או בגלל בקשה שלי שמתעקבת יותר מדי. זור987 - שיחה 08:53, 1 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תצא מתוך נקודת הנחה שגם המפעילים רוצים להגיב כמה שיותר מהר, ולכן הם בודקים את דף הבקשות ממפעילים באופן תדיר.
אם בכל זאת הבקשה עומדת הרבה זמן – תחפש בשינויים האחרונים מי זמין. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 10:46, 1 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מה שאתה יכול לעשות, זה אם אתה רוצה מפעיל פעיל (למשל עורך דפים אחרים), אז לתייג אותו ספציפית. אני מסכים עם התו השמיני ששימוש בתבנית לתייג את כל המפעילים צריך להיו במשורה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:23, 1 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני חוזר שוב על הבקשה הזו, ובפעם האחרונה. אם תתייג שוב את כל המפעילים לריק, בלי לבדוק עמוק בשינויים האחרונים מי פעיל – אפעל לחסימתך. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 16:34, 29 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תייגתי את המפעילים למשחית משתולל אנונימי, שהיה צורך דחוף לחסום אותו כולל מדף שיחתו, אשר לא הייתה תגובה של מפעילי המערכת לפני כן. זור987 - שיחה 16:38, 29 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בדקת בשינויים האחרונים? לא היה שום מפעיל פעיל בשעה האחרונה? התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 16:44, 29 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא בדקתי. במה זה היה יכול לעזור לי? זור987 - שיחה 16:46, 29 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אתה מוכן בבקשה לקרוא את הפסקה הזו מתחילתה ואז לחזור אליי עם תשובה? התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 17:23, 29 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
קראתי את הפסקה הראשונה. רשום בה שאם אין תשומת לב של מפעילים לדברים בו:קמ, יש לתייג רק את המפעילים האחרונים שהיו בדף לפי ההיסטוריה של וק:במ. זור987 - שיחה 17:26, 29 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
יפה מאוד. אנא עשה זאת להבא. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 18:37, 29 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
כתבתי תזכורת בדף המשתמש שלי. זור987 - שיחה 19:02, 29 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תן לי להבהיר – לא רק אלו שהיו פעילים בהיסטוריה של וקבמ, אלא בעיקר אלו שראית פעילים בדף השינויים האחרונים. ומתחנן – אל תתייג אותי בכל תגובה שלך אליי, אני עוקב אחרי שיחות שאני משתתף בהן. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 19:34, 29 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

שאלה על תבניתעריכה

שלום לך זור987 רציתי לשאול האם אני יכול להוסיף לעיר שלי את שמות הרחובות הנמצאים בקטגוריה הנמצאת בתוך הערך של העיר עם תבנית הרחוב? א.ס. כהן - שיחה 11:21, 19 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

איך אתה מתעלם מעוד 7 קבוצות של אבות מזוןעריכה

למה מחקת את 7 אבות המזון הנוספים שציינתי?

הרי אי אפשר להתעלם מקיומם!!!

אגב גם לפי הספירות כתוב בזוהר שיגלו 12 ספירות יש מישהו שנולד עם 6 אצבעות בכל יד [12 סה"כ בידיים ועוד 12 ברגליים] כי אנחנו נמצאים במציאות מתפתחת.

אתה לא יכול להתעלם מעובדות!!

אם לא תציג טענות ענינייות אני אשחזר את הערך מחדש. ANAELIAZOR - שיחה 18:20, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

היי, ANAELIAZOR? א'- לא הוספת מקורות ורק הוספת עוד מידע לא מבוסס, וב'- המידע הזה מרגיש מאוד מפוקפק. בנוסף, אתה פשוט גם לא כותב בצורה הנכונה. אסור שיהיה שימוש בגוף ראשון או שני בערכי ויקיפדיה. זה שאין הרבה מאוד מקורות לערך הקיים זה רע, אבל מה שאתה עושה לא משפר את הערך.
בנוסף, ספר הזוהר ותיאוריות קבליות אינן מקור קביל לערכים מדעיים. רק רציתי להבהיר את זה. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחהשעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 18:57, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מה צריך לעשות כדי שהמידע יהיה מבוסס מבחינתך?
את קבוצות הרכיבים החיוניים הללו ניתן למצוא בויקיפדיה.
אי אפשר להתעלם מהעובדה שהם קיימים ונחוצים לצורך פעילות תקינה. ANAELIAZOR - שיחה 19:08, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
כן, אבל יש לך מקור חוץ ויקיפדי שאומר את זה? ההגדרה של "אב מזון" היא באמת לא הכי ברורה, והיא אכן דבר שצריכים לדון עליו. אבל להוסיף תוכן קבלי לא מבוסס הוא לא הפתרון. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחהשעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 19:13, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אוקיי, בדקתי. הערך אבות המזון (לפני העריכות שלך) כולל 5 אבות מזון: פחמימות, שומנים, חלבונים, ויטמינים ומינרלים. הערך תזונה כולל 6: את החמישה ממקודם + מים. הערך מזון אומר שאבות המזון כוללים את השישה הללו, כלומר - אבות המזון הם בוודאות השישה האלו, ואולי עוד. זה לא אחיד. באינטרנט יש אתרים שטוענים שיש רק 3 אבות מזון (בלי ויטמינים, מינרלים או מים), וכאלה שטוענים שיש שישה, אבל במקום מים יש סיבים תזונתיים. זה בלגן. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחהשעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 19:21, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
ל@שוקו מוקה אני שמח שמת לב שאין אחידות בדבר.
וכיוון שכל קבוצות הרכיבים שציינתי הן קיימות ותועלתם ידועה לכן אני חושב שאין מקום להתעלם מהם.
תודה על ההבנה. ANAELIAZOR - שיחה 21:59, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
@שוקו מוקה 12 אבות מזון אמנם מקבלים ביסוס גם בקבלה חושית אשר מצאו ספירה של 12 בכל מיני הקשרים, אך עצם העובדה שמדובר כאן בקבוצות רכיבים שנמצאים בויקיפדיה וברור לכל כמה הם חשובים והכרחיים לצורך תפקוד תקין של הגוף, זה אומר הכל. לא המצאתי שום דבר, רק הפניתי את תשומת הלב לפרט חשוב שמישום מה היה מי שהתעלם ממנו. ANAELIAZOR - שיחה 20:25, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
כן, תהיתי לגבי הקשר שלך עם המספר 12, חוששני שאין קשר בין 12 ואותם אבות מזון ‏פרצטמול‏ • שיחה • 22:24, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
ANAELIAZOR, מתוך סקרנות, האם תואיל בטובך ותמנה את אותם 12 אבות מזון? ‏פרצטמול‏ • שיחה • 19:40, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
@פרצטמול הם נמצאים בהסטוריה של הדף, אתה יכול להסתכל.. [נוגדי חמצון, פיטוכימיקלים, מים, עמילנים, כלורופיל, סיבים תזונתיים חד סוכר וכו' תסתכל שם] ANAELIAZOR - שיחה 20:27, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
כן, התייחסתי בדף שיחתך ‏פרצטמול‏ • שיחה • 20:29, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

דימיון בין משתמשיםעריכה

זור, כלי הבדיקה נועד לזיהוי נתונים טכניים בין משתמשים שונים הוא לא נועד לזהות דימיון בעריכות. אם אתה סבור שיש דימיון בעריכות אתה יכול לבקש חסימה ממפעילים. בכל מקרה, במקרה הנוכחי, לא נמצא דימיון בנתונים הטכניים ולא נראה שזה אותו משתמש. אז אתה מוזמן להמשיך לעקוב אחרי המשתמש ואם בעתיד יראה לך שהוא פועל שלא כשורה, לבקש את חסימתו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:45, 29 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אני לא חושב שזה טוב שאני אבקש חסימה נגד המשתמש שאני חושש. משתמש:דגש פעם העיר לי על פעילות זאת, עקב מקרה של חסימת משתמש שאיננו לירון. זור987 - שיחה 11:02, 29 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
היה יותר ממקרה אחד, ולכן סיכמנו שאתה פונה לפעילות אחרת. עזוב את התחום. דגש - שיחה 11:13, 29 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
דגש: היו כמה מקרים שבהם חלף זמן רב מאוד מהרגע שבובת הקש של לירון נפתחה ועד שזוהתה ככזאת, ובינתיים לירון הספיק דרכה לגרום נזק רב לויקיפדיה, זור987 - שיחה 13:24, 29 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הבעיה היא שאתה מזהה את לירון בהרבה משתמשים שאינם לירון. אם תצליח לזהות בצורה מדוייקת יותר אז תזהה פחות ולכן גם תבקש פחות. ובכל מקרה, במקרה הזה בקשת פעמיים את אותה הבדיקה בהפרש של 10 ימים ולאור התגובה שלך שם נראה שאתה לא מבין את המהות של הבדיקה. בכל מקרה, אין טעם לבקש פעמיים את אותה הבדיקה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:54, 30 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה על עריכותיךעריכה

ראשית כל תודה על עריכותיך בדף של קו פדיה אבל לא היית צריך למחוק את הפרסים שהמשחק זכה בהם כי הבאתי מקור.

ודבר שני אם עוד פעם אחת תכתוב עליי שקרים גסים אני יפנה למפעילים מר נוסטלגיה - שיחה 17:02, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

ודבר נוסף יש כתבה בynet ששם נכתב שהמשק נמכר בחצי מיליון עותקים אז תפסיק למחוק בלי לבדוק או לפחות לדבר מר נוסטלגיה - שיחה 17:05, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא כתבתי עליך שקרים. במקור ב-Ynet לא הופיע כלום. זור987 - שיחה 18:46, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
ראיתי את ההשחתה שעשית בדף של איתמר מטייל על הקירות לצערי לא עיינת במקורות כראוי וגם כתבת שטויות כי לי יש משחק של איתמר באנגלית תחת המותג TIMMI אס אם עוד פעם אחת תעיז להשחית את הדפים שלי אתה עובר למפעילים @מקף מר נוסטלגיה - שיחה 09:30, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הנה המקור שכתוב שהמשחק היה מיוצא לחול וגם שהוא מכר חצי מיליון עותקים https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2454873,00.html ושלא תעיז להשחית את הדפים שלי שוב מר נוסטלגיה - שיחה 09:33, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
וזה המקור לביקורות חיוביות https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000447922 מר נוסטלגיה - שיחה 09:40, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אין בינוויקי לערך, ואין ערכים על המשחק בשפות אחרות, זו מספיק הוכחה שהמשחק לא מוכר בחו"ל. למשחק כוכב כחול, יש בינוויקי וכן ערך בויקיפדיה האנגלית, זה מספיק בשביל להוכיח שהוא שווק לחו"ל. זור987 - שיחה 09:43, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מה הקשר כוכב כחול ? ומה הקשר ווינקי ? הבאתי לך מקורות ואתה לא מתייחס והנה עוד מקור ששם תראה את משחקי קומפדיה ביותר מ20 שפות !!!!!! איך זה נקרא אם לא הצלחה ? https://archive.org/search.php?query=compedia
אני מזהיר אותך בפעם האחרונה אם אתה רוצה למחוק משהו שאתה לא בטוח תבוא לדף השיחה שלי ונדבר על זה אבל שלא תמחק מקורות ותגיד שזה לא קיים מר נוסטלגיה - שיחה 09:48, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אתם מתבקשים להפסיק עם מלחמת העריכה ולדון על התוספת השנויה במחלוקת בדף השיחה של הערך. פרט לכך, זור, בשחזור האחרון שלך ביטלת עריכות שלי (הוספת קישורים וכדומה) שלא היו קשורות להוספת המידע השנוי במחלוקת. TheStriker - שיחה 09:52, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אין פה מלחמה הוא מחק לי מקורות ואז טען שהם לא קימים זו השחתה אני החזרתי את מה שהיה ואבקש שתסתכל במקורות שהבאתי תסתכל פה ותראה דיסקים של החברה בשפות שונות ומשונות https://archive.org/search.php?query=compedia מה שמוכיח שהחברה אכן הצליחה בחול וכאן כתוב על מספר העותקים https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2454873,00.html מר נוסטלגיה - שיחה 09:53, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אין בעיה, אעבור על המקורות בפסקה השנויה במחלוקת. השחזור שלי היה בעיקר בגלל "הנזק הקולקטיבי" שנגרם מהשחזור של זור. TheStriker - שיחה 09:57, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
וכאן הוא עשה לי אד אמינם כשהוא טוען שאני כותב שקרים גסים https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A7%D7%95%D7%9E%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94&diff=34003501&oldid=34003464
כאילו יש לי אינטרס לכתוב דברים טובים על קומפדיה אני בניגוד אליו מביא מקורות והוא ממשיך לצעוק "כוכב כחול" מר נוסטלגיה - שיחה 10:00, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
עוד משהו קטן ביקורת שנכתב 15 שנה !!!! אחרי שהמשחק יצא לראשונה מוכיח על הצלחה כבירה אפילו על דיאבלו ודום לא כתבו סיקור אחרי 15 שנה (למרות שהם בליגה אחרת) https://www.datili.co.il/%D7%9E%D7%A9%D7%97%D7%A7-%D7%9E%D7%97%D7%A9%D7%91-%D7%97%D7%93%D7%A9-%D7%9C%D7%99%D7%9C%D7%93%D7%99%D7%9D-%D7%94%D7%9E%D7%91%D7%95%D7%A1%D7%A1-%D7%A2%D7%9C-%D7%A1%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%95-%D7%A9%D7%9C/ מר נוסטלגיה - שיחה 10:06, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אוקיי. סיכום ביניים:
  • הערת השוליים השנייה לא קשורה למשפט "המשחק קיבל לאורך השנים ביקורות חיוביות". כשמדברים על ביקורות במשחקי וידאו, מתכוונים לרוב לביקורת מקצועית שנכתבה ע"י מבקר משחקים מהסוג שהתפרסם בעבר (לפני אתרי האינטרנט, בכל מקרה) בעיתוני גיימינג, וכיום באתרים כמו Vgames בעברית או IGN ודומיו באנגלית. הלינק שמובא בהערת השוליים השנייה הוא לא יותר ממודעה פרסומית שפורסמה בגלובס ע"מ לקדם את המשחק.
  • הערת השוליים השלישית גבולית, שוב, מדובר גם בכתבת מבזק פרסומית אבל המידע היחיד שאפשר עוד איכשהו להוציא ממנה הוא כמות העותקים (שיש ספק באמינותה, בכל מקרה)
  • המשפט "המשחק זכה לתואר "המוצר הטוב ביותר" בתערוכת "אינטראקטיבי" 1995, ובתואר מוצר השנה בעיתון 'הורים וילדים'" דורש לכל הפחות הפנייה למקורות עצמם. למשל, אם טענת שהמשחק זכה בתואר מוצר השנה מטעם העיתון, אנחנו מצפים לכל הפחות לראות בהערת השוליים באיזה גיליון של "הורים וילדים" זה פורסם, באיזה כתבה ובאיזה עמוד. במקום זה אנחנו מקבלים הפנייה לערוץ היוטיוב שלך. מלבד העובדה שזה גובל בפרסומת עצמית, עדיף תמיד להביא את המקור הראשוני לטענות האלו מאשר לצטט ממקור משני. TheStriker - שיחה 10:11, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה לך :) אני עדיין מנסה למצוא את העותק של הורים וילדים אני מקווה שאני ימצא ועד אז אני נסמך על הפרסומת של החברה כפי שהיא מופיעה ביוטיב.לגבי הביקורות החיוביות אני חושב שהביקורת באתר דתילי עונה על ההגדרה, וכמובן אי אפשר להתעלם ממה שהבאתי בארכיון לגבי מספר במשחקי ם במגוון שפות. אני יודע שאין לזה מקורות חזקים אבל זה הכי טוב שאפשר למצוא וזה לא רע, וזה בטח לא סיבה להשחתה כמו שהוא עושה. ועדיין לא הבנתי מה הקשר לכוכב כחול ששם אגב יש אפילו פחות מקורות מר נוסטלגיה - שיחה 10:16, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    לכן לא הסרתי את המשפט אלא הוספתי תבנית "דרוש מקור". אני נוטה להניח כוונה טובה ולהאמין שזה אכן פורסם שם, אך שוב, העדיפות היא להביא ציטטות מהמקורות עצמם.
    לגבי ההערה על "כוכב כחול", רק אומר שמוצבת שם תבנית שכתוב וכנראה שבצדק. TheStriker - שיחה 10:21, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    מצאתי מקור ישששששש https://www.haaretz.co.il/gallery/2008-04-09/ty-article/0000017f-dc0d-d3ff-a7ff-fdadf6cc0000 מר נוסטלגיה - שיחה 10:24, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בגלל שמדובר במשחק ישראלי ישן קשה לי להאמין שתמצא באינטרנט מקורות טובים למידע שאתה מביא בערך. אני מתאר לעצמי שהאפשרות היחידה שנותרה היא "ללכלך קצת את הידיים" ולנבור בעיתוני גיימינג ישנים (ובשנות ה-90 וה-2000 המוקדמות לא היו חסרים כאלה). אם יש לך גישה אליהם, אתה יכול להיעזר בהם לצורך ביסוס המידע שאתה כותב בערך. אבל בטח ובטח שלא להסתמך על מודעות פרסומיות בטמקא או בגלובס או במידע שצוטט מאיפהשהו והובא ממקור שני בערוץ היוטיוב שלך או ביוטיוב של מישהו אחר. TheStriker - שיחה 10:14, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא יוצר סרטונים בערוץ שלי אלא רק מתעד למעשה אני עושה שם מה שאני עושה פה מתעד ומשמר ומרחיב את הידע מר נוסטלגיה - שיחה 10:17, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מר נוסטלגיה: קרא בבקשה את הכתבה הזו: https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3878156,00.html . זו כתבה של Ynet המצדיעה לתעשיית הגיימינג הישראלית, אך מתעלמת לגמרי מקיומם של משחקי קומפדיה. זור987 - שיחה 10:18, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

שוב אתה טוען טענות שלא ממין העניין, שם אין התייחסות לקומפדיה כי היא עדיין חברה פעילה בשונה משאר החברות שם שנסגרו (לפני שידענו שייצא עוד משחק לפיפוש) והנה כתבה שבה נכתב בפירוש שהיא מכרה ב40 מדינות https://www.haaretz.co.il/gallery/2008-04-09/ty-article/0000017f-dc0d-d3ff-a7ff-fdadf6cc0000 מר נוסטלגיה - שיחה 10:24, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
שני מקורות בעייתיים:
כתבה בטמקא שיותר מייצגת את דעתו האישית של הכותב מאשר את ההיסטוריה האמיתית של הגיימינג בישראל. זה שהוא בחר לא להתייחס למשחקי קומפדיה, לא בהכרח אומר שאלו משחקי נישה שמוכרים רק למוישה זוכמיר ושבעת החברים שלו.
וכתבה נוספת בהארץ שמתייחסת לנתוני המכירות של כל משחקי קומפדיה באשר הם ומתאימה לערך על החברה עצמה מאשר לערך על המשחק עצמו.
אתם מפספסים לגמרי את הנקודה. אפשר לנפנף במקורות וכתבות כמה שאפשר. השאלה היא מה הרלוונטיות והתרומה שלהם לנושא הערך. TheStriker - שיחה 10:32, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לגבי הטענה על אי ההתיחסות זה נובע בגלל שחברת קומפדיה עדיין פעילה ושם זו היתה כתבת נוסטלגיה. והכתבה בארץ היא מוכיחה באופן כללי על הצלחת משחקי החברה ואני יודע שיש מקור למה שכתבתי שם ( חוץ מהפרסומת ביוטיוב) ואני ימצא אותו. עד אז לגבי הפרסים אני מבקש להחזיר את המקור שזה הסרטון עד שנמצא עותן של גיליון הורים ילדים בארכיון אבל אני חושב שהוכחתי את דבריי בצורה סבירה מר נוסטלגיה - שיחה 10:34, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני יודע שיוטיוב הוא מקור בעייתי מאד אבל לפעמים אין ברירה כאשר הידע לא מופיע בשום מקום אחר מר נוסטלגיה - שיחה 10:51, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

היסטוריה מחוקה של דףעריכה

שלום זור. אשר לשאלותיך היום בדף שיחתי ובדף הבקשות ממפעילים –

אז ככה: אם נצא מתוך נקודת הנחה שאינני נוהג לעשן כימיקלים או/ו לשתות חומרים פסיכו־אקטיביים תוך כדי פעילות נמרצת בוק:במ, כנראה שאם אני חוסם כתובת יש לכך סיבה הגיוניות ולא כי "נלחץ לי" או "סתם בא לי". אין כל חטא או פשע באי־ידיעה שהיסטוריה של דפים מחוקים אינה זמינה בדף התרומות של משתמש או איי־פי; אבל כשאתה רואה שמישהו עושה משהו שאינך מבין – הגיוני יותר לשאול אותו "מדוע ככה עשית", מאשר לצוות עליו לבטל את מעשהו. לא שגית רק במהות הפנייה אליי, אלא גם בכך שהטרחת עצמך לדף הבקשות ממפעילים בבקשה שגויה מעמיתיי המפעילים לבטל את פעולתי. מכאן נבע אופי תגובתי אליך בדף שיחתי וגם בוק:במ. אשר לשאלתך הטכנית: באתר יש שני סוגי פעולות: יש פעולת עריכה, שנרשמת בדף התרומות, ויש פעולת יומן, שנרשמת ביומנים. יצירת דף היא פעולה בעלת מאפיינים כפולים: היא נרשמת גם בדף התרומות וגם בפעולות היומנים. כשדף נמחק, היסטוריית העריכה שלו נמחקת, אבל לא פעולות היומן הקשורות אליו. לכן הפעולה היחידה שנשארת זמינה לצפייה היא יצירת הדף. הכתובת שציינת (מיוחד:תרומות/5.28.184.198) ערכה את דף ההבל דיבדובן מצוי לסירוגין יחד עם ליבי אב, אך הדף נוצר על ידי "ליבי אב". זאת הסיבה שאינך מוצא מאומה ביומנים – הדף לא נוצר על ידי הכתובת, אך בהחלט נערך ממנה.

מה הלקח לפעם הבאה? שאם מישהו עושה משהו, צריך לשאול. בפרט כשמדובר בתחום שלא התנסית בו (חסימת כתובות IP ומחיקת דפים). לא להחליט על דעת עצמך. בנוסף, סמיכות מעשיך לכך שדחיתי בקשה אחרת שלך לא תרמה לרושם שמדובר בפנייה תמימה. אני מתנצל אם חווית את דבריי כהתנשאות או זלזול – לא לכך הייתה הכוונה.

לילה טוב, דגש - שיחה 23:17, 16 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אם אני מבין נכון זה מופיע למפעילים בדף מיוחד:תרומות מחוקות/5.28.184.198.
אבל, לכולם יש גישה לסטטיסטיקות המשתמש, שם אפשר לראות ב־Basic information שהוא ביצע 7 עריכות שכולן נמחקו [Deleted edits 7 · (100%)].
אני ממליץ על הסקריפט הזה, שמוסיף במרחבי משתמש קישורים מהירים ונוחים בתפריט העליון לתרומות, לחשבון הגלובלי, ולסטטיסטיקות ה־xtools.― מקף‏ 02:08, 17 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

נינג'ה ישראלעריכה

 

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף נינג'ה ישראל. הסיבה לכך היא: זו אמת, מי שעבר את המגה קיר באמת קיבל בובת חתול. אני יודע שזו שטות אבל אסי ורותם כל הזמן עושים שטויות. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, עידו כהןדברו איתי • כ"ג בסיוון ה'תשפ"ב • 00:54, 22 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

זה ממש לא נשמע לי הגיוני שמי שעבר את המגה קיר, באמת קיבל בובת חתול, הייתי בטוח שזו השחתה לפי איך שזה נראה כאשר ראיתי זאת בפעם הראשונה. זור987 - שיחה 09:19, 22 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
ככה זה כשהמנחים של התוכנית עושים שטויות. עידו כהןדברו איתי • כ"ג בסיוון ה'תשפ"ב • 11:17, 22 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
כלל לא ידעתי שהריאליטי בישראל חצה גבולות בכמה רמות מעל. זור987 - שיחה 11:39, 22 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

התבקשת והוזהרתעריכה

לא להתעסק בתחום של זיהוי משתמשים חסומים. מה אתה חושב שיקרה כשאתה פשוט עושה מה שבראש שלך? אני נותן לך להגיב לפני שאני חוסם אותך, ומשך החסימה יושפע גם מתגובתך. דגש - שיחה 12:13, 8 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

משתמש:ינון סויסה: מדובר במשתמש שאני מכיר היטב מהמשתמש הראשון שלו, ואת דפוס ההתנהגות. אני כבר זמן רב מזהה אותו ואף אחד לא העיר לי על זה. גם את משתמש:Itailevi00 אני מכיר את דפוסי ההתנהגות. אני מטפל במשתמש הראשון גם מחוץ לויקיפדיה העברית ומשבחים אותי על זה. אמרת שרק במקרה של טרולים מוכרזים לא להתעסק. זור987 - שיחה 12:16, 8 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
דגש, למען הסר ספק מדובר בעורך שקיבל מספיק אזהרות! ולפיכך אתה רשאי לחסום אותו לכל פרק זמן שלשיקול דעתך יהיה הולם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:17, 8 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בבקשה אל תחסמו אותי. אני תרמתי המון לויקיפדיה העברית ולא השחתתי אף פעם. אני רוצה להמשיך להיות פעיל בויקיפדיה. זור987 - שיחה 12:18, 8 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני חושב שנדרשת כאן חסימה ארוכה לאור ההפרות הרבות של המתווה שסוכם עם זור בעבר. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:29, 8 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בבקשה אל תחסמו אותי :(. זור987 - שיחה 12:33, 8 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אני לא סגור על משך החסימה האופטימלי בנסיבות העניין. עד תחילת השבוע הבא אגבש עמדה מסודרת. בהסתמך על אישורו של גארפילד כאן בדף השיחה חסמתי בינתיים לשלושה ימים. דגש - שיחה 18:30, 8 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

משתמש:דגש: קראת את ההודעה שכתבתי לך בדף שיחתך? אני ממש לא מרוצה מהמתווה הזה. גם אין שום סיבה לחסום אותי לזמן רב כל כך. תרמתי המון תרומות חיוביות לויקיפדיה. מעולם לא השחתתי, וגם מעולם לא הייתי גס רוח. הגבתי לכל הפניות של מפעילים ומשתמשים אחרים אליי. זור987 - שיחה 18:33, 8 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
חבל שנכנסת לזה. אני מציע להסתפק בחסימה של שלושה ימים. להבא, פנה למשתמש ותיק והתייעץ לפני שאתה מבקש לזהות משתמש חסום. גילגמש שיחה 18:34, 8 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
זור, קראתי. גם זה ייכלל בשיקולים בהחלטה הסופית. מפאת השבת המתקרבת אינני יכול להאריך. דגש - שיחה 18:49, 8 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הבעיה היא שבכל המתווים אתה פתאום חוזר לסורך, ומנמק את זה ב"שכחתי" או "חשבתי ש...". אני פשוט מציע שלא תתעסק עם דף הבקשות ממפעילים, לטוב ולמוטב (למעט במקרה של מישהו שהעריכות שלו הן השחתות ברורות). במאמר מוסגר: כתבת בדף שיחתי "אני מבקר הרבה בוק:במ". נתקלתי במספר מקרים בהם עורכים פנו לוק:במ כדי לבקש ממפעילים פעולות מסוימות מפני שהן כנראה מורכבות או דורשות שיקול דעת ואכיפה כלפי משתמשים, ואתה פשוט הגעת ושחזרת עריכות על סמך הבקשה בוק:במ. כאמור לא זאת הסיבה לחסימתך, אבל זה דפוס פעולה קרוב לדפוס שהביא לחסימתך.
לאחר מחשבה ובהתחשב באורכן של החסימות הקודמות (אחת לשלושה שבועות, ששוחררה לפנים משורת הדין לאחר יומיים), אני חושב שמיצוי חסימה של שבועיים עשוי להבהיר את הנקודה. דגש - שיחה 01:16, 10 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
למה להאריך את החסימה שלי לשבועיים. למה לא להשאירה כמו שהיא הייתה קודם. אני רוצה להמשיך לתרום לויקיפדיה :(. זור987 - שיחה 04:29, 10 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מבקש מהמפעילים לשחרר את חסימתי ממרחב השם ומרחב השיחהעריכה

אני מבקש מהמפעיליםמשתמש:Barak aמשתמש:Corvusמשתמש:DGtalמשתמש:DMYמשתמש:Dovnoמשתמש:Eldadמשתמש:PurpleBuffaloמשתמש:Geageaמשתמש:HaShumaiמשתמש:HiyoriXמשתמש:Lostamמשתמש:MathKnightמשתמש:Yoavdמשתמש:Ili Kaufmannמשתמש:איתי פ.משתמש:ביקורתמשתמש:גארפילדמשתמש:דגשמשתמש:דוד שימשתמש:דולבמשתמש:היידןמשתמש:העיתונאי המנטרמשתמש:התו השמינימשתמש:יונה בנדלאקמשתמש:ערןמשתמש:קובץ על ידמשתמש:שמזןמשתמש:דזרט לשחרר את חסימתי ממרחב השם ומרחב השיחה. בגלל שעשיתי דבר שהיה אסור לי לעשות בוק:במ, אינני יכול לערוך ערכים בויקיפדיה בכלל. זה לא הוגן. יש כיום אפשרות לבצע חסימה חלקית למשתמשים בויקיפדיה ולא רק חסימה מלאה. זור987 - שיחה 10:48, 11 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

היית צריך לחשוב על זה לפני שהפרת את המתווה שנוצר כתוצאה מאזהרות רבות מאוד. לחסימה יש גם אלמנט הרתעתי, ואולי שבועיים ישיגו את המטרה. שגיתי בכך שנעתרתי בזמנו לבקשתם של מפעילים אחרים לשחרר את החסימה, ובהשלכות לכך אנו מתעסקים היום. דגש - שיחה 14:47, 11 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מפעיליםמשתמש:Barak aמשתמש:Corvusמשתמש:DGtalמשתמש:DMYמשתמש:Dovnoמשתמש:Eldadמשתמש:PurpleBuffaloמשתמש:Geageaמשתמש:HaShumaiמשתמש:HiyoriXמשתמש:Lostamמשתמש:MathKnightמשתמש:Yoavdמשתמש:Ili Kaufmannמשתמש:איתי פ.משתמש:ביקורתמשתמש:גארפילדמשתמש:דגשמשתמש:דוד שימשתמש:דולבמשתמש:היידןמשתמש:העיתונאי המנטרמשתמש:התו השמינימשתמש:יונה בנדלאקמשתמש:ערןמשתמש:קובץ על ידמשתמש:שמזןמשתמש:דזרט ובירוקרטים: אפשר כבר שתשחררו אותי, כדי שאוכל לחזור לתרום למרחב הערכים? זור987 - שיחה 19:37, 15 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תפסיק לתייג שלא לצורך. כבר ענו לך, החסימה לא תשוחרר. נשאר רק עוד שבוע לחסימה, סבלנות. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 21:35, 15 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תיוג נוסף לבקשה שנדחתה עלול להוביל לחסימה מדף השיחה, וחבל. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 21:49, 16 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מחיאת כפייםעריכה

 
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.

חזרה על עריכות שבוטלו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת בוויקיפדיה.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.

תודה,

אתה מתבקש להסיר את התוספת המביכה ולהסיר את האזהרה על השחתה מדף שיחתי, אחרת אפנה להנהלה. 5.22.128.101 18:38, 6 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

האזהרות הוסרו מדף שיחתך, והתוספת בערך מחיאת כפיים בוטלה. זור987 - שיחה 11:29, 7 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
זור987, אל תסיר בקשות של אחרים מדף הבקשות ממפעילים, ובפרט כשהבקשה נוגעת אליך. עלי - שיחה 23:08, 7 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
עלי, התו השמיני כבר ביקש ממנו בעבר (/ארכיון 2#דף בקשות ממפעילים) ולא זכה למענה.
באופן כללי אני סקפטי לגבי מידת יכולתו של מושא הדף לעבוד בשת"פ עם אחרים ולהפנים ביקורת.
אם ההשתוללות האחרונה הייתה מתרחשת ביומיים אחרים, לא כאלו שהם שבת ותשעה באב, סביר להניח שהייתי חוסם את המשתמש. דגש - שיחה 23:41, 7 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
חשבתי שהמשתמש מאיים ועובר על חוקי הקהילה. בגלל זה מחקתי את ההערה שלו. בפרט כאשר מדובר במשתמש אנונימי. זור987 - שיחה 04:20, 8 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא שאלתי מדוע עשית זאת. הבהרתי: אל תעשה זאת. בנוגע ליחסך העוין לאנונימיים, אשר מוביל אותך שוב ושוב להפרת כללי ההתנהגות במיזם ואף להשחתת מרחב הערכים, אני לא מוצא לנכון להרחיב את הדיבור כעת. עלי - שיחה 04:43, 8 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
גם אופי הנימוק של האנונימי שהסיר את מה שכתבתי בערך בתקציר העריכה שלו, הוביל אותי לחשוב על כך שמדובר במשחית (כמו המשחית שהשחית בערך אנרגיה סולארית), ולכן מחקתי את הודעתו בדף השיחה שלי (כי גם חשבתי שהיא איום), וכן בוק:במ. בעקבות האירועים האלו, עצבנות הויקי שלי עלתה, ראו דף המשתמש שלי. זור987 - שיחה 07:52, 8 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בפעם הבאה שתסיר בקשה לחסימתך מדף הבקשות ממפעילים, אפעל לחסימתך ללא הגבלת זמן מדף זה. עלי - שיחה 09:26, 8 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הפנמתי את מה שעשיתי. זור987 - שיחה 09:38, 8 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

חרטה על התאמה מגדריתעריכה

שלום,

תוכל להסביר את השחזור הזה? דגש - שיחה 10:29, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הייתה שם מלחמת עריכה בערך עם אנונימי, ורציתי לשחזר לגרסה האחרונה שלפני תחילת מלחמת העריכה עם האנונימי. זור987 - שיחה 10:34, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא טענתי שהשחזור מיותר. אני מנסה להבין מה אתה חושב שאתה עושה כשאתה מתערב במלחמות עריכה. דגש - שיחה 11:09, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא יודע. זור987 - שיחה 11:11, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
ואתה חושב שהמצב הזה יכול להמשיך? שצריך להמשיך אותו? דגש - שיחה 11:15, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא. זור987 - שיחה 11:16, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אז למה אתה ממשיך אותו? ואיזו דרך יש לי לעצור אותו? דגש - שיחה 11:45, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

עריכות של ערך "טיילס"עריכה

אני מבקש ממך לא למחוק את העריכות שלי, אני משקיע המון זמן העריכות האלה אם אתה יכול להפסיק למחוק אותו. 2A10:8012:D:BE23:9E1:DC05:951A:E8EF 14:27, 1 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

העריכות שלך לא אנציקלופדיות ולכן נמחקו. זור987 - שיחה 11:10, 2 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הלוויית המלכה אליזבת השנייהעריכה

 

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף הלוויית המלכה אליזבת השנייה. הסיבה לכך היא: זו לא סיבה לבטל. אפשר לצרף תבנית מקור. המידע הרי נכון וצוין בכל כלי תקשורת אפשרי.. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, תאו הארגמן - שיחה 09:05, 20 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

צירפתי מקורות. זור987 - שיחה 11:25, 20 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה. תאו הארגמן - שיחה 15:23, 20 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

שיחה:שוקולד פרהעריכה

 

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף שיחה:שוקולד פרה. הסיבה לכך היא: לא היה פה שימוש בבובות קש לצורך הטיית דיון, אלא אם אתה טוען שאחד המשתתפים בדיון מלבד גפן הוא חלק מהרשת של הבובות. בניגוד למה שכתבתי בתקציר, לא נדרש גם קו.. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, תאו הארגמן - שיחה 17:36, 26 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

סטיפסעריכה

סלח לי, למה מחקת את כל מה שכתבתי על הנאמנים בערך של סטיפס? אני הרחבתי על הנאמנים באתר, שהם אחד הנושאים המוכרים ביותר באתר והם גם הסיבה שסטיפס הוא לא אתר כמו האחרים. למה זה לא מתאים לערך אנציקלופדי? אם זה לא יהיה כתוב בוויקיפדיה אז איפה כן? בחוקים של סטיפס עצמם אין הרחבה מספיקה על הנאמנים, אז איך משתמשים חדשים יבינו מה הולך שם? אוהד בר-און - שיחה 11:20, 29 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

זה לא תוכן שמתאים לאנציקלופדיה. מתייג את משתמש:Politheory1983 שהודה לי על העריכה. זור987 - שיחה 11:38, 29 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
למה לא מתאים לאנציקלופדיה? זה לא כתוב בשום מקום אחר ומביא הרבה מידע על הנאמנים באתר. אני חושב שזה ראוי להישאר. אוהד בר-און - שיחה 15:26, 29 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני עדיין לא מבין למה זה לא ערך לאנציקלופדיה. זה פירוט על הנאמנים שמנהלים את האתר. אוהד בר-און - שיחה 23:10, 29 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא מקובל בערכים על פורומים ואתריםבויקיפדיה לתת מידע על המנהלים המודריטורים ועל חברי האתר. זור987 - שיחה 09:25, 30 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא נתתי עליהם מידע. אני נתתי מידע על ניהול האתר תחתם ומה תפקידם, ולא דיברתי על אף אדם באופן ספציפי. אני חושב שחבל למחוק את מה שכתבתי. אוהד בר-און - שיחה 14:56, 30 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מסור זוויתעריכה

בוקר טוב! בהמשך לשיחזור שלך במסור זווית, הנה מסור זווית נטען. אפשר להחזיר את הגרסה? תודה והמשך יום נעים   -עורך לו- - שיחה 11:13, 28 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

עשיתי חיפוש שלם בגוגל תמונות, ולא מצאתי אף מסור זווית נטען. זור987 - שיחה 11:15, 28 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
שלחתי קישור (במילה הנה)
יש המון כאלו היום. -עורך לו- - שיחה 11:17, 28 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הזכרת שמי בדף בקשות ממפעיליםעריכה

אהלן, מה שלומך? ראיתי שהזכרת את השם שלי בבקשת מחיקה כלשהי. אני לא מפעיל, ואין לי שום סמכות למחוק ערכים בויקיפדיה. אם פספסתי את הכוונה, אשמח לביאור. תודה רבה והמשך יום טוב  . נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 12:34, 2 בנובמבר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

כלל לא ידעתי שאתה לא מפעיל מערכת. מתנצל. זור987 - שיחה 12:36, 2 בנובמבר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
הכל בסדר   נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 13:17, 2 בנובמבר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

השארת הודעת מחיקהעריכה

היי, ראיתי שהשארת הודעת מחיקה בשיחת משתמש:מעיין4839. עדיף שהמפעיל שמוחק, ברגע שימחק הוא זה שישאיר את ההודעות האלו, כי זה יכול ליצור כפילויות מיותרות. בנוסף, אין סיבה למחוק את הערך מתוכנו כיוון שבין כה וכה הוא יימחק על ידי אחד המפעילים עם כל תוכנו. בברכה, קרוקסשיחה • 09:57, 11 בנובמבר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

אני מוחק תוכן של הבלים במקרה והם מהווים פגיעה באנונימיות של מישהו, או שהם מכילים תוכן פוגעני, קשה לקריאה, נאצות, השמצות וקללות, שאני לא רוצה שאף אחד יראה. כמו כן, המפעיל יכול לראות את ההודעה שאני משאיר למשתמש שהעלה את ההבל, ולא ישאיר הודעה נוספת. זור987 - שיחה 09:59, 11 בנובמבר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
זה בדיוק העניין, שזה מיותר - גם המחיקה שלך, וגם ההודעה. המפעילים בדרך כלל כאשר הם מוחקים את ההבל, הם מוסיפים הודעת מחיקה אוטומטית, הם לא בהכרח יסתכלו לראות אם מישהו השאיר הודעת מחיקה לפני, כי אין סיבה שמישהו אכן היה עושה זאת. קרוקסשיחה • 10:02, 11 בנובמבר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

ביטולים והאשמות בתקצירי עריכהעריכה

אני רואה שלא הפסקת עם המנהג המגונה. זכור: אתה לא מפעיל. 5.22.128.101 13:37, 20 בנובמבר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

מדוע השחזור כאן?עריכה

בשחזור שלך כאן רשמת "שחזור גרסה לפני שהחלו השחתות". גם אני בהתחלה שחזרתי, אבל לאחר מכן ולאחר ששאלתי גם שני משתמשים שנוגעים בתחום (שלי באופן אישי אין ידע רחב על כך), הבנתי שבסך הכל רוב העריכות היו בסדר. אשמח לשמוע, למה לדעתך מדובר בהשחתה? קרוקסשיחה • 14:27, 20 בנובמבר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

כי מישהו בוק:במ ביקש להגן על הערך מפני השחתות. זור987 - שיחה 15:18, 20 בנובמבר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
בהתחשב בהיסטוריה ובאזהרות, אקווה שחסימה של חודש תעזור. מיידע גם את הבירוקרטים, תוך הסתמכות על אישורים קודמים בהקשר להתנהלות זאת. דגש - שיחה 15:22, 20 בנובמבר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
משתמש:דגש: למה לחסום לחודש? אני הגבתי למה שקרוקס אמר והבעתי את דעתי. זור987 - שיחה 15:27, 20 בנובמבר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
נחסמת בגין שחזור עריכה תקינה על בסיס פרשנות שגויה לבקשה שלא הופנתה אליך. הוזהרת ונחסמת בגין כך רבות, ומכאן אורך החסימה. דגש - שיחה 15:32, 20 בנובמבר 2022 (IST)תגובה[תגובה]