הוספת נושא

פתיחת דף חדשעריכה

בוקר טוב,

טוב שארכבת את דף השיחה שלך אבל זה רק הצעד הראשון בפתיחת הדף החדש. השלב השני, החשוב יותר יש לומר, הוא להפסיק לעשות את מה שאתה עושה. למשל: מחיקת פרסים שנראים לך מיותר, מלחמות עריכה עם משתמשים אחרים, תקצירי עריכה פוגעניים ועוד. ככל שתקדים לעשות זאת כך ייטב, בעיקר לך. כמו כן, כדאי להמנע בשלב זה מבקשת חסימה של משתמשים ותיקים או פתיחת בירורים לגבי המעשים שלהם. לכן, אני מציע שתמשוך את הבירור שפתחת נגד בורה בורה שגם נעשה בניגוד לכללים וגם הוא מיותר. גילגמש שיחה 08:43, 1 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

שים לב לכך שרוב מלחמות העריכה שלי, היו עם משתמש שיש לי חשש שהוא ממשיך את מורשתו של משתמש:דוריאן ועוקב אחרי ומטריד אותי מכל פינה: משתמש:בורה בורה. על כן, כדאי לטפל גם בו. זור987 - שיחה 08:47, 1 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
אני מציע שתניח לבורה בורה. אני מבטיח לך שהוא לא עוקב אחריך. לבורה בורה פעילות ענפה מאוד בוויקיפדיה ויש לו עוד דברים לעשות חוץ מלעקוב אחריך. מילא היה זה רק בורה בורה שהיה משחזר את העריכות שלך. קיבלת הערות רבות ממשתמשים ותיקים רבים ואף איימו לחסום אותך. זה בוודאי חורג מרק משתמש מסוים שמסיבה כלשהי עוקב אחריך כדי לעצבן אותך. לכן, כדי להפסיק את זה וכדי שתצליח להשתלב בצורה תקינה בקהילה הוויקיפדית אני חושב שעליך לעשות שינויים אחדים בהתנהלות שלך באתר. כפי שכבר אמרתי לך מקודם, אני חושב שהכוונות שלך טובות. עם זאת, אתה צריך להתאים את עצמך למה שמקובל באתר. גילגמש שיחה 08:51, 1 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

מלחמות עריכהעריכה

שלום זור. הפעולות שאתה מבצע בערכים אלכס פרידמן ונכה, לא חצי בן אדם לא יכולות להמשיך. אלו מלחמות עריכה לכל דבר והוזהרת לגבי כך כבר מספר פעמים. על אחת כמה וכמה שאין הצדקה להסלמה ע"י בקשת חסימה של מי שעמדתם שונה מעמדתך (ובניגוד גמור למה שכתבת בבדף הבקשות ממפעילים, לא ראיתי ביטול של עריכותיך מהטיעון הטכני "גרסה יציבה" אלא מהטיעון שיש התנגדות לשינוי שאתה מציע).

לפיכך: אתה מתבקש לא לערוך יותר בערכים אלו (למעט תיקונים ניטרליים של הגהה או תחביר). כל הצעה שיש לך לגביהם, כתוב אותה בדף השיחה של הערך, ואם יהיה רוב התומך בהצעתך, מישהו אחר יכניס את השינוי לערך. Dovno - שיחה 12:56, 19 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

חלף זמן רב מרגע העריכות שלי בערך נכה, לא חצי בן אדם, ועד ש-Senior Baron שיחזר אותי, ומשתמש:גילגמש אף הודה לי עליהן. Senior Baron במפורש משחזר את עריכותי מהנימוקים של גרסה יציבה. כך הוא כותב בדפי השיחה של הערכים. זור987 - שיחה 18:19, 19 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
אבל אם משחזרים אין מה לעשות. אסור לך לחזור על העריכה. זה כלל ידוע אצלנו. גילגמש שיחה 22:09, 19 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
התיאור שלך את העובדות אינו מדוייק. לא "חלף זמן רב" - אלא עברו שבועיים וחצי (ובערך אלכס פרידמן הוא בכלל לא נגע מזה חודש - אחרים התנגדו לשינויים שלך). הוא לא שחזר עם הנימוק "גרסה יציבה" אלא עם "אין הסכמה, נא לדון". וזה שמישהו הודה לך על העריכה לא מתיר לך לנקוט במלחמת עריכה. מלחמת עריכה אסורה. נקודה.
כאמור - כתוב את הצעותיך לשיפור ערכים אלו בדף השיחה. אם יהיה לכך רוב בדיון הם ייכנסו לערך ע"י משתמש אחר. Dovno - שיחה 01:21, 20 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

שחזור עריכה בLEDעריכה

שלום, הוספת בערך את הפיסקה הבאה

  • הסנוור של פנסי רחוב שעובדים עם LED, הוכח כמגדיל את כמות תאונות הדרכים באופן דרסטי בהשוואה לפנסי רחוב עם נורות נתרן.[1]

המקור שנוסף לא תומך בטענה זו. מדובר בכתבה עיתונאית ולא במחקר, והחוקר המצוטט בה לא טוען שהוא מוכיח דבר, אלא לכל היותר מפריך טענות של אחרים. האמירה "באופן דרסטי" חסרת ביסוס לחלוטין. גילוי נאות: אני לא אוהב את תאורת הרחוב מסוג LED הקיימת במקומות רבים וחושב שיש הרבה מקום לשיפור, אבל הפרחת טענות מופרכות רק תזיק למטרה הזו. צחקשוח - שיחה 19:54, 26 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

קראתי את המקור, ודווקא כתוב בו שבכבישים שבהם יש תאורה לבנה בעלת ספקטרום רחב כמו לד, יש יותר תאונות דרכים. זור987 - שיחה 05:14, 27 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
זו הכותרת, אבל בתוכן מופיעות טענות של נשוא הכתבה שהוא סטטיסטיקאי ולא מומחה לתאורה, והנתונים שהוא מצטט הם של עיר אחת (ברמינגהאם) בלבד. יש לו טענות על מחקרים אחרים, והן אולי בעלות משקל, אבל מכאן ועד לכתוב הוכח ועוד באופן דרסטי הדרך ארוכה (וחשוכה). צחקשוח - שיחה 18:16, 27 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
שיניתי את המשפט בהתאם. זור987 - שיחה 18:36, 27 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
  1. ^ James Ockenden, BRIGHTER STREET LIGHTS CAUSE MORE ACCIDENTS, TRANSIT 🇭🇰 JAM, ‏2020-03-28 (בAmerican English)

תזמורת צועדתעריכה

הסתכל פה: [1], זו דוגמא אחת מני רבות. אבקש שתחזיר את העריכה שלך. hamingjuhúsLiljurós ‏ 20:26, 11 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

שחזור עריכות במזנון ובלוח המודעותעריכה

שחזור עריכות לגיטימיות ואיום על משתמש חדש כמוה כהשחתה. אופיר הוא עובד של ויקימדיה ישראל, ומיזם אלף מילים הוא מיזם של ויקיפדיה - ולכן זה לא פרסום.

 
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
  • אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
  • אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
  • אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
    דרור - שיחה 17:26, 16 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
גיליתי את זה בזמן, ושחזרתי הכל לקדמותו. לא שמתי לב לכך שזה משתמש לגיטימי, לאחר שראיתי שמשתמש:Barak a שחזר את עריכותיו בדף המשתמש שלך. זור987 - שיחה 17:28, 16 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
שחזרתי בדף משתמש, לא במרחבים אחרים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 17:29, 16 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
זור, תשחזר אתה גם במזנון ולוח המודעות דרור - שיחה 17:31, 16 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
כבר שחזרתי במקומות אלו טרם האזהרה. זור987 - שיחה 17:32, 16 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

אזהרה אחרונהעריכה

לאור העובדה שנחסמת בעבר בענייני מלחמות עריכה, אני נאלץ להבהיר (ומקווה שזו תהיה הפעם האחרונה): כאשר אתה רואה שעריכה שלך מבוטלת, עליך לוודא האם ניתנה לה התנגדות מנומקת בתקציר העריכה. במידה וכן, בין אם אתה מסכים ובין אם לא, עליך לפנות לדף השיחה ואסור לך להחזיר את העריכה שלך. תירוצים כמו "הדיון הזה ארוך מאוד, ואין לי כוח לקרוא אותו מההתחלה ועד הסוף" לא יתקבלו להבא. חשוב לזכור שבמיזם כמו ויקיפדיה יש עשרות מנהגים וחוקים שנקבעו בידי הקהילה, ולכן אם עורך אחר משחזר אותך כשנראה שזה נעשה בגיבוי הכללים ("כמקובל במקרים מסוג זה") זאת הזדמנות לעצור ולהבין שיש נהלים ומוסכמות, ומלחמות עריכה הן לא פתרון ואין להן כל הצדקה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:49, 21 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

אבהיר שתכננתי לכתוב הודעה זו עוד כשהבקשה של מי נהר הייתה בדף הבקשות ממפעילים, אך לצערי היא נמחקה לפני שניתנה הזדמנות לסיים את העניין כמו שצריך. הפעם לא אחסום אותך, אבל אם זה יקרה שוב לא תהיה ברירה אחרת. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:50, 21 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
במקרה שפה לא הייתה מלחמת עריכה, כיוון שפניתי אל דף שיחתו של המשתמש שהעביר את תבנית החשיבות בדף שיחתו והערתי לו לגבי זה, כאשר החזרתי את תבנית החשיבות לערך, והוא לא ענה לעניין, ואז פתח בוק:במ דרישה לחסימה נגדי. זור987 - שיחה 09:33, 22 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

חסימת כתובתעריכה

טעיתי בשורה :( תודה ששמת לב ותודה להיידן שתיקן זאת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:47, 24 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

השימוש בתבנית {{מפעילים}}עריכה

בתבנית זו צריך להשתמש רק לעיתים נדירות, בהן המפעילים לא שמו לב למשהו. בכל מקרה, אין להשתמש בה בשום פנים אופן בדף הבקשות ממפעילים. צא מנקודת הנחה שכשמפעיל מתחבר לוויקיפדיה הוא קודם כל פותח את דף הבקשות ממפעילים. אם מפעילים לא שמו לב, ניתן לתייג אחד מהם, אם אתה רואה מישהו פעיל בשינויים האחרונים, או לפנות אליו בדף שיחתו. תיוג כוללני בדף הבקשות הוא מיותר ומעייף. המשך שבוע מקסים ותודה על תרומתך הענפה לוויקיפדיה, התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 21:44, 30 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

הבעייה היא שאני לא יודע את מי לתייג אם יש לי צורך דחוף שמפעיל יבוא לוק:במ בגלל בקשת חסימה של משחית שמשתולל או בגלל בקשה שלי שמתעקבת יותר מדי. זור987 - שיחה 08:53, 1 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
תצא מתוך נקודת הנחה שגם המפעילים רוצים להגיב כמה שיותר מהר, ולכן הם בודקים את דף הבקשות ממפעילים באופן תדיר.
אם בכל זאת הבקשה עומדת הרבה זמן – תחפש בשינויים האחרונים מי זמין. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 10:46, 1 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
מה שאתה יכול לעשות, זה אם אתה רוצה מפעיל פעיל (למשל עורך דפים אחרים), אז לתייג אותו ספציפית. אני מסכים עם התו השמיני ששימוש בתבנית לתייג את כל המפעילים צריך להיו במשורה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:23, 1 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

שאלה על תבניתעריכה

שלום לך זור987 רציתי לשאול האם אני יכול להוסיף לעיר שלי את שמות הרחובות הנמצאים בקטגוריה הנמצאת בתוך הערך של העיר עם תבנית הרחוב? א.ס. כהן - שיחה 11:21, 19 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

איך אתה מתעלם מעוד 7 קבוצות של אבות מזוןעריכה

למה מחקת את 7 אבות המזון הנוספים שציינתי?

הרי אי אפשר להתעלם מקיומם!!!

אגב גם לפי הספירות כתוב בזוהר שיגלו 12 ספירות יש מישהו שנולד עם 6 אצבעות בכל יד [12 סה"כ בידיים ועוד 12 ברגליים] כי אנחנו נמצאים במציאות מתפתחת.

אתה לא יכול להתעלם מעובדות!!

אם לא תציג טענות ענינייות אני אשחזר את הערך מחדש. ANAELIAZOR - שיחה 18:20, 27 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

היי, ANAELIAZOR? א'- לא הוספת מקורות ורק הוספת עוד מידע לא מבוסס, וב'- המידע הזה מרגיש מאוד מפוקפק. בנוסף, אתה פשוט גם לא כותב בצורה הנכונה. אסור שיהיה שימוש בגוף ראשון או שני בערכי ויקיפדיה. זה שאין הרבה מאוד מקורות לערך הקיים זה רע, אבל מה שאתה עושה לא משפר את הערך.
בנוסף, ספר הזוהר ותיאוריות קבליות אינן מקור קביל לערכים מדעיים. רק רציתי להבהיר את זה. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחהשעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 18:57, 27 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
מה צריך לעשות כדי שהמידע יהיה מבוסס מבחינתך?
את קבוצות הרכיבים החיוניים הללו ניתן למצוא בויקיפדיה.
אי אפשר להתעלם מהעובדה שהם קיימים ונחוצים לצורך פעילות תקינה. ANAELIAZOR - שיחה 19:08, 27 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
כן, אבל יש לך מקור חוץ ויקיפדי שאומר את זה? ההגדרה של "אב מזון" היא באמת לא הכי ברורה, והיא אכן דבר שצריכים לדון עליו. אבל להוסיף תוכן קבלי לא מבוסס הוא לא הפתרון. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחהשעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 19:13, 27 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
אוקיי, בדקתי. הערך אבות המזון (לפני העריכות שלך) כולל 5 אבות מזון: פחמימות, שומנים, חלבונים, ויטמינים ומינרלים. הערך תזונה כולל 6: את החמישה ממקודם + מים. הערך מזון אומר שאבות המזון כוללים את השישה הללו, כלומר - אבות המזון הם בוודאות השישה האלו, ואולי עוד. זה לא אחיד. באינטרנט יש אתרים שטוענים שיש רק 3 אבות מזון (בלי ויטמינים, מינרלים או מים), וכאלה שטוענים שיש שישה, אבל במקום מים יש סיבים תזונתיים. זה בלגן. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחהשעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 19:21, 27 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
ל@שוקו מוקה אני שמח שמת לב שאין אחידות בדבר.
וכיוון שכל קבוצות הרכיבים שציינתי הן קיימות ותועלתם ידועה לכן אני חושב שאין מקום להתעלם מהם.
תודה על ההבנה. ANAELIAZOR - שיחה 21:59, 27 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
@שוקו מוקה 12 אבות מזון אמנם מקבלים ביסוס גם בקבלה חושית אשר מצאו ספירה של 12 בכל מיני הקשרים, אך עצם העובדה שמדובר כאן בקבוצות רכיבים שנמצאים בויקיפדיה וברור לכל כמה הם חשובים והכרחיים לצורך תפקוד תקין של הגוף, זה אומר הכל. לא המצאתי שום דבר, רק הפניתי את תשומת הלב לפרט חשוב שמישום מה היה מי שהתעלם ממנו. ANAELIAZOR - שיחה 20:25, 27 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
כן, תהיתי לגבי הקשר שלך עם המספר 12, חוששני שאין קשר בין 12 ואותם אבות מזון ‏פרצטמול‏ • שיחה • 22:24, 27 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
ANAELIAZOR, מתוך סקרנות, האם תואיל בטובך ותמנה את אותם 12 אבות מזון? ‏פרצטמול‏ • שיחה • 19:40, 27 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
@פרצטמול הם נמצאים בהסטוריה של הדף, אתה יכול להסתכל.. [נוגדי חמצון, פיטוכימיקלים, מים, עמילנים, כלורופיל, סיבים תזונתיים חד סוכר וכו' תסתכל שם] ANAELIAZOR - שיחה 20:27, 27 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
כן, התייחסתי בדף שיחתך ‏פרצטמול‏ • שיחה • 20:29, 27 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

דימיון בין משתמשיםעריכה

זור, כלי הבדיקה נועד לזיהוי נתונים טכניים בין משתמשים שונים הוא לא נועד לזהות דימיון בעריכות. אם אתה סבור שיש דימיון בעריכות אתה יכול לבקש חסימה ממפעילים. בכל מקרה, במקרה הנוכחי, לא נמצא דימיון בנתונים הטכניים ולא נראה שזה אותו משתמש. אז אתה מוזמן להמשיך לעקוב אחרי המשתמש ואם בעתיד יראה לך שהוא פועל שלא כשורה, לבקש את חסימתו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:45, 29 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

אני לא חושב שזה טוב שאני אבקש חסימה נגד המשתמש שאני חושש. משתמש:דגש פעם העיר לי על פעילות זאת, עקב מקרה של חסימת משתמש שאיננו לירון. זור987 - שיחה 11:02, 29 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
היה יותר ממקרה אחד, ולכן סיכמנו שאתה פונה לפעילות אחרת. עזוב את התחום. דגש - שיחה 11:13, 29 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
דגש: היו כמה מקרים שבהם חלף זמן רב מאוד מהרגע שבובת הקש של לירון נפתחה ועד שזוהתה ככזאת, ובינתיים לירון הספיק דרכה לגרום נזק רב לויקיפדיה, זור987 - שיחה 13:24, 29 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
הבעיה היא שאתה מזהה את לירון בהרבה משתמשים שאינם לירון. אם תצליח לזהות בצורה מדוייקת יותר אז תזהה פחות ולכן גם תבקש פחות. ובכל מקרה, במקרה הזה בקשת פעמיים את אותה הבדיקה בהפרש של 10 ימים ולאור התגובה שלך שם נראה שאתה לא מבין את המהות של הבדיקה. בכל מקרה, אין טעם לבקש פעמיים את אותה הבדיקה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:54, 30 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

תודה על עריכותיךעריכה

ראשית כל תודה על עריכותיך בדף של קו פדיה אבל לא היית צריך למחוק את הפרסים שהמשחק זכה בהם כי הבאתי מקור.

ודבר שני אם עוד פעם אחת תכתוב עליי שקרים גסים אני יפנה למפעילים מר נוסטלגיה - שיחה 17:02, 8 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

ודבר נוסף יש כתבה בynet ששם נכתב שהמשק נמכר בחצי מיליון עותקים אז תפסיק למחוק בלי לבדוק או לפחות לדבר מר נוסטלגיה - שיחה 17:05, 8 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
לא כתבתי עליך שקרים. במקור ב-Ynet לא הופיע כלום. זור987 - שיחה 18:46, 8 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
ראיתי את ההשחתה שעשית בדף של איתמר מטייל על הקירות לצערי לא עיינת במקורות כראוי וגם כתבת שטויות כי לי יש משחק של איתמר באנגלית תחת המותג TIMMI אס אם עוד פעם אחת תעיז להשחית את הדפים שלי אתה עובר למפעילים @מקף מר נוסטלגיה - שיחה 09:30, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
הנה המקור שכתוב שהמשחק היה מיוצא לחול וגם שהוא מכר חצי מיליון עותקים https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2454873,00.html ושלא תעיז להשחית את הדפים שלי שוב מר נוסטלגיה - שיחה 09:33, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
וזה המקור לביקורות חיוביות https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000447922 מר נוסטלגיה - שיחה 09:40, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
אין בינוויקי לערך, ואין ערכים על המשחק בשפות אחרות, זו מספיק הוכחה שהמשחק לא מוכר בחו"ל. למשחק כוכב כחול, יש בינוויקי וכן ערך בויקיפדיה האנגלית, זה מספיק בשביל להוכיח שהוא שווק לחו"ל. זור987 - שיחה 09:43, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
מה הקשר כוכב כחול ? ומה הקשר ווינקי ? הבאתי לך מקורות ואתה לא מתייחס והנה עוד מקור ששם תראה את משחקי קומפדיה ביותר מ20 שפות !!!!!! איך זה נקרא אם לא הצלחה ? https://archive.org/search.php?query=compedia
אני מזהיר אותך בפעם האחרונה אם אתה רוצה למחוק משהו שאתה לא בטוח תבוא לדף השיחה שלי ונדבר על זה אבל שלא תמחק מקורות ותגיד שזה לא קיים מר נוסטלגיה - שיחה 09:48, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
אתם מתבקשים להפסיק עם מלחמת העריכה ולדון על התוספת השנויה במחלוקת בדף השיחה של הערך. פרט לכך, זור, בשחזור האחרון שלך ביטלת עריכות שלי (הוספת קישורים וכדומה) שלא היו קשורות להוספת המידע השנוי במחלוקת. TheStriker - שיחה 09:52, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
אין פה מלחמה הוא מחק לי מקורות ואז טען שהם לא קימים זו השחתה אני החזרתי את מה שהיה ואבקש שתסתכל במקורות שהבאתי תסתכל פה ותראה דיסקים של החברה בשפות שונות ומשונות https://archive.org/search.php?query=compedia מה שמוכיח שהחברה אכן הצליחה בחול וכאן כתוב על מספר העותקים https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2454873,00.html מר נוסטלגיה - שיחה 09:53, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
אין בעיה, אעבור על המקורות בפסקה השנויה במחלוקת. השחזור שלי היה בעיקר בגלל "הנזק הקולקטיבי" שנגרם מהשחזור של זור. TheStriker - שיחה 09:57, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
וכאן הוא עשה לי אד אמינם כשהוא טוען שאני כותב שקרים גסים https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A7%D7%95%D7%9E%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94&diff=34003501&oldid=34003464
כאילו יש לי אינטרס לכתוב דברים טובים על קומפדיה אני בניגוד אליו מביא מקורות והוא ממשיך לצעוק "כוכב כחול" מר נוסטלגיה - שיחה 10:00, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
עוד משהו קטן ביקורת שנכתב 15 שנה !!!! אחרי שהמשחק יצא לראשונה מוכיח על הצלחה כבירה אפילו על דיאבלו ודום לא כתבו סיקור אחרי 15 שנה (למרות שהם בליגה אחרת) https://www.datili.co.il/%D7%9E%D7%A9%D7%97%D7%A7-%D7%9E%D7%97%D7%A9%D7%91-%D7%97%D7%93%D7%A9-%D7%9C%D7%99%D7%9C%D7%93%D7%99%D7%9D-%D7%94%D7%9E%D7%91%D7%95%D7%A1%D7%A1-%D7%A2%D7%9C-%D7%A1%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%95-%D7%A9%D7%9C/ מר נוסטלגיה - שיחה 10:06, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
אוקיי. סיכום ביניים:
  • הערת השוליים השנייה לא קשורה למשפט "המשחק קיבל לאורך השנים ביקורות חיוביות". כשמדברים על ביקורות במשחקי וידאו, מתכוונים לרוב לביקורת מקצועית שנכתבה ע"י מבקר משחקים מהסוג שהתפרסם בעבר (לפני אתרי האינטרנט, בכל מקרה) בעיתוני גיימינג, וכיום באתרים כמו Vgames בעברית או IGN ודומיו באנגלית. הלינק שמובא בהערת השוליים השנייה הוא לא יותר ממודעה פרסומית שפורסמה בגלובס ע"מ לקדם את המשחק.
  • הערת השוליים השלישית גבולית, שוב, מדובר גם בכתבת מבזק פרסומית אבל המידע היחיד שאפשר עוד איכשהו להוציא ממנה הוא כמות העותקים (שיש ספק באמינותה, בכל מקרה)
  • המשפט "המשחק זכה לתואר "המוצר הטוב ביותר" בתערוכת "אינטראקטיבי" 1995, ובתואר מוצר השנה בעיתון 'הורים וילדים'" דורש לכל הפחות הפנייה למקורות עצמם. למשל, אם טענת שהמשחק זכה בתואר מוצר השנה מטעם העיתון, אנחנו מצפים לכל הפחות לראות בהערת השוליים באיזה גיליון של "הורים וילדים" זה פורסם, באיזה כתבה ובאיזה עמוד. במקום זה אנחנו מקבלים הפנייה לערוץ היוטיוב שלך. מלבד העובדה שזה גובל בפרסומת עצמית, עדיף תמיד להביא את המקור הראשוני לטענות האלו מאשר לצטט ממקור משני. TheStriker - שיחה 10:11, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
    תודה לך :) אני עדיין מנסה למצוא את העותק של הורים וילדים אני מקווה שאני ימצא ועד אז אני נסמך על הפרסומת של החברה כפי שהיא מופיעה ביוטיב.לגבי הביקורות החיוביות אני חושב שהביקורת באתר דתילי עונה על ההגדרה, וכמובן אי אפשר להתעלם ממה שהבאתי בארכיון לגבי מספר במשחקי ם במגוון שפות. אני יודע שאין לזה מקורות חזקים אבל זה הכי טוב שאפשר למצוא וזה לא רע, וזה בטח לא סיבה להשחתה כמו שהוא עושה. ועדיין לא הבנתי מה הקשר לכוכב כחול ששם אגב יש אפילו פחות מקורות מר נוסטלגיה - שיחה 10:16, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
    לכן לא הסרתי את המשפט אלא הוספתי תבנית "דרוש מקור". אני נוטה להניח כוונה טובה ולהאמין שזה אכן פורסם שם, אך שוב, העדיפות היא להביא ציטטות מהמקורות עצמם.
    לגבי ההערה על "כוכב כחול", רק אומר שמוצבת שם תבנית שכתוב וכנראה שבצדק. TheStriker - שיחה 10:21, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
    מצאתי מקור ישששששש https://www.haaretz.co.il/gallery/2008-04-09/ty-article/0000017f-dc0d-d3ff-a7ff-fdadf6cc0000 מר נוסטלגיה - שיחה 10:24, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
בגלל שמדובר במשחק ישראלי ישן קשה לי להאמין שתמצא באינטרנט מקורות טובים למידע שאתה מביא בערך. אני מתאר לעצמי שהאפשרות היחידה שנותרה היא "ללכלך קצת את הידיים" ולנבור בעיתוני גיימינג ישנים (ובשנות ה-90 וה-2000 המוקדמות לא היו חסרים כאלה). אם יש לך גישה אליהם, אתה יכול להיעזר בהם לצורך ביסוס המידע שאתה כותב בערך. אבל בטח ובטח שלא להסתמך על מודעות פרסומיות בטמקא או בגלובס או במידע שצוטט מאיפהשהו והובא ממקור שני בערוץ היוטיוב שלך או ביוטיוב של מישהו אחר. TheStriker - שיחה 10:14, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
אני לא יוצר סרטונים בערוץ שלי אלא רק מתעד למעשה אני עושה שם מה שאני עושה פה מתעד ומשמר ומרחיב את הידע מר נוסטלגיה - שיחה 10:17, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

מר נוסטלגיה: קרא בבקשה את הכתבה הזו: https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3878156,00.html . זו כתבה של Ynet המצדיעה לתעשיית הגיימינג הישראלית, אך מתעלמת לגמרי מקיומם של משחקי קומפדיה. זור987 - שיחה 10:18, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

שוב אתה טוען טענות שלא ממין העניין, שם אין התייחסות לקומפדיה כי היא עדיין חברה פעילה בשונה משאר החברות שם שנסגרו (לפני שידענו שייצא עוד משחק לפיפוש) והנה כתבה שבה נכתב בפירוש שהיא מכרה ב40 מדינות https://www.haaretz.co.il/gallery/2008-04-09/ty-article/0000017f-dc0d-d3ff-a7ff-fdadf6cc0000 מר נוסטלגיה - שיחה 10:24, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
שני מקורות בעייתיים:
כתבה בטמקא שיותר מייצגת את דעתו האישית של הכותב מאשר את ההיסטוריה האמיתית של הגיימינג בישראל. זה שהוא בחר לא להתייחס למשחקי קומפדיה, לא בהכרח אומר שאלו משחקי נישה שמוכרים רק למוישה זוכמיר ושבעת החברים שלו.
וכתבה נוספת בהארץ שמתייחסת לנתוני המכירות של כל משחקי קומפדיה באשר הם ומתאימה לערך על החברה עצמה מאשר לערך על המשחק עצמו.
אתם מפספסים לגמרי את הנקודה. אפשר לנפנף במקורות וכתבות כמה שאפשר. השאלה היא מה הרלוונטיות והתרומה שלהם לנושא הערך. TheStriker - שיחה 10:32, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
לגבי הטענה על אי ההתיחסות זה נובע בגלל שחברת קומפדיה עדיין פעילה ושם זו היתה כתבת נוסטלגיה. והכתבה בארץ היא מוכיחה באופן כללי על הצלחת משחקי החברה ואני יודע שיש מקור למה שכתבתי שם ( חוץ מהפרסומת ביוטיוב) ואני ימצא אותו. עד אז לגבי הפרסים אני מבקש להחזיר את המקור שזה הסרטון עד שנמצא עותן של גיליון הורים ילדים בארכיון אבל אני חושב שהוכחתי את דבריי בצורה סבירה מר נוסטלגיה - שיחה 10:34, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
אני יודע שיוטיוב הוא מקור בעייתי מאד אבל לפעמים אין ברירה כאשר הידע לא מופיע בשום מקום אחר מר נוסטלגיה - שיחה 10:51, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

היסטוריה מחוקה של דףעריכה

שלום זור. אשר לשאלותיך היום בדף שיחתי ובדף הבקשות ממפעילים –

אז ככה: אם נצא מתוך נקודת הנחה שאינני נוהג לעשן כימיקלים או/ו לשתות חומרים פסיכו־אקטיביים תוך כדי פעילות נמרצת בוק:במ, כנראה שאם אני חוסם כתובת יש לכך סיבה הגיוניות ולא כי "נלחץ לי" או "סתם בא לי". אין כל חטא או פשע באי־ידיעה שהיסטוריה של דפים מחוקים אינה זמינה בדף התרומות של משתמש או איי־פי; אבל כשאתה רואה שמישהו עושה משהו שאינך מבין – הגיוני יותר לשאול אותו "מדוע ככה עשית", מאשר לצוות עליו לבטל את מעשהו. לא שגית רק במהות הפנייה אליי, אלא גם בכך שהטרחת עצמך לדף הבקשות ממפעילים בבקשה שגויה מעמיתיי המפעילים לבטל את פעולתי. מכאן נבע אופי תגובתי אליך בדף שיחתי וגם בוק:במ. אשר לשאלתך הטכנית: באתר יש שני סוגי פעולות: יש פעולת עריכה, שנרשמת בדף התרומות, ויש פעולת יומן, שנרשמת ביומנים. יצירת דף היא פעולה בעלת מאפיינים כפולים: היא נרשמת גם בדף התרומות וגם בפעולות היומנים. כשדף נמחק, היסטוריית העריכה שלו נמחקת, אבל לא פעולות היומן הקשורות אליו. לכן הפעולה היחידה שנשארת זמינה לצפייה היא יצירת הדף. הכתובת שציינת (מיוחד:תרומות/5.28.184.198) ערכה את דף ההבל דיבדובן מצוי לסירוגין יחד עם ליבי אב, אך הדף נוצר על ידי "ליבי אב". זאת הסיבה שאינך מוצא מאומה ביומנים – הדף לא נוצר על ידי הכתובת, אך בהחלט נערך ממנה.

מה הלקח לפעם הבאה? שאם מישהו עושה משהו, צריך לשאול. בפרט כשמדובר בתחום שלא התנסית בו (חסימת כתובות IP ומחיקת דפים). לא להחליט על דעת עצמך. בנוסף, סמיכות מעשיך לכך שדחיתי בקשה אחרת שלך לא תרמה לרושם שמדובר בפנייה תמימה. אני מתנצל אם חווית את דבריי כהתנשאות או זלזול – לא לכך הייתה הכוונה.

לילה טוב, דגש - שיחה 23:17, 16 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

אם אני מבין נכון זה מופיע למפעילים בדף מיוחד:תרומות מחוקות/5.28.184.198.
אבל, לכולם יש גישה לסטטיסטיקות המשתמש, שם אפשר לראות ב־Basic information שהוא ביצע 7 עריכות שכולן נמחקו [Deleted edits 7 · (100%)].
אני ממליץ על הסקריפט הזה, שמוסיף במרחבי משתמש קישורים מהירים ונוחים בתפריט העליון לתרומות, לחשבון הגלובלי, ולסטטיסטיקות ה־xtools.― מקף‏ 02:08, 17 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

נינג'ה ישראלעריכה

 

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף נינג'ה ישראל. הסיבה לכך היא: זו אמת, מי שעבר את המגה קיר באמת קיבל בובת חתול. אני יודע שזו שטות אבל אסי ורותם כל הזמן עושים שטויות. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, עידו כהןדברו איתי • כ"ג בסיוון ה'תשפ"ב • 00:54, 22 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

זה ממש לא נשמע לי הגיוני שמי שעבר את המגה קיר, באמת קיבל בובת חתול, הייתי בטוח שזו השחתה לפי איך שזה נראה כאשר ראיתי זאת בפעם הראשונה. זור987 - שיחה 09:19, 22 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
ככה זה כשהמנחים של התוכנית עושים שטויות. עידו כהןדברו איתי • כ"ג בסיוון ה'תשפ"ב • 11:17, 22 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
כלל לא ידעתי שהריאליטי בישראל חצה גבולות בכמה רמות מעל. זור987 - שיחה 11:39, 22 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]