שיחת משתמש:זור987

ארכיונים

1. ארכיון 1
2. ארכיון 2
3. ארכיון 3

פתיחת דף חדש

בוקר טוב,

טוב שארכבת את דף השיחה שלך אבל זה רק הצעד הראשון בפתיחת הדף החדש. השלב השני, החשוב יותר יש לומר, הוא להפסיק לעשות את מה שאתה עושה. למשל: מחיקת פרסים שנראים לך מיותר, מלחמות עריכה עם משתמשים אחרים, תקצירי עריכה פוגעניים ועוד. ככל שתקדים לעשות זאת כך ייטב, בעיקר לך. כמו כן, כדאי להמנע בשלב זה מבקשת חסימה של משתמשים ותיקים או פתיחת בירורים לגבי המעשים שלהם. לכן, אני מציע שתמשוך את הבירור שפתחת נגד בורה בורה שגם נעשה בניגוד לכללים וגם הוא מיותר. גילגמש • שיחה 08:43, 1 בפברואר 2022 (IST)

שים לב לכך שרוב מלחמות העריכה שלי, היו עם משתמש שיש לי חשש שהוא ממשיך את מורשתו של משתמש:דוריאן ועוקב אחרי ומטריד אותי מכל פינה: משתמש:בורה בורה. על כן, כדאי לטפל גם בו. זור987 - שיחה 08:47, 1 בפברואר 2022 (IST)

אני מציע שתניח לבורה בורה. אני מבטיח לך שהוא לא עוקב אחריך. לבורה בורה פעילות ענפה מאוד בוויקיפדיה ויש לו עוד דברים לעשות חוץ מלעקוב אחריך. מילא היה זה רק בורה בורה שהיה משחזר את העריכות שלך. קיבלת הערות רבות ממשתמשים ותיקים רבים ואף איימו לחסום אותך. זה בוודאי חורג מרק משתמש מסוים שמסיבה כלשהי עוקב אחריך כדי לעצבן אותך. לכן, כדי להפסיק את זה וכדי שתצליח להשתלב בצורה תקינה בקהילה הוויקיפדית אני חושב שעליך לעשות שינויים אחדים בהתנהלות שלך באתר. כפי שכבר אמרתי לך מקודם, אני חושב שהכוונות שלך טובות. עם זאת, אתה צריך להתאים את עצמך למה שמקובל באתר. גילגמש • שיחה 08:51, 1 בפברואר 2022 (IST)

מלחמות עריכה

שלום זור. הפעולות שאתה מבצע בערכים אלכס פרידמן ונכה, לא חצי בן אדם לא יכולות להמשיך. אלו מלחמות עריכה לכל דבר והוזהרת לגבי כך כבר מספר פעמים. על אחת כמה וכמה שאין הצדקה להסלמה ע"י בקשת חסימה של מי שעמדתם שונה מעמדתך (ובניגוד גמור למה שכתבת בבדף הבקשות ממפעילים, לא ראיתי ביטול של עריכותיך מהטיעון הטכני "גרסה יציבה" אלא מהטיעון שיש התנגדות לשינוי שאתה מציע).

לפיכך: אתה מתבקש לא לערוך יותר בערכים אלו (למעט תיקונים ניטרליים של הגהה או תחביר). כל הצעה שיש לך לגביהם, כתוב אותה בדף השיחה של הערך, ואם יהיה רוב התומך בהצעתך, מישהו אחר יכניס את השינוי לערך. Dovno - שיחה 12:56, 19 בפברואר 2022 (IST)

חלף זמן רב מרגע העריכות שלי בערך נכה, לא חצי בן אדם, ועד ש-Senior Baron שיחזר אותי, ומשתמש:גילגמש אף הודה לי עליהן. Senior Baron במפורש משחזר את עריכותי מהנימוקים של גרסה יציבה. כך הוא כותב בדפי השיחה של הערכים. זור987 - שיחה 18:19, 19 בפברואר 2022 (IST)

אבל אם משחזרים אין מה לעשות. אסור לך לחזור על העריכה. זה כלל ידוע אצלנו. גילגמש • שיחה 22:09, 19 בפברואר 2022 (IST)

התיאור שלך את העובדות אינו מדוייק. לא "חלף זמן רב" - אלא עברו שבועיים וחצי (ובערך אלכס פרידמן הוא בכלל לא נגע מזה חודש - אחרים התנגדו לשינויים שלך). הוא לא שחזר עם הנימוק "גרסה יציבה" אלא עם "אין הסכמה, נא לדון". וזה שמישהו הודה לך על העריכה לא מתיר לך לנקוט במלחמת עריכה. מלחמת עריכה אסורה. נקודה.

כאמור - כתוב את הצעותיך לשיפור ערכים אלו בדף השיחה. אם יהיה לכך רוב בדיון הם ייכנסו לערך ע"י משתמש אחר. Dovno - שיחה 01:21, 20 בפברואר 2022 (IST)

שחזור עריכה בLED

שלום, הוספת בערך את הפיסקה הבאה

• הסנוור של פנסי רחוב שעובדים עם LED, הוכח כמגדיל את כמות תאונות הדרכים באופן דרסטי בהשוואה לפנסי רחוב עם נורות נתרן.

המקור שנוסף לא תומך בטענה זו. מדובר בכתבה עיתונאית ולא במחקר, והחוקר המצוטט בה לא טוען שהוא מוכיח דבר, אלא לכל היותר מפריך טענות של אחרים. האמירה "באופן דרסטי" חסרת ביסוס לחלוטין. גילוי נאות: אני לא אוהב את תאורת הרחוב מסוג LED הקיימת במקומות רבים וחושב שיש הרבה מקום לשיפור, אבל הפרחת טענות מופרכות רק תזיק למטרה הזו. צחקשוח - שיחה 19:54, 26 בפברואר 2022 (IST)

קראתי את המקור, ודווקא כתוב בו שבכבישים שבהם יש תאורה לבנה בעלת ספקטרום רחב כמו לד, יש יותר תאונות דרכים. זור987 - שיחה 05:14, 27 בפברואר 2022 (IST)

זו הכותרת, אבל בתוכן מופיעות טענות של נשוא הכתבה שהוא סטטיסטיקאי ולא מומחה לתאורה, והנתונים שהוא מצטט הם של עיר אחת (ברמינגהאם) בלבד. יש לו טענות על מחקרים אחרים, והן אולי בעלות משקל, אבל מכאן ועד לכתוב הוכח ועוד באופן דרסטי הדרך ארוכה (וחשוכה). צחקשוח - שיחה 18:16, 27 בפברואר 2022 (IST)

שיניתי את המשפט בהתאם. זור987 - שיחה 18:36, 27 בפברואר 2022 (IST)

תזמורת צועדת

הסתכל פה: [1], זו דוגמא אחת מני רבות. אבקש שתחזיר את העריכה שלך. hamingjuhús ⸗ Liljurós ‏ 20:26, 11 במרץ 2022 (IST)

שחזור עריכות במזנון ובלוח המודעות

שחזור עריכות לגיטימיות ואיום על משתמש חדש כמוה כהשחתה. אופיר הוא עובד של ויקימדיה ישראל, ומיזם אלף מילים הוא מיזם של ויקיפדיה - ולכן זה לא פרסום.

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  דרור - שיחה 17:26, 16 במרץ 2022 (IST)

גיליתי את זה בזמן, ושחזרתי הכל לקדמותו. לא שמתי לב לכך שזה משתמש לגיטימי, לאחר שראיתי שמשתמש:Barak a שחזר את עריכותיו בדף המשתמש שלך. זור987 - שיחה 17:28, 16 במרץ 2022 (IST)

שחזרתי בדף משתמש, לא במרחבים אחרים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 17:29, 16 במרץ 2022 (IST)

זור, תשחזר אתה גם במזנון ולוח המודעות דרור - שיחה 17:31, 16 במרץ 2022 (IST)

כבר שחזרתי במקומות אלו טרם האזהרה. זור987 - שיחה 17:32, 16 במרץ 2022 (IST)

אזהרה אחרונה

לאור העובדה שנחסמת בעבר בענייני מלחמות עריכה, אני נאלץ להבהיר (ומקווה שזו תהיה הפעם האחרונה): כאשר אתה רואה שעריכה שלך מבוטלת, עליך לוודא האם ניתנה לה התנגדות מנומקת בתקציר העריכה. במידה וכן, בין אם אתה מסכים ובין אם לא, עליך לפנות לדף השיחה ואסור לך להחזיר את העריכה שלך. תירוצים כמו "הדיון הזה ארוך מאוד, ואין לי כוח לקרוא אותו מההתחלה ועד הסוף" לא יתקבלו להבא. חשוב לזכור שבמיזם כמו ויקיפדיה יש עשרות מנהגים וחוקים שנקבעו בידי הקהילה, ולכן אם עורך אחר משחזר אותך כשנראה שזה נעשה בגיבוי הכללים ("כמקובל במקרים מסוג זה") זאת הזדמנות לעצור ולהבין שיש נהלים ומוסכמות, ומלחמות עריכה הן לא פתרון ואין להן כל הצדקה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:49, 21 במרץ 2022 (IST)

אבהיר שתכננתי לכתוב הודעה זו עוד כשהבקשה של מי נהר הייתה בדף הבקשות ממפעילים, אך לצערי היא נמחקה לפני שניתנה הזדמנות לסיים את העניין כמו שצריך. הפעם לא אחסום אותך, אבל אם זה יקרה שוב לא תהיה ברירה אחרת. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:50, 21 במרץ 2022 (IST)

במקרה שפה לא הייתה מלחמת עריכה, כיוון שפניתי אל דף שיחתו של המשתמש שהעביר את תבנית החשיבות בדף שיחתו והערתי לו לגבי זה, כאשר החזרתי את תבנית החשיבות לערך, והוא לא ענה לעניין, ואז פתח בוק:במ דרישה לחסימה נגדי. זור987 - שיחה 09:33, 22 במרץ 2022 (IST)

חסימת כתובת

טעיתי בשורה :( תודה ששמת לב ותודה להיידן שתיקן זאת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:47, 24 באפריל 2022 (IDT)

השימוש בתבנית {{מפעילים}}

בתבנית זו צריך להשתמש רק לעיתים נדירות, בהן המפעילים לא שמו לב למשהו. בכל מקרה, אין להשתמש בה בשום פנים אופן בדף הבקשות ממפעילים. צא מנקודת הנחה שכשמפעיל מתחבר לוויקיפדיה הוא קודם כל פותח את דף הבקשות ממפעילים. אם מפעילים לא שמו לב, ניתן לתייג אחד מהם, אם אתה רואה מישהו פעיל בשינויים האחרונים, או לפנות אליו בדף שיחתו. תיוג כוללני בדף הבקשות הוא מיותר ומעייף. המשך שבוע מקסים ותודה על תרומתך הענפה לוויקיפדיה, התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 21:44, 30 באפריל 2022 (IDT)

הבעייה היא שאני לא יודע את מי לתייג אם יש לי צורך דחוף שמפעיל יבוא לוק:במ בגלל בקשת חסימה של משחית שמשתולל או בגלל בקשה שלי שמתעקבת יותר מדי. זור987 - שיחה 08:53, 1 במאי 2022 (IDT)

תצא מתוך נקודת הנחה שגם המפעילים רוצים להגיב כמה שיותר מהר, ולכן הם בודקים את דף הבקשות ממפעילים באופן תדיר.

אם בכל זאת הבקשה עומדת הרבה זמן – תחפש בשינויים האחרונים מי זמין. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 10:46, 1 במאי 2022 (IDT)

מה שאתה יכול לעשות, זה אם אתה רוצה מפעיל פעיל (למשל עורך דפים אחרים), אז לתייג אותו ספציפית. אני מסכים עם התו השמיני ששימוש בתבנית לתייג את כל המפעילים צריך להיו במשורה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:23, 1 במאי 2022 (IDT)

אני חוזר שוב על הבקשה הזו, ובפעם האחרונה. אם תתייג שוב את כל המפעילים לריק, בלי לבדוק עמוק בשינויים האחרונים מי פעיל – אפעל לחסימתך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 16:34, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

תייגתי את המפעילים למשחית משתולל אנונימי, שהיה צורך דחוף לחסום אותו כולל מדף שיחתו, אשר לא הייתה תגובה של מפעילי המערכת לפני כן. זור987 - שיחה 16:38, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

בדקת בשינויים האחרונים? לא היה שום מפעיל פעיל בשעה האחרונה? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 16:44, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

לא בדקתי. במה זה היה יכול לעזור לי? זור987 - שיחה 16:46, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

אתה מוכן בבקשה לקרוא את הפסקה הזו מתחילתה ואז לחזור אליי עם תשובה? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 17:23, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

קראתי את הפסקה הראשונה. רשום בה שאם אין תשומת לב של מפעילים לדברים בו:קמ, יש לתייג רק את המפעילים האחרונים שהיו בדף לפי ההיסטוריה של וק:במ. זור987 - שיחה 17:26, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

יפה מאוד. אנא עשה זאת להבא. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 18:37, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

כתבתי תזכורת בדף המשתמש שלי. זור987 - שיחה 19:02, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

תן לי להבהיר – לא רק אלו שהיו פעילים בהיסטוריה של וקבמ, אלא בעיקר אלו שראית פעילים בדף השינויים האחרונים. ומתחנן – אל תתייג אותי בכל תגובה שלך אליי, אני עוקב אחרי שיחות שאני משתתף בהן. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 19:34, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

שאלה על תבנית

שלום לך זור987 רציתי לשאול האם אני יכול להוסיף לעיר שלי את שמות הרחובות הנמצאים בקטגוריה הנמצאת בתוך הערך של העיר עם תבנית הרחוב? א.ס. כהן - שיחה 11:21, 19 במאי 2022 (IDT)

איך אתה מתעלם מעוד 7 קבוצות של אבות מזון

למה מחקת את 7 אבות המזון הנוספים שציינתי?

הרי אי אפשר להתעלם מקיומם!!!

אגב גם לפי הספירות כתוב בזוהר שיגלו 12 ספירות יש מישהו שנולד עם 6 אצבעות בכל יד [12 סה"כ בידיים ועוד 12 ברגליים] כי אנחנו נמצאים במציאות מתפתחת.

אתה לא יכול להתעלם מעובדות!!

אם לא תציג טענות ענינייות אני אשחזר את הערך מחדש. ANAELIAZOR - שיחה 18:20, 27 במאי 2022 (IDT)

היי, ANAELIAZOR? א'- לא הוספת מקורות ורק הוספת עוד מידע לא מבוסס, וב'- המידע הזה מרגיש מאוד מפוקפק. בנוסף, אתה פשוט גם לא כותב בצורה הנכונה. אסור שיהיה שימוש בגוף ראשון או שני בערכי ויקיפדיה. זה שאין הרבה מאוד מקורות לערך הקיים זה רע, אבל מה שאתה עושה לא משפר את הערך.

בנוסף, ספר הזוהר ותיאוריות קבליות אינן מקור קביל לערכים מדעיים. רק רציתי להבהיר את זה. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 18:57, 27 במאי 2022 (IDT)

מה צריך לעשות כדי שהמידע יהיה מבוסס מבחינתך?

את קבוצות הרכיבים החיוניים הללו ניתן למצוא בויקיפדיה.

אי אפשר להתעלם מהעובדה שהם קיימים ונחוצים לצורך פעילות תקינה. ANAELIAZOR - שיחה 19:08, 27 במאי 2022 (IDT)

כן, אבל יש לך מקור חוץ ויקיפדי שאומר את זה? ההגדרה של "אב מזון" היא באמת לא הכי ברורה, והיא אכן דבר שצריכים לדון עליו. אבל להוסיף תוכן קבלי לא מבוסס הוא לא הפתרון. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 19:13, 27 במאי 2022 (IDT)

אוקיי, בדקתי. הערך אבות המזון (לפני העריכות שלך) כולל 5 אבות מזון: פחמימות, שומנים, חלבונים, ויטמינים ומינרלים. הערך תזונה כולל 6: את החמישה ממקודם + מים. הערך מזון אומר שאבות המזון כוללים את השישה הללו, כלומר - אבות המזון הם בוודאות השישה האלו, ואולי עוד. זה לא אחיד. באינטרנט יש אתרים שטוענים שיש רק 3 אבות מזון (בלי ויטמינים, מינרלים או מים), וכאלה שטוענים שיש שישה, אבל במקום מים יש סיבים תזונתיים. זה בלגן. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 19:21, 27 במאי 2022 (IDT)

ל@שוקו מוקה אני שמח שמת לב שאין אחידות בדבר.

וכיוון שכל קבוצות הרכיבים שציינתי הן קיימות ותועלתם ידועה לכן אני חושב שאין מקום להתעלם מהם.

תודה על ההבנה. ANAELIAZOR - שיחה 21:59, 27 במאי 2022 (IDT)

@שוקו מוקה 12 אבות מזון אמנם מקבלים ביסוס גם בקבלה חושית אשר מצאו ספירה של 12 בכל מיני הקשרים, אך עצם העובדה שמדובר כאן בקבוצות רכיבים שנמצאים בויקיפדיה וברור לכל כמה הם חשובים והכרחיים לצורך תפקוד תקין של הגוף, זה אומר הכל. לא המצאתי שום דבר, רק הפניתי את תשומת הלב לפרט חשוב שמישום מה היה מי שהתעלם ממנו. ANAELIAZOR - שיחה 20:25, 27 במאי 2022 (IDT)

כן, תהיתי לגבי הקשר שלך עם המספר 12, חוששני שאין קשר בין 12 ואותם אבות מזון ‏פרצטמול‏ • שיחה • 22:24, 27 במאי 2022 (IDT)

ANAELIAZOR, מתוך סקרנות, האם תואיל בטובך ותמנה את אותם 12 אבות מזון? ‏פרצטמול‏ • שיחה • 19:40, 27 במאי 2022 (IDT)

@פרצטמול הם נמצאים בהסטוריה של הדף, אתה יכול להסתכל.. [נוגדי חמצון, פיטוכימיקלים, מים, עמילנים, כלורופיל, סיבים תזונתיים חד סוכר וכו' תסתכל שם] ANAELIAZOR - שיחה 20:27, 27 במאי 2022 (IDT)

כן, התייחסתי בדף שיחתך ‏פרצטמול‏ • שיחה • 20:29, 27 במאי 2022 (IDT)

דימיון בין משתמשים

זור, כלי הבדיקה נועד לזיהוי נתונים טכניים בין משתמשים שונים הוא לא נועד לזהות דימיון בעריכות. אם אתה סבור שיש דימיון בעריכות אתה יכול לבקש חסימה ממפעילים. בכל מקרה, במקרה הנוכחי, לא נמצא דימיון בנתונים הטכניים ולא נראה שזה אותו משתמש. אז אתה מוזמן להמשיך לעקוב אחרי המשתמש ואם בעתיד יראה לך שהוא פועל שלא כשורה, לבקש את חסימתו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:45, 29 במאי 2022 (IDT)

אני לא חושב שזה טוב שאני אבקש חסימה נגד המשתמש שאני חושש. משתמש:דגש פעם העיר לי על פעילות זאת, עקב מקרה של חסימת משתמש שאיננו לירון. זור987 - שיחה 11:02, 29 במאי 2022 (IDT)

היה יותר ממקרה אחד, ולכן סיכמנו שאתה פונה לפעילות אחרת. עזוב את התחום. דגש - שיחה 11:13, 29 במאי 2022 (IDT)

דגש: היו כמה מקרים שבהם חלף זמן רב מאוד מהרגע שבובת הקש של לירון נפתחה ועד שזוהתה ככזאת, ובינתיים לירון הספיק דרכה לגרום נזק רב לויקיפדיה, זור987 - שיחה 13:24, 29 במאי 2022 (IDT)

הבעיה היא שאתה מזהה את לירון בהרבה משתמשים שאינם לירון. אם תצליח לזהות בצורה מדוייקת יותר אז תזהה פחות ולכן גם תבקש פחות. ובכל מקרה, במקרה הזה בקשת פעמיים את אותה הבדיקה בהפרש של 10 ימים ולאור התגובה שלך שם נראה שאתה לא מבין את המהות של הבדיקה. בכל מקרה, אין טעם לבקש פעמיים את אותה הבדיקה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:54, 30 במאי 2022 (IDT)

תודה על עריכותיך

ראשית כל תודה על עריכותיך בדף של קו פדיה אבל לא היית צריך למחוק את הפרסים שהמשחק זכה בהם כי הבאתי מקור.

ודבר שני אם עוד פעם אחת תכתוב עליי שקרים גסים אני יפנה למפעילים מר נוסטלגיה - שיחה 17:02, 8 ביוני 2022 (IDT)

ודבר נוסף יש כתבה בynet ששם נכתב שהמשק נמכר בחצי מיליון עותקים אז תפסיק למחוק בלי לבדוק או לפחות לדבר מר נוסטלגיה - שיחה 17:05, 8 ביוני 2022 (IDT)

לא כתבתי עליך שקרים. במקור ב-Ynet לא הופיע כלום. זור987 - שיחה 18:46, 8 ביוני 2022 (IDT)

ראיתי את ההשחתה שעשית בדף של איתמר מטייל על הקירות לצערי לא עיינת במקורות כראוי וגם כתבת שטויות כי לי יש משחק של איתמר באנגלית תחת המותג TIMMI אס אם עוד פעם אחת תעיז להשחית את הדפים שלי אתה עובר למפעילים @מקף מר נוסטלגיה - שיחה 09:30, 9 ביוני 2022 (IDT)

הנה המקור שכתוב שהמשחק היה מיוצא לחול וגם שהוא מכר חצי מיליון עותקים https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2454873,00.html ושלא תעיז להשחית את הדפים שלי שוב מר נוסטלגיה - שיחה 09:33, 9 ביוני 2022 (IDT)

וזה המקור לביקורות חיוביות https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000447922 מר נוסטלגיה - שיחה 09:40, 9 ביוני 2022 (IDT)

אין בינוויקי לערך, ואין ערכים על המשחק בשפות אחרות, זו מספיק הוכחה שהמשחק לא מוכר בחו"ל. למשחק כוכב כחול, יש בינוויקי וכן ערך בויקיפדיה האנגלית, זה מספיק בשביל להוכיח שהוא שווק לחו"ל. זור987 - שיחה 09:43, 9 ביוני 2022 (IDT)

מה הקשר כוכב כחול ? ומה הקשר ווינקי ? הבאתי לך מקורות ואתה לא מתייחס והנה עוד מקור ששם תראה את משחקי קומפדיה ביותר מ20 שפות !!!!!! איך זה נקרא אם לא הצלחה ? https://archive.org/search.php?query=compedia
אני מזהיר אותך בפעם האחרונה אם אתה רוצה למחוק משהו שאתה לא בטוח תבוא לדף השיחה שלי ונדבר על זה אבל שלא תמחק מקורות ותגיד שזה לא קיים מר נוסטלגיה - שיחה 09:48, 9 ביוני 2022 (IDT)

אתם מתבקשים להפסיק עם מלחמת העריכה ולדון על התוספת השנויה במחלוקת בדף השיחה של הערך. פרט לכך, זור, בשחזור האחרון שלך ביטלת עריכות שלי (הוספת קישורים וכדומה) שלא היו קשורות להוספת המידע השנוי במחלוקת. TheStriker - שיחה 09:52, 9 ביוני 2022 (IDT)

אין פה מלחמה הוא מחק לי מקורות ואז טען שהם לא קימים זו השחתה אני החזרתי את מה שהיה ואבקש שתסתכל במקורות שהבאתי תסתכל פה ותראה דיסקים של החברה בשפות שונות ומשונות https://archive.org/search.php?query=compedia מה שמוכיח שהחברה אכן הצליחה בחול וכאן כתוב על מספר העותקים https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2454873,00.html מר נוסטלגיה - שיחה 09:53, 9 ביוני 2022 (IDT)

אין בעיה, אעבור על המקורות בפסקה השנויה במחלוקת. השחזור שלי היה בעיקר בגלל "הנזק הקולקטיבי" שנגרם מהשחזור של זור. TheStriker - שיחה 09:57, 9 ביוני 2022 (IDT)

וכאן הוא עשה לי אד אמינם כשהוא טוען שאני כותב שקרים גסים https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A7%D7%95%D7%9E%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94&diff=34003501&oldid=34003464
כאילו יש לי אינטרס לכתוב דברים טובים על קומפדיה אני בניגוד אליו מביא מקורות והוא ממשיך לצעוק "כוכב כחול" מר נוסטלגיה - שיחה 10:00, 9 ביוני 2022 (IDT)

עוד משהו קטן ביקורת שנכתב 15 שנה !!!! אחרי שהמשחק יצא לראשונה מוכיח על הצלחה כבירה אפילו על דיאבלו ודום לא כתבו סיקור אחרי 15 שנה (למרות שהם בליגה אחרת) https://www.datili.co.il/%D7%9E%D7%A9%D7%97%D7%A7-%D7%9E%D7%97%D7%A9%D7%91-%D7%97%D7%93%D7%A9-%D7%9C%D7%99%D7%9C%D7%93%D7%99%D7%9D-%D7%94%D7%9E%D7%91%D7%95%D7%A1%D7%A1-%D7%A2%D7%9C-%D7%A1%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%95-%D7%A9%D7%9C/ מר נוסטלגיה - שיחה 10:06, 9 ביוני 2022 (IDT)

אוקיי. סיכום ביניים:

• הערת השוליים השנייה לא קשורה למשפט "המשחק קיבל לאורך השנים ביקורות חיוביות". כשמדברים על ביקורות במשחקי וידאו, מתכוונים לרוב לביקורת מקצועית שנכתבה ע"י מבקר משחקים מהסוג שהתפרסם בעבר (לפני אתרי האינטרנט, בכל מקרה) בעיתוני גיימינג, וכיום באתרים כמו Vgames בעברית או IGN ודומיו באנגלית. הלינק שמובא בהערת השוליים השנייה הוא לא יותר ממודעה פרסומית שפורסמה בגלובס ע"מ לקדם את המשחק.
• הערת השוליים השלישית גבולית, שוב, מדובר גם בכתבת מבזק פרסומית אבל המידע היחיד שאפשר עוד איכשהו להוציא ממנה הוא כמות העותקים (שיש ספק באמינותה, בכל מקרה)
• המשפט "המשחק זכה לתואר "המוצר הטוב ביותר" בתערוכת "אינטראקטיבי" 1995, ובתואר מוצר השנה בעיתון 'הורים וילדים'" דורש לכל הפחות הפנייה למקורות עצמם. למשל, אם טענת שהמשחק זכה בתואר מוצר השנה מטעם העיתון, אנחנו מצפים לכל הפחות לראות בהערת השוליים באיזה גיליון של "הורים וילדים" זה פורסם, באיזה כתבה ובאיזה עמוד. במקום זה אנחנו מקבלים הפנייה לערוץ היוטיוב שלך. מלבד העובדה שזה גובל בפרסומת עצמית, עדיף תמיד להביא את המקור הראשוני לטענות האלו מאשר לצטט ממקור משני. TheStriker - שיחה 10:11, 9 ביוני 2022 (IDT)

  תודה לך :) אני עדיין מנסה למצוא את העותק של הורים וילדים אני מקווה שאני ימצא ועד אז אני נסמך על הפרסומת של החברה כפי שהיא מופיעה ביוטיב.לגבי הביקורות החיוביות אני חושב שהביקורת באתר דתילי עונה על ההגדרה, וכמובן אי אפשר להתעלם ממה שהבאתי בארכיון לגבי מספר במשחקי ם במגוון שפות. אני יודע שאין לזה מקורות חזקים אבל זה הכי טוב שאפשר למצוא וזה לא רע, וזה בטח לא סיבה להשחתה כמו שהוא עושה. ועדיין לא הבנתי מה הקשר לכוכב כחול ששם אגב יש אפילו פחות מקורות מר נוסטלגיה - שיחה 10:16, 9 ביוני 2022 (IDT)

  לכן לא הסרתי את המשפט אלא הוספתי תבנית "דרוש מקור". אני נוטה להניח כוונה טובה ולהאמין שזה אכן פורסם שם, אך שוב, העדיפות היא להביא ציטטות מהמקורות עצמם.

  לגבי ההערה על "כוכב כחול", רק אומר שמוצבת שם תבנית שכתוב וכנראה שבצדק. TheStriker - שיחה 10:21, 9 ביוני 2022 (IDT)

  מצאתי מקור ישששששש https://www.haaretz.co.il/gallery/2008-04-09/ty-article/0000017f-dc0d-d3ff-a7ff-fdadf6cc0000 מר נוסטלגיה - שיחה 10:24, 9 ביוני 2022 (IDT)

בגלל שמדובר במשחק ישראלי ישן קשה לי להאמין שתמצא באינטרנט מקורות טובים למידע שאתה מביא בערך. אני מתאר לעצמי שהאפשרות היחידה שנותרה היא "ללכלך קצת את הידיים" ולנבור בעיתוני גיימינג ישנים (ובשנות ה-90 וה-2000 המוקדמות לא היו חסרים כאלה). אם יש לך גישה אליהם, אתה יכול להיעזר בהם לצורך ביסוס המידע שאתה כותב בערך. אבל בטח ובטח שלא להסתמך על מודעות פרסומיות בטמקא או בגלובס או במידע שצוטט מאיפהשהו והובא ממקור שני בערוץ היוטיוב שלך או ביוטיוב של מישהו אחר. TheStriker - שיחה 10:14, 9 ביוני 2022 (IDT)

אני לא יוצר סרטונים בערוץ שלי אלא רק מתעד למעשה אני עושה שם מה שאני עושה פה מתעד ומשמר ומרחיב את הידע מר נוסטלגיה - שיחה 10:17, 9 ביוני 2022 (IDT)

מר נוסטלגיה: קרא בבקשה את הכתבה הזו: https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3878156,00.html . זו כתבה של Ynet המצדיעה לתעשיית הגיימינג הישראלית, אך מתעלמת לגמרי מקיומם של משחקי קומפדיה. זור987 - שיחה 10:18, 9 ביוני 2022 (IDT)

שוב אתה טוען טענות שלא ממין העניין, שם אין התייחסות לקומפדיה כי היא עדיין חברה פעילה בשונה משאר החברות שם שנסגרו (לפני שידענו שייצא עוד משחק לפיפוש) והנה כתבה שבה נכתב בפירוש שהיא מכרה ב40 מדינות https://www.haaretz.co.il/gallery/2008-04-09/ty-article/0000017f-dc0d-d3ff-a7ff-fdadf6cc0000 מר נוסטלגיה - שיחה 10:24, 9 ביוני 2022 (IDT)

שני מקורות בעייתיים:

כתבה בטמקא שיותר מייצגת את דעתו האישית של הכותב מאשר את ההיסטוריה האמיתית של הגיימינג בישראל. זה שהוא בחר לא להתייחס למשחקי קומפדיה, לא בהכרח אומר שאלו משחקי נישה שמוכרים רק למוישה זוכמיר ושבעת החברים שלו.

וכתבה נוספת בהארץ שמתייחסת לנתוני המכירות של כל משחקי קומפדיה באשר הם ומתאימה לערך על החברה עצמה מאשר לערך על המשחק עצמו.

אתם מפספסים לגמרי את הנקודה. אפשר לנפנף במקורות וכתבות כמה שאפשר. השאלה היא מה הרלוונטיות והתרומה שלהם לנושא הערך. TheStriker - שיחה 10:32, 9 ביוני 2022 (IDT)

לגבי הטענה על אי ההתיחסות זה נובע בגלל שחברת קומפדיה עדיין פעילה ושם זו היתה כתבת נוסטלגיה. והכתבה בארץ היא מוכיחה באופן כללי על הצלחת משחקי החברה ואני יודע שיש מקור למה שכתבתי שם ( חוץ מהפרסומת ביוטיוב) ואני ימצא אותו. עד אז לגבי הפרסים אני מבקש להחזיר את המקור שזה הסרטון עד שנמצא עותן של גיליון הורים ילדים בארכיון אבל אני חושב שהוכחתי את דבריי בצורה סבירה מר נוסטלגיה - שיחה 10:34, 9 ביוני 2022 (IDT)

אני יודע שיוטיוב הוא מקור בעייתי מאד אבל לפעמים אין ברירה כאשר הידע לא מופיע בשום מקום אחר מר נוסטלגיה - שיחה 10:51, 9 ביוני 2022 (IDT)

היסטוריה מחוקה של דף

שלום זור. אשר לשאלותיך היום בדף שיחתי ובדף הבקשות ממפעילים –

אז ככה: אם נצא מתוך נקודת הנחה שאינני נוהג לעשן כימיקלים או/ו לשתות חומרים פסיכו־אקטיביים תוך כדי פעילות נמרצת בוק:במ, כנראה שאם אני חוסם כתובת יש לכך סיבה הגיוניות ולא כי "נלחץ לי" או "סתם בא לי". אין כל חטא או פשע באי־ידיעה שהיסטוריה של דפים מחוקים אינה זמינה בדף התרומות של משתמש או איי־פי; אבל כשאתה רואה שמישהו עושה משהו שאינך מבין – הגיוני יותר לשאול אותו "מדוע ככה עשית", מאשר לצוות עליו לבטל את מעשהו. לא שגית רק במהות הפנייה אליי, אלא גם בכך שהטרחת עצמך לדף הבקשות ממפעילים בבקשה שגויה מעמיתיי המפעילים לבטל את פעולתי. מכאן נבע אופי תגובתי אליך בדף שיחתי וגם בוק:במ. אשר לשאלתך הטכנית: באתר יש שני סוגי פעולות: יש פעולת עריכה, שנרשמת בדף התרומות, ויש פעולת יומן, שנרשמת ביומנים. יצירת דף היא פעולה בעלת מאפיינים כפולים: היא נרשמת גם בדף התרומות וגם בפעולות היומנים. כשדף נמחק, היסטוריית העריכה שלו נמחקת, אבל לא פעולות היומן הקשורות אליו. לכן הפעולה היחידה שנשארת זמינה לצפייה היא יצירת הדף. הכתובת שציינת (מיוחד:תרומות/5.28.184.198) ערכה את דף ההבל דיבדובן מצוי לסירוגין יחד עם ליבי אב, אך הדף נוצר על ידי "ליבי אב". זאת הסיבה שאינך מוצא מאומה ביומנים – הדף לא נוצר על ידי הכתובת, אך בהחלט נערך ממנה.

מה הלקח לפעם הבאה? שאם מישהו עושה משהו, צריך לשאול. בפרט כשמדובר בתחום שלא התנסית בו (חסימת כתובות IP ומחיקת דפים). לא להחליט על דעת עצמך. בנוסף, סמיכות מעשיך לכך שדחיתי בקשה אחרת שלך לא תרמה לרושם שמדובר בפנייה תמימה. אני מתנצל אם חווית את דבריי כהתנשאות או זלזול – לא לכך הייתה הכוונה.

לילה טוב, דגש - שיחה 23:17, 16 ביוני 2022 (IDT)

אם אני מבין נכון זה מופיע למפעילים בדף מיוחד:תרומות מחוקות/5.28.184.198.
אבל, לכולם יש גישה לסטטיסטיקות המשתמש, שם אפשר לראות ב־Basic information שהוא ביצע 7 עריכות שכולן נמחקו [Deleted edits 7 · (100%)].
אני ממליץ על הסקריפט הזה, שמוסיף במרחבי משתמש קישורים מהירים ונוחים בתפריט העליון לתרומות, לחשבון הגלובלי, ולסטטיסטיקות ה־xtools.― מקף︙ණ‏ 02:08, 17 ביוני 2022 (IDT)

נינג'ה ישראל

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף נינג'ה ישראל. הסיבה לכך היא: זו אמת, מי שעבר את המגה קיר באמת קיבל בובת חתול. אני יודע שזו שטות אבל אסי ורותם כל הזמן עושים שטויות. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, עידו כהן • דברו איתי • כ"ג בסיוון ה'תשפ"ב • 00:54, 22 ביוני 2022 (IDT)

זה ממש לא נשמע לי הגיוני שמי שעבר את המגה קיר, באמת קיבל בובת חתול, הייתי בטוח שזו השחתה לפי איך שזה נראה כאשר ראיתי זאת בפעם הראשונה. זור987 - שיחה 09:19, 22 ביוני 2022 (IDT)

ככה זה כשהמנחים של התוכנית עושים שטויות. עידו כהן • דברו איתי • כ"ג בסיוון ה'תשפ"ב • 11:17, 22 ביוני 2022 (IDT)

כלל לא ידעתי שהריאליטי בישראל חצה גבולות בכמה רמות מעל. זור987 - שיחה 11:39, 22 ביוני 2022 (IDT)

התבקשת והוזהרת

לא להתעסק בתחום של זיהוי משתמשים חסומים. מה אתה חושב שיקרה כשאתה פשוט עושה מה שבראש שלך? אני נותן לך להגיב לפני שאני חוסם אותך, ומשך החסימה יושפע גם מתגובתך. דגש - שיחה 12:13, 8 ביולי 2022 (IDT)

משתמש:ינון סויסה: מדובר במשתמש שאני מכיר היטב מהמשתמש הראשון שלו, ואת דפוס ההתנהגות. אני כבר זמן רב מזהה אותו ואף אחד לא העיר לי על זה. גם את משתמש:Itailevi00 אני מכיר את דפוסי ההתנהגות. אני מטפל במשתמש הראשון גם מחוץ לויקיפדיה העברית ומשבחים אותי על זה. אמרת שרק במקרה של טרולים מוכרזים לא להתעסק. זור987 - שיחה 12:16, 8 ביולי 2022 (IDT)

דגש, למען הסר ספק מדובר בעורך שקיבל מספיק אזהרות! ולפיכך אתה רשאי לחסום אותו לכל פרק זמן שלשיקול דעתך יהיה הולם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:17, 8 ביולי 2022 (IDT)

בבקשה אל תחסמו אותי. אני תרמתי המון לויקיפדיה העברית ולא השחתתי אף פעם. אני רוצה להמשיך להיות פעיל בויקיפדיה. זור987 - שיחה 12:18, 8 ביולי 2022 (IDT)

אני חושב שנדרשת כאן חסימה ארוכה לאור ההפרות הרבות של המתווה שסוכם עם זור בעבר. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:29, 8 ביולי 2022 (IDT)

בבקשה אל תחסמו אותי :(. זור987 - שיחה 12:33, 8 ביולי 2022 (IDT)

אני לא סגור על משך החסימה האופטימלי בנסיבות העניין. עד תחילת השבוע הבא אגבש עמדה מסודרת. בהסתמך על אישורו של גארפילד כאן בדף השיחה חסמתי בינתיים לשלושה ימים. דגש - שיחה 18:30, 8 ביולי 2022 (IDT)

משתמש:דגש: קראת את ההודעה שכתבתי לך בדף שיחתך? אני ממש לא מרוצה מהמתווה הזה. גם אין שום סיבה לחסום אותי לזמן רב כל כך. תרמתי המון תרומות חיוביות לויקיפדיה. מעולם לא השחתתי, וגם מעולם לא הייתי גס רוח. הגבתי לכל הפניות של מפעילים ומשתמשים אחרים אליי. זור987 - שיחה 18:33, 8 ביולי 2022 (IDT)

חבל שנכנסת לזה. אני מציע להסתפק בחסימה של שלושה ימים. להבא, פנה למשתמש ותיק והתייעץ לפני שאתה מבקש לזהות משתמש חסום. גילגמש • שיחה 18:34, 8 ביולי 2022 (IDT)

זור, קראתי. גם זה ייכלל בשיקולים בהחלטה הסופית. מפאת השבת המתקרבת אינני יכול להאריך. דגש - שיחה 18:49, 8 ביולי 2022 (IDT)

הבעיה היא שבכל המתווים אתה פתאום חוזר לסורך, ומנמק את זה ב"שכחתי" או "חשבתי ש...". אני פשוט מציע שלא תתעסק עם דף הבקשות ממפעילים, לטוב ולמוטב (למעט במקרה של מישהו שהעריכות שלו הן השחתות ברורות). במאמר מוסגר: כתבת בדף שיחתי "אני מבקר הרבה בוק:במ". נתקלתי במספר מקרים בהם עורכים פנו לוק:במ כדי לבקש ממפעילים פעולות מסוימות מפני שהן כנראה מורכבות או דורשות שיקול דעת ואכיפה כלפי משתמשים, ואתה פשוט הגעת ושחזרת עריכות על סמך הבקשה בוק:במ. כאמור לא זאת הסיבה לחסימתך, אבל זה דפוס פעולה קרוב לדפוס שהביא לחסימתך.

לאחר מחשבה ובהתחשב באורכן של החסימות הקודמות (אחת לשלושה שבועות, ששוחררה לפנים משורת הדין לאחר יומיים), אני חושב שמיצוי חסימה של שבועיים עשוי להבהיר את הנקודה. דגש - שיחה 01:16, 10 ביולי 2022 (IDT)

למה להאריך את החסימה שלי לשבועיים. למה לא להשאירה כמו שהיא הייתה קודם. אני רוצה להמשיך לתרום לויקיפדיה :(. זור987 - שיחה 04:29, 10 ביולי 2022 (IDT)

משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור הייתה: למה על זה שאני מתעסק בדברים שאסור לי להתעסק בוק:במ, חוסמים את כל יכולת העריכה שלי בויקיפדיה ועוד למשך זמן של שבועיים. מעולם לא השחתתי וקיללתי וזה בויקיפדיה.

הבקשה נדחתה, ואין להעלותה שנית אלא אם חל שינוי מהותי במצב. אם הבקשה תועלה שוב ושוב, עלולה להיות מופעלת הגנה על דף השיחה.

מבקש מהמפעילים לשחרר את חסימתי ממרחב השם ומרחב השיחה

אני מבקש מהמפעיליםמשתמש:Barak aמשתמש:Corvusמשתמש:DGtalמשתמש:DMYמשתמש:Dovnoמשתמש:Eldadמשתמש:PurpleBuffaloמשתמש:Geageaמשתמש:HaShumaiמשתמש:HiyoriXמשתמש:Lostamמשתמש:MathKnightמשתמש:Yoavdמשתמש:Ili Kaufmannמשתמש:איתי פ.משתמש:ביקורתמשתמש:גארפילדמשתמש:דוד שימשתמש:דולבמשתמש:היידןמשתמש:העיתונאי המנטרמשתמש:התו השמינימשתמש:יונה בנדלאקמשתמש:ערןמשתמש:שמזןמשתמש:דזרט לשחרר את חסימתי ממרחב השם ומרחב השיחה. בגלל שעשיתי דבר שהיה אסור לי לעשות בוק:במ, אינני יכול לערוך ערכים בויקיפדיה בכלל. זה לא הוגן. יש כיום אפשרות לבצע חסימה חלקית למשתמשים בויקיפדיה ולא רק חסימה מלאה. זור987 - שיחה 10:48, 11 ביולי 2022 (IDT)

היית צריך לחשוב על זה לפני שהפרת את המתווה שנוצר כתוצאה מאזהרות רבות מאוד. לחסימה יש גם אלמנט הרתעתי, ואולי שבועיים ישיגו את המטרה. שגיתי בכך שנעתרתי בזמנו לבקשתם של מפעילים אחרים לשחרר את החסימה, ובהשלכות לכך אנו מתעסקים היום. דגש - שיחה 14:47, 11 ביולי 2022 (IDT)

מפעיליםמשתמש:Barak aמשתמש:Corvusמשתמש:DGtalמשתמש:DMYמשתמש:Dovnoמשתמש:Eldadמשתמש:PurpleBuffaloמשתמש:Geageaמשתמש:HaShumaiמשתמש:HiyoriXמשתמש:Lostamמשתמש:MathKnightמשתמש:Yoavdמשתמש:Ili Kaufmannמשתמש:איתי פ.משתמש:ביקורתמשתמש:גארפילדמשתמש:דוד שימשתמש:דולבמשתמש:היידןמשתמש:העיתונאי המנטרמשתמש:התו השמינימשתמש:יונה בנדלאקמשתמש:ערןמשתמש:שמזןמשתמש:דזרט ובירוקרטים‏‏‏: אפשר כבר שתשחררו אותי, כדי שאוכל לחזור לתרום למרחב הערכים? זור987 - שיחה 19:37, 15 ביולי 2022 (IDT)

תפסיק לתייג שלא לצורך. כבר ענו לך, החסימה לא תשוחרר. נשאר רק עוד שבוע לחסימה, סבלנות. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 21:35, 15 ביולי 2022 (IDT)

תיוג נוסף לבקשה שנדחתה עלול להוביל לחסימה מדף השיחה, וחבל. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 21:49, 16 ביולי 2022 (IDT)

מחיאת כפיים

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת. חזרה על עריכות שבוטלו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת בוויקיפדיה.

• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. ניתן גם להפנות לדיון מלוח המודעות, לקבלת חוות דעת נוספת.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות דיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם הבירור לא מיישב את המחלוקת ביניכם, ניתן לערער על המחיקה בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.

תודה,

אתה מתבקש להסיר את התוספת המביכה ולהסיר את האזהרה על השחתה מדף שיחתי, אחרת אפנה להנהלה. 5.22.128.101 18:38, 6 באוגוסט 2022 (IDT)

האזהרות הוסרו מדף שיחתך, והתוספת בערך מחיאת כפיים בוטלה. זור987 - שיחה 11:29, 7 באוגוסט 2022 (IDT)

זור987, אל תסיר בקשות של אחרים מדף הבקשות ממפעילים, ובפרט כשהבקשה נוגעת אליך. עלי - שיחה 23:08, 7 באוגוסט 2022 (IDT)

עלי, התו השמיני כבר ביקש ממנו בעבר (/ארכיון 2#דף בקשות ממפעילים) ולא זכה למענה.

באופן כללי אני סקפטי לגבי מידת יכולתו של מושא הדף לעבוד בשת"פ עם אחרים ולהפנים ביקורת.

אם ההשתוללות האחרונה הייתה מתרחשת ביומיים אחרים, לא כאלו שהם שבת ותשעה באב, סביר להניח שהייתי חוסם את המשתמש. דגש - שיחה 23:41, 7 באוגוסט 2022 (IDT)

חשבתי שהמשתמש מאיים ועובר על חוקי הקהילה. בגלל זה מחקתי את ההערה שלו. בפרט כאשר מדובר במשתמש אנונימי. זור987 - שיחה 04:20, 8 באוגוסט 2022 (IDT)

לא שאלתי מדוע עשית זאת. הבהרתי: אל תעשה זאת. בנוגע ליחסך העוין לאנונימיים, אשר מוביל אותך שוב ושוב להפרת כללי ההתנהגות במיזם ואף להשחתת מרחב הערכים, אני לא מוצא לנכון להרחיב את הדיבור כעת. עלי - שיחה 04:43, 8 באוגוסט 2022 (IDT)

גם אופי הנימוק של האנונימי שהסיר את מה שכתבתי בערך בתקציר העריכה שלו, הוביל אותי לחשוב על כך שמדובר במשחית (כמו המשחית שהשחית בערך אנרגיה סולארית), ולכן מחקתי את הודעתו בדף השיחה שלי (כי גם חשבתי שהיא איום), וכן בוק:במ. בעקבות האירועים האלו, עצבנות הויקי שלי עלתה, ראו דף המשתמש שלי. זור987 - שיחה 07:52, 8 באוגוסט 2022 (IDT)

בפעם הבאה שתסיר בקשה לחסימתך מדף הבקשות ממפעילים, אפעל לחסימתך ללא הגבלת זמן מדף זה. עלי - שיחה 09:26, 8 באוגוסט 2022 (IDT)

הפנמתי את מה שעשיתי. זור987 - שיחה 09:38, 8 באוגוסט 2022 (IDT)

חרטה על התאמה מגדרית

שלום,

תוכל להסביר את השחזור הזה? דגש - שיחה 10:29, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

הייתה שם מלחמת עריכה בערך עם אנונימי, ורציתי לשחזר לגרסה האחרונה שלפני תחילת מלחמת העריכה עם האנונימי. זור987 - שיחה 10:34, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

לא טענתי שהשחזור מיותר. אני מנסה להבין מה אתה חושב שאתה עושה כשאתה מתערב במלחמות עריכה. דגש - שיחה 11:09, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

לא יודע. זור987 - שיחה 11:11, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

ואתה חושב שהמצב הזה יכול להמשיך? שצריך להמשיך אותו? דגש - שיחה 11:15, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

לא. זור987 - שיחה 11:16, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

אז למה אתה ממשיך אותו? ואיזו דרך יש לי לעצור אותו? דגש - שיחה 11:45, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

עריכות של ערך "טיילס"

אני מבקש ממך לא למחוק את העריכות שלי, אני משקיע המון זמן העריכות האלה אם אתה יכול להפסיק למחוק אותו. 2A10:8012:D:BE23:9E1:DC05:951A:E8EF 14:27, 1 בספטמבר 2022 (IDT)

העריכות שלך לא אנציקלופדיות ולכן נמחקו. זור987 - שיחה 11:10, 2 בספטמבר 2022 (IDT)

הלוויית המלכה אליזבת השנייה

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף הלוויית המלכה אליזבת השנייה. הסיבה לכך היא: זו לא סיבה לבטל. אפשר לצרף תבנית מקור. המידע הרי נכון וצוין בכל כלי תקשורת אפשרי.. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, תאו הארגמן - שיחה 09:05, 20 בספטמבר 2022 (IDT)

צירפתי מקורות. זור987 - שיחה 11:25, 20 בספטמבר 2022 (IDT)

תודה. תאו הארגמן - שיחה 15:23, 20 בספטמבר 2022 (IDT)

שיחה:שוקולד פרה

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף שיחה:שוקולד פרה. הסיבה לכך היא: לא היה פה שימוש בבובות קש לצורך הטיית דיון, אלא אם אתה טוען שאחד המשתתפים בדיון מלבד גפן הוא חלק מהרשת של הבובות. בניגוד למה שכתבתי בתקציר, לא נדרש גם קו.. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, תאו הארגמן - שיחה 17:36, 26 בספטמבר 2022 (IDT)

סטיפס

סלח לי, למה מחקת את כל מה שכתבתי על הנאמנים בערך של סטיפס? אני הרחבתי על הנאמנים באתר, שהם אחד הנושאים המוכרים ביותר באתר והם גם הסיבה שסטיפס הוא לא אתר כמו האחרים. למה זה לא מתאים לערך אנציקלופדי? אם זה לא יהיה כתוב בוויקיפדיה אז איפה כן? בחוקים של סטיפס עצמם אין הרחבה מספיקה על הנאמנים, אז איך משתמשים חדשים יבינו מה הולך שם? אוהד בר-און - שיחה 11:20, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

זה לא תוכן שמתאים לאנציקלופדיה. מתייג את משתמש:Politheory1983 שהודה לי על העריכה. זור987 - שיחה 11:38, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

למה לא מתאים לאנציקלופדיה? זה לא כתוב בשום מקום אחר ומביא הרבה מידע על הנאמנים באתר. אני חושב שזה ראוי להישאר. אוהד בר-און - שיחה 15:26, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

אני עדיין לא מבין למה זה לא ערך לאנציקלופדיה. זה פירוט על הנאמנים שמנהלים את האתר. אוהד בר-און - שיחה 23:10, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

לא מקובל בערכים על פורומים ואתריםבויקיפדיה לתת מידע על המנהלים המודריטורים ועל חברי האתר. זור987 - שיחה 09:25, 30 בספטמבר 2022 (IDT)

אני לא נתתי עליהם מידע. אני נתתי מידע על ניהול האתר תחתם ומה תפקידם, ולא דיברתי על אף אדם באופן ספציפי. אני חושב שחבל למחוק את מה שכתבתי. אוהד בר-און - שיחה 14:56, 30 בספטמבר 2022 (IDT)

מסור זווית

בוקר טוב! בהמשך לשיחזור שלך במסור זווית, הנה מסור זווית נטען. אפשר להחזיר את הגרסה? תודה והמשך יום נעים -עורך לו- - שיחה 11:13, 28 באוקטובר 2022 (IDT)

עשיתי חיפוש שלם בגוגל תמונות, ולא מצאתי אף מסור זווית נטען. זור987 - שיחה 11:15, 28 באוקטובר 2022 (IDT)

שלחתי קישור (במילה הנה)

יש המון כאלו היום. -עורך לו- - שיחה 11:17, 28 באוקטובר 2022 (IDT)

הזכרת שמי בדף בקשות ממפעילים

אהלן, מה שלומך? ראיתי שהזכרת את השם שלי בבקשת מחיקה כלשהי. אני לא מפעיל, ואין לי שום סמכות למחוק ערכים בויקיפדיה. אם פספסתי את הכוונה, אשמח לביאור. תודה רבה והמשך יום טוב . נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 12:34, 2 בנובמבר 2022 (IST)

כלל לא ידעתי שאתה לא מפעיל מערכת. מתנצל. זור987 - שיחה 12:36, 2 בנובמבר 2022 (IST)

הכל בסדר נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 13:17, 2 בנובמבר 2022 (IST)

השארת הודעת מחיקה

היי, ראיתי שהשארת הודעת מחיקה בשיחת משתמש:מעיין4839. עדיף שהמפעיל שמוחק, ברגע שימחק הוא זה שישאיר את ההודעות האלו, כי זה יכול ליצור כפילויות מיותרות. בנוסף, אין סיבה למחוק את הערך מתוכנו כיוון שבין כה וכה הוא יימחק על ידי אחד המפעילים עם כל תוכנו. בברכה, קרוקס • שיחה • 09:57, 11 בנובמבר 2022 (IST)

אני מוחק תוכן של הבלים במקרה והם מהווים פגיעה באנונימיות של מישהו, או שהם מכילים תוכן פוגעני, קשה לקריאה, נאצות, השמצות וקללות, שאני לא רוצה שאף אחד יראה. כמו כן, המפעיל יכול לראות את ההודעה שאני משאיר למשתמש שהעלה את ההבל, ולא ישאיר הודעה נוספת. זור987 - שיחה 09:59, 11 בנובמבר 2022 (IST)

זה בדיוק העניין, שזה מיותר - גם המחיקה שלך, וגם ההודעה. המפעילים בדרך כלל כאשר הם מוחקים את ההבל, הם מוסיפים הודעת מחיקה אוטומטית, הם לא בהכרח יסתכלו לראות אם מישהו השאיר הודעת מחיקה לפני, כי אין סיבה שמישהו אכן היה עושה זאת. קרוקס • שיחה • 10:02, 11 בנובמבר 2022 (IST)

ביטולים והאשמות בתקצירי עריכה

אני רואה שלא הפסקת עם המנהג המגונה. זכור: אתה לא מפעיל. 5.22.128.101 13:37, 20 בנובמבר 2022 (IST)

מדוע השחזור כאן?

בשחזור שלך כאן רשמת "שחזור גרסה לפני שהחלו השחתות". גם אני בהתחלה שחזרתי, אבל לאחר מכן ולאחר ששאלתי גם שני משתמשים שנוגעים בתחום (שלי באופן אישי אין ידע רחב על כך), הבנתי שבסך הכל רוב העריכות היו בסדר. אשמח לשמוע, למה לדעתך מדובר בהשחתה? קרוקס • שיחה • 14:27, 20 בנובמבר 2022 (IST)

כי מישהו בוק:במ ביקש להגן על הערך מפני השחתות. זור987 - שיחה 15:18, 20 בנובמבר 2022 (IST)

בהתחשב בהיסטוריה ובאזהרות, אקווה שחסימה של חודש תעזור. מיידע גם את הבירוקרטים‏‏‏, תוך הסתמכות על אישורים קודמים בהקשר להתנהלות זאת. דגש - שיחה 15:22, 20 בנובמבר 2022 (IST)

משתמש:דגש: למה לחסום לחודש? אני הגבתי למה שקרוקס אמר והבעתי את דעתי. זור987 - שיחה 15:27, 20 בנובמבר 2022 (IST)

נחסמת בגין שחזור עריכה תקינה על בסיס פרשנות שגויה לבקשה שלא הופנתה אליך. הוזהרת ונחסמת בגין כך רבות, ומכאן אורך החסימה. דגש - שיחה 15:32, 20 בנובמבר 2022 (IST)

הסיבה לכך ששחזרתי את האנונימי, היא כי כלל לא ידעתי שעריכותיו מועילות, וחשבתי שהן השחתות. זור987 - שיחה 15:03, 5 בדצמבר 2022 (IST)

וזו בדיוק הסיבה שנחסמת. שחזרת עריכה מועילה, ולא בפעם הראשונה. תאו הארגמן - שיחה 15:07, 5 בדצמבר 2022 (IST)

אתה לא צריך לשחזר. משחזרים רק השחתות. אם לא ברור לך במה מדובר, והאם זו השחתה או עריכה תורמת, משאירים למנטרים אחרים להחליט אם לשחזר או לא. אתה חייב לזכור את הדבר הבא אם אתה מעוניין לתרום לוויקיפדיה: לוויקיפדיה יש מערך של מנטרים ושל מפעילי מערכת, שתפקידם להגן על מרחב הערכים ובכלל. אם אתה לא בטוח אם מדובר בהשחתה או אם יש צורך מסיבה מסוימת לשחזר – אל תיגע. אחרים יקבלו את ההחלטה, בתקווה שיהיה להם מידע רב יותר שיוכלו להסתמך עליו במקרה הנדון. אלדד • שיחה 06:55, 6 בדצמבר 2022 (IST)

אני, לדוגמה, לא נוגע כמעט אף פעם בערכים על רבנים או ערכים תורניים אחרים, אלא אם אני משוכנע למעלה מכל ספק שזו עריכה לא טובה, לא אנציקלופדית או שמדובר בהשמצות. אם אני לא מבין בתחום מסוים, אין לי עניין לשפוט עריכות של אחרים בו. תאו הארגמן - שיחה 10:18, 6 בדצמבר 2022 (IST)

אני, אגב, יכול להסיר טענות משמעותיות גם בתחומים שאיני מבין בהם אם לא מגובות במקור. ועדיין, יש מרחק בין לשחזר עריכה אחת לבין לבטל את כלל העריכות של עורך (כאילו, אם כולן רעות, זה בסדר, אבל אם יש עריכה אחת "לא משהו", או אפילו ניסוי עריכה, זה לא מנדט לבטל את כלל העריכות האחרות בלי בדיקה, כי אולי חלקן טובות). שחזור של עריכה טובה זו בעיה, וכשזה קורה הרבה זו בעיה שמחייבת התייחסות. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 12:19, 6 בדצמבר 2022 (IST)

עזוב מועילות או לא. הדף לא נקרא "בקשות מזור"! 5.22.128.101 15:58, 11 בדצמבר 2022 (IST)

מותר לבקש דברים ממשתמש בדף השיחה שלו. זור987 - שיחה 17:06, 11 בדצמבר 2022 (IST)

בקשות ממפעילים, הדף שמינית את עצמך לטפל בו. עוד לא הבנת למה נחסמת? 5.22.128.101 17:34, 12 בדצמבר 2022 (IST)

ביטול עריכה בערך חופה וקידושין

שלום זור987, ביטלת את העריכה שלי בטענה "לא נראה לי שיש בכלל דבר כזה "ריקוד המטאטא". גם תוכן הפסקה חשוד בשבילי.)", הסיבה למחיקה תמוהה בעיני היות ולעריכה הוספו מספר מקורות אודות הריקוד (נכנסת להערות שוליים?), כמו כן, חיפוש קצר בגוגל היה מפנה אותך לעוד מקורות רבים ולכן זה לא תומך בסיבת המחיקה. 192.116.83.2 12:05, 3 בינואר 2023 (IST)

זור, אתה חוזר לדרכיך הישנות בעטיין נחסמת אך לאחרונה לתקופה של חודש. ביטול עריכות סתם כך כי "לא נראה לך" או כי "חשוד בעיניך" הן לא סיבה לשחזור, אלא אם עשית בדיקה והגעת למסקנה שהעריכה היא אכן השחתה, מה שכאן בבירור לא היה נכון. אני לא יודע להחליט אם לחסום אותך שוב לתקופה ארוכה או להסתפק באזהרה הזו ולקוות שזו מעידה חד פעמית, אבל בינתיים מתייג את הבירוקרטים‏‏‏, שיהיו ערים לעניין. תאו הארגמן - שיחה 12:17, 3 בינואר 2023 (IST)

מעולם לא שמעתי על "ריקוד המטאטא". גם התוכן של הפסקה נראה לא סביר בשבילי. אין כל סיבה לחסום אותי פעם נוספת. אני תורם גם למיזם. זור987 - שיחה 12:33, 3 בינואר 2023 (IST)

העובדה שלא שמעת על משהו אינה אומרת שהעריכה לא נכונה, ושיש לשחזרה. אני משוכנע שיש בויקיפדיה עוד נושאים רבים שלא שמעת עליהם מעולם (אני בטוח שאתה לא בקיא בכל תחומי הידע האנושי הקיימים ושמיוצגים בויקיפדיה). זו בדיוק הבעיה שהייתה גם בסבב הקודם. אני חושש שלא הפקת את הלקח מהחסימה אז. יכול להיות שיש לך גם עריכות מועילות, אבל העובדה שאתה מסיר תוכן ומשחזר עריכות רק כי "לא שמעת" על משהו, מעידה שהסיכון כנראה גדול מדי. ממתין לחוות הדעת של הבירוקרטים בנושא. תאו הארגמן - שיחה 12:39, 3 בינואר 2023 (IST)

תזכורת: אתה לא מפעיל

מתי תלמד? 5.22.128.101 11:59, 16 בינואר 2023 (IST)

נראה כי למשתמש לעיל אין חסימות פעילות ולא היו, ובכל זאת זור החליט להכריז עליו כמשתמש לא רצוי ואף טען כי מדובר במשתמש חסום בעודו מוחק תגובות שלו מדפי שיחה.
נראה לי כמו מקרה מסריח שצריך לטפל בו. אפנה ל-@אנדרסן אקסינו - שיחה 12:02, 16 בינואר 2023 (IST)

בהתחלה חשבתי שהמשתמש המדובר הוא משתמש חסום, אך ברגע שגיליתי שזה לא, החזרתי את עריכותיו. זור987 - שיחה 12:05, 16 בינואר 2023 (IST)

👍 אקסינו - שיחה 12:05, 16 בינואר 2023 (IST)

דגש - שיחה 12:11, 16 בינואר 2023 (IST)

הסרת תוכן מדף מיועד למחיקה

היי

אבקש שלא תסיר את התוכן מהדף שביקשו למחוק, כי זה סתם מטריח. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 18:05, 22 בינואר 2023 (IST)

אין שום סיבה שזה יטריח יותר מדי. זור987 - שיחה 18:06, 22 בינואר 2023 (IST)

זה פשוט מאלץ אותי לגשת להיסטוריה ולנסות לחלץ משם את העריכה האחרונה, וגם אז היא מוצגת באופן לא נוח. אני מבקש שלא תעשה את זה. תן למפעילים להחליט. תודה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 18:08, 22 בינואר 2023 (IST)

זור, אני ממליץ שתעבור על הארכיון שלך מהשנים 2019–2021. ביקשו ממך באופן יפה ומכובד פעמים רבות לחדול מכך. מה אתה חושב שיקרה אם תחזור להתנהגויות הישנות שלך? שלא תיחסם? דגש - שיחה 18:13, 22 בינואר 2023 (IST)

מחיקת דברי אנונימים בדף שיחת טיוטה

היי. מדוע מחקת את דברי האנונימיים בשיחת טיוטה:אלי טונקל? מה הרלוונטיות אם מדובר בכותב הערך, במושא הערך, בחברים שלהם או בבני משפחתם? חשוב להבהיר שמאחר שאין ברשותך את כלי הבדיקה של הבודקים ושלא ביקשת בדיקה (שספק אם הייתה מאושרת, מאחר שלאלה כמו לאלה אין זכות הצבעה ולכן התגובות שלהם בדף השיחה חסרות חשיבות והשפעה), מדובר בתיאוריה שלך, ללא כל תימוכין לנכונותה. שחזרתי את הדברים, ואני מבקש שלא תחזור על מעשים מהסוג הזה. תאו הארגמן - שיחה 09:50, 9 בפברואר 2023 (IST)

טוב, אני לא אחזור על זה יותר. זור987 - שיחה 09:52, 9 בפברואר 2023 (IST)

הסרת ותוכן של עורכים

מה שלומך ? רציתי לדעת מדוע אתה הסרת כאן, גם כאן וכאן שוב תמונות שנוספו על ידי עורכים חדשים ? בטענות הכי לא ברורות בעולם בערך "תסמונת פראדר וילי" התמונות שהסרת קיימות בשפות שונות לא באנגלית אבל בערכים בשפות אחרות... בערך של האחים נתניהו התמונה קיימת בערך של אביהם אפילו רק החלפת תיאור בתמונה.. מה הייתה הבעיה בכל מה שהסרת ? King G.A • שיחה 16:23, 23 בפברואר 2023 (IST)

King G.A: חשבתי שהתמונות שבערך תסמונת פראדר, קיימות רק בויקיפדיה העברית, ובנוסף, הן מזעזעות. זה לא סתם שבויקיפדיה האנגלית אין אותן, ובמקום זאת יש איורים. התמונות גם מראות עירום. ביאיר נתניהו וכן באבנר נתניהו, מי שהוסיף את מה ששחזרת, הוא משתמש חסום. פתחתי בקשת בדיקה לגבי המשתמש החסום בוק:בודק/בקשות לבדיקה, ראה כאן, והבודקים זיהו שהמשתמש הוא אכן הטרול אברהם במחזה ולכן, שחזרתי אותו. זור987 - שיחה 16:33, 23 בפברואר 2023 (IST)

תמונות מזעזעות או לא קימתו בערך אתה לא בדקת אפילו אתה בשניות רואה את זה בגרסאות קודמות.. ובנוסף לגבי הטרול אין בעיה אבל אתה יודע שבקלות אפשר גם להשאיר את התמונות האלה בשינוי תוכן שלהן והכל טוב אבל אתה כל פעם מסיר ומסיר אני לא מצליח להבין למה.. אני פעם ב.. רואה את העריכות ולא מבין מה הקטע בלהסיר כל פעם תוכן שהוא טוב במקום לערוך ערך או לתקן את התוכן. King G.A • שיחה 16:37, 23 בפברואר 2023 (IST)

מה עושים עם תוכן לגיטימי שטרול מוסיף? וק:טרול#מה עושים עם עריכות לגיטימיות של טרולים?

אין לקבל את עריכתם ויש לשכתב מהיסוד את הערך שכתבו - ברגע שיסתלקו, כי הנזק שבקבלתו עולה לאין שיעור על התועלת. לכן, הערך קודם כול יימחק או ישוחזר, ורק אז ניתן יהיה להעלות את העריכה. אותו הדבר נעשה כאן נמחק ונכתב מחדש.. King G.A • שיחה 16:58, 23 בפברואר 2023 (IST)

אבל פה זה היה שחזור ושחזור נגדי. זור987 - שיחה 17:00, 23 בפברואר 2023 (IST)

תזכורת / הבהרה

בדף שיחת משתמש:עילאי בן נדב השארת הודעות על מחיקת הבלים כאילו כבר נמחקו, בטרם מחיקתם. ההודעות האלו מושארות אך ורק לאחר מחיקת הערך (ובד"כ ע"י המפעיל שמחק) Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • ח' באדר ה'תשפ"ג 09:38, 1 במרץ 2023 (IST)

אני עושה זאת הרבה זמן ואף מפעיל מערכת לא העיר לי על זה. זור987 - שיחה 09:54, 1 במרץ 2023 (IST)

אז הנה הערה תאו הארגמן - שיחה 10:09, 1 במרץ 2023 (IST)

הנה סיבה קטנה למה לא לעשות את זה: ראה השארת למשתמש הודעה על מחיקת הדף Karen. לאחר מכן החליט מפעיל מערכת שלא למחוק את הדף אלא להפוך להפניה, והודעתך הפכה לחוכא ואטלולא והמשתמש עשוי ללמוד מכך לשים ללעג וקלס הודעות בדף שיחתו.

דברים בדף שיחה לא נועדו לעריכה, ובמיוחד לא הודעות למשתמשים חדשים. ולפיכך אתה מתבקש בצורה חד משמעית לחדול מהנוהג השגוי אותו סיגלת לעצמך. Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • ח' באדר ה'תשפ"ג 12:44, 1 במרץ 2023 (IST)

אזהרה

כל עוד אינך מפעיל אסור לך למחוק דיונים ובטח שאסור לך להתבטא בזלזול כלפי עורכים אחרים כמו שעשית כאן. ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שכחתי שרק למפעילי מערכת מותר למחוק בקשות בוק:במ. כמו כן, דבריו של האנונימי שביקש למחוק את ההפניה קוסמוס לערך היקום נראו לי כמו שטות אחת גדולה, שכן הרי זה ברור לכולם שהמילה קוסמוס, היא אחת המילים לתיאור היקום שלנו. זור987 - שיחה 17:15, 9 במרץ 2023 (IST)

אם שכחת, אזכיר לך:

• דגש כתב לך במאי 2021: "אינך מפעיל, והבקשות מסורות לטיפול המפעילים. הרפה בבקשה מהעיסוק שלך סביב וק:במ"
• חסיד חסוד כתב לך ביולי 2021: "אינך מפעיל — אל תסיר בקשות שלא מולאו!"
• התו השמיני כתב לך בספטמבר 2021: "בבקשה, אל תסיר ממנו בקשות גם אם אתה בטוח שאלו דברים שכבר אפשר להסיר אותם. הדף, כשמו כן הוא, בקשות ממפעילים."
• דגש כתב לך ביולי 2022: "אני פשוט מציע שלא תתעסק עם דף הבקשות ממפעילים, לטוב ולמוטב"
• עלי כתב לך באוגוסט 2022: "אל תסיר בקשות של אחרים מדף הבקשות ממפעילים"
• אנונימי כתב לך בדצמבר 2022: "עזוב מועילות או לא. הדף לא נקרא "בקשות מזור"!"

מה עוד יעזור לך לזכור את הנקודה הזו? Dovno - שיחה 18:16, 9 במרץ 2023 (IST)

כל הזמן אני שוכח את זה. לא יודע למה. כתבתי בדף המשתמש שלי תזכורת לגבי זה. זור987 - שיחה 19:29, 9 במרץ 2023 (IST)

אתה מעוניין להחסם?

שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף אנדור שוגאר אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תסביר/י מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.

בברכה, 213.137.65.209 14:13, 12 במרץ 2023 (IST)

בערך אנדור שוגאר, הוספת לאחר שמו של "אנדור שוגאר" את המילה "זוננשיין" שאני בטוח שאיננה חלק משמו ושהיא עיוות של המילה זונה. משום כך, שחזרתי את עריכתך. זור987 - שיחה 14:21, 12 במרץ 2023 (IST)

שמור את דמיונך לעצמך, הרחק הרחק ממרחב (לא מלשון רחב הזונה) הערכים. 213.137.65.209 14:26, 12 במרץ 2023 (IST)

אוי ואבוי... עיוות של המילה "זונה"?! רק עכשיו אני מבין מדוע שחזרת את האלמוני... אז כפי שהוא העיר לך, מעתה, כדאי שתשמור את דמיונך לעצמך. אם אתה משחזר מישהו, אנונימים, מן הסתם, זו חייבת להיות השחתה מובהקת, ולא משהו שתלוי בדמיון שלך... אחרת, אתה מי שמשחית את הערך. אלדד • שיחה 04:17, 13 במרץ 2023 (IST)

חסימה

אני חוסם אותך ל-24 שעות. השחזור שלך בערך אנדור שוגאר הוא כזה שניתן היה להימנע ממנו בבדיקה מהירה מאוד בגוגל ראה למשל באתר שהעמיד את יצירותיו למכירה, או אפילו בבדיקה מהירה מאוד בכניסה למקבילה ההונגרית של הערך. הסיבה שנתת פסקה אחת למעלה רק מעידה שאתה לא בודק את עריכותיך לפני שאתה מבצע אותן, ופועל מסיבות לא ענייניות. הרי אפילו בדיקה מהירה אצלנו בויקיפדיה הייתה מעלה ששם המשפחה זוננשיין הוא שם מוכר וידוע, ובוודאי שמקורותיו אינם קשורים לתיאוריה שהעלית כאן, אלא לשמש זורחת. הוזהרת בעבר כל כך הרבה פעמים בנושא, וחבל שאתה לא מפיק את הלקח ובודק את השחזורים שלך לפני שאתה מבצע אותם. תאו הארגמן - שיחה 14:49, 12 במרץ 2023 (IST)

באתר שנתת, רשום "Sugár Andor Munkát, kenyeret", ואין זכר לשם "זוננשטיין" בו. זור987 - שיחה 17:45, 12 במרץ 2023 (IST)

Andor Sugár (1903 - 1944) Gyula Sugár (Sonnenschein). תאו הארגמן - שיחה 18:26, 12 במרץ 2023 (IST)

הי זור. אם אתה לא בטוח בגרמנית, אתה תמיד יכול לשאול קודם בוק:יל. יש לא מעט אנשים הנושאים את השם הזה (ומזל שלא תיקנת את שוויינשטייגר או את לונגבוטום) נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 22:27, 12 במרץ 2023 (IST)

אנדרסן, שוויינשטייגר זה שם נפלא בעיני. מעיד על האופן שבו מתפתחת תרבות לאורך השנים, כך שכיום שם מסוים יכול להישמע מגוחך, אבל בימים עברו נחשב בוודאי לשם מכובד שיש להתגאות בו.

לונגבוטום איבד לחלוטין את משמעותו המקורית בגלל התפתחות השפה ונשמע היום מגוחך, אבל משמעותו המקורית יפהפייה. תאו הארגמן - שיחה 23:49, 12 במרץ 2023 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

זור, זו לא הייתה החלטה קלה, אבל החלטתי להסיר את הרשאת "בדוק עריכות אוטומטית" שלך בשלב זה, ועד שניתן יהיה לראות שהפנמת את הביקורת בעניין עריכותיך. המקרה האחרון מצטרף לשורה ארוכה של מקרים דומים שבגינם נחסמת בעבר, לפחות באחת מהן גם לתקופה ארוכה. תאו הארגמן - שיחה 09:46, 13 במרץ 2023 (IST)