שיחת משתמש:חי/ארכיון 7

תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת דניאל ב. בנושא סדר כתיבת שנים

שיחת משתמש:חי
1. 25 בדצמבר 2005 - 21 ביוני 2007
2. 21 ביוני 2007 - 19 בספטמבר 2007
3. 21 בספטמבר 2007 - 31 בדצמבר 2007
4. 1 בינואר 2008 - 4 ביוני 2008
5. 7 ביוני 2008 - 16 בינואר 2009
6. 18 בינואר 2009 - 6 ביולי 2011
7. 8 ביולי 2011 - 11 במאי 2012

שלום, לאחר ביצוע העברה יש לתקן את כל הקישורים בערכים המקושרים. חזרתישיחה 23:11, 8 ביולי 2011 (IDT)תגובה

בשביל זה נשארת הפניה. אם מוחקים את ההפניה, חשוב לתקן את הקישורים. אחרת, זה פחות חשוב. חי ◣ 9.07.2011, 11:20 (שיחה)

מפעיל נולד מחדש עריכה

שלום חי, מינינו אותך מחדש למפעיל. אני בטוח שאתה זוכר איך זה עובד. בהצלחה בהמשך דרכך וכמו ראשי ממשלה ישראליים - שהקדנציה השנייה תתעלה על הראשונה! ‏Harel‏ • שיחה 21:22, 10 ביולי 2011 (IDT)תגובה

תודה :) שיהיה לנו בהצלחה. חי ◣ 10.07.2011, 21:23 (שיחה)
בהצלחה! עידושיחה 21:23, 10 ביולי 2011 (IDT)תגובה
בהצלחה! דורית 21:24, 10 ביולי 2011 (IDT)תגובה
תודה ביורוקרטים! חי ◣ 10.07.2011, 21:26 (שיחה)
המשך הצלחה! ‏עמיחישיחה 21:32, 10 ביולי 2011 (IDT)תגובה
מזל טוב ובהצלחה! :) תומר - שיחה 21:35, 10 ביולי 2011 (IDT)תגובה
מזל טוב! ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!21:41, 10 ביולי 2011 (IDT)תגובה
ברכות חמות על המינוי המחודש! יניב שיחה 21:47, 10 ביולי 2011 (IDT)תגובה
ברכות על המינוי המחודש ובהצלחה. דני. Danny-wשיחהמאות ויקיפדים מרחבי העולם באוגוסט בחיפה. כבר נרשמתם? 23:29, 10 ביולי 2011 (IDT)תגובה
תודה לכולם :) חי ◣ 11.07.2011, 00:51 (שיחה)
בהצלחה רבה, גרש - שיחה 01:13, 11 ביולי 2011 (IDT)תגובה
בהצלחה. דרך - שיחה 01:17, 11 ביולי 2011 (IDT)תגובה
ברכות --Assayas שיחה 20:02, 11 ביולי 2011 (IDT)תגובה
ברכות גם ממני. Hanay שיחה 18:39, 12 ביולי 2011 (IDT)תגובה
תודה גם לכם. חי ◣ 12.07.2011, 20:37 (שיחה)
ברכות גם ממני! לא שמתי לב שכבר מונית :) אלדדשיחה 06:17, 13 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מחיקת שיחת משתמש:אורי א. עריכה

שלום חי, ראיתי שמחקת את דף השיחה של המשתמש. לפי מיטב ידיעתי מוחקים רק דף משתמש ולא שיחה. דף השיחה של משתמש כולל גם פניות של אחרים והוא לא דף פרטי של המשתמש, אלא משמש לתקשורת איתו. אפשר לארכב את הדף ולא למחוק אותו. בנוסף, אודה לך אם לאחר שטיפלת בפניה, תסיר אותה מבקשות מפעילים, ובכך תחסוך למפעילים אחרים, להיכנס גם הם לבדיקה לפני טיפול. תודה. Hanay שיחה 06:10, 13 ביולי 2011 (IDT)תגובה

היי חנה. פעלתי לפי meta:Right to vanish, שהיא מדיניות שקיימת גם בוויקיפדיה זו. לגבי מחיקה מבקשות למפעילים, אשתדל להקפיד יותר על מחיקת מקרים שטופלו. אגב, שלחתי לך מייל. יום נעים, חי ◣ 13.07.2011, 09:19 (שיחה)
חי, שים לב למשפט הבא:
User and talk pages, and their subpages, and other non-article pages that no others have substantively contributed to and whose existence does not impact the project, may be courtesy blanked or deleted.
לפי משפט זה, ניתן למחוק דף שיחת משתמש , רק אם אין שם דיונים רציניים. Hanay שיחה 10:05, 13 ביולי 2011 (IDT)תגובה
שוחזר, תודה. חי ◣ 13.07.2011, 10:14 (שיחה)
אורי ביקש שישנו את שמו, לאחר שישנו, גם השם על דף השיחה ישתנה, ואז אפשר יהיה לארכב את דפי השיחה, והוא יוכל להיעלם. Hanay שיחה 10:17, 13 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אני חושב שתמיד עדיף להעביר לשם משתמש שונה לחלוטין ולהוסיף "ללא חיפוש". כמו הבדיחה בכן, אדוני השר, כשהשר רוצה להיפטר ממשהו הרסני מבחינה פוליטית:

Bernard: Shall I file it?
Hacker: Shall you file it? Shred it! Bernard: Shred it?
Hacker: No one must ever be able to find it again!
Bernard: In that case, Minister, I think it's best I file it.

יניב שיחה 10:18, 13 ביולי 2011 (IDT)תגובה

 , כן אדוני השר. Hanay שיחה 10:38, 13 ביולי 2011 (IDT)תגובה
  אלדדשיחה 12:57, 13 ביולי 2011 (IDT)תגובה

קטגוריה:אדם סנדלר עריכה

האם אתה מתכוון להעלות להצבעת מחיקה את הקטגוריה אדם סנדלר? אם כן, אני אצביע בעד. ראה הערתי בדף השיחה של הערך. קולנואני - שיחה 02:12, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה

נראה לי חסר טעם, אני צופה שיוחלט להשאיר או שיוחלט לפתוח מחדש את קטגוריית סרטי אדם סנדלר. השני הוא הרע במיעוטו אבל עדיין גרוע. חי ◣ 15.07.2011, 09:16 (שיחה)
אבל גם אני אצביע בעד מחיקה אם תפתח הצבעה, כמובן. חי ◣ 15.07.2011, 09:19 (שיחה)
היי חי. ראה הצעתי בשיחת קטגוריה:אדם סנדלר#שם הקטגוריה והערכים הנכללים. תומר - שיחה 12:41, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מחיקת מידע חיוני בפורום אייפד עריכה

שלום לך. לגבי עריכתך בפורום אייפד, חשוב להדגיש שהפריצה וכל מה שמסביב לה הוא חוקי לחלוטין, כלומר, יש לי זכות לספר בויקיפדיה על כל תוכנת פריצה שאני רוצה, לך אין שום זכות למחוק את המידע הזה ובטח שלא להגיד שזה לא חוקי. הכל חוקי חוץ מהורדת אפליקציות פרוצות. אתה מוזמן להביא לי מקור למה תוכנת SSH שמאפשרת להעביר מוסיקה, ערכות נושא, תמונות ודברים לגיטימים שהם חוקיים לפי ספריית הקונגרס, לא חוקיים. 79.176.200.53 17:26, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה

בוודאי שיש לו זכות. לך לעומת זאת, יש זכות לחלוק על כך, אך בשיח נעים. אכן, פריצת מכשירי ה-iPod ו-iPhone ודומיהם, חוקית, אך לא בטוח שצריך לציין בערך את זה. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!17:29, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אז אני חולק על כך ואסביר לך גם למה. כל דבר שקשור לפריצה חוקי חוץ מהתקנת אפליקציות פרוצות הוא חוקי ועל זה אין ויכוח. אתה יכול לטעון שבגלל ש-ifunbox מאפשרת להתקין אפליקציות פרוצות אז זה לא ממש חוקי, אז אפשר לומר שאם נוריד את המידע שזה מאפשר להתקין אפליקציות פרוצות, המידע יהיה חוקי לחלוטין. והגיע הזמן שתפסיקו להיות עם מדיניות סגורה, ויקיפדיה האנגלית מלאה במידע הזה ועוד יש שם ערכים על כל תוכנת פריצה. 79.176.200.53 17:32, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אתה שמעת אותי אומר שפריצה היא לא חוקית? אמרתי שאין לזה מקום בערכים שלנו, לדעתי. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!17:36, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אז לדעתי יש מקום. ifunbox היא תוכנה מאוד מרכזית אצל כל מי שיש לו אייפון, אייפד או אייפוד טאצ. היא התוכנה הכי פופולארית אחרי אייטיונס, באופן כללי זו תוכנה מאוד ידידותית שבסך הכל מאפשרת להעביר נתונים אישיים בצורה פחות סגורה מזו של אפל. לכן לדעתי צריך שיהיה מידע קצר על ifunbox לפחות.79.176.200.53 17:39, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אם אתה כותב אותו בדרך לא פרסומית. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!18:13, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה
שים לב שוויקיפדיה אינה מערכת פורומים, היא אנציקלופדיה. משום כך יש לציין בה רק פרטים חשובים ומהימנים. אם יש לך סימוכין לכך שהתוכנה הספציפית היא נפוצה ובולטת, ניתן לכתוב עליה בערך. אם לא, ניתן להסתפק באמירה כללית על תוכנות שונות לפריצת המכשירים. חי ◣ 16.07.2011, 01:29 (שיחה)

נמל יפו עריכה

סתם נתקלתי היום במקרה בערך על בית קפה (שכבר נסגר אגב) הנסיך הקטן (בית קפה) שהביא אותי להרהר מחדש על האפשרות להזכיר בתי עסק מסוימים המתאפיינים בייחוד הראוי לציון. ALC • י"ז בתמוז ה'תשע"א • 09:21, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה

בערך על נמל יפו ניתן לכתוב על בתי עסק בולטים שפעלו או פועלים בו. הקונטיינר פעיל מהשנה שעברה ואין סימוכין לכך שהוא בולט בהיסטוריה של הנמל (הנמל פעיל יותר מאלפיים שנים). גם החשיבות של הנסיך הקטן לא ברורה לי, אבל אפילו הוא, שלעת עתה נראה יותר חשוב מהקונטיינר, לא מאוזכר בערך על הרחוב שבו הוא היה. חי ◣ 19.07.2011, 09:30 (שיחה)
לדעתי יש לשקול את הזכרתו בהקשר הפרק הרלוונטי של עבודות הפיתוח והחידוש במטרה להפוך את הנמל למרכז בילוי ואמנות. הבר הזה די ייחודי ומרכזי במקום וייחודי מבחינת עיצובו ואופי פעולתו. לפחות בשעות הלילה, המקום היחיד שפועל שם בנוסף אליו הוא מסעדה שהיא די רגילה אך אולי כדאי לציין גם אותה. מה שיקרה בעתיד, ככל שיקרה, למשל המלון שמתוכנן או בתי עסק אחרים - זה כמובן כבר הרבה פחות רלוונטי כרגע. ALC • י"ז בתמוז ה'תשע"א • 09:42, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה
האם יש לך סימוכין לייחודיות הזאת? חי ◣ 19.07.2011, 09:44 (שיחה)
במקרה יצא לי לבקר שם כמה פעמים במהלך החודשים האחרונים וראיתי בעצמי. כל מילה שכתבתי בדף הערך הייתה על פי ידע אישי שלי. לא חיפשתי מקורות בגוגל אך אולי ישנם גם כאלה. ALC • י"ז בתמוז ה'תשע"א • 09:54, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה
חוויה אישית אינה מספיקה. לדוגמה, אם ראיתי שלשום סרט אימה שלדעתי הוא חדשני וייחודי, האם עליי לכתוב עליו מיד בסרט אימה? חי ◣ 19.07.2011, 10:02 (שיחה)
יש הבדל בין חוויה אישית לבין ידע אישי. הידע האישי שלי בעריכת דין ובליטיגציה מאפשר לי למשל לכתוב חוות דעת משפטיות. הכתיבה שלי התבססה על ידע אישי של נתונים ומידע על המקום שאינם יכולים להיות במחלוקת. בכל מקרה, נדמה לי שהדיון מוצה בשלב זה. זה לא משהו כה חשוב שמצדיק בזבוז כה רב של זמן. המשך יום טוב. ALC • י"ז בתמוז ה'תשע"א • 10:11, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה
האזכור של בית העסק הספציפי אינו מצדיק בזבוז זמן רב, אבל הנטייה הבעייתית של ערכים להיות כרונוצנטריים ומבוססים על הכרות אישית היא נושא שאולי יש לדון בו. יום נעים. חי ◣ 19.07.2011, 10:15 (שיחה)

@ עריכה

שלחתי. תומר - שיחה 16:19, 22 ביולי 2011 (IDT)תגובה

התייעצות עריכה

חיפשתי מפעיל ותיק קרוב בשטח, ומצאתי אותך: רציתי להתייעץ לגבי יצירת הדף מבנה (פירושונים), שאליו יפנה {פירוש נוסף} בדף מבנה. האם לדעתך, כדאי ליצור דף כזה? מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון 15:27, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אם אתה שואל אותי (ולהרשאות המפעיל שלי אין פה משמעות, אגב), את הדף מבנה צריך להחליף בדף פירושונים. כרגע הוא אוסף של הגדרות לא קשורות. אין שום קשר בין מבנה החברה בתיאוריה של מרקס למבנה אדריכלי או למבנה מוזיקלי. חי ◣ 28.07.2011, 15:51 (שיחה)
(ודאי שאין. ההרשאות רק מראות על ותק והיכרות עם מה עלול להימחק). נעזוב לרגע בקשר למבנה עצמו. אני מדבר על עצם יצירת פירושונים, האם זה נחוץ לדעתך? מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון 15:53, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה
כן. אבל לא לצד הדף מבנה אלא במקומו, אחרת תהיה כפילות. ראיתי שיש דיון בשיחה:מבנה. גם שיחה זו צריכה להתקיים שם. חי ◣ 28.07.2011, 15:55 (שיחה)

אני רוצה להודות לך עריכה

שהוספת את האטימולוגיה בערך אנאפילקסיס. אם תוכל תפרש את המשמעות המילולית של "נגד, הגנה" עם תוספת המילה "כלומר" או משהו דומה. תודה 109.253.245.108 20:44, 3 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

בשמחה. מדוע לא תוסיף\י את ה"כלומר" בעצמך? חי ◣ 4.08.2011, 01:13 (שיחה)

כי אני בעצמי לא יודע מה ההמשך לכלומר... כלומר איני מבין כיצד מסתדר ביטוי המכיל "נגד-הגנה" וכיצד הוא מבטא את המשמעות הרשומה בערך. 109.253.252.84 23:02, 6 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

גם אני לא סגור על זה. חי ◣ 7.08.2011, 03:18 (שיחה)

וישניצה - שם הערך עריכה

כנראה שלא קראת את הפתיחה של הערך. יש עיירה שנקראת גם וישניצה והיא נקראת בפולנית Nowy Wiśnicz, כך שיש צורך להבדיל ביניהם. אם אתה מעוניין להבדיל בדרך אחרת, בבקשה. אם לא, יש להחזיר את שם הערך כפי שהיה. ד"א, אני עובד כעת על ערך וישניצה (Nowy Wiśnicz). מאן דאמר - שיחה 17:25, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

קראתי את הפתיחה של הערך. לערך השני יש לקרוא נובי וישניצה וניתן לקשר אליו מתחילת הערך וישניצה באמצעות {{פירוש נוסף}}. בברכה, חי ◣ 8.08.2011, 17:28 (שיחה)
כשם שהעיר וילנה אינה רשומה בערך וילניוס, וכך אין ספור דוגמאות אחרות, כך עיירה שנקראה מאז ומעולם בפי היהודים וישניצה, זה מגוחך לקרוא לה בויקיפדיה העברית נובי וישניצה. ראה כאן וכאן לדוגמא. יש עוד מקורות. מאן דאמר - שיחה 17:37, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
יש דוגמאות נוספות לכך שלא תמיד הולכים עם ההגייה היהודית. לדוגמה, קז'ימייז' דולני. במקרה זה אני מעדיף לכתוב נובי וישניצה פשוט כדי להימנע מכתיבת השם בלועזית בסוגריים. השם Nowy Wiśnicz גם מכיל תווים שלא ניתנים לכתיבה במקלדת עברית. חי ◣ 8.08.2011, 17:50 (שיחה)
לא ראיתי שנערך דיון כלשהו בדוגמה שהבאת לגבי שם הערך. ייתכן שצריך לשנות גם שם. אני זוכר שיש לכך כללים ברורים בויקיפדיה, אם כי אינני יודע כעת היכן הם. יש די הרבה מקומות שמדובר על העיירה הזאת (כמו למשל בסיפור בריחתו של האדמו"ר מבעלז בשואה) ובכל המקומות זה נקרא וישניצה, וישניצא או וישניץ. אם בכל זאת אינך מסכים, אני מציע שאחרי שאני אסיים את הערך נפנה את השאלה לציבור. מאן דאמר - שיחה 18:05, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
הכלל הוא שיש לבחור את השם המוכר ביותר בקרב דוברי העברית. אפשר כבר עכשיו לפתוח דיון בשיחה:וישניצה ולשים שם {{שינוי שם}}. אפשר גם להעתיק את כל השיחה הזאת לשם. בברכה, חי ◣ 8.08.2011, 18:17 (שיחה)
העברתי את הערך לשם וישניצה (פולין קטן), על שם המחוז, ואת הערך שהיה בוישניצה לוישניצה (לובלין), שוב - על שם המחוז. בוישניצה יש כעת דף פירושונים. תומר - שיחה 23:37, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
מקובל עליי. תודה. חי ◣ 8.08.2011, 23:38 (שיחה)

קורס ריתוך עריכה

שלום חי, אני ממליצה, כשאתה שם תבנית חשיבות לעורך חדש בויקיפדיה, שתברך אותו בברוך הבא, ולאחר מכן תסביר לו את המשמעות של תבנית החשיבות. למשתמש חדש אין כל מושג מה המשמעות של התבנית. ובכלל מי שטרח וערך, גם אם דעתך אינה נוחה מהערך שהוא העלה, עדיין כדאי לשים לו תבנית {{בה}} חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 07:56, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אני חושב שתבנית הבהרת החשיבות מסבירה את עצמה היטב, לא רואה צורך להרחיב עליה. לגבי {{בה}}, מקבל. יום נעים, חי ◣ 9.08.2011, 08:59 (שיחה)

לביא עריכה

אופס  עודד (Damzow)שיחה11:30, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

לא קרה מאום :) חי ◣ 9.08.2011, 11:31 (שיחה)

זכות הצבעה עריכה

צודק, טעות שלי (אלא אם כן סופרים את העריכות שלי בויקיפדיה אנגלית). —ביוסקטש (שיחה) 19:20, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

מוזמן לתרום ולהשיג זכות הצבעה בהצבעות עתידיות. ערב טוב, חי ◣ 9.08.2011, 19:21 (שיחה)

הי חי למה מחקת את הקישור לאתר הצ'ינצ'ילות ? עריכה

מה שלומך ?

תחת ערך "צ'ינצ'ילות" שמתי לינק לאתר "חוות הצ'ינצ'ילות" שהוא אמנם גם מוכר צ'ינצ'ילות אבל בעיקר מתעסק בחיה הזו ומספק מידע רחב בתחום - הרבה יותר ממש שיש בויקיפדיה. האתר עלה לאחרונה ולכן רק עכשיו מתחיל להתמלא בתכנים, כבר עכשיו יש מעל 10 כתבות שונות בנושא צ'ינצ'ילות וכותבים נוספים מצטרפים.


אודה לך אם תוכל להחזיר את הלינק לערך צ'ינצ'ילות http://www.chinchilot.com


בברכה

זכרונותיה של גיישה (סרט) עריכה

הערך מלכתחילה היה על הספר (ראה גרסאות קודמות). לא ברור לי מה בדיוק קרה שם. אגב, השארת הפניות כפולות. תומר - שיחה 17:48, 14 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

מוזר מאוד. מה אתה מציע לעשות? לשחזר לערך על ספר? עם התבנית הענקית של הסרט זה בעייתי מעט. אולי כדאי להסיר אותה. תודה על הפניית תשומת הלב. חי ◣ 14.08.2011, 18:45 (שיחה)
שים לב שעדיין יש בערך ניסוחים כמו "לאורך הספר" (תחת פסקת "עלילת הסרט"). אני מציע להפריד לשני ערכים, כנראה אחד מהם יהיה קצרמר. אולי אפשר גם להוסיף כמה משפטים באנגלית, כדי שלא יהיה אולטרה קצרמר. רק צריך להחליט איפה תהיה פסקת העלילה (נראה לי יותר הגיוני שתהיה בערך על הספר, כי שם הייתה מלכתחילה). תומר - שיחה 18:51, 14 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
נראה לי מיותר ליצור ערך על הסרט שיכיל משפט אחד. אולי אתרגם חלק מהערך באנגלית, כדי שיהיה בשר לערך. חי ◣ 14.08.2011, 18:56 (שיחה)
יפה. תומר - שיחה 20:52, 14 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

סנטנה עריכה

היי חי,
חוששני שאתה טועה לגבי שם הערך. כאשר שם אלבום מתאים למספר אלבומים, המקובל הוא לציין בסוגריים של שם האמן בלבד. דוגמאות: Unplugged (אריק קלפטון), Live (אליס אין צ'יינס), Greatest Hits (אלבום של טופאק שאקור), Love Songs (אלבום של סנטנה), אהבה ראשונה ועוד. התוספת "אלבום של" היא מיותרת ומסרבלת את שם הערך. עמרישיחה 11:28, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

כנראה אין מדיניות אחידה: Empire (אלבום של קסביאן), בורות (ספר מאת לואיס סצ'ר), הנבחר (ספר, שלמה קאלו), עליסה בארץ הפלאות (סרט, 1951). אני חושב שמקובל שבסוגריים בשם ערך על עצם כלשהו מתואר העצם. "סנטנה" אינו תיאור של האלבום. אבל אם בערכי אלבומים נהוג אחרת, אתה יכול להחזיר לשם הקודם. יום נעים, חי ◣ 16.08.2011, 11:38 (שיחה)
העברתי. אשמח אם תמחק את ההפניה. ייתכן שכדאי לקבוע מדיניות על מנת שתהיה אחידות. בינתיים לפחות קיימת אחדיות בקטגוריות האלבומים. עמרישיחה 11:42, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אני מסכים עם עמרי, אבל לא חושב שצריך מדיניות. לדעתי כל אלו שציינת, חי, צריכים להעביר. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!11:44, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

דקנטר עריכה

חבל שהעברת את הערך דקנטר (מחדרר) לדקנטר. יש גם כתב עת כזה וציבור שלם שקורא לכלי מחדרר. אנא החזר את המצב לקדמותו.A_Holy_Bartender - שיחה 13:53, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

הכלי הוא הפירוש הראשי. הסוגריים רק מסרבלים את השם. מי שיחפש "מחדרר" יגיע גם הוא לאותו ערך. חי ◣ 17.08.2011, 15:01 (שיחה)

מרגלית צנעני עריכה

היי. אז זה לקח עוד יום, אבל בסוף זה קרה, כצפוי. Lostam - שיחה 23:24, 17 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אכן לא מפתיע, אבל כאמור לדעתי לא הייתה סיבה להגן מראש. הידיעה הייתה חדשה מאוד, ולא ידענו למשל שהיא לא תתמסמס מיד. היו גם עריכות אי-שליליות של אנונימי. לאחר שהתרבו העריכות המזיקות, כמובן היה צורך בהפעלת ההגנה. חי ◣ 18.08.2011, 02:11 (שיחה)

תקציר עריכה עריכה

הועבר משיחה:צומת ישי
מוזר שיש צורך להזכיר למפעיל מערכת לכתוב תקציר עריכה, במיוחד כאשר הוא מניח תבנית חשיבות. יואב ר. - שיחה 18:59, 20 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

התפספס לי, לכן כשפתחתי את דף השיחה כתבתי את זה בתקציר העריכה. וכמובן אין לזה קשר להיותי מפעיל. חי ◣ 20.08.2011, 19:00 (שיחה)
היותך מפעיל משמעה ותק והכרת כללי המיזם, אבל אם התפספס אז התפספס, זה קורה לכולם. יואב ר. - שיחה 20:09, 20 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

רצינות עריכה

הייתי די רציני בשינוי שעשיתי, והוא לא נעשה על מנת לבדוק את ויקיפדיה. תודה.

אם כך, ראה זאת כאילו ביטלתי את עריכתך כי לזמר אין חשיבות אנציקלופדית. חי ◣ 21.08.2011, 01:44 (שיחה)

שלום חי, עריכה

מדוע אתה חושב כי אין לערך Raining Men חשיבות בויקיפדיה? הערך בסך הכל מוסיף מידע. ד"א כתבתי את הערך מכיוון שכמה ממכרי רצו לקרוא אודותיו. בתודה, Ebranib - שיחה - פורטל:פופ 10:50, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

כתבתי את דעתי בשיחה:Raining Men. זה שיר לא בולט ולא מצליח במיוחד. את הדיון אין לקיים פה אלא בדף השיחה של הערך. חי ◣ 21.08.2011, 10:52 (שיחה)

בקשות ממפעילים עריכה

אודה לתשומת לב לבקשות שעומדות שם בנוגע לערך האינתיפאדה השנייה. יוסאריאןשיחה 14:37, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

וכמה שקוף... ‏Ori‏ • PTT14:51, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
נא הסבר. חי ◣ 21.08.2011, 14:52 (שיחה)
אין מה להסביר, חי, זה עניין כל כך "פעוט" כדבריו, שהוא רץ למפעיל באופן אישי בדף השיחה. פחחח... שום דבר שקשור אליך באופן אישי. יאללה, נגמר, יום טוב. ‏Ori‏ • PTT14:57, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אולגה רז עריכה

היי חי. שכתבתי את הערך והסרתי את התבנית. ראה האם המצב הנוכחי טוב בעיניך. תומר - שיחה 19:24, 28 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

זה יותר טוב, אבל יש לי בעיה עם משפטים כמו "דיאטת הלחם מעלה את רמת הסרוטונין במוח". יש לסייג אותם איכשהו. גם לקרוא לדיאטות האלה "חדשניות" זה קצת מוגזם. חי ◣ 28.08.2011, 19:40 (שיחה)
צודק, סייגתי את המשפט הזה, ראה כעת (היה קל הרבה יותר לכתוב אותו אם היה מצורף מקור...). כבר לא כתוב "חדשניות", אלא "חדשות". ואני לא יודע אם זה מוגזם, אבל זה לא במקום בלי תימוכין. תומר - שיחה 19:44, 28 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
גם "חדשות" מיותר לטעמי. מה דעתך על עריכתי? חי ◣ 28.08.2011, 20:34 (שיחה)
טוב עוד יותר. תומר - שיחה 20:37, 28 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

מגנוליה (סרט) עריכה

שלום לך

שלא באשמתך הפכת להיות לסוג של לשון מאזניים בויכוח שהולך ומאבד את מידת הענייניות שלו, על מראה פסקת הפתיחה של הערך בכותרת. אם תוכל לתת דעתך בדף השיחה: האם עדיף שפסקת הפתיחה תיראה כמו בגרסה שלי + הרחבה על כל נושא רלוונטי (ניצול ילדים או לא ניצול ילדים) בחלק "נושאים ומשמעויות", או שתישאר כמו שהיא נראית עכשיו? Zeka - שיחה 20:37, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

חי שלום, אודה לך אם תוכל לעזור לי למצוא את הגירסה היציבה. ‏dMy‏ • שיחה • 22:13‏, 02/09/2011 • ד' באלול ה'תשע"א
וואי וואי. בטוח שאי אפשר לחסום את שניהם? מצדי אפשר לשחזר לגרסה של 30 ביוני או של 3 בינואר ולהגן על הדף עד שיתמצה הדיון בדף השיחה. חי ◣ 2.09.2011, 23:59 (שיחה)
קודם כל - תודה רבה על מאמציך הרבים (וכפויי התודה). לחסום תמיד אפשר, אך עדיף לדעתי להשתמש בזה כמוצא אחרון. אני נותן לשניהם שבוע לקבל החלטה משותפת על הנוסח. ‏dMy‏ • שיחה • 00:18‏, 03/09/2011 • ד' באלול ה'תשע"א

בקשת חסימה עריכה

פשוט עשיתי את זה כדי שאני אוכל לשלוח בקשת חסימה. איך שולחים בקשת חסימה בדרך אחרת? אני לא מעודכנת בפרטים. בכל אופן, מתנצלת. ניצוצות - שיחה 10:35, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

אין על מה להתנצל. ראשית יש להזהיר. לאחר מכן, אם יש פעילות מזיקה נוספת, ניתן לבקש חסימה ולחסום. בברכה, חי ◣ 7.09.2011, 10:45 (שיחה)

שיחת משתמש:217.132.20.43 עריכה

היי, כבר הזהרתי אותו לגבי עריכה זו. אני חושב שניסויים זה מספיק, אבל אם אתה חולק עליי, אתה מוזמן להסיר אותה, ולהחליף באזהרה. בכ"מ, להוסיף לו שתי תבניות זה קצת מבלבל. תודה, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!18:47, 23 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

ראיתי שכתבת לו הודעה, אבל {{ניסויים}} אינה תבנית אזהרה, ולדעתי במקרה כזה יש להזהיר. למחוק או לשנות את הודעתך זה לא מנומס או מקובל במיוחד ולכן לא עשיתי זאת. בברכה, חי ◣ 23.09.2011, 18:53 (שיחה)
הבנתי. תודה לך, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!18:54, 23 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

שינוי שמות ערכים לסטיימן (ברידג') ולבלקווד (ברידג') עריכה

חי, שלום
תודה על התייחסותך לערכים הנ"ל.
ראיתי ששינית את שמות הערכים שכתבתי: סטיימן (קונבנציה בברידג') ובלקווד (קונבנציה בבברידג') לשמות המופיעים בכותרת. האמת היא שלפני שבחרתי בשמות לערכים התלבטתי האם לבחור בשמות אליהם העברת את הערך והחלטתי לא לבחור בהם. הסיבה לכך שלא בחרתי בשמות אליהם העברת את הערכים היא שהקונבנציות הנ"ל קרויות על שם שחקני ברידג' שפיתחו אותן. אם וכאשר יהיה ערכים על השחקנים איזלי בלקווד וסמואל סטיימן קוראים עשויים להתבלבל בין הערך על השחקן והערך על הקונבנציה(כנראה שאף לא אחד יזכור את שמם הפרטי של השחקנים ולכן יחפשו אותם לפי שם המשפחה).
הויקיפדיה האנגלית בחרה בדרך דומה לדרך בה אני בחרתי,שמם של הערכים שם: Blackwood Convention ו Stayman Convention
פתרון מעשי: היות שכרגע אני היחיד שכותב בויקיפדיה העברית על ברידג' (כשחקן ברידג' וכמורה לברידג' חשוב לי שיהיו מספיק ערכים ברמה סבירה או טובה על הנושא), אני מציע להשאיר את שמם של הערכים בשמות שאתה בחרת.כתבתי גם הפנייה לערכים מהמושגים באנגלית Stayman Convention ו Blackwood Convention. את השמות באנגלית אני מציע להשאיר כמו שהם משום שמי שמשתמש במושג באנגלית (ויש רבים כאלה) יחפש אותם רק בשמות אלה. כמו כן השימוש בשמות הנ"ל מהווה חיבור טבעי לערכים על נושאים אלה בויקיפדיות בשפות אחרות.
רק לפני זמן קצר התחלתי לטפל בנושא של ברידג' בויקיפדיה ומצאתי מצב עגום: מספר קטן מאד של ערכים שזקוקים לויקיפדציה (למשל: קישורים פנימיים, הפרדה בין ברידג' לברידג' בישראל, צמצום והפנייה לערך מורחב בחלק מהנושאים המופיעים בערך ברידג'), כמו גם תיקונים מהותיים בתוכנם (למשל: לא סביר לכתוב על ריקסי מרקוס שהיו לה הישגים רבים, עדיף לכתוב למשל שהיא הייתה חמש פעמים אלופת העולם. לא סביר לכתוב על אותה שחקנית יהודיה שהיא החליטה ב 1939 להגר מאוסטריה לאנגליה מבלי לציין שהסיבה לכך הייתה האיחוד בין אוסטריה לגרמניה הנאצית.). בנושא זה המצב בויקיפדיה האנגלית הרבה יותר טוב.
היות שאני מטפל בתחום זה באופן שיטתי התחלתי בכתיבת ערכים על השחקנים הטובים ביותר בהיסטוריה של הברידג'. כנראה שגם אכתוב על השחקנים הטובים ביותר היום בעולם ובארץ. בלקווד וסטיימן אינם נכללים בקטגוריות אלה ולכן בקצב הנוכחי יעברו כמה שנים עד אגיע לכתוב עליהם, אם בכלל. כל עוד לא ייכתבו ערכים עליהם לא צפויה בעיה של חוסר יכולת להבחין בין הערכים על הקונבנציות המאוד חשובות שהם פיתחו לבין הערכים שלא קיימים עליהם. אם וכאשר יתווספו כותבים נוספים בנושא זה (אני מקווה שזה יקרה), יהיה מקום לחשוב שוב על הנושא. חג סוכות שמח. Avi rosenthal13:31, 15 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

שלום אבי. ראשית, כל הכבוד על הטיפול בתחום הברידג' בוויקיפדיה. אם תרצה, אפשר להעביר לקונבנציית סטיימן וקונבנציית בלקווד. העברתי את הערכים פשוט למען הפחתת הסרבול בשמות. אם תזדקק לעוד עזרה, אשמח לעזור. בברכה, חי ◣ 15.10.2011, 13:44 (שיחה)
היי חי. אבי צודק כמובן ואני מציע להחזיר את הערכים לשמם המקורי אשר עדיף על פני שאר האלטרנטיבות לדעתי. אני מודה שלמרות שהבטחתי בעבר, עדיין לא מצאתי זמן לעבור ולסייע בדפי הערך שהוא כותב בנושא הברידג' (מקווה שאצליח להגיע לזה בקרוב) אך שמתי לב לעבודתו הברוכה בתחום זה ואנצל את ההזדמנות לומר לו כל הכבוד ו"יישר כוח". ALC • כ"ה בחשוון ה'תשע"ב • 00:37, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

רמזור (סדרת טלוויזיה) עריכה

תודה, התפספס לי. שבוע טוב, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!21:29, 12 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

בכיף :) שבוע טוב, חי ◣ 12.11.2011, 21:30 (שיחה)


כל הכבוד על תרומתך לוויקיפדיה עריכה

צחי לרנר - שיחה 00:26, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

ליגת העל עריכה

ערב טוב, מה שלומך. התכוונתי למחוק את קובץ:Ligat winner.png על רקע הפרת זכויות יוצרים, אך שינת את הרשיון. מאחר בערך היה כבר קובץ בשימוש הוגן קובץ:ליגת ווינר.jpg שחזרתי בטרם ראיתי את השינוי שעשית. תוכל לומר לי בבקשה מי נראה טוב יותר בעיניך, כדי שאוכל למחוק את השני?, תודה Assayas שיחה 18:57, 16 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

נ.ב - הוא העלה גם לשיתוף את File:Ligat winner logo.png ברישוי חופשי ואפעל למחיקתו. Assayas שיחה 18:59, 16 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
אהלן. לדעתי הקובץ שהוא העלה טוב מקודמו. תודה, חי ◣ 16.12.2011, 19:00 (שיחה)
תודה Assayas שיחה 19:10, 16 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

פרג קליפורניה עריכה

תודה רבה חי. --דור1845 - שיחה 14:46, 23 בדצמבר 2011 (IST)דור1845--דור1845 - שיחה 14:46, 23 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

הלוגו הישן של אקספון עריכה

היי,
מחקת את הקובץ Xphone-OldLogo.png בטענה שאינו בשימוש... למעשה, אלמוני הסיר את התמונה מהערך על אקספון לפני כשבועיים (כמובן, ללא נימוק) ואיש לא ביטל את עריכתו (גם אני לא שמתי לב לכך).

מכיוון שאין שום סיבה שלוגו קודם לא יופיע בערך בצורה בה הופיע (עם ציון התקופה בה היה בשימוש כלוגו הראשון של החברה) וניתן להשתמש בתמונה תחת שימוש הוגן, אודה לך אם תוכל לשחזר את הקובץ. לאחר מכן, אשמח לבטל את עריכת האלמוני, כך שיופיע בערך הרלוונטי. תודה, ‏Ldorfman‏ • שיחה 02:23, 7 בינואר 2012 (IST)תגובה

אהלן. לדעתי יש סיבה שהלוגו לא יופיע כפי שהופיע בערך והסיבה היא עיצובית: הערך פשוט קצר מלהכיל שתי תמונות. אבל לא משנה לי כל כך. אשחזר. בברכה, חי ◣ 7.01.2012, 09:57 (שיחה)
אני רואה עכשיו שמשתמש:Ori הוא שהסיר את התמונה. על כן שיחזרתי את התמונה אבל עדיין לא החזרתי אותה לערך. נשאל אותו מה דעתו. חי ◣ 7.01.2012, 10:00 (שיחה)
לגמרי, בעיה עיצובית, שהופכת את הלוגו הישן לחסרון (דיי מיותר, אגב, בכל מקרה) ולט לייתרון ‏Ori‏ • PTT13:44, 7 בינואר 2012 (IST)תגובה
תודה חי על השחזור. הלוגו היה מזוהה זמן רב עם החברה. אין סיבה שלא נספק מידע זה לקוראים. כשאין די מידע בערך מסויים, זו בעייה עמה יש להתמודד, אבל חבל להסיר מידע (גם אם הוא גרפי) כדי לפתור בעייה אחרת. מכל מקום, ניסיתי לפתור את בעיית העיצוב תוך הזזת מקומה של התמונה בערך. לדעתי כעת הערך נראה טוב יותר מלפני מחיקת התמונה. שבוע טוב ומוצלח, ‏Ldorfman‏ • שיחה 01:29, 8 בינואר 2012 (IST)תגובה

קטגוריות של סרטים לפי שחקנים עריכה

היי. ייתכן ותרצה להביע דעתך ו/או להצביע בהצבעת מחיקה זו. קולנואני - שיחה 00:13, 15 בינואר 2012 (IST)תגובה

ראג'ש קוטרפאלי ופני (המפץ הגדול) עריכה

אני מסיר את תבניות החשיבות לאור הנימוקים של שני ויקיפדים לפחות מלבדי שתמכו בהשארת הערך. אורח פורח - שיחה 13:47, 22 בינואר 2012 (IST)תגובה

שלום עריכה

אני רצתי לכתוב את הערך בהתחלה היה מתורגם אבל חזרתי על הערך וניסיתי לכתב אותו הפעם שנייה שכתבתי לא היה מתורגם.Jobas1 - שיחה 01:35, 26 בינואר 2012 (IST)תגובה

עריכת "מארי אנטואנט" עריכה

שלום, בהמשך להודעתך על מחיקת הקישור - האם לא ניתן להעלות קישורים לתיעודי פילמוגרפיה בערך , ועל כן קישורי סרטים יימחקו? אין הדבר מצוין במדריכים השונים לויקיפדיה. או שמא מדובר במחיקה עקב טעות בקישור שהעליתי (ולכך שמתי לב לאחר מכן ותיקנתי זאתֿ)? אני מעוניינת לשדרג ערך זה במקורות רבים ככל הניתן, על מנת לתמוך בשינויים בו ביצעתי בערך לפני מספר ימים, וארצה לדעת מה מקור המחיקה.

תודה. עינב עמרם אשרוב - שיחה 16:10, 4 בפברואר 2012 (IST)תגובה

שלום עינב. הקישור פשוט לא מתאים לערך כי הוא עוסק בסרט ולא במארי אנטואנט. ניתן להוסיף אותו לערך על הסרט, כשערך זה יכתב. למידע נוסף, ראי את ויקיפדיה:קישורים חיצוניים. בברכה, חי ◣ 4.02.2012, 16:17 (שיחה)

סלמנדרה עריכה

תודה, הקדמת אותי ;-) ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!16:56, 4 בפברואר 2012 (IST)תגובה

אין בעד מה :) חי ◣ 4.02.2012, 16:57 (שיחה)

מפת מחוזות ירדן עריכה

היי מה שלומך, אני יוצר עכשיו ערכים לכל אחד מהמחוזות של ירדן וראיתי שאתה יצרת את המפה המתורגמת לעברית של המחוזות. צרך לתקן שמות של שני מחוזות במפה: כרך=>כרכ ; מאדבא=>מידבא. אודה לך מאוד אם תטפל בזה. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 10:51, 13 בפברואר 2012 (IST)תגובה

בוצע, נא בדוק שלשביעות רצונך. בברכה, חי ◣ 13.02.2012, 20:56 (שיחה)

מקלדת וירטואלית עריכה

שלום, ברצוני להוסיף לערך "מקלדת וירטואלית" קישור לישום המאפשר שימוש במקלדות וירטואליות עבור שפות רבות. תודה, חגית.

הגבתי בשיחה:מקלדת וירטואלית. חי ◣ 21.02.2012, 01:10 (שיחה)

בולט (דמות) עריכה

היי, למה אתה חושב שאין לדמות חשיבות, תיקרא את השאר כתבתי בדף השיחה של הערך. בברכה, Dekel E  •  שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 07:13, 21 בפברואר 2012 (IST)תגובה

מסיבות דומות לאלה שכתבו משתמשים אחרים בדף השיחה. חי ◣ 22.02.2012, 00:50 (שיחה)

טרזן - דמויות עריכה

שלום רב, בערך טרזן - דמויות הוספת תבנית עריכה. אתה יכול להסביר מה הבעיה? אם הבעיה היא חוסר מידע אז תבנית השלמה היא המתאימה. -יונה בנדלאק - שיחה 10:00, 26 בפברואר 2012 (IST)תגובה

שלום יונה. אתה צודק. החלפתי את התבנית בתבנית מתאימה יותר. בברכה, חי ◣ 26.02.2012, 21:26 (שיחה)

בנוגע לקישור: 10 קומוניסטים שובתים רעב עריכה

שלום חי הוספתי את הקישור מכיוון שלטעמי זו דוגמא נהדרת לסלקציה בתנאי קבלה בשנות החמישים. אמנם המושג ישוב קהילתי לא היה קיים אז, אלא "מושב" בלבד, אך רוח העדפת הקרוב אליך (אידיאולוגית במקרה זה) היא אותה הרוח. 77.127.3.137 12:10, 3 במרץ 2012 (IST)לשיקולך "קווים" (שם הקוד שלי בויקיפדיה)תגובה

שלום קווים. ראשית, אציע שתרומותיך יבוצעו משם המשתמש שלך, כך יהיה קל יותר לזהות אותך. ההקבלה שעשית בין הכתוב בקישור לבין יישוב קהילתי היא פרשנות אישית ועל כן היא לא מתאימה לערך. גם אילו היא עסקה ביישוב קהילתי, זה מקרה יחיד והיבט צר של הנושא. בברכה, חי ◣ 3.03.2012, 12:17 (שיחה)

זקוק לעזרתך בשיפור והרחבת הערכים מצעד הדאנס הבריטי (2009-2000) ו-מצעד הדאנס הבריטי (2010 ואילך) עריכה

לפי הבנתי יש לך ידע רב בנושא. אשמח אם תוכל לסייע לי לתרגם ולהרחיב את החלקים של הסקירות המורחבות מויקיאינגליש ובמקביל ליצור קישורים פנימיים, חלק קישורים חיצוניים וחלק סטטיסטיקות. העבודה רבה ולכן אשמח אם תוכל לסייע לי במלאכה. מה דעתך? TVJunkie - שיחה 16:46, 21 במרץ 2012 (IST)תגובה

שלום. אני לא רואה טעם ברשימות כאלה בוויקיפדיה. הן יותר מתאימות לוויקיטקסט או משהו. בברכה, חי ◣ 21.03.2012, 20:25 (שיחה)
המטרה היא ליצור ערכים בסגנון של הערכים מצעד הפזמונים הבינלאומי השנתי (2009-2000) ובילבורד הוט 100 (2010 ואילך) עם סטטיסטיקות וסקירות מורחבות שכן כבר הוחלט בעבר שישנה חשיבות אינציקלופדית למצעדי הסינגלים הבולטים והחשובים בעולם (זהו אחד ממצעדי הדאנס הבולטים והחשובים בעולם ורוב הסינגלים המוזכרים בו מכרו עשרות אלפי עותקים לפחות ברחבי העולם וזכו להצלחה רבה ברחבי העולם ובישראל בפרט). כמו כן, לפי דעתי ישנה גם חשיבות אנציקלופדית לריכוז המידע אודות המצעד שכן אין לקורא העברי כל מקור מהימן אחר להשיג מידע זה. כמו כן, ערכי המצעדים וערכי מצעד הדאנס הבריטי בפרט יסייעו לקהילה לכתוב סוף סוף את הערכים של הזמרים, הלהקות והסינגלים הבולטים ביותר שעדיין לא נכתבו. WikiJunkie - שיחה 20:55, 21 במרץ 2012 (IST)תגובה
המצעדים עצמם משמעותיים ועל כן ניתן לכתוב על ההישגים במצעדים בערכים על האמנים או על השירים, וכן ניתן לכתוב ערכים כמו בילבורד הוט 100, שבהם יש תוכן אמיתי כמו למשל סקירה היסטורית. אבל הרשימות, כאמור, אינן אנציקלופדיות בעיניי. חי ◣ 22.03.2012, 08:05 (שיחה)

שימוש הוגן עריכה

שם לב ש- הקובץ   אינו בגדר שימוש הוגן. ההר אדרניק  •  שיחה. 12:52, 29 במרץ 2012 (IST)תגובה

על הכיפאק. חי ◣ 29.03.2012, 12:55 (שיחה)

שיחה:ווייטק עריכה

שלום חי וחג שמח. הסרתי את תבנית שינוי השם מהשיחה כיוון שעבר זמנה. אנא פעל כמיטב הבנתך באשר לשינוי שם הערך. בברכה, דורית 17:50, 14 באפריל 2012 (IDT)תגובה

תודה דורית, ערב טוב. חי ◣ 16.04.2012, 19:31 (שיחה)

סדר כתיבת שנים עריכה

ככל הידוע לי, בעברית כותבים טווח שנים מימין לשמאל. כמו כן, זהו המצב המקובל בשאר ערכי ויקיפדיה. דניאל תרמו ערך 13:57, 11 במאי 2012 (IDT)תגובה

אתה צודק, כמובן. לכן העברתי והוספתי {{שם שגוי}} חי ◣ 11.05.2012, 13:58 (שיחה)
אה, לא הבנתי שיש בעיית כיווניות. יום טוב, דניאל תרמו ערך 14:02, 11 במאי 2012 (IDT)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "חי/ארכיון 7".