If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום יא - ח, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 18:12, 21 באפריל 2017 (IDT)תגובה

הערך-לעתיד הועבר לדף טיוטה עריכה

 

שלום יא - ח,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "יצחק מייטליס" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:יא - ח/‏יצחק מייטליס". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Ldorfmanשיחה 10:20, 25 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

לתשומת ליבך עריכה

אני מצפה שתשפר סגנונית את עריכתך האחרונה. שים לב שבין היתר השמטת מידע רלוונטי לערך. בברכה: eli - שיחה 19:02, 29 במרץ 2017 (IDT)תגובה

אני מצפה שתיתן דוגמאות להערות שלך, ולא דברים הפורחים באוויר. איפה השמטתי דבר הנצרך לערך? יא - ח (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

חתימה והזחה עריכה

כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:  .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 18:12, 21 באפריל 2017 (IDT)תגובה

תורה שבעל-פה עריכה

 
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "תורה שבעל-פה". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

תקנת חכמים עריכה

 
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "תקנת חכמים". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

תורה שבעל-פה עריכה

שלום יא - ח,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "תורה שבעל-פה" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה  

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, • בקרה וייעוץשיחה • כ"ד באדר ה'תשע"ח • 17:04, 11 במרץ 2018 (IST)תגובה

נחסמת עריכה

 
כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.
הסיבה לחסימתך היא: כניסה למלחמת עריכה היא דבר חמור בוויקיפדיה. אמש כבר הוגשה הבקשה לחסימה, אך ניסיתי לדחות אותה; קראתי לך לשוחח על כך כאן או בדוא"ל, אך לצערי בחרת להמשיך במלחמה במקום להיענות לצ'אנס שנתתי. אני עדיין מזמין אותך בחום לשוחח על הנוהל ומטרתו..

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
קובץ על ידשיחה20:49, 13 במרץ 2018 (IST)תגובה

אשמח לדבר בדוא"ל, מה כתובתך?

אלוהים משחק בקוביות עריכה

שלום, נאלצתי לבטל את עריכותיך בערך אלוהים משחק בקוביות. הסיבה היא שקישרת לגוגל דרייב, וקישורים כאלה אין אנו יכולים לוודא שהם אינם מפירים זכויות יוצרים. באם אתה רוצה לקשר למאמר שהתפרסם, צריך למצוא אותו באופן חוקי ונגיש ברשת. בנוסף, מי הוא אותו אנונימי שאתה מצטט ומדוע הוא צריך להיות מקור שמסתמכים עליו? בברכה אמא של גולן - שיחה 01:16, 24 במאי 2018 (IDT)תגובה

אין כאן הפרה של זכויות יוצרים, אני הכותב, ופרסמתי את המאמר במקומות נוספים באינטרנט. מה הכוונה להסתמך עליו? מדובר פה בטיעונים ולא בעובדות מדעיות. מדוע לסמוך על אתולוגיקה עצמו? יא - ח (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

סליחה על האיחור הגדול בתגובה. אנחנו לא מקשרים לגוגל דרייב (מדיניות). האם יש לך קישור למקום אחר שהמאמר פורסם בו? אמא של גולן - שיחה 19:16, 17 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

אכן יש לי. הוא התפרסם גם באתר 'רציו'. כאן המאמר הראשון: https://rationalbelief.org.il/%D7%90%D7%AA%D7%95%D7%9C%D7%95%D7%92%D7%99%D7%A7%D7%94-%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%95%D7%94%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D/ כאן המאמר השני: https://rationalbelief.org.il/%D7%90%D7%AA%D7%95%D7%9C%D7%95%D7%92%D7%99%D7%A7%D7%94-%D7%95%D7%94%D7%94%D7%95%D7%9B%D7%97%D7%94-%D7%94%D7%A4%D7%99%D7%A1%D7%99%D7%A7%D7%95-%D7%AA%D7%99%D7%90%D7%95%D7%9C%D7%95%D7%92%D7%99%D7%AA/

אשמח שתתקנו בקרוב. יא - ח (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה