פתיחת התפריט הראשי

שיחת משתמש:יוסי/ארכיון 20

שיחות פעילות

דלות החומרעריכה

ראה בבקשה עצם המצח. למרבה הבושה לא מצאתי מה עוד אוכל לומר בנושא - אנא ראה אם תוכל להשלים - תודה. קיפודנחש - שיחה 19:46, 2 בינואר 2012 (IST)

בנוסף, הוספתי "ערכים חסרים" לקטגוריה:עצמות הגולגולת, ולמרבה הבושה קראתי ל-Vomer "וומר" - לטובת ההנאה המזוכיסטית שהזכרת קודם. קיפודנחש - שיחה 21:15, 2 בינואר 2012 (IST)
(התנגשות, וומר - הַמַּחֲרֵשָׁה) יפה האדום הזה. תגיד לי בבקשה, אני אנסה לתרגם את האיור של מפרקי התפר. הבעיה שאתר האקדמיה קורא למפרקים האלה שְׁלָבִים כמו למשל שֶׁלֶב הַמֵּצַח (פרונטלי) או שֶׁלֶב הַחֵץ (סגיטלי). אני חושב שהמונח מפרקי תפר די תפס ולכן לשלב יש פחות מקום. השאלה היא האם זה לגיטימי ליצור שילוב בין התפר לבין התרגום בתאר האקדמיה וכתוב תפר המצח או תפר החץ? יוסישיחה 21:18, 2 בינואר 2012 (IST)
אגב, אתה מכיר את הפרוייקט שהזנחתי פורטל:גוף האדם/מפתח לועזי-עברי? הוומר מופיעה שם. יוסישיחה 21:20, 2 בינואר 2012 (IST)
אני ממש לא סמכות - לדעתי להשאיר "תפר בלה בלה" וליצור הפניות מ"שֶלֶב בלה בלה" - הזאב נשאר שלם, והכבשה שבעה, כמו שהיו אומרים אצלנו בכפר. את הפרויקט המוזנח לא הכרתי - נדמה לי שנתקלתי בו פעם בשיטוטי בעבר, אבל כשהייתי צריך אותו לא מצאתי. קיפודנחש - שיחה 21:28, 2 בינואר 2012 (IST)
אבל אם אני מתרגם את האיור? לכתוב שם תפר או שלב? יוסישיחה 21:41, 2 בינואר 2012 (IST)
לדעתי - תפר. קיפודנחש - שיחה 22:05, 2 בינואר 2012 (IST)

קטגוריותעריכה

אהלן וסהלן. שאלה: האם לדעתך יש טעם ליצור קטגוריות ולקטרג את העצמות לפי קטגוריה:עצמות ארוכות, קטגוריה:עצמות קצרות וכן הלאה (ססמואידיות, שטוחות, לא רגולריות)? אה, כן - שיניתי גם את ה"ללא שיוך" בעצם ל"לא רגולרית", לפי הכלל "היו נועזים". אם זו טעות - אנא תקנני נא. מקווה לגמור את עצם הלחי, ואז נשארות רק המקסילה (האם נכון לקרוא לה "לסת עליונה"? יש שם יותר טוב?) עצם האף והמחרשה. כמו כן, אנא עבור על עצם המצח - הרשיתי לעצמי להשתעשע קצת, כמו למשל לציין שאצל יונקים מקרינים היא הבסיס לקרניים, לעומת שדים, מלאכים, ומשה (מיכלאנג'לו), שאצלם הקרניים בוקעות דווקא מעצמות הקודקוד. רציתי גם להוסיף קצת על הליוויתנאים, שאצלם עד כמה שהבנתי הנחיריים נדדו אל צידה השני של עצם המצח, אבל כאן כבר הייתי יותר מדי לא-בטוח... אל תהסס לתקן, לקצץ, למחוק וכמובן גם להוסיף. בתודה והערכה - קיפודנחש - שיחה 02:33, 5 בינואר 2012 (IST)

ברכות! עוד קצת למנאייק הקטן ואם אני לא טועה כל עצמות גוף האדם יהיו בעלות ערך ויקיפדי. לדעתי סיווג קטגורי לסוגי עצמות הוא בעל תועלת מועטה. להשוואה סיווג קטגורי של שרירים לפי בעלי שני ראשים, ראש אחד, נוצתיים, מרובעים וכולי. אני בכלל מעדיף קטגוריות שבחרו גדולים מאיתנו. כמו הקטגוריות הנוכחיות שלקוחות היישר משם. יוסישיחה 19:57, 5 בינואר 2012 (IST)
שרירים זה באמת לא נראה שימושי, אבל אפשר לתאר למה מישהו ירצה לראות רשימה של העצמות השטוחות. גם ידידינו בויקינגליש יצרו w:en:Category:Long bones ,w:en:Category:Long bones w:en:Category:Short bones, w:en:Category:Sesamoid bones. לא בטוח שזה באמת מועיל, אני רק שאלה... (אולי זו סתם עווית שחלפה בי כשראיתי את מיעוט הקטגוריות בערכי העצמות :) ). יותר חשוב, לא ענית לשאלתי לגבי השם הראוי ל-Maxilla. ברכות, - קיפודנחש - שיחה 20:22, 5 בינואר 2012 (IST)
למיטב זכרוני, זה התרגום המקובל, הפופולרי והרשמי. האם ידוע לך אילו שרירים צריך להפעיל כדי לחייך? יוסישיחה 20:35, 5 בינואר 2012 (IST)
האמת, קצת ניקרתי בשיעור הזה (למרבה האירוניה, בגלל זה אני גם לא יודע אילו שרירים מעורבים בניקור...) קיפודנחש - שיחה 20:46, 5 בינואר 2012 (IST)
אולי קטגוריה:עצמות הקשורות לדברים שאפשר למצוא במטבח. אפשר להכניס לשם את המרחשת, עצם העדשה (תרגום ישיר יהיה עצם האפונה) ואת עצם הפיקן. איך אפשר לנקר בשיעור על שריר המחצצר ועל שריר הצחוק? בשיעור על הניקור ועל היָאבְּש של השריר הישר הקדמי של הראש ושל השריר הישר האחורי הקטן של הראש אני מבין. יוסישיחה 21:24, 5 בינואר 2012 (IST)
כמו שאולי כבר הבנת, השיעורים לא היו בעברית, והשמות נשמעו הרבה יותר מייגעים. אפילו לעצם העדשה קראו סתם "פיסיפורם" שיותר מזכיר לך לבקש הפסקה לשירותים מאשר מעורר את בלוטות הרוק. קיפודנחש - שיחה 21:30, 5 בינואר 2012 (IST)

ידעריכה

שלום יוסי, הערך יד הובא להצבעה/רשימת המתנה כדי להסירו מרשימת המומלצים. הסיבה העיקרית: אין הפנייה למקורות. תומר הציע לפנות אליך. האם תוכל לשפרו ולהביא את המקורות הנדרשים כדי להותירו ברשימת המומלצים? תודה. RF - שיחה 13:09, 10 בינואר 2012 (IST)

שלחתי מייל. קלאו - שיחה. ♀♂. 03:05, 13 בינואר 2012 (IST)

קטגוריות של סרטים לפי שחקניםעריכה

היי. ייתכן ותרצה להביע דעתך ו/או להצביע בהצבעת מחיקה זו. קולנואני - שיחה 00:13, 15 בינואר 2012 (IST)

הכה את המומחהעריכה

שלום יוסי, אני קוראה כעת דו"ח ארכיאולוגי, ובפרק העוסק בשרידים אנושיים נתקלתי במשפט שלא הצלחתי להבין אותו - האם תוכל להסביר לי מה משמעות המשפט "The sutures are sawtoothed"? מדובר בשבר של עצם המצח הימנית של נערה. דניאל צבישיחה 14:47, כ"ג בטבת ה'תשע"ב (18.01.12)

אני מקווה שיוסי לא יתנגד לכך שאני עונה במקומו. מקורה של הגולגולת אינו בעצם אחת, אלא במספר עצמות שהתאחו. במקומות האיחוי בין שתי עצמות ניכרים תפרים (סוטורות). במשפט שהבאת לתפרים יש צורה של שִני מסור. Kulystabשיחהגן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • כ"ג בטבת ה'תשע"ב • 16:22, 18 בינואר 2012 (IST)
אם לדייק אפילו יותר: יש הבדל בין התפרים בין עצמות הגולגולת השונות ובין "איחוי" כמו שקיים למשל בין עצמות הסקרום, או בגולגולת עצמה בין שני חצאי הלסת העליונה או בין שני צידי עצם המצח. כאשר עצמות מתאחות, התפר עובר קלציפיקציה מלאה, ולעומת זאת רוב התפרים (או "סוטורות") הם מפרקים פיברוטיים. קיפודנחש - שיחה 16:51, 18 בינואר 2012 (IST)
ותודה ליוסי על הערך החדש - אני מניח שהsawtooth משמעו תפר משונן? דניאל צבישיחה 21:38, כ"ג בטבת ה'תשע"ב (18.01.12)
הגיוני שכן. מה ההקשר? אולי מדובר בדרך לקבוע את גיל הנערה במותה? ממה שהבנתי, התפרים העליונים מתפתחים מ"שטוחים" כאלה כמו בגולגולת תינוק (ראה מרפס) עד למשוננים ועם השנים (לאחר גיל 20) גם מתאחים ומתגרמים. יוסישיחה 21:42, 18 בינואר 2012 (IST)
יכול להיות - באותו מקום נמצאה עצם אמה של גבר שלגביו העריכו את גילו וגבהו. לגבי הנערה הזו רק מציינים שהיא כנראה נקבה וכנראה בסביבות שנות ה-20, ולא מציינים לפי מה הם מעריכים את זה - אולי זה קשור, אבל הם לא מפרטים. דניאל צבישיחה 21:52, כ"ג בטבת ה'תשע"ב (18.01.12)
אם זה העניין, אז נראה שגוגל מכיר את הנושא [1] ומביא גם בתוצאה גבוהה את התזה cranial Suture Closure: A quantitative method for age estimation..

עיטור הקלאו הבכיר בשבילך!עריכה

  עיטור הקלאו הבכיר
מוענק על תרומותיך הרבות לערכים על גוף האדם והחוה. בכבוד והערכה, קלאו - שיחה. ♀♂. 05:49, 19 בינואר 2012 (IST)
"זכר ונקבה ברא אותם... ויקרא את שמם אדם" הא למדת שאדם מתייחס לזכר ולנקבה כאחד. TZivyAאהמ? • 10:39, 19 בינואר 2012 (IST)
תודה על המידע ועל העיטור :) יוסישיחה 19:35, 19 בינואר 2012 (IST)

הסחוס האריתנואידעריכה

משווע לידיך הנאמנות. אביעדוסשיחה כ"ח בטבת ה'תשע"ב, 21:59, 22 בינואר 2012 (IST)

מזעזע. זה עניין לבלשנים שמתעסקים בקטנות שבקטנות. יוסישיחה 01:06, 23 בינואר 2012 (IST)
אגב, מה עדיף? סחוס הקיתון (דקדוק (תרצ"ו, תרצ"ז, תש"ג) , 1936) או הסחוס הקיתוני (אנטומיה (תשי"ז) , 1957)? יוסישיחה 01:11, 23 בינואר 2012 (IST)
מה מזעזע, שם הערך?
למה לא חסחוס? :) האחרון – גם אנטומיה וגם הכי חדש. אביעדוסשיחה כ"ח בטבת ה'תשע"ב, 01:20, 23 בינואר 2012 (IST)

חפירת פורותעריכה

תוכל להציץ בAdenoviridae? ערך יפה ומשכיל את הקורא, אך יש בו קצת בעיות תרגום. מה ששבר אותי זה "פורות בממברנת הגרעין" ("Nuclear Pores"(אנ'), אני מניח). קיפודנחש - שיחה 20:45, 23 בינואר 2012 (IST)

נקבוביות או משהו כזה, לא? אני לא ממש בענייני אנטומיה של תאים, ועוד פחות בתיאור של כל מיני מיקרובים ווילדעחייס אחרים. יוסישיחה 00:16, 24 בינואר 2012 (IST)
בעסה. מי כן מבין? קיפודנחש - שיחה 00:24, 24 בינואר 2012 (IST)
קשה לי להזכר בביולוגים שממש פעילים כרגע. משתמש:דליק כלבלב שכנראה ביולוג אבל אני לא בטוח שהוא הארדקור. אני חושב שמשתמש:Itayba הוא הארדקור חבל"ז. מזל"ט על הלסת העליונה. יוסישיחה 00:32, 24 בינואר 2012 (IST)

ערכי הבלעריכה

לא הבנתי. מה עושים בערכי הבל? (הודעה למפעיל?, לחכות? משהו אחר?) אורח פורח - שיחה 23:43, 26 בינואר 2012 (IST)

בס"ד סליחה על ההתערבות, אבל , תפנה לבקשות ממפעילים. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:46, 26 בינואר 2012 (IST)
אם אתה מנטר ערכי הבל, מומלץ להתקין את "הוספת לשוניות "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים" מההעדפות שלי => גאדג'טים. באופן זה תוכל להטיל ביצה בצורת בקשה בוק:במ מתוך דף ההבל עצמו, והבקשה כבר תהיה מסודרת ותכלול את שם הדף שאתה מבקש למחוק, את הסיבה (למשל "הבל", "הפרת זכויות יוצרים", "תוכן פוגעני" או כל טקסט אחר שתקליד לתיבת הדו-שיח שתיפתח) ואת חתימתך, והכל עם תקציר מתאים. בערך פי 17 יותר פשוט וקצר מאשר להעתיק את שם הדף, לפתוח את דף בקשות המפעילים, לחפש את הפסקה הנכונה, להיכנס למצב עריכה, להדביק את הדף, לחתום, להוסיף תקציר עריכה ולשמור. קיפודנחש - שיחה 00:40, 27 בינואר 2012 (IST)

הי יוסי.עריכה

אני בסך הכל נותן קישורים לערך: חומצה היאלורונית מחברות שונות. אין לי העדפה לחברה מסויימת. פשוט אנשים אינם מבינים ע"פ המידע שבערך מהי חומצה היאלורונית ולמה בדיוק משתמשים איתה

נכון. מרוב תמימות הוספת גם קישור לאותו תכשיר של אותה חברה גם בערך על בוטולינום טוקסין למרות שאין קשר בין הערך לתכשיר. אומר זאת כך, אנחנו מזמינים אותך לתרום לערכים חומר רלוונטי כאוות נפשך, אך מתרים בך מלהוסיף קישורים נוספים לאותו אתר. יש הבנה? יוסישיחה 14:09, 29 בינואר 2012 (IST)

קטגוריה:מחלות צדרעריכה

היי יוסי. סתם מתוך סקרנות אנטלקטואלית, למה מחקת את ההפניה קטגוריה:מחלות צדר? תודה. .♀♂. קלאו - שיחה. 23:14, 28 בינואר 2012 (IST)

כי היא נראתה מיותרת. למיטב הבנתי, אנחנו לא מחזיקים ומתחזקים דפי הפניה במרחב הקטגוריות. מה ההגיון מאחורי הפניה כזו? יוסישיחה 13:45, 29 בינואר 2012 (IST)
לפעמים אני מחפשת קטגוריה ישירות, ואם יש שם נפוץ נוסף זה יקל על המציאה. בכל מקרה, זה לא קריטי. פעם הבאה שאתה מוחק אנא כתוב נימוק. ♀♂קלאושיחה 00:36, 30 בינואר 2012 (IST)
לא ציינתי "מיותר" בתקציר המחיקה? אז טעות שלי. גם כדאי לברר אם הפניות במרחב הקטגוריות הן מקובלות לפני שיוצרים אחת. יוסישיחה 00:47, 30 בינואר 2012 (IST)

פשוט בושה לאינטלגנצייה המידע של מכשירים להסרת שיערעריכה

השטויות שכתובות בוויקפדיה מתאימות יותר לשנות הארבעים. אתם פשוט גורמים לבזיון בכך שאתם כביכול נותנים מידע "אמין" שנירשם ע"י אדם מוסמך. בשעה שרוב הדברים שכתובים שם אינם מתאימים למכשירים שיש כיום בהסרת שיער בלייזר ובipl.

אם תפסיק למחוק כל מה שאדם שמתעסק עם הנושא הזה שנים כותב. [כמוני]. אני מוכן לתרום לבורות שלכם קצט מהידע שלי בנושא. לידיעתך אני מייעץ בנושא לייזר וקרן אור כבר יותר מעשר שנים

בברכה

אני וכן ויקיפדים אחרים, ובמיוחד קוראים של ויקיפדיה, מאד ישמחו אם תוסיף ותעשיר ערכים קיימים. האם מישהו הסיר תוכן שהוספת לערכים בלי הסבר\נימוק? מבדיקה קצרה שערכתי כרגע, נראה שתוכן שהוספת אף אחד לא הוריד ואילו את הקישורים הפרסומיים שהוספת כן הורידו. אתה בטח לא מתכוון להגיד שאתה מתנה הוספת תוכן בהוספת קישורים פרסומיים מכיוון שלא יהיה כאן כל משא ומתן מכל סוג שהוא. כמו שכתבתי בתחילת תגובתי, מאד נשמח לקרוא תוכן חדש, עדכני ומעשיר. יוסישיחה 14:57, 31 בינואר 2012 (IST)

שיחת משתמש:שירילבעריכה

לערך המקביל במקביל? נויקלן - ש 21:51, 13 בפברואר 2012 (IST) 21:50, 13 בפברואר 2012 (IST)

פרלל ?: יוסישיחה 00:04, 14 בפברואר 2012 (IST)

ספאםעריכה

רשימה

אני מכיר את הרשימה. תודה. יוסישיחה 01:40, 18 בפברואר 2012 (IST)

אני בשוקעריכה

כל הכבוד!  ♀♂קלאושיחה • 00:58, 9 במרץ 2012 (IST)

השוק תמיד הייתה שם, רק הוצאתי אותה החוצה שיראו. יוסי מחשבון אחר - שיחה 11:48, 9 במרץ 2012 (IST)

הי יוסיעריכה

אני כותבת אליך בהמשך לחילופי דברים שהיו ביננו בדף השיחה של הערך יוגה. אתה הצעת לי אז את עזרתך. אז הנה, אני תופסת את הכדור, ואשמח לקבל אותה:
כתבתי ערך חדש: היוגה סוטרות של פטנג'לי". לפי מיטב הבנתי זה עדיין בארגז החול שלי. אודה לך מאוד על:

  1. הארות והערות
  2. הסבר איך אני מעבירה את זה לערך בויקיפדיה.

בתודה מראש, ‏RavitA‏ 05:09, 30 במרץ 2012 (IDT)

אההה...והנה הקישור

העברתי למרחב הראשי אבל עדיין אשמח לקבל את חוות דעתך.
בברכות, ‏RavitA‏ 05:30, 30 במרץ 2012 (IDT)

והנה הקישור הרלוונטי. ‏RavitA‏ 05:35, 30 במרץ 2012 (IDT)

שלומות רווית, מזל טוב על הערך החדש! מבט ראשון נראה טוב (וטיפה'לה דידקטי "מי אתה פטנג'לי") אני אמצא זמן קרוב לקרוא אותו ואכתוב הערותי בדף השיחה שלו. יוסישיחה 13:35, 30 במרץ 2012 (IDT)

יוסי, תודה רבה על ההערות. נראה לי שתיקנתי.אשמח שתעיף מבט נוסף כשתוכל.

בנוגע לפנייתך למפעיליםעריכה

היית יכול לפנות קודם ישירות אליי. בכל אופן התייחסתי לפנייתו של החבלן והנושא טופל. חג שמח! --ברנש דטור - שיחה 14:53, 24 באפריל 2012 (IDT)

על איזו פניה למפעילים אתה מדבר? שים לב לסדר הדברים בדף שיחתך ומי חתום בסוף כל תגובה שמה. אני המפעיל שהגיב לפניתו של החבלן, ואתה זה שלא הגיב לפנייתו של החבלן במשך שבועיים עד פנייתי אליך, ובמשך חודש וחצי מזמן פנייתי אליך עד עכשיו. אני שמח שהדברים סודרו. יוסישיחה 15:18, 24 באפריל 2012 (IDT)

נפרון - שינוי בערךעריכה

יוסי שלום,
ראיתי שמחקת את התרומה שלי לערך נפרון. שאלה לי אליך: באם ההסבר מוטעה כדבריך, האם אי אפשר פשוט לשנות את המילה "פסולת" למילים "גופים גדולים", במקום למחוק את כל ההסבר?
עליי להודות: קראתי את כל הערך, אך לא הצלחתי להבין את פעולת הסינון ברמת המאקרו. שאלתי חבר והוא הסביר לי, בקווים כלליים. אני סבורה שבערך כזה, כדאי להראות גם את התמונה הגדולה, לטובת אלה (כמוני) שעלולים להתקשות בחיבור הפרטים הקטנים.
אשמח לקרוא את תגובתך. תודה! רותם - שיחה 16:13, 1 במאי 2012 (IDT)

לא ניתן לפעול בדרך שהצעת. גילגמש שיחה 17:25, 1 במאי 2012 (IDT)
אני מצטער שהטעתי, אבל תקציר העריכה שכתבתי בא להדגיש מה שגוי בעריכה שלך ולא מה נכון לגבי סינון בקופסית. מעבר החומרים בסינון מוגבל על ידי שני משתנים, הראשון הוא גודלם של החומרים והשני הוא מטענם החשמלי. מבין מרכיבי פלזמת הדם נמנע מעברם של תאים ושל חלבונים לתוך הנפרון, שכן לחלבוני הפלזמה משקל מולקולרי גבוה ולא פעם גם מטען שלילי. יתר החומרים, למעט כאלו הקשורים לחלבונים, כגון חומצות שומן וכמחצית מהסידן בדם, מסוננים לנפרון בקצב מהיר. את שני המשפטים האחרונים העתקתי מהערך, מהפרק "סינון". אני מציע שבערכים דומים, אם לא ברור לך מה נגד מה ומי נגד מי, עדיף שלא תערכי. הפעם ראיתי את הטעות שהכנסת, במקום אחר את עלולה להכניס טעות שלא יגלו אותה ויתקנו אותה באותה מהירות. כשאני נתקל בערך עם ניסוח שאני מוצא בעייתי, אך קיים בי ספק לגבי יכולתי לערוך אותו עקב מגבלות הידע שלי, במקרים כאלו אני מברר מי הוויקיפד להתייעץ איתו (למשל מרשימת התורמים לערך) ועורך רק לאחר שסגרתי את הפינה הזאת. יוסישיחה 19:00, 1 במאי 2012 (IDT)

מחיקת דף השיחה של משתמש דין נוזאורעריכה

היי. אני נמצא בהתייעצות עם מפעיל המערכת יניב, לגבי מחיקת דף שיחתו של "דין נוזאור". לפי מה שהוא אומר וגם לפי נסיוני בעבר, יש לשחזר את דף השיחה. בנוסף, מנסיוני בעבר, ויקיפדים שמחקו דפי שיחה שלהם, קיבלו אזהרה חד משמעית להמנע מכך והופנו לעמוד ויקיפדיה:דף שיחה, ובמיוחד לציטוט: "אין למחוק ולהעלים דיונים, ואין לערוך דברי אחרים בדף שיחה, אלא אם מדובר במקרה ברור של תוכן לא ראוי, השחתה, הטרדה, ספאם או חשיפת פרטים אישיים". ירונש שיחה 00:01, 7 במאי 2012 (IDT)

אני בקיא בנהלים הרלוונטים. ושמח שכבר היה מי שהעיר לך על תגובתך החריפה בדף שיחתך שראוי שתקיף גם את הדברים שכתבת בדף שיחתו. יוסישיחה 00:11, 7 במאי 2012 (IDT)
יש מי שראוי לתגובות חריפות. אף על פי כן, טוב שמישהו העיר לי. אני בהחלט מרוצה מזה. על פי המלצתו של המפעיל יניב, שחזרתי את הדף. וגם אוסיף אזהרה מתאימה עוד מעט. ירונש שיחה 00:22, 7 במאי 2012 (IDT)

"שבירה" לדיון בו השתתפתעריכה

שלום לך,

בעבר השתתפת בדיון בשיחה:היישוב היהודי בחברון, על "חוות דעת משפטית אנונימית",
עשיתי "שבירה" לדיון, ואתה מוזמן להגיב שם. בברכה בן נחום - שיחה 19:55, 14 במאי 2012 (IDT)

אתר ברשימה השחורהעריכה

שלום. אנא ראה את הדיון פה. הכל תקוע עד שתסביר למה הכנסת את האתר ההוא לרשימה השחורה.

תודה.

emanשיחה 00:09, 19 במאי 2012 (IDT)

בגלל התרומות של מיוחד:תרומות/Alinew. יוסישיחה 09:54, 19 במאי 2012 (IDT)

קומיקס ויקיעריכה

אם אני משנה לגמרי את הערך עדיין מותר לי לפרסם עוד מיגע על גיבורים שונים? --שחר זוארץ 753 - שיחה 16:55, 21 במאי 2012 (IDT)

אם אני משנה לגמרי את הערך עדיין מותר לי לפרסם עוד מיגע על גיבורים שונים?--שחר זוארץ 753 - שיחה 16:57, 21 במאי 2012 (IDT)

סליחה עם עשיתי טעות אבל אני לא יכות למחוק את המידע שכתבתי אז מה אני אמור לעשות?--שחר זוארץ 753 - שיחה 17:19, 21 במאי 2012 (IDT)

עליך לתת קרדיט למקור, כלומר לכתוב באותו דף שהעתקת שהוא מועתק מהערך המסויים בוויקיפדיה. ואתה לא יכול לכתוב אחר כך שזכויות היוצרים על מה שהעתקת שייכות לך. יוסישיחה 20:22, 21 במאי 2012 (IDT)


דלקת פרקים מקשחתעריכה

יוסי שלום - אומנם הסיפור שלי הוא אישי , אבל השתדלתי לכתוב מידע אמין על סמך מחלתי ולא בצורה אישית אלא באופן כללי , כך שהמידע שנכתב הוא אמיתי וכל הקורא יבין ויכוון את התסמינים והמינון לפי מחשבתו האישית , כל מה שנכתב הוא על סמך מה שאני עובר ומה שאנשים אחרים הסובלים ממחלה זו עוברים , כך שאם תקרא נכון תבין שהמידע הוא כללי ולא אישי . יום טוב . ניסים

כדי לא לפצל את הדיון, עניתי בדף שיחתך. יוסישיחה 22:52, 31 במאי 2012 (IDT)

בקשר לעריכת הדף משתמש שליעריכה

כל הערכים ראיתי ששמנו למעלה כגון WWE , שיימוס וכו' וזה לא אני שמתי.

כדי לא לפצל את הדיון, רצוי להמשיך בדף שיחתך. במקום שהדיון התחיל. יוסישיחה 19:09, 17 ביוני 2012 (IDT)

הייעריכה

תוכל בבקשה לראות את בקשתי כאן? Alon366 - שיחה 19:38, 20 ביוני 2012 (IDT)

הגבתי שם. יוסישיחה 00:53, 21 ביוני 2012 (IDT)

שיחה:פאינה קירשנבאום#קישור לא רלוונטי בערך על פאינה קירשנבאוםעריכה

היי יוסי, אשמח להתייחסותך. עוד אחד - שיחה 19:15, 21 ביולי 2012 (IDT)

אינך מביןעריכה

אינך מבין כלום אתה סתם פוץ קטן וללא ידע (מי אתה בכלל שתתן עליי ביקורת) וחוץ מזה כול מה שכתבתי משקף את הצבא האדום כול מה שכתבי נכון 62.219.13.180 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

אני שמח שאתה מבין. אולי תוכל להתחיל לכתוב טור פרשנות במדיה שתרצה לשכור את שירותיך. אבל לא כאן. אגב, בתור מבין שגם יודע לסווג אנשים, אולי תוכל להגיד לי איזה סוג פוץ אתה? קטן, בינוני או גדול? יוסישיחה 14:23, 24 ביולי 2012 (IDT)

תודהעריכה

ובוקר נהדר   יעלשיחה 07:57, 6 באוגוסט 2012 (IDT)

גיד אכילסעריכה

הופתעתי לגלות שהערך לא קיים. אתה יכול לכתוב אותו? דניאל תרמו ערך 00:13, 8 באוגוסט 2012 (IDT)

אני לא בטוח שמדובר במשהו מעניין במיוחד. מבחינה אנטומית זה כולה גיד, כמוהו עוד עשרות (מאות?) גידים אחרים בגוף. (אני חושב שהדבר היחיד שמבדיל אותו מגידים אחרים הוא העובדה שרבים מכירים אותו בשמו ושבכלל נתנו לו שם משלו בזכות הנראות הגדולה שלו) יוסישיחה 00:17, 8 באוגוסט 2012 (IDT)
דווקא האנגלים מצאו מה לכתוב. בכל מקרה אפשר קצרמר, כדי שמי שלא יודע מה זה או מה מקור השם ידע. דניאל תרמו ערך 00:39, 8 באוגוסט 2012 (IDT)
כאמור, מבחינה אנטומית (העניין והידע שלי) אין מה לכתוב. שים לב שרוב הערך שם נוגע במסביבים (מקור השם, איזשהו מישמש לא רצוי של פתולוגיות, אבחון וטיפול) ולא בעניין עצמו. ולא במקרה. מצטער, נראה לי ערך מאולץ. אני אוסיף תיאור אנטומי של הגיד בשריר הסובך השלש ראשי ונפנה מ"גיד אכילס". ההסבר לשם נמצא בעקב אכילס וניצור קישור מתאים. יוסישיחה 02:54, 8 באוגוסט 2012 (IDT)

המרכז הלאומי לבקרת מחלותעריכה

שלום יוסי. כיוצר המקורי של הערך, זה, מקובל עליך או שיש לשחזר? וד"ש לש1מש1ם שראיתיו משוטט בוויקי היום לבד ובדד. מאז הריב שלכם, הוא לא התאושש. לידיעתך. דורית 16:35, 12 באוגוסט 2012 (IDT)

אני על זה. איזה ריב? את מדמיינת, או אולי את מפנטזת, נכון? יוסישיחה 00:29, 13 באוגוסט 2012 (IDT)
ייתכן, פנטזיות על "קלינקה" וכלים עדינים שעושים הרבה נזק. דורית 20:10, 1 בספטמבר 2012 (IDT)

נייר טואלטעריכה

לא יודע למה אתה צריך לבקש ממני סליחה, הרי לא אני יזמתי את השאלה, אלא רק עניתי, וכמובן עניתי בשיא הרצינות, כפי שהשואל שאל (כך אני מניח) בשיא הרצינות. אם זה לא היה רציני, אז גם לא היו כותבים על זה ערך בויקיפדיה. בכל מקרה, אם הייתי במקומך, לא הייתי ממהר לצנזר שאלה שנשאלה בתום לב, אלא פשוט הייתי עונה לשואל שיש על זה ערך בויקיפדיה, ומפנה אותו לערך הנ"ל. בכלל, נקודת המוצא בויקיפידה צריכה להיות הנחת תום הלב של העורך (כל עוד לא יוכח אחרת). לא מצנזרים אלא אם כן הוכח שמדובר בהערה שנכתבה שלא בתום לב. ככה זה היה בויקיפדיה מאז ומעולם, וככה גם ראוי לנהוג במקרה דנן. בכל מקרה, לא אני זה שיזמתי את השאלה, אינני מוצא ענין מיוחד בכך שהשאלה תישאר, כך שאינני רואה מקום להתערבות שלי בעריכתך. סמי20 - שיחה 13:44, 22 באוגוסט 2012 (IDT)

אני מתנצל על שמחקתי את תגובתך. על השאלה חתם "אסף לוץ" שהוא דרך לכתוב עשה פלוץ. מכיוון שהתשובה לשאלה מפורטת בבירור בערך הרלוונטי, בצירוף השם שהוא בחר לחתימה ועריכותיו הקודמות, הגעתי למסקנה שלא מדובר בשואל לגיטימי. קרדיט תום לב מסתיים אחרי שהוא מנוצל בפעם השלישית. יוסישיחה 14:10, 22 באוגוסט 2012 (IDT)

שאלה במיןעריכה

לאור שיחזור זה עלתה בי תהייה: מה המין של "סימפוניות"? כרגע זה מופיע בערך כנקבה (" כל אחד מהסימפונות מתפצל לעוד סימפוניות, קטנות יותר ויותר, עד שלבסוף הן מגיעות...") לא אמור להיות " כל אחד מהסימפונות מתפצל לעוד סימפוניות, קטנים יותר ויותר, עד שלבסוף הם מגיעים..."?

דבר שני, לפי הערך סמפון, נרלי שצריך להסיר הרבה יוד'ים מיותרים, לא?

בברכה - קיפודנחש - שיחה 00:23, 23 באוגוסט 2012 (IDT)

זו שאלה אחת מילונית ושאלה אחת דקדוקית. שני נושאים חביבים עלי עד אימה. את הפתרון לבעיה הראשונה אולי מצאתי בתרגום העברי של מרק: "סמפונון" וברבים "סמפונונים". אתר האקדמיה מעדיף את הגישה הדו-מינית: "הַסִּמְפּוֹן הַיְמָנִי וְהַשְּׂמָאלִי" וגם "הַסִּמְפּוֹנִיּוֹת הַנּוֹשְׁמוֹת". מה הפתרון העדיף? למילונאים פתרונים (או פתרונות). אולי מבחן גוגל? (הרבה תוצאות שגויות של סימפוניות מוזיקליות). לשאלה היוד, איך אומרים, נראה לי שיש מצב :) אלדד הכניס לי לראש שלפני שווא לא שמים חיריק מלא, (בדרך כלל), ויתכן שזה המקרה גם כאן. יוסישיחה 01:21, 23 באוגוסט 2012 (IDT)

אורית סטרוקעריכה

יוסי שלום, לתשומת לבך, משתמש:אורח לרגע, שהערת לו על עריכותיו בערך אורית סטרוק אמנם הודה בטעותו, אך לא שחזר את העריכות. כששחזרתי את העריכות בעצמי והוספתי קישורים, הוא ביטל את עריכותי שוב. יוצמח - שיחה 21:44, 2 בספטמבר 2012 (IDT)

תודה על הפנייה. ביקשתי ממנו להשיב תוכן שהוסר בנימוק שאין מקור. התברר שיש מקור אך הנימוק שונה והוא חלק מהדיון בדף השיחה של הערך. אני שמח שגם אתה נוטל חלק בדיון הזה ומאחל לכם בהצלחה. תכלס, קשה לי להאמין שדיון מסוג זה יגיע להכרעה ללא מנגנון נוסף. ובכל זאת, בהצלחה! יוסישיחה 00:34, 3 בספטמבר 2012 (IDT)
תודה, יוסי. אני חדש בויקיפדיה, כפי שאתה רואה, וקצת קשה לי להתמודד עם היסטוריית העריכות והשיחות בערך הזה, שהיא ארוכה הרבה יותר מהערך עצמו. האם יהיה הגיוני להעלות את הנושא להצבעה? בנוסף, ראיתי שהערך פתח דיון מאוד טעון בנוגע להגדה של "פעילי זכויות אדם". האם ראוי לפתוח את הדיון מחדש והיכן? הנוסח הנוכחי של הערך הוא מחפיר, בעיני. שוב תודה, יוצמח - שיחה 02:41, 3 בספטמבר 2012 (IDT)
אני מתנצל על הזמן הארוך שלקח לי לרשום תגובה. עקרונית רצוי שסיום הדיון והשפעתו על הערך ימצא מקובל על משתתפיו. במקרה הזה קצת בעייתי מכיוון שמצד אחד לא ברור אם הדיון מוצה ומצד שני מדובר בדיון שנערך בשנה שעברה. בפועל נראה שבהווה המחלוקת הוצתה מחדש ומשתתפי הדיון הם את ואורח לרגע. את יכולה לנסות לעניין את משתתפי הדיון בעבר בחידוש הדיון (את כולם ולא רק את אלו שדעתם מתאימה לדעתך), את יכולה לנסות לעניין חברי קהילה אחרים בעזרת לוח המודעות והפניה לדיון. במקרה שדיון לא יצליח להביא לפתרון, אפשר לחפש בורר ואפשר לפתוח הצבעת מחלוקת. זה אף פעם לא קל :) יוסישיחה 14:29, 4 בספטמבר 2012 (IDT)
תודה רבה, רבה! יוצמח - שיחה 01:33, 5 בספטמבר 2012 (IDT)

לגבי מה שכתבת ליעריכה

המשחק גע גע גע וליידי גאגא לא קשורים בכל דרך שהיא. ולמעריצים של ליידי גאגא זה מפריע מאוד שזה כתוב שם! באנגלית זה לא כתוב ובשום שפה אחרת

הם נשמעים מאד דומה, לא? ברור שדעתם של המעריצים לא נחשבת בכתיבת ערך אנציקלופדי ובבנית עזרי ניווט לקוראים בוויקפדיה. יוסישיחה 17:29, 30 בספטמבר 2012 (IST)

חמור מאדעריכה

מה זה הלובן הזה? לא שמעת שאסור לארכב אם לא הגעת ללפחות טריליון וחצי פסקאות? והכי חמור, אתה כבר לא משקיע בי כמו פעם. קראתי לך, ואפילו לא טרחת לומר שלום. אני כ"כ מבינה את שומשום1 וכל מה שהוא אומר עליך. דורית 20:13, 18 באוקטובר 2012 (IST)

לא רק את קיימת בעולם. אני בדיוק צולל למחשכים של השרירים הזוקפים לתפארת מדינת. תיכף אשוב ואנסה לסתום את החור במחיצה. וכמו כל סטוקר טוב, קצת נסוגתי כדי שתוכלי לצבור בטחון ולהפסיק לסגור את הוילונות כשאת מודדת שמלות מלמלה מול הראי הויקיטוריאני שלך. יוסישיחה 20:29, 18 באוקטובר 2012 (IST)
פעם אמרת שאני שמש העמים. עכשיו אתה מעדיף מחשכים על פניי? זה כואב יוסי. אחרי כל מה שעברנו, לא ציפיתי לזה ממך. דורית 23:59, 18 באוקטובר 2012 (IST)
יכול להיות שאמרתי משהו על שמש ועל זריחה, אבל קשה לזכור באיזו נימה אמרתי את זה. אנשים משתנים.. אולי מכל השעות במרתף, אולי העיניים שלי התחילו להתרגל לחושך. יוסישיחה 00:03, 19 באוקטובר 2012 (IST)
כמה פעמים אמרתי לך, תוריד את כיסוי העיניים. יש אור אדום בפינה. אבל תיזהר לא ללחוץ בטעות על הכפתור האדום. שבת שלום, דורית 15:18, 19 באוקטובר 2012 (IST)
איזה כפתור לא ללחוץ? על זה? יוסישיחה 21:03, 19 באוקטובר 2012 (IST)
אתה משחק באש. ואתה יודע שאין לי מטפים. אזעקת ג'וסטינה ביבר עולה ויורדת תשמע הלילה במרתף. זה ייתן לך מספיק שהות להסביר לחבריך ל"חדר", למה נשרפה הנורה הפעם. דורית 21:07, 29 באוקטובר 2012 (IST)

אלקטרוקרדיוגרםעריכה

הי יוסי, רוצה להציץ ולומר לי מה דעתך על הפנים החדשות שנתתי לערך? Kulystabשיחהגן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • ד' בחשוון ה'תשע"ג • 17:14, 20 באוקטובר 2012 (IST)

נאה מאד. אני מודה שזהו נושא שלמדתי רק מעט ממנו ולא סבלתי אותו באופן עקבי. אולי תתגבר על העניין עם העליות לטובת הקוראים? אני חושב שגם אני התרגלתי פעם לעליות והעדפתי אותן על הפרוזדורים עם הצליל הלא עברי, אבל כל המונחים המתורגמים דיברו על פרוזדורים ונדמה לי שעשיתי הסבה כדי לשמור על אחידות. יוסישיחה 18:33, 20 באוקטובר 2012 (IST)

הרשאת מפעילעריכה

הסרתי לבקשתך. תודה על שירותיך הטובים. מתניה שיחה 22:05, 31 באוקטובר 2012 (IST)

תודה ועל לא דבר. יוסישיחה 22:14, 31 באוקטובר 2012 (IST)
יוסי, אתה נכס לוויקיפדיה גם ללא הרשאות. דניאל תרמו ערך 23:07, 31 באוקטובר 2012 (IST)

בכיףעריכה

גם לך. מפעיל או לא, אתה אחד מהמצוינים שבנו. עם סבלנות, צניעות, חוש הומור, שיקול דעת ותרומות נהדרות לוויקיפדיה. תודה לך, דורית 15:08, 1 בנובמבר 2012 (IST)

כל מה שכתבת נכון. ואפילו הרבה יותר מזה. תודה תודה תודה יוסישיחה 15:17, 1 בנובמבר 2012 (IST)
הצטערתי מאוד לשמוע על החלטתך, ואני מסכים עם כל מילה שכתבה כאן דורית. עידושיחה 18:35, 3 בנובמבר 2012 (IST)

שאלהעריכה

שלום! שלחתי שאלה בקשר למה שכתבת בפסקה "הגיינה בבע"ח" בדף "הכה את המומחה". 80.230.62.116 14:07, 13 בנובמבר 2012 (IST)

לאן שלחת? אם שלחת למייל אז חבל על הזמן. אני ממעט להשתמש בו ככלי תקשורת. יוסישיחה 13:58, 14 בנובמבר 2012 (IST)

אוטם שריר הלבעריכה

מה אתה אומר על הטיפול שהערך עבר? (זה לא שכל מתיחת פנים בערך שקשור בגוף האדם/רפואה עכשיו תופנה לעיונך, אבל כן בערכים שדרשו עריכה מרובה  ) Kulystabשיחהגן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • ה' בכסלו ה'תשע"ג • 19:08, 18 בנובמבר 2012 (IST)

בכיף. אבל להזכירך הידע שלי ברפואה שאיננה אורטופדית מוגבל למדי. בעיות הבנה אוכל לציין כמו בפעם הקודמת, אבל טעויות תוכן לא אזהה. יוסישיחה 19:52, 18 בנובמבר 2012 (IST)
בתכל׳ס זה מה שחשוב לי.   Kulystabשיחהגן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • ה' בכסלו ה'תשע"ג • 01:04, 19 בנובמבר 2012 (IST)
בריאות. לגבי כאב מושלך או מוקרן, השני נובע מגירוי של שורש עצב והראשון מכל מיני סיבות שעוד מתווכחים עליהם. ברור שבאוטם לא מדובר בגירוי של שורש עצב ולען זהו כאב מושלך למרות השגיאה הנפוצה "כאב מוקרן" לתיאור כאב מושלך ומוקרן כאחד. וראה w:Radicular pain w:Referred pain. יוסישיחה 01:49, 19 בנובמבר 2012 (IST)
אני לקחתי את המידע מההריסון (התנ"ך של הרפואה הפנימית, פחות או יותר), ושם כתוב radiates. בערך האנגלי של referred pain יש סתירה (או משהו שלא הבנתי) בפתיח, כאשר הם אומרים שאוטם שריר הלב הוא דוגמה בולטת לכאב כזה וכמה משפטים אחר כך הם כותבים שזה בקושי קורה. אגב, אתר המונחים של האקדמיה מביא את החלופה "כאב מועתק" ל-referred pain.‏ Kulystabשיחהגן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • ה' בכסלו ה'תשע"ג • 16:59, 19 בנובמבר 2012 (IST)
תסלח לי האקדמיה, אבל במקרה הזה השימוש במונח מושלך נפוץ ושגור בפיהם של דוברי עברית שמתייחסים לכאב באופן מקצועי. אני לא יודע איך אפשר לעזור לכותבים של הריסון (ואני כמעט בטוח שעמידה על ההבדל במקרה הזה לא חשובה להם), כי ההבדל בין המושגים די ברור. לפי מילון רפואי סטדמן, כאב מושלך (רפרד) הוא (תרגום חופשי) "כאב ממבנה עמוק הנתפס כעולה מאזור שטחי רחוק ממקור הכאב". אין במילון ערך על רדיקולר פיין, יש ערך על רדיקולואלגיה: "כאב עצבי בשל גירוי של שורש עצב ספינלי תחושתי". יוסישיחה 18:18, 19 בנובמבר 2012 (IST)
אני אנסה לבדוק בספרייה בספר על כאב ורפואת כאב אם יש לכך התייחסות. לדעתי ההבדל לא כל כך ברור ויש חפיפה בין המושגים, אבל שווה לבדוק. Kulystabשיחהגן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • ו' בכסלו ה'תשע"ג • 00:16, 20 בנובמבר 2012 (IST)
נכון, לא קשה למצוא חפיפה בשימוש במושגים, אבל היא מוטעית. מי שבאמת צריך להבדיל בין הכאבים האלו (למשל אני במסגרת העיסוק שלי ואני מתאר לעצמי שבתחום רפואת הכאב גם כן), יודע היטב את ההבדל ביניהם ונמנע מלטעות בשימוש במונחים. טעות במינוח תוביל לטעות בטיפול. ביתר התחומים זה כנראה לא כל כך משנה (למשל בקרדיולוגיה) ואפשר לצפות לטעויות כאלו שלמעשה השפעתן על הטיפול אפסית. יוסישיחה 08:36, 20 בנובמבר 2012 (IST)
אז קפצתי היום לספרייה, והסתכלתי בספר Bonica's Management of Pain מ-2001. קודם כול, אני חייב לתקן איזה בלבול במינוח באנגלית שראיתי בתשובה שלך מאתמול בערב. radiating pain לא שווה radicular pain.‏ radicular זה מלשון radix – שורש (שורש של עצב שדרה) – בעוד radiating זה קורן. עכשיו, בספר, בפרק המדבר על כאבים בחזה ממקור לבבי, מתייחסים לכאב הוויסצרלי כ-radiating וכ-referred, לפחות לפי הבנתי, כמושגים שקולים. Kulystabשיחהגן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • ז' בכסלו ה'תשע"ג • 21:43, 20 בנובמבר 2012 (IST)
אני מבין את הטעות במינוח. יוסישיחה 23:49, 20 בנובמבר 2012 (IST)

הפרת זכויות יוצריםעריכה

האם תוכל לשחזר את הערך חצי חינם לארגז חול שלי, אתקנו ואסיר הקטעים האסורים, תודה, אלי.

האם מותר להעתיק תוכן מאתרים ולערוך אותו ולשנות אותו? אלי אליב฿10 אלישיחה • כ"ג בכסלו ה'תשע"ג • 12:02, 7 בדצמבר 2012 (IST)

הערך זמין בגרסאות הקודמות של ארגז החול ותוכל לגשת אליהן מתי שתרצה. אבל עליך להימנע מלשמור גרסא המפרה זכויות יוצרים. להבנתי הפרקטיקה של שינוי תוכן מקובלת ולא נחשבת להפרת זכויות יוצרים. רצוי שהשינוי יהיה מספיק גדול כדי שהקשר בין המקור ליצירה החדשה לא יהיה ברור. יוסישיחה 22:32, 7 בדצמבר 2012 (IST)

►►קודם             ארכיון 20             הבא◄◄

חזרה לדף המשתמש של "יוסי/ארכיון 20".