| שלום ייציק, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, Yoav Nachtailer - שיחה 13:14, 23 בספטמבר 2013 (IDT) ח
שלום,
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:44, 30 בספטמבר 2014 (IDT)
כתו על עצמך עריכה
 |
שלום ייציק,
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. |
בברכה, • איקס איקס - שיחה 22:10, 28 באוקטובר 2014 (IST)
כוכב בשבילך! עריכה
|
הכוכב המקורי |
| כל הכבוד על הערך סאורון שכתבת, איזה השקעה! חג שמח, אליסף · שיחה 09:27, 5 באפריל 2015 (IDT) |
- תודה רבה (: ייצ'יק - שיחה 11:31, 5 באפריל 2015 (IDT)
ויקינתונים עריכה
שלום לך. בזמן האחרון אתה מעלה דפים הקשורים להנרי השמיני אך אין בהם את שמותיהם באנגלית בדרך כלל, מה שמקשה על קישורם לדפי הוויקינתונים המתאימים להם. אני מניח שאתה מתרגם את הדפים האלו מאנגלית, או לכל הפחות יודע איך נקראים הערכים שלהם באנגלית, לכן אשמח אם תוכל לקשר אותם לוויקינתונים בעצמך. לפרטים נוספים ראה את הדף עזרה:בינוויקי בוויקינתונים. Mbkv717 • שיחה • ט' בתמוז ה'תשע"ה • 10:05, 26 ביוני 2015 (IDT)
- אין בעיה, אשתדל לעשות זאת בהמשך, תודה על ההערה. ייצ'יק - שיחה 11:46, 26 ביוני 2015 (IDT)
סליחה על ההתפרצות. לא הבחנתי בתבנית העבודה כי הגעתי לערך מרשימת המעקב. בכל מקרה עריכתי הייתה נדרשת. כל הכבוד לך על עבודתך. Archway • שיחה 21:50, 29 ביולי 2015 (IDT)
- אין בעיה אחי, אני מוריד אותה עכשיו, תודה רבה. ייצ'יק - שיחה 21:56, 29 ביולי 2015 (IDT)
הנרי השמיני עריכה
שלום,
ציינת בדף שיחה שתרגמת את הערך מהוויקיפדיה האנגלית. האם עיינת בעצמך בספרים שמהם לקוחות הערות השוליים או פשוט תרגמת גם את החלק הזה? גילגמש • שיחה 16:29, 21 באוקטובר 2015 (IDT)
- שלום גם לך,
למען האמת, בתחילת עבודתי לא ידעתי כי הדבר נצרך ובהחלט די העתקתי. אך לאחר שהבנתי משיחות שונות כי זה לא מקובל יותר, לקחתי על עצמי לוודא כל מקור שהבאתי ככל שידי מגעת. כך שעברתי ביסודיות על המקורות העיקריים לערך שציינתי בקריאה נוספת (אלטון, סקריסבריק) - שנמצאו אמינים (מצאתי לנכון גם למחוק חלק נכבד מהערות שהובאו שנראו לי מיותרות). עיינתי גם במקורות הרבים האחרים המובאים וכן במאמרים רבים המובאים בערך באנגלית (אותם לא העתקתי). לעיתים קרובות כשהבחנתי במקורות מקבילים למקורות העיקריים, העדפתי לשמור על המקורות המובאים באנגלית לתת לערך מראה אמין יותר.
אומנם את רוב הערך תרגמתי, אך דברים רבים שלא מצאו חן בעיני בערך באנגלית השמטתי וכן הוספתי עובדות שנראו לי חיוניות ממקורות בעברית ובאנגלית. לסיכום, אני יכול לומר בזהירות שכל הערה שהובאה נבדקה. ייצ'יק - שיחה 23:51, 25 באוקטובר 2015 (IST)
- אוקי, תודה על תשובתך. ומה דעתך באופן כללי על הערך הזה? אני שואל כי אני מחפש ערכים לרשימת ההמתנה להמלצה. גילגמש • שיחה 05:52, 26 באוקטובר 2015 (IST)
- "אין הנחתום מעיד על עיסתו" - לא כן? ולמרות זאת: התכוונתי להוסיף פרק על "הנרי בתרבות" - וייתכן שהפרק הזה חיוני להמלצת הערך. השתדלתי להרחיב קצת על הרקע של התקופה והמלחמות האיטלקיות - אך גם בעניין זה ייתכן וצריך להרחיב יותר בשביל שהקורא יבין היטב "מי נגד מי". מלבד זאת, לדעתי הערך בהחלט עושה את עבודתו. הוא נותן סקירה מצוינת על הנרי האיש, המלך, התנאים והתקופה בהם הוא פעל. הוא אמין, מעניין וקל לקריאה. כמו כן הערך הוא על מלך שמגיע לו ערך מומלץ.
בכל אופן תודה רבה על הרעיון ויותר מאשמח עם רעיונך ירקום עור וגידים. ייצ'יק - שיחה 21:10, 26 באוקטובר 2015 (IST)
- אוקי, תודה רבה על המשוב. אקרא את הערך בעיון ואעביר ביקורת עמיתים בדף שיחתו, אם יהיה צורך בכך. באופן עקרוני, פרק השפעה תרבותית הוא חשוב מאוד, אבל קשה לי לומר דברים מוחלטים בלי שקראתי את הכל ויתכן שהמידע מופיע כבר עתה בערך. גילגמש • שיחה 08:44, 1 בנובמבר 2015 (IST)
- התחלתי לבדוק היום את הערך ושלושה דברים בלטו לעין: ראשית, אינך מקפיד על תעתיק נכון של האות האנגלית W. יש לתעתק תמיד ובכל מקרה עם ו אחת בלבד. המקרה היחיד שבו W או V מופיעות עם וו זה רק באמצע מילה. הכלל תקף גם לגבי מילים עבריות. ורד לעומת הוורד. אף פעם לא "וויילס" או "ווסטמינסטר" רק "ויילס" ורק "וסמטמינסר". דבר נוסף מצאתי בטקסט טענה שלהנרי השמיני היו למעלה מ-2,000 תותחים באוסף האישי שלו. אני בספק שבכל ממלכת אנגליה היו באותה העת 2,000 תותחים. זהו מספר עצום למאה ה-16. לא ברור גם היכן בדיוק הציג את התותחים האלה. תותח זה דבר די גדול. בדקתי את הערך האנגלי, שממנו תרגמת והם כותבים שמדובר ב"land ordnance" זה ביטוי חמקמק שיכול לקבל פירושים רבים. אני מסכים שאחד הפירושים הסבירים הוא "תותחים" אבל בהתחשב בתקופה ובתהחשב בטכנולוגיה הצבאית של התקופה, פשוט לא ברור לי כיצד יתכן שהיו לו תותחים רבים כל כך רק באוסף הפרטי שלו (בלי להזכיר את התותחים המוצבים במבצרים, באוניות הצי ובצבא). משהו פה לא בסדר ודורש בירור. הטענה מקבלת קושי נוסף מהעדר אזכור של רובים. כתוב שהיו כ-6,500 אקדחים ו2,000 תותחים. מה עם הרובים? היה הרבה יותר הגיוני להניח שאלה דווקא רובים ולא תותחים. אמרת שבדקת את המקורות, אז אולי תעיין פעם נוספת בפרק שעוסק במספרים אלה ותבדוק במה בדיוק מדובר. כמו כן, הערך זקוק לעריכה כללית. גילגמש • שיחה 13:08, 1 בנובמבר 2015 (IST)
- לפרוטוקול gilgamesh, זה נחרץ מאוד להגיד "יש לתעתק תמיד ובכל מקרה עם ו אחת בלבד." - מה עם vo, vu וכדו'? Mbkv717 • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשע"ו • 18:26, 1 בנובמבר 2015 (IST)
- אני אשתדל לברר את עניין התותחים, באמת המספר נשמע מוגזם. לא הבנתי מה התכוונת ב"זקוק לעריכה כללית" - מבחינה לשונית או מעבר? תודה. ייצ'יק - שיחה 20:17, 1 בנובמבר 2015 (IST)
- לשונית. גילגמש • שיחה 20:26, 1 בנובמבר 2015 (IST)
- אני אתחיל לתקן את ה"W" בקרוב. את המקור בנוגע לאוסף הנשק אני מקווה להשיג שוב (זה עלון כמדומני, מצאתי אותו ברשת), בכל אופן אני אנסה להצליב את המספר מביוגרפיות שתחת ידי. בכל אופן ייתכן שיקח לי זמן אני בעומס לימודים לא רגיל בימים אלו, אני מקווה לקראת סוף שבוע לעשות זאת. ייצ'יק - שיחה 23:20, 2 בנובמבר 2015 (IST)
- זה לא דחוף. מקסימום אפשר להגיש את הערך כשהעומס בלימודים שלך ירד. בקשר למה שאמר MBKV - האותיות V וW מתועתקות תמיד וללא יוצא מהכלל עם ו אחת. הוו השנייה יכולה לציין תנועה כמו במילה "וושינגטון" האות W עדיין מתועתקת עם ו אחת במקרה זה. אחרת הינו מקבלים "ווושינגטון". מכפילים את האות הזאת באמצע המילה: ורד-->הוורד. גילגמש • שיחה 06:21, 3 בנובמבר 2015 (IST)
- שבוע טוב גילגמש.
- זה לא דחוף. מקסימום אפשר להגיש את הערך כשהעומס בלימודים שלך ירד. בקשר למה שאמר MBKV - האותיות V וW מתועתקות תמיד וללא יוצא מהכלל עם ו אחת. הוו השנייה יכולה לציין תנועה כמו במילה "וושינגטון" האות W עדיין מתועתקת עם ו אחת במקרה זה. אחרת הינו מקבלים "ווושינגטון". מכפילים את האות הזאת באמצע המילה: ורד-->הוורד. גילגמש • שיחה 06:21, 3 בנובמבר 2015 (IST)
- אני אתחיל לתקן את ה"W" בקרוב. את המקור בנוגע לאוסף הנשק אני מקווה להשיג שוב (זה עלון כמדומני, מצאתי אותו ברשת), בכל אופן אני אנסה להצליב את המספר מביוגרפיות שתחת ידי. בכל אופן ייתכן שיקח לי זמן אני בעומס לימודים לא רגיל בימים אלו, אני מקווה לקראת סוף שבוע לעשות זאת. ייצ'יק - שיחה 23:20, 2 בנובמבר 2015 (IST)
- לשונית. גילגמש • שיחה 20:26, 1 בנובמבר 2015 (IST)
- אני אשתדל לברר את עניין התותחים, באמת המספר נשמע מוגזם. לא הבנתי מה התכוונת ב"זקוק לעריכה כללית" - מבחינה לשונית או מעבר? תודה. ייצ'יק - שיחה 20:17, 1 בנובמבר 2015 (IST)
- לפרוטוקול gilgamesh, זה נחרץ מאוד להגיד "יש לתעתק תמיד ובכל מקרה עם ו אחת בלבד." - מה עם vo, vu וכדו'? Mbkv717 • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשע"ו • 18:26, 1 בנובמבר 2015 (IST)
הנה המקור: "The sheer quantity of military equipment enumerated in the Inventory includes 2,250 pieces of ordnance on land, a magnificent fleet of seventy vessels and 6,500 handguns in the Tower armoury. Henry VIII was not a man who was embarked niggardly in his treatment of his armed forces". נראה שהכוונה היא שהנשק היה בשימוש של הצבא ולא בשימוש פרטי של הנרי. כך בתחילת המאמר: The Inventory of king Henry VIII - "מלאי" ולא "אוסף". אומנם כאן הוא משתמש במושג "ordnance on land" אבל במספר מקומות מוזכר מספר זה בפירוש על "artillery" (עובדה שנראית הגיונית עכשיו).
כך או כך חשדותיך היו לכאורה נכונים (תקן אותי אם אני טועה) ונראה שהמשפט יצא מהקשרו ואין בו הוכחה מיוחדת על בזבזנות אישית של המלך. אפשר להשמיט את המשפט או להעבירו לקטע המדבר על הצבא האנגלי. ייצ'יק - שיחה 00:19, 8 בנובמבר 2015 (IST)
- טוב, עכשיו זה כבר מתחיל להיות הרבה יותר הגיוני. אני לא יודע אם היו באנגליה כל כך הרבה תותחים במאה ה-16, אבל יתכן שכן. המקור הזה איכותי? לגבי מיקום המידע - אני לא ממש בקי בצבא האנגלי של המאה ה16 ומכיר את הנושא באופן שטחי. אין לנו גם ערך על הצבא הזה, עד כמה שידוע לי, כך שנראה שעדיף שתמחק לחלוטין או תשאיר בערך על המלך. גילגמש • שיחה 00:48, 8 בנובמבר 2015 (IST)
- אפשר לסמוך עליו ומקורות רבים נוספים שמצאתי מסתנכרנים איתו, הוא מתבסס על רשימות שנמצאו מהתקופה כך שנראה לי שאני אשאיר את המידע בהקשר אחר. ייצ'יק - שיחה 01:35, 8 בנובמבר 2015 (IST)
גילגמש, לפי מה שראיתי הוא נתן מענה לביקורת העמיתים שלך. מדוע הוא עדיין לא מוכן להמלצה? Archway • שיחה 09:26, 8 בנובמבר 2015 (IST)
- עניין התותחים לעומת רובים הוא רק פרט אחד, לא הגדול ביותר, שעוסק בערך זה. הערך דורש עריכה. גילגמש • שיחה 09:28, 8 בנובמבר 2015 (IST)
- תוכל לפרט דרישות ממוקדות כדי שייציק ינסה למלאן? לערך פוטנציאל טוב. חבל לפספסו. הלוואי שרוב הערבים בוויקיפדיה יתקרבו אליו. Archway • שיחה 09:37, 8 בנובמבר 2015 (IST)
- אעשה את זה במועד מאוחר יותר. גילגמש • שיחה 09:39, 8 בנובמבר 2015 (IST)
- אשמח להערות נוספות, תודה לכם על היוזמה והעזרה. ייצ'יק - שיחה 22:12, 8 בנובמבר 2015 (IST)
- עברתי על הW' מקווה שזה בסדר עכשיו. לבינתים השמטתי את עניין התותחים. ייצ'יק - שיחה 22:52, 9 בנובמבר 2015 (IST)
- אשמח להערות נוספות, תודה לכם על היוזמה והעזרה. ייצ'יק - שיחה 22:12, 8 בנובמבר 2015 (IST)
- אעשה את זה במועד מאוחר יותר. גילגמש • שיחה 09:39, 8 בנובמבר 2015 (IST)
- תוכל לפרט דרישות ממוקדות כדי שייציק ינסה למלאן? לערך פוטנציאל טוב. חבל לפספסו. הלוואי שרוב הערבים בוויקיפדיה יתקרבו אליו. Archway • שיחה 09:37, 8 בנובמבר 2015 (IST)