הוספת נושא
דגש, עכשיו אתה יכול לשחרר. הכנתי את המשתמש לבחירתך. יערוניק - שיחה 23:29, 18 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
?? יערוניק - שיחה 23:31, 18 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
ברוך בואך. כעת אתה חופשי לערוך באמצעות החשבון שלך מכל כתובת שתבחר. דגש - שיחה 23:32, 18 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
לא בסדר מה שעשית. קודם לחסום, אח"כ לבקש מהתחבר? מה זה? יערוניק - שיחה 23:34, 18 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

ברוך הבא!עריכה

  If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום יערוניק, ברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך...
לסיוע נוסף
  דפי עזרה
  קבלת ייעוץ
  עקרונות וקווים מנחים
  כללי התנהגות בדפי שיחה

ראיתי שלא עשו לך קבלת פנים, אז תדע שיש פה משתמשים נחמדים שמוכנים לעזור ולהסביר:)
לגבי הסיבה שהיית צריך ליצור חשבון, לכל מחשב יש כתובת IP, והבעיה היא שהכתובת מתחלפת ועוברת בין מחשבים.
במקרים נדירים, כשיש טרול שמשחית מהרבה כתובות צריך לחסום טווח. הבעיה היא שלפעמים במקרה כזה גם אנשים אחרים שנופלים על הטווח נחסמים ולכן צריך ליצור חשבון...
לסיוע נוסף ניתן לפנות אלי בדף השיחה שלי (הקישור אליו מופיע בחתימתי, אחר שם המשתמש שלי), או לפנות אל ויקיפדיה:חממה. המשך עריכה נעימה. מושך בשבט ~ שיחה ~ י"א בניסן ה'תשפ"א • 20:05, 23 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

הסרת קטגוריות בעשרות ערכיםעריכה

שלום לך.

מהי הסיבה לכך שהסרת את הקטגוריה "בעלי חיים שתוארו ב-___" מעשרות ערכים? Ldorfmanשיחה 03:10, 14 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

מצטרף לשאלה, בהקשר של טרנטולה קובלט בלו. לאחר מכן הגדלת לעשות וביטלת את ההחזרה בטענה שאין הוכחה לפריט מידע ממוסמך שמופיע בערך עצמו עם מקור מדעי אמין. GHA - שיחה 07:46, 14 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
כן GHA, ביטלתי את העריכות מאחר שהוסיף אותם משחיתן מתמיד שדוחף דברים שרבים מהם לא נכונים וחסרי כל ביסוס. לגבי הטרנטולה - ראיתי שאתה יצרת את הערך, למרות שאת ההוספה של הקטגוריה ביצע משחיתן. אם אתה מסכים עם הקטגוריה אני גם מסכים, כל עוד משתמש רציני מודיע שהקטגוריה במקום. כנ"ל לגבי עשרות עריכות שנתפסו ברבים כשגויות או כמבוססות על מפת התפוצה שלעיתים רבות חורגת מהמציאות (דוב נמלים ענק למשל הוא לא שוכן יער האמזונאס וכו' וכו')... יערוניק - שיחה 21:17, 14 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אם אתה לא מסכים עם הסרה כלשהי אתה רשאי לבדוק אם הקטגוריות מתאימות בעצמך. אין לי בעיה כשמשתמש רציני שעובד עם הוכחות מחזיר את הקטגוריות. יערוניק - שיחה 21:17, 14 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]


קוסקוס דובי סולאווסיעריכה

לא היתה שום סיבה להסרת הקטגוריות בערך זה. אני משחזר. --‏Yoavd‏ • שיחה 06:21, 4 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

זו עריכה של משחיתן עקבי. יערוניק - שיחה 06:22, 4 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

חתול זהוב אסייתיעריכה

לא היתה שום סיבה להסרת הקטגוריות בערך זה. אני משחזר. מבחינתי - אם הקטגוריות זהות לויקיפדיה האנגלית, זו לא תוספת של משחיתן. זה תרגום זהה לאנגלית. אנא בדוק והסבר בצורה יותר משכנעת על סמך מה אתה מוחק קטגוריות. --‏Yoavd‏ • שיחה 06:24, 4 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

213.137.73.109עריכה

האם ביצעת עריכות זהות הבוקר גם מכתובת IP זו? --‏Yoavd‏ • שיחה 06:26, 4 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

Yoavd, אני מבקש ממך שתיתן לי לדבר. אני מבטל עריכות של משחיתן, למה אתה סתם מתנגד לזה? יערוניק - שיחה 06:26, 4 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
אם לא תביא נימוקים מאוד משכנעים למה אותן קטגוריות שאתה טוען שהן השחתות נמצאות גם בויקיפדיות אחרות ושגם שם הכל שגוי, תצטרך להפסיק עם המסע הזה. --‏Yoavd‏ • שיחה 06:30, 4 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
אתה טוען שהם מקבילות לקטגוריות של ויקיפדיות אחרות ואני לא מבין על מה אתה מדבר. אני יודע שהמשתמש הזה: א. נוטה להוסיף עשרות קטגוריות מומצאות לדפים. ב. נלחם בעשרות מלחמות עריכה ושחזורים על שחזורים נגדי ונגד כל המפעילים ששחזרו וחסמו אותו. למה אתה לא מאמין לי? תקשיב לעורכים אחרים פה, בנתיים תבטל את החסימה שנתת. יערוניק - שיחה 06:32, 4 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

שאלה קטנהעריכה

שלום יערוניק, המשתמש מנחם.אל הפנה אותי לכאן בתקווה שאתה אכן אותו "משתמש ותיק בתחום הזאולוגיה" שהוא התכוון אליו. אם כן, אני ממש הייתי רוצה לדעת אם היית מוכן לקחת על עצמך להכחיל את הערכים הבאים: קיכלי סיבירי, קיכלי לבן וקיכלי שחור צוואר. בברכה ◉ ʕ•́ᴥ•̀ʔ אנימה ʕ•́ᴥ•̀ʔהצטרפו למיזם האנימציה!הצטרפו למיזם המיינקראפט!שיחה ◉ 14:42, 29 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

טענות להשחתהעריכה

שמתי לב למספר משתמשים שפנו אליך בעניין השחזורים שלך. טענת שמדובר במשחית. היכן נקבע שהמשתמש האנונימי שהצבעת עליו הוא משחית? לא נימקת כלל את השחזורים שלך שאותם ביצעת בהיקף אדיר. אם לא תנמק את מעשיך, באופן המניח את הדעת, תחסם מהעריכה בוויקיפדיה. טענת למשל שדב הנמלים לא שוכן ביער האמזונס אך המפה המצורפת לערך מכסה את האזור הזה. גם בוויקיפדיה האנגלית הוא מופיע בקט' הרלוונטית (Fauna of the Amazon) גילגמש שיחה 19:07, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

כנ"ל יקמראים וליביים - ביטלת קטגוריות שהיו נראות מתאימות בלי נימוק ברור. כל הכבוד לGilgamesh על הראש הגדול גם בעניין הזה ופתיחת הדיון. יערוניק, נא השב בהקדם והפסק בריצת הביטולים עד שתספק הסברים, שמא תחסם. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 19:32, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
הסברים סופקו. אתה רוצה תקרא, לא רוצה אל תקרא. אני פועל נגד משחיתן ויש משתמשים שמגבים אותי. יערוניק - שיחה 19:34, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: משום מה פספסתי את הדיון מטה - שמח לראות שבעודי כותב את התגובה התחלת לנמק, אם כי לדעתי נדרש נימוק נוסף - למשל על מספר ערכים שהובאו פה כדוגמאות בחודשים האחרונים. אשמח לגלות שלא פעלת באופן אוטומטי ושגוי אלא שלמעשה ביצעת תרומה אדירה ונרחבת. יש להמשיך ולהסביר כדי שנוכל להבין את הכוונה שלך. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 19:36, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
איש השום אם הייתה במה שבה אפשר להציג את כל הטענות שלי ולעשות סדר אחת ולתמיד בקטגוריות האלה הייתי כבר עושה את זה מזמן. מי מטפל בזה בדיוק? יערוניק - שיחה 19:38, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
בינתיים גילגמש ענה בדיון המקביל. ממליץ להמתין עם פעולות נוספות את הכמה-ימים עד שהעניין יקבל חותמת לכאן או לכאן (בתקווה). אם יהיו עוד דילמות מוזמן לכתוב לי. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:20, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
אני יכול להמתין עם הפעילות. השאלה האם אותו משתמש יוכל להוסיף ולהוסיף בנתיים כרגיל. צריך שהעסק יהיה הדדי מוסכם? יערוניק - שיחה 23:32, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
יש בזה משהו. בינתיים נראה שהוא עצר. תכלס גם במידה ויוחלט שהמהלך שלך מוטעה לפחות הפעולות מרוכזות כולן בחשבון שלך ויהיה קל לעבור עליהן. כתבתי את זה כהמלצה ולא כהנחיה, ואתה מוזמן להפעיל שיקול דעת, כאשר אם לדעתך תהייה אפשרות סבירה להמתין עם ביטולים נוספים, זה יהיה עדיף. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 06:52, 6 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

עם התפתחות הדיון בבירורים, אין אלא לכתוב גם פה למען המקרים העתידיים - תודה על מלחמתך העיקשת במשחית. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 16:14, 9 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

הסרת קטגוריות שיטתיתעריכה

הי, מדוע אתה מסיר באופן סיסטמתי קטגוריות ממאות ערכים? ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 19:08, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

משתמש:ניב, משתמש:גילגמש תראו איזה קטגוריות המשחיתן מוסיף ללא הפסקה, פשוט ללא הפסקה. אני היחיד פה שמנסה לעצור את ההוספות השיטתית פשוט למשפחות שלמות שהם שייכות כולל כל המינים ליער זה או אחר. אני יודע שככה זה לא אמור להיות, זה צריך להוסיף רק למינים שידוע שהם חיים שם. יערוניק - שיחה 19:10, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
זה מחדל של המנטרים שנתנו לערכים האלה להתפשט בכלל. באיזה זכות משתמש ידחוף לעשרות משפחות דברים שהוא אפילו לא יודע שנכונים? תבדקו מה היה שם קודם טוב? תראו איזה השחתות יערוניק - שיחה 19:11, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
הבנתי. שאלתי כדי לדעת אם לסמן את הערכיות שלך כבדוקות. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 19:12, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
אני מבקש שיעזרו לי בניסיון ולא שיבואו אליי אח"כ בטענות. מישהו צריך לעשות את זה. יערוניק - שיחה 19:12, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
מעולם לא הייתה הנחיה למנטרים לבטל את העריכות האלה. המשתמש האנונימי פועל פה חודשים רבים (אם לא שנים, אני לא זוכר כבר). צריכה להיות סיבה כבדת משקל למנוע את פעילותו. גילגמש שיחה 19:21, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
הסיבה היא שהוא דוחף את אותם קטגוריות לערכים שהוא לא אמור להכניס אותם ולא פעם גם עושה את זה תוך מלחמת עריכה. מי שמסתכל מה שהוא דוחף יראה לבד אם זה לעניין או שלא. גם תפסתי בעשרות מקרים שזה טעויות ברורות. יערוניק - שיחה 19:24, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
אם תהיה הנחיה כזאת המשתמש לא יזיז פסיק אחד בוויקיפדיה. אבל עליך לבסס היטב את הטענה שלך. גילגמש שיחה 19:28, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
אוקיי, הוא הוסיף בערך על משפחת הדנדרובטיים שהם כולם שייכים ליער האמזונאס, אך המין צפרדע חץ שחורה-ירוקה כלל לא חי שם. הוא עשה את זה בעוד מקרים שלא ברור גם על איזה מין חי ביערות. גם אם כל המינים במשפחה חיים בדיוק באותו היער, עדיין מוסיפים את זה לערך על המינים. אין סיבה שיהיה גם וגם זה רק מבלבל. יערוניק - שיחה 19:31, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
כדי שתהיה הנחיה ברורה למנטרים למנוע את העריכות האלה צריך להכריז עליו כטרול בוויקיפדיה העברית. במקרה אחר הסרה גורפת של כל העריכות איננה מקובלת ויש איתה בעיה. אתה פועל על דעת עצמך באופן שלאו דווקא מקובל על הקהילה. עליך להשיג הסכמה לפעילות זו היות שהוא עורך כאן מזה זמן לא מבוטל. אם יוכרז טרול שעשה עריכה שגויות כל עריכותיו ישוחזרו והוא לא יזיז יותר פסיק אחד בוויקיפדיה העברית. גילגמש שיחה

התייעצתי בעניין זה עם גארפילד הבירוקרט שלנו. יש לפתוח דיון בירורים ולקבל את הסכמת הקהילה לכל הפעולות האלה. אעשה את זה מחר אם יהיה לי זמן לזה. אתה יכול לעשות את זה גם בעצמך. גילגמש שיחה 20:41, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

למעשה מחר זה שישי אז זה לא יום טוב כל כך כי חברי קהילה רבים לא פעילים בשבת. אפתח את הדיון ביום ראשון אלא אם תרצה לעשות זאת בעצמך. גילגמש שיחה 22:00, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

בסדר גילגמש אחכה ליום ראשון. עד אז לא אבטל עניינים נוספים אבל אחפש עם האנונימי יוסיף ואעדכן אותך שכולם ידעו מה קורה טוב? יערוניק - שיחה 23:33, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
אין צורך לעדכן אותי. אני מכיר את הנושא. גילגמש שיחה 07:03, 6 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
גילגמש בקשה. יערוניק - שיחה 20:57, 7 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
לא ככה מתייגים. יש לאיית את השם כפי שהוא מופיע במערכת ולא בחתימה. במקרה שלי: Gilgamesh. בכל אופן, אני מציע שתפתח דיון בויקיפדיה:בירורים ותסביר בצורה ברורה למה אתה מבקש למנוע ממנו לבצע את העריכות האלה. עליך להודיע לו שפתחת את הדיון - הכללים מוסברים בדף. עכשיו השעה מאוחרת אז עדיף מחר בשעה מוקדמת יותר. גילגמש שיחה 21:10, 7 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

גילגמש, מדובר בהתנהלות מול עורך לא רשום שמשתמש בכתובות IP לא יציבות. איך בדיוק אפשר להודיע לו על דיון, וכיצד ניתן לדעת האם הוא המגיב בדיון? דגש - שיחה 21:13, 7 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

בכתובת הפעילה האחרונה. הוא לא חייב להגיב בדיון. ירצה יגיב, לא ירצה לא יגיב. גילגמש שיחה 21:14, 7 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
מה שהוא עשה, בכל מקרה הוא עבירה על מלחמות עריכה והוא יודע את זה . קודם כל צריך שאחד המשתמשים ישחזר אותו. אחרי הסכמה הוא יוכל להוסיף את הקטגוריה שהוסיף כרגע. יערוניק - שיחה 21:47, 7 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
פעולה זו אפשרית כשמדובר במלחמת עריכה ברורה. לא ראיתי את זה כי לא בדקתי את כל העריכות. אתה רשאי לשחזר בעצמך. בכל אופן, פעולה זו היא זמנית. אם אתה רוצה לבצע טיפול שורש אז אין ממנוס דיון מסודר. אם אתה רוצה לשחזר משהו נקודתי - אתה יכול להחזיר לגרסה יציבה. גילגמש שיחה 21:56, 7 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

טיוטה:זיתייםעריכה

היי יערוניק אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 10:17, 6 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

מצטער, אני לא מתעסק בערכי צמחים (חוץ מגלריות). לדעתי הערך נראה בשל מספיק להעברה אבל זה גם לא אני. יערוניק - שיחה 14:43, 6 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
יערוניק אז האם אתה תעביר את הטיוטה למרחב הערכים שאתה פנוי. יהודה אמיר - שיחה 14:48, 6 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
גם זה לא התחום שלי. אני לא רשאי. יערוניק - שיחה 14:49, 6 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
יערוניק מתי תהיה רשאי. יהודה אמיר - שיחה 14:55, 6 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
מה זאת אומרת לא רשאי? גילגמש שיחה 08:35, 11 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
צודק 😉. יערוניק - שיחה 17:09, 11 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

טיוטה:סרפדייםעריכה

היי יערוניק אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 17:20, 11 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

טיוטה:מישייםעריכה

היי יערוניק אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 09:56, 15 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

זיהוי הטרולעריכה

ערב טוב יערוניק. אני מנסה ללמוד את הטרול החדש. כמה זמן פעלת בוויקיפדיה העברית לפני שנרשמת? גילגמש שיחה 22:01, 23 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

די הרבה אבל כאנונימי. איך זה קשור למשחיתן? יערוניק - שיחה 22:02, 23 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
כי פעלו פה חשבונות אנונימים רבים. אני מנסה להבין מה אתה עשית ומה הוא עשה. תוכל לתת בבקשה דוגמה לערך שכתבת בתור אנונימי? גילגמש שיחה 22:08, 23 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
קשה לזכור את הכל אבל יש למשל את המשתמש הזה: משתמש:95.86.112.130. לרוב אני או יוצר ערכים או משחזר את המשחיתן. יערוניק - שיחה 22:21, 23 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
אוקי. אם כך ערכי הדינוזיאורים + הקט' "מינים שתוארו בשנת X" זה שלך, כן? לא של הטרול המדובר. גילגמש שיחה 22:25, 23 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
אכן. ממה שראיתי הוא גם מעולם לא הוסיף ערך אמיתי אלא רק הוספת קטגוריות. יערוניק - שיחה 22:37, 23 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
אוקי. כעת זה ברור יותר. הקט' "תוארו על ידי X" זה גם שלך? גילגמש שיחה 22:37, 23 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
כן, אני יצרתי אותם ו"הבאתי אותם" לויקיפדיה העברית. בהמשך השתמשו במה שיצרתי להוסיף עוד ועוד גם לדברים שפחות התחברתי להם (כמו יצירת קטגוריה רק לשני ערכים). יערוניק - שיחה 13:27, 24 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

מתנצלעריכה

לחצתי על לינק, בדיוק בשנייה שהמסך של העדכונים השוטפים התרענן ושחזרתי עריכה. כמובן שמיד שחזרתי אותה מחדש. GHA - שיחה 15:42, 1 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

כוכב בשבילך!עריכה

  הכוכב המקורי
על תרומתך לויקיפדיה!   חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! 20:22, 1 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]
תודה, האמת שאני מחלץ רשימת ערכים שהוכנה מראש, עקב צפייה בכמה תוכניות. אני קרוב לסיום. יערוניק - שיחה 23:52, 1 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]
Like   חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! 07:52, 2 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

פרקים וערכים מורחבים לערכי יבשותעריכה

שלום,

אני תוהה אם תסכים לכתוב פרק אודות בפאונה (ואם אפשר גם פלורה) של היבשות השונות. כמו כן, אם כבר אז אולי אפשר לבקש אפילו ערך מורחב? יש לנו את החי באוסטרליה אבל שאר היבשות נותרו שוממות. גילגמש שיחה 10:36, 5 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

אבל אני לא חושב שמדובר בפאונה של יבשות, אלא של מדינות (אוסטרליה היא גם וגם, בעצם היבשת קרויה אוקיאניה). לגבי המדינות כבר יש הרבה ערכים (החי במדגסקר, החי בסין, החי בניו זילנד וכמובן פאונה של ארץ ישראל). כמובן שכל הוספה כזו מבורכת, אולי בקרוב אוסיף עוד כמה ערכים בנושא. יערוניק - שיחה 14:10, 5 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]
יש לנו גם ערכים על יבשות כמו אפריקה ואסיה ויש צורך בפרק על החי ועל הצומח בכל יבשת. מה מאפיין את החיות האלה וכיוצא באלה דברים. גילגמש שיחה 15:00, 5 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]
ערכים על היבשת ועל בעלי חיים ביבשת זה לא אותו דבר. יש כזה דבר בערכים לועזיים? יערוניק - שיחה 20:31, 5 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]
כן: en:Europe#Fauna והערך המורחב המקושר מהפרק. כמו כן, הקפד בבקשה על מספור נקודותיים בהזחה. כל פעם מוסיפים זוג אחד בלבד ולא מספר אקראי כלשהו. גילגמש שיחה 20:38, 5 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]
אני רואה, אבל זה נראה נושא די גדול וחלק מהפאונות גם לא כ"כ קשורות אחת לשנייה מה שאומר שהנושא יכול להיות או כללי מאוד או שישמש כרשימה של חיות כערך. עדיף לכתוב על ערכי מדינות, שם העסק יכול להיות הרבה יותר ברור. יערוניק - שיחה 20:41, 5 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

כתוב על עצמךעריכה

שלום יערוניק,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:יערוניק". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה,. יהודה אמיר - שיחה 10:31, 24 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

כוכב בשבילך!עריכה

  הכוכב המקורי
על תרומתך בנושא בעלי החיים והצמחים! ספסףספספוני בספסופיכםמה עשיתי?! 11:44, 15 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

אנונימיים וקטגוריותעריכה

כך הוספת קטגוריה על ידי אנונימי מתוייגת תחת "אנונימי - קטגוריות" זה מבוצע על ידי מיוחד:מסנן ההשחתות/107 תוכל לראות בפלט את כל הסינונים.
לגבי שיחזור מהיר, תוכל להתקין את הסקריפט הזה הוא עושה עבודה נפלאה.
בהצלחה • חיים 7שיחה • 22:47, 20 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

תודה. אנסה את זה בקרוב. יערוניק - שיחה 00:30, 21 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
חיים, סקריפט 107 נותן אפשרות ביצוע מהיר לפונקציות שהן כבר בהרשאת המשתמש – בהתאם לחברותו בקבוצות המשתמש, ולא לפונקציות שאינן בתחום יכולתו. זה אומר שהסקריפט לא יתן לך לחסום משתמשים אם אין לך הרשאת חסימה, והוא לא יתן לך אופציה לשחזור מהיר אם אין לך הרשאת שחזור מהיר (Rollback). אמל"ק – אם הוא לא מנטר הסקריפט לא יביא לו כל תועלת. דגש - שיחה 14:16, 21 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
@דגש פיספסתי את החלק שהוא לא מנטר • חיים 7שיחה • 09:35, 22 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

העריכה החוזרת שלך בערך קלאופטרהעריכה

שלום יעורניק, מצער לראות שלא התייחסת לסיבה אליה התייחסתי כשביטלתי את עריכתך בערך. חזרת שוב על עריכתך השגויה. ביטלתי אותה שוב עם הפניה לקטע תבנית:הידעת? 19 במרץ - סדרה 2 שיש אליו קישור בדף השיחה של הערך. אני מבקשת שלא תשחזר אותי שוב, זאת תהיה מלחמת עריכה. אתה מוזמן לפתוח דיון על הוספת הקטגוריה בדף השיחה של הערך. תודה חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 20:11, 21 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

חנה Hanay העריכה המדוברת מתייחסת בדיוק לתקיפת בעלי חיים. זה נכון שיש מחלוקת אם התאבדה ע"י הכשת נחש או קנקן מלא רעל, או באמצעות סיכה רעילה וכו' ועדיין זה מתייחס לקטגוריה עקב האפשרות שזו הייתה הכשה. באותו אופן גם אייסכילוס לא ודאי נהרג בידי פרס ששמט עליו צב. אנחנו מתייחסים לקטגוריה בדומה לקטגוריה באנגלית.
אם את עדיין לא מקבלת את זה אז תסבירי לי למה בערך עליה כתוב שהוכשה אולי בידי אפעה (אפילו לא קוברה מצרית)? יערוניק - שיחה 15:16, 22 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
גם אם הורעלה על ידי נחש, היא לא הותקפה על ידו. שם בקטגוריה מטעה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:48, 22 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
כפי שאמרתי מקודם, אולי מצידה זו הייתה התאבדות אבל הנחש "התקיף" אותה. יש גם מהפנטי נחשים שעושים פעולןת דומות להתאבדות אז מה? יערוניק - שיחה 19:16, 23 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
היא לא הותקפה על ידי נחש בדיוק כמו שאדם שתולה את עצמו לא הותקף על ידי החבל. הנחש זה רק אמצעי. גילגמש שיחה 06:23, 25 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
יש גם אנשים שמשחקים עם כלב והכלב נושך אותם. זה לא שהם לא ידעו. ויש גם אנשים שהתגרו בחיות ולכן הותקפו. מצד קלאופטרה היא שלחה את היד והנחש ראה את זה כאיום, הוא לא ציית לדרישה שלה. יערוניק - שיחה 21:21, 26 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
אני לא בטוח בזה. יתכן שנעשו פעולות נוספות כדי שהנחש יכיש. בכל אופן, זאת בוודאי לא תקיפה ארקאית של בעל חיים. גילגמש שיחה 22:05, 26 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
ובמה זה שונה מאייסכילוס או מאלכסנדרוס הראשון, מלך יוון? וגם באנגלית ישנה קטגוריה של "הרוגים מהכשות נחש" שזה מה שהרג אותה (לפי מספר טענות). יערוניק - שיחה 23:30, 26 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
אתה פתחת קטגוריה בשם אחר. בשם אגרסיבי, שבו הנחש התקיף לא כמו השם שציינת בוויקיפדיה האנגלית הרוגים מהכשות נחש. בנוסף במקרה הזה אין מידע בטוח שהיא בכלל מתה מהכשת נחש. כל כך הרבה דיונים, הפניתי אותך להידעת המסביר זאת, ואתה ממשיך להתעקש. אני לא מבינה זאת. גם המשפט שלך: "לפי מספר טענות", לא מספר טענות, טענה אחת בלבד, וגם אז קלאופטרה יזמה זאת. קראת בכלל את הערך? חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 03:35, 27 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
חיה לא צריכה להתקיף ראשונה בשביל שיכריזו שהאדם מת מהמתקפה שלה. והדרך שבה נחשים מכישים הוא באמצעות נשיכה ארסית שזו הכשה אז מה לא נכון פה (חוץ מהטענות האחרות למותה)? בנאדם שמתאבד על ידי קפיצה לכביש לא נדרס אלא "התאבד"? מי שטובע כהתאבדות או שותה רעל כהתאבדות לא נחשב לטובע או מורעל? אף אחד לא הוריד את הקטגוריה על ההתאבדות אבל יש עוד קטגוריה מתאימה. יערוניק - שיחה 16:47, 27 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

סוד הבדיקהעריכה

תן לי לגלות לך סוד חשוב, שיגרום לעבודה שלך להיות הרבה יותר קלה ונוחה. תיגש ללשונית "העדפות" שנמצאת בראש הדף, שם תפנה ללשונית "גאדג'טים" ובפיסקה "עריכה" תראה טקסט בלשון "הוספת כפתור לבדיקת בעיות סגנון ולשון נפוצות, להחלפות של בוט ההחלפות, תיקון קישורים לפירושונים ועוד". לחיצה עליו תוסיף לך צ'קטי חשוב ויעיל שיעיר לך על כל בעיה אפשרית בערך. מומלץ בחום רב! התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 00:45, 29 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

מעולה, הוספתי. תודה על ההמלצה. יערוניק - שיחה 11:05, 29 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

חדשעריכה

כבר לא...  דרדקשיחה • כ"ג בחשוון ה'תשפ"ב • 12:16, 29 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

גרסה יציבהעריכה

ערב טוב יערוניק!

שמתי לב שנכנסת למלחמת עריכה בערך נשיכת כלב. שים בבקשה לב: אסור לבטל את השחזור שבוצע לעריכה שלך. אם ביצעת עריכה ומישהו לא אהב אותה, מותר לשחזר את העריכה שלך. השחזור הזה חוקי. במקרה כזה המשחזר מחזיר את הערך ל"גרסה יציבה". השחזור לשחזור הראשון (כלומר, שחזור שני) אסור והוא מלחמת עריכה. מלחמת עריכה אסורה בוויקיפדיה. לכן, אם ברצונך לבצע את השינוי עליך לפתוח דיון בדף שיחת הערך. מי שרוצה לבצע את השינוי הוא זה שצריך לפתוח את הדיון. אם אתה מסתפק בנימוק בתקציר העריכה שהוסף בעת השחזור אז כמובן אין טעם לפתוח דיון. העריכה תבוצע בהתאם לתוצאת הדיון. גילגמש שיחה 17:37, 29 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

אבל חלק מהערכיות הראשוניות היו שלי. הסיבה שהיא מתנגדת לחלק מהעריכות היא ההתנגדות שלה לקרוא לפיטבול כלב מסוכן וזה עיצבן אותי, ומכל מקום היא מחקה את כל התמונות בערך. אולי הייתי צריך להציב שיחה. יערוניק - שיחה

אני אמשיך ואסביר טכנית את עניין ה"גרסה יציבה" - נושא שהרבה עורכים לוקח חודשים ארוכים להבין אותו (ולפעמים אף יותר). בגדול - אם הוצעה גרסה חדשה של הערך התנגדות אליה, אי אפשר להחזיר לאותה גרסה בדיוק. יש 2 אפשרויות - או להתחשב בנימוקים ולהציע גרסה חדשה ואלטרנטיבית בתקווה שזו כן תזכה להסכמה, או להחזיר לגרסה יציבה. גרסה יציבה - היא המצב בערך לפני שהתחילה המחלוקת הנוכחית. מקובל אצלנו שגרסה "מתייצבת" תוך מספר מעורפל של שבועות אחדים, כך שאם יש משפט שהניסוח שלו לא השתנה ולא נדון 3 חודשים נניח - זה משפט ש"התייצב" ולכן אם יש מחלוקת ורוצים "להחזיר לגרסה יציבה", זה הניסוח שצריך להחזיר אליו, גם אם הוא ניסוח פחות טוב ופחות מדויק מהניסוח החדש. "גרסה יציבה" אמורה להיות זמנית עד לקבלת הסכמה בדף השיחה, ולכן המהלך של החזרה לגרסה יציבה הוא מהלך טכני זמני. אחדד בנוסף שמבחינת "מלחמת עריכה" - מצב בו עורכים מבטלים הלוך ושוב את אותה עריכה - מצב זה אינו תקין וזהו הפרה של הכללים מצד כל המעורבים - גם מי שחוזר ומעלה את העריכה החדשה שהובעה לה התנגדות, וגם מי שמחזיר שוב ושוב לגרסה יציבה, כך שאנא אל תבין ממני בטעות שזה מה שמצופה ממך. בגדול מה שעשית - לפנות למפעילים להחזרה לגרסה יציבה - זה המהלך הנכון, רק להבא יש לעשות את זה בשלב מוקדם יותר לפני שחוזרים מספר פעמים על העריכה, ובנוסף במקרה זה יוצא שהגרסה היציבה היא זו שאתה מבקש לשנות. במקרה זה, כאמור, יש לך 2 אפשרויות: להציע ניסוח חלופי ולנסות להגיע להסכמה במרחב הערכים / לפתוח דיון בדף השיחה ולנסות לגייס רוב לשינוי שאתה מבקש ליצור בערך. אנא בחר אחת מהן ופעל על פיה והיזהר בטעות להפר את הכללים של מלחמת עריכה. אני יודע שזה לפעמים מבלבל, כך שתרגיש חופשי לשאול אותי בכל נקודה בה יש איזשהו ספק.

שבוע טוב, המשך עריכה נעימה ותודה על כל השיפורים לערכי בעלי החיים. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:41, 31 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

הם מנצלים את הגרסא של השכתוב כדי למחוק את הערך וזה כתוב בסיבות חסרות הסכמה. ביקשתי פנייה למפעילים לגבי הסיבה של השכתוב. יערוניק - שיחה 17:39, 31 באוקטובר 2021 (IST)[תגובה]
טענות רבות הועלו לאורך השנים לשימוש ציני בגרסה היציבה. סטטיסטית מין הסתם חלקן נכונות וחלקן לא, אבל בינתיים כולן תקניות טכנית. אם יש לך רעיון לשיפור המכניקה אפשר לדון על כך במזנון. העברה לטיוטה שונה ממחיקה, קרא כאן, שם לב לסעיף 3 ואחרים. אתה לבדך יכול למנוע העברה אם יש לך זכות הצבעה, ובמיוחד אם אתה נכון לשפר את הערך (אפשר גם לשפר לאחר שעובר לטיוטה, ואז להחזיר, בשונה ממחיקה). זה דברים הפיכים, דיון טוב שם יביא לקונסטלציה מתאימה יותר של המידע. אני כבר פעמיים מחקתי ערכים שהיו בנויים לא נכון בעזרת זה שכתבתי ערך מקביל על הנושא הנכון, וזה היה טוב מבחינת רוב העורכים. בקיצור, אל תדאג, יש פתרונות ושו באופן כללי הזדמנות לשפר את הערך, ואשמח גם לסייע אם צריך. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 18:24, 31 באוקטובר 2021 (IST)[תגובה]

שיחה:תקיפת דינגועריכה

ראיתי שהתעניינת, מוזמן להביע את דעתך בדף השיחה של הערך. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 20:18, 30 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

בעל ידעעריכה

 

שלום יערוניק!

לפי ההתרשמות מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף בבעלי חיים. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף עשויה להעלות את הרמה בתחום זה.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בדף תבנית:בעלי ידע/בעלי חיים ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבבעלי חיים. אם יש עוד תחומים שנראה לך שתוכל לתרום בהם, אתה מוזמן כמובן לשבץ את שמך גם בהם. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה,. יהודה אמיר - שיחה 16:18, 18 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

Poecileעריכה

אני בדיוק ראיתי שיצרת את הערך פויסילה. אני די בטוח שאחרי מספר דיונים בוק:יעוץ לשוני, וק:עברות שם מדעי ושאילתה לאקדמיה, בגלל שאין הסכמה על איך לתעתק את שם הסוג, עדיף לשנות לשם הלטיני Poecile. אני פותח דיון שינוי שם. חג חנוכה שמח! פרצטמול - שיחה 11:45, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

לא מתעתקים שמות ללועזית. מחפשים את השם הנכון מבחינת תעתיק, מה שנראה מתאים. יערוניק - שיחה 11:46, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
פואציל, פויצילה, פויקילה, פואסיל, פויסילה וכו'. זו כוונתי באי הסכמה על תעתיק. פרצטמול - שיחה 11:47, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
זה לא רלוונטי שאין הסכמה. גם לתעתק ללועזית לא מוסכם וגם לא עברי. זו לא ברירת מחדל, זו התחמקות מהחלטה על תעתיק. יערוניק - שיחה 11:49, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
מסכים עם יערוניק. אפשר לקיים דיון בערך, אבל האופציה של אנגלית גרועה. יש דף הפניה ודי בזה. GHA - שיחה 11:50, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
נ"ב מדוע אתה מבטל את הקישור לקטגוריה:Poecile? כן נותנים קטגוריות לסוגים בוק העברית: קטגוריה:עקב, קטגוריה:ברווז שורק, קטגוריה:תרנגול (סוג). פרצטמול - שיחה 11:56, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
תרנגולות נוצרו כדי לא לבלבל עם זנים מבוייתים. ברווז שורק הוא סוג יחיד של ברווז בתת-משפחתו. לגבי העופות הדורסים ישנם הרבה סוגים אך הם מכילים בעיקר עופות ידועים וגם זה לא בהכרח נכון. יערוניק - שיחה 11:59, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

כוכב בעלי החייםעריכה

  כוכב בעלי החיים
תודה רבה על פויסילה. למעשה, אני רוצה להזמין אותך להכחיל את ערכי הירגזיים. רשימה של שמות (חלקם עדיין לא קיבלו שם עברי בוק:עברות שם מדעי לצערי מחוסר זמן) נמצאת כאן: משתמש:פרצטמול/ערכים לעתיד. בין אם תקבל את ההזמנה ובין אם תדחה אותה, חג חנוכה שמח ובהצלחה בכל ערך שתכתוב!   פרצטמול - שיחה 12:16, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
חג שמח. בהצלחה עם אותו נושא יערוניק - שיחה 14:50, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

שמות למיני ירגזיעריכה

אשמח אם תחווה את דעתך על השמות שהצעתי בויקיפדיה:עברות שם מדעי#ירגזי 5 - הסוף. פרצטמול - שיחה 15:24, 7 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

בדוק עריכות אוטומטית!עריכה

  שלום יערוניק,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק/ת עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, למקרה שלא יצא לך לעשות זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, ניבשיחהמכחילים את הקונגרס 21:36, 9 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

תודה על המעמד החדש😉. יערוניק - שיחה 21:38, 9 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
תודה ניב, שכחתי לשים את התבנית. סע בזהירות, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:04, 9 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
מוצדק ביותר. בעצמי שקלתי זאת ממש לפני שבוע, אך לא היה לי את הזמן להיכנס לזה. ברכות והצלחה! GHA - שיחה 13:35, 10 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
😉 יערוניק - שיחה 14:15, 10 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

קטגוריותעריכה

שלום יערוניק.

העברת מספר תלת־ספרתי של קטגוריות. אם השינוי הוא מ"יצורים" ל"בעלי חיים", עדיף שתבקש בויקיפדיה:בוט/בקשות שמישהו יעשה את זה באופן אוטומטי. שינויים ידניים מעמיסים מאוד על המערכת של הניטור. דגש - שיחה 17:35, 19 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

אני מעביר כמה שיותר קטגוריות, מאחר שיש פה מערכת שלמה שנקראת על שם הקטגוריות שמעליה. חשבתי שאני בדוק עריכות אוטומטיות אז לא ברור מה הבעיה? יערוניק - שיחה 17:37, 19 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
רשימת המעקב, ודף השינויים האחרונים. עריכות בוט לא מציפות את דף השינויים. הבוט גם עושה את זה באופן מהיר יותר. דגש - שיחה 17:40, 19 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
תסביר לי לאיפה לפנות ומה לבקש, לי אישית אין בוט אז אני לא מבין בזה כלום. יערוניק - שיחה 17:42, 19 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
כתבתי לך לעיל: ויקיפדיה:בוט/בקשות. תבקש שיעבירו את כל הקטגוריות מ"יצורים שחיו" ל"בעלי חיים שחיו". דגש - שיחה 17:47, 19 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

לא הבנתי למה ביצעת בסוף את העריכות מהחשבון שלך ולא ביקשת מבעל בוט, ובכלל – כמות העריכות שביצעת בכלי ה־Cat-a-lot חורגת מהמגבלה המקובלת כאן. לא מבצעים עריכות בכמות סיטונאית כזאת מֵחֶשְׁבּוֹן משתמש אנושי. דגש - שיחה 15:03, 21 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

וואי כמה פרטים. אני לא יודע מה הבעיה בכל מה שאתה אומר, בקושי מבין למה זה גורם כרגע. מה שאני יודע זה שהבעיה נפתרה ושכרגע אני מודע לאיך משתמשים בתוכנה החדשה. להבא אנסה לראות את הכללים על "המגבלה המקובלת" וכו'. יערוניק - שיחה 16:19, 21 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
אז תיאלץ לסמוך עליי. אל תעשה בכלי הזה שימוש להעברות מסיביות של קטגוריות – זה מציף לנו את רשימת המעקב ורשימת השינויים.
נקודה נוספת: כשאתה מעביר קטגוריה, אתה צריך לבדוק שכל הערכים הועברו מהקטגוריה הישנה וחדשה, ואז לבקש בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים למחוק את דף הקטגוריה הישן (שנהפך להפניה אל הקטגוריה החדשה). הפניות בקטגוריה הן לא דבר רצוי ועלולות לגרום לבלגן. תודה, דגש - שיחה 12:55, 22 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
מדובר במסה רצינית ביותר של בקשות מחיקה, ולי אין את ההרשאות למחוק. יערוניק - שיחה 17:17, 22 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
אין לך את ההרשאה למחוק, זה נכון. אבל אני הייתי צריך אתמול לחפש את כל ההעברות שלך כדי למחוק את ההפניות שלהן (מחקתי 192 הפניות שקשורות אליך, למען הדיוק) במשך יותר משעתיים. אל תבנה על זה שמישהו אחר יתקן אחריך, כי לא תמיד זה קורה. אם העברת קטגוריה – האחריות למחוק אותה היא עליך, ואם אין לך הרשאות מחיקה האחריות שלך לבקש את המחיקה. דגש - שיחה 17:26, 22 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
היה הכי פשוט אם הפניה של קטגוריה הייתה מוחקת אוטומטית את הקודמת. בכל מקרה העניין הגדול טופל, לא צפוי לחזור על מסה כזו בקרוב. יערוניק - שיחה 17:27, 22 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

תעבירו את זה הלאהעריכה

  תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור: על התרומה האדירה לערכי זואולוגיה.
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

פרצטמול‏ • שיחה • 08:28, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

כרצבוסעריכה

שים לב שתעתקת סרצבוס כאילו היה ce במקום che . נהוג לתעתק ch באות כ' בשמות מדעיים, ראה מכימוזאורוס, כסמוזאורוס. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 16:24, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

הבהרת דבריעריכה

יערוניק שלום, אני רוצה להבהיר משהו שכנראה לא היה ברור.

אם אתה חושב שמדובר על משחית שנרשם או חסום שמנסה לחזור בשם אחר - המקום הוא בקשות בדיקה.

אם אתה חושב שהמשתמש פעל שלא כשורה ואין לו היסטוריה, המינימום זה לבדוק איתו בדף שיחתו או להסביר לו מה הוא עשה שלא כראוי. רק אם אחרי זה המשתמש המשיך לפעול בניגוד למה שצריך, אז אפשר לפנות לבקשות ממפעילים, בירורים או לנסות פעולות אחרות.

ושאלת הבהרה למה שאתה כותבת. האם מלחמת העריכה קראת היום (הוספת, שחזור והוספה מחדש) או שאתה מתכוון למלחמת העריכה מהשחזורים בנובמבר? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:17, 30 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

הבנתי, לגבי ההבהרה אני מתכוון לכל הפעילות של המשתמש (האנונימי, מאחר שעד היום לא חשדתי ביהודה אמיר, אף שעלו לי כמה ספקות קטנות) לכל אורך הזמן מאז שהתחלתי ליצור דיון בירורים כלפיו, בו הוחלט לפי עורכים רבים שהוא משחיתן.
כרגע אני משאיר את הדיון ב"בקשת בדיקה" עד שיהיה ברור לנו מיהו. אם עדיין הוא יחזור על מלחמות עריכה אבקש לחסום אותו גם בדרכים הרגילות. יערוניק - שיחה 17:26, 30 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
הבנתי. המלצה שלי, תניח שהוא לא המשחית ותפעל מולו איך האתה פועל מול אחרים שיש לך איתם מחלוקת, בינתיים בלי קשר לשאלה אם הוא אותו משחית או לא. ז"א שאם הוא עושה משהו לא כשורה, תסביר לו בדף שיחתו (לצורך העניין, מה הסיבות שהקטגוריות לא מתאימות לערכים שהוא הוסיף). אני עוקב אחרי דף השיחה שלו, אבל אם תרצה, אתה מוזמן לתייג אותי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:43, 30 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
כן כרגע אני בעיקר בודק איזה עריכות הוא מוסיף, כשבחלקם למשל בצפע שיחים ניטצי כבר הייתי צריך לבקש הגנה מרוב השחתות. לכן אני לא רוצה עוד בעיות של מלחמות עריכה. אני חושב שהוא יודע כרגע שהזהירו אותו, כך שאולי נוסיף עוד אזהרה אחת אבל אחריה הוא כבר יצטרך להיחסם כרגיל. יערוניק - שיחה 18:11, 30 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

קטלוגים של יהודה אמירעריכה

לאור התלונות שלך לגבי הקטלוגים שלו, כל הקטלוג שלו ישוחזר. אני לא בטוח מה עוד נדרש לשחזר כי ראיתי שערכת חלק מהערכים ולא הורדת את הקטגוריות. גילגמש שיחה 17:15, 31 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

על איזה ערכים אתה מדבר? על החדשים? זה היה לפני שחשדתי בו אבל להבא אבדוק את זה לעומק. יערוניק - שיחה 20:24, 31 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אז תבדוק בבקשה ותקפיד בבקשה על הזחה נכונה. זוג נקודתיים אחד בלבד לאחר כל תגובה ולא 2 או 3. כל הקטלוג האחרון שוחזר. אתה יכול לבדוק בתרומותיו. גילגמש שיחה 20:49, 31 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
יפה. מקווה שלא ימשיך עם השחזורים להבא אחרת יצטרך להיחסם תמיד. יערוניק - שיחה 00:03, 1 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
למה אתה מסיר קטגוריות כמו אלו? התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 22:11, 2 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
2 סיבות: כתב אותם משתמש אנונימי שכנראה היה טרול וידע שהוא נכנס למלחמות עריכה. בנוסף הערכים בהרבה מקרים הכניסו את קטגוריות צמחיה ביערות גשם למרות שהיא בכלל לא הייתה כזו, למשל של צמחים פולשים שונים או צמחים עם תפוצה רחבה. צריך מקורות להכנסת קטגוריה כזו. בכל מקרה עכשיו גם זה לא משנה כי יש קטגוריה לצמחיה לפי יערות. יערוניק - שיחה 00:18, 3 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
אני מציע שתבחן שוב את עריכתך. עלי - שיחה 01:02, 3 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
לא שחזרתי באופן שיטתי, אבל בדקתי האם רשום בערך על יערות ספציפיים שיהיה יותר מתאים. הקטגוריה לא עובדת בצורה הישנה עוד, לכן מחקתי גם את הדפים שלא נכתבו. מקומם בצמחי יערות לפי יבשת. יערוניק - שיחה 18:19, 3 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

מדליית כסף עבורך!עריכה

  על "טרילוגיית" ערכי סרטי "מלתעות" שפתחת לאחרונה. יישר כוח ומי ייתן ותיצור ערכים נוספים על סרטי אימה נוספים. המשך שבוע נהדר. Hello513 - שיחה 13:03, 8 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
הו! מצטרף לברכות ואחר כך אקפוץ לבדוק את הערכים!GHA - שיחה 19:15, 9 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

התמחות?עריכה

קטגוריה:בעלי חיים לפי התמחות, קטגוריה:זוחלים לפי התמחות – לא יודע, זה לא נשמע לי שם לעניין. יונה בנדלאק, Aziz Subach,מנחם.אל, PurpleBuffalo‏, Tshuva, נחש קטן, יאיר דב, Gidip, פעיל למען זכויות אדם, אליגטור, Squaredevil, MathKnight‏, פרצטמול, assafnבעלי הידע בבעלי חיים? דגש - שיחה 18:53, 9 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

נכון - השם הועבר ל"לפי מאפיינים" לפי כמה זמן אז אין לי בעיה להעביר במקום השם הנוכחי. יערוניק - שיחה 18:54, 9 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
דגש הדיון שאתה מחפש נמצא בשיחת קטגוריה:בעלי חיים לפי מאפיינים אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:02, 10 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
ויערוניק, למה יצרת קטוגריה לא לפי השם שהתקבל בדיון מלפני שנתיים? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:03, 10 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
בלבול. אין בעיה להעביר ולמחוק את ההפניה. יערוניק - שיחה 17:29, 10 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

שם עממיעריכה

לתשומת ליבך, כל שם בעברית הוא שם עממי או "שם מדובר" אם תרצה. אתה מוזמן לקרוא את הערך. Assafn שיחה 16:06, 11 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

לא בדיוק, שם שניתן לפי מקור מוסמך לסדרה או קבוצה אחרת נחשב לשם יסודי. שם עממי במשמעות הרווחת הוא כינוי שלא קיבל שם מוסמך ולפעמים אפילו לא מתייחס למין בודד אלא לקבוצה גדולה יותר, לפעמים גם לא טקסונומית. יערוניק - שיחה 19:11, 12 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
זה נוגד את מה שאני מכיר. אתה יכול להפנות אותי למקור שמגדיר את המונח שם יסודי? Assafn שיחה 10:32, 13 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
הכוונה האם השם בעל מקור לפי האקדמיה ללשון או כל מקור מוסמך אחר. אחרת זה נחשב לשם הסדרה הרשמי ומיותר לקרוא לו שם עממי, אותו נותנים לשם עברי חסר מקור. יערוניק - שיחה 19:16, 13 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
אני לא מבין אם זו דעתך האישית או שאתה מסתמך על מונח קיים? ההגדרה של שם עממי=שם מדובר הוא כל שם שאינו שם מדעי. ככה הוא מוגדר בכל הספרות בעולם אלא אם תצליח להביא הוכחות אחרות. Assafn שיחה 11:54, 14 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

אני מבקשת לדעת למה אתה מסיר מכל ערכי הפרחים את קטגוריות הצבעים?עריכה

שלום לך, עבדתי מאד קשה על הקטגוריות האלה שנפתחו לאחר דיון במזנון, ואתה מסיר אותם ככה סתם. האם יתקיים דיון במקום כל שהו על הסרת הקטגוריות האלה? אני מבקשת שתפסיק ותשחזר את כל הקטגוריות שהסרת מערכי הפרחים. תודה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 21:52, 13 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

תסתכלי כמה ערכים נשארו בקטגוריה, תראי שאף אחד לא מאיים עליה. בסך הכל הורדתי ערכים על סוגים שאינם קשורים רק לארץ ישראל ולכן זה לא המקום לשייך אותם לקטגוריה. סוג יכול להכיל מאות מינים שאף אחד מהם לא קיים בישראל, שלא לומר כמה משפחות צמחים שהוכנסו לקטגוריות. יערוניק - שיחה 23:45, 13 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
לא בסך הכל, אלא ערכים רבים שנמצאים במעקב שלי. אם פרח נמצא בארץ ישראל וגם במדינות אחרות מקומו בקטגוריות הצבעים. אתה צריך לקיים דיון לפני שאתה עושה שינוי גורף. השאלה היא האם אתה תתקן, או שאצטרך לשחזר אותך. רק פרחים שלא צומחים בארץ ישראל בכלל, מקומם לא בקטגוריה. תודה חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 06:48, 14 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
קודם כל נתחיל בדיבור יפה, את לא יכולה לאיים בשחזור רק כי נראה לך שאני טועה כי יש גם כללים מאחורי העריכה. אני אחזור שנית - ערכי מינים או תת-מינים שחיים בארץ ישראל בהחלט מקומם בקטגוריה ובהם לא נגעתי. הבעיה היא סוגים או משפחות שלמות שמכלילים את כולם כשייכים לישראל וזו גם הכללה מטעה וגם קטגוריות על פרחים הנכללים במגוון צבעים, דבר שמתאים רק למינים. כבר ראיתי בקטגוריה מספר מקרים שלקחו גם עשרות מינים לקטגוריה וגם הוסיפו מלמעלה את הסוג ואפילו כמה משפחות וזה לא עושים לא על ישראל ולא על מדינות אחרות. אם זה מפריע לך את מוזמנת לכתוב על ערכי מינים שנכללו בסוגים וכך כולם יהיו מרוצים. יערוניק - שיחה 18:32, 14 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

לא התכוונתי להוסיף מידע שגויעריכה

למה אתה מבטל את העריכות? אני לא מתכוון להוסיף מידע שגוי אתה יכול לבטל את העריכות שלך בערכים האלה:

אני הוספתי מידע מאתר IUCN, האתר IUCN Red List הוא אתר של IUCN 2A10:8001:E494:0:985:199B:9804:95D4 13:57, 24 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

רק מאתר IUCN, תיתן להם לשים את המצב אוטומטית. אם אתה רוצה תערוך את הויקינתונים משם. סתם לשים מצב שימור ללא קישור יכול להטעות ויסתבר שמצב השימור האמיתי הוא אחר. יערוניק - שיחה 15:15, 24 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
טיפלתי בערכים, להבא תנסה לתת מקור בויקינתונים. יערוניק - שיחה 15:41, 24 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

Mongolarachneעריכה

היי @יערוניק אשמח שתכתוב את הערך Mongolarachne (אנ'). יהודה אמיר - שיחה 17:25, 15 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

ערכים על חסרי חוליות ימייםעריכה

היי @יערוניק ראיתי שכתבתי הרבה ערכים על בעלי חיים אז אשמח אם תכתוב כמה ערכים על חסרי חוליות ימיים. יהודה אמיר - שיחה 18:58, 4 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]