שיחת משתמש:כ.אלון/ארכיון 3

שבת - הסרת קישור

הי אלון,
הורדת קישור לבלוג 'על מקרא הוראה וחינוך' מהערך שבת בטענה שלא מפרסמים בלוגים. הייתי רוצה להביא לתשומת ליבך את הדברים הבאים:
"'על מקרא הוראה וחינוך' הוא בלוג שיתופי שנוסד ומנוהל על ידי ד"ר לאה מזור (החוג למקרא ותכנית 'רביבים - תכנית מצטיינים להכשרת מורים למדעי היהדות', האוניברסיטה העברית בירושלים, ומכון 'כרם' להכשרת מורים). ד"ר מזור פרסמה מחקרים על תרגום השבעים לספר יהושע, על אמונת המקרא וספרותו ועל מעמד המקרא בחינוך ובחברה הישראלית. היא פעילה במערכת החינוך בישראל: חברת הועדה לתכנית הלימודים החדשה במקרא, מרצה בהשתלמויות מורים רבות וגם לקהל המשכיל הרחב. הבלוג נועד לאפשר שיח בתחום רחב הידים של המקרא, מחקרו, הוראתו, ומעמדו בחברה הישראלית ובעולם. 'על מקרא הוראה וחינוך' הוא מרחב להצגת מחשבותיהם של תלמידי ובוגרי תכנית 'רביבים' בנושאים מקראיים וחינוכיים, לביטוי חוויותיהם כמורים לתנ“ך וכמחנכים, ואף בימה ליצירתם הרוחנית המקורית בנושאים כלליים. הוא פתוח גם להוגים צעירים ממסגרות אחרות. להעשרת השיח כולל הבלוג גם חיבורים של אישים בולטים באקדמיה ובמערכת החינוך בישראל. האתר מתפתח בלי הרף למען העשיר את גולשיו." - אודות הבלוג, בבלוג עצמו.

הבלוג אינו סתם חוות דעת של גולשים אלא כתב עת של מוסדות וחוקרים מכובדים העוסקים בחקר המקרא ומדעי היהדות. אשמח אם תחזיר את הקישור. אם בויקי קיימת איזשהי תקנה הקובעת שאין מביאים כמקורות או חומר קריאה בלוגים אזי יש לשנותה. בימינו בלוגים הם דרך מכובדת ביותר להביא דברים לידי פרסום בלא להמתין שנים לפרסומם בכתבי העת הספורים הקיימים בכל תחום, ועל כן, ממש כמו ויקי הינם מבורכים ביותר. Dalila - שיחה 13:43, 30 בספטמבר 2011 (IDT)

שבת שלום. הסרתי את הקישור מכיוון שכך מקובל כאן. אינני מומחה בתחום ואני מציע שאת הדברים שכתבת תעבירי לדף השיחה של הערך לחוו"ד של משתמשים נוספים.--כ.אלון - שיחה 18:02, 30 בספטמבר 2011 (IDT)

שבת מבורכת :) ושבוע טוב... אפעל לפי עצתך. תודה Dalila - שיחה 15:00, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

כבר הבהרתי לך בעבר שאין מדיניות של אי-קישור לבלוגים ואף הדגמתי בלוגים אליהם אנו מקשרים מעשרות ערכים דרך קבע בתבנית. ישנה גם הצבעת מחלוקת שהתירה קישורים לבלוג. דניאל • תרמו ערך 21:15, 3 באוקטובר 2011 (IST)

לא מצליח להבין מדוע אתה מוצא לנכון להתערב בשיחה המתנהלת בנעימות ביני לבין משתמשת אחרת, אבל מכיוון שנוכחתי לדעת כי אתה מנהל מעקב צמוד אחרי תרומותי כאן ובמידה ואתה מוצא עריכה כלשהיא מעריכותי כבילתי קבילה, נתונה לך הרשות לשחזר אותי כאוות נפשך ואני מבטיח לא להיפגע.--כ.אלון - שיחה 21:41, 3 באוקטובר 2011 (IST)

אם אתה מרגיש שאני מתפרץ לשיחה אתה מוזמן להפריד שיחה זו עם כותרת נפרדת. איני רוצה לנהל מעקב אחריך. עליך להימנע ממחיקת קישורים רק משום שמדובר בבלוגים. כבר שיחזרתי חלק מההסרות (אלו שהייתי מסוגל לשפוט לפי תוכנם), ושיחזרתי שחזור שגוי שלך משלשום. דניאל • תרמו ערך 21:46, 3 באוקטובר 2011 (IST)

תודה, תבורך.--כ.אלון - שיחה 21:49, 3 באוקטובר 2011 (IST)

לאו שאין בו מעשה

ניסיתי, לערוך כך שיהיה יותר ברור, אנא חווה דעתך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:16, 7 באוקטובר 2011 (IST)

ראשית לכל, תודה לך. שנית, אני רואה בעיה כללית בערכים הקשורים להלכה היהודית כאן. רובם המכריע נכתב בידי בוגרי ישיבות באיכות כזו או אחרת, אשר מקפידים לכתוב בלשון אשר שנו להם רבותיהם, ומבלי להתחשב במהות המיזם הזה-העברת מידע לקורא ההדיוט. התוצאה מכך היא ערכים חשובים ומהותיים בתרבות היהודית אשר מפאת הדרך שבה הם מוצגים, הופכים לבלתי נגישים, וברכה לכאלה שאינם יודעי ח"ן אין בהם.--כ.אלון - שיחה 13:23, 7 באוקטובר 2011 (IST)

אני מסכים אתך חלקית. ואם עריכתי מצאה חן בעיניך, אתה מוזמן להפנות אותי בכל עת לערכים שכאלה, ואני אעשה כמיטב יכולתי להבהירם. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:28, 7 באוקטובר 2011 (IST)

האם אתה מתמצא טכנית בוויקי? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:28, 7 באוקטובר 2011 (IST)

לשאלתך בדבר השינויים שערכת, בחלקו הראשון של הערך היו בהחלט לטעמי אולם חלקו השני לא טופל. ערכתי שינויים נוספים בחלקו השני של הערך כפי שאני חושב שצריך להיות. לשאלתך השניה, לצערי לא :-). --כ.אלון - שיחה 13:44, 7 באוקטובר 2011 (IST)

הטיפול שנתת היה מצוין, תיקנתי דבר מה קטנטן. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:45, 7 באוקטובר 2011 (IST)

ברכות.--כ.אלון - שיחה 13:50, 7 באוקטובר 2011 (IST)

סליחה על ההתערבות, אבל הבעיה הנ"ל קיימת בכל ויקיפדיה כולה, נסה לקרוא בערך שאינך מתמצא בו ונראה אם תבין. (למשל פיזיקה מתמטיקה רפואה וכו')- בברכת התורה - רבנן • שיחה • מרגיזים בקדושים•דרושים כותבים בהלכה •י"ב בתשרי ה'תשע"ב • 17:15, 10 באוקטובר 2011 (IST)

בערך עילית

בבקשה כשאתה משנה משהו בערך לציין זאת בדף השיחה. שא''ב - שיחה 14:00, 9 באוקטובר 2011 (IST)

מיותר אם ניתנה התייחסות ראויה בתקציר העריכה.--כ.אלון - שיחה 15:58, 9 באוקטובר 2011 (IST)

עשים שיחה

תודה על התגובה, תסתכל בדף שיחה אצלי, הגבתי לך

עניתי אצלך.--כ.אלון - שיחה 11:26, 21 באוקטובר 2011 (IST)

חיל הים

מה היה מיותר ושגוי במה שכתבתי ? GuySh - שיחה 20:07, 21 באוקטובר 2011 (IST)

הסמל הוא של החיל ולא של הכובע, הצמח הוא שושנת ים ולא אצה, והניסוח שלך בעייתי.--כ.אלון - שיחה 21:42, 21 באוקטובר 2011 (IST)

הקישור לסמלי כובע בצה"ל מפריע ? והצמח הוא לא שושנת ים אלא en:seaweed. איפה הבעיה כאן ? GuySh - שיחה 00:32, 22 באוקטובר 2011 (IST)

אתה טועה כמובן, ואוסיף כי גם הערך על סמלי כובע בצה"ל הוא מיותר לחלוטין מכיוון שסמל הכובע הוא סמל החיל שאליו משתייך החייל כפי שתוכל לראות כאן.--כ.אלון - שיחה 10:14, 22 באוקטובר 2011 (IST)

אני עדיין מתקשה להבין מה מפריע לך. סמלי כובע קיימים ? קיימים. חלקם מגדירים השתייכות לחיל, חלקם לא, מה זה משנה ? אם אני כותב בערך חיל הים על סמל כובע של חיל הים, איזו שגיאה אני עושה ובמה אני טועה ? GuySh - שיחה 17:28, 22 באוקטובר 2011 (IST)

אי שתקת - שתקת

השלום והברכה! אם שתקת - הרי שתקת. אך אנא צמא אני לביקורת - אם חושב הינך שהיא ביקורת בונה. בתודה שלוש • שיחה • כ"ד בתשרי ה'תשע"ב • 22:36, 22 באוקטובר 2011 (IST)

בוא נטה שכם

אמנם מחקת את הודעתך, אבל אני מתייחס אליה במלוא הרצינות. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:39, 22 באוקטובר 2011 (IST)

עדכון בנוגע לערכים בעבודה

שלום כ.אלון/ארכיון 3,
הצבת בעבר תבנית {{בעבודה}} על הערכים מטריאליזם, וזמן מה לא ערכת אותם.
לנוחותך, ישנה רשימה שמתעדכנת באופן תדיר, שמרכזת את הערכים עליהם הצבת את התבנית ואותם לא ערכת כבר תקופה. ניתן למצוא רשימה זו כאן.
יש לשים לב: אם טעיתי, והתבנית הונחה על ידי אחר/ת, אשמח להודעה בדף שיחתי. ניתן לבטל את ההודעה בעתיד על ידי הוספת שם המשתמש בדף הזה.
בברכה, OfekBot - שיחה 19:46, 29 באוקטובר 2011 (IST)

אני רק תיקנתי תבנית שגויה שהניח משתמש:Weidenfeld.--כ.אלון - שיחה 20:39, 2 בנובמבר 2011 (IST)

הערך תמי כץ-פרימן

הי, מדוע מחקת את סעיף התערוכות מהערך של תמי כץ-פרימן? בדפים דומים של אוצרים אחרים קיימת רשימה דומה.. תודה

לשאלתך, מכיוון שמדובר ברשימה מיותרת שאינה מוסיפה לערך, ואם היא קיימת באותה המתכונת גם בערכים נוספים, לדעתי יש למחוק גם שם. מעבר לכך אני מברך אותך על הצטרפותך לכותבים במיזם הזה ומקווה שלא מדובר בתרומה חד פעמית או "מטעם" נשוא הערך. בהצלחה בהמשך .--כ.אלון - שיחה 11:59, 5 בנובמבר 2011 (IST)

תודה על קבלת הפנים.. אני חושבת שזה נותן את הקונטקסט, גם אם האינפורמציה הזו קיימת במקומות אחרים. לטעמי, אוצר מזוהה עם התערוכות שלו ולכן ישנה משמעות לקישור של תמי כץ-פרימן עם התערוכות שאצרה. זה ממש כמו שבערך של במאי כזה או אחר, תופיע רשימת הסרטים שלו.

מסכים, ולכן התוספת שלך בהחלט מקובלת מכיוון שהיא סבירה בהיקפה.--כ.אלון - שיחה 14:52, 5 בנובמבר 2011 (IST)

תהייה

מה "לא אנציקלופדי" בדיוק בקצרמר החדש אדווין ס' שניידמן? אביעדוס • שיחה י' בחשוון ה'תשע"ב, 18:58, 6 בנובמבר 2011 (IST)

"ברחה" לי המילה ניסוח. במצבו זה, מוטב לו שימחק במהירות.--כ.אלון - שיחה 19:05, 6 בנובמבר 2011 (IST)

אני מבין. ובכן, אין חולק שמגיע לו יותר, אך בינתיים, בהשקעה לא מרובה, ניתן בהחלט להעמיד קצרמר ראוי לשמו. אביעדוס • שיחה י' בחשוון ה'תשע"ב, 19:35, 6 בנובמבר 2011 (IST)

וכרגיל עשית זאת באופן מושלם. תודה לך.--כ.אלון - שיחה 19:42, 6 בנובמבר 2011 (IST)

לא צריך להיסחף, אבל תודה. אביעדוס • שיחה י' בחשוון ה'תשע"ב, 20:01, 6 בנובמבר 2011 (IST)

חשיבות

המעשה שביצעת, כתיבת הערת "ערך לא אנציקלופדי" על עשרות ערכים ללא אבחנה וללא כל שיקול דעת, הוא פסול ביותר. מכיוון שאינך מבין דבר וחצי דבר בנושא בו עסקו הערכים (כדורגל), אל תתעסק או תתערב בנוגע לערכים הללו - וכך גם בכל נושא שאינך מבין בו די הצורך כדי להפעיל שיקול דעת מספק ביחס לחשיבות. ‏YHYH ۩ שיחה 00:19, 11/11/2011

טון הדברים המאיים שבו בחרת לפנות אלי אינו מקובל עלי לחלוטין ואבקשך שלא לכתוב יותר בדף השיחה שלי.--כ.אלון - שיחה 08:58, 11 בנובמבר 2011 (IST)

לידיעתך: בקשתך חסרת הבסיס מן המפעילים למחוק בסיטונות את הערכים שעליהם כתבת שהם חסרי חשיבות אנציקלופדית נמחקה משם, כנראה על ידי מפעיל "שמפחד מן החלק הצעקני והאלים של המשתמשים". ואל דאגה - לי אין לי עניין לכתוב בדף השיחה שלך בעתיד - חוץ מאשר כאשר תעשה שוב חלילה דין לעצמך כמו אתמול בלילה. יואב ר. - שיחה 09:04, 11 בנובמבר 2011 (IST)

יואב, אשמח להחליף איתך דעות באופן ענייני. ובכן לגופו של עניין, ויקיפדיה היא מדיום פתוח ומשכך לכל משתמש ישנה זכות להגיב ולהתיחס לכל נושא ובכל מקום. כתבתי את שכתבתי, ומפעיל מחק. לא נורא. לא קרה כלום. תרצה לשים תבניות חשיבות על ערכים שאני העליתי? תבורך ונתקדם הלאה. תרצה לכתוב בדף שיחתי בסגנון ענייני ומכובד? אשמח להגיב לכל פנייה ובתנאי שאינה כתובה בסגנון דלעיל, שבדיוק אליו כיוונתי בכינוי צעקני ואלים.--כ.אלון - שיחה 09:15, 11 בנובמבר 2011 (IST)

מי שמכנה "שוחרי רעת המיזם" את אלו שחושבים אחרת ממנו; מי שמתנהג בתוקפנות בוטה ושיטתית כלפי משתמש; מי שכותב הודעות חשיבות סיטוניות ללא אבחנה; מי שפורץ בפוזות ובקריאות מזלזלות שנועדו להנציח את השקפותיו הקיצוניות - אל לו להתלונן על "איום", "צעקנות" או "אלימות". (אגב, אני רחוק מלהיות מכלילן מבחינה אידיאולוגית). ‏YHYH ۩ שיחה 15:36, 11/11/2011

הנסן

היי אלון ראיתי שעזרת לי עם הערך על הנסן למרות שהוא היה בארגז חול הפרטי שלי, אני עוד לומד את המערכת. Maestro - שיחה 20:59, 17 בנובמבר 2011 (IST)

הערך לא היה בארגז חול פרטי שלך, הוא היה במרחב הכללי ולכן עבדתי עליו. אל תילחץ, לוקח זמן עד שלומדים איך המערכת עובדת כאן ועד שלומדים את כל הכללים שלה. פנה אלי בכל שאלה שתרצה ואעזור לך כמיטב יכולתי. בהצלחה.--כ.אלון - שיחה 21:05, 17 בנובמבר 2011 (IST)

אז לא התכוונתי בכל אופן, פעלתי לפי ההוראות במדריך ולא עשיתי העבר מארגז החול. בכל מקרה, תודה רבה! זה עזר לי מאוד.

תוכל לעזור לי לקשר את הדף לערך צרעת?

Maestro - שיחה 21:10, 17 בנובמבר 2011 (IST)

קישור פנימי לערך קיים מבצעים באמצעות סוגריים מרובעים כפולים [[]]. שים לב שכבר יש קישור כזה. בנוסף, תגובה בדף שיחה מזיחים באמצעות זוג של נקודותיים (שים לב כיצד עשיתי כאן).--כ.אלון - שיחה 21:14, 17 בנובמבר 2011 (IST)

מעולה, הבנתי את העניין וקישרתי את הערך (לא היה קישור מערך צרעת, זה הפנה לערך לא קיים) תיקנתי את זה. שוב תודה! Maestro - שיחה 21:26, 17 בנובמבר 2011 (IST)

לומד מהר, כל הכבוד. . עכשיו עליך לעבור על הניסוחים ולהקפיד על עברית תיקנית כפי שראוי באנציקלופדיה.--כ.אלון - שיחה 21:30, 17 בנובמבר 2011 (IST)

משהו ספציפי או שאתה אומר את זה לכולם? :)Maestro - שיחה 21:40, 17 בנובמבר 2011 (IST)

שום דבר לא אישי, הרי המטרה של כולנו כאן היא יצירת אנציקלופדיה איכותית ככל האפשר. כפי שאני רואה מן הדרך החיובית מאד שבה התחלת, עוד תתרום כאן רבות.--כ.אלון - שיחה 21:43, 17 בנובמבר 2011 (IST)

לא חשבתי אחרת. התכוונתי אם יש לך דוגמאות ספציפיות לניסוחים בעייתיים? Maestro - שיחה 22:10, 17 בנובמבר 2011 (IST)

תיקנת היטב.--כ.אלון - שיחה 10:06, 18 בנובמבר 2011 (IST)

עדכון משתמשים חדשים כששמים תבנית חשיבות על ערך שכתבו

שלום לך. משתמש חדש אינו מודע למשמעות של תבנית החשיבות ששמים על ערך שכתבו. אודה לך אם תקפיד בכל פעם שאתה שם תבנית כזאת לפנות למשתמש שהעלה את הערך ולהפנות את תשומת ליבו למשמעות התבנית. ראה למשל פנייתי בשיחת משתמש:רשת עתיד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 01:22, 20 בנובמבר 2011 (IST)

האם חל שינוי בנוהל בנושא זה או שהפנייה נעשית ספציפית אלי? לא ראיתי שהשארת הודעה דומה בדפי שיחה של אחרים.--כ.אלון - שיחה 16:29, 20 בנובמבר 2011 (IST)

לא צריך נוהל בכדי להודיע לויקיפד חדש שלא מבין מהי תבנית חשיבות. זה נימוס אלמנטרי, וגם דרך להבטיח שהויקיפד החדש ישים לב לתבנית ויבין את משמעותה. אני נוהגת לעשות זאת, פניתי בעבר גם לויקיפדים אחרים, ותגובתם היחידה לפנייתי הייתה: את צודקת. אודה לך אם להבא כשאתה שם תבנית חשיבות לערך שכתב ויקיפד חדש, תיידע אותו על כך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:31, 20 בנובמבר 2011 (IST)

יריב לוין

האלמוני 217.132.240.159 הוריד חלק שגוי, אך נתת לו אזהרה. לדעתי הייתי נותן לו תודה ולא אזהרה, על כך שתיקן את הערך... בר הראל - שיחה - תרומות 13:52, 22 בנובמבר 2011 (IST)

לפי מה שראיתי הוא הוסיף משפט השמצה שאני הסרתי אותו, אבל אם טעיתי בסדר הדברים אין לי בעייה שתבטל את האזהרה.--כ.אלון - שיחה 13:54, 22 בנובמבר 2011 (IST)

הוא הוריד משפט השמצה מהערך. ראה את הגירסאות הקודמות. בר הראל - שיחה - תרומות 13:55, 22 בנובמבר 2011 (IST)

לא הבנתי מה קרה שם. בכל מקרה הסרתי.--כ.אלון - שיחה 13:57, 22 בנובמבר 2011 (IST)

הקדמתי אותך בר הראל - שיחה - תרומות 13:57, 22 בנובמבר 2011 (IST)

בקשות מחיקה

בזמן האחרון אתה מבקש הרבה בקשות מחיקה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים, חלק מהם הן לערכים שצריכים ויקיזציה, עריכה ואולי שכתוב קטן - אך הם בכל זאת ערכים לגיטימיים. קח בחשבון שכותבים חדשים לא יודעים את תחביר ויקי, ולכן יכתבו ערכים שייראו לא טוב (בלי קישורים פנימיים, קטגוריות, קישורים חיצוניים בצורה נאותה וכו'). אמנם הפיתרון הקל הוא למחוק את הערך, אבל כך נפסיד גם כותבים וגם ערכים. אם אפשר להציל ערך של משתמש חדש - אז עדיף להציל. מחיקה נועדה להשחתות, ערכים שהם לא אנציקלופדיים, פרסומות וכו' - לא לערכים שצריכים עבודה ועזרה מצד משתמש ותיק. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:37, 24 בנובמבר 2011 (IST)

תודה לך על פנייתך. יחד עם זאת אני מבקש להמשיך ולשמור על זכותי לפנות בבקשות שונות, ומכבד את זכותך וסמכותך שלא להעתר להן. ערב טוב.--כ.אלון - שיחה 17:41, 24 בנובמבר 2011 (IST)

לרגע אמרתי לך לא לבקש מחיקות, אלא רק שתחשוב פעמיים לפני שאתה מבקש ערך למחיקה, ולפעמים שופך את המים יחד עם התינוק. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:47, 24 בנובמבר 2011 (IST)

הוועדה להגברת התחרותיות במשק

אם הערך יישאר במרחב הראשי, בתוך ימים אני ואחים ישפרו אותו ויתאימו אותו. אם יישאר קבור - יישאר קבור. חבל לי.מנסה - שיחה 17:55, 24 בנובמבר 2011 (IST)

אני לא מקבל את התנאי המוסווה בדבריך. תרומה לויקיפדיה אינה מותנית. בכל מקרה הערך הוחזר למרחב הראשי. נראה אם תעמוד בהבטחתך. בהצלחה .--כ.אלון - שיחה 18:30, 24 בנובמבר 2011 (IST)

שאלה אחת על אירוג'ל

שלום אלון.

קראתי את הערך שכתבת על אירוג'ל, והתעניינתי בשאלה הזו. האם ידועה לך תשובה? תודה, אביתר ג' • שיחה • תרומות • י' בכסלו ה'תשע"ב • 10:04, 6 בדצמבר 2011 (IST).

לדאבוני לא. אני רק עיבדתי אותו על בסיס המאמר באנגלית.--כ.אלון - שיחה 12:05, 6 בדצמבר 2011 (IST)

סמלי השלום - יונה ובפיה עלה של זית

אלון שלום: למה אתה מתעקש שהיונה נשאה אל נח ענף של עץ זית? בתורה כתוב בפרוש: "עלה זית טרף בפיה" טשלםה - שיחה 11:55, 12 בדצמבר 2011 (IST)

אתה מתייחס לערך סמלי השלום והסמל בהקשר זה הוא יונה הנושאת במקורה ענף עץ זית. יתכן ומדובר בוריאציה על הפסוק התנכי שהבאת, אך במקרה זה לא בו דנים.--כ.אלון - שיחה 19:50, 12 בדצמבר 2011 (IST)

אתה צודק אבל אני מדבר על הפסוק (בו מוזכר "עלה") ואתה מדבר על ציור הסמל - כנראה שקשה לצייר עלה זית בפי יונה ולכן ציירו ענף קטןטשלםה - שיחה 10:57, 15 בדצמבר 2011 (IST)

ספר אורחים-אברהם וינרוט-

קרא בבקשה שם והוסף דעתך. תודה. Nachum - שיחה 10:34, 13 בדצמבר 2011 (IST)

תודה, עניתי שם.--כ.אלון - שיחה 11:59, 13 בדצמבר 2011 (IST)

תודה לך. Nachum - שיחה 17:12, 13 בדצמבר 2011 (IST)

הבנית מציאות

ערך זה נמצא כבר זמן רב ללא קטגוריות, יש לך הבנה בנושא? החבלן • אשמח לתגובות • מועדון החלל הויקיפדי ממריא 23:53, 15 בינואר 2012 (IST)

קישרתי לקטגוריה תאוריות סוציולוגיות.--כ.אלון - שיחה 22:25, 16 בינואר 2012 (IST)

שריר

הי אלון, למה ביטלת את העריכה? יוסי • שיחה 16:42, 21 בינואר 2012 (IST)

נראה לי לחלוטין מיותר ולא בהקשר הנכון. אם אתה חושב אחרת אין לי בעיה שתשחזר אותי.--כ.אלון - שיחה 16:45, 21 בינואר 2012 (IST)

כבר החזרתי את עריכתך ולדעתי זה לא העיקר. אני חושב שהטקסט שם נכון, אני חושב שתיאור כללי של משמעותם של השרירים בפסקת הפתיחה הוא במקום, נראה שהצגת קווי המתאר של ההבדלים בין סוגי השרירים במקום שהם מצויינים הוא גם במקום. באופן כללי זו עריכה טובה או לכל הפחות ראויה ליותר מביטולה המהיר ללא כל פנייה והתייחסות אישית לאנונימי שהוסיף אותה. לאבד תורם פוטנציאלי אחד זה גרוע בהרבה מלחכות קצת עם ביטול עריכה לא טובה. חומר למחשבה? יוסי • שיחה 16:51, 21 בינואר 2012 (IST)

יעקוב שטיינר

המועדון היעקוביני הם צרפתים, קרל גוסטב יעקב יעקבי גרמני, למה שדווקא שוויצרי יכתב עם א'? במה שוויץ שונה מצרפת וגרמניה? תעתיק לעברית תקינה. 79.181.205.196 19:40, 29 בינואר 2012 (IST)

ראה ב-ויקיפדיה:כללים לתעתיק מגרמנית בפסקה "שמות פרטיים נפוצים ומקבילותיהם האנגליות השגויות".--כ.אלון - שיחה 19:42, 29 בינואר 2012 (IST)

ושם רשום שצריך לרשום "יאקוב", כשבכל ספר מתמטיקה יעקוביאן (ולא יאקוביאן) קרוי על שמו של יעקב יעקובי ולא יאקוב יאקובי. כנראה שהטעות המקורית היא בערך "כללים לתעתיק מגרמנית" ולא בכל הספרים. 79.181.205.196 19:58, 29 בינואר 2012 (IST)

אתה בהחלט מוזמן להוסיף את הסתייגויותיך בדף השיחה שם.--כ.אלון - שיחה 21:10, 29 בינואר 2012 (IST)

אני לא באמת הולך להתעסק באותיות. יש דברים יותר חשובים בחיים. אגב, לרוב הספרים במתמטיקה אין דף שיחה. 79.181.205.196 21:45, 29 בינואר 2012 (IST)

כרצונך, אבל כוונתי היתה לדף השיחה של כללי התעתיק. בהצלחה בעיסוקיך החשובים ולילה טוב.--כ.אלון - שיחה 21:48, 29 בינואר 2012 (IST)

תודה

על התיקון בערך האקדמיה לאמנויות המופע, כנראה נרדמתי בשמירה. בברכה, Rafael Guri שיחה 08:11, 1 בפברואר 2012 (IST)

תבנית בעבודה

שלום כ.אלון - הערך שהסרת ממנו תבנית שכתוב אינו ראוי להיות ערך כלל - הערתי למקים הערך על כך לפני יממה, הוא הסכים שיש לתקן, ומאז לא נעשה דבר. תבנית בעבודה - אינה סותרת תבנית שכתוב - הגם שהדף אינו בשל למרחב הערכים. אני מתפלאת עליך שכה רגיש לאיכות הערכים שהסרת אותה- אולי תפתור לי את החידה. בברכה, יָעֵ֕ל יִ 22:41, 8 בפברואר 2012 (IST)

אני יוצא מהנחה שדבריך אינם מתובלים ביותר מקורטוב של ציניות ועל כן אשיבך כי אני סבור כמוך כי תבנית בעבודה אינה סותרת תבנית שכתוב אם הונחה אחריה, אך תבנית שכתוב בהחלט סותרת תבנית בעבודה שהונחה לפניה. וסליחה על השיהוי בתשובתי, פשוט לא ראיתי את פנייתך.--כ.אלון - שיחה 12:39, 9 בפברואר 2012 (IST)

לא היתה שום ציניות, אינני אחראית למדיום האינטרנטי ללא תווים או מבעים, מוגבל ומגביל. ולענייננו, וכבר עברה עוד יממה. זה לא ערך אלא טיוטה עם רשימה, לא ממש מסודרת, עם פתיח גרוע. כבר יומיים שאבנר אינו טורח לתקן למרות שהוא הסכים בדף שיחתו שיש מה. ישנם עוד ערכים "בעבודה" שהקים או ערכים חדשים שזקוקים לעריכה מתקנת. בערך הנ"ל לא תבנית שכתוב נחוצה - אלא העברה למרחב המשתמש. יעל י 15:38, 9 בפברואר 2012 (IST)

לא משהו ששווה להתווכח עליו. עשי כרצונך. בהזדמנות זו אני מפנה את תשומת ליבך לזה, שעומד כך כבר יומיים, ביקשתי את מחיקתו וסורבתי. מה דעתך?--כ.אלון - שיחה 16:07, 9 בפברואר 2012 (IST)

אנסה למצוא דרך להרחיב אותו :) אין ברירה... יעל י 18:05, 9 בפברואר 2012 (IST)

יצירת קשר

שלום. האם אפשר ליצור איתך קשר בהודעה פרטית? האם תוכל לאפשר שליחת הודעות דואר אליך או לחלופין לשלוח הודעת דואר אלי? בתודה, Tzafrir - שיחה 23:39, 8 בפברואר 2012 (IST)

לא, אני מעדיף את ההתקשרות דרך דף השיחה.--כ.אלון - שיחה 09:34, 9 בפברואר 2012 (IST)

הנוסח שמצוי בראש דף המשתמש שלך חריף למדי ומפריע לכל מיני אנשים. בפרט כל מי שלא מכירים את ההקשר למושגים שבהם אתה משתמש. בברכה, Tzafrir - שיחה 11:59, 9 בפברואר 2012 (IST)

הפיסקה שאתה מדובר עליה נוסחה בידי משתמש אחר (כפי שמצויין), ואני העתקתי אותה מכיוון שמצאתי שהיא משקפת באופן מדוייק למדי את דעתי. לגופו של עניין, מי שמוצא שהנוסח מפריע לו מוזמן ליצור איתי קשר ואענה לו באדיבות וסבלנות. תודה לך על פנייתך.--כ.אלון - שיחה 12:18, 9 בפברואר 2012 (IST)

שחזור בערך עיטוש

למה מחקת את מה שהוספתי? Mhaesh - שיחה 15:31, 9 בפברואר 2012 (IST)

המידע שהוספת דורש צירוף של אסמכתא על מנת שלא יחשב כהבל.--כ.אלון - שיחה 15:57, 9 בפברואר 2012 (IST)

זה מספיק מוסמך? יש גם ערך מיוחד על זה בויקי באנגלית

המקור לכשעצמו בהחלט מוסמך אבל איפה הקשר ליעקב אבינו? בכל אופן, ככל שיש בידיך מקור למידע שאתה מוסיף לערך עדיף שתציין אותו לשימוש הקוראים. בהצלחה.--כ.אלון - שיחה 16:54, 9 בפברואר 2012 (IST)

אה, זה מה שחרה לך, חשבתי העיטוש מאור בהיר ... לזה יש לי מלבים מלבים בתור מקור

אתה יכול לבטל את המחיקה? Mhaesh - שיחה 16:59, 9 בפברואר 2012 (IST)

א. לא חרה לי שום דבר. ב. לא מבטלים שום דבר. באפשרותך להוסיף שוב את המידע ולצרף אליו את האסמכתאות שבידיך. עלה והצלח.--כ.אלון - שיחה 17:03, 9 בפברואר 2012 (IST)

כדאי להסביר פנים למשתמשים חדשים, לא צריך לשלוח אותו לשחזר את המידע שהסרת לבד אם הוא מבקש עזרה. Assafn • שיחה 11:52, 12 בפברואר 2012 (IST)

טבלת מתודות וירטואלית

שלום אלון, אנא בהר כוונתך בדף השיחה עבור הערך

עניתי שם--כ.אלון - שיחה 12:57, 10 בפברואר 2012 (IST)

XOP ו XSD

האם אפשר לראות ערך שעוסק בתקינת XML ושהוא לא טכני בשביל להתאים את הערך הזה לתקינה הויקפדית ? - שימו לב שנושא תקינת ה XML פה כמעט ריקה לחלוטין (ונושאי XML הם חושבים בדיוק כמו ערכים כמו web service או RPC)

יש כאן עניין עקרוני של הבנת העניין. אני טוען בשני מישורים נפרדים: האחד, בעניין עצם חשיבותו של ערך בנושא טכני, כבד, המיועד לאנשי מקצוע בלבד, כחלק מן המיזם הזה ובעיקר בתחום דינמי ומתפתח כמו תוכנה. השני ענייני וספציפי לגבי הערכים הללו שגם אם יוחלט על ידי הקהילה כי מקומם יכירנו במרחב הערכים, הרי שהניסוח והשפה שבה הם כתובים הינם פשוט בלתי מתקבלים על הדעת.--כ.אלון - שיחה 21:04, 10 בפברואר 2012 (IST)

לא מדובר כלל ב"נושא טכני כבד" אלא בא"ב של תחום מרכזי בעולם בו אנו חיים (אינטגרציה של מידע). אם אינך מכיר את התחום, זו כמובן זכותך המלאה, כפי שאינני מכיר את תחום גזעי הכלבים, הכדורגל, דרום-מזרח אסיה ועוד ועוד. אולם, הנחת תבניות חשיבות שערוריתיות על מושגי יסוד בתחום שאין לך בו מושג, לא משרת כל מטרה אנציקלופדית. ערכים בתחומי נישה כגון מדעים ואף שחמט, לדוגמה, כתובים בשפה שהיא נהירה למדי למי שמחפש את המידע ולא להדיוטות וטוב שכך, כי לא ניתן לרדד לרמה בסיסית כל דבר, זה פוגע בדיוק ובמקצועיות ומאריך שלא לצורך את הכתוב. אגב, הערכים דנן הם ברמת מבוא של שנה א' (ואף תלמידי י"א-י"ב במגמת מדעי מחשב) וכלל אינם כבדים. ה"הדיוט" יכול, כמו בכל ערך בכל נושא, להקליק על מילים מוכחלות ולהעשיר את הידע שלו. לסיכום - אנא אל תניח תבניות חשיבות בנושאים שבהם אינך מבין. Ranbar - שיחה 00:57, 17 בפברואר 2012 (IST)

א. על סמך מה קבעת מהם הנושאים בהם אני מבין? ב. חבל שלא התייחסת עניינית לשתי הנקודות שהעליתי. ג. אבקשך לכבד את זכותי להנחת תבניות חשיבות לשיפוט הקהילה. ד. מבחינתי הדיון בנושא הסתיים. עשה כרצונך. תודה.--כ.אלון - שיחה 12:11, 17 בפברואר 2012 (IST)

שלום אלון

אשמח אם תאמר לי מדוע לדעתך ערך "יואב בלום" אינו בעל ערך עבורך? ישנם ערכים פחותי חשיבות וגם ללא השוואה עם ערכים אחרים, הערך הזה בעל חשיבות הן מתוקף תפקידיו בהווה ובעבר והן מתוקף היותו פובליציסט, סטאטוס אשר מחייב ערך אינציקלופדי בכדי לדעת רקע של האדם המביע דעותיו. בברכה. Shiha - שיחה 10:52, 14 בפברואר 2012 (IST)

אין אנו דנים בשאלה אם מר בלום הוא בעל ערך עבורי אלא האם הוא בעל ערך אנציקלופדי, ובאשר לכך דעתי היא שלילית. לעומת זאת אני בהחלט שותף לדעתך כי ישנם כאן ערכים רבים נוספים פחותי חשיבות שלא נמחקו. האם בשל כך עלינו להוסיף עליהם?--כ.אלון - שיחה 18:55, 14 בפברואר 2012 (IST)

צודק, לכן הוספתי-גם ללא השוואה עם ערכים אחרים. כל אדם המכהן בתפקידים ציבוריים הוא בעל ערך אינציקלופדי, בכל פעם שאני פוגשת בשם של אדם שאיני מכירה (על ידי אמצעי התקשורת או במסגרת לימודים) אני רצה לבדוק בויקיפדיה וכך כולם עושים. ויקיפדיה בעיני לפחות, היא להיות המקום בו יש ידע על הכול ועל כולם. כלומר השאלה היא לא האם יש ערך אינציקלופדי אלא האם יש ערך ויקיפדי..וישShiha - שיחה 11:50, 16 בפברואר 2012 (IST)

אל

תערוך את דבריי כל עוד לא מדובר בשגיאת כתיב. אם ברצונך שאתקן, תבקש. תודה, דורית 19:10, 14 בפברואר 2012 (IST)

אין בעיה. בתור מעלה הערך, אני מקווה שהבנתי נכון את כוונתך.--כ.אלון - שיחה 19:12, 14 בפברואר 2012 (IST)

אם היית מבין את כוונתי, לא היית משנה. אך ניחא. אל תעשה זאת שוב. תודה, דורית 19:16, 14 בפברואר 2012 (IST)

שטיינר

שלום, זה המשתמש 109.160.131.226 , דבר ראשון לא ידוע לי שאני שוחחתי איתך, ודבר שני מה הבעיה במה שעשיתי, שיניתי מיאקוב שטיינר ליעקב שטיינר שזה השם הנכון של הערך.

ראה 7 פסקאות למעלה. גם אם זה לא אתה, הדברים נכונים גם לגביך.--כ.אלון - שיחה 20:08, 14 בפברואר 2012 (IST)

אם אתה כל כך מתעקש על זה שיהיה יאקוב שטיינר ולא יעקב שטיינר אז לפחות תהיה עקבי עם שאר ויקיפדיה ותשנה מיעקב ליאקוב בכל הערכים. חוץ מזה באמת בכל הספרים כתוב יעקב ולא יאקוב (וכמו כן יעקוביאן ולא יאקוביאן) כמו שהמשתמש ההוא אמר אז לפי דעתי צריך להיות עקבי עם שאר העולם ולא להתעקש על דבר כזה פעוט -- 109.160.131.226 (20:24)

אני מחכה לתגובה, כי בינתיים זה פוגע בקישוריות הפנימית בויקיפדיה. יאקוב שטיינר צריך להיות מופנה ליעקב שטיינר. ואני גם רוצה להוסיף עוד כמה ערכים קטנים שהוא נקרא בהם יעקב שטיינר -- 109.160.131.226 ,21:05 , 14 בפברואר 2012 (IST)

אם כך כדאי שתעלה את הנושא בדף השיחה של הערך להתייחסות של משתמשים נוספים.--כ.אלון - שיחה 22:00, 14 בפברואר 2012 (IST)

מרצדס-בנץ E-קלאס

מדוע הסרת את קטגוריות הספורט והקבריולה? למכונית דגמי AMG הן קופה והן קבריולה . מרצדס 2 דלתות בתצורת קופה או קבריולה דלתות עם מנוע 8 צילינדרים מוגדש טורבו היא מכונית ספורט לכל דבר ועניין . וגם אם תרצה להתווכח על ספורט או לא ספורט, מה פתאום הסרת את קטגוריית הקבריולה? הרי אין וויכוח בכלל שיש גם גרסת קבריולה ל-E קלאס.

זאת מכונית ספורט וקבריולה

חברות הרכב נוהגות לייצר גרסאות שונות לסדרות הדגם שלהן. סדרה E (אלגנט) בהחלט לא נחשבת לספורטיבית, וגרסת הקבריולט אינה מייצגת את הסדרה לצרכי קטגוריה. אם בכל אופן אתה חולק עלי הרשות בידך להעלות את הנושא בדף השיחה של הערך.--כ.אלון - שיחה 18:58, 16 בפברואר 2012 (IST)

א)סדרת E במרכב סדאן אינה נחשבת ספורטיבית, אבל גרסאות הקופה והקבריולה נחשבות מכוניות ספורט לחלוטין, בוודאי גרסאות ה-AMG. מה גם שאין הגדרה מדוייקת למכונית ספורט אלא קווים כלליים. כנ"ל לגבי ה-M3 של BMW, הRS4 של אאודי, ה-GTI וה-R32 של גולף, שהסרת גם אותן. אני לא רואה תועלת להתחיל דפי שיחה בכל אחת מהמכוניות הנ"ל, אני פשוט חושב שאתה צריך לשחזר את עריכתך. ב) בוויקפדיות הזרות המכוניות הנ"ל מקוטרגות כמכוניות ספורט וקבריולה. בברכה.46.116.232.185 22:49, 16 בפברואר 2012 (IST)

איום מוסווה?

לא היה שום איום מוסווה בבקשתי. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית}17:46, 8 במרץ 2012 (IST)

רציתי להיות מנומס, אבל אתה צודק, הוא היה גלוי לחלוטין.--כ.אלון - שיחה 19:15, 8 במרץ 2012 (IST)

משעשע. לא, לא איימתי עליך ואין לי מושג למה שתחשוב ככה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית}20:02, 8 במרץ 2012 (IST)

אפשר לקבל עזרה?

אני משתמש חדש, והאמת שדיי 'הלכתי לאיבוד'. יש אפשרות לקבל הדרכה או עזרה בשימוש פה? כבר עברתי על מצגות/מידע על צורת השימוש בוויקי, אך עדיין נדמה לי שמא עשיתי משהו שלא כשורה.... תודה

אל תתיאש. ההתחלה לא קלה עד שלומדים את הממשק וצורת העבודה. אני מציע לך להתחיל בקריאה של המדריך לכתיבת ערכים, ואחר כך תשאל שאלות ספציפיות. תמיד יהיה מישהו שיענה לך.--כ.אלון - שיחה 19:47, 8 במרץ 2012 (IST)

כליא ברק - שחזור

שלום אלון,

אנא הסבר מדוע אתה מוחק את החומר מהערך של כליא ברק. ציינת שהמידע לא אנציקלופדי אולם ישנם בויקיפדיה ערכים אנציקלופדים לתוספות למסכת שבת, מדעי היהדות זה תחום שמופיע בהרבה ערכים בויקי ונחקר רבות גם באוניברסיטאות. בתור חוקר באוניברסיטה העברית אני יכול להעיד על כך.

הערך הזה הוא מדעי במהותו. התוספת שלך היא גם בלתי רלוונטית בהקשרה וגם מנוסחת בלשון בלתי אנציקלופדית. אני משוכנע שכחוקר באוניברסיטה העברית אתה מסוגל להבין זאת.--כ.אלון - שיחה 21:08, 11 במרץ 2012 (IST)

חסימה

היי אלון, מצטערת אבל ניסינו לערוך שוב את הערך כך שיהיה לפי הכללים. לא ניסינו חלילה בכוח לעדכן שוב ושוב את אותם התכנים. הערך "דפי זהב" צריך להשתנות לzap דפי זהב היות והחברה עברה מיתוג וזהו שמה החדש. אנא הסר את החסימה על מנת שנוכל לתקן את הטקסט לפי ההנחיות שקיבלנו מכם. תודה

לא חסמתי אותך ואני גם לא רואה שאת חסומה בכלל. אם בכל זאת יש בעיה פני ל וק:במ בבקשה לשחרר אותך.--כ.אלון - שיחה 10:43, 12 במרץ 2012 (IST)

ערכים בעבודה

שלום כ.אלון/ארכיון 3,
הצבת בעבר תבנית {{בעבודה}} על הערך גמישות פנוטיפית, וזמן מה לא ערכת אותו.
לנוחותך, ישנה רשימה שמתעדכנת באופן תדיר, שמרכזת את הערכים עליהם הצבת את התבנית ואותם לא ערכת כבר תקופה. ניתן למצוא רשימה זו כאן.
יש לשים לב: אם טעיתי, והתבנית הונחה על ידי אחר/ת, אשמח להודעה בדף שיחתי. ניתן לבטל את ההודעה בעתיד על ידי הוספת שם המשתמש בדף הזה.
בברכה, OfekBot - שיחה 17:38, 13 במרץ 2012 (IST)

עידכנתי את המשתמש הרלוונטי.--כ.אלון - שיחה 22:20, 13 במרץ 2012 (IST)

תודה אלון. ‏אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 14:57, 14 במרץ 2012 (IST)

מחיקת הדוגמא לחברת CRM - Qsoft מהערך CRM

שלום כ.אלון, לא ברור לי למה מחקת את הדוגמא שהוספתי. סה"כ הוספתי דוגמא נוספת של חברה מצליחה בישראל המספקת בין היתר גם פתרונות בתחום ה- CRM. אמנם תוכל לכתוב לי שאין מדובר בחברה גדולה כמו מייקרוסופט, אך מדובר בויקיפדיה של ישראל!!! וחברת Qsoft היא חברה ישראלית מצליחה ומוכרת מאוד (עם לקוחות כגון:חברת חשמל, כתר פלסטיק, תעשיות בטחוניות ועוד'). מוזמן לבדוק בעצמך.. תודה, Shavit l - שיחה 10:59, 16 במרץ 2012 (IST)

בכל הכבוד, קישור כזה מהווה לדעתי פרסומת, בעיקר כאשר הוא מופיע ביחד עם קישורים פנימיים. פרסומת איננה מתקבלת כאן בעין יפה. אם לדעתך טעיתי, את מוזמנת להעלות את הנושא לדיון בדף השיחה של הערך.--כ.אלון - שיחה 11:04, 16 במרץ 2012 (IST)

יהודה והשומרון וחבל עזה

היי, 213.57.123.221 (שיחה | תרומות | מונה) רוצה לדעת מדוע ביטלת את עריכותיו. בר הראל - שיחה - תרומות 19:33, 25 במרץ 2012 (IST)

קיבל תשובה חד משמעית.--כ.אלון - שיחה 21:14, 25 במרץ 2012 (IST)

יובל שרלו

שלום כ. אלון, למה הורדת את הקישור שהוספתי, לדף הפייסבוק של הרב יובל שרלו? --שיזי - שיחה 22:33, 25 במרץ 2012 (IST)

מכיוון שכאן אנציקלופדיה.--כ.אלון - שיחה 21:04, 26 במרץ 2012 (IST)

מגיד

למה שחזרת? היה מקרה. רב של קהילה. נתתי קישור. 37.46.40.67 22:41, 29 במרץ 2012 (IST)

מדובר בערך מומלץ. שיחזרתי אותך לגירסת כותב הערך ששיחזר אותך גם הוא. אתה מוזמן להעלות את השינוי שלך בדף השיחה של הערך.--כ.אלון - שיחה 10:03, 30 במרץ 2012 (IDT)

הסרת הרשאות

לאחר שהזהרתי אותך כמה פעמים בעבר שאם תמשיך לשחזר ללא הבחנה, הרשאות הניטור שלך יוסרו, אני נאלץ לבצע. ביצעת שני שחזורים חסרי צידוק לחלוטין בשבוע האחרון המוכיחים זאת. ההסרה אינה לצמיתות. אתה תמיד תוכל להוכיח שאתה ראוי לאמון מחדש. התייעצתי עם עידו בטרם הסרתי. דניאל • תרמו ערך 21:28, 4 באפריל 2012 (IDT)

תתבייש לך.--כ.אלון - שיחה 21:35, 4 באפריל 2012 (IDT)

תודה על השטמפה בעריכת ח"י

Fttxguru - שיחה

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	תודה, כל הכבוד, אשר עידן Dridan2012 - שיחה 15:04, 15 באפריל 2012 (IDT)

שאול מופז

מדוע לבטל בלי נימוק, על אף שאני טרחתי לכתוב גם בתקציר וגם בדף השיחה?

את הנימוקים קיבלת בביטולי הגרסאות הקודמות שלך על ידי משתמשים אחרים. הנימוק שלך לא התקבל ומה שאתה עושה עלול להחשב למלחמת עריכה שאינה מקובלת כאן.--כ.אלון - שיחה 16:11, 12 במאי 2012 (IDT)

אתה מטעה. ראשית, אין "ביטולי הגרסאות הקודמות שלך על ידי משתמשים אחרים", אלא ביטול יחיד ובודד, בו נכתב בתקציר: "שלילת תארים?". קצת מרחיק לכת לקרוא לזה נימוק. לכל היותר מדובר בשאלה להבהרה. אז הבהרתי - הן בתקציר והן בדף השיחה. אם אתה לא מתנגד לעריכה, אולי כדאי שתשאיר למישהו שכן מתנגד ומוכן לנמק מדוע לעשות זאת.

המטבח הפלסטיני בערך "מלוכיה"

שלום, בערך מלוכיה כתוב תחת "שימושים" שהמלוכיה בשימוש "בישראל (במטבח הפלסטיני ובמטבחים של יהודים יוצאי מספר ארצות מזרח-תיכוניות)". בזמנו הוספתי שהיא בשימוש גם בפלסטין, אך מצאת לנכון למחוק זאת. מצאתי לנכון לבקש ממך הסבר לפני שאני מעלה את זה לשיחה בדף השיחה של הערך. בברכה, 188.169.229.30 13:31, 13 במאי 2012 (IDT)

לא מוכרת לי מדינה בשם זה, והקישור מוביל לדף פירושונים.--כ.אלון - שיחה 17:21, 13 במאי 2012 (IDT)

היינריך הראשון, קיסר גרמניה

קיים ערך בשם היינריך הראשון, קיסר גרמניה שאתה כתבת. בדף השיחה כבר יש הסתייגות אחת משמו של הערך. ואני מוסיף עליה.

המושג גרמניה הוא מושג מודרני יחסית ולא היה בשימוש בתקופתו של היינריך הראשון וודאי של היה קיסר גרמניה. המונחים המקובלים באותה תקופה לטריטוריה עעליה שלט היינריך היו פרנקיה המזרחית והאימפריה הרומית הקדושה.

לפיכך יש לשנות את שם הערך, או כמו באנגלית להיינריך הצפר, או כמו בגרמנית להיינריך הראשון (פרנקיה המזרחית) או אם אתה רוצה לשמור על המונח גרמניה - היינריך הראשון הגרמני - בדומה לשם הערך בצרפתית. בכל מקרה השם הנוכחי שגוי

אין לי התנגדות עקרונית. פתח דיון בדף השיחה וההחלטה שתתקבל שם מקובלת עלי (הגרסה שאני מעדיף היא הצרפתית המשמרת את ההקשר הגרמני).--כ.אלון - שיחה 21:48, 17 במאי 2012 (IDT)

גבי לסרי

תודה רבה על השינויים והעריכה. Gabihaviv - שיחה 11:57, 19 במאי 2012 (IDT)

שלום נגר

שים לב לערך של הרב עובדיה יוסף ואני מעתיק מתוך הויקיפדיה, "הרב עובדיה יוסף (נולד בי"א בתשרי ה'תרפ"א, 23 בספטמבר 1920, בגדאד) הוא תלמיד חכם," ומיד אחריו בביוגרפיה מופיע - "נולד בי"א בתשרי תרפ"א (23 בספטמבר 1920) בבגדאד כבכור ליעקב" או למחוק מ2 הערכים או לתקן בשניהם. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לטעמי צריך להופיע רק פעם אחת או בפתיחה או בפיסקת ההמשך.--כ.אלון - שיחה 12:21, 21 במאי 2012 (IDT)

בבקשה, מכבד דעתך אנא תקן את המיותר בערך הרב עובדיה

לווייתן קשות ראש

שלום. השחזור שלך אינו נכון - אני תיקנתי השחתה של אנונימי ששרדה זמן רב. אתה יכול להשוות את המספרים עם הערך המקביל באנגלית. תודה, 94.159.174.237

החזרתי, אבל המספרים בלתי סבירים לחלוטין.--כ.אלון - שיחה 18:21, 31 במאי 2012 (IDT)

המספרים כן סבירים. עובדתית, בגופם של פרטים ממין זה שניצודו בסוף המאה ה-20 נמצאו צלצלים מסוף המאה ה-19. 94.159.174.237

שיהיה, שים לב שגם בערך האנגלי מובאות ההערכות תוך שימוש בלשון מסויגת.--כ.אלון - שיחה 18:42, 31 במאי 2012 (IDT)

בטלים ומבוטלים

אני שם לב שאתה מרבה לבטל ולשחזר עריכות של אנונימיים, השבוע ביטלת פעמיים (לפחות, שאני הבחנתי בהם) עריכות שהיו נכונות ומדוייקות, נא להקפיד על כך בעתיד. תודה • חיים 7 • (שיחה) • י"א בסיוון ה'תשע"ב • 17:48, 1 ביוני 2012 (IDT)

חבל שאינך מקפיד לציין את הביטול המדוייק וכולל בדבריך גם השמצה במשתמע, אבל ברור לי למה התכוונת ומדוע. עניינית, פניתי לשני ויקיפדים מכובדים לקבלת חוות דעתם.--כ.אלון - שיחה 19:25, 1 ביוני 2012 (IDT)

מוזיאון ההגנה

דווקא צדק האלמוני. המשפט עם ה"מאמא" היה באמת מיותר אך גם אזהרתך (לטעמי). Shannen - שיחה 22:03, 3 ביוני 2012 (IDT)

הסתמכתי על גירסתה של יעל, שהינה ברת סמכא בנושא. אנא ברר עימה את הסוגיה.--כ.אלון - שיחה 22:29, 3 ביוני 2012 (IDT)

לא ממש גירסתי, כי אך תיקנתי שם לאחרונה השחתה; אבל לכולם היו כוונות טובות, והעיקר שהשיבוש תוקן, ערב טוב לשניכם, יעל - שיחה 22:38, 3 ביוני 2012 (IDT)

תודה על ההבהרה.--כ.אלון - שיחה 22:39, 3 ביוני 2012 (IDT)