OOjs UI icon language-ltr-progressive.svg If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום מייחל, ברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
Antu dialog-information.svg דפי עזרה
Breeze-weather-none-available-48.svg קבלת ייעוץ
Breezeicons-apps-32-preferences-desktop-cursors.svg עקרונות וקווים מנחים
OOjs UI icon userTalk-ltr-constructive.svg כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, ביקורת - שיחה 16:34, 3 באפריל 2016 (IDT)תגובה[תגובה]

אורי שרגא קלרמןעריכה

תודה על הערך על ר' אורי זצ"ל, שים לב שלא מקובל לתת פירוט גנאולוגי מלא בערכים, יש לציין רק קרובים מפורסמים או כאלו שיש בהם בכדי לשפוך אור על האישיות וקשריה. לכן לא כל הילדים שלו אמורים להופיע וודאי לא כל גיסיו וגיסותיו. לצורך אילנות יוחסין ישנם אתרים נהדרים אחרים, כאן מתמקדים במידע אנציקלופדי. ביקורת - שיחה 16:25, 3 באפריל 2016 (IDT)תגובה[תגובה]

הסיפור עם הגר"ח קניבסקי הוא דוגמה למשהו לא אנציקלופדי, אגב - הקפד לדייק בדברים שאתה מביא להם מקור, סרט של הגר"ח קניבסקי מספר סיפור אינו מהווה מקור לכך שהוא "רגיל לספר" סיפור מסוים. ביקורת - שיחה 17:02, 3 באפריל 2016 (IDT)תגובה[תגובה]
כשאתה כותב "מהרבניות היותר חשובות ומפורסמות בציבור החרדי" - קח בחשבון שתצטרך להמציא לזה מקור, וזה לא יהיה פשוט. עדיף לכתוב על האדם עצמו ולא על מיקומו במרחב. ביקורת - שיחה 19:37, 3 באפריל 2016 (IDT)תגובה[תגובה]

הבהרותעריכה

תודה על כתיבת הערך על הרב חיים יוסף יעקובוביץ. שיפרתי ניסוחים, וכתבתי מס' הבהרות שהייתי רוצה שתתייחס אליהם. יעלי 1 - שיחה 09:14, 4 באפריל 2016 (IDT)תגובה[תגובה]

את משל הגרוזיני אתה מכיר?עריכה

האגדה מספרת על גרוזיני שהתלונן על חדשות 10: "אלה גי גי גי גי גי גזענים אלה... בא בא בא בא בא באתי לאואואודישן כדי להגיש את מה מה מה מה מהדורת החדשות שלהם, א א א בל לא מתאים להם להעסיק גרוזיני".
- אתה לא מאפשר להגיב ל"טיעוניך" כשאתה שם אותם בדף המשתמש, אבל הם זהים לחלוטין ל"טיעוניו" של הגרוזיני שבסיפור, בהתחשב בעובדה ששני "המקצצים" מכירים את הציבור החרדי ואת שפתו לפני ולפנים ולפנים מלפנים, ושכל הדוגמאות שהבאת נבעו מסיבות אחרות בתכלית, שקשורות לפן המקצועי של האתר. ביקורת - שיחה 09:57, 4 באפריל 2016 (IDT)תגובה[תגובה]

צורת ההתייחסות שלך, אינה מקובלת בלשון המעטה. אתה עונה לי בדף שבו אני לא יכול להגיב, עניתי לך יפה במקום שבו הצבת את שאלותיך לראשונה (דף שיחתי) ובמקום להתמודד, לשאול ולטעון, אתה מבכר להתעלם מכל הפניות אליך בדף זה, ורץ לתלות מודעות מחאה בדף המשתמש שלך, המלא גיבובי הבל ורעות רוח (מי גרם לך לחשוב שאתה מייצג את תפיסת החרדים כולם?). זו לא צורת ההתנהלות היעילה במיזם שיתופי, ואם אתה מתכוון להמשיך לתרום במסגרת המיזם, עצתי נאמנה לך: קרא הרבה ערכים והתרגל לסגנון האנציקלופדי. ביקורת - שיחה 17:05, 4 באפריל 2016 (IDT)תגובה[תגובה]
ולא, אף אחד לא אמור לטרוח ולהעתיק את דבריך. אתה מתנהג בצורה אומללה ומשפילה. למרות שכעת אני מבין שמדובר בבעיה טכנית. אתה לא מכיר אותי, אולי אני יושב לידך בבית הכנסת? מאיפה אתה לוקח את החוצפה להאשים מישהו ותיק שמכיר את נימוסי המקום ביוהרה וחוסר התחשבות בדעות אחרות בשעה שאתה לא מכיר אותו, לא ראית את התייחסותו למקרים אחרים ואתה שופט אותו מבעד לחור המנעול המצומצם שלך? לא הייתי מצפה להתנהגות כזו (שהיא גם מגוחכת כפי שהערתי לעיל) מאדם חרדי שמצהיר על עצמו כמקורב/קרוב/תלמיד לרבנים גדולי מוסר כמו אלה שעסקת בהם. ביקורת - שיחה 17:51, 4 באפריל 2016 (IDT)תגובה[תגובה]

אל תעשה את זה שובעריכה

חזרה על עריכה אחרי שבוטלה בידי אחר בלי לקיים דיון מקדים בדף השיחה אסורה. ראה: ויקיפדיה:מלחמת עריכה, הסיבה לכך היא שאי אפשר לנהל מיזם שיתופי גדול כל כך בשיטה הישנה של כיפופי ידים. אני מרשה לעצמי להניח שאתה עדיין לא מעכל את רוח הדברים ומה בדיוק הולך פה, אבל זה לא יעבור, קרא את הערך תלמיד חבר כדי להבין למה המונח שנקטת בו הוא גם שגוי ומטעה מלבד עצם העובדה שידועה לך היטב שאין בדברי רמי"ל בהסכמתו משום אמירה שהוא בדק את העניין והגיע להגדרה זו, אלא את עצם העבודה שר' אורי היה מקורב לר' שמואל, עובדה שכבר נכתבה ואין טעם להוציאה מפרופורציה. ביקורת - שיחה 15:37, 4 באפריל 2016 (IDT)תגובה[תגובה]

ביקורת יש לי הרגשה שהוא אינו קורא את דף זה, אולי אינו יודע איך להגיע לכאן. אני גם דנה לכף זכות.. וגם יש לי הרגשה שהיה מגיב. יעלי 1 - שיחה 20:19, 4 באפריל 2016 (IDT)תגובה[תגובה]
קראי את דף המשתמש שלו. בשורה האחרונה, שנוספה בעקבות פניותיי החוזרות ונשנות. ביקורת - שיחה 20:31, 4 באפריל 2016 (IDT)תגובה[תגובה]

@עריכה

שלחתי לך מייל, אם תוכל להגיב עליו בבקשה. יעלי - שיחה 15:18, 9 ביולי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

מקבילה לוויקיפדיהעריכה

לגבי נק' 6 (היה ראוי ליצור מקבילה וגו'), ראה אתר ויקישיבה, שנראה לי בהחלט מקווה להיות כזה (או דומה לו; רק לא רק 5). הזחתי את הדוגמאות בדף המשתמש שלך לטובת הקלת הבנת העניין. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ב באב ה'תשע"ז • 11:52, 14 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

ערך כזה צריך להיות מבוסס מראש על ספרים שעוסקים בנושא ולא יכול להיות כה חלקיעריכה

 

שלום מייחל,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "תארים בחז"ל" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:מייחל/‏תארים בחז"ל". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – רק אז אפשר יהיה להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!
בכלל, ערכי רשימה לא מקובלים בוויקיפדיה העברית, וזה יכול להתקבל רק אם - בהתבסס על ספרות קודמת - יש ערך מוסף כמו חלוקה לסוגי ביטויים וכדומה ולא רשימה מילונית ארוכה. ביקורת - שיחה 16:19, 16 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

מה ההבדל?עריכה

מה ההבדל בין הערך הנוכחי לערך תארים רבניים.תארים רבנייםמייחל - שיחה 16:33, 16 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

ההבדל הגדול הוא שהערך ההוא מבוסס על המקורות שמובאים בפרקים "לקריאה נוספת" ו"קישורים חיצוניים" - אנציקלופדיה מיוחדת לנושא ההוא וערך אנציקלופדי עליו. הסבר על "ההבדל בין תוארי אמוראי ארץ ישראל ואמוראי בבל" למשל, גם הוא משהו בעל משמעות אנציקלופדית, וגם הערך ההוא זקוק לישועה. ביקורת - שיחה 17:05, 16 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

דעתי שונה משלך (לא מהיום, ואתה יודע מה אני אוחז עליך ושכמותך), ציינתי מקור לכל תואר שהבאתי. אין שום הגיון להעדיף "תואר" שעבר בספר ביניים כאנציקלופדיה כלשהיא שליקטה מהגמרא, על פני מקור ישיר מהגמרא. גם שם הערך מבוסס על רשימה, זהה לצורת רשימה שהעלתי. בהצלחה. מייחל - שיחה 17:43, 16 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

אני לא יודע מה אתה "אוחז" ומה לא. אני יודע מה אמור להיות באנציקלופדיה, קרא בבקשה את ויקיפדיה:מחקר מקורי. ביקורת - שיחה 17:52, 16 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

לדעתי ויקפדיה על רב חרדי, מיועד לקריאה על ידי אדם חרדי (?)עריכה

מייחל שלום לך,
פועלך וכוונתך - מבורכים. אך ברשותך אומר שלדעתי המשפט שבכותרת (המועתק מדף השיחה שלך) - שגוי. אנחנו כותבים ומשפרים ערכים על מנת שכל קורא ממוצע יוכל לקרוא להחכים ולהוסיף ידע. רב שמיועד לקריאה על ידי אדם חרדי בלבד - אין מקומו כאן, אע"פ שייתכן שבמקום בו עליונים למטה ותחתונים למעלה הוא בראש. יוני - שיחה 13:26, 12 במרץ 2019 (IST)תגובה[תגובה]

בהקשר למה שמחקת מקודם את הקישור - אילו היית בודק היית רואה שהקישור שהיה רשום בהערה היא שגויה, ואינני יודע איך מוחקים ומשנים אותה, לכן עשיתי באופן כזה בכדי שאנשים טובים יבצעו. בהקשר למה שמחקת לידת בן ראשון לראש ישיבה בן 83 בנימוק שזה לא שייך לערך - אינני יודע איך להגיב על שטות כזו. בכל מקרה, בינתיים הפרסום הורד - ועדיין הבן לא נולד. בהצלחה מייחל - שיחה 13:31, 12 במרץ 2019 (IST)תגובה[תגובה]

כשלא יודעים משהו כדאי לשאול או ללמוד, אך זו לא סיבה לעשות דברים אחרים שאינם נכונים. הכלל שלא להכניס קישורים חיצוניים לגוף הערך - לא אני המצאתי אותו. לגבי הרך הנולד לא הצלחתי למצוא היכן נימקתי "שזה לא שייך לערך" בכל מקרה "במרץ 2019 זכה לחבוק בן." - זה סגנון שלא מתאים לכאן. אני / אתה יכולים לחשוב על סגנון מתאים יותר. ותעשה טובה, קבל את הדברים ברוח טובה. אף אחד כאן לא בא לריב איתך. יום נעים. יוני - שיחה 13:44, 12 במרץ 2019 (IST)תגובה[תגובה]
ולא הבנתי. נולד או לא? יוני - שיחה 13:48, 12 במרץ 2019 (IST)תגובה[תגובה]

ההבדל הוא שאני הועלתי לציבור אמנם לא בצורה מושלמת, ואתה הזקת לציבור. אם אדם רוצה כעת לקרוא את הכתבה על פטירת אשתו, הוא לא ימצא אותה. אם היית רוצה להועיל, הייתה משלים את העבודה שלי ולא מעלים. וכן לגבי הולדת הבן, תנסח כדעתך אבל אל תשמיט מידע חשוב. אני לא דיברתי על אנשים שבאים לריב אלא על אנשים שמתנהגים בכוחניות. מייחל - שיחה 13:51, 12 במרץ 2019 (IST)תגובה[תגובה]

חיים אהרן טורצ'יןעריכה

 
שלום לך,
בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף חיים אהרן טורצ'ין אינו עומד בסטנדרטים אלה.
אודה לך אם תסביר/י מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.

בברכה, david7031שיחה • י"ד בתמוז ה'תשע"ט • 14:37, 17 ביולי 2019 (IDT)תגובה[תגובה]

שיתין נשמיןעריכה

 

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף שיתין נשמין. הסיבה לכך היא: שלושת ההסברים כבר הובאו לעיל. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה,david7031שיחה • י"ח בטבת ה'תש"ף • 12:35, 15 בינואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]