עדן
נשיאי ארה"ב עריכה
שלום עדן
אנא ראה את הערתי כאן.
תודה, eman • שיחה • ♥ 19:23, 21 באוגוסט 2009 (IDT)
היסטוריה של ארסנל עריכה
ברשותך, נטלתי לעצמי חירות להעתיק את תגובתך לרשימת ההמתנה (הסבר מיד בדף השיחה שלי). קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:27, 6 בספטמבר 2009 (IDT)
- בהצלחה. עדן - שיחה 17:30, 6 בספטמבר 2009 (IDT)
- דאנקה שיין. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:32, 6 בספטמבר 2009 (IDT)
ראשית, תודה על כך שלקחת את הערך לידיים. זמן רב שאני מחכה שמישהו יעשה זאת. לגבי השפעת ההתפתחות הקוגניטיבית על ההתפתחויות הנפשיות, זה מופיע במקור החיצוני הראשון, וכפי שכתבתי בתקציר העריכה. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:22, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
תודה רבה בעד התמיכה והפירגון. ברכות, אריאל.פ - שיחה 11:28, 11 באוקטובר 2009 (IST)
היי. איני מסכים עם העריכה שלך שם, אבל לא חובב מלחמות עריכה. גם אם לדעתך לא יכתבו (לדעתי כן, במיוחד פאטבוי סלים, ואני לא רוצה "דווקא" לכתוב אותם עכשיו. לא זו דרכי), אין זו סיבה שלא יופיעו שם. אודה לך אם תסכים להחזיר את הדף למצבו הקודם. JavaMan - שיחה 18:53, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- גם אני לא אוהב מריבות. המטרה של האיזכורים בדף התאריך היא להפנות מהדף הראשי ביום המתאים אל הערכים של אלו שחוגגים יום הולדת (גם אם נולדו לפני 2000 שנה). קישורים אדומים מעידים עלינו כעל "לא רציניים". יש סבירות שעל פטבוי יהיה ערך ואני מחזיר. אבל אין טעם להחזיר שמות איזוטריים כי אין הרבה סיכוי לערך, ואם יכתבו - הבוט יסרוק ויציע להוסיף. עדן - שיחה 18:57, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- קישורים אדומים הם חלק בלתי נפרד מוויקיפדיה, ומזמינים את הקורא לכתוב את הערך. כשאתה מסיר קישור אדום, אתה מקטין את הסיכוי לכתיבת הערך, וחבל. מה שבעיני אדם אחד נראה איזוטרי, בעיני אחר לא נראה כך. כל זמן שלא מדובר ב"סצם מישהו מספר הטלפונים" איני רואה סיבה להשמיטו אם הוא כבר מופיע שם. פיבי קיטס למשל, היא כוכבת המשנה של הסרט גרמלינס (זוכר אותה?) - האם היא איזוטרית? JavaMan - שיחה 19:04, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- לדעתי אף אחד לא יכתוב ערך על פיבי והיא גם לא תשרוד הבהרת חשיבות. היא הופיעה בכמה סרטי נעורים, מהם רק ב-Fast Times at Ridgemont High בתפקיד עם "בשר", ובתפקיד משני בגרמלינס. אם במקרה יכתבו עליה, ואם במקרה היא לא תימחק במחיקקה מהירה - אפשר היה להוסיף אותה.
- המחיקות שלי אינן אוטומטיות ואני טורח לבדוק מי הפרסונה עדן - שיחה 19:31, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- קישורים אדומים הם חלק בלתי נפרד מוויקיפדיה, ומזמינים את הקורא לכתוב את הערך. כשאתה מסיר קישור אדום, אתה מקטין את הסיכוי לכתיבת הערך, וחבל. מה שבעיני אדם אחד נראה איזוטרי, בעיני אחר לא נראה כך. כל זמן שלא מדובר ב"סצם מישהו מספר הטלפונים" איני רואה סיבה להשמיטו אם הוא כבר מופיע שם. פיבי קיטס למשל, היא כוכבת המשנה של הסרט גרמלינס (זוכר אותה?) - האם היא איזוטרית? JavaMan - שיחה 19:04, 14 באוקטובר 2009 (IST)
שלום עדן,
- לא מקובל לערוך ערך עליו מתנוססת תבנית "בעבודה" ומסיבות טובות. לא רק שעריכה כזאת עלולה להביא להתנקשות עריכה, אלא שהיא מוקדמת ובערך של שורה אחת, כמו במקרה זה, אתה עוד לא יודע מה יהיה התוכן. במקרה הזה טעית פעמיים עם "תיקון" הקטגוריה, קודם כל משום שיש הבדל בים הפיכה ובין מהפכה ושנית משום שלא מדובר במאה ה-20. אני מקווה שתפיק את המסקנות המתאימות ממקרה זה ולהבא תמתין לסיום העבודה ותבדוק את הנושא לפני שתתקן עריכות. בברכה. ליש - שיחה 17:28, 17 באוקטובר 2009 (IST)
- כשאתה צודק - אתה צודק. מתנצל עדן - שיחה 17:32, 17 באוקטובר 2009 (IST)
נא להשיב הקטגוריה, זה מוזכר בהרחבה בקישור שישנו בערך. פז א. - שיחה 13:59, 22 באוקטובר 2009 (IST)
- קישור זה נחמד אבל מידע לקטגוריה צריך להיות מובן מהערך עצמו עדן - שיחה 14:16, 22 באוקטובר 2009 (IST)
"עד שיהיה ערך" עריכה
למה זה רלוונטי? עידו • שיחה 22:19, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- כל הערכים האדומים האלו מגיעים לדף הראשי בתאריך המתאים וצועקים שאנחנו לא מקצוענים. כי אנחנו מפרסמים יום הולדת על אדם שאין עליו ערך. אז יש כאלו שהם דמויות מפתח בהיסטוריה העולמית וצריך שיופיעו (ואולי הקישור האדום ידרבן מישהו לעשות מעשה) ויש כאלו שמספיק שנרשום בקטגוריה המתאימה שהערך עליהם חסר. ואז, אם מישהו יכתוב ערך אפשר יהיה להוסיף אותם מחדש לתאריך. עדן - שיחה 22:28, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- אפשר להגיד את זה על כל קישור אדום בכל ערך. והמדיניות המקובלת הפוכה לחלוטין. עידו • שיחה 22:31, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- יש הבדל בין ערכים ובין תאריכים. גם כשמדובר על ערכים, ראה למשל את הקריטריונים לערך מומלץ ולתחרות מקצרמר למובחר, קריטריון שמעדיף מיעוט קישורים אדומים. אבל כשכותבים ערך - אי אפשר להתעלם משמו של אדם ואין סיבה לא לקשר אותו גם כשהקישור אדום.. בתאריכים אנחנו מנסים לפתות את הקורא להקליק על השם ולקרוא על הדמות. עודף קישורים אדומים יגרום לההפך ממה שאנחנו רוצים. אם אדם ירצה לדעת על דמות החוגגת היום יום הולדת ולחיצה תוביל אותו לדף ריק - הוא יתאכזב 22:35, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- או שזה יגרום לו לכתוב את הערך. ההבחנה הזאת מלאכותית בעיניי, גם אם הוא ילחץ על קישור אדום בערך אחר הוא עלול להתאכזב קשות. מכל מקום, מאחר שזה לא הנוהג המקובל, אנא אל תסיר יותר קישורים אדומים בנימוק זה. עידו • שיחה 22:39, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- בדקתי את הנהוג בוויקיפדיה האנגלית ולא מצאתי שם קישורים אדומים. כך שזה לא נוהג ויקיפדי אלא לכל היותר מסורת בויקיפדיה העברית. מסורת שכדאי לבחון מחדש עדן - שיחה 14:31, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- בוויקי האנגלית נהוגים כל מיני דברים שאצלנו לא ולא נהוגים כל מיני דברים שאצלנו כן. אני חושד שהערכים שם כולם כחולים לא בגלל שזו מדיניות, אלא פשוט עקב צורת העבודה שלהם. אני מבקש ממך להפסיק ולבצע עריכות אלו. זהר דרוקמן - שלום עולמי 14:45, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- עברתי עתה כל תרומותיך ועריכותיך בערכי התאריכים וביטלתי בכל פעם שהסרת בנימוק זה והייתי בטוח שיש טעם סביר להזכיר את האישיות בדפי התאריכים. אנא חדל מפעולות שכאלה, ובעתיד אנא המנע מלהשית מדיניות משלך על סדרת ערכים מבלי לדון בזה עם איש. זהר דרוקמן - שלום עולמי 16:37, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- בוויקי האנגלית נהוגים כל מיני דברים שאצלנו לא ולא נהוגים כל מיני דברים שאצלנו כן. אני חושד שהערכים שם כולם כחולים לא בגלל שזו מדיניות, אלא פשוט עקב צורת העבודה שלהם. אני מבקש ממך להפסיק ולבצע עריכות אלו. זהר דרוקמן - שלום עולמי 14:45, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- בדקתי את הנהוג בוויקיפדיה האנגלית ולא מצאתי שם קישורים אדומים. כך שזה לא נוהג ויקיפדי אלא לכל היותר מסורת בויקיפדיה העברית. מסורת שכדאי לבחון מחדש עדן - שיחה 14:31, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- או שזה יגרום לו לכתוב את הערך. ההבחנה הזאת מלאכותית בעיניי, גם אם הוא ילחץ על קישור אדום בערך אחר הוא עלול להתאכזב קשות. מכל מקום, מאחר שזה לא הנוהג המקובל, אנא אל תסיר יותר קישורים אדומים בנימוק זה. עידו • שיחה 22:39, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- יש הבדל בין ערכים ובין תאריכים. גם כשמדובר על ערכים, ראה למשל את הקריטריונים לערך מומלץ ולתחרות מקצרמר למובחר, קריטריון שמעדיף מיעוט קישורים אדומים. אבל כשכותבים ערך - אי אפשר להתעלם משמו של אדם ואין סיבה לא לקשר אותו גם כשהקישור אדום.. בתאריכים אנחנו מנסים לפתות את הקורא להקליק על השם ולקרוא על הדמות. עודף קישורים אדומים יגרום לההפך ממה שאנחנו רוצים. אם אדם ירצה לדעת על דמות החוגגת היום יום הולדת ולחיצה תוביל אותו לדף ריק - הוא יתאכזב 22:35, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- אפשר להגיד את זה על כל קישור אדום בכל ערך. והמדיניות המקובלת הפוכה לחלוטין. עידו • שיחה 22:31, 24 באוקטובר 2009 (IST)
תגובה להודעת "לעריכה" עריכה
בדף שיחה של תוכנית נחשון. Orvani ב 23:03, 2 בנובמבר 2009 (IST)
- תיקנתי עדן - שיחה 23:10, 2 בנובמבר 2009 (IST)
יהודה ויינשטיין כמוושל צבאי עריכה
ציינת בערך "ב-1967 היה מושל בית-אל". כיוון שבית אל המודרנית קמה רק כעבור עשור לערך, הרי שיש טעות במשפט. האם תוכל לבדוק את מקורותיך למשפט זה? תודה, DGtal 15:09, 7 בדצמבר 2009 (IST)
- המקור כאן עדן - שיחה 10:22, 10 בדצמבר 2009 (IST)
ערכתי את הסופרלטיבים על ספריו. אתה חושב שזה בסדר עכשיו ואפשר להסיר את התבנית עריכה? מעט מן האור - שיחה 09:51, 20 בדצמבר 2009 (IST)
אאופה עריכה
הקישור החיצוני הראשון והשני בערך רואים אותו כמלך, המקור השלישי רואה רק את בנו כמלך. דרור - שיחה 17:30, 2 בפברואר 2010 (IST)
חוק ביר עריכה
סבבה תודה.Yairt01 - שיחה 14:58, 18 בפברואר 2010 (IST)
ישנם שני קהילות חסידיות, האחת שמה "סלונים" ורעותה שמה "סלאנים", וכיום אין לאחת קשר קהילתי עם השניה מלבד ההשתייכות ההיסטורית לשושלת אחת שהתפצלה בהמשך הדרך. על שניהן ניתן לקרוא בחסידות סלונים. יצחק מתתיהו וינברג הוא ראש ישיבת "באר אברהם סלאנים". אי לכך, ראוי כי תשחזר את תיקונך לערך. פטר רחם - שיחה 09:24, 25 בפברואר 2010 (IST)
- יצרתי קישור בשם חסידות סלאנים. תוכל לתקן במקום הדרוש ולקשר אליו. עדן - שיחה 00:27, 26 בפברואר 2010 (IST)
הפרס לביקורת התקשורת עריכה
- מדוע איחדת את הערך למרות ההתנגדות בדף השיחה?Yairt01 - שיחה 17:42, 1 במרץ 2010 (IST)
- רוב מובהק להצעת האיחוד (דוד, עודד, יוסיריאן, אנדר ויק לעומת אחד חוץ ממך - עובד), כותב הערך כתב "יכול להיות, ננסה, אם ייצא משהו נחמד, נעלה לערך, אם לא נאחד עם הערך הקיים" כלומר, מראש לא הייתה לך התנגדות לאיחוד. עדן - שיחה 22:37, 2 במרץ 2010 (IST)
- מראש לא, כי רק אחרי שכותבים יודעים מה יוצא. לא ברור גם איזו מן צורת הצגה זאת "למעט אחד" (ועוד אחד ששכחת) חוץ ממך, זה 4:3 ולא רוב ברור כל כך , וגם זה בלי שהדבר עלה להצבעה. Yairt01 - שיחה 16:14, 3 במרץ 2010 (IST)
- היה רק אחד (עובד) עדן - שיחה 17:51, 6 במרץ 2010 (IST)
- מראש לא, כי רק אחרי שכותבים יודעים מה יוצא. לא ברור גם איזו מן צורת הצגה זאת "למעט אחד" (ועוד אחד ששכחת) חוץ ממך, זה 4:3 ולא רוב ברור כל כך , וגם זה בלי שהדבר עלה להצבעה. Yairt01 - שיחה 16:14, 3 במרץ 2010 (IST)
- רוב מובהק להצעת האיחוד (דוד, עודד, יוסיריאן, אנדר ויק לעומת אחד חוץ ממך - עובד), כותב הערך כתב "יכול להיות, ננסה, אם ייצא משהו נחמד, נעלה לערך, אם לא נאחד עם הערך הקיים" כלומר, מראש לא הייתה לך התנגדות לאיחוד. עדן - שיחה 22:37, 2 במרץ 2010 (IST)
הי,
ראיתי את השינויים שהכנסת בערך. שמחתי כמובן על תיקון הקישור, אבל העובדה שציינת ללא מקור (בה טענת כי המתיישבים האירופאים הביאו עימם מגפה שהמיטה אסון על האוכלוסייה המקומית) מעט חריפה. ללא מקור לא נאה להאשים במפורש בביצוע מחיקה אתנית (ובכלי נשק ביולוגיים). מה גם שדי בציון העובדות: המגיפה התפרצה שנה אחרי הגעת האירופאים, ולא נודע על קיום המחלה ביבשת קודם לכן. Assafsh - שיחה 14:47, 8 במרץ 2010 (IST)
- עכשיו בסדר? עדן - שיחה 22:03, 8 במרץ 2010 (IST)
- מצויין. תודה על התיקון, הוא נראה הרבה יותר מאוזן. Assafsh - שיחה 22:29, 8 במרץ 2010 (IST)
- קל מאד לעשות אתך עסקים
עדן - שיחה 23:20, 8 במרץ 2010 (IST)
- קל מאד לעשות אתך עסקים
- מצויין. תודה על התיקון, הוא נראה הרבה יותר מאוזן. Assafsh - שיחה 22:29, 8 במרץ 2010 (IST)
ראש העיר / ראש העירייה עריכה
שלום.
בישראל אין ראשי ערים, רק ראשי עיריות. עבודתם מתבצעת מתוקף פקודת העיריות, שהביטוי "ראש העיר" אינו מוזכר בה כלל. אמת הדבר, שראשי עיריות מסוימים אוהבים לכנות את עצמם "ראש העיר", אבל בפועל אין משמעות לכינוי זה. לכן, אודה לך אם תשחזר את השחזור בערכים פסטיבל הסרטים הבינלאומי חיפה, יונה יהב, ירוחם צייזל ו-תבנית:ראשי עיריית חיפה. בברכה, איתמר ק. - שיחה 17:57, 28 במרץ 2010 (IDT)
- תואר התפקיד הוא זה שהאדם נושא המשרה מכנה בו את עצמו או שהגוף בו הוא עובד קובע עבורו. במקרה של חיפה, כל המסמכים - גם אלו של העירייה וגם אלו של ראש העיר - אחידים בתיאור המשרה. עדן - שיחה 12:25, 30 במרץ 2010 (IDT)
משעשע. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 02:32, 31 במרץ 2010 (IDT)
הרב יצחק יעקב רבינוביץ עריכה
שלום רב. לדעתי השמטת המשפט שגויה. נכון שזה לא ייחודי, אבל ודאי גם לא נכון לגבי כל אדמו"ר. זה חלק מהביוגרפיה שלו. נרו יאיר • שיחה • י"א בסיוון ה'תש"ע • 09:46, 24 במאי 2010 (IDT)
- אז תחזיר, עדן - שיחה 09:47, 24 במאי 2010 (IDT)
- לעניות דעתי ראוי שתסיר אותה, קודם כל, מכיוון שיש הסכמה ע"י ויקיפדים אחרים שיש מקום לערך. אני לא מודע לרמת הידע שלך בעולם היהודי האורתודוקסי, אבל רב הכותל חשוב הרבה יותר בפועלו הציבורי מהרבה מאוד רבנים שיש להם ערך יציב בויקיפדיה. אשמח לשיתוף פעולה מתוך הבנה Guy.al - שיחה 20:26, 15 ביולי 2010 (IDT)
- תבנית החשיבות, כשמה כן היא, נועדה להבהיר את חשיבותו של הערך לקוראי האנציקלופדיה עדן - שיחה 00:17, 19 ביולי 2010 (IDT)
- לעניות דעתי ראוי שתסיר אותה, קודם כל, מכיוון שיש הסכמה ע"י ויקיפדים אחרים שיש מקום לערך. אני לא מודע לרמת הידע שלך בעולם היהודי האורתודוקסי, אבל רב הכותל חשוב הרבה יותר בפועלו הציבורי מהרבה מאוד רבנים שיש להם ערך יציב בויקיפדיה. אשמח לשיתוף פעולה מתוך הבנה Guy.al - שיחה 20:26, 15 ביולי 2010 (IDT)
עדן - מהו היישוב האחרון שהוקם לפני כשנתיים? דרך - שיחה 15:30, 30 באוגוסט 2010 (IDT)
- ההקפאה האמיתית היא מאז נאום בר אילן, יוני 2009. עדן - שיחה 15:32, 30 באוגוסט 2010 (IDT)
- אנא ענה לשאלתי. אתה טוען שעד 2009 הוקמו יישובים. נא נקוב בשמו של האחרון שבהם דרך - שיחה 15:36, 30 באוגוסט 2010 (IDT)
- ההקפאה האמיתית היא מאז נאום בר אילן, יוני 2009. עדן - שיחה 15:32, 30 באוגוסט 2010 (IDT)
- נא עיין בדוח שלום עכשיו ובקבצים המצורפים שם. אי אפשר לתפוס את החבל משתי קצותיו. כלומר, כבר משנות התשעים הופסקה בניית יישובים חדשים. מה שנמשך הוא הרחבת יישובים קיימים או בניית מאחזים. שים לב שמייד אחרי התיקון שלך בערך יש התייחסות למאחזים. לגבי המקורות שהבאת: א. בניית כמה בתים בירושלים אינה רלוונטית לערך (ראה בפתיח) ובוודאי אינה בכלל "הקמת יישוב חדש". ב.נקודת ההתישבות משכיות הייתה קיימת שנים ארוכות וטענת שלום עכשיו אינה מדויקת ובאה להמחיש את חומרת העניין מבחינתה. בכל מקרה האם הבנייה במשכיות הופסקה מאז 2009 כפי שכתבת בערך? האם ישנם עוד יישובים חדשים מעין אלו? דרך - שיחה 23:03, 30 באוגוסט 2010 (IDT)
- ראה את הגרף מספר התחלות בנייה בהתנחלויות (לא כולל מזרח ירושלים) – נתוני למ"ס עדן - שיחה 11:35, 2 בספטמבר 2010 (IDT)
- הדיון שלנו היה לגבי הקמת יישובים חדשים. כאלה לא הוקמו מאז שנות התשעים. לא מאחזים, שכונות, בתים במזרח ירושלים או דברים דומים דרך - שיחה 12:09, 2 בספטמבר 2010 (IDT)
רבין בפרשת אלטלנה עריכה
היום בערך של רבין יש רק התיחסות קצרה ועמומה למעורבותו בפרשת אלטלנה. הצעתי ניסוח חדש ומאוזן, כתבתי הפניה מהלוח מודעות ואף אחד עוד לא כתב שם. אשמח מאוד תכנס לכאן תקרא את הניסוח ותשים תבנית אם אתה בעד או נגד הניסוח הזה צפניה - שיחה 12:14, 15 באוקטובר 2010 (IST)
- אני רואה עכשיו שכבר כתבת. אני מודה לך (אפילו שהצבעת נגדי) כי זה עוזר לי לדעת את עמדת הכלל צפניה - שיחה 12:36, 15 באוקטובר 2010 (IST)
בקשר לבקשות ההבהרה בערך, הבהרתי דבר אחד שביקשת והגבתי על הבקשה השנייה אשמח אם תתייחס. תודה, ישרון - איך אני נוהג? 22:53, 21 באוקטובר 2010 (IST)
מקור תמונה עריכה
שלום עדן, ראיתי בקובץ:Al-ba-sa.png שרשמת "סרקתי" בתור מקור התמונה. אנא ציין מהיכן סרקת, כדי שמי שמעוניין יוכן להגיע למקור, ונהג כך בכל קובץ אחר שהעלית באופן זה (לא בדקתי אם יש עוד). בברכה, אמנון שביט • שיחה 00:12, 22 באוקטובר 2010 (IST)
- אכן. אם איני טועה אתה הוא "יוצר הקובץ" ו"תאריך היצירה" הוא היום בו סרקת והעלית את הקובץ לשרת. בשדה התיאור ניתן לציין את שנת הצילום המקורית ופרטים נוספים אם ישנם. דרך - שיחה 00:26, 22 באוקטובר 2010 (IST)
- סרקתי תמונה שנמצאת באוסף צילומים שנאספו בזמנו לקראת כתיבת ספר, שבסופו של דבר לא נכתב עקב מחלת הכותב (ופטירתו). כנראה שהתמונה צולמה על ידי צלמי הקולוניה האמריקאית בירושלים אבל זה מידע משוער ולא מוחלט. זה כל המידע שיש לי עדן - שיחה 21:09, 24 באוקטובר 2010 (IST)
שלום עדן עריכה
שלום לך.
לתשומת לבך נסיון לפתרון קצר ופשוט - אודה אם תביע עמדתך בעד/נגד שם ב-שיחת קטגוריה:יישובים יהודיים מתקופת המשנה והתלמוד#הסכמת ביניים. בברכה. מי-נהר - שיחה 01:12, 25 באוקטובר 2010 (IST)
הצבעתך בפרלמנט על קציבת כהונת המפעילים עריכה
שלום עדן. אני פונה אליך בעקבות הימנעותך בהצבעה על סעיף א' בהצעה לקציבת כהונת בעלי הרשאות, הנדונה כעת בפרלמנט. רציתי לקרוא לך לשקול מחדש את עמדתך, ולהצביע בעד סעיף זה. גם אני כמוך הייתי מעדיף מנגנון שהיה כולל רכיב של תקופת צינון למפעילים, אלא שהצעה כזו כבר נדונה ונדחתה בפרלמנט (בהצבעה הלפני אחרונה בסוגיה) ולדעתי אין שום סיכוי סביר שהיא תצליח לעבור בעתיד. חשוב שההצעה הנוכחית תתקבל, אפילו שהיא חלקית, לא מושלמת ומהווה מעין פשרה. היא עדיין עדיפה על המצב הקיים שהנסיונות לשנות אותו נמשכים כבר שנים. כמו שאומר הפתגם – יותר טוב ציפור אחת ביד מאשר שתי ציפורים על העץ. כרגע ההצבעה די צמודה, ולכן הצבעתך יכולה להיות זו שתכריע את התוצאה הסופית – קבלת ההצעה או דחייתה. תודה. יואב ר. - שיחה 21:33, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- לפעמים מצב רע עדיף על מצב פחות רע, כי אז יש אינטרס לשנות. ההצעה הנוכחית אמנם מכילה חלק טוב אבל היא לא מספיק טובה עדן - שיחה 13:32, 20 בנובמבר 2010 (IST)
הרשאות ניטור עריכה
שיניתי את ההגדרות שלך למנטר. זה אומר שאתה יכול ומתבקש לסמן עריכות כבדוקות ויש לך אפשרות לשחזר השחתות בשחזור מהיר. אנא קרא את ההנחיות. בהצלחה,מוטי - שיחה 16:58, 19 בנובמבר 2010 (IST)
- תודה, קראתי ואשתדל לנהוג לפי הכתוב עדן - שיחה 13:31, 20 בנובמבר 2010 (IST)
בקשות מפעילים עריכה
לתשומת ליבך הערתי לגבי עריכותיך האחרונות בדף בקשות מפעילים. לאחר כל מה שהלך בערך ב-12 השעות האחרונות פעולותיך אינן במקומן מי-נהר - שיחה 23:12, 2 בדצמבר 2010 (IST)
- ראיתי, והבנתי את הטעות שלך שממנה נובעת כל מלחמת העריכה שערכת. עדן - שיחה 23:18, 2 בדצמבר 2010 (IST)
- כלל לא הבנת דבר וחצי דבר להיפך ברור שאינך מודע כלל לכל התוכן שנכתב ב-12 השעות האחרונות בנושא. אני ממש מאוכזב ממך שגם אתה מנסה לטעון שלא קיימת עמדה הרואה בגישה זו גישה שאינה עומדת בסתירה לדמוקרטיה בשעה שהציטוט שדוד שי עצמו סמך עליו את ידיו והכניסו לערך בפסקא אחרת שבחר אומר ההיפך. נוסף עך כך עצוב שאתה נחפז על סמך טעות אופטית שלך לבצע עריכות אוילויות בזמן שדף השיחה מלא בהסברים מדוע זה לא לגיטימי לאינו נכון. במקום לכתוב מה שבא לך ע"פ הבנך האישית גם אתה מתבקש אם אתה רוצה להוסיף עמדה נוספת המפרשת אחרת את משמעותה של גישה זו ככזו שכן עומדת בסתירה אתה מתבקש להביא סימוכין קבילים המראים זאת. אני יודע שקיימת עמדה כזו לפחות אליעזר שביד הציג אותה בשם הגישה הניאו-ליברלית אין לי מקור של הטוענים זאת בשם הגישה הזו או אחרת לכן איני מציין זאת נברך על כך אם תמצא מקור ואז תציין עצדה נוספת זאת. לא רציני לבטל את עמדתם של מייצגי גישה זו והמומחים העוסקים בתחומי דעת אלה כפי שהוזכרו בהרחבה ובפרוטרוט בדף השיחה.23:35, 2 בדצמבר 2010 (IST)
- מוזר לי שאתה ממשיך להתעקש על דבר טעות. קראתי את הערך, הלכתי לשכנים שיש להם בן הלומד בכיתה יב ושאלתי ממנו את הספר. הספר טוען א' ואתה אומר שהוא טוען ב'. נבצר מבינתי איך אתה מגיע למסקנות הללו עדן - שיחה 23:39, 2 בדצמבר 2010 (IST)
- איפה הספר טוען כדבריך ? מי-נהר - שיחה 23:56, 2 בדצמבר 2010 (IST)
- בעמוד 36 - בתמונה שבראש העמוד עדן - שיחה 23:58, 2 בדצמבר 2010 (IST)
- טוב אתה חוזר על עצמך כבר הסברתי לך את זה למרות שזה מגוחך אני סיימתי לדון איתך מי-נהר - שיחה 00:00, 3 בדצמבר 2010 (IST)
- לילה טוב עדן - שיחה 00:01, 3 בדצמבר 2010 (IST)
- טוב אתה חוזר על עצמך כבר הסברתי לך את זה למרות שזה מגוחך אני סיימתי לדון איתך מי-נהר - שיחה 00:00, 3 בדצמבר 2010 (IST)
- בעמוד 36 - בתמונה שבראש העמוד עדן - שיחה 23:58, 2 בדצמבר 2010 (IST)
- איפה הספר טוען כדבריך ? מי-נהר - שיחה 23:56, 2 בדצמבר 2010 (IST)
- מוזר לי שאתה ממשיך להתעקש על דבר טעות. קראתי את הערך, הלכתי לשכנים שיש להם בן הלומד בכיתה יב ושאלתי ממנו את הספר. הספר טוען א' ואתה אומר שהוא טוען ב'. נבצר מבינתי איך אתה מגיע למסקנות הללו עדן - שיחה 23:39, 2 בדצמבר 2010 (IST)
- כלל לא הבנת דבר וחצי דבר להיפך ברור שאינך מודע כלל לכל התוכן שנכתב ב-12 השעות האחרונות בנושא. אני ממש מאוכזב ממך שגם אתה מנסה לטעון שלא קיימת עמדה הרואה בגישה זו גישה שאינה עומדת בסתירה לדמוקרטיה בשעה שהציטוט שדוד שי עצמו סמך עליו את ידיו והכניסו לערך בפסקא אחרת שבחר אומר ההיפך. נוסף עך כך עצוב שאתה נחפז על סמך טעות אופטית שלך לבצע עריכות אוילויות בזמן שדף השיחה מלא בהסברים מדוע זה לא לגיטימי לאינו נכון. במקום לכתוב מה שבא לך ע"פ הבנך האישית גם אתה מתבקש אם אתה רוצה להוסיף עמדה נוספת המפרשת אחרת את משמעותה של גישה זו ככזו שכן עומדת בסתירה אתה מתבקש להביא סימוכין קבילים המראים זאת. אני יודע שקיימת עמדה כזו לפחות אליעזר שביד הציג אותה בשם הגישה הניאו-ליברלית אין לי מקור של הטוענים זאת בשם הגישה הזו או אחרת לכן איני מציין זאת נברך על כך אם תמצא מקור ואז תציין עצדה נוספת זאת. לא רציני לבטל את עמדתם של מייצגי גישה זו והמומחים העוסקים בתחומי דעת אלה כפי שהוזכרו בהרחבה ובפרוטרוט בדף השיחה.23:35, 2 בדצמבר 2010 (IST)
העברה עריכה
שלום עדן, העברתי את הדיון מבקשות ממפעילים לשיחה:יהודה צבי ברנדויין במידה ותרצה להמשיכו. בברכה, דורית 13:12, 28 בינואר 2011 (IST)
- תודה עדן - שיחה 02:19, 30 בינואר 2011 (IST)
מחלוקת מנהלים על שאלה אחת ממוקדת. עריכה
בהצעה שלך נדון אחרי שנגמור עם המחלוקת הזו. תודה. עִדּוֹ - שיחה 10:44, 31 בינואר 2011 (IST)
- לא מוכן ולא מסכים. אין לך רשות למחוק הצבעה שלי, אם היית פונה לפני המחיקה הייתי מוכן לדון על כך. אבל אל תמחק הצבעה שלי עדן - שיחה 10:45, 31 בינואר 2011 (IST)
- אז תוסיף גם אפשרות רביעית שהערך יהיה רק בכתיב חסר ואפשרות חמישית שהשם של נושא הערך יופיע רק עם ניקוד ואפשרות שישית שיזכירו שאישתו בלונדינית. מה דעתך על זה?. עִדּוֹ - שיחה 10:57, 31 בינואר 2011 (IST)
- כל אחד מגרד את המקום שמגרד לו עצמו. עדן - שיחה 11:00, 31 בינואר 2011 (IST)
- לא הבנתי. עִדּוֹ - שיחה 11:02, 31 בינואר 2011 (IST)
- אם הייתי חושב שחשוב להצביע על עוד אופציה, ההיתי מציע גם אותה. אני מעוניים באופציה מסויימת (זה מה שמגרד לי) ואותה העליתי להצבעה (גרדתי) עדן - שיחה 11:03, 31 בינואר 2011 (IST)
- אז תפתח הצבעה שנייה בשבילה. מה הבעיה? למה לסרס את ההתמקדות של ההצבעה הקיימת?. עִדּוֹ - שיחה 11:18, 31 בינואר 2011 (IST)
- אי אפשר לפתוח שתי הצבעות על אותו משפט. ההצבעות עלולות לסתור האחת את רעותה עדן - שיחה 11:19, 31 בינואר 2011 (IST)
- אז תפתח הצבעה שנייה בשבילה. מה הבעיה? למה לסרס את ההתמקדות של ההצבעה הקיימת?. עִדּוֹ - שיחה 11:18, 31 בינואר 2011 (IST)
- אם הייתי חושב שחשוב להצביע על עוד אופציה, ההיתי מציע גם אותה. אני מעוניים באופציה מסויימת (זה מה שמגרד לי) ואותה העליתי להצבעה (גרדתי) עדן - שיחה 11:03, 31 בינואר 2011 (IST)
- לא הבנתי. עִדּוֹ - שיחה 11:02, 31 בינואר 2011 (IST)
- כל אחד מגרד את המקום שמגרד לו עצמו. עדן - שיחה 11:00, 31 בינואר 2011 (IST)
- אז תוסיף גם אפשרות רביעית שהערך יהיה רק בכתיב חסר ואפשרות חמישית שהשם של נושא הערך יופיע רק עם ניקוד ואפשרות שישית שיזכירו שאישתו בלונדינית. מה דעתך על זה?. עִדּוֹ - שיחה 10:57, 31 בינואר 2011 (IST)
שלום, אתה יכול לדבר בעברית, אתה יכול לעזור לשפר את המאמר הזה, תודה על נדיבותך: הבזיליקה של קאנדלאריה.--81.33.121.243 18:42, 24 בדצמבר 2012 (IST)