שיחת משתמש:עמית אבידן/ (עד 26.1.06)

50 סנט

שמתי לב שמחקת את התמונה בערך, כתבת:"תמונה מוגנת" התמונה הגיעה מויקי האנגלית. מדוע התמונה אינה עומדת בעיקרון ה"שימוש ההוגן"?--איש המרק 21:36, 14 דצמבר 2005 (UTC)

קרא בבקשה את הכתוב בדף תיאור התמונה בויקיאנגלית [1].עמית 21:46, 14 דצמבר 2005 (UTC)

להקל עליך: משפט המפתח הוא "For each use of this image, please provide a detailed rationale as to why this image qualifies as fair use" את זה לא עשית. עמית 21:47, 14 דצמבר 2005 (UTC)

הנחתי שאם התמונה עומדת בעיקרון השימוש ההוגן בויקי האנגלית היא תעמוד בו גם בויקי העברית. אם ישנו הבדל בכללים, אני אשמח לקרוא עליו בדף הרלבנטי. בכל מקרה אינני משפטן, ואיני מכיר את החוק, כך שאשמח לדעת מה עומד בכללי השימוש ההוגן ומה לא. הערך FAIR USE בויקי האנגלית ארוך ומתיש, ובעברית יש הפנייה לזכויות יוצרים שם לא דנים בנושא כלל(אאל"ט).--איש המרק 22:01, 14 דצמבר 2005 (UTC)

אל תניח. המשפט אומר דבר פשוט: אם אתה חושב שזה עומד בכללי השימוש ההוגן, עליך להסביר מדוע זה ככה. הטיעון "כי זה בשימוש בויקיאנגלית" לא מחזיק מים. עמית 22:04, 14 דצמבר 2005 (UTC)

טוב, מצאתי את העמוד\ים הרלבנטי שקובעים כי:
בפסיקה נקבע שכדי לזכות בהגנת הטיפול ההוגן צריכים להתקיים שני תנאים מצטברים:

1. טיפול הוגן - המבחנים העיקריים לכך הם:
   1. השימוש אינו מסחרי / אינו למטרת רווח,
   2. השימוש תורם לערכים החשובים לחברה, לחינוך ולתרבות.
2. מטרת השימוש - לשם לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה או תמצית עיתונאית. ("לשון הסעיף מצביעה על כך שמדובר בתנאים מצטברים ורשימת המטרות המפורטות בסעיף היא רשימה סגורה וממצה", רע"א 2687/92 גבע נ' חב' וולט דיסני)(מתוך זכויות יוצרים#טיפול הוגן

ההנחה היא כי עטיפות אלבום ניתנות להצגה בוויקיפדיה תחת חוקי הטיפול ההוגן.(מתוך תבנית:עטיפת אלבום)

אז מדובר בעטיפת אלבום, השימוש אינו מסחרי ונועד לצרכי תרבות וחינוך(אנציקלופדיה). --איש המרק 22:20, 14 דצמבר 2005 (UTC)

נפלא. עכשיו תעלה את התמונה שנית, ותעתיק לדף התמונה את כל מה שרשמת לי כאן. אגב, היכן ראית שמדובר בעטיפת אלבום? כי אם זו עטיפת אלבום, אז חד משמעית אסור לך להעתיק, אך מותר לך לסרוק בעצמך ולהעלות לאתר. עמית 13:43, 15 דצמבר 2005 (UTC)

מממ... מסתבר שהתמונה היא "מ"האלבום אך לא עטיפת האלבום... זה משנה משהו? --איש המרק 13:21, 17 דצמבר 2005 (UTC)

האמת? אין לי מושג. תשאל את דרור, הוא מומחנו לענייני זכויות יוצרים. עמית 18:40, 17 דצמבר 2005 (UTC)

מייל

היי עמית, שלחתי אליך מייל דרך האתר. תודה סקרלטינה 13:20, 15 דצמבר 2005 (UTC)

עניתי לך. עמית 13:46, 15 דצמבר 2005 (UTC)

קיבלתי את התשובה ורצתי מייד לפרוייקט, אך איחרתי וביום ראשון על הבוקר אני אשלח אליך למייל את התוצאות. תודה סקרלטינה 13:51, 15 דצמבר 2005 (UTC)

בית ליברמן

לא הפרתי זכויות יוצרים. אני במקרה מנהלת את המוזיאון ויש לי עניין לעשות אותו יותר נגיש. אם תבדוק תראה שגם העדכנתי את הערך נהריה. ובכוונתי להוסיף עוד חומרים. הערך של בית ליברמן הוא מתוך ברושור שמחולק במוזיאון. אתה מוזמן לבקר

אני מאוד שמח לשמוע. טוב מאוד שנרשמת ואת מוזמנת אם ככה להמשיך ולהוסיף מידע. עמית 22:09, 15 דצמבר 2005 (UTC)

מפגש חנוכה

אתה מגיע? Avibliz 22:22, 15 דצמבר 2005 (UTC)

אני אדע כמה ימים לפני. עמית 07:21, 16 דצמבר 2005 (UTC)

ויקיפדיה?? עכשיו אני מבין למה לא כולם פה

הנה הבאתי לי סיבה להדיר את רגלי מהאתר הזה ולא להשתמש בו.... חבל כדאי שתתחילו לתת במה וכלי להתבטאות לכולם ולא רק לעצמכם...

בהצלחה, תהנו...

יש עוד הרבה מרחב וירטואלי להתעסק בו ברשת מאשר פה

יאללה ביי.

מחזק את דבריך

לאחר מחיקה שלישית רצופה של תוספות רלוונטיות ומושקעות שלי לערכים ללא שום דיון או הסבר (אפילו ששאלית בנימוס). אני בהחלט מצטרף. השאלה האם הדיון הזה בכלל שווה או רלוונטי ,כי מה שלא נעים להם הם מוחקים או מתעלמים...\-:

אני אחרוג קצת ממנהגי ואענה כאן לאלמוני/ת (אמנם כתבת כאן "מצטרף", אבל בשיחה של צ'ס אתה מציג עצמך כ"סטודנטית": כבר מסקרן): עוד לא קרה שמשתמש רשום שאל אותי למה מחקתי ו/או תיקנתי ולא נתתי תשובה מפורטת ומנומקת. לאלמונים, תסלח/י לי, אני מרגיש קצת פחות מחוייב, אם כי גם להם אני נוהג לתת הסבר קצר. סתם דוגמה מהשבוע האחרון אפשר למצוא בשיחה: שנות ה-70. עמית 07:06, 30 דצמבר 2005 (UTC)

חסידי אומות העולם

היי עמית, שוחחתי הבוקר כפי שהבטחתי עם מנהל מח' חסידי אומות העולם ושלחתי אליך למייל את הפרטים. תודה חלף עם הרוח 07:09, 18 דצמבר 2005 (UTC)

יש אישור למדליות, חלף עם הרוח 14:47, 18 דצמבר 2005 (UTC)

עידכנתי את הערך אחרי שמחקת בחוסר ידיעה

אני מצטער לא ראיתי שמחקת את הערך והספקתי לעדכן אחרי המחיקה שלך, זה קרה הכל תוך דקה רוני

למה אתה לא מתייחס להתנצלות שלי? (רוני)

עמית, ראה בקשתו של משתמש:Jiddisch בדף השיחה שלי. דוד שי 19:59, 21 דצמבר 2005 (UTC)

הערך זיבול

עמית שלום, הערך הנ"ל נמצא עם תבנית בעבודה שהונח על ידך. בפעם האחרונה הוא נערך ב-19 בנובמבר. לתשומת לבך. בברכה John Doe 06:58, 22 דצמבר 2005 (UTC)

כן, קצת תקוע. חשבתי שיהיה מדובר רק בסידור מחדש של הפסקאות, אבל מסתבר שצריך יותר מזה - גם קצת ידע מקצועי. אתה מכיר ויקיפד עם רקע חקלאי אולי? עמית 07:06, 22 דצמבר 2005 (UTC)

עם (קצת) ידע מקצועי, אני רואה שהערך הוא בעיקר מבולגן. ראה הערותי בדף השיחה. נדב 07:51, 22 דצמבר 2005 (UTC)

סילבסטר

עמית לא כל מה שלא מוצא חן בעינך הוא שינוי שלי! אני לא היחיד שעבד על הערך A&D - עדי 10:02, 23 דצמבר 2005 (UTC)

אין לי שום דבר אישי נגדך. גם אם מישהו אחר כותב דברים שאינם במקום, אני מוצא לנכון לתקן זאת... עמית 10:03, 23 דצמבר 2005 (UTC)

הרבה מהבעיות שתיקנת לא נוצרו על ידי מה שלא הפריע לך להשמיץ אותי. A&D - עדי 10:09, 23 דצמבר 2005 (UTC)

אז תרשה לי עוד השמצה קטנה: חוש ההומור שלך לקוי. שים לב שאת מה שכינית "השמצה" חתמתי בסמיילי. עוד משהו צריך לעשות על מנת שתבין שזה נכתב בבדיחות דעת? עמית 10:14, 23 דצמבר 2005 (UTC)

אחרי מה שהלך פה אני לא במצב רוח לבדיחות, עמך הסליחה. A&D - עדי 10:16, 23 דצמבר 2005 (UTC)

לבדוק מייל

היי, אני מזכירה לך לבדוק מיילים (כי שלחתי משהו), תודה חלף עם הרוח 16:36, 23 דצמבר 2005 (UTC)

העברה

אני מתנצל אם פגעתי אותך אך סף העצבנות שלי היה די גבוה לאחרונה, והתגובה בדף הייעוץ עצבנה אותי עוד יותר. אני סבור שצריכים להיות שני ערכים נפרדים, כמו בויקי האנגלית - "דברי ימי נרניה" על סדרת הספרים ו"נרניה" - המתאר את העולם שבסידרת הספרים. דרור 18:56, 26 דצמבר 2005 (UTC)

לא טוב להיות עצבני. אני חושב שכל הסיפור של "דברי ימי" ודומיו זה המצאה חדשה שנועדה למכור, ואם אני אמצא את הראייה לנכונות דברי, נעביר את זה חזרה. זה הכל. עמית 19:11, 26 דצמבר 2005 (UTC)

המפגש בוטל

המפגש ביום שישי בוטל עקב מיעוט משתתפים. אשמח לסייע בארגון מפגש קרוב, במיוחד בנושא ויקיחדשות.Avibliz 20:36, 26 דצמבר 2005 (UTC)

שנות השבעים

ראיתי שמחקת חלק גדול ממה שכתבתי על שנות השבעים בישראל, בנימוק שזה "שטויות והטיה". עכשיו תגיד לי, האם זה לא נכון שמלחמת יוה"כ, המהפך בבחירות והסכם השלום עם מצרים הם אירועים מהפכניים וחשובים מאוד בתולדות המדינה? האם זה לא נכון שבמלחמת יוה"כ ישראל לראשונה התגלתה כחלשה (או לפחות הרבה פחות חזקה ממה שהיה נדמה), וכי תוצאותיה הקשות של המלחמה תרמו רבות לירידה במורל ובאמונה בצדקת הדרך, מה שהוביל בסופו של דבר ללידת השמאל? האם זה לא נכון שישראל שילמה מחיר עצום תמורת הסכם השלום, וזה אירוני שדווקא מנחם בגין היה זה שחתם על הסכם זה? ומדוע בכלל מחקת את המשפט על פינוי סיני? אתה לא חושב שזה חשוב?

אני מצפה שתסביר את עצמך, מחכה לתגובה.--Metal-wikiped 15:59, 29 דצמבר 2005 (UTC)

עניתי. עמית 17:46, 29 דצמבר 2005 (UTC)

---

תגיב בבקשה למה שכתבתי בשיחה: שנות השבעים--Metal-wikiped 13:57, 31 דצמבר 2005 (UTC)

---

עידכנתי את הערך שנות השבעים בהתאם לבוררות של אביר המתמטיקה. מצטער שעשיתי את זה רק אחרי שבוע, לא הייתה לי אפשרות לפני כן. אתה מוזמן לקרוא, ולהעיר הערות, אם עדיין יש לך כאלה.--Metal-wikiped 11:30, 9 ינואר 2006 (UTC)

מייל

היי, שלחתי אליך מייל להוטמייל, תודה סקרלטינה 17:18, 30 דצמבר 2005 (UTC)

נרניה

אני מבקש שתחזיר. ראשית, ממה שראיתי היה רוב בדלפק היעוץ לשינוי (אף שלא היתה הצבעה רשמית) שנית, בהתאם לויקי באנגלית אני סבור שצריך להיות ערך נפרד לסדרת הספרים וערך נפרד המתאר את עולם נרניה ששמו יהיה נרניה. דרור 21:34, 30 דצמבר 2005 (UTC)

מתוך סקרנות, מה בעצם מפריע לך במצב הנוכחי שלדעתך הופך את נרניה להארי פוטר 2? אולי אני אתפלש במקומך. גדי אלכסנדרוביץ' 09:06, 31 דצמבר 2005 (UTC)

גדי, אני אגלה לך סוד: אני מאמין שהויקיפדיה צריכה להיות אנציקלופדיה רצינית, שמבוססת על מחקרים, על קריאה רצינית של חומר, ולא פחות חשוב - על צורך אמיתי (של הקוראים, לא של הכותבים). אני לא חושב שלא צריך להיות ערך על מלמיליאן, אבל אני כן חושב שצריך להיות ערך רציני ויפה. אני לא חושב שלא צריך להיות ערך על נרניה, אבל אני כן חושב שלא צריך להיות פורטל. אז מה לעשות? אני מושך ידי באופן קבוע מערכי ספורטאים, להקות הבי מטאל ואלבומיהן ומפורטל הארי פוטר. שכן אם אצטרך רק לתקן את שגיאות הכתיב של כל זבי החוטם שמעלים את הערכים הללו (שלא לדבר על שגיאות סגנוניות וסתם נתונים לא בדוקים), הרי שלעולם לא ישאר לי זמן לכתוב על אריסטידס, ומה לעשות, גם לי מתחשק לפעמים לחטוא בהעלאת ערך חדש. עמית 09:20, 31 דצמבר 2005 (UTC)

ברשותך, גדי, אעתיק לכאן קטע שמדגים היטב את טענתי הנ"ל:

פטוניה אוואנס (שם נעוריה) היא אחותה של לילי, אימו של הארי פוטר. היא מתוארת כאישה חטטנית ובעלת פני סוס עם צוואר ארוך כשל ג'ירף העוזר לה להשקיף על בית שכניה. וורנון דארסלי מתואר כאיש גדל מימדים בעל שפם מלא וגדול. הוא עובד כמנכ"ל בחברה לייצור מקדחות. בנם של פטוניה וורנון - דאדלי מתואר כנער שמן וגדול הדומה לחזרזיר ובעל תיאבון עצום שכל חבריו מפחדים ממנו.

אלבוס דמבלדור החליט להפקיד את הארי פוטר בידי קרובי המשפחה היחידים שנותרו לו- דודיו, ולכן השאיר אותו לילה אחד על מפתן דלתם של הדרסלים המתגוררים בדרך פריווט מספר 4.

במהלך השנים ורנון ופטוניה לא למדו לקבל את הארי כבן משפחה ושיכנו אותו בארון מתחת למדרגות בביתם ששימש לו חדר שנים רבות. הם התאכזרו אליו כל השנים ואף הזניחו אותו לטובת בנם. הדארסלים שידעו שקיים דבר הנקרא קסמים מנעו מהארי כל ידיעה בנושא ואף שיקרו לו ואמרו כי הוריו נהרגו בתאונת דרכים ולא על ידי הלורד וולדמורט.

כל שנה, בחופשת הקיץ, הארי חוזר לביתם של פטוניה וורנון וזוכה לאותו יחס משפיל. אך נוכחתו בבית היא חשובה כי רק כך הוא מוגן מפני הלורד וולדמורט ותומכיו - בקרבת דם אימו - אחותה פטוניה.

ערכה:בתאל שפיר

תודה, בתאל. באמת תודה על תרומתך המ-ד-ה-י-מ-ה והשולתטתטתטתט. עמית 18:43, 31 דצמבר 2005 (UTC)

זה לא אומר כלום. תתפלא, אבל אני בעד פיתוח הערכים האלה. גילגמש • שיחה 18:46, 31 דצמבר 2005 (UTC)

אני לעומתך גילגמש אם הייתי יכול הייתי מקיא את הערכים הללו מויקיפדיה. Shayakir 18:55, 31 דצמבר 2005 (UTC)

קראתי בעיון ולא ברור לי מה הבעיה. אולי הניסוח לא מושלם, אבל אף אחד מאיתנו לא כותב מושלם, וצריך ביקורת עמיתים כדי לראות את הפגמים. מבחינה תוכנית כל המידע שכתוב הוא נכון וגם מעניין למדי, ואני לא מרגיש מובך מהקריאה. כמובן שיש דוגמאות לערכים מזעזעים: בית סטארק, בפרט לפני השכתוב הקל שניסיתי לתת לו, הוא דוגמה טובה (זהירות! ספוילרים קשים לשלושת הספרים הראשונים של שיר של אש ושל קרח!). אגב, לא רק בגלל הסגנון הקלוקל, אלא בעיקר בגלל חוסר הדיוק המזעזע בפרטים. גדי אלכסנדרוביץ' 20:31, 31 דצמבר 2005 (UTC)

אני חושב שמעניין יהיה לכתוב על עולם נרניה דווקא משום שניתן לעשות השוואה (לרעה בדרך כלל) בינה לבין הארץ התיכונה, והרי הספרים נכתבו באותה עת, באותו מקום ועל ידי שני חברים שהשפיעו אחד על השני, והארץ התיכונה יצאה עשירה לעין ערוך מנרניה המספקת אלגוריות פשטניות ג'ינגואיסטיות וקסנופומביות בלבד - לדעתי המקום לביקורת על הקסנופוביה צריך להיות בערך נרניה ולא בערך על הספרים (שם צריכה לבוא הביקורת על האלגוריות הדתיות). דרור 09:00, 1 ינואר 2006 (UTC)

אני חושב שההשוואה לא הוגנת ומגוחכת. לא נראה לי שלואיס ניסה בכלל לעשות משהו הדומה לזה שעשה טולקין. זה כמו להשוות מלפפון ועגבנייה ולרדת על העגבנייה שהיא לא ארוכה מספיק. גדי אלכסנדרוביץ' 09:16, 1 ינואר 2006 (UTC)

עוד פעם פוגעים בטולקין. סופר הפנטזיה הטוב אם לא היחיד שהיה. אני זועק כאן את זעקת הנגזלים. גילגמש • שיחה 09:24, 1 ינואר 2006 (UTC)

המממ? אתה אומר שפרט לטולקין לא היו ספרי פנטזיה/לא היו ספרי פנטזיה טובים? שמע, אם מישהו לא מסכים לטענה הזו, זה לא הופך אותך לנגזל. גדי אלכסנדרוביץ' 11:53, 1 ינואר 2006 (UTC)

לגלגמש - מי פוגע בטולקין? להפך - כל הביקורת שלי היא על לואיס. דרור 12:43, 1 ינואר 2006 (UTC)

מה קורה היום?

התקפת זבל אה? A&D - עדי 11:46, 1 ינואר 2006 (UTC)

חופשת חנוכה, אם לא הבנת...עמית 12:05, 1 ינואר 2006 (UTC)

על כל המשמעויות המשתמעות מהשם חנוכה...Shayakir 12:22, 1 ינואר 2006 (UTC)

לא לפתוח פה לשטן... A&D - עדי 12:24, 1 ינואר 2006 (UTC)

פוסט ציונות

שלום עמית, הכנסת דף עריכה לציונות - האם זה עדיין רלוונטי? אם לא, אנא הסר. תודה - --Tal.yaron 17:27, 1 ינואר 2006 (UTC)

שדרגתי אותו ל"ערך חלקי"... עמית 20:24, 1 ינואר 2006 (UTC)

הקרב בהר תבור

ראיתי שלקחת על עצמך את הערך על הקרב. יש ברשותי את הספר של הרצוג וגיחון על מלחמות התנ"ך, וביניהן הקרב הזה. רוצה שאשלח לך סריקה של הדפים העוסקים בקרב? אחיה פ. 09:47, 2 ינואר 2006 (UTC)

עניתי לך במייל. עמית 09:49, 2 ינואר 2006 (UTC)

תיאלץ לחכות קצת כי הדואר של וואלה עושה בעיות עכשיו. אחיה פ. 09:53, 2 ינואר 2006 (UTC)

בגדול: שאלה של מה גודל הקבצים הסרוקים. אולי עדיף פשוט שתצלם ותשלח בדואר, או שאני אקפוץ לקחת. עמית 09:55, 2 ינואר 2006 (UTC)

תיכף. אסרוק ואבדוק. אחיה פ. 10:01, 2 ינואר 2006 (UTC)

לא קיבלתי ממך דואר אלקטרוני. זה יצא תשעה וחצי מגה בייט. אפשרי בדואר אלקטרוני, או להדפיס ולשלוח בדואר אמיתי? אחיה פ. 10:25, 2 ינואר 2006 (UTC)

עזוב אותך מתשע וחצי מגה של שכרון חושים. עדיף כבר דואר, אולי ככה זה גם יגיע. המייל ששלחתי הוא דרך ויקי. נחכה קצת ונראה, אם זה לא יגיע ננסה דרכים אחרות. עמית 11:18, 2 ינואר 2006 (UTC)

הגיע. עניתי שם. אחיה פ. 11:19, 2 ינואר 2006 (UTC)

שלחתי לך בדואר אתמול בבוקר. אחיה פ. 20:02, 18 ינואר 2006 (UTC)

עם קשה עורף

עמית, שלום. הוספת בערך דיכאון שאצל יהודים, השכיחות בנשים שווה לזו של גברים. מהו המקור לכך? עוזי ו. 08:55, 3 ינואר 2006 (UTC)

אחותי. תואר שני בפסיכולוגיה, עובדת כפסיכולוגית קלינית. עצוב, אבל פשוט נכון. עמית 09:17, 3 ינואר 2006 (UTC)

ואגב, השאלה הבאמת מעניינת היא "מה הסיבה לכך?"... עמית 09:18, 3 ינואר 2006 (UTC)

ואפשר להסתכל על זה בשתי דרכים, או שהגברים היהודיים מדוכאים יותר, או שהנשים היהודיות מאושרות יותר. מלח השמים 16:24, 3 ינואר 2006 (UTC)

או, כמו במערכון בזהו זה על הזוג הנשוי - הוא העונש שלה, והיא העונש שלו. דורית 16:33, 3 ינואר 2006 (UTC)

מתברר שזה נכון - אבל להיפך. זו השכיחות של גברים ששווה לזו של נשים (!). אני מעדכן את הערך בהתאם. עוזי ו. 18:25, 3 ינואר 2006 (UTC)

זה מה שהתכוונתי מלכתחילה, כנראה ששגיתי בניסוח. ברור שזה כר נרחב לבדיחות, רק שמצחיק, מה לעשות, זה לא כל כך. עמית 18:27, 3 ינואר 2006 (UTC)

שוב פעם מייל

שלחתי אליך מייל, תודה סקרלטינה 13:08, 5 ינואר 2006 (UTC)

תחזקנה ידיך

אתה שפוי. נאום ון גוך שלך היה הוכחה לכך. קרא גם מה שכתבתי אני בדיון. בסוף נישאר רק כמה מוהיקנים שיצטרכו לפרוש מהויקיפדיה שתהפוך לדפי זהב/רייטינג/מעין ונקים אנציקלופדיה קצת יותר מתועדפת. אתה בסדר אתה. Harel 21:40, 5 ינואר 2006 (UTC)

תמונה:Edits vs wiki05.PNG

הי עמית, שמתי את התמונה לעיל תחת GFDL. אם אתה רוצה רשיון אחר, תשנה. נדב 07:04, 6 ינואר 2006 (UTC)

הו, זה כבר פרהיסטוריה. מה נזכרת? :-) עמית 07:11, 6 ינואר 2006 (UTC)

ויקיפדיה:תמונות ללא תבנית :-) נדב 07:18, 6 ינואר 2006 (UTC)

שלום עמית

תוכל לבדוק את מעגל אלקטרוני דיגיטלי? כרם יהושע 21:34, 7 ינואר 2006 (UTC)

שחור משחור

מאד. אתה אח של משה? ריק-פ 08:17, 9 ינואר 2006 (UTC)

אכן. שמח לראות אותך פה. עמית 08:47, 9 ינואר 2006 (UTC)

תודה. זה הדדי. ריק-פ 11:09, 9 ינואר 2006 (UTC)

מהפכת הדפוס

היי עמית, הנושא מעניין אותי ואני לוקח את השלמת הערך על עצמי. רציתי רק לדעת אם נעזרת במקורות כלשהם מהאינטרנט, זה יכול לחסוך לי קצת חיפושים. תודה, odedee • שיחה‏ 22:39, 9 ינואר 2006 (UTC)

עניתי לך בדף השיחה של הערך. עמית 07:21, 10 ינואר 2006 (UTC)

אמריקן אפרל

היי עמית. אני לא מבין מדוע אתה מתנהג ככה, באמת שלא. מתקיים דיון נאה בדף השיחה, וביקשתי מפורשות לכתוב שם כל שינוי מוצע, ואתה מתעלם. אתה מפעיל מערכת, אנא נהג בצורה מכובדת. תודה, Pixie 21:25, 10 ינואר 2006 (UTC)

פיקסי, הדרישה שלך לא מקובלת ואין שום קשר להיותי מפעיל מערכת. אני לא אחכה לאישור מאף אחד על מנת למחוק משפטים לא נכונים בעליל. ולגבי ההטרדה המינית: אתה יודע מה, עוד עשיתי את זה עדין מדי. עמית 21:32, 10 ינואר 2006 (UTC)

זוהי לא דרישה, אלא בקשה מוויקיפד ותיק ומכובד. אי אפשר קצת לכבד? בולשיט, בבה, שקרים מסריחים. אתה מתייחס אליי כאל טרול, לא פחות. אני באמת לא מבין את הקושי בלדון בדף השיחה. זה לא עניין של "לחכות לאישור". קצת נימוסים. בברכה, Pixie 21:36, 10 ינואר 2006 (UTC)

פיקסי, שלא תבין לא נכון. הטענות שלי אינן כלפיך, אלא כלפי הערך. אתה הרי תירגמת אותו, או אספת חומר באתר החברה: לא המצאת שום דבר. לצערי הרב (ואני מבקש שתראה באמירה זו ביקורת בונה) - אתה לא מספיק ביקורתי, לא מספיק סקפטי. אמירות שמפעילות אצלי פעמוני אזעקה לא עושות לך שום דבר. אתה מקבל טיעונים שלכל בר דעת נראים בלתי הגיוניים בעליל: תהיה בבקשה קצת יותר חשדן. זה מאוד מועיל בכתיבה אנציקלופדית. עמית 07:55, 11 ינואר 2006 (UTC)

שילה (אתר במקרא)

אני חושב שהשחזור שלך היה בטעות. עוזי ו. 13:42, 11 ינואר 2006 (UTC)

זו לא טעות. הסברתי בדף השיחה. עמית 13:43, 11 ינואר 2006 (UTC)

בי"ס אמית כפר בתיה

אני תוהה מתוך סקרנות נטו - מהיכן ידוע לך מי האדרכלית שבנתה את המבנה? Yonidebest Ω Talk‏ 19:40, 14 ינואר 2006 (UTC)

תנחש (רמז: תקרא את דף המשתמש שלי) עמית 19:43, 14 ינואר 2006 (UTC)

קראתי ולא מצאתי איך הרמז הזה עוזר... מה שכן, אהבתי את הערות השוליים שלך :-) Yonidebest Ω Talk‏ 19:59, 14 ינואר 2006 (UTC)

אני תיכננתי את מערכות החשמל כמעט בכל המבנים של רשת אמי"ת. עמית 20:15, 14 ינואר 2006 (UTC)

וואו! מאגניב! איזה מדינה קטנה :-) Yonidebest Ω Talk‏ 20:20, 14 ינואר 2006 (UTC)

מרדונה

שלום.

למה שיחזרת את התמונה שהוספתי בערך? מה הבעיה להוסיף בערך על מראדונה תמונה שלו במשחק, זה תמוה ביותר. Pacman 21:33, 14 ינואר 2006 (UTC)

הסברתי בדף השיחה. אל תעלה עוד פעם: זו הפרה בוטה של זכויות יוצרים. עמית 21:34, 14 ינואר 2006 (UTC)

טוב, בסדר. בכל מקרה, אני לא זה שהעלתי את התמונה בהתחלה. Pacman 21:35, 14 ינואר 2006 (UTC)

זה בסדר. כל עוד לא היתה התמונה שהכנסתי, ניתן היה לטעון לשימוש הוגן. כרגע כבר לא. עמית 21:37, 14 ינואר 2006 (UTC)

שמעת על זה?

היי,
ראה את זה: [2]. גילגמש • שיחה 09:30, 16 ינואר 2006 (UTC)

חסימת המזנון

התוכנית היתה לחסום את המזנון לכמה דקות (יותר כדגל אדום מאשר חסימה אפקטיבית), לערוך החוצה כמה מההתבטאויות היותר חריפות, ולשחרר את החסימה. איכשהו, משום מה, בחרו הטכנאים כאן דווקא את הרגע שבין החסימה לשמירת המזנון הערוך כדי לערוך את השיפוץ השנתי. בדיעבד, עדיף אם היו מורידים את הרשת לא רק אצלנו. עוזי ו. 13:02, 18 ינואר 2006 (UTC)

אי כתיבה מפורשת

שלום עמית

אנא הסתכל בהיסטוריה של הערך על בריטן. זה בדיוק מה שחששתי ממנו, כשלא כתבת במפורש ששיחזרת "בגלל הפרה של זכויות יוצרים" או משוה כזה. זה רק קרה הרבה יותר מהר ממה שחשבתי. eman • שיחה 00:14, 19 ינואר 2006 (UTC)

כמו שיש אנשים שסערה מתחוללת סביבם והם בכלל חושבים שיום יפה ובהיר, כך יש כאלה שלא מודעים לסערה שהתחוללה כאן. שלא תטעה: גם אם הייתי כותב הסבר מפורט בתקציר העריכה, תמיד יהיה מי שלא קורא את זה, בדיוק כשם שלא יביט מי ביצע את העריכה ויפנה אליו בשאלה בדף השיחה לקבלת הסבר לפני שהוא נוקט בפעולה. עמית 06:36, 19 ינואר 2006 (UTC)

תודה

תודה על הברכה.

בענין שלמה נקדימון: אינני מכירו אישית. כשנתעורר ויכוח בשאלה מתי נשא משה שרת את "נאום הפחד והחשבון", התקשרתי לנקדימון לפי מספרו בספר הטלפונים, הואיל וזכרתי כי הוא היה העיתונאי שחדר בהחבא (בהסתתרו בתא ההקרנה) לאולם בו נערכה ישיבת ההדחה של פנחס לבון, בשבת 4 לפברואר 1961(אירוע שנחרת בזכרוני כי היתה זו השבת שלפני גיוסי לצה"ל). נקדימון מסר לי כי דברי שרת נאמרו באותה ישיבה, ולא בועידת מפא"י בפברואר 1965 כפי שסברתי. בעקבות זאת כתבתי את שלמה נקדימון ולאחריו באו אורי דן, ישעיהו בן פורת ואיתן הבר. עכשיו אני שוקד על רון בן ישי ועל יעקב אחימאיר (כתבה מענינת עליו הופיעה השבת במוסף "סוף שבוע" של מעריב).

בברכה, אדר 07:59, 21 ינואר 2006 (UTC)

חבל שתיקנת את הערך ששיניתי אצל יאיר לפיד, אולי הערתי לגבי אהבתו את הצבע השחור לא רלוונטית אם כי היא נמצאת במרכז השיח הישראלי לגביו, אבל אכן הוא כתב ספר בלשי נוסף וראוי לעדכן את מספר ספריו בנושא. כמו כן, הוא בעל חגורה שחורה בקראטה. בכל מקרה צירפתי קישור לראיון איתו בנושא, אודה לך באם תשנה את הערך (ואפשר גם להוסיף התנצלות!)

ספי

קישור לכתבה

אני רק בקשה

שלום, תחסום בבקשה את האנונימי 84.228.26.206 תודה סקרלטינה 14:27, 22 ינואר 2006 (UTC)

הדואר בא היום

הגיע? אחיה פ. 15:23, 22 ינואר 2006 (UTC)

כן, רק לא ציינת את המקור. בכל זאת מן הראוי... עמית 15:24, 22 ינואר 2006 (UTC)

המקור עם הכתב הגדול - הספר של האלוף חיים הרצוג ומרדכי גיחון (נדמה לי). המקור עם הכתב הקטן - ספר עם אסופת מאמרים שאינני זוכר את שמו (אבל אם זה חשוב אסתכל מחר בספרייה, אני ממילא שם). שם המחבר מופיע שם, דווקא לזה שמתי לב. אחיה פ. 15:29, 22 ינואר 2006 (UTC)

תודה

בס"ד

היי עמית!

תודה על העריכה בארגז החול, שיחזרתי כדי שנשמור את זה לשלב מאוחר יותר כשנגמור לסדר את כל המידע. אני רוצה להגיע למצב שאת כל העריכות אעשה לבד, אבל כמובן עם הדרכה סגנונית והתאמה לויקיפדיה,

תודה וסליחה,

ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 08:26, 24 ינואר 2006 (UTC)

קולנוע ופילוסופיה

הועבר לשיחת קטגוריה:קולנוע ופילוסופיה

ישנה שם תגובה להערתך האחרונה. י.

אלכס

היי,
ביצעתי את ההפרדה שדיברנו עליה. לא שיניתי את השמות שהצעת כי לא מצאתי שום דבר טוב יותר. מה גם, כמעט שאין קישורים לערכים האלה, כך שאין בעיה לשנות שוב. בקשר להקדמה לקרב גאוגמלה - העבר מה שנראה לך לערך הראשי וקשר לשם בבקשה. גילגמש • שיחה 12:06, 24 ינואר 2006 (UTC)

שמתי לב. בהזדמנות. עמית 18:51, 24 ינואר 2006 (UTC)

תשומת לבך

היי עמית, אבקש את התיחסותך שיחת משתמש:Faryos#משהו לא ברור.... תודה סקרלטינה 12:21, 24 ינואר 2006 (UTC)

עוד דבר קטן, שלחתי אליך למייל מידע אמנם דל לגבי פרופיל חדש. מקווה שיעזור. סקרלטינה 13:00, 24 ינואר 2006 (UTC)

שלום עמית, אבקש להפנות את תשומת ליבך לשיחת משתמש:סקרלט בקשר לערך 'תמר רוס'. בברכה י. 16:13, 24 ינואר 2006 (UTC) עדיין מחכה לתגובתך, כפי שאתה רואה - בקוצר רוח.י. 21:32, 24 ינואר 2006 (UTC)

מדנס

לפי דעתי נטו פרסומת. תודה סקרלט 09:31, 25 ינואר 2006 (UTC)

יש להם מזל שמחקו את הערך, כי יש לי כמה דברים לא כל כך נעימים לכתוב עליהם... עמית 10:29, 25 ינואר 2006 (UTC)

'ספר 'ספר... :) סקרלט 10:42, 25 ינואר 2006 (UTC)