שיחת משתמש:עפולה/ארכיון 30

אימא'לה איך זה עובד?

אמיר לביאאמירלביא - שיחה 00:14, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

קזבלנקה (סרט)

למרות כל הציטוטים המפורסמים, בוויקיציטוט אין ערך. תוכל לתקן את המעוות? נוי - שיחה 13:15, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

מצטער, אבל איני פעיל במיזמים אחרים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 13:25, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

זכויות יוצרים

שלום אלמוג. נתקלתי בשיחת תבנית:תמונה ישנה ויש לי שאלה לגבי המסקנה שהגעתם אליה. אני מניח שהתשובה מתבססת בחלקה על אמנת ברן, ושם יש סעיף שאני מתקשה להבין שאולי אומר אחרת. תוכל בבקשה לקרוא את סעיף 7.8 באמנה (PDF)? האם אפשר להבין ממנו שאם חוקי מדינה א' שונים מחוקי המדינה בה פורסמה היצירה, תקופת ההגנה תהיה לפי חוקי מדינה א', כל עוד היא לא קצרה יותר מבארץ המוצא, או שזה ממש עיוות של החוק? תודה, אלון • שיחה 14:21, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

איני רואה עצמי מומחה כה גדול לזכויות יוצרים, ואני נוטה לקבל את דעתו של דרור, וללכת על פי הרוב בויקישיתוף. לדעתי הויקישיתוף הכשירו כל תמונה ישראלית מלפני חמישים שנה, ושם פועלים מומחים של ממש בחוקים השונים. את האמנה עצמה קשה לי לקרוא כי יש לי בעייה בקריאת קובצי PDF במחשב הזה. אם תגיע למסקנה שונה, אשמח לשמוע ולשנות את רשיונות התמונות בהתאם, כי איני רוצה להיות בחזקת מפר זכויות יוצרים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 16:54, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

העליתי את השאלה בויקישיתוף, אך בינתיים גם מצאתי את כלל התקופה הקצרה. קרא והשכל. אני משתדל להיות רגוע... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:41, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

תמיד טוב להישאר רגועים, לא התכוונתי להלחיץ... השאלה עלתה אצלי בעקבות דיון על תמונה בוויקישיתוף, שבגללה התחלתי לקרוא על הנושא. בערך אליו הפנת, הפסקה על אמנת ברן מציגה את הסעיף עליו דיברתי קודם לכן, ולפי הבנתי רשום שם שארצות הברית היא דוגמא למדינה שמנצלת את הסעיף הזה ומאריכה את תקופת ההגנה. קריאת כל הערכים המשפטיים האלה לא עושה לי טוב, אז אני אקח הפסקה קצרה מהנושא ואחזור אליו מאוחר יותר, ואולי בוויקישיתוף יעזרו בינתיים :). תודה, אלון • שיחה 18:01, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

הצלחת להלחיץ אותי. אני ממתין לתשובה בויקישיתוף. יש שם מאות תמונות כאלו, ואני אחראי לכמה עשרות... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:18, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

אין מה להילחץ, דרור בד"כ צודק ובשבילי כל המסמכים האלה די דומים לסינית. במקרה הכי גרוע נעשה מבצע להשבת התמונות ארצה מוויקישיתוף, פה הן יתקבלו בברכה. שבת שלום, אלון • שיחה 18:34, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

קראתי, וקראתי גם את הדיון. עד כמה שהבנתי (ובזבזתי עכשיו שעתיים...) אפשר להיות רגוע לגבי תמונות לפני 1946. אני העליתי למעלה מ-40 תמונות מ-1948, שהייתי רוצה "להשיבן ארצה" ולמחוק אותן מויקישיתוף, בשל עניין ז"י בארה"ב. איך עושים את זה בצורה מהירה ויעילה? מי שם מפעיל שיכול להציץ בתרומות שלי ולמחוק את התמונות האלה? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:36, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

אוי, מצטער... יובל מפעיל שם, ואפשר להתייעץ איתו בנושא. בכל מקרה, אולי יש איזה סעיף שמתיר את התמונות האלה, ודרור או מישהו בשיתוף יודע עליו. אני אשמח לעזור אם תחליט להתחיל בהעברת התמונות, רק תגיד לי מתי ואיך. אלון • שיחה 18:52, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

בהתקף של היסטריה סימנתי שם את כולן למחיקה מהירה בשל הפרת ז"י. חבל, אבל כנראה שזה החוק, ואיני רוצה לעבור עליו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:42, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

בינתיים קיבלתי תשובה שמאשרת את החשש שלי. מה שלא פורסם לפני 1.1.46 הוא בעל ז"י בארה"ב ולא ניתן לשימוש חופשי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:38, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

ראיתי, זה המון תמונות... זאת גם המסקנה שאני הגעתי אליה לאחר שקראתי את התשובה. יש דרך שאני יכול לעזור להעלות את התמונות לפה? אלון • שיחה 22:30, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

חברים - לא הבנתי את ההיסטריה. כל מה שצולם במדינת ישראל לפני 51 שנה הוא חופשי כיום. דרור - שיחה 22:41, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

בישראל, אבל לפי התשובות בוויקישיתוף, אם לא פגו זכויות היוצרים בישראל בשנת 1996, התצלום מוגן בארה"ב לפי החוקים שם - 70 שנה ממות היוצר, כלומר תצלום משנת 1946 והלאה הוא לא PD בארה"ב. זה לפחות מה שאני הבנתי, אבל אני אשמח לשמוע משהו אחר. אלון • שיחה 22:53, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

שבירה

אלון - אתה לא קורא נכון את סעיף 7 (8) של האמנה - הכלל הוא - לפי ארץ המוצא (אלא אם באותה ארץ, הינו בארץ המוצא) יש כלל אחר. צילום שצולם בישראל ופורסם בישראל והוא PD בישראל, הוא PD בכל העולם. צילום שצולם בארה"ב והוא PD בארה"ב הוא PD בכל העולם וכן הלאה. אם צילום שצולם בארה"ב היה צריך להיות חופשי לפי הדין הישראלי - עדיין, צריך לבדוק מה אומר הדין האמריקאי (דין ארץ המוצא). שים לב - אם תמונה פורסמה בארצות הברית (אף אם צולמה בישראל) יחול עליה הדין האמריקאי, וההגנות של הדין האמריקאי, הינו 70 שנה ממות הצלם (ולזה מתייחס החוק האמריקאי, שקובע שלא הולכים לפי הדין הקצר יותר). "כלל הדין הקצר" שחל על מדינות החתומות על אמנת ברן מתייחס למצב בו פורסמה תמונה במקביל בו זמנית בשתי מדינות, לדוגמא פורסם ספר בישראל ובארצות הברית בו זמנית - כעיקרון ההגנה היא שווה (70 שנה ממות היוצר) אבל לגבי תמונות, לדוגמא, ההגנה שונה - תמונות בספר בישראל יפסיקו להיות מוגנות אחרי 50 שנה, ובארצות הברית - אחרי 70 שנה ממות היוצר. במקרה כזה, יש מצב יותר בעייתי, אבל לדעתי כל עוד אנו משתמשים בעותק של הספר שפורסם בישראל, לא תהיה לנו בעיה. דרור - שיחה 09:52, 5 באוקטובר 2008 (IST)

זה מחזיר אותי לשאלה הראשונה בקשר לסעיף הזה. בגלל שהניסוח בלבל אותי, קראתי את הסעיף באנגלית, ומשם לדעתי ניתן להבין שהמצב הפוך - לפי ארץ המוצא, אלא אם בארץ בה נתבעת ההגנה יש כלל אחר. בנוסף הסתמכתי על מה שנרשם ב-en:Wikipedia:Non-U.S. copyrights, שם נאמר שעל מנת שיצירה תהיה PD בארה"ב, היא צריכה להיות PD בארץ המוצא בתאריך "שחזור" זכויות היוצרים בארה"ב - 1.1.1996. מצטער אם אני מתעקש סתם בנושא שאני לא מבין בו, אבל חשוב לי להבין את העניין הזה. אלון • שיחה 11:36, 5 באוקטובר 2008 (IST)

אתה קורא את הסעיף לא נכון - זה "לפי ארץ המוצא, אלא אם בארץ המוצא יש כלל אחר". ולעניין ה"שחזור" - זה לא רלוונטי לתמונות שצולמו בישראל ופורסמו בישראל. דרור - שיחה 11:42, 5 באוקטובר 2008 (IST)

אני לא מבין למה לא, אבל כנראה שזאת הסיבה שאני לא עורך דין... תודה דרור. אלמוג - אולי כדאי לבטל את בקשות המחיקה בוויקישיתוף בינתיים? אלון • שיחה 12:16, 5 באוקטובר 2008 (IST)

כי נושא השחזור מתייחס למדינות שיש להם הסכם בילטרלי עם ארה"ב (כמו גרמניה), או בהתאם לאמנות מסויימות. הסכם זה בא להסדיר בלאגן שהיה בדין האמריקאי. בכל מקרה הסכם טריפס מדבר על כך שלתמונות תהיה הגנה של 50 שנה (כמו שהיה בישראל). נסכם - כדי שתמונה שצולמה בישראל תהיה מוגנת בארה"ב היא צריכה להיות מפורסמת בארה"ב ואף רשומה שם כמוגנת. מבלי שני אלה - גם לפי ה"שחזור של הזכויות" היא לא תהיה מוגנת בארה"ב אם פגה ההגנה בישראל. דרור - שיחה 12:40, 5 באוקטובר 2008 (IST)

התגן

על תבנית זו? שנילי • שיחה 16:25, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

שיהיה להם לבריאות. במה זה מפריע בדיוק? אם כי עד כמה שאני זוכר יש לעוזי ו. איזה עקרון גורף לגבי תיבות משתמש "אנטי", ורוב תיבות המשתמש הפוליטיות נמחקו מסיבה זו או אחרת על ידי עודדי. הייתי מעדיף לחיות בקהילה בה נסבל השימוש בתבניות מעין אלו מאשר בקהילה בה אינו נסבל. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 16:56, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

במה זה מפריע בדיוק, אינני יודע. אבל בערך, מפריע לי שמשאבים כלליים (כמו תבניות) מנוצלים למטרות הפוכות מאלו שלשמן הן נועדו. אם המשתמש רוצה לספר על עצמו יותר בדף המשתמש שלו, בבקשה. עוזי ו. - שיחה 17:02, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

רוח צה"ל

אני כותב דווקא פה ולא בדף השיחה של הערך כי השאלה היא יותר עניין דעתך.
עברתי על הגרסאות הקודמות וקראתי את "התאמת הקוד למציאות". הדברים מנוסחים שם כהלכה אך מה שצורם לי באוזן זה הקונוטציה האולטרא-שלילית שהפסקה זועקת לשדר. האם ישנה דרך לרכך את הדברים? (ואלי כך גם להרחיב אותם?). אני חושב שכעת ניתן יהיה להחזיר את הפיסקה עם התייחסות בכל מקרה לפירוש שכתוב בערך לגבי כל אחד ואחד מהסעיפים - ככה שהדברים יתאזנו. אני מצרף לך את הדברים כאן לנוחותך:

התאמת הקוד למציאות

הקוד האתי התקבל בשנת 1994. עוד בטרם קבלתו היו נהוגים בצה"ל ערכי הדבקות במשימה וטוהר הנשק, וערכים רבים נוספים המנויים בקוד. לצידם, ובאופן בלתי רשמי, היו תופעות, שקיבלו עידוד שבשתיקה או אף באמירות מפורשות, של חריגה מרוחו של הקוד, אם בנוגע לטוהר הנשק, ואם בנוגע לערכים אחרים.

המציאות המורכבת שבה לחם צה"ל, ובה הוא לוחם כיום, כאשר במקום מלחמות העבר כנגד צבאות סדירים, מתרחשת הלחימה לרוב בקרב אוכלוסייה אזרחית, תוך חיכוך מתמיד עם אותה אוכלוסייה, הביאו לכך שרבים סבורים כי מעשיו של צה"ל בשטח אינם תואמים את הקוד האתי. הטענות העיקריות העולות הן:

• כנגד התנהגות החיילים במחסומים בשטחי יהודה ושומרון נטען כי דווח על מקרי התעללות חוזרים ונשנים, שאינם עומדים בהוראות הקוד באשר לשמירה על כבוד האדם.

• נטען כי בעבר היה נהוג נוהל וידוא הריגה, וכי עדיין ישנם הנוהגים לפיו ומחנכים לו. נטען כי נוהל "וידוא הריגה" אינו תואם את טוהר הנשק, משום שהוא מופעל כנגד לוחם פצוע וחסר אונים, שהריגתו אינה נחוצה. מנגד נטען, שיש לוודא הריגת מחבלים מפני שגם אחרי פצעיתם הם מהווים סכנה לכוחות.

• נוהל סיכול ממוקד אינו ממוקד כפי שיכול היה להיות. הנוהל אינו מתייחס רק ל"פצצות מתקתקות" אלא גם לדרגים פוליטיים כגון השייח' אחמד יאסין ואחרים, וכן כאמצעי ענישה למי שביצע פיגועים בעבר. במקרה שזכה לפירסום רב הופעל הנוהל כנגד סלאח שחאדה, ממנהיגי הזרוע הצבאית של החמאס ברצועת עזה, ויחד עמו נהרגו 15 אזרחים חפים מפשע. העובדה היא כי השימוש בנוהל זה מביא לאחוז הכרחי סטטיסטית של הרוגים בקרב האוכלוסייה האזרחית, ולכן, לכאורה, סותר את הקוד האתי, בנוגע לטוהר הנשק ושמירה על חיי אדם. פרופסור אסא כשר והאלוף עמוס ידלין חיברו מסמך בו הצדיקו את הסיכול הממוקד והראו שהוא עומד בקוד האתי של צה"ל.

• שימוש בארטילריה כנגד "מרחבי שיגור" של רקטות, תוך הקטנה גוברת והולכת של טווחי הביטחון, באזור צפון רצועת עזה. בנובמבר 2006 הביאה גישה זו למותם של 19 אזרחים בבית חאנון, וזאת לאחר שביולי 2006 נהרגו רבים מבני משפחת ר'אליה בבית לאהיה כנטען כתוצאה של פגיעה דומה (תחקיר צה"ל קבע שבני משפחת ר'אליה נהרגו ממטען שהניחו ארגוני הטרור ולא מירי צה"ל). שימוש זה בארטילריה כנגד אזרחים אינו תואם את טוהר הנשק ואת הדרישה לשמירה על חיי אדם.

• רבים טוענים כי האירועים שהביאו למותו של שוטר מג"ב מדחת יוסף בשנת 2000 בקבר יוסף בשכם היו בגדר חריגה חמורה מערכים של רעות ודבקות במשימה.

• טענות רבות שהועלו כנגד שרשרת הפיקוד במלחמת לבנון השנייה מראה על משלוח חיילים לשדה הקרב תוך מתן פקודות סותרות, ללא ציוד לחימה ראוי, ללא אימון ראוי, כאשר במקרים רבים מפקדם צופה מרחוק בלחימה באמצעות טכנולוגיות מתקדמות, נראות כהפרה של סעיפים רבים בקוד, במיוחד בכל הנוגע לדוגמה אישית, דבקות במשימה, רעות ושמירה על חיי אדם.

• מתנגדי תכנית ההתנתקות העלו את הטענה כי השתתפות צה"ל בביצוע ההתנתקות, שעיקרה פינוי מתיישבים מבתיהם, נוגדת את סעיפי הקוד האתי בכל הנוגע לאהבת המולדת, נאמנות למדינה והגנת המדינה. כמו כן נטען שביצוע גירוש היהודים מבתיהם מנוגד לאמור ברוח צה"ל: "החייל לא ישתמש בנשקו ובכוחו כדי לפגוע בבני אדם שאינם לוחמים ובשבויים, ויעשה כל שביכולתו למנוע פגיעה בחייהם, בגופם, בכבודם וברכושם."

שאלות של התאמת הקוד למציאות של הלוחמה בטרור, הביאו את צה"ל ליצור בשנת 2004 פורום של קצינים ואנשי מקצוע, בהשתתפותו של הפרופ' כשר, אשר ינסח "קוד אתי ללוחמה בטרור" שיענה על חלק מהבעיות הנובעות מהתאמת הקוד האתי למציאות בשטח.

--Galoren.com - שיחה 17:12, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

דיברו עליך. בוא לבקר!

שלום אלמוג. מה שלום חיים שטורמן. אתה מטפל בו? ו...נשמח לביקור שלך כאן. הזכירו אותך בדיון... תודה וגמר חתימה טובה, ‏עמיחי 21:06, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

חיים בסדר, ברוך השם. קצת שכחתי ממנו, אבל קבוע לי ביקור בבית שאן מתי שהוא בנובמבר, ואז אקפוץ לצלם קצת בעין חרוד וארחיב את הערך. בקשר לבוגד המוכשר - אין לי ממש דעה בעניין. לא התקוממתי ממש על איזכורו של קוויזלינג. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:56, 5 באוקטובר 2008 (IST)

תודה רבה! ‏עמיחי 14:11, 5 באוקטובר 2008 (IST)

איך היה הביקור בבית שאן? ‏עמיחי 19:27, 7 בינואר 2009 (IST)

לבקשתך - אני מזכיר לך לצלם בבית שאן השבוע! ‏עמיחי 21:49, 24 בינואר 2009 (IST)

אתה במילואים? אז מתי תהיה בבית שאן? ‏עמיחי 21:05, 26 בינואר 2009 (IST)

עליה לארץ

"חשבון אחר הוא, חדש, שאינו דומה במאומה לחשבונות הישנים. הארץ הקסומה, ארץ הכמיהה והחלום, נעשתה מציאות. היא יצאה מן הספרים ומן התפילות לעולם היומיום, ממשית ופרוזאית, ולא דומה כל-עיקר לבת-דמותה הערטילאית. הגלות עברה מן העולם, ובמקומה באה התפוצה. בינה ובין ארץ ישראל נבנה גשר-של-כסף, ובני-אדם עוברים מהתם להכא ומהכא להתם בלי לעלות ולרדת; הבדלי הגובה נעלמו, כביכול..." (שמואל שניצר, "אבני יסוד"). עוזי ו. - שיחה 01:38, 5 באוקטובר 2008 (IDT)

יפה.. כדאי להכניס את זה לציטוטים איפשהו. אביעדוס - שיחה 01:58, 5 באוקטובר 2008 (IDT)

אכן ציטוט יפה, ותודה על הביקור מרחיב הדעת בדף השיחה שלי במוצאי השבת. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:56, 5 באוקטובר 2008 (IST)

תקן אותי אם אני טועה. כשיצא לי בעבר לפתוח דף פירושונים או שניים כאלה, והוסבר לי כי אין זה נהוג. אביעדוס - שיחה 06:25, 5 באוקטובר 2008 (IST)

אני לא יודע. יש לנו שמשון (פירושונים) ועוד די הרבה שלא יצא לי למצוא. איני מכיר על מדיניות האוסרת על פירושונים לשם פרטי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:26, 5 באוקטובר 2008 (IST)

נכון - אבל אם תעיין בו, תראה שהוא לא כולל אף שם פרטי, למעט כמובן השופט. וזה מוזר, כי אני יכול לחשוב על כמה אנשים ששמם הפרטי הוא שמעון.. get my point? :) אביעדוס - שיחה 06:32, 5 באוקטובר 2008 (IST)

ראה

נא את זה. לאן הגענו? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:30, 5 באוקטובר 2008 (IST)

..משעשע.(?) אביעדוס - שיחה 06:31, 5 באוקטובר 2008 (IST)

אותי לא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:33, 5 באוקטובר 2008 (IST)

דוד שי מחק. אביעדוס - שיחה 06:33, 5 באוקטובר 2008 (IST)

התכוונתי לכל התבנית הזאת שמגחיכה את הפתיח לערך בצורה שלא תיאמן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:34, 5 באוקטובר 2008 (IST)

פנינה

שלום אלמוג, מחקתי את פנינה (פירושונים), משום שלא נהוג ליצור דף פירושונים לשם פרטי, אלא כאשר מדובר בשמו של מלך, שלו רק שם פרטי. דוד שי - שיחה 07:43, 5 באוקטובר 2008 (IST)

גם למלכים יש שם משפחה. תשאל את אלון מזרחי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:02, 5 באוקטובר 2008 (IST)

מדברים על האווירון, ובדיוק כשאני מחפש ציטוטים לפורטל כדורגל, וכמובן, מר מזרחי מככב בכל פינה. מובן שאת פנינותיו לא אקח לפורטל, הם פשוט מזכירים לי נעליים יותר מדי. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (5.10.2008 19:06)

יצחק שמיר

הושמה תבנית עריכה והועלתה הצעה להסרת המלצה. לתשומת ליבך. נוי - שיחה 18:39, 5 באוקטובר 2008 (IST)

נו טוף... את התבנית אני רואה (אם כי איני מבין על מה ולמה זכה בה הערך), אך את דיון הסרת ההמלצה לא מצאתי, מה גם שלפי הכללים צריכים להודיע לי. אשמח לקבל הפניה לדיון. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:43, 5 באוקטובר 2008 (IST)

Eddau, ששם את תבנית העריכה, הודיע בלוח המודעות על תחילת התהליך. לא קראתי את הערך, וכל שאני יכול לייעץ לך הוא לראות את עריכותיו הקודמות, להתרשם אם הבעיות משמעותיות ואם לא לדרוש הסרת התבנית. מנסיון עם ערכיך נשמע לי לא הגיוני שיש בהם בעיות כאלו. נוי - שיחה 18:46, 5 באוקטובר 2008 (IST)

ראיתי במה מדובר. אחרי ארבע שנים בוויקיפדיה עדיף לי שכל ערכי ישאו תבנית שכתוב, ואף ערך לא יהיה מומלץ מלהכנס לוויכוחים כאלה. אין לי כוח לנוקדנות מכל סוג שהוא. את הערך כתבתי לפי מיטב הבנתי וידיעתי, תוך הסתמכות על מקורות. אם זה לא מספיק טוב - בבקשה. כאן הוויקיפדיה העברית, אפשר לתקן. אם אין כוח לתקן - עשו כרצונכם. מתבנית שכתוב ועד מחיקה טוטאלית. חריג אחד לזה - אל תגעו במיה קירשנר, כי קדושה היא. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:49, 5 באוקטובר 2008 (IST)

מה יש לך מהמיה קירשנר הזאתי? זו כולה הזאתי מאבודים, לא? נוי - שיחה 18:51, 5 באוקטובר 2008 (IST)

שאלה

היי, האם קיבלת ממני מייל אישי ב-1 באוקטובר? Dahlia - שיחה 09:24, 6 באוקטובר 2008 (IST)

היי דליה, המייל נשלח למחשב בו אני עובד במשרד, ושם לא הייתי במהלך כל ספטמבר ולמעשה שבתי לעבודה תקינה רק היום. מכיוון שהצצתי וראיתי עכשיו את ההודעה שלך, מיהרתי וביצעתי את העריכה שביקשת בבני וירצברג, ואני רוצה לברך אותך על תכנה, הוצאה מחודשת של ספרו החשוב של אביך. בהזדמנות זו אני רוצה לאחל לך ולאישך שנה טובה ומתוקה, גמר חתימה טובה ומועדים לשמחה, ואשמח לשמוע ממך בכל עת. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 11:56, 6 באוקטובר 2008 (IST)

תודה! כמו שכתבתי לך, יכולתי לעשות זאת בעצמי, אבל ביקשתי זאת ממך כמחוות כבוד כלפי מי שפרש את חסותו על הערך הנ"ל. גם אני מאחלת לך ולכל בני ביתך (ובמיוחד לוויקיפד הבכיר אברהם) שנה טובה ומתוקה וגמר חתימה טובה ומועדים לשמחה. [1]

Dahlia - שיחה 12:21, 6 באוקטובר 2008 (IST)

היסטוריה של סודאן

תזכורת- תבנית בעבודה מעל שנה. תודה tomtom - שיחה 13:58, 6 באוקטובר 2008 (IST)

המשך

שיחת קטגוריה:ישראלים. אביעד - שיחה 07:23, 7 באוקטובר 2008 (IST)

ראיתי. אני יוצא לעבודה. אגיע מתי שהוא אל מול מחשב ואמשיך שם. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:23, 7 באוקטובר 2008 (IST)

טוף. יום נעים, אביעד - שיחה 07:24, 7 באוקטובר 2008 (IST)

תבוסטור לחגים

אהבתי.--Galoren.com - שיחה 17:21, 7 באוקטובר 2008 (IST)

תודה. זו מטרת התבוסטור. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:04, 7 באוקטובר 2008 (IST)

"זקן השופטים"

לאלמוג ובני ביתו שנה טובה ומאושרת.

זקני השופטים בתקופת המנדט היו:

• תומס הייקראפט (1921 - 1927)
• מייקל מקדונל (1927 - 1936)
• הארי הרברט טראסטד (1936 - 1941)
• פרדריק גורדון-סמית (1941 - 1944)
• ויליאם פיצג'ראלד (1944 -1948)

אודה לך אם תיצור תבנית.

מועדים לשמחה, אברהם אמיר - שיחה 20:26, 9 באוקטובר 2008 (IST)

יצרתי. בברכה, אביעדוס - שיחה 20:44, 9 באוקטובר 2008 (IST)

אני בשוק

ראיתי את המימרה שלך והייתי בטוח שזה wishful thinking.. קטע. אביעדוס - שיחה 06:27, 11 באוקטובר 2008 (IST)

איני נותן לפנטזיות שלי לחדור למרחב הערכים. ואין לי פנטזיות על מוות של מנהיגים שאיני אוהב. עם זאת - אם כבר, אז כבר... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:41, 11 באוקטובר 2008 (IST)

לרבים מאיתנו קרה שהרגנו מישהו במרחב הערכים בטעות.. :) שוין. אביעדוס - שיחה 06:43, 11 באוקטובר 2008 (IST)

אני משתדל שלא להרוג איש בטעות, במרחב הערכים או מחוצה לו. "מעשה בורג" כזה הוא רשלנות. יש לוודא היטב כי המנוח אכן מנוח בטרם עורכים בוויקיפדיה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:45, 11 באוקטובר 2008 (IST)

אכן. אגב, מה מקורו של הציטוט? אביעדוס - שיחה 06:46, 11 באוקטובר 2008 (IST)

זה פארפרזה על פסוק משירת דבורה.אינגסוק 06:50, 11 באוקטובר 2008 (IST)

הממ.. צודק, רק שזו לא פרפראזה: ”כֵּן יֹאבְדוּ כָל-אוֹיְבֶיךָ, יְהוָה, וְאֹהֲבָיו, כְּצֵאת הַשֶּׁמֶשׁ בִּגְבֻרָתוֹ” (שופטים ה', לא). יפה. אביעדוס - שיחה 06:53, 11 באוקטובר 2008 (IST)

אהה.. יהוה/ישראל. אביעדוס - שיחה 06:53, 11 באוקטובר 2008 (IST)

אל בכי

אל תבכו לירג היידר, גורלו שפר, עתה תהיה לו האפשרות לפגוש בגהינום אישית את הפירר הנערץ עליו. אברהם אמיר - שיחה 19:31, 11 באוקטובר 2008 (IST)

"חיבת ציון" / "חובבי ציון" - כינויים נרדפים?

הי, אשמח אם תוכל לתרום מן הידע שלך. אביעדוס - שיחה 02:01, 13 באוקטובר 2008 (IST)

היסטוריה של הפיזיקה עד המאה ה-20

סיר-קיס המליץ לי לבקש ממך לעבור על הסאגה שלי ההיסטוריה של הפיזיקה עד המאה ה-20 ולחוות את דעתך. אשמח אם תוכל לעשות זאת. חג שמח! טוקיוני 11:47, 13 באוקטובר 2008 (IST)

עם המורה שלי לפיסיקה בתיכון הייתה לי הבנה פשוטה. אני לא אסית את התלמידים לרקוד על השולחנות, והוא ייתן לי 6 בסוף השנה מבלי שאבחן. אוכל לעשות גם אתך את אותה העיסקה, אך לא מעבר לכך. מצטער... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 11:58, 13 באוקטובר 2008 (IST)

אגב, עיינתי עכשיו בערך, והוא נראה נפלא. אקדיש מספר דקות באחד הימים הקרובים לקרוא אותו בעיון, ואולי אשלים את מה שהפסדתי אז. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 12:01, 13 באוקטובר 2008 (IST)

חבל שהוא לא נתן לתלמידים לרקוד על השולחנות, והשתמש בכך בשביל להסביר על נפילה חופשית. תודה על המחמאה. טוקיוני 16:49, 13 באוקטובר 2008 (IST)

תקציר עריכה

חג שמח, אלמוג,
אנא הוסף תקציר עריכה - בעיקר כשאתה מוסיף תבנית "שכתוב" או כל תבנית אחרת המצריכה טיפול בערך. אלדד • שיחה 22:05, 13 באוקטובר 2008 (IST)

תודה על ההערה. אנסה לזכור את הדבר, חג שמח! אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 22:15, 13 באוקטובר 2008 (IST)

ויקיפדיה:הידעת?/דיונים#נאום אשכול

אנא עיין בדיון והגב. תודה. חגי אדלר • שיחה • חג סוכות שמח • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט"ו בתשרי ה'תשס"ט • 00:57, 14 באוקטובר 2008 (IST)

ועדת אגרנט

כבודו, חג שמח. עברתי על כל העדויות ששוחררו בערב יום הכיפורים האחרון (כ-2,000 עמודים), ואשמח לסיוע ולהכוונה מה כדאי להוסיף לערך ומה לא, כדי לא להעמיס עליו יותר מדי. ראיתי שאתה כתבת את הבסיס לערך. אפשר להסתייע בך, או שיש המלצות למישהו אחר? ברי כצנלסון - שיחה 03:28, 14 באוקטובר 2008 (IST)

חג שמח. לא אני הוא שכתבתי את הערך, אלא שכתבתי פיסקה של שתי שורות בערך שמעון אגרנט ודוד שי הפך אותה לערך, שלאחר מכן קיבל תוכן נוסף, אם כי לא רב. בקיצור, אין לי כל זכות ראשונים בעניין, ואין סיבה להעזר דווקא בי. ומשזה נאמר, אשמח לעזור. הערך כרגע הוא דליל ביותר. כיצד ועל מה להרחיבו? הערך כרגע הוא צנוע ביותר, שלדי ממש, וחסר בו הרבה מידע. ניתן לכתוב ערך נאה, שייתן לקורא את התמונה המלאה. אל תחשוש להרחיב. קריאת העדויות ששוחררו בערב יום הכיפורים האחרון אין די בה, והיא אפילו מזיקה מעט. זאת מכיוון שעדויות אלו אינן התוכן שצריך להיות בערך. הערך צריך לכלול הרבה, אך עדיין להיות אנציקלופדי. אני מציע שבנוסף קרא מעט עיתונות מהתקופה. קרא ספרים שנכתבו באותו הזמן ("המחדל" או "מלחמת יום הדין".) קרא קצת קריאת רוחב על ההיסטוריה של ישראל (ספרו של דוד שחם "ישראל - 40 השנה" נותן סקירה מעולה). הכנס קצת למאמרים משפטיים (ויש כאלה) על ועדות חקירה וסמכויותיהן. ולאחר מכן כתוב - רקע היסטורי. מה הוביל להקמת הוועדה. מינוי הוועדה. דיוני הוועדה (כאן המקום ל'עדויות' אם כי בקיצור רב). דו"ח הביניים. פעולת דו"ח הביניים. הדו"ח הסופי. מה נשאר חסוי ומה התגלה. מה מההחלטות יושם ומה לא יושם. השפעות הוועדה במובן הפוליטי / ציבורי. השפעות הוועדה במובן המשפטי. אלו נראים לי ראשי הפרקים העיקריים. מלכודת שיש להמנע ממנה היא 'אני הולך לסגור חשבון עם...' (דדו, גולדה, גורודיש, המ"פ שלי בחווה הסינית, המטומטמים האלה בצבא באופן כללי) ואחיו התאום 'איזה עוול נעשה ל...' (כל אחד מהמנויים לעיל). בהצלחה. אני כאן לשירותך. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:11, 14 באוקטובר 2008 (IST)

תודה על ההכוונה! כמה מהספרים ("מלחמת יום הדין", למשל) כבר קראתי, ואנצל את הגישה החופשית והיומיומית לארכיון העיתונים מאותה תקופה כדי לקרוא עוד ולהתחיל לעבוד על הערך בתקופה הקרובה. ברי כצנלסון - שיחה 15:53, 14 באוקטובר 2008 (IST)

חג שמח

נמשלו הויקיפדים לארבעת המינים:
יש בהם שיש בהם גם טעם וגם ריח (קרי: גם חרוצים וגם אוהבים לכתוב)
יש בהם כאלה שיש בהם טעם ואין להם ריח (חרוצים, אבל לא יודעים לכתוב)
יש בהם כאלה שיש בהם ריח ואין בהם טעם (יודעים לכתוב, אבל מתעצלים)
וכאלה שאין בהם לא טעם ולא ריח.
שמת לב שאלמוג מתחרז עם אתרוג?

ידידי, רשמת את עצמך למיזם ערכים ללא מקורות, אך מעיון בגרסאות הקודמות של דף המיזם עולה כי מאז השמיני באוגוסט לא עשית דבר. אחת מהשתיים: או שעשית ולא דיווחת, וכידוע לכל בר בי רב, no job is finished until the paper work is done, או שלא תרמת מאז למיזם, שזה חמוּר שבעתיים. אנא שנס מותניך. עמית - שיחה - האלבומים 21:24, 14 באוקטובר 2008 (IST)

תודה על המחמאות, ואכן חטאתי. הבוקר חידשתי את פעילותי במיזם, ואשתדל להגיע אליו בתדירות גבוהה יותר. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:45, 15 באוקטובר 2008 (IST)

חן קוגל

חג שמח אלמוג, התוכל להציץ בדיון החשיבות על חן קוגל? כמי שכתב את אמות המידה על משפטנים (חמשת המובילים בכל תחום משפטי...) חשבתי שאולי תוכל לעזור לי בתמיכה בערך על (למיטב הבנתי) הרופא המשפטי השני בחשיבותו בישראל, שמשום מה רבים מתנגדים לכך שיהיה לנו ערך עליו? תודה קלודיה - שיחה 21:28, 14 באוקטובר 2008 (IST)

לצערי לא אוכל, כי יש לי נגיעה מסויימת לעניין. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:22, 15 באוקטובר 2008 (IST)

תודה בכל מקרה. בכל מקרה שנים חיצוניים אלי כבר הביעו תמיכה בחשיבות, כך שאני רגועה לגבי אי מחיקה בשלב זה. מקווה שהמתנגדים לא יחליטו ללכת צעד נוסף ולפתוח בהצבעה. קלודיה - שיחה 18:19, 15 באוקטובר 2008 (IST)

"אוסיף שאצלנו, חברי החוג הפנימי, נהוג שאם יש דעת מיעוט של אדם אחד, אל מול קונצנזוס המובע בדף השיחה, אין צורך בהצבעה, ומי שמתעקש עליה מאוייד."

משעשע, אבל לא נכון (והמבין יבין). נוי - שיחה 17:21, 15 באוקטובר 2008 (IST)

החבר נוי, זמנו של החבר אלמוג עוד יגיע. גם דודי חשב שהוא שייך לחוג הפנימי וראה היכן הוא עכשיו. Comrade Ogilvy - שיחה 13:31, 20 באוקטובר 2008 (IST)

דאלאס

הגהתי. תבדוק שהכל בסדר מבחינתך. בהזדמנות אוסיף הערות, כרגע אני רק מציע שתהפוך את פירוט הרייטינג לפי עונות לטבלה שיפורטו בה גם קווי העלילה המרכזיים של כל עונה (וכך גם אפשר לראות איך הצופים הגיבו אליהם).

ואגב- אנא ברר את העניין עם דרישות המקור בלוי אשכול. אני יודע שאתה לא אוהב להיכנס למריבות, אבל חשוב שיופיע מידע מדויק וניתן לאימות. נוי - שיחה 19:33, 17 באוקטובר 2008 (IST)

ראיתי את ההגהה ואהבתי אותה. אני לא חושב שצריך פירוט העלילה בכל עונה, כי זה יעמיס מאוד על הטבלה. העלילה הייתה כה מפותלת ומסובכת שצריך כמה פיסקאות לכל עונה. בנוגע ללוי אשכול - אני באמת לא אוהב להכנס למריבות. אם מישהו חושב שמה שכתוב שם דורש מקור, ואחרת אי אפשר להאמין לזה, שייכבד וימחק. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:35, 17 באוקטובר 2008 (IST)

אוקיי, תודה. לגבי העלילה- לא צריך לפרט את הכל. יש תקציר מורחב ויש מקוצר. תשווה למשל את התקציר שמופיע בהרפתקאות אליס בארץ הפלאות שלי (♥) (אגב, אתה מוזמן להצביע לגבי הצעתו כערך מומלץ) לתקציר "אליס מגיע מעולם המציאות השלווה לעולם מעוות בעל חוקי היגיון שונים. היא גדלה וקטנה בלי הפסקה, ופוגשת דמויות משונות כמו חתול הצ'שייר, הכובען המטורף ומלכת הלבבות. לבסוף היא ספק מתעוררת מחלום ספק חוזרת בדרך לא ברורה למציאות היומיומית." (ניסוח מאולתר) העקרון הוא שאני אוכל לראות מול עיני איך עזיבת פטריק דאפי, הקמפיין של "מי ירה בג'יי אר" וכו' השפיעו. ושוב, אני מתחנן לתמומות, תמונה אחת אפילו, אין ערך שלם על סדרת טלוויזיה בלי זה. נוי - שיחה 19:42, 17 באוקטובר 2008 (IST)

אני עדיין סבור שפירוט העלילה מיותר. העלילה לא לינארית ולא קוהרנטית, ופירוט יתר יסבך את הערך שהוא כרגע קריא, וכל פירוט נוסף יהפוך אותו לבלתי קריא. כמי שלא ראה את הסידרה ולא הכיר מקודם את העלילה, כרגע יש לך מושג לא רע מה קורה שם. אם אוסיף פירוט יתר - לא תבין כלום. אגב, ירידת הרייטינג הייתה בגלל "עייפות החומר" בדרכים שקשורות רק באופן חלקי לעלילה. תמונות - עשיתי לי כלל לא להוריד תמונות "שימוש הוגן" מהוויקי האנגלית. אם אתה סבור שהן חשובות - אתה יודע מה לעשות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 08:31, 18 באוקטובר 2008 (IST)

אנדה

לאלמוג שבת שלום,

צפיתי אמש במחזה "אנדה" של תאיטרון בית ליסין. סילוף ההיסטוריה שאין כדוגמתו. החלטתי שלא לכתוב עליו ערך כי ערך על מחזה שנוי במחלוכת כזה יעורר קרבות עריכה שאינני נוטה להם.

בעקבות הצפיה במחזה עדכנתי מעט את הערכים אייכמן ומשפט אייכמן. כן הוספתי ערך על סניגורו של אייכמן רוברט סרווציוס. אודה על הגההתך,

בברכה, אברהם אמיר - שיחה 12:27, 18 באוקטובר 2008 (IST)

ה"דיון"

הי אלמוג. יש לך התנגדות למחיקת הדיון מבראבו ואילך (קרי: לרבות דבריך בו)? נראה לי שכדאי. בראבו הסכים שאמחק את דבריו, אך גם אתה נטלת חלק בדיון שם. אביעדוס - שיחה 19:22, 18 באוקטובר 2008 (IST)

אין לי בעייה עם זה, כמו שאין לי בעייה עם מחיקת כל מה שבראבו כתב אי פעם, במרחב הערכים ומחוצה לו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:23, 18 באוקטובר 2008 (IST)

בסדר. אביעדוס - שיחה 19:24, 18 באוקטובר 2008 (IST)

הורדת תמונה

מדוע הוריד מי שהוריד את התמונה שהעלת מעיתון דבר מ1948 על כניסת כוחות ההגנה ליפו בערך התקפת האצ"ל על יפו. התמונה היא בת למעלה מחמישים שנה ולא ברור לי מדוע הוסרה. בכלל- יש מתקפה חסרת רסן של הסרת תמונות. אני לפיכך מעלה לויקיפדיה רק תמונות שצילמתי בעצמי. בברכת חג שמח

Avi1111 - שיחה 19:32, 19 באוקטובר 2008 (IST)

בשל חשש שהתמונות מוגנות בארה"ב הורדתי את כל תמונות "דבר" מויקישיתוף. ואכן הכלל של להעלות רק תמונות שצילמת בעצמך הוא כלל שאדבוק בו מעכשיו כי נגרמה לי עוגמת נפש רבה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:47, 19 באוקטובר 2008 (IST)

לא ברור לי מה הקשר בין תמונות שצולמו בארץ לפני יותר מ50 שנה לבין הגנה בארצות הברית. מה הקשר של ארצות הברית לענין זה.

Avi1111 - שיחה 23:15, 19 באוקטובר 2008 (IST)

היי

מה נשמע? שי - שיחה 07:12, 21 באוקטובר 2008 (IST)

יופי. איך זה יהיה לחזור מחר לבית הספר, קשה? לילדים שלי זה יהיה מאוד קשה. הם התרגלו כבר לא ללכת לבית הספר. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:13, 21 באוקטובר 2008 (IST)

אני לומד בבית שי - שיחה 07:20, 21 באוקטובר 2008 (IST)

יופי! שיהיה לך בהצלחה. אני מכיר את אבא ואמא שלך ובטוח שהם יוכלו ללמד אותך לא פחות טוב מהמורים בבית הספר. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:21, 21 באוקטובר 2008 (IST)

אני לומד מספיק מי ויקי שי - שיחה 07:22, 21 באוקטובר 2008 (IST)

היי אלמוג יש ערך שלא כתוב על חרק דבורה קטלנית שי - שיחה 07:33, 22 באוקטובר 2008 (IST)

טל (פירושונים)

הי אלמוג, רציתי ליצור דף פירושונים וראיתי שמחקת אותו בעבר. מדוע? אביעדוס - שיחה 19:23, 21 באוקטובר 2008 (IST)

אני לא זוכר. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:27, 21 באוקטובר 2008 (IST)

הממ.. טוב. אביעדוס - שיחה 19:36, 21 באוקטובר 2008 (IST)

חוו"ד

אלמוג שלום,

האם לדעתך התמונה הזאת כשרה לשימוש אצלנו? ובכלל, זה בושה שאין עדיין ערך על לאטו. תודה מראש, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:49, 23 באוקטובר 2008 (IST)

אני בדעה שאין להעלות תמונות בשימוש חופשי מוויקיפדיות זרות, כי ההתנגשות בין החוקים השונים של זכויות יוצרים עשויה לעשות בעיות. אם אתה חושב שתמונה מסויימת היא בשימוש הוגן - בבקשה תעלה בשימוש הוגן. רוצה להיות בטוח (וגם זה לא במאה אחוז) שהשימוש חופשי - רק ויקישיתוף. אחרת נכנסים כאן לבעיות שעשרים עורכי דין פולנים לא יצליחו לפתור. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 13:53, 23 באוקטובר 2008 (IST)

מה עם אמא פולניה אחת? :) למזי יש שם גם תמונה חופשית אז זו לא בעיה. איך פספסו את אחד ממלכי השערים במונדיאלים זה חידה בעיני. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:54, 23 באוקטובר 2008 (IST)

תורת הגזע

שלום אלמוג,

לפני כמה דקות מחקתי את הערך החשוב תורת הגזע משום שבסיסו, כפי שהסברתי בדף השיחה, הוא הפרת זכויות יוצרים ששרדה אצלינו למעלה משלוש שנים. אני יודע שהדבר הנכון היה לכתוב קצרמר אבל אני מהסס מלעשות זאת ממקום מושבי הנוכחי מחוסר המקורות והשעה המאוחרת. נראה לי שאתה האדם המתאים להיענות לבקשת הטיפול הדחוף המתבקשת.

בתודה ושנהטובה, אורי • שיחה 04:24, 24 באוקטובר 2008 (IST)

אתחיל מתרגום פיסקת המבוא של הוויקי האנגלית ואראה מה לעשות משם הלאה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:46, 24 באוקטובר 2008 (IST)

אין ערך בוויקי האנגלית העוסק בכך במדוייק. אנסה לבשל הגדרה ראויה, ליצור קצרמר ולהמשיך משם הלאה.אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:50, 24 באוקטובר 2008 (IST)

כתבתי קצרמר (די ארוך). כמובן שיש הרבה מאוד מה להוסיף, ואולי אגיע לכך בעתיד. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:22, 24 באוקטובר 2008 (IST)

אם זה מעניין אתכם, אז כבר מזמן פתחתי את משתמש:212.235.83.178/בדיקת ערכיו. עד כמה שאני מבין בה"ט חשד שהמשתמש מאחורי הכתובת הוא משתמש:lev Polvoi. יחסיות האמת • ♥ • כ"ה בתשרי ה'תשס"ט 06:28:39

שלום אלמוג ורוב תודות. הלוואי שכל קצרמרי ויקפדיה היו כאלו. אגב, הוספתי חטא על פשע ולא רק שלא כתבתי אותו בעצמי, אלא גם נשארתי ער ועדיין לא עשיתי זאת. זאת משום שאני פשוט חייב לסיים הלילה את הספר המצויין en:Word of Honor (1985 novel) שאם אתה לא מכיר נראה לי שתאהב: גם צבא, גם רצח, גם משפט וגם כתוב טוב. עד עכישו הכי אהבתי את המשפט: "Military justice is to justice what military music is to music". לא יודע אם זה של דה-מיל, אבל המשפט גאוני. יופ טוב, בתודה, אורי • שיחה 06:34, 24 באוקטובר 2008 (IST)

איני מכיר את הספר, אבל את המשפט שמעתי מפיו של מרדכי קרמניצר בקורס "משפט וצבא" לפני כעשרים שנה... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:41, 24 באוקטובר 2008 (IST)

הספר מ-85'... פלאגייאט? אורי • שיחה 07:57, 24 באוקטובר 2008 (IST)

מסתבר שיש למשפט זה כמה גרסאות. בעקבות ההרצאה של דרור קמיר במרכז הבינתחומי שבו הוא הזכיר את ג'ון פיליפ סוזה, סיפר אביעד (המקורי) שהוא מכיר אימרה על פיה "Military justice is justice the same way Sousa marches are music" (פחות או יותר). חבל מאוד ששניהם אינם עימנו אביהו • שיחה 08:34, 24 באוקטובר 2008 (IST)

חיפוש מהיר בגוגל מגלה שהמשפט מיוחס בדרך כלל לגראוצ'ו מרקס. כאן ובמקומות רבים אחרים מייחסים את האימרה לז'ורז' קלמנסו. דיון מפורט כאן לא הגיע לתוצאות חד משמעיות. מכל מקום האימרה קודמת בהרבה ל-1985. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 08:52, 24 באוקטובר 2008 (IST)

היי אלמוג

מה נשמע? שי - שיחה 11:51, 25 באוקטובר 2008 (IST)

נחמד. שבת בבוקר יום יפה אמא שותה המון קפה אבא קורא המון עיתון ולי יקנו המון בלון. ואיך אצלך? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 13:10, 25 באוקטובר 2008 (IST)

סבבה, שבת בצוהרים יום יפה אמא קוראת המון עיתון ואבא שותה קפה שי - שיחה 13:46, 25 באוקטובר 2008 (IST)

באיחור קל...

ענו לך. בברכה, נטע - שיחה 14:40, 26 באוקטובר 2008 (IST)

כן, אבל חלוף הזמן הקהה את עוקץ השאלה. לפני שלוש שנים הערך נקרא "ז'אן בפטיסט דה למארק", ועל כך הייתה ההערה שלי. עוד באותו יום העביר טרול רפאים לשם הנכון. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 15:58, 26 באוקטובר 2008 (IST)

האם תוכל לעזור

בדף שיחה:תיאום כוונות? עמית - שיחה - האלבומים 11:02, 27 באוקטובר 2008 (IST)

מצטער. אני תותחן. אנחנו יורים בכינון עקיף. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 22:20, 27 באוקטובר 2008 (IST)

זאת בדיוק הנקודה: הועלתה שם הטענה שגם לירי בכינון עקיף עושים תיאום כוונות. אם אתה יודע שזה לא נכון זה חשוב לדיון.

ובהזדמנות זו: בערך לוי אשכול יש דרישת מקור על קטע שאתה כתבת. תוכל בבקשה להציץ שם ולהביא אסמכתה? עמית - שיחה - האלבומים 23:24, 27 באוקטובר 2008 (IST)

פגישת מהו"ת או פגישת מהו"ת בישראל

הערך פגישת מהו"ת מדבר אך ורק על ישראל. כותב הערך טוען שאין סיבה להוסיף ישראל לשם הערך כך שיהיה פגישת מהו"ת בישראל

מה דעתך? מוטי - שיחה 19:10, 27 באוקטובר 2008 (IST)

המדובר בראשי תיבות טכניים, שבאמת לדעתי יש להם משמעות רק בישראל. ביני לבין עצמי אני שואל אם הערך הזה, המדבר על איזה עניין מאוד טכני שבסדרי הדין, ממש דרוש, או שאפשר להכניס אותו בתור פיסקה בגישור. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 22:19, 27 באוקטובר 2008 (IST)

תודה, הוספתי תבנית איחוד מוטי - שיחה 23:35, 27 באוקטובר 2008 (IST)

סריקת עתון הגלגל

האם אפשר לקבל קישור לעתון הגלגל מ-1946- עליה לקרקע של קבוץ משואות יצחק בגוש עציון?

אבי ז"ל מופיע שם בתמונת ההקמה.

תודה

עניתי לך במייל. אם לא קיבלת אותו, כתוב לי כאן שוב. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 12:19, 29 באוקטובר 2008 (IST)

רייינהארד

אלמוגאי, אם יש לדעתך לתקן את המשפט הראשון בערך, עדיף שתעשה זאת אתה. דאנקע. אביעדוס 20:37, 30 באוקטובר 2008 (IST)

אנסה. מה שמביש הוא שערך מרכזי זה הוא בבחינת קצרמר. בערכי פרקים בסאות'פארק, משגיחים בישיבות וכדורגלנים מליגה ז' ננוחם. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:43, 30 באוקטובר 2008 (IST)

רק זה? וואו, בוא לא נפתח את זה.. שאני לא אתרגז חלילה.

ראיתי שערכת, שכויח. וכמובן, אם יש לך מקור לגבות בו את השינוי, מה טוב. אביעדוס 20:54, 30 באוקטובר 2008 (IST)

לא כתבתי שם שום דבר שנוי במחלוקת, או משהו שאינו מופיע כבר בערכים אחרים. הדרישה למקור ראויה במקום בו עלול להיות ספק או מחלוקת. העובדה שבמבצע ריינהרד הושמדו גם יהודי מערב אירופה אינה שנויה בספק או במחלוקת. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:57, 30 באוקטובר 2008 (IST)

בסדר.. אז תוכל לתת לי מקור? כי עבורי זה חידוש, ומעניין אותי. אביעדוס 21:05, 30 באוקטובר 2008 (IST)

בבקשה, קרא את ספרו של יצחק ארד 'מבצע ריינהרד'. אגב, בסרט "הבריחה מסוביבור" יש סצינה מחרידה במיוחד של טרנספורט מהולנד, שממנו יורדות גברות לבושות פרווה ועונדות תכשיטים, שאחת מהן נותנת "טיפ" ליהודים המסייעים להן להגיע מהרכבת לתאי הגזים, כשם שנותנים טיפ לשרת במלון או בתחנת הרכבת שסוחב את המזוודות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:11, 30 באוקטובר 2008 (IST)

כן, הוא מספר על זה? אתה זוכר במקרה מנין הגיעו לגטאות בגנרלגוברנמן?

הסצינה הזו זכורה לי היטב.... אביעדוס 21:19, 30 באוקטובר 2008 (IST)

הספר עוסק באופן מקיף במבצע ריינהרד, ומן הסתם עוסק גם בעניין זה. עד כמה שאני זוכר חלק מהמשלוחים הגיעו ישירות ממערב אירופה, וחלק מהיהודים גורשו תחילה לגטאות במזרח, ולאחר מכן הובלו למחנות ההשמדה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:21, 30 באוקטובר 2008 (IST)

מעניין, לא זכרתי את העניין הזה.. כנראה שאני באמת מחליד. תודה. אביעדוס 21:25, 30 באוקטובר 2008 (IST)

קטגוריה:שואת יהודי פולין

אני מתלבט; גדול מדי? ולפי איזה "פולין" נלך, זו של 1939? אביעדוס 21:49, 30 באוקטובר 2008 (IST)

דוד הזריז יצר אותה כבר.. אבל אני עדיין מתלבט. מה דעתך? אביעדוס 00:08, 31 באוקטובר 2008 (IST)

שיחה:מם

תמיכתך נחוצה. ראה שם. ברק שושני - שיחה 22:48, 30 באוקטובר 2008 (IST)

הפסיכיאטר שלי, הרופא שלי, ועורך דיני, כולם ציוו עלי להמעיט בשיח ושיג עם צלצח שרזיו, ולצמצמו למינימום ההכרחי. תמיכתי נתונה לכם מרחוק. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:31, 31 באוקטובר 2008 (IST)

זה היה האיש שהיה

לאלמוג ערב טוב,

האם האיש של שבת זו איננו פרנק האריס, אותו הגדיר אחד המשתמשים כ"כותב רב המכר ההיסטרי 'חיי ואהבותי', אבן דרך בדרכו של כל מתבגר בשנות השישים ואילך" ? אם כן - ראוי שייכתב עליו ערך.

בברכה, אברהם אמיר - שיחה 22:35, 1 בנובמבר 2008 (IST)

ההיה זה האיש שהיה ???

אברהם אמיר - שיחה 14:15, 2 בנובמבר 2008 (IST)

תום לב

תוכל לבדוק\לערוך את התוספת האחרונה לערך? אני לא מדבר את השפה. יוספוס • שיחה 21:16, 3 בנובמבר 2008 (IST)

תודה :) יוספוס • שיחה 21:28, 3 בנובמבר 2008 (IST)

אשרף ברהום

הי אלמוג. נראה לי שאיכשהו הסיפור על הערך אשרף ברהום יצא מפרופורציה, בין היתר כי יש לי חשד מסוים (ודאי ודאי ודאי שלא לגביך) שיש כאן אנשים בויקי שמפעילים אמות מידה שונות כלפי נושאים וערכים יהודיים, לעומת נושאים וערכים ערביים. אני אפילו מוכנה לקבל שכשהועלה הערך (לא על ידי) לא היה בו מספיק "בשר", והחשד שלך שמא מדובר בשחקן זוטר במיוחד היה מוצדק. וגם שהזדרזתי יתר על המידה בהסרת תבנית החשיבות (מודה, ניסיתי לחסוך בדיון חשיבות מתיש... ובסוף יצא ארוך שבעתיים:)). מכל מקום, עכשיו כשברור ששיחק לפחות בחמישה סרטים, בארץ ובחו"ל, בהצגות רבות, רואיין בכלי תקשורת ישראליים ובינלאומיים, יש עליו ערכים גם בויקיפדיות זרות, וכולי, האם לא תסכים איתי שגם לשיטתך הוא מעל רף החשיבות (גם אם נותרה בינינו עדיין מחלוקת על כמה הוא מעל הרף)? בקיצור, ובמיוחד מכיון שאנחנו הרבה פעמים באותו צד של המתרס בדיוני חשיבות, הייתי שמחה אם תשקול מחדש את ענין הצבעת המחיקה. תודה. קלודיה - שיחה 16:04, 5 בנובמבר 2008 (IST)

טרחתי וצפיתי בסרט "הממלכה". סרט נוראי, אגב, הכולל אין ספור סטיריאוטיפים על הערבים, או בעצם על כל מי שלא אמריקאי אדום דם. עם זאת, השתכנעתי מתפקידו המרכזי של ברהום בסרט כי הוא ראוי לערך בוויקיפדיה העברית, ואשנה את הצבעתי בהתאם. בקשר לנושאים וערכים ערביים, איני יודע מאיפה קיבלת את הרושם שמופעלות אמות מידה שונות. ערכים על נושאים ערביים לא נכתבים כי אין כאן מספיק אנשים המעורים בתרבות הערבית. אני, לכשעצמי, מנסה לתקן את זה כמיטב יכולתי, ובשבועות האחרונים כתבתי את באב אל חארה ואת MBC, העוסקים בנושאים שכל ערבי ישראלי ראוי לשמו יאמר לך שהם מצויים במרכז עולמו. מעולם לא שמתי לב ליחס עויין לערכים הקשורים בערבים, או אפילו לנטייה למחוק אותם ולא למחוק אחרים. אם תקחי יוזמה, ותכתבי את סיהאם דאוד או אפילו את זוהיר פרנסיס, בטוחני שאיש לא יתנכל להם. הטענה היא לגבי שוליות הערכים. באותה מידה אני יכול לטעון שוויקיפדיה שטרם נכתב בה הערך דורון תבורי אך עומדים בה בתוקף על חשיבותו של אשרף ברהום, היא וויקיפדיה המפעילה סטנדרטים שגויים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 16:19, 5 בנובמבר 2008 (IST)

באתי לתמוה מדוע מעלה ההצבעה למחיקה מצביע בעדה... עכשיו אני רואה את ההסבר. ברשותכם, אני מעביר זאת לדף ההצבעה. פרט מהותי. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ז' בחשוון ה'תשס"ט • 16:45, 5 בנובמבר 2008 (IST)

כתב קיום או כתב זכויות

הי אלמוג, מה נשמע? תוכל לסייע? אביעדוס 09:49, 6 בנובמבר 2008 (IST)

נראה שאתם מסתדרים לא רע בלעדי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 12:11, 6 בנובמבר 2008 (IST)

מפעיל נולד

האם תסכים סוף סוף? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:16, 6 בנובמבר 2008 (IST)

לכל זמן, ועת לכל חפץ תחת השמיים. עת לנטר השחתות, ועת להוסיף תוכן. עכשיו עת מהסוג השני. נסה שוב עוד כמה חודשים. תודה על האמון ועל הפנייה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 15:31, 6 בנובמבר 2008 (IST)

אין בעד מה. רשמתי לפני. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:31, 6 בנובמבר 2008 (IST)

ולדימיר פוטין

גל, שים לב שהשימוש ב"תבנית ynet" וב"תבנית הארץ" יצר סיבוך מסוים בהערות השוליים. ‏Gridge ۩ שיחה 22:31, 6 בנובמבר 2008 (IST).

כן. ומה אפשר לעשות עם זה? מבחינת כתיבה הרבה יותר נוח להשתמש בתבניות האלה, אבל מבחינות אחרות עדיף הצורה הרגילה. זו בעייה שצריך לפתור עם התבניות ולא עם הערך. מה דעתך? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 04:08, 7 בנובמבר 2008 (IST)

אני משער שניתן ליצור תבנית:ynetn ותבנית:הארץל ללא סימון כוכבית, ולאחר מכן פשוט לשנות את התבניות בערך עצמו. אני רואה שאפילו בתבנית:הארץ2 יש כוכבית (גם אם לא בדף התבנית). אני אברר זאת עם יונתן/רותם/ערן. ‏Gridge ۩ שיחה 13:45, 7 בנובמבר 2008 (IST).

או אפשר פשוט להשתמש בפרמטר 5 של התבנית, כפי שהוא מוסבר בתבנית:ynet... דניאל צבי • שיחה 21:21, י' בחשוון ה'תשס"ט (8.11.08)

אכן, פשוט וקל... ‏Gridge ۩ שיחה 21:32, 9 בנובמבר 2008 (IST).

84,000

אלמוג, ברכות על כתיבת משכון, הערך ה-84,000 בויקיפדיה העברית! עד 120 מיליון, ‏עמיחי 07:34, 7 בנובמבר 2008 (IST)

תודה! ובאמת לא התכוונתי... זו התוצאה של עריכה בשעות הבוקר המוקדמות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 11:12, 7 בנובמבר 2008 (IST)

והנה גם כבוד זה נשלל ממני... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 11:27, 7 בנובמבר 2008 (IST)

והוחזר, כראוי. ‏עמיחי 11:57, 7 בנובמבר 2008 (IST)

דאגסטן

אסלמו עליקום , ראיתי הוספת הרבה חומר על דאגסטן בעיקר על קבוצות אתניות שגרים שם =] אם אפשר לבקש ממך להוסיף ערך על הקומיקים (Kumiki \ Kumuklar) אם אתה צריך עזרה , תרגיש חופשי לבקש למרות שאני לא יודע הרבה עלהם =[ ברכות , דימה =]

שלום דימה. ביקשת - קיבלת. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:47, 7 בנובמבר 2008 (IST)

זה היה האיש שהיה

לאלמוג בוקר טוב, בשבוע שעבר טעיתי, האיש הנכון היה אנדרה ז'יד (ז'יד ? מה חושבים עליו בפולין ?). השבוע הוא יוזף פילסודסקי. אברהם אמיר - שיחה 08:47, 8 בנובמבר 2008 (IST)

2009 בקולנוע ו2010 בקולנוע

מכיוון שזהו נושא שקרוב ללבך אשר תרמת לו רבות בויקיפדיה העברית בעבר, אשמח לשמוע את דעתך בדיון החשיבות הנ"ל. 24.12.234.123 19:35, 11 בנובמבר 2008 (IST)

לא תאהב את דעתי. לדעתי ערכי ה"שנים בקולנוע" מיותרים לחלוטין, וערכי שנים עתידיות בקולנוע הם ספקולציה לא חכמה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:50, 11 בנובמבר 2008 (IST)

הערה בפרלמנט

שלום אלמוג, ההערה שלך בפרלמנט לא נעימה לנו. אנו משתדלים לא לערב פעילות חוץ-ויקיפדית עם הפעילות בוויקיפדיה, בוודאי לא בדיונים. נודה לך אם תמחוק אותה. מלמד כץ • שיחה 21:36, 11 בנובמבר 2008 (IST)

לו הייתם אלמונים, או שפעילותכם הייתה בבחינת סוד, ואפילו סוד גלוי, לא הייתי מעיר את ההערה מלכתחילה. אבל מכיוון שאתם מתגאים ברקורד שלכם בדף המשתמש שלכם, ובצדק, יש מקום לתהייה מדוע חלים כאן קריטריונים אחרים. מדוע עולם התוכן "האישי" שלכם צריך להיות מדעי, מסודר, ערוך, ואילו כאן יש מקום לכל דבר הבל שמישהו הוגה? אשמח אם תענו לי. איני רואה פסול בעצם האיזכור של פרט אישי המופיע בדף המשתמש. אם אינכם רוצים שהתחומים יתערבבו, וזהו רצון לגיטימי, הסירו את הפרטים הללו. לא ניתן לאחוז בחבל בשני קצותיו. גם לאמר - "אני סמכות בתחום מסויים בשל הישג שהישגתי" וגם למנוע התייחסות לאותו הישג. מכל מקום, מתוך כבוד אליכם, הסרתי את ההתייחסות המפורשת לכתב העת בו אתם עובדים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:52, 12 בנובמבר 2008 (IST)

חסרה לי פה ההערה של דוד שי שהוא "נחרד" מהפוסט הזה בדיון. אני עוד ממתין. חגי אדלר • שיחה • הצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • י"ד בחשוון ה'תשס"ט • 14:10, 12 בנובמבר 2008 (IST)

זה כבר ממש בלתי נסבל. לא רק שהדלקת מדורה, אתה גם דואג לשמור עליה בוערת. חזק ואמץ. ירון • שיחה 01:18, 14 בנובמבר 2008 (IST)

לא נסבל, אל תתדחף? או סליחה, שכחתי שאתם באותה חבורה. חגי אדלר • שיחה • הצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • ט"ז בחשוון ה'תשס"ט • 03:55, 14 בנובמבר 2008 (IST)

חגי חביבי, אני תמיד שמח לארח אותך כאן, גם לאחר הדברים הדוחים שכתבת על אבי. עם זאת, באמת איני רואה צורך בהערות האלה, איני יודע על איזה חבורה אתה מדבר. באשר לירון, איני יודע עליו דבר פרט לשמו הפרטי, ומעולם לא ראיתי אותו, לא שוחחתי עמו, ולא הייתי איתו בכל קשר פרט לקשר גלוי בדפי שיחה של הוויקיפדיה. אל תשייך אותי לחבורות. בוא ננסה כולנו לחזור למסלול. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 03:57, 14 בנובמבר 2008 (IST)

נו, אז אולי תגיד לי גם איזו מדורה אני משמר? חגי אדלר • שיחה • הצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • ט"ז בחשוון ה'תשס"ט •

את מדורת הסכסוך ביני ובין הזוג מלמד כץ כמובן, מדורה שהייתי שמח לכבות מיד. בוא נאמר שלדעתי הם לקחו יותר מדי ברמה האישית שאלה לגיטימית שלי לגבי פרט שהופיע בדף המשתמש שלהם, ומאז אני יכול לחשוב על כמה הזדמנויות שונות בכמה מקומות שונים בהם טרחת להבהיר להם עד כמה הדבר אינו ראוי מצידי ועד כמה נפגעו, למרות שהמדובר בשאלה לגיטימית שאינה פוגעת כפי שהבהרתי למטה בדיון זה עצמו. אז אפשר לנקוט בכמה דרכים כשרואים סכסוך חסר סיבה בהתהוות. הראשונה - להתעלם. השנייה, לנסות לפשר ולהרגיע בין שני משתמשים המוכרים לך, ושיכולה להיות לך השפעה עליהם. השלישית - לנקוט צד, ולהסביר לצד בו אתה תומך עד כמה גדולה הפגיעה בו ועד כמה אסור לו להבליג עליה. באיזה דרך נקטת? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 04:10, 14 בנובמבר 2008 (IST)

אני ראיתי את הפוסט שלך לפניהם, ומיד נפגעתי. כך שיש להניח שהוא אינו כזה תמים. אם היית קורא את זה על הקיר, וחוזר בך עם פנייתם, הכל היה מסתיים. אבל במקום זאת נתת תשובה שרק הכעיסה אותם שבעתיים. גם אני לא התכוונתי לפגוע באביך והתנצלתי בריש גלי. עשה זאת גם אתה ואני בטוח שהם ימחלו לך. אני מכיר את אריה, ובלי לדבר איתו, רק מקריאת תגובותיו הערב, אני קובע שהוא רוגז עד אין קץ. לשם מה? אני "מגן" עליו, ירון נדחף, הגמל עוד שניה מופיע, יחסיות חייב להתפרץ ותהיה לנו כאן מהומת אלהים. חגי אדלר • שיחה • הצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • ט"ז בחשוון ה'תשס"ט • 04:22, 14 בנובמבר 2008 (IST)

אז בוא ותסביר לי היכן הפגיעה? אני מוכן להתנצל כאשר אני מבין שפגעתי. כאן איני מבין כלל איפה הפגיעה. במה שונה השאלה ששאלתי, לגבי פרט שציינו בגאווה (מוצדקת) בדף המשתמש, מלשאול את הראל למשל, אם כאשר תרגם את ספרו של פרנץ רוזנצווייג (פרט המופיע בדף המשתמש שלו) טרח לשים בחורה על הכריכה, על מנת לרצות את הקוראים, או את עוזי ו. האם הוא טורח לשלב בחומר אותו הוא מלמד את הסטודנטים למתימטיקה (שוב פרט המופיע בדף המשתמש) מצגות הכוללות תמונות נאות של בחורות על מנת לרצות את התלמידים. במה הפגיעה? האם אמרתי עליהם דבר מה שלילי? האם חשפתי דבר שלא חשפו? ובנוסף לכך גם תיקנתי את מה שכתבתי, והסרתי את ההתייחסות לאותו הפרט, תוך שאני מנמק את זה בכבוד שאני רוחש להם. איפה בדיוק הבעייה? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 04:35, 14 בנובמבר 2008 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: כשאתה כותב "האסטרומונטורים האלה מעניינים לי את התחת." אתה מעליב אנשים שמתעניינים בתחום מסויים, שאתה לא כל כך מתעניין בו. (כן אני יודע שכתבת ערך מומלץ על אדווין האבל) אז אולי לא התכוונת, אבל הפוסט בכללותו הוא מעליב. ואני כידוע לא מחפש להעלב. חגי אדלר • שיחה • הצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • ט"ז בחשוון ה'תשס"ט • 04:44, 14 בנובמבר 2008 (IST)

אני מניח שהכוונה ל"וכל האסטרומונטורים האלה מעניינים לי את התחת". גם אני חושב שהמלמדים רגישים מדי לפעמים, וכמובן שאני נגד כל הגבלה על חופש הביטוי בוויקיפדיה, אבל ברמה האישית הביטוי הזה עורר בלי שאט נפש. יחסיות האמת • לכו להצביע! • ט"ז בחשוון ה'תשס"ט 04:40:58

זו באמת רגישות יתר. האם יימצא מישהו החושב שכל האסטרונומוטורים האלה מעניינים לי את התחת? האם באמת באמת זהו היחס שלי, אותו מכירים המלמדכצים למדע, או לכתיבה מדעית? את הביטוי יש לשים בהקשר. אם הם תומכים בכך שיינתן ל'קורא' (שכידוע לנו מתעניין בבחורות) מה שהוא רוצה, אז באמת האסטרומונטורים האלה מעניינים לקורא הזה את התחת. 'הקורא' ההיפותיטי הזה שכולם מדברים בשמו, המשתקף מהדפים של תדירות החיפושים, אינו מתעניין כלל במדע או בכתיבה מדעית, כשם שאינו מתעניין בתחומים עליהם אני כותב. ואת זה ניסיתי להדגיש. לא השתמע מהביטוי הזה כל זלזול לא במלמד כצים ולא בכתיבתם. יש לתחום אותו היטב בהקשר בו נכתב. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 04:47, 14 בנובמבר 2008 (IST)

כיצד ירדת לרמה כזו? הפרטים האישיים בדף המשתמש נועדו כדי שיכירו אותנו ולמען גילוי נאות. דווקא אתה, שכל כך חרד לעולמך הפרטי. בכלל, למה תקפת אותנו בדיון? בסך הכל הצגנו דעה שלא פגעה באף אחד. מלמד כץ • שיחה 00:34, 14 בנובמבר 2008 (IST)

לא תקפתי אתכם. שאלתי אתכם מדוע אתם מפעילים כאן סטנדרטים כאלו ושם אחרים, זה הכל. לא אמרתי דבר שלילי עליכם. לא טענתי שבשל היותכם X אתם מפגינים תכונה שלילית Y, כפי שעשו משתמשים שקראו לי במהלך ויכוח "עורך דין חלקלק". לא השתמשתי בידע על חייכם האישיים לכל מטרה שהיא, כפי שעשו אנשים שהשתמשו בערך שכתבו עלי בוויקיפדיה על פעילותי מחוצה לה, להכנסת תוכן המנגח את תפקודי בוויקיפדיה. לא חרגתי מהמסגרת הוויקיפדית, כפי שעשו אלו שהפיצו ביוטיוב סרטון הקורא להרוג אותי, ובו כתובתי ומספר הטלפון שלי (בהם נעשה מאז שימוש תדיר על ידי צופי הסרטון). אז שימו את הדברים בפרופורציה. לא "ירדתי" לשום רמה. רק שאלתי, ואני שואל שוב, מדוע הסטנדרטים הם כאלו שם, וכאלה כאן. יכולות להיות לזה עשרים תשובות לגיטימיות, פרט לתשובה "זה ענייני והפרטיות שלי". הבעתם דעה במקום ציבורי, אנא עמדו מאחוריה. ובאשר ל"חרד לעולמי הפרטי", עד דצמבר 2006 היו כאן שמי המלא, כתובתי, עיסוקי, ומספר לינקים לפעילויות חוץ ויקיפדיות שלי. לאחר שאיימו על חיי הסרתי אותם, אך עדיין הדברים ידועים לכל. יש הקוראים לי כאן בדף בשמי, או בדפי שיחה אחרים. רבים יוצרים איתי קשר בזהותי האמיתית באופן זה או אחר. איני מפעיל לגביכם כל סטנדרט שאיני מפעיל לגבי. כך שלא עשיתי איזה אאוטינג איום ונורא. שאלתי שאלה לגיטימית באשר לפרט המופיע בדף המשתמש שלכם. איפה כאן ה"תקיפה", ה"פגיעה" או ה"ירידה"? ואני שב וכותב - אינכם יכולים לאחוז בחבל בשני קצותיו. לטעון להיותכם סמכות בתחום מסויים (או במילותיכם 'גילוי נאות') ולמנוע התייחסות כלשהי אליו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 03:54, 14 בנובמבר 2008 (IST)

למען השם! כל כך קשה לך להתנצל?
לכל מי שעיניו בראשו ברור שהם נפגעו עד עצם נשמתם מדבריך. אז למה במקום לבקש סליחה כמו בן אדם, אתה מתחיל להתפלפל איתם על למה בעצם הם לא היו צריכים להיפגע?

היי אלמוג

מה דעתך על החתימה החדשה שלי? :-) בשביל כולם אני שמח - שיחה 06:38, 12 בנובמבר 2008 (IST)

אני שמח גם בשבילך. זה עדיף על הבדיחה הזאתי של מאצ'ו פיצ'ו שלא ממש הבנתי. טוב להיות שמח! אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:39, 12 בנובמבר 2008 (IST)

אהה המאצ'ו בלי פיצ'ו לא בא לי :-) בשביל כולם אני שמח - שיחה 06:40, 12 בנובמבר 2008 (IST)

אברהם אלקבץ

תודה על השחזור, הורדתי את עניין הצטיינותו לאור כך שבעבר שוחזרתי על הוספה דומה בערך אחר [2] והנחתי לתומי שכך נהוג. חיפוש מעלה שנושא ההצטיינות מופיע בערכים רבים והצדק איתך. tomtom - שיחה 20:54, 12 בנובמבר 2008 (IST)

תודה. לדעתי היית צריך להתווכח גם בעניין ההוא. הצטיינות בלימודים היא בהחלט דבר הראוי לציון בערך על איש ציבור. הייתי רוצה שכל ראשי הערים וחברי הכנסת יהיו תלמידים מצטיינים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:53, 13 בנובמבר 2008 (IST)

תעתיק בפתיח

שלומות אלמוג(: בזמנו, תיקנתי בפתיח ערכך מלחמת האזרחים בספרד את תעתיק השם Antonio Machado מ"מקאדו" ל"מצ'אדו". כעת, אין לי מושג (או אין לי כח לבדוק) איך משנים גם בתקציר המופיע בעמוד הראשי. מרקו • שיחה 09:03, 13 בנובמבר 2008 (IST)

ניסיתי וכשלתי. אני מקווה שמישהו שיודע איך לעשות את זה רואה שיחה זו. תודה (מבויישת) על התיקון. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 09:09, 13 בנובמבר 2008 (IST)

זה בטח עיקוב דומה בעדכון מסד הנתונים שנתקלתי לפני זמן מה (שיחת משתמש:תומר ט#תבנית חדשות), כשעדכנתי את תבנית החדשות. מרקו • שיחה 09:14, 13 בנובמבר 2008 (IST)

בוא תגיד שלום לחבר משותף

(תחת הכותרת: 'לקוראינו'), ובכלל, כדאי שתכיר את האתר המופלא הזה: http://www.jnul.huji.ac.il/dl/newspapers/hazevi/html/hazevi-19090909.htm תמרה ♣ שיחה 11:11, 13 בנובמבר 2008 (IST)

ומאיפה את חושבת שלקחתי את החומר לערך שכתבתי על החבר המשותף? כולל ציטוט נרחב מאותו עיתון עצמו? והאתר מוכר לי מזה שנים, ואף המלצתי עליו ב"אוצרות הרשת" בפורטל:היישוב. ובכל אופן תודה על המחשבה ועל תשומת הלב. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 12:39, 13 בנובמבר 2008 (IST)

רצח קנדי: התעלומות

ככותב הערך (ועוד במכה אחת! ), האם תוכל לפרט בגוף הערך מה היו המקורות לכתיבתו? הגמל התימני ^{(כבר הצבעתם נגד העיוות ההיסטורי?)} (13.11.2008 18:19)

פירטתי בדף השיחה. בזמן שבו כתבתי את הערך לא היה נהוג לכתוב עם הערות שוליים וכו'. כתבתי סדרת ערכים שהסתמכה על ספרים אלו, דו"ח וועדת וורן, ספרו של ליפטון, והאתר של מקאדמס. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:22, 13 בנובמבר 2008 (IST)

הז"י של תומפקינס או הזיה

ראה דיון על דוגמה 95 ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות שחזור דף מחוק, אולי תוכל לסייע. תודה. שנילי • שיחה 18:56, 14 בנובמבר 2008 (IST)

נראה לי שהעניינים הסתדרו שם בלעדי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:25, 14 בנובמבר 2008 (IST)

לידעתך

הערך האסלר מקשר לאתר פורנו (תיכנס ותראה...). בערכים פלייבוי ופנטהאוז יש קישורים לאתרים אירוטיים. בנוסף יש בערכים האלה תמונות גוף של נשים. כל זה בניגוד להחלטה שהתקבלה בויקיפדיה:גבולות/פורנוגרפיה (סעיפים ג' וד').

וזה מעניין אותי עכשיו כי...? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:36, 14 בנובמבר 2008 (IST)

מרים מקבה

תודה. (או תו-קלק-דה-קלק). שנילי • שיחה 09:52, 15 בנובמבר 2008 (IST)

גיבורה אמיתית בחייה, ומסתבר גם במותה. חבל שהערכים האלה נכתבים רק לאחר שהמוות של נושא הערך מעלה את העניין לכותרות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 10:56, 15 בנובמבר 2008 (IST)

ויליאם ג'יימס פיצג'ראלד‏

לאלמוג שבת שלום,

סיימתי עתה את עריכת הערך. אודה על הגהה.

בברכה, אברהם אמיר - שיחה 12:22, 15 בנובמבר 2008 (IST)

...

הרי אתה יודע היטב שאם יש דבר בו אני לא מתפשר הרי שזה זכויות יוצרים, ולכן הובלתי יחד איתך את המאבק בתומפקינס, למרות שתמיד אני נוטה להגן על חסומים. רק לא מזמן הפניתי את תשומת לבך לעיל לרשימת הז"י חשודות בעיני של משתמש שכתב כאן לפני ארבע או חמש שנים. אז לחשוב שאני אגן באופן כלשהו על הפרת זכויות יוצרים בוטה כמו העתקה של שירים שלמים, או אתקוף את מי שמסיר אותם, זה מופרך. זה נכון שאני כנראה המשתמש הפעיל שמעריך יותר מכולם את ד"ר אסב"ל ואני עדיין מצר על עזיבתו, אבל לא היה לכך קשר לדברים שאמרתי. יחסיות האמת • לכו להצביע! • י"ט בחשוון ה'תשס"ט 16:52:42

אכן שגיתי, ואני מתנצל. עם זאת, כמו שכתבת אתה המעריך יותר מכולם את ד"ר אסב"ל. ובכל אופן הדבר לא הצדיק את הליך הסקת המסקנות החפוז שלי, ואני לוקח בחזרה את הדברים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:03, 17 בנובמבר 2008 (IST)

שלחתי לך משהו במייל. יחסיות האמת • לכו להצביע! • י"ט בחשוון ה'תשס"ט 17:11:48

לא קיבלתי. שלח לagal39שטרודלyahoo.com שזה המייל המתפקד היחיד שלי כרגע. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:14, 17 בנובמבר 2008 (IST)

נשלח. יחסיות האמת • לכו להצביע! • י"ט בחשוון ה'תשס"ט 17:21:26

קיבלתי והחכמתי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:26, 17 בנובמבר 2008 (IST)

במילה אחת: אכזבה

אין לי עניין במלחמותיך עם משתמש אחר, שורשיהן, עתידן וכל מה שכרוך בהן. כשאני מעיר הערה תוכנית לערך, אני מצפה להתייחסות עניינית. אם זה יותר מדי לדרוש, אדע להבא. עידו • שיחה 17:56, 17 בנובמבר 2008 (IST)

אכן לא צריך להיות לך כל עניין בעניינים אלו. מצד שני התרשמתי שכאן יש מקרה ברור שאני מבין משפט בדרך מסויימת, ואתה בדרך אחרת. התעלם מהסייפא של המשפט שלי שם. מה הייתי אמור לענות לך? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:08, 17 בנובמבר 2008 (IST)

היי

מאפשר בבקשה את המסנג'ר שלך? שי אבידן - שיחה 20:03, 17 בנובמבר 2008 (IST)

אין לי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:08, 17 בנובמבר 2008 (IST)

באסה אז נוכל לדבר רק דרך ויקיפדיה שי אבידן - שיחה 20:20, 17 בנובמבר 2008 (IST)

אולי עדיף כך. ככה כולם ידעו את הדברים החכמים שיש לנו להגיד זה לזה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:23, 17 בנובמבר 2008 (IST)

פרשת האי היווני

אלמוג שלום, בהמשך להתנגדותך להפיכת הערך למומלץ:
בכוונה פירטתי את נימוקי מזוז להחלטתו, כי החלטה זו עוררה מחלוקת רבה בציבור. רציתי שהקורא יוכל להבין את ההיגיון המשפטי מאחורי החלטת מזוז (בין אם הוא מסכים איתה או לא). האם לדעתך נימוקי היועץ המשפטי לממשלה מיותרים ? האם ניתן לדעתך לקצר את פרק הנימוקים מבלי לפגוע ביכולת להבין אותם ? האם יש לך הערות נוספות ? ‏ΔΜΫ • נחום תקום לפוליטיקה • שיחה • 11:29, 19/11/2008 כ"א בחשוון ה'תשס"ט

בהתנגדות כתבתי "בצער רב". ראשית כי הערך הוא טוב, ואפילו טוב מאד. שנית, כי רציתי שיהיה לך עוד ערך מומלץ. ערך מומלץ דורש לדעתי כתיבה סוחפת ומעניינת, ומה לעשות שהשפה המשפטית היא משעממת ואף דוחה. ואכן נימוקי מזוז הם מלב הערך, ולא ניתן לקצר אותם בלי לפגוע ביכולת להבין אותם. זה, וסמיכות הזמנים של הפרשה לזמננו ומקומנו הופך את הקריאה בערך משולה לקריאת עיתון או מסמך משפטי, שני עיסוקים להם אני מקדיש שעות רבות בכל יום, אך איני יכול לומר שהחוויה היא חיובית. לכן, בצער רב, הצבעתי כנגד הערך, ואני עומד בדעתי. ושים לב - ההתנגדות היא ל"מומלצות" של הערך. איני אומר שהערך גרוע, אלא שפשוט אינו משקף את מיטב הכתיבה הוויקיפדית. אני יודע שהשקעת זמן רב ומאמץ רב בערך, אבל יש ערכים שמטיבם יש להם בעיות מבניות כאלה ואחרות המונעות המלצתם, ואחת היא כמה זמן מאמץ וכישרון יושקעו בהם. אם אכן היית בכף סוניון על מנת לצלם את התמונות, הרווחת. השקיעה בכף סוניון היא היפה שראיתי בחיי, והמקום (כולל החתימה של ביירון על אחד העמודים) הוא בין הרומנטיים ביותר הידועים לאנושות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 12:20, 19 בנובמבר 2008 (IST)

לצערי הרב, לא יכולתי להגיע לשם בשקיעה, והתמונה שצילמתי היא בצהרים. יש לך תמונה ברורה יותר ?
באופן עקרוני, כל נושא בעולם, אם כותבים אותו היטב - יכול להיות ערך מומלץ, ואפילו מדובר בפרשת שחיתות + ניתוח משפטי.
לא נראה לי שאכתוב בקרוב ערך מומלץ נוסף, כי משגעים אותי כל הזמן במשימות בוט - ויש הרבה עבודה בהרבה נושאים. ‏ΔΜΫ • נחום תקום לפוליטיקה • שיחה • 18:36, 19/11/2008 כ"ב בחשוון ה'תשס"ט

אימייל

למה אין לך? ש...שי...שי א...שי אבידן - שיחה 05:48, 21 בנובמבר 2008 (IST)

דווקא יש לי. agal39שטרודלyahoo.com אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:38, 21 בנובמבר 2008 (IST)

אז למה אי-אפשר לשלוח לך מייל דרך ויקיפדיה לי אפשר לשלוח מייל דרך ויקיפדיה ש...שי...שי א...שי אבידן - שיחה 06:40, 21 בנובמבר 2008 (IST)

ניסיתי המון פעמים ואני פשוט לא מצליח עם ההגדרות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:48, 21 בנובמבר 2008 (IST)

תסים את הכתובת אימייל שלך בהעדפות שלך איפה שכתוב (דואר אלקטרוני:) ואז זה יעבוד ככה אני ואבא עשינו את זה ש...שי...שי א...שי אבידן - שיחה 06:50, 21 בנובמבר 2008 (IST)

זה עובד? !שי? !אבידן? - שיחה 16:45, 21 בנובמבר 2008 (IST)

כנראה שלא. יש דברים שלא אצליח לעשות לעולם, וזה כנראה אחד מהם. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:03, 21 בנובמבר 2008 (IST)

על תשקר ותנסה באמת !שי? !אבידן? - שיחה 17:16, 21 בנובמבר 2008 (IST)

סרט ניצול

(שבת) שלום אלמוג. אמנם לא קראתי את הערך, אבל נראה שחבל לפספס אותו. האם אתה חושב שהוא לא מתאים להיות מומלץ? לדידי, האדמומיות שלו אינה "מזעזעת", וניתן להמליץ עליו גם במצב הנוכחי (אם אכן מתאים). מה תאמר? ירון • שיחה 21:47, 21 בנובמבר 2008 (IST)

אני לא יודע. קרא אותו, ואם הוא מוצא חן בעיניך, קדם אותו. כתבתי אותו בשביל הכיף, ואין לי הערכה אובייקטיבית על האיכות שלו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:39, 22 בנובמבר 2008 (IST)

סתם למקרה שפספסת

[3]. שבוע טוב, יוספוס • שיחה 22:09, 22 בנובמבר 2008 (IST)

לא שונה בעיני הרבה מהמקור ("הנפילה" למי שלא זיהה). אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:25, 23 בנובמבר 2008 (IST)

סליחה

על זה (על תשקר ותנסה באמת) יש לי לי שי אבישי לא! שי אבידן - שיחה 06:28, 23 בנובמבר 2008 (IST)

זה בסדר גמור, לא לקחתי ללב. העיקר שבסוף הצלחנו ליצור קשר במייל. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:38, 23 בנובמבר 2008 (IST)

נכון אתה ראיתה את החתימה של המכונה הירוקה? יש לי לי שי אבישי לא! שי אבידן - שיחה 06:40, 23 בנובמבר 2008 (IST)

עם הישלי ישלי? זו בדיחה של אסף אשתר מהקומדי סטור לפני 15 שנה, וכבר אז היא לא הייתה כל כך מצחיקה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:55, 23 בנובמבר 2008 (IST)

אנרי פיליפ פטאן

שלום אלמוג,
יש צורך להעביר את הערך לכתיב "אנרי פיליפ פטן" - ראה הסברי בדף השיחה של הערך. אלדד • שיחה 02:20, 24 בנובמבר 2008 (IST)

לתשומת לבך

זה. אשמח לתמוך במחיקה של הדבר הזה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:39, 24 בנובמבר 2008 (IST)

בבילון 5

שלום אלמוג, הערך בבילון 5 נמצא ברשימת ההמתנה כבר די הרבה זמן, וחבל לי שיהיה תקוע או שיגיע להצבעה ללא שמיעת חוות דעת של מבין עניין בתחום. תוכל לעבור על הערך? הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (24.11.2008 17:32)

תודה על הפנייה, אבל איני מחשיב עצמי כמבין עניין בתחום. מעודי לא ראיתי ולו פרק אחד מהסידרה, ואיני בקיא בפרטים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:50, 24 בנובמבר 2008 (IST)

לא התכוונתי שאתה בקיא בפרטים לגבי הסדרה הספציפית הזו, אלא שהידע שלך בתחום הטלוויזיה רב ושאתה יודע איך ערכים צריכים באמת להיכתב ולהיראות. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (25.11.2008 19:58)

ניסיתי לקרוא ונאבדתי בין קווי העלילה, הגזעים השונים וכו'. סלח לי, אבל מי שלא ראה את הסידרה, קצת קשה לו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:02, 25 בנובמבר 2008 (IST)

שונית האלמוגים

אלמוג שלום, מה שלומך? שים לב לזה שהשונית היקרה שלך נערכה. כמו כן, מה קרה למה שאמרת לי? בברכה, נטע - שיחה 00:28, 25 בנובמבר 2008 (IST)

העריכה זה כנראה אני מחוץ לחשבון. חוץ מזה, אשתדל לנדנד לך יותר... :) אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:39, 25 בנובמבר 2008 (IST)

שני יישובים בעלי שם זהה

אלמוג, שמעת על "בארותיים" הדרומית? ייתכן שיש שני יישובים בעלי שם זהה? ‏Gridge ۩ שיחה 21:15, 25 בנובמבר 2008 (IST).

(סליחה שאני נדחף) ליד עזוז יש מקום פרטי בשם "בארותיים". נדמה לי שזה צימרים או משהו בסגנון, אבל זה לא יישוב. עידו • שיחה 21:20, 25 בנובמבר 2008 (IST)

מצטער, המנדט שלי נגמר בצומת מגידו. דרומה משם - קופסה שחורה. אני יודע שיש שם אנשים, ובתים כאלה גבוהים, אבל משתדל לא להכנס לפרטים. מאוד מוזר שם. יכול להיות שיש שם אפילו שני מושבים עם אותו שם! אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:22, 25 בנובמבר 2008 (IST)

תודה עידו. גל, תודה בכל אופן. ‏Gridge ۩ שיחה 21:29, 25 בנובמבר 2008 (IST).

יש גם בארותיים שלא ליד עזוז? איפה זה? eman • שיחה • ♥ 21:42, 25 בנובמבר 2008 (IST)

וזאב וילנאי כותב שעזוז נקראה בראשיתה "בארותיים" (ועל שם זה עדיין יש שם נחלב שם זה). eman • שיחה • ♥ 21:46, 25 בנובמבר 2008 (IST)

בעמק חפר. עידו • שיחה 21:48, 25 בנובמבר 2008 (IST)

לפי ד"ר זאב וילנאי, אנציקלופדיה לידיעת הארץ, הוצאת ידיעות אחרונות, 1956. יש שלושה מקומות בשם בארותיים:" 1. בארותיים - מושב 2. "בארותיים ב'" - שמו הזמני של מושב עולש ליד מושב בארותיים (הראשון) 3. בארותיים בנגב" בקואורדינטות 099.021 המתאימות למיקום של עזוז.--‏Avin • שיחה‏ 23:02, 25 בנובמבר 2008 (IST)

עוד בארותיים יש ברשימת השינויים של הלמ"ס: בארותיים ב' - עולש, בארותיים ג' - ניצני עוז, בארותיים ד' - שער אפרים.--‏Avin • שיחה‏ 23:23, 25 בנובמבר 2008 (IST)

שיחה:שארל דה גול

היי אלמוג, ראה הערותיי בנוגע לערך. AMIRBL25 - שיחה 16:43, 26 בנובמבר 2008 (IST)

תודה על ההערות, ראה תשובתי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 16:55, 26 בנובמבר 2008 (IST)

התבוסטור

אני חושב שהתכוונת ל-1977 ולא 2007.אינגסוק 11:12, 27 בנובמבר 2008 (IST)

ראה 2

נא את זה. האם יש ביכולתך המופלאה לעשות משהו למען הרשימה האומללה הזאת? אין לי ספק שהיא מטעה, לא נייטרלית ועוד שאר מרעין בישין. אשמח להתבדות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:36, 28 בנובמבר 2008 (IST)

הדבר היחיד שניתן לעשות עם הרשימה הוא למחוק אותה. במצבה הנוכחי היא אך מזיקה. מכיוון שאין לכך סיכוי, איני מתכוון להשקיע בוויכוח עם המכלילנים שם ולו שנייה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:36, 28 בנובמבר 2008 (IST)

מבלי להתייחס לתוכן בגרסה הנוכחית - מה רע יש בכרונולוגיה? אביעדוס 19:41, 28 בנובמבר 2008 (IST)

היא קרובה מדי לערכי הרשימות המעצבנים אותי. היא אינה מוסיפה דבר. ערך טוב על מלחמת העולם השנייה, שמוריד אותך למספר ערכי משנה על הזירות והמערכות העיקריות, ומשם לערכים טובים על האירועים הקטנים יותר, עדיף בהרבה על "כרונולוגיה". חוץ מזה, ערכי "כרונולוגיה" מועדים לבעיות NPOV, מסוג מה נכנס ומה לא (רגע, הקרב על ניקולאייבסק דודיאייבסק לא נכנס בכרונולוגיה? אבל סבא שלי לחם שם! אז מה אם זה היה קרב בסדר גודל של פלוגה שהתרחש ביום שנפלה סטלינגרד. זה לא פייר!) מתי מתחיל כל דבר ומתי נגמר כל דבר (האם המלחמה התחילה ב-1939 בתחנת הרדיו בגלייביץ, או ב-1937 בגשר מרקו פולו? ומתי נכנעה הולנד? כשהממשלה נכנעה ב-15 במאי או כשאחרוני החיילים נכנעו בזילנד ב-18 במאי? ומתי המלחמה נגמרה? ב-8 במאי, ב-9 במאי או בכלל ב-20 במאי 1945 עם ההתקוממות הגאורגית בטסל? בקיצור, למה לנו את כאב הראש הזה? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:47, 28 בנובמבר 2008 (IST)

אוקיי, אחד אחד: NOPV זו אכן בעיה; אבל האמנם ערכי "כרונולוגיה" מועדים לכך יותר מערכים רגילים? הרי אותו פרט עשוי להייכנס או לא להיכנס הן לכרונולוגיה והן לערך "רגיל". שנית, עשוי להיות לרשימה יתרון על פני ערך רגיל, הגם שהיא פחות "אנציקלופדית" ומסוגננת; יש לדעתי ערך מוסף בציר זמן מסודר הנמתח על פני תקופה וכולל נקודות-נקודות. אני לא בטוח למה; אולי זה יותר "מסדר" את הדברים. אביעדוס 19:57, 28 בנובמבר 2008 (IST)

ערכי כרונולוגיה מועדים לכך יותר מערכים רגילים, כי אתה חייב להחליט על רזולוציה. האם נכנסים אירועים בקרבות בסדר גודל של קבוצת ארמיות? ארמיה? קורפוס? דיביזיה? חטיבה? גדוד? פלוגה? מחלקה? החייל הבודד? וכו'. סתם דוגמה. באירוע גלובלי בסדר גודל כה ענקי כמלחמת העולם השנייה, ציר הזמן המסודר הנמתח על פני תקופה וכולל נקודות נקודות, ייקח אותך מגואדלקנאל לפריז, משם לסטלינגרד, ובחזרה לטוברוק. תצטרך להתייחס למה שעשה הצבא היפני, לאחר מכן למלחמות היוונים בדודקאנס, ומשם מייד אל צבא וישי בסוריה. זה מפוזר, זה לא מסדר שום דבר, אלא יוצר עירבוביה, וזה אינו מוסיף כל מידע או מארגן מידע קיים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:01, 28 בנובמבר 2008 (IST)

כלומר, אתה מונה שני בורות אפשריים: רזולוציה ומערכה. אבל אפשר להתמודד עם שניהם: אפשר לקבוע אמות-מידה ברזולוציה זו או אחרת, ולהשתדל ללכת לפיהן; ואפשר לארגן מספר צירי-זמן מקבילים, שכל אחד מהם עוסק באזור אחר. זה קצת כאב ראש, אבל בסופו של דבר זה ייצא מסודר יותר מכל ערך קונוונציונלי. אביעדוס 20:06, 28 בנובמבר 2008 (IST)

ממש לא. אלו רק שניים מתוך עשרים בורות בערך שאני חושב עליהם. מספר בעיות ה-NPOV העולה הוא ענקי. מרד גטו ורשה כן או לא? אבל אם מרד ורשה כן, אז למה מרד גטו ורשה לא? ואם מרד גטו ורשה כן, אז למה מרד גטו לודז' לא? ואם מרד גטו לודז' לא אז למה המרד בטרבלינקה, ואם כבר עוסקים בטרבלינקה, אז למה לא לציין מתי הקימו את המחנה, וכיוצא בזה. ולסדר אירועים ממלחמת העולם השנייה "בצירי זמן מקבילים בסדר של מערכה" זה לא "קצת כאב ראש", זה פולניה עם מיגרנה שבעלה לא שגל שלושה חודשים. בסופו של דבר יצא סלט. יצא סלט קשה להבנה ומסובך גראפית, שעל כל מה שנכנס בו יהיה ויכוח, וגם על כל מה שלא נכנס. ושוב אני שואל, למה לנו? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:19, 28 בנובמבר 2008 (IST)

אני מניח שהתיאור הגראפי שנתת אכן הולם את המאמץ שיידרש לשם כך.. :) אבל נראה לי שפרי העבודה המאומצת יהיה שווה את הטרחה. אביעדוס 21:42, 28 בנובמבר 2008 (IST)

לי לא נראה, אבל לא אמנע ממך לבזבז את זמנך. אגב, ערכים רבים ומשמעותיים הנוגעים למלחמה עדיין במצב גרוע ביותר. אין לנו כלל ערך על חיל המשלוח הבריטי (1940), הקרב על בריטניה הוא מעין קצרמרון מביך, מבצע ברברוסה הוא עם תווית שכתוב, ומהמוצדקות שיש בוויקיפדיה העברית, סמיון בודיוני טרם נכתב. אם יש לך את הידע הדרוש כדי ליצור את הרשימה הכרונולוגית, ודאי יהיה קל לך לקחת ערכים אלו ולהפוך אותם לערכים ויקיפדיים ראויים. רק השבוע כתבתי את ערכי מפקדי הארמיות משני הצדדים במערכה על צרפת, ערכים שטרם נכתבו ברובם. כל אחד ואחד מהם סתם בוויקיפדיה חור גדול. אבל אם אתה רוצה להתעסק ברשימה הכרונולוגית - בבקשה. רק חשוב על הקורא שלעולם לא יבין את השיר "פרשים קוזאקים מגדודי בודיוני יוני, דוהרים לקרב!" כתוצאה מעיסוק היתר ברשימות, בערכי שוליים שבשוליים (הכלב של היטלר, למען השם...), בתבניות ובשאר עניינים מרגשים ומרתקים מסוג זה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 00:55, 29 בנובמבר 2008 (IST)

מה, אתה אומר שחסרים עוד ערכי ליבה בוויקיפדיה העברית?!

נהה.. היסטוריה צבאית לא ממש עושה לי את זה :) ברור לכל בר דעת שיש עוד ערכים מרכזיים רבים שחסרים, וגם אינני טוען שתרשים כרונולוגי מסודר יכול לבוא במקום ערך - אבל כשמדובר במלחמה ארוכה ורבת קרבות ומערכות כמו מלה"ע ה-2, נראה לי שתצמח טובה לקורא שיהיה מונח לפניו קווים שייצגו את ההתפתחויות השונות. אביעדוס 19:14, 29 בנובמבר 2008 (IST)

בקיצור - כשאתה אומר "אפשר לארגן" ו"אפשר להתמודד" ו"לקורא תצמח מזה טובה", הכוונה היא "אתה תתמודד" ו"אתה תארגן". אז אני לא ממש רוצה לעשות את זה, כי לקורא יצמח מזה בעיקר פרונקל במוח. מה שנותר לעשות, אם כן, הוא למחוק את הרשימה האומללה, שלא נמצא לה גואל. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:22, 29 בנובמבר 2008 (IST)

לא.. התכוונתי "אנחנו נתמודד" ו"אנחנו נארגן". אני חושב שזה כדאי, ואשמח לעזור. אביעדוס 21:46, 29 בנובמבר 2008 (IST)

חוות דעת

לאלמוג שבוע טוב,

הראיתי את החומר לידידתנו א', הפסיכוטלוגית הקלינית, כדי שתחווה את דעתה על האיש ומניעיו. האם תסכים שאעביר אליך מעל גבי דף שיחה זה את חוות דעתה כשתתקבל ?

בברכה, אברהם אמיר - שיחה

איני מכיר פסיכולוגית קלינית בשם א', לא כשם משפחה ולא כשם פרטי, ואני סבור שהתעסקנו גם אני וגם אתה עם עניין זה מעל ומעבר לנדרש. איני צריך לחוות דעת פסיכולוגית כדי להבין במה מדובר כאן. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:22, 29 בנובמבר 2008 (IST)

המערכה על צרפת

עד עכשיו עושה רושם מצוין. אשמח לדעת מתי לדעתך הוא בשל לעלות למקום הקבוע. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:56, 29 בנובמבר 2008 (IST)

מצידי אף פעם... אני רק ביומיים הראשונים של מלחמה שנמשכה שישה שבועות. אשמח שלאחר סיום העבודה יקבל ליטושים מאנשים נוספים שעוסקים בעניינים האלה כמו גילגמש וחגי אדלר. העבודה רחוקה מאוד מאוד מהשלמה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:02, 29 בנובמבר 2008 (IST)

וכמעט שכחתי - תודה על המחמאה. אם יש לך מה להעיר, גם במהלך העבודה - אשמח לשמוע. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:02, 29 בנובמבר 2008 (IST)

אין בעד מה. אני מעדיף להמתין לסיום העבודה.

חוץ מזה, שבעיני רוב מוחלט של הערכים שלך על מלחמת העולם השנייה והערכים של תמרה על ירושלים ראויים להפוך למומלצים.

הערך הזה גם שיפר את התחושה האישית שלי מוויקיפדיה שהייתה קשה לאור הדבר הבלונדי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:05, 29 בנובמבר 2008 (IST)

אני לא נותן מחמאות בטרם ערך דהו הושלם. אותי רק מעניין אם בנית את ה"עצים" לבד. ‏Gridge ۩ שיחה 19:52, 3 בדצמבר 2008 (IST).

מה הכוונה, מבחינה טכנית או מהותית? מבחינה טכנית צריך קצת ללמוד את הטכניקה, וכאן השתפשפתי בדאלאס (סדרת טלוויזיה). מבחינה מהותית, יש תרשימים דומים בכמה ספרים, אך שלי מקוריים. רשמתי לעצמי את סדר הפיקוד עד רמת הארמייה, מבלי לכלול כוחות אוויר, ובהתייחס רק לכוחות שאכן השתתפו במערכה. כמובן שלא העתקתי מאף מקום. ספרו של הורן מציג תרשים דומה, אך הוא מפורט עד רמת החטיבה בכמה מקרים, וכולל כוחות אוויר. יש גם פרטים מהותיים שונים, שכן אצלו קבוצת קלייסט אינה עצמאית אלא נתונה לפיקוד הארמיה ה-16, מה שאינו נכון, לדעתי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:04, 3 בדצמבר 2008 (IST)

טכנית. טרם התעמקתי במהות. בניגוד לברוקס קשישא אינני קורא ערכים בטרם הושלמו. הנחתי שתרגמת את ה"עצים" מוויקינגליש, אבל אני רואה שאתה יצירתי היום (ואתמול ושלשום. נקווה רק שהדף שלך לא יחוויר מרוב מחמאות. גם ככה הוא די לבן). אלמוג, צפית בסרט הטלוויזיה "שתי דקות מפרדיס"? חיפשתי את היישוב הזה, ומסתבר ששמו "פוריידיס". זה אמנם דרומית לצומת מגידו, אך אולי אתה יודע אם יש צורך בדף הפניה, ומדוע היישוב נקרא "פרדיס" בסרט. ‏Gridge ۩ שיחה 21:33, 3 בדצמבר 2008 (IST).

מכיר היטב את פוריידיס. "פרדיס" לדעתי הוא שיבוש של דוברי עברית. איני סבור שיש מקום לדף הפנייה. אגב, אם יש מקום הרחוק מגן העדן, במיוחד בעונת הגשמים המועדת לשטפונות, הרי זוהי פוריידיס. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:46, 4 בדצמבר 2008 (IST)

שאלה קטנה

אכפת לך לא לשים על הערך החדש שלי סוורן סוזוקי תבנית חשיבות? תודה. נוי - שיחה 19:10, 29 בנובמבר 2008 (IST)

הוא לא עלה מעצמו על הרדאר שלי, אבל תודה שהפנית את תשומת לבי. האמת שהיא נראית בעלת חשיבות, ולא הייתי טורח לשים על הערך שלה תבנית גם בלי בקשתך. מה שלא נכון לגבי הכלב שלה, העיירה בת 1,249 התושבים בקוויבק בה גרה סבתה (הנקראת סוזוקי סוזוקי לה! לה! לה!), והפרק בבאב אל חארה בו הופיעה בתפקיד אורח (המאהבת של אבו עימאד). אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:27, 29 בנובמבר 2008 (IST)

אני ממליץ בחום לראות את הנאום שלה ביוטיוב. זה מה שהביא אותי לכתוב את הערך. נוי - שיחה 16:28, 30 בנובמבר 2008 (IST)

שאלה

כמה פילים נכנסים בפולקסווגן? נקמה בשם שי אבידן? - שיחה 09:15, 30 בנובמבר 2008 (IST)

אני לא יודע, אבל הנה, התאמצתי ודחפתי עוד אחד אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 10:07, 30 בנובמבר 2008 (IST)

חחח נקמה בשם שי אבידן? - שיחה 10:11, 30 בנובמבר 2008 (IST)

ציטוט

בטעות נכנסתי היום לאיזה דף! שיחה!, וראיתי מה שראיתי, אז רציתי לחלוק עמך ציטוט מהמשנה (מסכת בבא מציעא). "כל דבר שהוא עושה ואוכל - יעשה ויאכל. וכל דבר שאינו עושה ואוכל - יימכר". אבל נראה לי שהקונים, ברגע שהם מבינים שצריך להכניס הביתה ולחסוך אוכל מעל שולחנם הפרטי, כבר לא כ"כ מעוניינים. דניאל צבי • שיחה 20:58, ג' בכסלו ה'תשס"ט (30.11.08)

מעניין... ותודה על הביקור. תמיד טוב למצוא בדף השיחה שלי דברי חכמים. עם זאת, פסוק זה עצמו כבר עלה בהקשר דומה כאן, (חפש את דברי ברי"א בשירשור הארוך). הוא שאמר החכם מכל אדם - מַה שֶּׁהָיָה הוּא שֶׁיִּהְיֶה וּמַה שֶּׁנַּעֲשָׂה הוּא שֶׁיֵּעָשֶׂה וְאֵין כָּל חָדָשׁ תַּחַת הַשָּׁמֶשׁ. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:32, 30 בנובמבר 2008 (IST)

נו, שויין. אשרי שכיוונתי לדעת חכמים. טוב, אז נחזור לפזר אוכל ומשקה היכן שצריך. דניאל צבי • שיחה 21:37, ג' בכסלו ה'תשס"ט (30.11.08)

מה דעתך

לגאול את סרט סוג ב? Ranbar - שיחה 00:03, 1 בדצמבר 2008 (IST)

כתבתי לך כבר שהערך באנגלית הוא הטוב ביותר והמפורט ביותר שקראתי באיזו ויקיפדיה שהיא. לתרגם את הערך הזה לא אוכל, מכיוון שהוא נשען על מקורות שאין לי גישה אליהם. לכתוב על הנושא מלכתחילה קשה לי כי המדובר בנושא מאוד אמריקאי, שמי שאינו יליד התרבות הזו מעולם לא יוכל להקיף אותו באופן מושלם. הערך יחכה לגואל אחר. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:01, 2 בדצמבר 2008 (IST)

אני בעד שתכתוב קצרמר או משהו קצת יותר ארוך, והערך ההוא יתורגם במלואו בהזדמנות אחרת (כנראה מישהו שלא אכפת לו שהמקורות לא ברשותו, והוא רק רוצה לסיים את התרגום). נוי - שיחה 19:33, 2 בדצמבר 2008 (IST)

אם אני כבר עושה משהו, אני מעדיף לעשות אותו כמו שצריך, או לא לעשות בכלל. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 22:03, 2 בדצמבר 2008 (IST)

שאלה במדעי המדינה

אתה נראה כמי שיכול לענות על השאלה שלי.אינגסוק 00:23, 1 בדצמבר 2008 (IST)

עניתי אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:01, 2 בדצמבר 2008 (IST)

תודה.אינגסוק 22:58, 2 בדצמבר 2008 (IST)

תוכל

אם תוכל, בזמנך החופשי, לדבר איתי. דרור - שיחה 10:19, 1 בדצמבר 2008 (IST)

דיברתי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:01, 2 בדצמבר 2008 (IST)

המלחמה המזויפת

למה אתה לא משתמש בהמלחמה המדומה שנראה שזה השם שהתקבע, וגם יש ערך? חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ו' בכסלו ה'תשס"ט • 06:48, 3 בדצמבר 2008 (IST)

צודק, אשנה את זה. אם יש לך עוד הערות גם בשלב זה של העבודה, אשמח לשמוע. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:55, 3 בדצמבר 2008 (IST)

אני עוקב אחר התקדמות הערך. אגיב לקראת השלמתו. עבודה נאה. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ו' בכסלו ה'תשס"ט • 07:02, 3 בדצמבר 2008 (IST)

תודה. ההשלמה עוד רחוקה מספר שבועות. אני רק ביום החמישי של לחימה שנמשכה שישה שבועות... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:02, 3 בדצמבר 2008 (IST)

תבורך

פרנקנשטיין ווינדהורסט

תבורך, תבורך, תבורך ותבורך. ויבורכו גם חברי העמותה הגרמנים שהשיגו את זה. אגב, מה שהועלה בינתיים זה פחות מ-10 אחוז מהמאגר כולו. ‏Harel‏ • שיחה 19:42, 4 בדצמבר 2008 (IST)

מה תבורך? הצילו! אני בקריזה אין אישה אין עבודה אין ילדים. מת העולם! שמישהו ינתק אותי... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:43, 4 בדצמבר 2008 (IST)

סודות, סודות, סודות. ‏Gridge ۩ שיחה 21:28, 4 בדצמבר 2008 (IST).

פרנקנשטיין ווינדהורסט יודעים את התשובה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:41, 4 בדצמבר 2008 (IST)

וכעת גם אני. ‏Gridge ۩ שיחה 14:00, 8 בדצמבר 2008 (IST).

יעקב

אלמוג, מחקתי את התגובה שלך ליעקב אתמול כיוון שהיא מעליבה ולא תורמת לדיון. אין מקום לדברים כאלו, ומשנאמרו, ראוי היה שתתנצל כלפי יעקב. ערן - שיחה 10:09, 5 בדצמבר 2008 (IST)

הלה מחק את הפיסקה "פשעי המלחמה של הוורמאכט, שבוצעו בחזית המזרח, מראים כי פקודות מסוג זה בוצעו בקפדנות ובדייקנות, והביאו לפשעי מלחמה, שעיקרם פגיעה באוכלוסיה אזרחית, הרג יהודים באשר הם יהודים, ופגיעה בשבויי מלחמה." מהערך אריך הפנר בטענה שלא הוכחתי קשר סיבתי בין מתן פקודה הקוראת למלחמת חורמה ביהודים ובבולשביקים ובין פשעי מלחמה. אין לי מילים אחרות לתאר עריכה זו. אל תיגרר אחרי הפרובוקציות של אימן. יש לך הרבה דברים מועילים לעשות כאן, וחבל על כל שנייה שאתה נגרר אחרי אותו אדם שאומנותו הוספת שמן למדורות. אלמוג*עריכה זו נעשית על תנאי שתמצא חן בעיני הממונה הראשי על הטעם הטוב והדיבור המתון בוויקיפדיה העברית 10:25, 5 בדצמבר 2008 (IST)

אצטט את דבריי מגיסטר שהתייחסו למשתמש אחר: "הנקודה איננה כלל אם אתה צודק או לא, אלא האופן שבו אתה מתנהל כלפי אחרים. גם כשאתה צודק בעניין עובדתי, אתה הופך את סביבתך ללא-נעימה לזולת. ניתן גם לתקן שגיאות ולהעיר הערות ולהציג דעות שונות ולאחוז בעמדות מוצקות וכל זאת בנחת ובנועם וברוח טובה. כאן זה לא שדה קרב, אלא מקום נעים ונחמד (כך אמור לפחות להיות) שכולנו נמצאים בו כדי לתרום וכדי ליהנות". אין לי מחלוקת איתך על הנושא העריכתי, אבל אפשר היה להגיב בצורה פחות תוקפנית כלפי יעקב ולשמור על אווירה נעימה יותר. ערן - שיחה 10:41, 5 בדצמבר 2008 (IST)

כאן אני יכול רק להסכים עמך. אלמוג*עריכה זו נעשית על תנאי שתמצא חן בעיני הממונה הראשי על הטעם הטוב והדיבור המתון בוויקיפדיה העברית 10:44, 5 בדצמבר 2008 (IST)

ועכשיו תחליף את החתימה. עוזי ו. - שיחה 11:19, 5 בדצמבר 2008 (IST)

תודה עוזי על תמיכתך באותו דיון הזוי, שלא מצאתי למקום להתערב בו. אתה היחיד שהתייחס לגוף העניין. לבקשתך הסרתי את החתימה אלמוג 11:22, 5 בדצמבר 2008 (IST)

במאמר מוסגר

מדוע "הרג יהודים" ולא "רצח יהודים"? ‏Gridge ۩ שיחה 14:34, 5 בדצמבר 2008 (IST).

בעברית טובה המילה הרג, כשהיא מנוקדת פעמיים בסגול, משמשת במובן מקביל ל"רצח". אלמוג 14:39, 5 בדצמבר 2008 (IST)

האמירה ההיא

לא מתאימה לך. אני אמנם צעיר, וקטן בהרבה מתרומתי ממך, אבל בכל זאת. אי אפשר להאשים אותי ביריבות איתך: אני מעריך מאוד מאוד מאוד אותך. באמת, אתה כותב נפלא, וברוב המקרים גם ידידותי. מה קרה. אני מציע שתתנצל, אולי אפילו תפגין בגרות יוצאת דופן ותחסום את עצמך ליום (ולא כצעד התגרות ב-emen, שאצלו אני מצפה להתבטאויות פוגעניות, אבל לא אצלך), ותגמור את הסיפור הנורא הזה. מגיע לך שתיזכר שאדם שמסוגל להודות בטעויותיו. בבקשה, שמור על כבודך שלך, ואל תהיה כאותה קריקטורה נפלאה של דוש בו הוא מציג את בן גוריון מנפץ את פסלו שלו. בברכה, נוי - שיחה 15:30, 5 בדצמבר 2008 (IST)

פעם ניפגש, ואסביר לך היכן אתה טועה. כרגע אין לי כל כוונה להמשיך לדון בכך. אלמוג 16:04, 5 בדצמבר 2008 (IST)

האם תוכל לשלוח לי מייל לכתובת הרשומה בדף המשתמש שלי. נוי - שיחה 16:09, 5 בדצמבר 2008 (IST)

'אין לי כל כוונה להמשיך ולדון בכך', פירושו גם בציבור, וגם באופן פרטי. יש לי דברים טובים יותר לעשות. אלמוג 16:11, 5 בדצמבר 2008 (IST)

שבת שלום

לך, לב"בך, ולכולם. מזג אוויר יפה בירושלים. בבית אבי-חי יש אירועי תרבות מגוונים. ג'קי לוי איש יקר. אחר כך אפשר ללכת ל"איוו" ולהוריד איזה המבורגר טוב, ולקנח בשוקולד טוב אצל אחד השוקולטיירים. גם מי שמחפש איזו כוס יין לא ייצא מקופח. משם אפשר אחר כך לקחת אוטובוס הביתה, או אפילו ללכת ברגל. לא יותר נחמד? השבת נכנסת תיכף. נכון, תמיד אפשר להעביר את היום בעוד מריבה בעוד איזה דף בירורים (רק לאחרונה גיליתי שפתחו דף בירורים מסוג חדש). עמדות כל הצדדים ידועות מראש ולמפרע. ואפשר גם להניח מזה, לצאת לשאוף אוויר ברחובה של עיר ולשמוח על תענוגות קטנות שבסופו של שבוע עבודה. בחיי, צריך להקים בית הבראה לוויקיפדים. ‏Harel‏ • שיחה 15:37, 5 בדצמבר 2008 (IST)

תודה ושבת שלום. אלמוג 16:05, 5 בדצמבר 2008 (IST)

תומאס הייקראפט בקשה

שלום אני מחפש מזה הרבה מאד זמן תמונה של תומאס הייקרפט באינטרנט ותהיתי אם היא בכלל קיימת הוא בכל זאת היה אחד הניצבים בזמן תקופת המנדט אם אני לא טועה והוא אכן היה יו"ר הוועדה שהוקמה בעקבות אחד המאורעות בשקרו בארץ האם בכלל אפשר למצוא תמונה שלו?

77.126.108.21 04:30, 6 בדצמבר 2008 (IST)

פנה למשתמש: אברהם אמיר שהוא הבקיא בתולדות היישוב והמנדט אלמוג 05:33, 6 בדצמבר 2008 (IST)

טוב, חלפה שנה

ללא שום בדיקה מצידך. לקחת על עצמך פרוייקט גדול מדיי, הא? או פרוייקט שלא היה בו כל צורך. [4]. חתימה.

חוקי מגן בעבודה

אמנם הערך לא גמור וזה לא בדיוק תחום הדעת שלך, אבל אני טובע בפרטים ואשמח להערות והארות מוטי - שיחה 18:20, 14 בדצמבר 2008 (IST)

הערך מאוד גרוע, מהבחינה שהוא מתמקד בחקיקה הישראלית הקיימת כיום, וגם שם יש מישמש רציני, בלי הבחנה בין עיקר לטפל. לדיני המגן יש היסטוריה מרתקת במיוחד במישור הבינלאומי, בבריטניה, בגרמניה ובארה"ב. הערך צריך לדעתי להתמקד בהתפתחות ההיסטורית הזו, כולל סקירה היסטורית יותר של מה שקורה בישראל. בקשר לארה"ב אני יכול לתת לך כיוון חיפוש לפי השם "LOCHNER". ב-1905 יצא שם פסק דין "לוכנר נ. ניו יורק" שהכניס את ארה"ב לעידן שנקרא "עידן לוכנר" (LOCHNER ERA), שעיכב מאוד את ההתפתחות בנושא הזה שם עד השפל הגדול והניו דיל. הערך כמו שהוא כיום רחוק מלתת אפילו חלקיק מהתמונה בנוגע לחוקי מגן. לצערי אין לי זמן להשקיע בוויקיפדיה בימים האחרונים, ולא אוכל להתייחס לכך מעבר לזה. אלמוג 09:20, 15 בדצמבר 2008 (IST)

תודה בכל מקרה מוטי - שיחה 10:12, 15 בדצמבר 2008 (IST)

יש בויקי האנגלית ערך על משפט לוכנר אריאל - שיחה 12:06, 15 בדצמבר 2008 (IST)

ברכות

הערך סרט ניצול שכתבת מומלץ כעת :) אודה לך אם תכתוב (עוד הרבה ערכים כאלה ו...) תקציר לערך, כאן. תודה, ירון • שיחה 00:21, 17 בדצמבר 2008 (IST)

תודה רבה. שמחתי לכתוב תקציר. אלמוג 06:41, 18 בדצמבר 2008 (IST)

כולנו היינו רוצים לחגוג את יום הולדתך

ולשלוח לך עוגה וירטואלית, אבל אין לנו מושג מתי זה קורה. אתה מוזמן להוסיף את יום הולדתך ל-לוח האירועים החדש. חג שמח. ‏ΔΜΫ‏ • לא מצאו צלם לבנוני • שיחה • 16:34, 21/12/2008 כ"ד בכסלו ה'תשס"ט

דווקא יש לנו מושג לא רע בכלל. אלמוג, שלחתי דואר אלקטרוני. ‏Gridge ۩ שיחה 16:36, 22 בדצמבר 2008 (IST).

עניתי. אלמוג 06:47, 23 בדצמבר 2008 (IST)

העלאות תמונות מהארכיון הגרמני

כשאלות הילדים בטיולים... כמה הלכנו? כמה עוד נשאר? חגי אדלר • שיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ז בכסלו ה'תשס"ט • 06:42, 24 בדצמבר 2008 (IST)

זו עבודה שלא נגמרת. אני סתם משוטט אקראית ומעלה מה שאני מוצא. יש אלפי תמונות לכל שנה. אלמוג 06:43, 24 בדצמבר 2008 (IST)

ראה את דברי כאן[5] אם אתה מחפש שיטה יותר יעילה לחיפוש תמונות במאגר.אינגסוק 14:37, 25 בדצמבר 2008 (IST)

רשיון לתמונה שהעלית

שלום אלמוג, התמונה קובץ:Waucopp.JPG מופיעה ברשיון "שימוש הוגן". היות ויש לפחות 2 תמונות חופשיות שלו בשיתוף יש להסיר תמונה זו מהערך או לשנות הרשיון ל-PD (נראה לי יותר). מה דעתך? בברכה --Kippi70 - שיחה 14:48, 26 בדצמבר 2008 (IST)

תודה על תשומת הלב. סימנתי התמונה למחיקה מהירה, ושיניתי את התמונה בערך. התמונה היא באיכות נוראית, והרשיון בעייתי. נסתדר בלעדיה. אלמוג 18:50, 26 בדצמבר 2008 (IST)

סרי לנקה

ראה את הגרסאות האחרונות ופסוק פסוקך האם יש בירה אחת או שתיים, ומהי. תודה. חגי אדלר • שיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • א' בטבת ה'תשס"ט • 06:50, 28 בדצמבר 2008 (IST)

בוצע. המשך יום נעים אלמוג 07:17, 28 בדצמבר 2008 (IST)

ביילינסון

הי אלמוג, בהמשך לדיון כאן (ולפתיל, שאורכב כאן), ראיתי עכשיו שאתה הוא שהצית את המחיקה (כאן). האם אתה סבור שזכויות היוצרים על התמונה לא פגו? ביילינסון נפטר ב-1936, כך שאם מדובר בתמונה שפורסמה בעיתון - הרי שעברו למעלה מ-50 שנה לפני 1996. לא? אביעדוס 17:46, 29 בדצמבר 2008 (IST)

אנחנו כל הזמן שבים לאותו נושא. אחרי בדיקה אני חושב שצולם / פורסם אחרי 1946 = בעייתי. ההפניות לדפים בוויקישיתוף לא ממש מובילות לאף מקום, אבל לדעתי עדיף פחות תמונה של ביילינסון ולהיות יותר בטוח. אלמוג 18:09, 29 בדצמבר 2008 (IST)

זה בדיוק מה שאני שואל: על מה אתה מבסס את הטענה שהתמונה פורסמה רק עשור לאחר מותו?! אביעדוס 19:20, 29 בדצמבר 2008 (IST)

אני לא זוכר שהייתי צד לדיון הזה. אבל אם אני העליתי את התמונה יכול להיות שהמקור הוא "הגלגל" שהכרך שבביתי הוא מ-1946 אלמוג 19:26, 29 בדצמבר 2008 (IST)

כן.. הנה, עכשיו הם מובילים. אתה הוא שביקש את התמונה למחיקה. אביעדוס 19:32, 29 בדצמבר 2008 (IST)

מכיוון שהתמונה וההיסטוריה שלה נמחקה, אין לי מושג על מה התבססתי. כל הנושא אינו זכור לי. אלמוג 19:46, 29 בדצמבר 2008 (IST)

שוין. אביעדוס 19:51, 29 בדצמבר 2008 (IST)

אפשר לבקש מאיזה מפעיל לשחזר. אלמוג, מה שלומך? נוי - שיחה 20:08, 29 בדצמבר 2008 (IST)

אין טעם לבקש. מן הסתם אם ביקשתי מחיקה הייתה לי לכך סיבה ממש טובה. שלומי טוב, תודה. אלמוג 20:24, 29 בדצמבר 2008 (IST)

אתה מבין משהו בסרטי צ'רלי צ'פלין?

כי אם כן כדאי לדעתי שתעשה משהו עם הערך עליו וערכי הסרטים עליו, המצב די מביש. הדובדבן שבקצפת הוא הערך אורות הכרך, כולל הפסקה האלמותית: "עם זאת, כאן גם טמונה בעיה מרכזית בסרט. לפעמים זונח צ'פלין את הנרטיב המרכזי כדי לפתח רעיונות אחרים, כלכליים וחברתיים, כאשר הרעיונות האלה אינם תורמים לסיפור המרכזי. הסלפסטיק הקיצוני של צ'פלין לכל אורך הסרט, מעניק אמנם אווירה מבודחת, ולפעמים אף משחרר בת צחוק, ולבטח מעורר התפעלות בשל כישוריו הפיזיים הבולטים של צ'פלין, אך גם כאן קיימת סטיה מהסיפור המרכזי של הסרט". חוצפן, לא כל סצנה תורמת למסר. נוי - שיחה 18:33, 30 בדצמבר 2008 (IST)

אני מבין הרבה בסרטי צ'רלי צ'פלין. אני מכיר את כולם ואוהב אותם, ובגלל זה יהיה לי קשה לכתוב עליהם בצורה המקובלת כאן כ'אנציקלופדית' ו'נייטרלית'. אלמוג 20:37, 30 בדצמבר 2008 (IST)

כל מה שתכתוב יהיה יותר טוב ממה שעכשיו. נו, בבקשה, בשבילי... אם אתה לא יכול לעשות עבודת עומק, לפחות את הערך הראשי תשכתב... יש ערך אדיר בזה שצ'רלי צ'פלין יהיה מומלץ או לפחות במצב טוב, ואתה היחיד שיכול. אם אתה רוצה אני אכתוב איזה ערך קצר בתמורה, פשוט נורא חבל לי. נוי - שיחה 11:29, 31 בדצמבר 2008 (IST)

תתפלא, אבל הגירסה הבסיסית של הערך היא דווקא פרי עטי מלפני כארבע שנים. אני לא 'היחיד שיכול'. יש הרבה אחרים, והערך ימתין לגואלו, שכפי הנראה לא יהיה אני. אלמוג 06:21, 1 בינואר 2009 (IST)

אז אולי לפחות תתרגם? נו, בבקשה... נוי - שיחה 07:22, 1 בינואר 2009 (IST)

הידעת?

ויקיפדיה:הידעת?/דיונים#לאה רבין. לא ידעת :) סקרלט • שיחה 21:01, 30 בדצמבר 2008 (IST)

באמת לא ידעתי... :) אלמוג 21:09, 30 בדצמבר 2008 (IST)

הוציאו מהבוידעם. והיום נתתי לך שתי בעיטות בפון. מחר אתן שוב :) סקרלט • שיחה 21:12, 30 בדצמבר 2008 (IST)

אני נבלה אמיתית... שוב השתקתי אותו בדיון בבית המשפט ושכחתי להחזיר. מחר אבעט בעצמי קודם, ואח"כ בך... אלמוג 21:22, 30 בדצמבר 2008 (IST)

בטח המצב נורא :( טוב נו... בעיטה שלך זו לטיפה. סקרלט • שיחה 21:24, 30 בדצמבר 2008 (IST)

הקייזר

כשתגמור איתו, תגיד לי, בסדר? יש כמה ניטפוקים שאני צריך לעשות שם, והראשון בהם בקשר לתעתיק שמו המלא. "פון פרוסן" זה לא לעניין. צריך או "מפרוסיה" או אם רוצים להיות מעצבנים במיוחד "פון פרויסן". ‏Harel‏ • שיחה 13:30, 31 בדצמבר 2008 (IST)

זה ייקח כמה ימים או כמה שבועות. איידע אותך. אלמוג 06:20, 1 בינואר 2009 (IST)

בתור כותב ערכים מולטי-דיסציפלינרי רב-מימדי, אולי תכתוב על סימולקרום (או סימולקרה)? אתה יודע, סלבוי ז'יז'ק, דברים כאלה. רסלינג כזה. זה אתה. ‏Harel‏ • שיחה 17:18, 2 בינואר 2009 (IST)

זה מונח ממש מעצבן, אתה יודע? כאילו זה נחמד לזרוק את זה בשיחה, ולהגיד, "אה... בודריאר, אתה מבין" אבל ממש לכתוב ערך שכתוב בו "מציאות מסדר שני" זה כבר סיפור אחר. עם הקייזר אני נמצא על קרקע יותר בטוחה. אלמוג 17:22, 2 בינואר 2009 (IST)

קלעת בדיוק לתחושותיי שלי :) ‏Harel‏ • שיחה 17:25, 2 בינואר 2009 (IST)

שיחה:כלודוויג, נסיך הוהנלוהה-שילינגספירסט

הי אלמוג, יש התנגדות? אביעדוס 23:39, 3 בינואר 2009 (IST)

הועבר. אביעדוס 08:05, 4 בינואר 2009 (IST)

צו הרחקה

לא מה שחשבת... אולי תוכל לכתוב לנו את צו הרחקה? ‏Harel‏ • שיחה 16:26, 6 בינואר 2009 (IST)

במשרדי עובדת עורכת דין מצודדת המתמחה בדיני אישות. אנסה לשכנעה לתת את תרומתה. אלמוג 17:00, 6 בינואר 2009 (IST)

היסטוריה של בוליביה

בתור מוביל המיזם, מקובל עליך האיחוד הזה לערך הראשי? אני חושב שזו טעות. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"א בטבת ה'תשס"ט • 10:28, 7 בינואר 2009 (IST)

מכיוון שהוויכוח הזה מתרחש בנוגע לכמה וכמה ערכים, ומכיוון שבשיחה: היסטוריה של גאנה, מצא המשתמש עמנואל לנכון להביע את דעתו, ומכיוון שגזרתי על עצמי צו הרחקה ממנו לפחות עד שיבואו הביורוקרטים ויעשו את זה רשמי, אני נמנע מלהגיב לעת עתה. אלמוג 17:07, 7 בינואר 2009 (IST)

אני בכוונה לא מגיב, כי תהיה מקובלת עלי כל החלטה שלך, בכל ערך במיזם הזה. אני נותן משקל מחץ לדעתו של מוביל מיזם כלשהו, ויש לנו פה כמה מהם. חלילה לי מלנסות ולשכנע אותך להגיב, אבל אולי תיתן בדף המיזם איזו הנחיה כללית. האם בעיני רוחך אתה רואה ערך כזה לכל מדינה? מה הקריטריון, לדעתך, שבו הכותב יוכל להתפצל מהערך הראשי? ודאי שזה לא רק פרמטר של אורך הערך, אלא גם פרמטרים אחרים. קוים מנחים הוכחו כמצמצמי ויכוחים וגם יעזרו לכותבים עצמם. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב בטבת ה'תשס"ט • 18:03, 7 בינואר 2009 (IST)

לדעתי יש מקום לערך "היסטוריה" לכל מדינה, ואחת היא עד כמה הוא קצר. אם במסגרת המיזם ואם בכל אופן אחר הוא יורחב בעתיד. האיחוד הוא חסר טעם. אלמוג 18:05, 7 בינואר 2009 (IST)

תודה על דעתך. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב בטבת ה'תשס"ט • 18:20, 7 בינואר 2009 (IST)

ידידי

שים לב לציין בתבנית עצמה את סיבת המחיקה: {{למחוק|סיבה}}, אחרת המפעילים נאלצים להשחית זמן בבדיקת הגרסאות הקודמות. ‏Gridge ۩ שיחה 17:36, 8 בינואר 2009 (IST).

אוקיי. אעלה זאת רטרואקטיבית בכל התמונות שמצאתי כבר ולא נמחקו עדיין אלמוג 17:37, 8 בינואר 2009 (IST)

חוו"ד

נדמה לי שחוות דעתך דרושה כאן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:02, 8 בינואר 2009 (IST)

במיוחד לשם זה נכתבו הכללים העוסקים בערכים על עורכי דין. נראה לי שיישומם כאן ברור ופשוט. אלמוג 20:04, 8 בינואר 2009 (IST)

הסרת המלצה מקרב הארדנים

לאור דעתך בדיון. ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הסרת המלצה --Hmbr • שיחה 20:27, 8 בינואר 2009 (IST)

שמתי לב. דעתי מופיעה שם, באופן די ברור. צריך עוד משהו? אלמוג 20:29, 8 בינואר 2009 (IST)

אני לא חבר כנסת עדיין, כך שלא נעים לי להצביע בשמך. Hmbr • שיחה 14:57, 11 בינואר 2009 (IST)

פרנקלין דלאנו רוזוולט

אשמח לקבל את הערותיך וביקורת בונה לגבי הערך. יורי - שיחה 10:41, 10 בינואר 2009 (IST)

תודה, אשתדל להגיע לכך בקרוב. אלמוג 10:42, 10 בינואר 2009 (IST)

כבר מקריאה ראשונית אני רואה שהערך זקוק להגהה רצינית. ראשית, העבר אותו דרך מעבד התמלילים של וורד על מנת לנכש שגיאות כתיב בסיסיות. שנית בדוק היטב את נקודות הכשל - אוגדים, זכר ונקבה וכו'. לאחר ביצוע פעולות בסיסיות אלו ניתן יהיה לעבוד קצת יותר על ניסוח, ורק לבסוף ניתן יהיה להעיר על התוכן. אלמוג 10:45, 10 בינואר 2009 (IST)

בוצע. איך נראה הערך עכשיו? יורי - שיחה 14:15, 10 בינואר 2009 (IST)

יון אנטונסקו

שלום, גל. מה הסיבה להוצאת התמונה? לפי חוקי רומניה אין זכויות יוצרים על תמונות שצולמו ברומניה באותה תקופה וגם מאוחר יותר. בברכה. ליש - שיחה 13:02, 10 בינואר 2009 (IST)

אריה, אתה סימנת אותה כ"שימוש הוגן". אני איני בקיא בחוקי זכויות היוצרים של רומניה, אך התמונה אינה יכולה להיות בשימוש הוגן אם יש באותו ערך עצמו שבע תמונות אחרות של אנטונסקו. אם אתה סבור שהמדובר בשימוש חופשי, בקש מהמפעילים לשחזר, וסמן אותה כ"שימוש חופשי". לקחתי על עצמי בסוף השבוע הזה לנקות קצת את הקטגוריה של "שימוש הוגן" בוויקי העברית מתמונות שיש להן מקבילה בוויקישיתוף או מתמונות שהן לא ממש שימוש הוגן, ואנטונסקו אינו הקורבן היחיד... אלמוג 13:04, 10 בינואר 2009 (IST)

לא אני סימנתי אותה, כי זו לא תמונה שאני הכנסתי, אבל, כאמור, כל התמונות שצולמו תחת שלטון רומני עד 1956 משוחררות מזכויות יוצרים וגם אלה שצולמו לאחר מכן, עד למהפכה, היו מוגנות רק לתקופות של עשר שנים, אז קח זאת בחשבון בעתיד. בברכה. ליש - שיחה 13:30, 10 בינואר 2009 (IST)

תודה ושבת שלום. אלמוג 13:31, 10 בינואר 2009 (IST)

מייל

אני מעוניין לשלוח לך. תוכל לשלוח לי דרך המערכת את הכתובת מייל שלך? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:10, 11 בינואר 2009 (IST)

הצלחת גם בלעדי. קיבלתי. אסתכל מה ניתן לעשות. אלמוג 06:59, 11 בינואר 2009 (IST)

עידכון

היי אלמוג, בערך איסור הצגת סמלים דתיים בבתי הספר בצרפת מצוי המשפט הבא - "בעוד שלשון החוק קראה לבדיקה מחדש לאחר שנה, נכון לספטמבר 2005 עדיין לא נתבצעה בדיקה זו.". המשפט במתכונתו הנוכחית דורש עדכון כל כמה זמן, ועל כן אני חושב שעדיף פשוט לשנות את ניסוחו (אלא אם אכן נערכה בדיקה מחדש של החוק). בברכה, AMIRBL25 - שיחה 16:49, 11 בינואר 2009 (IST)

אבל בשביל זה בדיוק אנחנו בוויקיפדיה ולא באנציקלופדיה כתובה. אם וכאשר תתבצע בדיקה ועדכון והחוק ישתנה, אז ניתן יהיה לתקן את המשפט. אלמוג 06:12, 12 בינואר 2009 (IST)

כשהקורא הרגיל יקרא את המילים "...נכון לספטמבר 2005..." הוא יחשוב שהערך לא עודכן מאז, ושאולי החוק דווקא כן השתנה. אני חושב שכדי להראות לו שלא כך הדבר, צריך להחליף את "נכון לספטמבר 2005" בתאריך יותר מעודכן, משהו בסגנון של "נכון להיום (2009)". AMIRBL25 - שיחה 14:30, 12 בינואר 2009 (IST)

תיקנתי המשפט ברוח דבריך. אלמוג 07:05, 13 בינואר 2009 (IST)

תודה רבה. AMIRBL25 - שיחה 16:13, 13 בינואר 2009 (IST)

גזר דין

שלום אלמוג, הערך הנ"ל מפנה לפסק דין, אך שם כתוב שמדובר במושג שונה. תוכל לכתוב ערך קצר במקום ההפניה? תודה בכל מקרה, דניאל ב. 11:52, 13 בינואר 2009 (IST)

בעניין זה מתעסק המשתמש יעקב, שאני משתדל שלא להתערב בעניינים בהם הוא עוסק, אלא כאשר הוא מטה ערכים ברוח דעותיו. אלמוג 18:32, 13 בינואר 2009 (IST)

לא נראה שיעקב מתעסק ממש בעניין, הייתה לו עריכה אחת בפסק דין ובכך נגמר העניין. חבל שאתה מטיל אליך סנקציות כאלה, אך אם זה רצונך, שיהיה. בברכה, דניאל ב. 01:28, 14 בינואר 2009 (IST)

שיחה:רוז

אני מסכים שאין מקום לערך, אך רוצה למחות בחריפות על הכינוי "לא ממש חשובה" לסדרה, מדובר באחד מכמה מאות הסדרות בהיסטוריה של הטלוויזיה שבאמת השפיעו. נוי - שיחה 18:06, 14 בינואר 2009 (IST)

הרשה לי לחלוק עליך. אציין, בקצרה, כי ההיסטוריה של הטלוויזיה (שניתן קצת ללמוד עליה ממדריכים כמו "האליוול") כוללת רק כמה מאות סדרות. איני יודע מה פירוש "באמת השפיעו", ויש כמה קריטריונים לחשיבות של סידרה. לדעתי הסידרה הזו מקבלת ציון נמוך בכמה מהקריטריונים האלה, אבל זה לא המקום לדיון. לא טענתי שאין לכתוב על הסידרה, אלא על פרק בודד, וכמדומני שהטענה הזו מעוגנת היטב בקונצנזוס הוויקיפדי הנוכחי.אלמוג 18:42, 14 בינואר 2009 (IST)

כמה מאות סדרות? רק בישראל היו כמה מאות סדרות. כמובן שרובן שוליות ונשכחות. בכל אופן אני לא חקרתי את זה, וגם לא כל כך אובייקטיבי בנושא, שכן התאהבתי בסדרה הזו.

על ויכוח דומה שהיה לנו בעבר אתעקש יותר- סאות'פארק היא סדרה מבריקה, סאטירית, ובעלת חשיבות עצומה, שבפרקיה הטובים לא יורדת בערכה האמנותי (כן, האמנותי) מקלאסיקות היסטוריות שונות.

כמובן שהסיבה היחידה שבגללה פתחתי את הדיון הזה היא שמעניין לדבר איתך. נוי - שיחה 18:55, 14 בינואר 2009 (IST)

כדי לקבל פרופורציות, קח מדריך טלוויזיה כלשהו והסתכל באינדקס. בכל אופן, עד כמה שהדיון מעניין הוא חסר טעם, כי שנינו מסכימים שעל הסדרות הראשיות (כמו גם על יצירת המופת העל זמנית אמי, הילדה עם הילקוט הכחול) יש מקום לכתוב ערך, השאלה היא רק רזולוציה - ערכי משנה של דמויות, עונות ופרקים. נדמה לי שגם כאן יש בינינו הסכמה, כשהשאלה היא רק על הפרטים ודיון בכל מקרה לגופו. ערב טוב! אלמוג 18:58, 14 בינואר 2009 (IST)

ערב טוב גם לך. אהבתי את השיר של בכרט והקישור למלחמה. נוי - שיחה 19:19, 14 בינואר 2009 (IST)

המערכה על צרפת

שלום אלמוג. לפני זמן מה גילגמש העיר שהערך מצוין אבל יש לו הערות קטנות, אולם חלף זמן ולא נראה שהעניין מתקדם. האם תרצה שאעביר את הערך להצבעה, או שתפנה אליו בעצמך ותנסה לזרזו? בברכה, ירון • שיחה 21:59, 14 בינואר 2009 (IST)

אני חושב שהערך די בשל להעלאה להצבעה. הוא יושב במועמדים כבר כחודש ואיש לא נגע בו. אם התיקונים של גילגמש קטנים, מן הסתם הם לא ישפיעו על "מומלצות" הערך, וניתן יהיה לבצעם גם אחרי ההצבעה. אלמוג 22:01, 14 בינואר 2009 (IST)

דעתי כדעתך. ירון • שיחה 22:02, 14 בינואר 2009 (IST)

יצאתי שקרן...

שיחת משתמש:דוד שי #גיזה חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"א בטבת ה'תשס"ט • 19:14, 16 בינואר 2009 (IST)

שמתי לב... זו מחווה לפרויקט היפה שלך, וגם ללוטה לניה שלא יוצאת לי מהראש מאז שתיעתקתי את השם סורביה בדף המרכזי של הפרויקט בבוקר. לפחות תקן את החתימה... אלמוג 19:16, 16 בינואר 2009 (IST)

חן, חן. איך עכשיו החתימה? חגי אדלר • שיחה • ל-114 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"א בטבת ה'תשס"ט • 19:45, 16 בינואר 2009 (IST)

נקווה שתשתנה בקרוב, עד שתתייתר כליל. אלמוג 19:47, 16 בינואר 2009 (IST)

סיודאד חוארס

כל הכבוד על שינוס המותניים. כשאתה מכניס תבנית:עיר אנא העתק שלד ריק מהתבנית. לצערי מכל עדכוני הבוט בערים אחרות, נהיה בלגן בסדר הפרמטרים, ולכן עדיף לקחת מהתבנית גרסה נקיה ומסודרת. זה מקל לנו על החיים בעדכון התבנית, כפי שבוודאי תראה בהבדלים. תודה והמשך בפועלך החיובי. חגי אדלר • שיחה • ל-113 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ב בטבת ה'תשס"ט • 02:28, 18 בינואר 2009 (IST)

תמונות

אלמוג שלום, ברצוני להעלות תמונה שצילמתי (כבר בדקתי ואין סכנה של עברה על זכויות יוצרים) לערך שכתבתי. כיצד מעלים תמונה? בתודה ובברכה, שי. שיקה אוריול - שיחה

לשי שלום. קרא את ויקיפדיה: תמונות. אם אחר כך עדיין לא תבין משהו, שאל אותי שוב. אלמוג 19:57, 19 בינואר 2009 (IST)

@

יצאה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:47, 19 בינואר 2009 (IST)

חזרה כלעומת שבאה. אלמוג 20:52, 19 בינואר 2009 (IST)

הגבתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:54, 19 בינואר 2009 (IST)

אותו כנ"ל אלמוג 20:58, 19 בינואר 2009 (IST)

גם אני הצטרפתי למשחק המסירות הזה. יחסיות האמת • ♥ • כ"ו בטבת ה'תשס"ט 13:10:21

השבתי גם לך. אלמוג 13:14, 22 בינואר 2009 (IST)

המערכה על צרפת

ראיתי במקרה שהזכרת בדיון עם אליקים ספר של אדם בשם ברליי שיצא בשנת 2007. האם התכוונת לספר "הרייך השלישי היסטוריה חדשה"? אם כן, יש לי אותו. טרם התחלתי לקרוא, אבל הוא עושה רושם של ספר מצוין. יש לי גם את ארמגדון של הסטינגס ואת יום הפלישה של אמברוז. אם אתה זקוק לאחד מהם תגיד לי ואשמח להשאיל לך אותם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:01, 22 בינואר 2009 (IST)

תודה! ברליי הוא ספר מעולה, אבל כבד מאוד (תרתי משמע). יש בו בלוק של מאה עמודים ראשונים מאוד תיאורטיים במדעי המדינה, שעלולים להרתיע קוראים שזה פחות מעניין אותם. את ספריהם של הסטינגס ואמברוז אין לי, ואם ארצה לכתוב על משהו הקשור בהם, אשמח להעזר בך. אלמוג 13:16, 22 בינואר 2009 (IST)

תבנית עיר

ראיתי שיצרת עיר.. גם אני יוצר עיר במסגרת קידום ערי המיליונים של חגי אדלר, אבל אני נורא מתקשה ליצור את התבנית והמיקומים של העיר בתבנית..האם תוכל לתרגם בשבילי את התבנית לעברית את ציוני המיקום שלה? העיר היא משתמש:MT0/אבא (עיר) - אתה יכול לראות את התבנית האנגלית פה.

אין הרבה מידע בתנית שם אל תדאג.., אני מקווה שתעזור לי אם תיצור בשבילי תבנית, נא שלח אותה לדף השיחה שלי

בתודה, MT0 - שיחה 14:45, 22 בינואר 2009 (IST)

אח, מצאת למי לפנות בנושא תבניות... דניאל צבי • שיחה 14:47, כ"ו בטבת ה'תשס"ט (22.01.09)

כלומר הוא טוב או לא טוב? האם אתה מוכן לעשות את זה בשבילי דניאל ? --MT0 - שיחה 14:49, 22 בינואר 2009 (IST)

אני גרוע מאוד בתבניות. באמת עדיף מישהו אחר אלמוג 14:59, 22 בינואר 2009 (IST)

הערה

הצעתי נוסח חדש להבהרה שהשארת כאן. (בהערה מוסתרת בדף השיחה של הערך), אשמח לחוות דעתך. --Rex - שיחה 02:59, 24 בינואר 2009 (IST)

MG34

היי,

בערך "הפשיטה על דייפ" כתבת מתחת לאחת התמונות שהינה עמדה גרמנית מבוצרת מכונת ירייה כבדה מסוג MG34. ובכן מגל"ד (השם הצה"לי של המקלע הזה) הוא לא מקלע כבד. אפשר לסווגו כקל או כבינוני. לא רציתי להפריע בגלל התבנית. "מקלע "כבד" הוא בדרך כלל כזה שלא ניתן להעבירו ביד ממקום למקום, אלא צריך לשנע אותו על עגלה או משהו כזה. גילגמש • שיחה 08:07, 24 בינואר 2009 (IST)

תודה. אשמח להערות נוספות במהלך העבודה וכמובן עם סיומה. אלמוג 08:14, 24 בינואר 2009 (IST)

המערכה על צרפת

שלום אלמוג. ברכות - הערך מומלץ כעת! כרגיל, אבקש ממך לכתוב עבורו תקציר כאן. תודה, ירון • שיחה 16:30, 24 בינואר 2009 (IST)

בוצע. אלמוג 16:44, 24 בינואר 2009 (IST)

היי אלמוג

אני משתמשת חדשה ורציתי לקבל עזרה בסיסית בכתיבת ערך חדש. כל התוכן והתמונות נמצאים אצלי. רק צריכה לדעת איפה מתחילים. קראתי את המדריך, וקצת ניסיתי לעבוד בארגז החול. יש לך טיפים שיעזרו לי להתחיל עם העניין? תודה רבה והמשך יום נעים רותי

שלום רותי,

אני לא אלמוג, אבל לפי דף המשתמש שלו הוא במילואים ולכן החלטתי לענות במקומו. אם כבר קראת את המדריך אני מציע שתעלי את הערך למשתמש:רותי גנור/ארגז חול ולאחר שתסיימי תפני אלי ואז אוכל להציע לך הצעות קונקרטיות. בהצלחה. אביהו • שיחה 19:51, 25 בינואר 2009 (IST)

סיפורי גבורה יהודיים בשואה

אני בטוח שתוכל לכתוב משהו על פרטיזני ביילסקי . חבל שאנו מתוודעים לגיבורים אלה רק כשהוליווד מגלה אותם, אבל ניתן להם את הכבוד. אם וכאשר אתה יכול. תודה. חגי אדלר • שיחה • ל-111 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • א' בשבט ה'תשס"ט • 06:04, 26 בינואר 2009 (IST)

למה רק "כשהוליווד מגלה אותם"? הם כבר נזכרים אצלנו. אביעדוס • שיחה 11:24, 26 בינואר 2009 (IST)

צודק, לא ראיתי. אבל מה שכתוב שם זה קצר ביותר, וגם לא מדויק. הלוחמים שלו היו אולי 150. הקבוצה כולה, כולל קשישים, נשים ובלתי לוחמים הייתה 1,200. הוא ושלושת אחיו ודאי ראויים לערך מקיף הרבה יותר. עשהאל נהרג כאשר שרת כחייל בצבא הרוסי. חגי אדלר • שיחה • ל-111 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • א' בשבט ה'תשס"ט • 13:14, 26 בינואר 2009 (IST)

זה נכון. אביעדוס • שיחה 14:09, 26 בינואר 2009 (IST)